ĐĂK LĂK – Công trình nhà vườn thiết kế các khu vực chức năng ưu tiên phục vụ mục đích nghỉ dưỡng, không gian thông thoáng và nhiều mảng xanh.
Ngôi nhà có quy mô một tầng, diện tích 225 m2, được xây trên khu đất rộng 800 m2 tại Buôn Ma Thuột (Đăk Lăk). Công năng chính gồm sân vườn, hồ bơi, phòng khách, bếp – ăn, khu thờ cúng, phòng làm việc và 3 phòng ngủ.
Gia chủ có mong muốn sở hữu một ngôi nhà bình yên, thiên về nghỉ dưỡng, các không gian phải thật thông thoáng và có nhiều mảng xanh, giúp cho các thành viên trong gia đình gần gũi với thiên nhiên hơn.
Khối nhà được thiết kế và xây lùi vào phía sau khu đất, chừa lại lối đi rộng rãi và vườn cây xanh.
Công trình được thiết kế theo phong cách hiện đại, trong khi hàng hiên bố trí tương tự như các ngôi nhà truyền thống.
Hồ bơi nằm ở trung tâm ngôi nhà, liền kề các không gian phòng khách, phòng ăn và phòng làm việc, tạo ra các góc nhìn thoáng đãng, đồng thời giúp giảm nhiệt trong những ngày oi bức.
Riêng phần mái hồ bơi không chỉ để che nắng, mà còn là nơi hóng gió. Đây là nơi giúp các thành viên trong gia đình có thể nghỉ ngơi, giải trí sau một ngày học tập và làm việc vất vả.
Với mật độ xây dựng khoảng một phần tư, diện tích dành cho sân vườn lên đến gần 600 m2, dùng để đầu tư thiết kế cảnh quan đẹp và nhiều chỗ ngồi thư giãn.
Toàn bộ không gian sinh hoạt chung gồm phòng khách, bếp – ăn được bố trí xung quanh bể bơi, hướng tầm nhìn ra mặt nước và vườn cây xanh. Trong khi các phòng ngủ nằm tách biệt ở cuối công trình, tạo khoảng không gian riêng tư cho mỗi thành viên.
Bàn ăn với tầm nhìn rộng mở, hướng ra toàn bộ khoảng thiên nhiên phía trước.
Không gian phòng làm việc được thiết kế với nhiều bố cục hình học đa dạng gồm hình vuông, chữ nhật, tam giác… tạo cảm giác mới lạ và nhiều năng lượng.
Các cửa sổ kính vừa tạo điểm nhấn cho kiến trúc ngôi nhà, vừa là giải pháp lấy ánh sáng tự nhiên cho không gian bên trong.
Nhà có tổng 3 phòng ngủ, đều tích hợp khu vệ sinh khép kín và có không gian kết nối trực tiếp với sân vườn bên ngoài.
Ngôi nhà được thiết kế và thi công trong khoảng 8 tháng, chi phí không được tiết lộ.
Thu Hương / Đơn vị thiết kế: BLarchitects / KTS chủ trì: Lê Thanh Bình / Ảnh: Paul Phan/ VN Express
Đằng sau cuộc đời bi hùng của bậc danh sĩ danh thần triều Nguyễn là Phan Thanh Giản (1796 – 1867), có những câu chuyện nhỏ đáng kể liên quan đến hai người con trai của ông: Phan Liêm – Phan Tôn. Đây cũng là hai nhân vật thú vị trong lịch sử chống ngoại xâm của người Việt ở Nam kỳ lục tỉnh, trong lịch sử về những người tù quốc sự bị lưu đày viễn xứ, trong lịch sử về mối hợp tác Việt – Pháp giai đoạn thuộc địa.
Phan Liêm, gọi đầy đủ là Phan Thanh Liêm (1833 – 1896), cũng thường được gọi là ông Ba nên có tên Phan Tam, Phan Tôn, tức Phan Thanh Tôn (1837 – 1893), hoặc là ông Năm nên có tên Phan Ngũ, từ sau cái chết trầm hùng năm 1867 của cha mình là nhà ái quốc Phan Thanh Giản, đã đương đầu nhiều biến cố.
Trong những năm 1862 – 1868, người Pháp ở vị thế kẻ mạnh sau khi chiếm được 3 tỉnh miền Đông rồi ba tỉnh miền Tây Nam kỳ, đã chủ động tuyên bố 6 tỉnh Nam kỳ của nước Đại Nam là thuộc Pháp. Những phản ứng tức thời và trường kỳ của lòng dân Nam kỳ nói riêng, dân Đại Nam nói chung, đã thể hiện qua nhiều phong trào kháng cự – giao tranh quân sự, bất hợp tác dân sự,…
Đôi câu ca dao đất Vĩnh Long còn lưu truyền chính là sự bày tỏ ý nguyện lòng dân đương thời: “Vĩnh Long có cặp rồng vàng, Nhất Bùi Hữu Nghĩa, nhì Phan tuẫn thần” Bùi Hữu Nghĩa (1807 – 1872) tức Thủ khoa Nghĩa, người Nam kỳ cổ học cương trực “kiến ngãi bất vi vô dõng dã” (thấy việc nghĩa mà không làm tức là thiếu dũng khí!); Phan tuẫn thần tức Phan Thanh Giản – người bề tôi tự chọn cái chết để chứng tỏ trách nhiệm với quốc gia.
Hai ông Phan Liêm – Phan Tôn
Phan Liêm và Phan Tôn do bối cảnh gia tộc và cá tính thiên phú là con dân Nam kỳ, tính cách bộc trực, can đảm. Năm Mậu Thìn 1868, hai anh em đứng đầu một trong số phong trào Nam kỳ kháng Pháp, đỉnh điểm là trận tấn công quân Pháp ở chợ Hương Điểm (thuộc tỉnh Vĩnh Long xưa). Sử quân sự Nam kỳ của người Pháp còn ghi về phong trào này:
“Ngay từ tháng Tám (năm 1868), chính quyền đã được dự báo về ý đồ nổi dậy của những người con của Phan Thanh Giản… Những manh nha của sự phản kháng đã hé lộ ở khắp các nơi. Cánh nổi loạn đầu tiên xuất hiện ở Bến Tre đã đào thoát… Bị thất bại ở Sóc Trăng và Trà Vinh, quân nổi loạn tập trung về phía Nam tỉnh Bến Tre, tụ hợp quanh những người con của cụ Phan. Từ đầu tháng 11, ta đã biết có một cánh quân 300 người đóng gần Trà Ôn (tỉnh Cần Thơ). Từ ngày 9 tới ngày 17 tháng 11, một đoàn quân viễn chinh (Pháp) đã vượt đường dài tiến tới phía Nam Bến Tre. Đêm ngày 16.11, quân chủ lực hạ trại ngoài trời gần làng Ba Tri, mở tấn công kịch liệt.
Sáng ra người ta thấy hàng dài xác chết rải la liệt chỉ cách vài bước chân của quân đội Pháp. Khắp mọi phía đều có người chết kẻ bị thương. Lính bảo an thu gom được khoảng bốn chục tù binh, những kẻ đã thú nhận rằng có hơn 200 quân đã bị loại khỏi vòng chiến đấu. Vì sự khoan hồng, ta đã thả những tù nhân ấy về nhà họ. Còn những người con trai của cụ Phan thì đã biến mất kể từ khi trận chiến diễn biến bất lợi….”.
Lưu trữ hải ngoại Pháp hiện lưu giữ nhiều tài liệu Hán Nôm mà hai ông tự thuật vào năm 1874 về những thăng trầm trong đời:
“Chúng tôi vốn là con trai của Phan Thanh Giản, Kinh lược Đại thần 3 tỉnh Vĩnh Long – An (Giang) – Hà (Tiên) của nước Đại Nam. Vào năm Ất Sửu (1865), tháng 11, thân phụ chúng tôi phụng mệnh tới 3 tỉnh (ấy) nhậm Kinh lược, tiện có qua lại thương nghị với Nguyên súy Gia Định của quý quốc khiến giao hảo hai nước được bền vững lâu dài.
Đến năm Mậu Thìn (1868), tháng 5, quý súy bức bách 3 tỉnh. Thân phụ chúng tôi thân chủ trì trách nhiệm hòa nghị (mong) giữ đất đai, nhưng mối hòa hiếu không bền, 3 tỉnh mất hết, không làm tròn chức trách. Há đâu dám sống thừa! Tháng 7 (năm ấy, thân phụ tôi) uống độc dược tự tận trong thành tỉnh Vĩnh Long.
Chúng tôi tự ngẫm đất đai trầm luân, cha chết mệnh bạc, bi ai thống thiết, lệ máu đầm đìa, không tự lượng sức, cùng nhau mộ quân nghĩa đương đầu với quan quân quý quốc từ tháng 9 tới tháng 11, chưa đầy hai tháng thì ai nấy giải tán. Những người được tuyển mộ đều ra đầu thú. Chúng tôi tự biết mang nặng tội, không dám đầu thú, dắt díu nhau chạy ra các địa phương từ Khánh Hòa, Phú Yên trở ra Bắc, ẩn dật kiếm sống.
Đến năm Nhâm Thân (1872) ra Bắc kỳ, từ quân thứ Tam Tuyên tình nguyện tòng quân gượng sống kiếm ăn. May nhờ Khâm mệnh Đại thần Nguyễn Tri Phương cho được chân bút mực, được vị Đại thần ấy cấp cho chúng tôi chân bang biện quân vụ, theo quan chức quân thứ ấy đuổi bắt đồ đảng của bọn phỉ người Thanh Hoàng Văn Anh.
Năm ngoái (1873), tháng 5, vị Đại thần ấy trở về đóng quân ở thành tỉnh Hà Nội. Chúng tôi tùy tòng việc quân. Ngày mùng Một tháng 10, quan chức khâm mệnh của quý quốc là quan Ba Garnier bắn hạ thành tỉnh Hà Nội. Đại thần ấy bị trọng thương, con trai ruột là quan Phò mã Đô úy Nam triều Nguyễn Văn Lâm bị đạn bắn chết, binh lính bị thương bị chết rất nhiều. Chúng tôi riêng ngẫm vị Đại thần ấy với chúng tôi tình như cha con, nghĩa nặng thầy trò, mà nay cha con họ nhất thời gặp nạn, về nghĩa là không thể dứt, bèn lưu lại bên giường vị Đại thần ấy, chăm lo việc cơm nước. Khi ấy thấy có một viên quan Hai, một viên quan Nhất cùng linh mục với binh đinh canh giữ đông đảo. Gặp cả thông ngôn Nguyễn Tham (là thương nhân, đồng thời làm thông ngôn) tới hỏi chúng tôi có phải là con trai của Phan Thanh Giản hay không? Chúng tôi đáp là phải! Họ liền thông dịch cho quan chức quý quốc. Không hiểu lời lẽ thế nào, lát sau thấy viên quan Nhất cùng 4 tên binh đinh mang hai còng tay sắt bắt chúng tôi tra vào còng, giải tới Tràng Thi tỉnh Hà Nội, nơi trụ sở của quan Ba Garnier. Quan Ba sức cho giải chúng tôi ra gian nhà bên cạnh đóng cả cùm chân giam chặt. Ngày mùng Ba tháng ấy giải đi giam ở tàu hơi nước trên bến Hà Nội, rồi chuyển giao tới tàu chiến ở bến Đồ Sơn giải về Gia Định. Ngày 12 tháng ấy theo sức của quý Nguyên soái giao tàu chiến giải về quý quốc”.
Sau đó, hai ông bị đưa sang an trí 9 tháng ở Toulon – vùng hải cảng miền Nam nước Pháp, rồi tới Paris ít ngày. Trong thời gian ở Toulon, Phan Liêm – Phan Tôn từng có đơn thỉnh cầu gửi Bộ trưởng Hàng hải và Các Thuộc địa, xin đi Marseille với lý do cụ thể: “Nay bề anh em tôi cách nhà xa nước đã lâu, trong lòng nhớ tưởng, chưa biết ngày nào về được. Nay nghe có 3 người học đồ nhà nước Đại Nam tôi cho qua Lãng Sa mà học, hãy còn ở tại Ma Sai (Marseille). Nhân lúc này anh em tôi xin Ma Sai (Marseille) hai tháng, trước nửa là thăm 3 người ấy đặng hỏi thăm vợ con sức khỏe; sau nửa là đi chơi cho biết xứ Ma Sai (Marseille) ra làm sao đặng cho biết cách sang Lãng Sa cho đủ để mà bắt chước theo… Cha chúng tôi thường dạy chúng tôi rằng, nước Pháp thế lực cường thịnh, kỹ nghệ tinh thông, không thể dùng sức mà đấu, nên giữ bền hòa ước để học hỏi lấy sự sở trường của họ mà thôi. Lời (cha) còn ở bên tai, chúng tôi có chết cũng không dám quên. Chúng tôi có ý học theo những ích lợi thịnh vượng của người Pháp, muốn người nước mình dốc sức thực hành theo, những mong nhà nhà no đủ, ấy cũng là lâu dài”.
Sau năm 1874, hai ông được trở về nước, được các vua nhà Nguyễn trọng dụng trên quan trường, Phan Liêm làm tới Phủ doãn phủ Thừa Thiên, Tổng đốc tỉnh (Bình) Thuận – Khánh (Hòa); Phan Tôn được Hoàng đế Đồng Khánh đặc phái tới Sài Gòn gặp quan chức Pháp để đề nghị một dự án hòa bình Việt – Pháp.
Hiện tại, tên của Phan Liêm và Phan Tôn được đặt cho những con đường ở Đà Nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh, những đô thị từng ở nơi đầu sóng ngọn gió đối diện và tiếp nhận với sức mạnh Âu Tây khi thực dân Pháp xâm lược Việt Nam hồi giữa thế kỷ 19. Đây cũng là điểm tương đồng với cuộc đời của Phan Liêm – Phan Tôn: Xuất thân từ nguồn cổ học, đương đầu với biến động theo xu hướng tân học, và dù ít dù nhiều, hai ông đã đứng vững và dần thích nghi với thời cuộc.
Nghiên cứu của Viện Lão hóa Quốc gia Hoa Kỳ (NIA) cho thấy ăn ít đi một chút, bạn có thể kéo dài tuổi thọ thêm 20 năm.
Từ xa xưa, con người đã hy vọng có một loại thuốc trường sinh bất tử, Tần Thủy Hoàng thậm chí còn cử người đi khắp thế giới tìm kiếm. Sau hàng ngàn năm, các nhà khoa học cuối cùng cũng đã biết được một số bí mật của “bí quyết trường thọ”!
Mattison Julie, một nhà khoa học tại NIA và các đồng nghiệp của cô đã phân tích kết quả của nhiều nghiên cứu và kết luận rằng chỉ cần giảm lượng thức ăn ăn vào có thể kéo dài tuổi thọ của bạn.
Roberts Susan, chuyên gia dinh dưỡng tại Đại học Tufts ở Hoa Kỳ, một thành viên trong nhóm nghiên cứu cho biết họ đã nghiên cứu 218 người tham gia từ 21 đến 50 tuổi và phát hiện ra rằng những người giảm 25% lượng thức ăn ăn vào đã tăng đáng kể lượng cholesterol tốt trong máu, giảm 25% các yếu tố hoại tử khối u (TNF) và giảm tình trạng kháng insulin 40 %, hạ huyết áp nói chung cũng giảm.
Nói một cách đơn giản, nghiên cứu này cho thấy chỉ cần ăn ít hơn một chút, bạn có thể dễ dàng kéo dài tuổi thọ thêm 20 năm mà không có dấu hiệu lão hóa.
Giảm 1/3 lượng thức ăn, bạn có thể làm được điều này
Một số người sẽ nói, nếu bạn thậm chí không thể thỏa thích ăn uống thì cuộc sống có gì thú vị? Thực tế không phải vậy, chỉ khi bạn có thể kiểm soát được cơn thèm ăn và sống một cuộc sống lành mạnh thì bạn mới có được niềm vui lâu dài.
Giảm lượng thức ăn đi 1/3, giảm như thế nào? Không phải là mọi người không nên ăn mà là mọi người nên no 70%. Đó là khi bạn bắt đầu cảm thấy no nhưng vẫn có thể ăn được nữa. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết để dựa vào cảm giác phán đoán này là: đừng ăn quá nhanh!
Nhưng nhiều người sẽ không biết họ có thể ăn bao nhiêu, điều này đòi hỏi phải có cảm giác và điều chỉnh liên tục. Có một tiêu chuẩn cần phải ghi nhớ, đó là nếu thời gian bữa ăn tương đối đều đặn và cố định, sau bữa ăn này bạn đã no 70%, trước bữa ăn thứ hai bạn sẽ không cảm thấy đói.
1. Uống canh trước bữa ăn
Uống canh/súp trước bữa ăn có thể giúp giảm cảm giác thèm ăn, vì sau khi canh/súp đến dạ dày, tính kích thích của trung tâm thèm ăn sẽ giảm đi, lượng thức ăn sẽ tự động giảm đi 1/3, khiến cảm giác no xuất hiện sớm hơn.
2. Nhai chậm
Tức là bạn phải ăn chậm. Phải mất 20 đến 30 phút để dạ dày truyền tín hiệu đến não rằng bạn đã no, vì vậy ăn chậm hơn có nghĩa là khi não nhận ra bạn đã no, bạn sẽ ăn ít thức ăn hơn bình thường.
3. Bạn nên rời khỏi bàn ăn ngay sau khi ăn
Có người ăn gần xong, ngồi đó không rời khỏi bàn ăn, nhìn đồ ăn ngon trên bàn, không khỏi ăn tiếp, điều này nhất định sẽ dẫn đến việc ăn quá nhiều.
4. Đừng sợ lãng phí thức ăn thừa
Có người đã ăn no tới bảy tám lần, nhưng thấy bữa cơm ngon như vậy còn dư lại thật lãng phí, liền cầm đũa gắp tiếp, ăn cố cho hết. Điều này không thực sự lành mạnh cho sức khỏe của bạn.
5. Chọn thực phẩm có nhiều chất xơ và nước
Rau, trái cây, ngũ cốc nguyên hạt và súp là những thực phẩm làm no bụng vì chúng chiếm nhiều không gian trong dạ dày hơn.
Tránh ăn nhiều thực phẩm khô ít chất xơ, chẳng hạn như bánh quy, vì có thể khiến bạn dễ ăn quá nhiều mà không cảm thấy no.
Thông qua việc giảm thiểu lâu dài, hệ thống tim mạch, gan, thận và miễn dịch của con người có thể thoát khỏi những thói quen xấu và hình thành “vòng lặp” tốt cho sức khỏe, cuối cùng đạt được mục tiêu kéo dài tuổi thọ, trì hoãn lão hóa và chống lại bệnh tật.
8 nguyên tắc vàng trong ăn uống
1. Khoảng cách giữa các bữa ăn là 4 đến 6 tiếng
Việc nắm bắt thời gian của các bữa ăn là rất quan trọng, nếu khoảng cách giữa hai bữa ăn quá ngắn, bạn sẽ ăn bữa tiếp theo trước khi kịp tiêu hóa, điều này sẽ ảnh hưởng đến đường tiêu hóa và quá trình tiêu hóa. Khoảng cách tốt nhất là từ 4 đến 6 giờ, đó là thời gian cần thiết để dạ dày xử lý thức ăn của bữa trước.
2. Đừng ăn quá lâu
Thông thường, thời gian thích hợp cho bữa sáng là 15 đến 20 phút, thời gian thích hợp cho bữa trưa và bữa tối là khoảng 30 phút.
3. Cố gắng ăn nhiều hơn 12 loại thực phẩm mỗi ngày
Sự đa dạng về thực phẩm là nguyên tắc cơ bản của một chế độ ăn uống cân bằng. Bữa ăn hàng ngày nên bao gồm ngũ cốc và khoai tây, rau và trái cây, thịt gia súc, gia cầm, cá, trứng, sữa, hạt đậu nành và các thực phẩm khác. Cố gắng ăn trung bình hơn 12 loại thực phẩm mỗi ngày và hơn 25 loại thực phẩm mỗi tuần.
4. Ăn canh/súp cả cái và nước
5. Thay đổi thức ăn
Khi lựa chọn thực phẩm, cùng một loại thực phẩm có thể được thay đổi trong một khoảng thời gian, ví dụ như hôm nay ăn cơm, ngày mai ăn mì, cháo kê, bánh bao hấp từ lúa mì nguyên hạt…
Ví dụ: có thể hoán đổi cho nhau thịt lợn, thịt gà, vịt, thịt bò, cá, tôm, cua… có thể hoán đổi cho nhau; sữa, sữa chua, phô mai… có thể hoán đổi cho nhau. Cố gắng đảm bảo rằng các chủng loại được thay đổi và khác nhau trong một khoảng thời gian.
6. Không ăn khi còn quá nóng
Nhiệt độ ăn uống thích hợp cho thực quản là 10-40 độ C, khả năng chịu nhiệt độ không vượt quá 60 độ C, một khi nhiệt độ thức ăn vượt quá 65 độ C, đủ để đốt cháy niêm mạc thực quản, lâu dần sẽ gây ra tổn thương thực quản. Vì vậy, nên để thức ăn nóng, nước đun sôi và các thực phẩm vừa mới nấu xong trong vài phút cho đến khi nhiệt độ của chúng hạ xuống dưới 60 độ C trước khi ăn.
7. Ăn ít món tráng miệng sau bữa ăn
Nhiều người có thói quen ăn tráng miệng sau bữa ăn, nhưng đồ tráng miệng lại chứa nhiều calo, sẽ làm tăng lượng năng lượng nạp vào và khiến họ dễ bị béo phì, không tốt cho sức khỏe.
8. Nghỉ ngơi nửa giờ sau bữa ăn
Nhiều người thích đi dạo, tập thể dục… ngay sau bữa ăn, trên thực tế, có nhiều việc không phù hợp để làm ngay sau bữa ăn, bao gồm hút thuốc, tắm rửa, tập thể dục, uống trà đặc và lái xe.
Trong vòng nửa giờ sau bữa ăn, việc chính là nghỉ ngơi, chúng ta có thể thực hiện một số bài tập nhỏ như lau bàn, quét sàn, rửa bát…
Ngày càng có nhiều chuyên gia Trung Quốc sang Mỹ đào tạo về lĩnh vực mà họ được coi là số một thế giới.
Trung Quốc dạy người Mỹ cách bán hàng
“Bạn có tin được chiếc thắt lưng có thiết kế đẹp thế này mà giá chỉ có giá 12 USD không!” Hannah Lewis, 23 tuổi, nói với 113 người đang xem buổi phát trực tiếp của mình.
Đứng trước bức tường trắng trơn với giá treo quần áo, Lewis đang phát trực tiếp từ studio ở khu trung tâm Manhattan của CHC Fashion Group, một công ty tiếp thị kỹ thuật số hợp tác với TikTok để bán hàng trên TikTok Shop.
Lewis phát trực tiếp sáu giờ một ngày, từ thứ Hai đến thứ Sáu, tại studio của CHC, vừa kết hợp công việc với việc học tại Học viện Công nghệ Thời trang.
Chăm chú nhìn vào màn hình hiển thị số lượng người xem và bình luận hiện tại, cô gái cố gắng tăng tương tác bằng cách xoay người trong bộ áo liền quần: “Đây là một ưu đãi chớp nhoáng và sẽ không tồn tại vĩnh viễn, vì vậy hãy nhấn vào giỏ hàng màu vàng và đặt hàng ngay!”
Mua sắm qua phát trực tiếp đã gây bão ở Trung Quốc: Năm 2023, 25% doanh số bán hàng trực tuyến diễn ra thông qua phát trực tiếp. Mặc dù người tiêu dùng ở Mỹ vẫn chưa đón nhận, nhưng các công ty và doanh nhân từ Trung Quốc tin rằng vấn đề chỉ là thời gian, và họ đang chuẩn bị chờ đón sự bùng nổ lớn.
CHC có hơn 10 người phát trực tiếp ở Mỹ, tất cả đều được đào tạo bởi đội ngũ hỗ trợ đến từ Trung Quốc rất thành thạo về nghệ thuật bán hàng livestream.
Studio của CHC là một trong hơn 20 công ty ở Mỹ sử dụng các chuyên gia thương mại điện tử phát trực tiếp người Trung Quốc để tuyển dụng và đào tạo những người có ảnh hưởng trong nước.
Trong vài tháng qua, hơn 20 công ty như vậy đã xuất hiện ở Mỹ. Họ có đầy đủ nhân viên dày dạn kinh nghiệm trong lĩnh vực thương mại điện tử phát trực tiếp tại Trung Quốc và tìm cách chuyên nghiệp hóa hoạt động mua sắm phát trực tiếp trên TikTok bằng cách tuyển dụng và đào tạo nhân tài địa phương.
“Điều này mang lại lợi ích chung cho TikTok và các chuyên gia thương mại điện tử xã hội Trung Quốc”, Sky Tao, nhà phân tích thương mại điện tử trên mạng xã hội và là tác giả cuốn sách “TikTok: Cuộc chiến lượng truy cập”, nói với Rest of World.
“Các studio phát trực tiếp của Trung Quốc cần thị trường mới khi hoạt động mua sắm qua phát trực tiếp gặp khó khăn trong nước và TikTok cần các chuyên gia giàu kinh nghiệm có cùng tầm nhìn để đẩy nhanh hoạt động kinh doanh mới bằng cách đào tạo ở thị trường Mỹ”.
Học hỏi chiến thuật Trung Quốc
TikTok Shop ra mắt tại Mỹ vào tháng 9/2023 và hiện mới bắt đầu thu hút được sự chú ý. Nền tảng này có 250.000 người bán, với các thương hiệu nổi bật như Benefit thường xuyên phát trực tiếp. Theo nền tảng phân tích FastMoss, vào dịp Black Friday, tổng giá trị hàng hóa của TikTok Shop đạt 33 triệu USD.
CHC hiện đang điều hành 4–5 tài khoản TikTok hoạt động gần như mỗi ngày. Trong các kênh như Classy Closet và Modern Maven, người dẫn chương trình bán nhiều loại sản phẩm chọn lọc, từ quần áo, tóc giả cho đến đồ gia dụng.
Hầu hết đều là những sản phẩm rẻ tiền, không có thương hiệu mà TikTok gửi đến từ các nhà cung cấp ở Trung Quốc. Các mặt hàng bán chạy nhất bao gồm áo liền quần, áo len thêu trái tim và cốc máy xay cầm tay.
Vào một ngày bình thường, có khoảng 100 người xem cùng lúc. Vào ngày đẹp trời, các buổi phát sóng có thể thu hút hơn 1.000 người xem.
Shelby Baxter, 31 tuổi, là người bán và quản lý buổi phát trực tiếp tại Los Angeles, thuộc đối tác TikTok Shop là Shop Utopia.
Cô nói với Rest of World rằng quản lý người Trung Quốc của cô đã khuyến khích xem các buổi phát trực tiếp về thương mại điện tử để tìm hiểu các thủ thuật và chiến thuật bán hàng.
Baxter hiện phát trực tiếp 2-3 lần một tuần để quảng cáo các sản phẩm dành cho thú cưng. Trên kênh của cô, một trợ lý sẽ rung chuông mỗi khi thực hiện giao dịch mua hàng, kèm theo câu nói của Baxter: “Orders in, pets win!”
Cả hai chiến thuật đều được lấy cảm hứng từ những người phát trực tiếp Trung Quốc mà cô đã xem. Nhưng không phải mọi mánh khóe từ Trung Quốc đều có tác dụng với người tiêu dùng Mỹ.
Lewis cho biết: “Khi làm việc trên Taobao, tôi thấy nhiều người bán hàng trực tiếp ở Trung Quốc la hét đến kiệt sức, đếm ngược cho đến khi sản phẩm xuất hiện để khuyến khích mua hàng vội vàng. Tôi không nghĩ điều đó sẽ hiệu quả ở Mỹ. Khách hàng Mỹ không thích bị chỉ bảo phải làm gì và ít có khả năng mua một sản phẩm chỉ vì có nhiều người khác cũng mua nó”.
Phát trực tiếp chớm nở tại Mỹ
Để tạo trải nghiệm mua sắm cá nhân hóa, Lewis khuyến khích khách mua tiềm năng đăng chiều cao và cân nặng trong phần bình luận trong buổi phát trực tiếp để cô có thể đề xuất kích thước cho họ. Vào ngày làm việc thứ ba, cô đã chốt được hơn 200 đơn đặt hàng – số sản phẩm trị giá hơn 11.000 USD trong một buổi chiều.
Tuy nhiên, các nguyên tắc cộng đồng nghiêm ngặt và luôn thay đổi của TikTok có thể là thách thức đối với các kênh phát trực tiếp của các công ty.
Ví dụ: Họ không khuyến khích đề cập đến các đối thủ cạnh tranh trực tiếp như Amazon hay Temu. Điều này có nghĩa là những người phát trực tiếp phải tìm những cách diễn đạt khác để so sánh giá cả: Lewis gọi Amazon là “trang web của Jeff Bezos”.
Các công ty cũng thường nhắm mục tiêu đến những người ảnh hưởng hiện có để tận dụng lượng người theo dõi lớn.
Một điểm khác biệt chính giữa Mỹ và Trung Quốc là việc giữ chân những người phát trực tiếp. Các công ty nói với Rest of World rằng những người phát trực tiếp thường chuyển studio hoặc thành lập studio riêng.
Angel Shen, người sáng lập và CEO của Shop Utopia cho biết : “Ở Trung Quốc, hầu hết người bán hàng trực tiếp đều ký hợp đồng độc quyền trọn đời với công ty. Nhưng hành vi tương tự không thể xảy ra ở Mỹ vì mọi người sẽ thấy nó mang tính bóc lột”.
Jaidy Santos, một người bán hàng phát trực tiếp mới đang được đào tạo tại CHC, đã có một khởi đầu thuận lợi. Cô đã đạt được 300 người xem cùng lúc trong buổi phát trực tiếp thử nghiệm, con số được đánh giá là cao hơn mức trung bình.
Santos bây giờ sẽ tham gia chương trình đào tạo kéo dài ba ngày; nếu hoàn tất việc bán hàng trong thời gian đó, cô sẽ được đề nghị ký hợp đồng toàn thời gian. “Tôi nghĩ mình đã nắm rõ được nó”, cô nói. “Tôi không biết loại công việc này tồn tại cho đến khi thử làm”.
Ông Nguyễn Phú Trọng và các lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng sản Việt Nam
Một chỉ thị mật của Bộ Chính trị về “an ninh quốc gia” trong bối cảnh hội nhập quốc tế vừa bị rò rỉ đang gây ra những ý kiến khác nhau trong giới quan sát về khả năng Đảng Cộng sản Việt Nam gia tăng đàn áp các cá nhân, tổ chức và hoạt động được cho là gây nguy hiểm cho sự toàn trị của đảng này.
Chỉ thị 24-CT/TW của Bộ Chính trị ban hành ngày 13/7/2023 về “Bảo đảm vững chắc an ninh quốc gia trong bối cảnh hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng” (CT24), đóng dấu “Mật”, vừa được Dự án 88 (một tổ chức phi chính phủ quốc tế về vận động nhân quyền cho Việt Nam) tiết lộ, cho thấy văn bản này được ký chỉ hai tháng trước khi Tổng thống Mỹ Joe Biden nâng cấp quan hệ với Hà Nội lên đối tác chiến lược toàn diện.
BBC News Tiếng Việt đã liên hệ với một số nguồn tin trong nước để xác minh tính xác thực của CT24. Chúng tôi nhận được câu trả lời từ một số cán bộ đang làm việc tại các cơ quan cấp bộ trong lĩnh vực văn hóa, thông tin rằng họ được phổ biến nội dung chỉ thị, nhưng không trực tiếp tiếp cận văn bản.
Có tổng cộng chín nội dung được đưa ra trong CT24 để các cấp ủy đảng thực hiện, trong đó đáng chú ý là:
Về xuất cảnh: Quản lý chặt chẽ cán bộ, đảng viên, công dân Việt Nam ra nước ngoài công tác, học tập, trao đổi, tham quan, du lịch.
Về dân chủ: Không để hình thành tổ chức chính trị đối lập trong nước.
Về tuân thủ thỏa thuận quốc tế về quyền người lao động: Không để thành lập tổ chức của người lao động dưới hình thức dân tộc, tôn giáo; Rà soát, xử lý kịp thời, nghiêm minh đối với các tổ chức của người lao động thành lập và hoạt động không đúng pháp luật.
Về hợp tác quốc tế: Đề cao cảnh giác, phòng ngừa các mối đe dọa nghiêm trọng đến an ninh quốc gia như: “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, nhất là trong xây dựng chính sách, pháp luật, làm suy yếu chế độ ta từ gốc, từ bên trong, đe dọa lợi ích quốc gia, dân tộc, sự tồn vong của chế độ; phai nhạt bản sắc văn hóa dẫn đến suy giảm sức mạnh quốc gia; mơ hồ, mất cảnh giác khi tham gia các sáng kiến, chiến lược của các nước lớn; để nước ngoài đầu tư “núp bóng”, thâu tóm thị trường, doanh nghiệp trong nước, chiếm lĩnh một số lĩnh vực kinh tế trọng yếu, vị trí quan trọng về quốc phòng, an ninh, ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng độc lập, tự chủ của nền kinh tế và ổn định chính trị; lợi dụng các định chế, cam kết quốc tế Việt Nam tham gia, ký kết để vận động, hình thành tổ chức chính trị đối lập, thúc đẩy “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”.
Về tài trợ quốc tế cho Việt Nam: Tăng cường quản lý việc tiếp nhận viện trợ từ nước ngoài, nhất là các dự án liên quan đến xây dựng chính sách, pháp luật; không tiếp nhận tài trợ nước ngoài đối với các dự án xây dựng pháp luật có nội dung phức tạp, nhạy cảm và hạn chế tối đa đối với các trường hợp khác.
Về tự do ngôn luận: Phát huy vai trò của báo chí, truyền thông trong đấu tranh với các trào lưu của chủ nghĩa dân túy, bất tuân dân sự, quan điểm sai trái, chống phá của các thế lực thù địch, hành vi cổ xúy cho văn hóa ngoại lai…
Về quyền hội họp: Đấu tranh có hiệu quả với mọi âm mưu, hoạt động của các thế lực thủ địch, phản động, đối tượng chống đối chính trị, các loại tội phạm, nhất là hoạt động cài cắm nội gián, kích động biều tình, bạo loạn…
Về kinh tế, xã hội, văn hóa và đối ngoại: Kết hợp chặt chẽ, hiệu quả giữa kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại với quốc phòng, an ninh và giữa quốc phòng, an ninh với kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại.
Về giám sát: Quan tâm xây dựng, củng cố nền an ninh nhân dân, thế trận an ninh nhân dân, phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc vững chắc, nhất là tại các cộng đồng dân cư, khu công nghiệp, khu kinh tế, khu chế xuất, nơi tập trung đông người lao động.
Một làn sóng đàn áp mới?
Chụp lại hình ảnh,Tổng thống Biden gặp Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng tại Hà Nội
Dự án 88, tổ chức đầu tiên công bố CT24 và báo cáo phân tích do Ben Swanton và Michael Altman-Lupu thực hiện, chỉ rằng văn bản này “là một cuộc tấn công toàn diện vào quyền lợi của 100 triệu công dân Việt Nam” thông qua nỗ lực “chấm dứt các ảnh hưởng của nước ngoài vào việc ra chính sách;… ngăn chặn việc các tổ chức nước ngoài và Việt Nam tăng cường sử dụng hợp tác quốc tế như một phương tiện để thúc đẩy xã hội dân sự và các nhóm chính trị đối lập trong nước”.
“Về bản chất, chính sách này nhằm mục đích củng cố chế độ độc đảng… Trong nhiều năm, Mỹ và Liên minh châu Âu luôn cho rằng tăng cường mối quan hệ với Việt Nam sẽ giúp thúc đẩy nhân quyền của nước này. Nhưng CT24 đã đặt dấu chấm hết cho quan điểm này,” Dự án 88 cho hay.
Dự án 88 chỉ ra rằng với CT24, ĐCSVN đã chính thức hóa việc vi phạm luật quốc tế và vi phạm Hiến pháp Việt Nam.
Cụ thể, Việt Nam đã viện dẫn “an ninh quốc gia” để biện minh cho việc cấm người dân hội họp, lập nhóm, biểu tình, cấm xuất nhập cảnh, ngăn chặn tài trợ quốc tế cho các dự án của các tổ chức xã hội dân sự.
Trong khi đó, luật pháp quốc tế chỉ cho phép các nhà nước hạn chế nhân quyền trong một số tình huống rất giới hạn. Theo Công ước Quốc tế về Quyền dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam phê chuẩn năm 1982, chính phủ có thể hạn chế quyền biểu đạt, lập hội và hội họp ôn hòa để bảo vệ an ninh quốc gia. Tuy nhiên, Việt Nam không thể viện dẫn an ninh quốc gia chung chung để biện minh cho bất cứ sự hạn chế nhân quyền nào, theo Dự án 88.
Luật pháp quốc tế giới hạn rất ngặt nghèo khái niệm an ninh quốc gia, đó là nhà nước chỉ có thể hạn chế quyền biểu đạt, lập hội và hội họp ôn hòa chỉ khi để “bảo vệ sự tồn vong của quốc gia hoặc sự toàn vẹn của lãnh thổ hoặc sự độc lập về chính trị trước vũ lực hoặc đe dọa vũ lực”.
Theo luật pháp quốc tế, bảo vệ một ý thức hệ nào đó, hoặc một đảng chính trị nào đó, không được coi là bảo vệ an ninh quốc gia, Dự án 88 nêu rõ.
Việc Việt Nam kiểm soát tài trợ nước ngoài cho hoạt động dân sự bằng nhiều rào cản là “đáng lo ngại” theo luật quốc tế. Do đây là nguồn cơ bản, thiết yếu để các tổ chức này hoạt động, giám sát chính phủ và thực hiện các chiến dịch vận động… – nhằm thúc đẩy một Việt Nam phát triển lành mạnh, phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế.
Không những thế, Việt Nam còn “hai mặt” khi một mặt cho hay sẽ phê chuẩn Công ước 87 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), nhưng trong CT24 lại đề cập việc chỉ “thí điểm” thành lập một số công đoàn trong các doanh nghiệp, bên cạnh đó tiếp tục xây dựng Công đoàn Việt Nam – tổ chức công đoàn cấp quốc gia duy nhất tồn tại ở nước này – “vững mạnh”.
Trong khi Hiến pháp 2013 nêu rõ ràng các tổ chức và thành viên ĐCSVN hoạt động trong khuôn khổ của Hiến pháp, thì việc CT24 được xếp dạng “mật” cho thấy không ai bên ngoài tầng lớp lãnh đạo của ĐCSVN được tiếp cận văn bản này. Như vậy, ĐCSVN đã vi phạm Điều 4 Hiến pháp vốn đảm bảo người dân được giám sát các quyết định của đảng.
CT24 cũng vi phạm Điều 25 Hiến pháp vốn đảm bảo công dân có quyền tự do ngôn luận và tiếp cận thông tin.
Vi phạm điều 5 Hiến pháp về đảm bảo các nhóm người dân tộc thiểu số được giữ gìn bản sắc và văn hóa truyền thống của họ khi thúc đẩy xây dựng một hệ giá trị gia đình Việt, nhằm “đồng hóa” 53 nhóm dân tộc thiểu số của Việt Nam.
Theo phân tích của Dự án 88, nếu được thực hiện, chỉ thị này sẽ dẫn đến vi phạm có hệ thống và nghiêm trọng nhân quyền, bao gồm quyền nhóm họp, tự do ngôn luận, tự do báo chí, và tự do đi lại, giết chết các tổ chức xã hội dân sự.
“Việc ĐCSVN lo sợ sự can thiệp của nước ngoài đã được biết đến từ lâu. Những tuyên bố và hành động trước đây của đảng cho thấy phần lớn sự đàn áp của chính phủ đối với xã hội dân sự đều xuất phát từ mối lo ngại này. Ví dụ, vào năm 2016, ban lãnh đạo đảng đã thông qua Nghị quyết 04-NQ/TW, thể hiện thái độ thù địch với chính khái niệm xã hội dân sự.
Tuy nhiên, điểm mới của CT24 là thay vì chỉ bày tỏ những lo ngại, các nhà lãnh đạo Việt Nam đã vạch ra một kế hoạch hành động toàn diện để giải quyết chúng bằng cách vi phạm quyền của công dân nước này,” báo cáo của Dự án 88 nêu.
‘Ám ảnh sâu sắc’ của các lãnh đạo Việt Nam
Chụp lại hình ảnh,Đại diện các tổ chức xã hội dân sự gặp Tổng thống Mỹ Obama ngày 24/5/2016 tại Hà Nội. Đó được coi là khoảng thời gian xã hội dân sự Việt Nam có không gian hoạt động nhất. Vài năm gần đây, hoạt động của xã hội dân sự tại Việt Nam được cho là bị “bóp nghẹt”.
Giáo sư Carl Thayer, người có kinh nghiệm hơn 40 năm nghiên cứu về chính trị, xã hội Việt Nam, nhận định CT24 cho thấy “các nhà lãnh đạo Việt Nam bị ám ảnh sâu sắc bởi việc kiểm soát toàn diện mọi khía cạnh trong quá trình ‘chủ động và tích cực hội nhập’ của Việt Nam với nền kinh tế toàn cầu”.
“Họ dường như coi bất kỳ sự tương tác kinh tế, chính trị và xã hội nào với các quốc gia, tổ chức và cá nhân nước ngoài đều có khả năng thách thức tính hợp pháp của nhà nước độc đảng và nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa của Việt Nam. Phản ứng của họ là tăng cường giám sát, quản lý và đàn áp tất cả những hoạt động mà họ cho là đi ngược lại lợi ích của Đảng Cộng sản Việt Nam,” Giáo sư Carl Thayer nói với BBC News Tiếng Việt.
Tuy nhiên, ông Carl Thayer cho rằng chỉ thị này “không báo hiệu một làn sóng đàn áp mới đối với các nhà hoạt động xã hội dân sự và dân chủ mà chỉ là ‘hoạt động bình thường’, tức là tiếp tục đàn áp bất kỳ hoạt động độc lập nào của các nhóm vận động, xã hội dân sự và các nhà hoạt động dân chủ thách thức quyền lực tuyệt đối của ĐCSVN”.
Vậy tại sao Bộ Chính trị Việt Nam lại cho soạn thảo và phổ biến cho các cấp ủy đảng CSVN chỉ thị này vào thời điểm tháng 7/2023?
Theo phân tích của GS Carl Thayer, Đại hội toàn quốc lần thứ 13 của ĐCSVN tháng 1/2021 đã đặt ra mục tiêu đưa Việt Nam trở thành nước phát triển, thuộc nhóm thu nhập cao, vào năm 2030-2040.
Các lãnh đạo Việt Nam khi đó đã quyết định rằng một bước đột phá trong quan hệ với Mỹ và các cường quốc kinh tế khác là “cần thiết” để đạt được mục tiêu đề ra tại Đại hội Đảng toàn quốc 13.
Điều đó dẫn đến việc nâng cấp quan hệ với Mỹ và tiếp theo là một số cường quốc khác.
“Điều đáng chú ý là thỏa thuận đối tác chiến lược toàn diện với Mỹ được ký bởi Tổng Bí thư Trọng chứ không phải Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng. CT24 được ban hành bởi bà Trương Thị Mai, Thường trực Ban Bí thư ĐCSVN.
“CT24 là phản ứng của ĐCSVN đối với các quan chức đảng và chính phủ phản đối hoặc dè dặt trong việc nâng cấp quan hệ của Việt Nam với Hoa Kỳ và các nền kinh tế lớn khác lên tầm quan hệ đối tác chiến lược toàn diện.
Tóm lại, quyền lực của Tổng Bí thư được viện dẫn để đảm bảo rằng việc nâng cao quan hệ với Hoa Kỳ sẽ không làm suy yếu chế độ độc đảng và nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam,” ông Thayer nói.
Phản biện ý kiến này, ông Ben Swanton từ Dự án 88 nói: “Các nhà phân tích cho rằng CT24 không đại diện cho một làn sóng đàn áp mới là do họ đã bỏ lỡ những diễn biến gần đây, bao gồm việc chính phủ hình sự hóa các hoạt động chính sách, buộc phải đóng cửa các tổ chức phi lợi nhuận và những hạn chế cực đoan đối với nguồn tài trợ nước ngoài và việc tổ chức các hội thảo, hội nghị quốc tế.”
Đây là lãnh đạo các tổ chức xã hội dân sự – những người lẽ ra đã đóng vai trò giám sát độc lập quá trình Việt Nam loại bỏ điện than, chuyển sang năng lượng sạch trị giá hơn 15 tỷ USD tài trợ từ khối G7 và Liên minh châu Âu.
Anle20's Blog 