Phòng khách ‘lộ thiên’ trong ngôi nhà 60 năm tuổi của người phụ nữ Việt ở Úc

Ngôi nhà ở Úc của chị Bắc có tuổi đời gần 60 năm. Thay vì xây mới, chị đã cải tạo lại thành không gian sống ngập tràn nắng và gió với phòng khách có mái kính độc đáo.

Chị Nguyễn Thị Bắc đang sinh sống ở Melbourne (Úc) được biết đến là người phụ nữ khéo tay với các tác phẩm cắm hoa mang đậm tính nghệ thuật tại một số diễn đàn về nhà cửa. Ngôi nhà chị đang ở được xây gần 60 năm và được cải tạo lại.

Theo chị Bắc, ở Melbourne giá đất quá rẻ so với giá đất của các thành phố lớn ở Việt Nam. Tuy nhiên, giá xây mới 1 ngôi nhà thì lại gấp rất nhiều lần ở Việt Nam (do chi phí nhân công rất cao). Vì thế những ngôi nhà như thế này người ta thường cải tạo lại để tiết kiệm chi phí (tất nhiên phải đảm bảo kỹ thuật thì phương án cải tạo mới được cấp phép).

Với sự khéo léo của kiến trúc sư, cộng với sự chăm chút tỉ mỉ hàng ngày của gia chủ nên ngôi nhà như được khoác thêm tấm áo mới, một diện mạo mới hoàn toàn khác.

Chị chia sẻ thêm, ngôi nhà không có gì đặc biệt ngoại trừ phòng khách làm bằng kính đúng hướng đón nắng nên nhà lúc nào cũng ngập nắng và hoa. Nhà là nơi chị loanh quanh suốt ngày không biết chán.

Về phần mái kính, chị cho biết đây là loại kính tự làm sạch, thiết kế dốc, không có gờ nên cứ mưa là tự sạch. Mỗi năm chị lấy vòi phun rửa đôi lần vào mùa hè (vì mùa hè bên Úc ít mưa). Nhà nhiều cửa, trần cao. Ngoài việc đón nắng còn đón cả gió nữa nên nhà luôn thoáng mát, thời tiết ở đây khá dễ chịu và không bị nóng quá. 

Mời độc giả tham quan ngôi nhà ấn tượng của chị Bắc:

Ngôi nhà ngập nắng vàng và hoa tươi 

Khu phòng khách trước đây là một khoảng sân nhỏ, chị Bắc đã cải tạo thành phòng khách rộng với phần mái và tường bằng kính. 

Phòng tắm “lộ thiên” với mái kính hiện đại, nhìn lên bầu trời trong veo.

Những bình hoa rực rỡ, đẹp mắt chị Bắc tự cắm để trang hoàng cho nhà. 

Gam màu chủ đạo của nhà là trắng nên chị Bắc dùng sàn gỗ và nội thất màu vàng gỗ để tạo điểm nhấn nổi bật. 

Phòng làm việc tối giản. 

Góc sân vườn rợp cây xanh và khu bàn ngồi uống trà chill mỗi ngày. Nữ gia chủ dành khá nhiều tâm huyết để chăm sóc ngôi nhà này. 

Những loại hoa chị tự trồng, chăm sóc ngoài vườn. Khi nở rộ, chị sẽ mang vào cắm cho không gian thêm sinh động, tươi mới. 

Lối vào nhà trước và sau cải tạo. Sau khi thay đổi diện mạo, chị trồng cây phát tài núi để tạo vẻ xanh mướt mắt. 
Phòng giặt sấy hiện đại. 
Lò sưởi trước và sau khi thay đổi vẻ ngoài. Lớp gạch tối màu, cũ kỹ được thay bằng gương sáng sang trọng. 
Phòng ngủ phong cách hiện đại. Cửa sổ được mở rộng hơn nhằm tạo tầm nhìn lớn thoáng đãng. 
Trần khu vực cầu thang cũng bằng kính, một nơi thú vị để ngắm hoàng hôn. 
Khu đọc sách nhìn từ phòng khách. Lọ hoa vàng rực dưới ánh nắng vàng như mật ngọt. 

Quỳnh Nga / Vietnam Net

Lý do chúng ta luôn “học trước quên sau” và bí kíp để ghi nhớ nhanh, lâu hơn

Trí nhớ là điều cần thiết để học tập. Nếu trí nhớ của bạn không nhạy bén, bạn có thể bỏ lỡ rất nhiều thứ nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không thể sửa chữa nó. Bảo tồn bộ nhớ có thể đơn giản như một thói quen hàng tuần.

Ký ức tự nhiên mờ dần theo thời gian nếu chúng không được sử dụng, nhưng một thủ thuật hàng thế kỷ gần đây đã xuất hiện cho phép người ta làm mới và lưu giữ ký ức liên tục với thói quen đơn giản 20 phút.

Đường cong lãng quên

Để tìm hiểu thủ thuật của sự ghi nhớ, chúng ta nên xem xét quá trình quên. Một nhà khoa học đã có thể khái niệm hóa một biểu đồ cho thấy chúng ta quên bao nhiêu qua thời gian trôi qua.

Nhà tâm lý học người Đức Hermann Ebbinghaus (1850-1909) đã thử nghiệm khả năng ghi nhớ, sử dụng bản thân như một chủ đề. Trích dẫn một số “âm tiết vô nghĩa”, ông đã cố gắng nhớ chúng sau nhiều khoảng thời gian khác nhau. Từ những phát hiện của mình, Ebbinghaus đã tạo ra một biểu đồ được đặt tên là the Forgetting Curve.

Nguồn: visiontimes

Biểu đồ ghi lại những ký ức mờ nhạt nhanh như thế nào. Khi một cái gì đó không được ôn lại ngay sau khi học nó, chúng ta ngày càng quên nhiều hơn và kiến thức theo đó cũng trôi mất dần qua thời gian.

Có một sự sụt giảm mạnh ở đầu Đường cong lãng quên, điều này chỉ xảy ra nếu chúng ta không ôn lại nội dung, một yếu tố quan trọng dẫn đến mất trí nhớ. Nếu bạn hoàn thành một bài học, nhưng nếu như không dành thời gian để ôn lại những gì bạn đã học thì chẳng mấy chốc, nội dung sẽ ngày càng trở nên khó nhớ hơn.

Ebbinghaus cũng thấy rằng mọi thứ dễ nhớ hơn nhiều nếu chúng có ý nghĩa. Những âm tiết vô nghĩa đó là một bài kiểm tra tốt để xác định xem ý nghĩa của nội dung có đóng vai trò gì trong việc ghi nhớ hay không. Những thứ mà bạn không hứng thú hoặc không có ý nghĩa với bạn, có thể rất khó giữ lại.

Tại đây, Ebbinghaus nhận thấy rằng bài thuyết trình có thể giúp bạn vượt qua rào cản này. Nếu điều gì đó không khiến bạn quan tâm, nhưng chủ đề được trình bày cho bạn một cách có ý nghĩa, nó có thể thu hút sự chú ý của bạn và hỗ trợ trí nhớ của bạn. Một bài thuyết trình kinh doanh kéo dài có thể buồn tẻ khi nghe, nhưng các slide và biểu đồ trình bày có thể giúp thông tin dễ nắm bắt hơn.

Các yếu tố khác là sinh lý, chẳng hạn như căng thẳng và giấc ngủ. Bạn càng căng thẳng, bạn càng khó nhớ mọi thứ, thậm chí còn gây ra nhiều căng thẳng hơn. Với giấc ngủ và thư giãn, tâm trí của bạn sẽ thoải mái và bộ não sẽ có thể xử lý thông tin tốt hơn.

Ghi nhớ mọi thứ

Nói tóm lại, chúng ta có xu hướng quên mọi thứ nếu chúng ta không ôn lại ngay sau khi trải nghiệm chúng.

Đường cong của Ebbinghaus đã truyền cảm hứng cho một thực hành có thể giúp người ta ghi nhớ mọi thứ nhanh hơn và hiệu quả hơn.

Việc thực hành được gọi là khoảng cách. Đây là khi bạn nhìn lại những gì bạn đã học được trong một mô hình độc đáo cho phép chúng ta ghi nhớ mọi thứ với thời gian ngày càng ít hơn.

Trong vòng 24 giờ sau khi học được điều gì đó, bạn nên dành 10 phút để xem lại nội dung. Điều này sẽ giúp nâng đường cong trong biểu đồ trở lại đỉnh. Sau một tuần, hãy dành khoảng 5 phút để “kích hoạt lại” cùng một chủ đề và bạn sẽ lấy lại đường cong. Vào cuối tháng, bạn sẽ có thể “kích hoạt lại” đối tượng với thời gian ít hơn nhiều.

Sau một tháng, bạn sẽ có thể nhớ chủ đề của mình một cách dễ dàng. Lặp lại quá trình một lần nữa và bạn sẽ tiếp tục giữ nó trong đầu trong một thời gian dài.

Nguồn: kenh14

Nó có hoạt động không?

Trong một bài báo trên GetPocket, Scott Mautz kể về cách anh ấy đã thử nghiệm thực hành với tài liệu từ một hội nghị quan trọng.

Trong một bài phát biểu quan trọng mà Mautz tham dự, anh không ghi chép gì, và do đó không có gì để xem lại. Cuối cùng, anh ta dần dần quên hết mọi thứ từ đại hội—mặc dù chủ đề này khiến anh ta quan tâm. Nhưng với bài phát biểu quan trọng thứ hai của mình, tại đó anh ấy đã ghi chép rất nhiều, anh ấy đã tuân thủ mô hình đánh giá khoảng thời gian cách nhau và quản lý để nhớ hầu hết mọi thứ về nó.

Mautz khuyên độc giả của mình không nên “nhồi nhét” kiến thức. Thay vào đó, họ nên sử dụng thủ thuật khoảng cách và lưu giữ thông tin theo thời gian.

Vì vậy, nếu bạn có một kỳ thi sắp tới mà bạn cần chuẩn bị, hoặc bạn cần thực hiện một bài thuyết trình mà không cần ghi chú, hãy thử thực hành khoảng thời gian cách nhau. Xem lại các ghi chú của bạn trong thời gian nhất quán, cách đều nhau và tâm trí của bạn sẽ có thể xử lý và lưu giữ thông tin khi bạn cần.

Phương pháp ghi nhớ nhanh và lâu hơn

Nguồn: kenh14

Để bạn có thể đánh bại đường quên lãng và ghi nhớ tốt hơn, Ebbinghaus giới thiệu đến bạn phương pháp ghi nhớ như sau:

Cách ghi nhớ nhanh chóng:

Lặp lại lần 1 ngay sau khi học.

Lặp lại lần 2 sau khi học 15-20 phút.

Lặp lại lần 3 sau 6-8 tiếng.

Lặp lại lần 4 sau 24 tiếng.

Cách nhớ lâu:

Lặp lại lần 1 ngay sau khi học.

Lặp lại lần 2 sau 20-30 phút.

Lặp lại lần 3 sau 1 ngày.

Lặp lại lần 4 sau 2-3 tuần.

Lặp lại lần 5 sau 2-3 tháng.

Dù cho phương pháp ở trên có tốt và hiệu quả thế nào đi nữa, bạn cũng cần phải quyết tâm và nỗ lực rèn luyện để đạt được một siêu trí nhớ.

Kỳ Mai biên dịch / Darren Maung – visiontimes

Ông Phúc rớt đài là do vợ và người thân dính đến vụ Việt Á?


Ông Phúc được cho là người có công trong giai đoạn kinh tế Việt Nam tăng trưởng tốt
Ông Phúc được cho là người có công trong giai đoạn kinh tế Việt Nam tăng truỏng

Cú rớt đài của Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc – vốn buộc phải từ chức do có cáo buộc vợ và người thân của ông dính đến vụ tham nhũng nổi cộm – đã khởi động những vòng đua tranh chính trị mới, khi Đảng Cộng sản cân nhắc xem ai sẽ trở thành chủ tịch nước kế tiếp theo, các nguồn tin và các nhà phân tích nói với kênh Channel News Asia của Singapore.

Bộ trưởng Công an Tô Lâm, 65 tuổi, là ứng cử viên nổi bật vào lúc này, các nguồn tin chính phủ cho biết và nói thêm rằng quá trình lựa chọn chính trị ở quốc gia cộng sản này thường bí ẩn và bất định cho đến phút chót.

Các nguồn tin đã yêu cầu được giấu tên do sự nhạy cảm khi nói về giới lãnh đạo chóp bu của Việt Nam.

Quốc hội Việt Nam hôm 18/1 đã chấp thuận cho ông Phúc từ nhiệm, một ngày sau khi ông đệ đơn xin thôi chức trong lúc những người theo đường lối cứng rắn trong Đảng tăng cường đàn áp tham nhũng.

Động thái này của Quốc hội chỉ là sự phê chuẩn mang tính hình thức cho điều đã được Trung ương đảng quyết định để kết thúc sự nghiệp chính trị của ông Phúc.

“Tôi nghĩ lý do chính là vợ và một số người nhà của ông Phúc bị cáo buộc dính đến một số vụ án tham nhũng,” Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên cao cấp và điều phối viên Chương trình Nghiên cứu Việt Nam tại Viện ISEAS – Yusof Ishak, cho biết.

Bà Trần Thị Nguyệt Thu, vợ ông Phúc và thân nhân của ông bà được cho là nằm trong vụ tai tiếng lừa đảo về bộ xét nghiệm COVID-19 có quy mô 170 triệu đô la Mỹ.

“Trong các thông báo chính thức, Đảng không đề cập đến những chuyện tham nhũng này vì tôi nghĩ họ muốn giữ thể diện cho ông Phúc và cũng để bảo vệ tiếng thơm và hình ảnh của Đảng trước công chúng,” ông Hiệp phát biểu trong chương trình ‘Asia Tonight’ của kênh CNA.

“Họ không muốn người dân tin hoặc nghĩ rằng ngay cả những nhà lãnh đạo cao nhất của Đảng cũng tham nhũng.”

Trong những ngày đầu của đại dịch hồi tháng 3 năm 2020, Việt Nam đã công bố bộ dụng cụ xét nghiệm COVID-19 đầu tiên được sản xuất trong nước đáp ứng các tiêu chuẩn của Tổ chức Y tế Thế giới.

Với số tiền 800.000 đô la được cấp từ ngân sách nhà nước, dự án hợp tác giữa Học viện Quân y và công ty tư nhân Việt Á được cho là sẽ sản xuất bộ xét nghiệm rẻ hơn, theo các nhà nghiên cứu của dự án.

Tuy nhiên, theo điều tra, dự án này hóa ra là một trong những vụ lường gạt lớn nhất lịch sử Việt Nam.

Trước khi vụ việc được phát hiện, hàng triệu bộ xét nghiệm gian dối đã được bán với giá cao cho các trung tâm kiểm soát dịch bệnh ở 62 trong số 63 tỉnh thành trên cả nước, công an cho biết.

Nhà chức trách nói rằng vụ lường gạt này sở dĩ xảy ra được là do hối lộ các quan chức để được họ hậu thuẫn.

Đây là một trong những vụ án tham nhũng nổi cộm nhất ở Việt Nam khiến cho Bộ trưởng Y tế lúc bấy giờ là ông Nguyễn Thanh Long và Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ khi đó là ông Chu Ngọc Anh bị mất chức và bị bắt giữ.

Vụ này nằm trong số nhiều vụ án hàng đầu trong chiến dịch chống tham nhũng quyết liệt ở Việt Nam do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dẫn dắt.

Một vụ bê bối khác gây chấn động đất nước và vụ các chuyến bay giải cứu để hồi hương công dân Việt Nam bị mắc kẹt ở nước ngoài trong lúc dịch.

Tất cả những vụ việc này xảy ra khi ông Phúc còn nắm quyền thủ tướng cho đến tháng 4 năm 2021, khi ông được bầu làm chủ tịch nước.

Mặc dù triệt tiêu tham nhũng là ưu tiên của giới lãnh đạo Việt Nam trong nhiều năm, nhưng sự chú ý đã tập trung nhiều vào nạn tham nhũng trong đại dịch kể từ năm ngoái.

Điều này là do không giống các vụ án tham nhũng khác, vụ bê bối bộ xét nghiệm đã khiến công chúng quan tâm và phẫn nộ vào lúc cuộc sống của người dân bị đại dịch ảnh hưởng nghiêm trọng, giáo sư Carlyle Thayer nói với CNA.

“Vụ tham nhũng COVID thực sự quá đáng giận. Nó ảnh hưởng đến người dân, những người thực sự bị sốc và phẫn nộ khi biết rằng các quan chức trục lợi trên nỗi khổ của người dân,” ông Thayer, giáo sư danh dự từ Trường Khoa học Xã hội và Nhân văn thuộc Đại học New South Wales, Úc, cho biết.

Các cuộc điều tra và trấn áp sau đó đã dẫn đến con số chưa từng có các quan chức chính phủ bị loại bỏ, bao gồm hai phó thủ tướng và ba bộ trưởng. Hơn 130 quan chức, nhà ngoại giao và doanh nhân đã bị bắt.

Ông Phúc, nhà lãnh đạo cao nhất bị nhắm đến trong cuộc điều tra, đã phải chịu trách nhiệm cuối cùng về những sai phạm của nhiều quan chức trong số này, chính phủ cho biết.

Ông Trọng, người được bầu lại vào nhiệm kỳ thứ ba hiếm hoi hồi năm 2021, đang đẩy mạnh nỗ lực chống tham nhũng vốn đã đưa đến những biến động trong nền chính trị Việt Nam.

“Trước đây, chính quyền Việt Nam truy lùng những người phạm tội tham nhũng. Giờ đây họ mở rộng tới những người tiếp tay hay khuyến khích tham nhũng. Và những mạng lưới này đang bị phanh phui,” ông Thayer nói.

“Đảng đang nghĩ cách chống tham nhũng hiệu quả hơn. Một trong những cách làm là bắt các quan chức phải chịu hậu quả không chỉ về việc họ làm, mà cả những gì người thân và thuộc cấp của họ làm,” Tiến sĩ Hiệp nói.

Các cuộc thanh trừng mới đây đã để lại những chiếc ghế trống trong Trung ương Đảng và Bộ Chính trị, cơ quan ra quyết định cao nhất.

Sự thay máu chính trị được cho là sẽ khiến Việt Nam có nguy cơ trở nên hướng nội hơn khi trong các quan hệ quốc tế, các nhà phân tích cho biết.

Ông Phúc, cùng với ông Phạm Bình Minh, phó thủ tướng và là cựu bộ trưởng ngoại giao, đều là những gương mặt quen thuộc đối với các lãnh đạo nước ngoài. Các bộ trưởng mới lên thay có rất ít kinh nghiệm về quan hệ đối ngoại, Giáo sư Thayer nói.

Dưới nhiệm kỳ thủ tướng của ông Phúc, Việt Nam đã có tăng trưởng kinh tế trung bình 6% một năm và ký được một số thỏa thuận thương mại tự do cho Việt Nam. Ông được nhiều người ghi nhận là đã đẩy nhanh các cải cách có lợi cho doanh nghiệp.

Các doanh nghiệp và nhà phân tích có cảm nhận trái ngược về việc liệu môi trường chính trị bất trắc ở Việt Nam có cản trở đầu tư nước ngoài và tăng trưởng kinh tế hay không.

“Cho đến nay chính quyền Việt Nam đã làm việc này một cách rất có tính toán và có phối hợp để kiểm soát các tác động,” Tiến sĩ Hiệp nói về nỗ lực chống tham nhũng của Việt Nam.

“Có những vấn đề trước mắt. Nhưng họ có thể trả cái giá ngắn hạn này để đạt được mục tiêu về lâu dài, đó là kiểm soát tham nhũng và cải thiện tính minh bạch trong chính phủ và cả trên thị trường,” ông nói thêm.

Giáo sư Thayer nói rằng với việc nền kinh tế Việt Nam đang tăng trưởng với tốc độ mạnh mẽ – tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Việt Nam đã vượt qua các mục tiêu chính thức và tăng trưởng 8% hồi năm ngoái – tác động tiêu cực của việc thay máu lãnh đạo đối với nền kinh tế của đất nước có thể sẽ không nhiều.

Theo VOA

80% dân số Trung Quốc nhiễm COVID-19

Hệ thống chăm sóc sức khỏe của Trung Quốc phải vật lộn để đối phó với sự gia tăng các ca nhiễm COVID-19. (ảnh: Kevin Frayer/Getty Images)

Chuyên gia dịch tễ học hàng đầu Trung Quốc cho rằng khó bùng phát làn sóng COVID-19 mới trong vài tháng tới do 80% dân số nước này nhiễm virus.

Ngô Tôn Hữu, nhà dịch tễ học trưởng của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh (CDC) Trung Quốc, viết trên mạng xã hội Weibo hôm 21 Tháng Giêng, rằng hoạt động đi lại của người dân trong dịp Tết Nguyên đán có thể làm lây lan nCoV và tăng số ca nhiễm ở một số vùng, nhưng khó lòng dẫn tới đợt bùng phát COVID-19 mới trong hai, ba tháng tới do khoảng 80% người dân đã nhiễm virus. Theo Reuters đưa tin.

Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc hôm 19 Tháng Giêng cho biết số bệnh nhân COVID-19 tại các cơ sở chăm sóc sức khỏe đã vượt qua mức đỉnh.

Nhân viên y tế phân loại một bệnh nhân sau khi được xe cứu thương đưa đến ở lối vào của một bệnh viện đông đúc vào ngày 14 Tháng Giêng năm 2023 tại Thượng Hải, Trung Quốc. (ảnh: Kevin Frayer/Getty Images)

Từ đầu Tháng Mười Hai, 2022 Trung Quốc cho nới lỏng chính sách chống COVID-19 nghiêm ngặt đã duy trì gần ba năm qua, như xét nghiệm diện rộng, cách ly tập trung và áp phong tỏa. Quyết định này được cho là phù hợp với phần còn lại của thế giới, vốn đã chọn chung sống cùng dịch và dỡ bỏ gần như mọi biện pháp hạn chế.

Sau khi nới lỏng hạn chế, Trung Quốc ngừng thống kê số ca COVID-19, cho dù số ca nhiễm tăng mạnh khiến hệ thống y tế Trung Quốc chịu áp lực nặng nề. Hệ thống chăm sóc sức khỏe của Trung Quốc phải vật lộn để đối phó với sự gia tăng các ca nhiễm COVID-19. Theo một nghiên cứu của Đại học Bắc Kinh, ít nhất 900 triệu người đã bị nhiễm bệnh và các nhà chức trách báo cáo 60,000 ca tử vong liên quan đến COVID-19 tại các bệnh viện chỉ trong tháng qua. Số ca nhiễm đã lên đến đỉnh điểm ở các thành phố lớn bao gồm Bắc Kinh và Thượng Hải, nhưng làn sóng thứ hai dự kiến sẽ tấn công các vùng nông thôn với hàng trăm triệu người về quê trong kỳ nghỉ Tết Nguyên Đán.

Chuyên chở xác bệnh nhân COVID-19 tại một bệnh viện ở Thượng Hải, Trung Quốc. (ảnh: Kevin Frayer/Getty Images)

Trong khi đó, Phó thủ tướng Trung Quốc Tôn Xuân Lan, người giám sát phản ứng của đất nước với dịch bệnh COVID-19, hôm 19 Tháng Giêng nói rằng đợt bùng phát dịch bệnh trong nước ở mức tương đối thấp. Số bệnh nhân nguy kịch trong các bệnh viện đang giảm dần, dù nhiệm vụ cứu chữa vẫn chưa hết căng thẳng.

Trung Quốc ghi nhận số ca nhập viện do COVID-19 tăng vọt trong tuần tính đến ngày 15 Tháng Giêng, lên mức cao nhất kể từ khi đại dịch bắt đầu. Số ca nhập viện tăng 70% so với tuần trước đó, lên hơn 63,000, theo dữ liệu Trung Quốc gửi cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Cuối tuần trước, Trung Quốc thông báo gần 60,000 ca tử vong liên quan đến COVID-19 trong bệnh viện từ 8 Tháng Mười Hai, đến 12 Tháng Giêng, 2023, cao hơn khoảng 10 lần so với công bố trước đó. Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc tháng trước thông báo chỉ thống kê trường hợp tử vong vì suy hô hấp vào tổng số ca bệnh nhân COVID-19 tử vong.

Bảo An / Saigon Nhỏ

‘Trùm cuối’ là ‘Tổng Trọng,’ không phải Nguyễn Xuân Phúc

Dân mạng xã hội cho rằng người chịu trách nhiệm cuối cùng, tức “trùm cuối,” của đại họa tham nhũng tại Việt Nam phải là ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN).

Ông Nguyễn Phú Trọng họp báo đưa ba ngón tay ra khoe ngồi lại thêm nhiệm kỳ thứ ba. (Hình: Manan Vatsyayana/AFP/Getty Images)

Như mọi người đều biết, ngày 17 Tháng Giêng, Chủ Tịch Nước Nguyễn Xuân Phúc được Trung Ương Đảng CSVN “cho thôi giữ các chức vụ” cả hai bên đảng và nhà nước để nghỉ hưu, trong một phiên họp chớp nhoáng được triệu tập vội vã.

Rồi ngay ngày hôm sau, cái Quốc Hội bù nhìn cũng vội vã theo lệnh đảng cho ông Phúc “thôi” ngồi trên cái ghế chủ tịch nước. Tin chính thức cả guồng máy tuyên truyền rập khuôn đưa ra là ông Phúc “chịu trách nhiệm chính trị” về các tham nhũng tày trời của cấp dưới, nhưng không nói rõ là vụ nào.

Trong khi đó, dân mạng đồn rằng các “trách nhiệm” này là vụ “Kít xét nghiêm” COVID-19 dỏm móc túi cả nước và các chuyến bay “giải cứu” đưa công dân về nước trốn dịch bệnh, nhưng không thấy chính quyền đính chính hoặc phản bác.

Trong truyền thống cố đấm ăn xôi của đảng viên đảng CSVN nhiều thập niên qua, chuyện tự dưng từ chức là chuyện khó có thể xảy ra. Mất chức giữa chừng chỉ xảy ra khi bệnh hoạn hết thuốc chữa, hoặc bị bỏ tù vì tham nhũng quá lộ liễu. Mới đây, chỉ trong vòng ba tuần lễ, có tới hai ông phó thủ tướng và một ông chủ tịch nước theo nhau xin “thôi chức” là chuyện vô cùng hãn hữu.

Cả ba không thấy bị cột cho tội tham nhũng dù các thuộc cấp của họ, trên dưới 200 cán bộ đảng viên, cả cấp cao và trung cấp phần lớn nằm trong các ngành ngoại giao, y tế, quân y, theo nhau bị bắt để điều tra tiếp tục qua mấy đại án rúng động dư luận trong và ngoài nước.

Hiển nhiên ông Nguyễn Xuân Phúc không phải tự ý “xin thôi hết tất cả các chức vụ” trong đảng và nhà nước. Ai cũng biết ông bị ông Trọng và bầy đàn phe cánh ép phải từ chức. Rất có thể ông Trọng được biết ông Phúc không dính trực tiếp vào các đại án tham nhũng đó mà vợ và con ông dính líu trực tiếp, mà thiên hạ quen gọi là “sân sau.”

Bắt chủ tịch nước, người ngồi ghế cao nhất của hệ thống chính quyền, bỏ tù thì mặt mũi chế độ lem luốc quá, thiên hạ sẽ phỉ nhổ và sỉa sói cả cái chế độ sâu mọt lên đến thượng tầng cai trị. Cho nên, đành phải nói chữa cho ông Phúc là “chịu trách nhiệm chính trị” cho bọn sâu mọt bên dưới, thay vì bới móc ra hết sự bẩn thỉu của ông ấy.

Người dân tuy bị bưng bít và bị tuyên truyền che mắt, họ đều biết rằng nếu đi đến tận cùng, trùm cuối phải chịu trách nhiệm về tất cả mọi thối nát cùng cực đã và đang diễn ra tại Việt Nam phải là người ngồi chồm hổm trên cả guồng máy cai trị, và đó chính là ông Trọng, người ngồi ghế chóp bu đảng CSVN hiện nay.

Trước hết, khi ông Nguyễn Xuân Phúc bị đổ cho tội danh “chịu trách nhiệm chính trị” cho tội lỗi các cấp dưới trong hệ thống chính quyền, từ hai tay phó thủ tướng đến các thứ trưởng, vụ trưởng, giám đốc, v.v…

Thứ hai, mỗi khi họp chóp bu đảng để chia ghế trước khi đưa ra đại hội đảng làm trò mèo đề cử rồi bầu bán giả bộ dân chủ, ông Nguyễn Phú Trọng, ngoài cương vị tổng bí thư đảng, còn là “trưởng tiểu ban nhân sự” Đại Hội Đảng lần thứ 13, quyết định ghế nào cho ai.

Trung ương đảng nhắm mắt họp trước rồi tới cái Quốc Hội “con dấu cao su” bấm nút y chang, hoàn tất quy trình “dân chủ đến thế là cùng” không ai dám trái lệnh.

Trên mạng Google tìm kiếm, khi đánh máy nhóm từ “Nguyễn Phú Trọng, trưởng tiểu ban nhân sự đại hội đảng,” người ta thấy rất nhiều bản tin khác nhau tường thuật các phiên họp của “Tiểu Ban Nhân Sự” mà ông Trọng là “trưởng tiểu ban” mấy năm qua, từ khi ông ngồi lên ghế tổng bí thư đảng. Một thí dụ, tờ Thanh Niên đăng tải lại bản tin của TTXVN hồi năm 2020: “Ngày 19 Tháng Ba, tại Hà Nội, Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng, trưởng Tiểu Ban Nhân Sự Đại hội 13 của đảng, đã chủ trì họp tiểu ban.”

Như vậy, chính ông Nguyễn Phú Trọng chủ tọa các phiên họp những người cao cấp của đảng, đưa cái ghế chủ tịch nước cho ông Nguyễn Xuân Phúc ngồi vào đó. Nếu ông Trọng lắc đầu, ông Phúc được ngồi sao? Như vậy, người chịu trách nhiệm trên cùng của đại nạn tham nhũng từ trên xuống dưới phải là ông Trọng, có nghĩa là “trùm cuối.”

Facebooker Manh Dang đặt câu hỏi “Thôi chức vì ‘Chịu trách nhiệm người đứng đầu.’ Tán thành! Nhưng khi ấy, ông ấy đã là người đứng đầu…cuối cùng chưa?” Hơn 100 người bình luận đều cùng một ý, ông Phúc không phải “trùm cuối” của đại họa mà toàn dân đang gánh chịu.

“Ông đó ai cũng biết là số 2, dưới ông số 1, mà mọi việc mà không có số 1 bật đèn xanh, thì đố em út khác dám qua mặt,” một người viết. “Trùm cuối, người đứng đầu là tổng Trọng cơ mà!” một người khác viết.

Có người còn nhắc lại rằng chính ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, lúc kiêm nhiệm luôn chức chủ tịch nước sau khi ông Trần Đại Quang qua đời, ký tặng Huân Chương Lao Động Hạng Ba” cho công ty Việt Á của ông Phan Quốc Việt hồi Tháng Ba, 2021, chứ đâu phải ai khác. Nếu có chuyện “chịu trách nhiệm chính trị trên cùng” mà “bất kể người đó là ai” và “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” thì “Tổng Trọng” phải bị đạp ra khỏi cái ghế tổng bí thư. Nếu không, chỉ là trò mèo. 

Theo Người Việt