Nhớ ‘tha nhân’ Vũ Bằng

VHSG- Giai điệu sầu xứ – giai điệu ấn tượng trong văn xuôi Vũ Bằng có gì tương tự như Bốn mùa và Lịch thiên nhiên của M. Prishvin – nhà văn Nga. Đọc Vũ Bằng còn có cảm giác như nghe Bốn mùa của Vivaldi, Tchaikovsky. Và đâu đó thấy lai láng một khúc chèo thuyền của Tháng sáu nóng nôi kỳ lạ…

       Nhà văn Vũ Bằng

Những ngày kỷ niệm 66 năm Hiệp định Geneve (21.7.1954-21.7.2020) vừa qua, tôi bỗng nhớ tới Vũ Bằng. Trong lịch sử văn học Việt Nam hiện đại, nhà văn Vũ Bằng là một tha nhân đặc biệt.

Trong trí nhớ ấu thơ lờ mờ của tôi, ông là một người to béo, mắt nhỏ, nước da ngăm đen. Vũ Bằng là người như thế.

Độ ấy, Hải Phòng là vùng 300 ngày. Các bạn của bố tôi lần lượt từ Hà Nội xuống Hải Phòng để di cư vào Nam. Trong nhiều bữa sáng tiễn đưa bạn bè, đôi khi, bố cho tôi “bám” theo tới nhà hàng Tân Tân ăn bánh mì bít-tết. Tôi nhớ bữa bố mời bác Vũ Bằng ăn sáng, còn có một anh đi theo. Sau này, tôi hỏi anh Vũ Hoàng Tuấn – con trai Vũ Bằng – rằng người ấy có phải là anh không. Anh Tuấn gật đầu. Vừa ăn, bố vừa nói với tôi: “Bác Bằng bạn bác Vỹ ở Hà Nội với bố ngày xưa”.

Theo lời bố kể, khi bố dạy học ở trường Thanh Niên phố Khâm Thiên, mấy người bạn văn chương thân với bố là Lê Văn Trương, Lê Tràng Kiều, Trương Tửu và Nguyễn Vỹ. Cuộc đời cũng thật khéo bày đặt, tôi đâu có ngờ sau cái ngày bánh mì bít-tết ấy một phần tư thế kỷ, tôi lại về ngụ cư ở Hà Nội, trở thành công dân phường Hàng Gai của ông, trở thành nhà văn và nhà báo theo gót ông và viết chân dung về ông trên báo Lao động vào mùa Thu 1991 mang tên Vũ Bằng – một giai điệu sầu xứ!

Vũ Bằng sinh năm 1913 – bằng tuổi mẹ tôi – ở Hàng Gai, nhưng trước khi vào Nam thì ở 11 Hàng Da, cũng quanh nhà 60 Hàng Bông của tôi cả. Cậu học sinh trường Hàng Vôi (đồng môn với Vũ Trọng Phụng, Vũ Đình Liên…) rồi đến trường Albert Sarraut đã đến với nghề báo quá sớm. Chính ở cái trường định “Tây hóa” người Việt này, Vũ Bằng cùng bạn bè đã làm ra tờ viết tay mang tên Hồn nước Nam mà Vũ Bằng phụ trách mục “Linh tinh beng”. Rồi sau khi cộng tác với vài tờ như Hữu Thanh, Đông Tây… Vũ Bằng thành thư ký tòa soạn tờ Rạng Đông.

Rạng Đông chết thì sang Bắc Kỳ thể thao. Bắc Kỳ thể thao chết thì lại Nhật Tân, rồi Trung Bắc Tân văn. Tất cả đều loanh quanh phố cổ. Khi thì là Nhà Thờ. Khi thì là Hàng Đào. Khi thì là Phủ Doãn. Rồi lại quành về giữa Hàng Bông.

Bước vào trường kỳ kháng chiến, ông còn làm báo xôm trò. Nào là viết cho “vui sống”, thích tờ “kháng chiến”. Vừa viết kịch “bom ba càng”, vừa thành nhân vật Hoàng với câu chửi đổng: “Tiên sư thằng Tào Tháo” nổi tiếng trong truyện ngắn Đôi mắt của Nam Cao. Đấy là những ngày “cực khổ nhưng cũng thật là vui lạ”, “những ngày ăn cơm với cà chua, rau cải…”. Rồi đến tờ Chống giặc, Bạn trẻ. Ở Hải Phòng 8 tháng chờ di cư, ông đã làm tờ Lửa sống in tới vạn bản.

Nhưng ở trong nhà báo Vũ Bằng còn có một nhà văn Vũ Bằng. Ông thành công trong nghề văn khá sớm. Tùy bút châm biếm Lọ văn của ông được ấn hành năm ông 16 tuổi. Sau đó là tiểu thuyết Một mình trong đêm tối. Vừa gắng tìm ra giọng điệu riêng cho mình với tư cách là một nhà báo văn nghệ, ông đã đưa ra hàng loạt những tác giả mới từ bàn biên tập của mình. Sau hết là sự ảnh hưởng văn tài của ông với các tác giả trẻ như Nam Cao, Tô Hoài…

Vũ Bằng không hề chơi văn, ông xót xa, chia sẻ rung cảm của mình với người đọc trong từng chữ, từng giai điệu.

Công bằng và nghiêm khắc, vừa cố gắng giới thiệu những tài năng mới, Vũ Bằng vừa làm “nguội đi” những “ảo vọng” không “thực tài” khác. Ông đã từng biên tập văn xuôi của Văn Cao. Ông từng kể: “Tôi đã từng chọn thơ Văn Cao in trong Tiểu thuyết thứ Bảy, nhưng thơ Văn Cao không ai nói tới lúc bấy giờ. Ngoài ra, Văn Cao cũng có một vài truyện ngắn và kịch ngắn nữa nhưng cũng như thơ, cách kết cấu và lối diễn đạt cũng như thuật trình bày ý tưởng không có gì đặc biệt”. Nhận xét của ông và nhất là khi đọc Nam Cao, Văn Cao mới dứt khoát từ bỏ văn xuôi và kịch để rồi trở thành nhạc sĩ, thi sĩ và họa sĩ.

***

Nhưng có điều không văn nghệ sĩ nào ngờ chính khi Vũ Bằng được Nam Cao với cách nhìn của mình đã biến ông thành nhân vật Hoàng trong truyện ngắn Đôi mắt, một con người không mấy thiết tha với kháng chiến, thì lại là lúc ông nhận nhiệm vụ đặc biệt làm tình báo cho ta ở cấp chiến lược. Bởi thế, ông đã cùng gia đình “dinh tê” về Hà Nội 1952 rồi lại từ Hà Nội di cư vào Nam. Đầu 1954, Tô Hoài đã từng viết thư cho Vũ Bằng nhờ cơ sở đưa tới nơi.

Bây giờ, khi chúng ta đã biết rõ về một chiến sĩ tình báo Vũ Bằng, nghĩ lại mà lòng không khỏi ngạc nhiên vì sao Vũ Bằng có thể giỏi giang tạo được một “vỏ bọc” khá kín đáo cho mình suốt bao nhiêu năm âm thầm hoạt động. Nghĩ thế, mới thấy cái sự “tương kế tựu kế” trong cái giọng báo Vũ Bằng thật đáng kính nể! Có phải cứ “dinh tê” là phải nịnh Tây, hót Mỹ? Có khi “lộ bem” ngay. Cứ đóng vai một ông nhà báo “gàn bát sách” giữa đường là “an toàn” cao nhất.

Nhưng bây giờ, khi ta đã rõ và kính trọng ông nhất mực, mới thấy một vệt dài thời gian ông lắng đọng để ra Miếng ngon Hà Nội (từ 1952 đến 1960), Thương nhớ mười hai (từ 1960 đến 1971) và giữa đó là Bốn mươi năm nói láo (từ 1967 đến 1969) là thấy hằn lên cái nét ẩn chìm của một người yêu nước khác thường.

Giai điệu sầu xứ – giai điệu ấn tượng trong văn xuôi Vũ Bằng có gì tương tự như Bốn mùa và Lịch thiên nhiên của M. Prishvin – nhà văn Nga. Đọc Vũ Bằng còn có cảm giác như nghe Bốn mùa của Vivaldi, Tchaikovsky. Và đâu đó thấy lai láng một khúc chèo thuyền của Tháng sáu nóng nôi kỳ lạ.

Nỗi nhớ về Hà Nội, về miền Bắc là nguồn năng lượng chủ yếu, là tâm tư nghẹn ngào chân thực chảy ra chầm chậm trong suốt nhiều năm tha phương, lưu lạc như nàng Kiều, dưới một ngòi bút tài hoa, cô đơn. Nhớ về miền Bắc là nhớ về một phong tục, một thiên nhiên, một nhân bản vẹn nguyên ở giữa một khung cảnh Sài Gòn sôi sục tốc độvà máy móc của hiện tại.

Vũ Bằng không hề chơi văn, ông xót xa, chia sẻ rung cảm của mình với người đọc trong từng chữ, từng giai điệu. Hãy nghe Vũ Bằng kêu lên trong văn xuôi của mình. “Ới ơ người em gái xõa tóc bên cửa sổ! Em yêu mùa Xuân có phải vì nghe thấy rạo rực nhựa sống trong cành mai, gốc đào, chồi mận ở ngoài vườn…”.

Thật hạnh phúc cho bà Quỳ – người đàn bà được nhà văn gọi đến tên và dành tặng một cặp tác phẩm, người đã cho nhà văn “thưởng thức những miếng ngon đất Bắc” và giọng đọc “Tam Quốc” thu hút đến suốt đời vẫn nhớ. Hơn thế nữa, cùng các con chịu đựng sự xa cách suốt bao nhiêu năm ròng, cùng sự kỳ thị của xã hội mà tất cả các thân nhân của những người tình báo đều phải chịu như thế, để đảm bảo bí mật tuyệt đối cho công việc của họ cũng như sự an toàn trong “vỏ bọc”. Một sự dâng hiến vô giá để lại cho đời những tương lai sáng sủa, khi mình cứ chìm dần vào bóng tối của sự quên lãng.

Thời kỳ đổi mới, mở cửa mới trả lại công bằng cho nhiều nhà văn trong đó có Vũ Bằng khi Miếng ngon Hà Nội và Thương nhớ mười hai được in lại. Lúc ấy, nhiều người mới có dịp thưởng thức một văn tài, một tha nhân đặc biệt đã vì nghĩa lớn mà ôm nỗi buồn sầu xứ bên sông Sài Gòn suốt bao nhiêu năm trường.

Không chỉ thế, ông còn phải đấu trí từng khoảnh khắc để vừa cống hiến cho dân tộc, lại vừa giữ mình nguyên vẹn.Người là như thế, tha nhân vì sự nghiệp dân tộc là như thế, nhưng bi kịch cuộc đời vẫn là không tránh khỏi. Do hoạt động đơn tuyến, bị đứt liên lạc vì có thể người liên lạc trực tiếp bị hy sinh, sau ngày thống nhất, Vũ Bằng không có ai để chứng minh mình đã từng hoạt động. Đến khi có xác nhận năm 1976 do chính quyền quan liêu đã bỏ quên ông. Gặp Tô Hoài, khi Tô Hoài hỏi sao không ra Hà Nội. Ông hỏi lại rằng sẽ ra bằng tư cách gì?

Đến đầu những năm 1990, khi những tài liệu về hoạt động bí mật của nhà văn Vũ Bằng được công bố, tên tuổi và sự nghiệp của ông mới được gột rửa, mặc dù khá muộn màng. Ông mất năm 1984 và được truy tặng Giải thưởng Nhà nước về Văn học nghệ thuật năm 2007.

NGUYỄN THỤY KHA / Văn học Saigon

Các nhà khoa học Trung Quốc phát triển kế hoạch phá hủy vệ tinh Starlink của Elon Musk

Một nhóm các nhà khoa học Trung Quốc đã công bố nghiên cứu kêu gọi phát triển các khả năng vô hiệu hóa vệ tinh Starlink của Elon Musk để bảo vệ an ninh quốc gia nếu thấy cần thiết.

Nghiên cứu do Ren Yuanzhen, một nhà khoa học thuộc Viện Theo dõi và Viễn thông Bắc Kinh, khởi xướng. Tham gia cùng nghiên cứu còn có các nhà khoa học trong ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc, theo tờ South China Morning Post.

Nghiên cứu kêu gọi “sự kết hợp giữa các phương pháp tiêu diệt mềm và cứng” có thể được sử dụng để ngăn một số vệ tinh Starlink hoạt động.

Starlink là một mạng internet vệ tinh được phát triển bởi công ty SpaceX của tỷ phú Musk. Nó bao gồm hàng nghìn vệ tinh nhỏ trong quỹ đạo Trái đất thấp nhằm cung cấp kết nối internet cho khách hàng.

Một mối quan ngại của các nhà khoa học Trung Quốc là mạng Starlink có thể được sử dụng để tăng đáng kể tốc độ truyền dữ liệu của các phương tiện quân sự của Hoa Kỳ như máy bay chiến đấu.

Không rõ chính xác phương pháp nào có thể được sử dụng để tiêu diệt vệ tinh, mặc dù nghiên cứu lưu ý rằng phương pháp này nên “có chi phí thấp, hiệu quả cao”. Nghiên cứu được cho là coi toàn bộ mạng Starlink là có vấn đề chứ không phải vài vệ tinh riêng lẻ, theo SCMP.

Vì Starlink bao gồm hàng nghìn vệ tinh nhỏ, việc sử dụng tên lửa để tiêu diệt khó có thể xảy ra, do các vấn đề về chi phí hay hiệu suất. Do đó, laser, công nghệ vi sóng, hoặc thậm chí các vệ tinh nhỏ hơn có thể được sử dụng để “bảo vệ lợi ích của Trung Quốc.”

Mặc dù Starlink có lượng người dùng thương mại, nó cũng đã được đưa vào sử dụng trong quân sự, khiến tốc độ dữ liệu cho mạng của quân đội Hoa Kỳ trở nên nhanh hơn so với trước đây.

Khả năng quân sự này, cộng với việc SpaceX đã phóng hơn 2.650 vệ tinh vào không gian chỉ trong vài năm và có mục tiêu phóng thêm hàng nghìn vệ tinh nữa, đã khiến các quốc gia có căng thẳng chính trị với Mỹ lo ngại.

Đầu tháng này, Dmitry Rogozin, người đứng đầu cơ quan vũ trụ Roscosmos của Nga, đã gửi lời đe dọa tới Giám đốc điều hành SpaceX, Elon Musk sau khi công nghệ Starlink được cung cấp cho Ukraine và được sử dụng để giúp lực lượng Ukraine chống lại Nga.

Theo bản dịch tiếng Anh do tỷ phú Musk đăng, ông Rogozin nói rằng ông Musk có liên quan đến việc cung cấp “thiết bị liên lạc quân sự” cho Ukraine và ông ấy sẽ “phải chịu trách nhiệm như một người trưởng thành.”

Ngân Hà (theo SCMP) / Trí thức VN

Tỷ phú Elon Musk chia sẻ về đe dọa lớn nhất cho văn minh nhân loại

Người giàu nhất thế giới Elon Musk dù đang phải chứng kiến cảnh thất thoát hàng chục tỷ USD tài sản cá nhân do giá trị cổ phiếu lao dốc, nhưng có vẻ lo lắng của ông lại dồn vào vấn đề khác, tiêu biểu như chuyện tồn vong của nhân loại.

Ảnh: Tesla Owners Club Belgium/Wikimedia (Creative Commons Attribution 2.0 Generic)
Hiện nay, Elon Musk (và các nhà đầu tư) đang phải đau đầu đối phó với việc cổ phiếu Tesla giảm hơn 40% kể từ tháng Giêng. Theo Chỉ số Tỷ phú Bloomberg, tính đến ngày 24/5, ông đã mất hơn 77,6 tỷ USD tài sản cá nhân. Dù vậy Elon Musk vẫn có thời gian để lo lắng về những vấn đề khác.

Trong nhiều tuần qua, ông trùm công nghệ này đã luôn cảnh báo về sự sụt giảm dân số liên tục ở các nước giàu có khi tỷ lệ sinh giảm mạnh.

Ngày 7/5, Elon Musk viết dòng tweet: “Trừ khi có điều gì đó thay đổi để tỷ lệ sinh vượt quá tỷ lệ tử, nếu không cuối cùng Nhật Bản sẽ biến mất. Đây sẽ là một mất mát khủng khiếp của thế giới.”

Dân số Nhật Bản vào năm 2021 giảm 644.000 người so với một năm trước, theo đó dân số Nhật Bản còn 125,5 triệu người. Năm 2021 là năm giảm thứ 11 liên tiếp.

Lo lắng về sụt giảm dân số ở Ý, Hàn Quốc
Từ hôm đó, Elon Musk liên tục tweet về vấn đề dân số ngày càng giảm, và vấn đề này trở thành mối quan tâm cá nhân đặc biệt của ông. Trong một dòng tweet ngày 24/5, ông bố 7 con này còn thu hút mọi người chú ý đến Ý, Hàn Quốc và Hồng Kông.

Theo các số liệu chính thức, dân số Ý đang già đi và Elon Musk cũng lo ngại đất nước này có thể biến mất.

Một nhà nghiên cứu an ninh mạng là Andrea Stroppa cho biết: “Mặc dù nước Ý có phúc lợi tốt, nhưng tỷ lệ sinh đang giảm, với biểu đồ xu hướng nhân khẩu học cho thấy tỷ lệ sinh của Ý luôn giảm từ năm 1946 đến năm 2019.”

“Nếu những xu hướng này tiếp tục thì tương lai nước Ý sẽ không còn người”, Elon Musk phản hồi trên tweet.

Theo văn phòng Istat về thống kê của Ý, số ca sinh ở Ý vào năm 2020 đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi nước Ý thống nhất vào năm 1861. Đây là năm giảm thứ 12 liên tiếp.

Nước Ý năm 2020 có 404.892 ca sinh, giảm 15.192 ca so với năm 2019, trong khi số người chết đã tăng lên 746.146 người, dân số giảm xuống còn 59,3 triệu người.

Xu thế sụt giảm dân số này của nước Ý vẫn tiếp tục vào năm 2021, theo đó so với 9 tháng đầu năm 2020 số ca sinh cùng thời gian tương ứng năm 2021 ít hơn 12.500 người. Vào năm 2020, số con trung bình của mỗi phụ nữ sống ở Ý là 1,24, một trong những nước có tỷ lệ sinh thấp nhất thế giới.

Thực trạng suy giảm này cũng có nguyên nhân lớn từ đại dịch COVID-19.

Ngoài nước Ý, Elon Musk còn ước tính dân số của Hàn Quốc và Hồng Kông cũng đang giảm với tốc độ đáng lo ngại.

“Hàn Quốc và Hồng Kông đang trải qua thời kỳ sụt giảm dân số nhanh nhất”, Elon Musk viết trên Twitter. Ông cũng trích dẫn dữ liệu của Ngân hàng Thế giới về nước có tỷ lệ sinh thấp nhất, “Mức sinh 2,1 trẻ em trên một phụ nữ thì mới đủ duy trì mức độ thay thế dân số”.

Càng giàu càng ít con cái?
Elon Musk hiện là CEO có ảnh hưởng nhất thế giới với gần 95 triệu người theo dõi trên Twitter, ngoài ra ông cũng được giới chính trị gia theo dõi. Có vẻ ông muốn tận dụng điều kiện để hướng sự quan tâm của thế giới tới những vấn đề quan trọng hơn là chuyện tài sản cá nhân ông.

Ngoài việc gióng lên hồi chuông cảnh báo, Elon Musk dường như muốn phá vỡ quan niệm thông thường rằng chi phí sinh hoạt đang kìm hãm một số người trong việc có con.

“Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, một người càng giàu thì càng có ít con”, Elon Musk nói. “Tôi là một ngoại lệ hiếm hoi. Hầu hết những người trong vòng thân quen của tôi đều không có hoặc chỉ có một con.”

Elon Musk dường như cũng không tin hiệu quả của các chính sách chính trị xã hội khác nhau được các chính phủ thúc đẩy để có thể ngăn chặn sự suy giảm dân số.

Một người dùng Twitter hỏi Elon Musk: “Vậy tại sao ông lại chống Build Back Better với chương trình phổ cập mầm non, đầu tư chăm sóc trẻ em, tín dụng thuế cho trẻ em, nghỉ phép có lương?”

Một người dùng Twitter khác trả lời: “Không có gì chứng minh những vấn đề đó có thể làm tăng khả năng sinh sản. Hầu hết các nước châu Âu và Đông Á đều áp dụng các chính sách này nhưng họ vẫn sinh ít con hơn nước chúng tôi”.

Elon Musk đồng ý với dòng tweet: “Chính xác!”

Đối với Musk, để giải quyết tình trạng suy giảm dân số mà ông mô tả là “mối đe dọa lớn nhất đối với nền văn minh”, cần bắt đầu bằng việc chào mừng mỗi đứa trẻ được chào đời. Elon Musk nói: “Chúng ta phải ăn mừng khi có con”.

Lộ Khắc, Vision Times / Trí thức VN

Tên lửa tầm xa của Mỹ sẽ giúp Ukraine phản công ở Donbas?

Những người lính ở Soledar trên con đường giữa Severodonetsk và Bakhmut
Chụp lại hình ảnh,Những người lính ở Soledar trên con đường giữa Severodonetsk và Bakhmut

Tin chưa chính thức nói Tổng thống Mỹ Joe Biden đã chấp thuận gửi hệ thống tên lửa phóng tầm xa tới Ukraine, một diễn tiến có thể hỗ trợ rất nhiều cho việc bảo vệ lãnh thổ của Ukraine ở khu vực Donbas.

Báo Mỹ The New York Times dẫn lời một viên chức Mỹ giấu tên nói rằng Washington có thể chính thức công bố tin này vào tuần sau.

Các vũ khí được chuyển giao sẽ bao gồm các bệ phóng tên lửa di động có thể bắn xa hơn nhiều so với các bệ phóng mà Ukraine đang sử dụng hiện nay.

CNN hôm 27/5 cũng dẫn các nguồn giấu tên, đưa tin tương tự.

Nếu điều này diễn ra, nó có thể giúp quân đội Ukraine phản kích lại đợt tiến quân của Nga đang chiếm ưu thế ở vùng Donbas.

Mặc dù các quan chức chưa cung cấp chi tiết về loại tên lửa mà Hoa Kỳ sẽ cung cấp, nhưng loại được Lầu Năm Góc sử dụng thường xuyên nhất là M31 GMLRS – một loại vũ khí chính xác dẫn đường bằng vệ tinh.

M31 GMLRS là viết tắt của Hệ thống rocket dẫn đường phóng loạt.

Nó có thể bay xa hơn 40 dặm, vượt xa tầm bắn của bất kỳ loại pháo nào mà Ukraine hiện đang sử dụng.

Lầu Năm Góc đã chi khoảng 5,4 tỷ USD để mua hơn 42.000 tên lửa như vậy kể từ năm 1998.

Hoa Kỳ trước nay vẫn không chịu cung cấp loại này vì sợ Ukraine sẽ dùng để bắn thẳng vào lãnh thổ Nga.

Ukraine được cho là đã thực hiện nhiều cuộc tấn công xuyên biên giới bên trong nước Nga, mà các quan chức Ukraine không xác nhận cũng không phủ nhận.

Một mối quan tâm lớn khác trong chính quyền Biden là liệu Hoa Kỳ có đủ khả năng để cho đi quá nhiều vũ khí cao cấp được lấy từ kho dự trữ hay không.

Nhưng trước nguy cơ Ukraine sẽ mất vùng Donbas, có thể Washington đang thay đổi suy nghĩ.

Có đồn đoán gói vũ khí mới của Mỹ có thể bao gồm Hệ thống Pháo phản lực Cơ động Cao đặt trên xe bánh lốp, còn gọi là HIMARS.

Sự thất vọng đang ngày càng tăng từ phía Ukraine vì sự thiếu quyết đoán của Mỹ trong những tuần gần đây, vì Ukraine tin rằng một khi Mỹ gửi hệ thống vũ khí hạng nặng thì các nước khác sẽ nhanh chóng làm theo.

Severodonetsk đã bị Nga bắn phá dữ dội
Chụp lại hình ảnh,Severodonetsk đã bị Nga bắn phá dữ dội

John Kirby, thư ký báo chí của Lầu Năm Góc, hôm thứ Sáu đã từ chối xác nhận tin này, nhưng giới quan sát đang chờ đợi tuần sau.

Có dự đoán quân đội Ukraine chỉ mất khoảng một tuần để học sử dụng hệ thống tên lửa mới.

Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba hôm thứ Sáu tuyên bố nhiều vũ khí hạng nặng của Mỹ sẽ trên đường đến Ukraine sau cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken.

“Nói chuyện với Ngoại trưởng Antony Blinken, tôi đánh giá cao những nỗ lực cá nhân của ông ấy để đảm bảo sự hỗ trợ bền vững của Hoa Kỳ và toàn cầu cho Ukraine.”

“Vũ khí hạng nặng nằm trong chương trình nghị sự của chúng tôi và nhiều hàng hóa như vậy đang đến với chúng tôi,” ông Kuleba nói trên Twitter hôm thứ Sáu.

Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố hôm 8/5: “Ukraine phải nhận được các loại vũ khí hạng nặng, đặc biệt là pháo M142 HIMARS và pháo phản lực M270, để đánh bại đối phương.”

Hôm thứ Sáu, các lực lượng thân Nga đã chiếm giữ thị trấn Lyman ở phía tây của Severodonetsk, tạo tiền đề cho một cuộc tiến công tới các thành phố lớn Slovyansk và Kramatorsk.

Pháo binh đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến giành Donbas, một khu vực địa lý phần lớn bằng phẳng.

Các chỉ huy Ukraine cho rằng tên lửa tầm xa chính xác có khả năng mang tính quyết định.

Trong nhiều tháng, Ukraine nói rằng Nga đã nắm giữ lợi thế, một phần là do các cuộc tấn công bằng pháo binh từ lâu đã trở thành trọng tâm trong học thuyết quân sự của Nga.

Theo BBC

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch “đam mê”

Màu đỏ gạch là tông màu chủ đạo của công trình nhà, các không gian mang dáng vẻ cổ kính nhưng vẫn đầy đủ tiện nghi phù hợp với cuộc sống hiện đại. Phần kiến trúc nhà chú trọng vào việc kết nối với thiên nhiên, các gian phòng được làm bằng kính và có sự liên kết chặt chẽ với nhau.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 1.

Với diện tích sử dụng là 105 m2, công trình hiện lên nổi bật với màu đỏ gạch giữa khu phố đông đúc tại Hy Lạp.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 2.

Lô đất hình vuông giúp căn nhà có nhiều khoảng không gian trồng cây xanh và các tiện ích khác như hồ bơi ngoài trời bao quanh công trình nhà.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 3.

Một phần sân bên ngoài lát gạch, hai bờ tường cao dẫn vào khu vực phía bên trong nhà. Việc tạo ra đường đi hẹp giúp cho việc đối lưu không khí tốt hơn.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 4.

Phòng khách thiết kế tối giản, thoáng sáng. Các vật liệu nội thất chủ yếu được làm từ gỗ và có màu sắc tương đồng với màu của tường và trần nhà.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 5.

Phòng khách ấm cúng nhìn từ phía sân trời của công trình.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 6.

Phòng ăn nối tiếp nhà khách qua một khoảng sân trời cũng là nơi cung cấp ánh sáng cho cả không gian nhà. Tủ lạnh được thiết kế âm tường giúp căn phòng có thêm diện tích sinh hoạt.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 7.

Nhà bếp xây dựng bo theo góc phòng, gia chủ không xây dựng quầy bar hay đảo bếp. Các bữa tiệc với đông khách mời sẽ được tổ chức trong phần sân trời kế bên căn phòng.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 8.

Hành lang chung giao nhau giữa nhà khách và bếp.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 9.

Phòng ngủ với màu sắc trẻ trung đối lập với sự cổ kính của không gian sinh hoạt chung, khu vực bồn rửa mặt thiết kế mở tách biệt với nhà tắm qua một bức tường để hở hai bên.

Biệt thự nổi bật nhờ màu đỏ gạch đam mê - Ảnh 10.

Ngôi nhà trở nên ấm cúng nhờ vào hệ thống đèn chiếu sáng vào ban đêm.

Ảnh: Sưu tầm/Theo NDH / Shoha

Người dùng Starlink toàn cầu vượt quá 400.000, SpaceX có kế hoạch mở rộng dịch vụ

Tuần trước, công ty SpaceX đã nói với các nhà quản lý liên bang của Hoa Kỳ rằng dịch vụ internet vệ tinh Starlink của họ hiện đã có hơn 400.000 người dùng trên toàn thế giới.

Chuyên gia mạng mô phỏng cách truyền tín hiệu từ London đến thành phố Johannesburg, Nam Phi theo sơ đồ chuyển tiếp trực tiếp giữa các vệ tinh “Starlink”. Các hình vuông nhỏ màu xám là vệ tinh quỹ đạo thấp. (Ảnh chụp màn hình video)
Tiết lộ cho thấy lượng người dùng dịch vụ internet vệ tinh của SpaceX đang tăng lên đều đặn. Dịch vụ này bắt đầu được triển khai vào tháng 10/2020. Hai tháng trước, công ty tiết lộ rằng Starlink có khoảng 250.000 người dùng. Đầu năm nay, SpaceX cho biết họ có khoảng 145.000 người dùng, bao gồm cả người tiêu dùng cá nhân và doanh nghiệp.

Starlink là một mạng lưới các vệ tinh do công ty SpaceX của Elon Musk phóng và triển khai trên quỹ đạo trái đất tầm thấp, cung cấp Internet tốc độ cao ở mọi nơi trên thế giới.

Với hàng ngàn vệ tinh, SpaceX đang xây dựng một hệ thống mạng không gian có thể cung cấp kết nối Internet nhanh hơn, khu vực phủ sóng rộng lớn hơn các vệ tinh băng thông rộng truyền thống.

Trong một bài giới thiệu tại hội nghị qua điện thoại ngày 19/5 với Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), SpaceX lưu ý rằng dịch vụ internet vệ tinh Starlink đang hoạt động ở 48 tiểu bang của Hoa Kỳ.

Đến nay, mạng vệ tinh này đã cung cấp dịch vụ tại 36 quốc gia trên toàn cầu. Công ty có kế hoạch mở rộng dịch vụ của mình sang hầu hết châu Á, châu Phi và Trung Đông trong năm tới.

Tỷ phú Elon Musk mới đây đã công bố kế hoạch ra mắt dịch vụ Internet vệ tinh Starlink tại Brazil. Chia sẻ trên mạng xã hội Twitter, ông Musk nhấn mạnh rằng với việc phủ sóng dịch vụ Internet siêu nhanh nói trên, 19.000 trường học tại các vùng nông thôn của quốc gia Nam Mỹ này và nhiều trạm kiểm soát môi trường của khu vực Amazon sẽ được kết nối.

Starlink sử dụng hàng ngàn vệ tinh nhỏ trên quỹ đạo cách bề mặt Trái Đất khoảng 340 dặm để chiếu xuống mạng Internet tốc độ cao, đặc biệt là đến những vùng xa xôi, kể cả những vùng bị thiên tai hoặc chiến tranh tàn phá.

Bản đồ khả dụng trên trang web Starlink của SpaceX cho thấy, chỉ có một số quốc gia mà dịch vụ này không liệt kê là “sắp ra mắt” gồm: Afghanistan, Belarus, Cuba, Trung Quốc, Iran, Triều Tiên, Nga, Syria và Venezuela.

Đến nay, SpaceX đã phóng khoảng 2.500 vệ tinh Starlink, nhằm xây dựng mạng lưới internet không gian toàn cầu của mình. Starlink hy vọng sẽ đưa 4.425 vệ tinh vào quỹ đạo trước năm 2024. Ủy ban Truyền thông Liên bang của Mỹ đã phê duyệt cho phép Starlink phóng 11.943 vệ tinh lên quỹ đạo.

Trong năm nay, SpaceX đã mở rộng các tùy chọn dịch vụ Starlink. Dịch vụ cơ bản của Starlink là 110 USD/tháng, chưa gồm 599 USD phí phần cứng trả trước. Tùy chọn cao cấp có giá 500 USD/tháng, cộng với 2.500 USD cho phần cứng.

Đồng thời, gần đây công ty này còn tung ra một dịch vụ mới, cho phép người dùng có nhu cầu di chuyển đĩa vệ tinh của họ có thể tạm thời di chuyển ăng-ten Starlink của họ đến địa điểm mới, với mức phí bổ sung 25 USD/tháng.

Trong một email gửi cho khách hàng vào đầu tháng Năm, SpaceX viết rằng ăng-ten di động tạm thời có thể nhận được kết nối internet tốc độ cao ở bất kỳ đâu trên cùng lục địa nơi Starlink cung cấp vùng phủ sóng hiệu quả.

Ngoài ra, dịch vụ của công ty còn có một tùy chọn gọi là “Starlink for RV”, cho phép khách hàng tạm ngừng dịch vụ hàng tháng.

SpaceX cũng đang mở rộng sang thị trường Wi-Fi trên máy bay chở khách và đã ký hợp đồng với hãng hàng không Hawaiian Airlines và JSX Airlines, để thêm ăng-ten Starlink vào máy bay của họ. SpaceX dự kiến ​​sẽ bắt đầu cung cấp dịch vụ của mình cho các máy bay thương mại trong khoảng 1 năm, trong khi chờ phê duyệt của cơ quan quản lý.

Bình Minh (t/h) /Trí thức VN

Tiết lộ bất ngờ về đại thi hào Shakespeare

Không chỉ nổi tiếng với những vở kịch, đại thi hào Shakespeare còn gây được tiếng vang với rất nhiều bài thơ và đóng góp lớn cho từ điển Anh…

Đại thi hào Shakespeare sinh ra trong một gia đình đông anh em với 7 anh chị em.
Đại thi hào Shakespeare sinh ra trong một gia đình đông anh em với 7 anh chị em.

Không chỉ là nhà văn, nhà viết kịch xuất sắc, nhà soạn kịch vĩ đại William Shakespeare còn là một diễn viên trong nhiều tác phẩm của chính mình.
Không chỉ là nhà văn, nhà viết kịch xuất sắc, nhà soạn kịch vĩ đại William Shakespeare còn là một diễn viên trong nhiều tác phẩm của chính mình.
Vợ của Shakespeare là Anne Hathaway, lớn hơn đại thi hào 8 tuổi. Khi kết hôn, Shakespeare 18 tuổi và Anne Hathaway 26 tuổi năm. Hôn lễ diễn ra vội vã bởi khi đó Anne đang mang thai. 3 tháng sau khi kết hôn, vợ chồng Shakespeare chào đón người con đầu tiên. Họ có tất cả 3 người con.

Do sự bùng phát dịch bệnh hạch tràn lan khắp châu Âu, Shakespeare bắt đầu viết thơ bởi vì khi đó tất cả nhà hát ở London đóng cửa từ năm 1592 - 1594.
Do sự bùng phát dịch bệnh hạch tràn lan khắp châu Âu, Shakespeare bắt đầu viết thơ bởi vì khi đó tất cả nhà hát ở London đóng cửa từ năm 1592 – 1594. Theo đó, Shakespeare đã hoàn thành bản sonnet đầu tiên năm 1593.

"Comedy of Errors" là vở kịch ngắn nhất của Shakespeare.

“Comedy of Errors” là vở kịch ngắn nhất của Shakespeare. Ngược lại, vở kịch dài nhất của đại thi hào nổi tiếng thế giới này là “Hamlet”.

Đại thi hào Shakespeare tạo ra hơn 3.000 từ mới cho ngôn ngữ Anh và được vinh danh trong cuốn từ điển tiếng Anh Oxford.
Đại thi hào Shakespeare tạo ra hơn 3.000 từ mới cho ngôn ngữ Anh và được vinh danh trong cuốn từ điển tiếng Anh Oxford.

Shakespeare là fan hâm mộ lớn của Homer - tác giả của những thiên sử thi nổi tiếng thế giới như Iliad và Odyssey.
Shakespeare là fan hâm mộ lớn của Homer – tác giả của những thiên sử thi nổi tiếng thế giới như Iliad và Odyssey. Ông cũng rất thích những tác phẩm của Chaucer. Do vậy, Shakespeare đã sử dụng một số bài thơ của Chaucer vào trong các vở kịch của ông.

Theo ước tính, ít nhất có 2 vở kịch đã vĩnh viễn biến mất khỏi di sản văn học của nhà viết kịch Shakespeare đó là: Love's labour's won và Cardenio.
Theo ước tính, ít nhất có 2 vở kịch đã vĩnh viễn biến mất khỏi di sản văn học của nhà viết kịch Shakespeare đó là: Love’s labour’s won và Cardenio.

Mặc dù bối cảnh trong các vở kịch của Shakespeare diễn ra ở khắp châu Âu, Pháp và Italy nhưng bản thân nhà viết kịch tài năng này dường như chưa bao giờ rời khỏi lãnh thổ Anh.
Mặc dù bối cảnh trong các vở kịch của Shakespeare diễn ra ở khắp châu Âu, Pháp và Italy nhưng bản thân nhà viết kịch tài năng này dường như chưa bao giờ rời khỏi lãnh thổ Anh.

Trong di chúc, Shakespeare để lại "chiếc giường hạng hai" cho người vợ Anne Hathaway
Trong di chúc, Shakespeare để lại “chiếc giường hạng hai” cho người vợ Anne Hathaway bị nhiều người lầm tưởng đó là món quà sỉ nhục. Thực chất đó là kỷ niệm lãng mạn gợi nhớ đêm đầu tiên của vợ chồng thi hào Shakespeare.

Theo Kiến Thức

Thượng phụ Kirill, kẻ say máu biến Giáo hội Chính thống thành con cừu non

Dưới thời Thượng phụ Kirill, giáo hội Chính thống Nga đã trở thành nơi chính yếu lan truyền tư tưởng dân tộc chủ nghĩa của Putin…

Thượng phụ Kirill – đồng minh giáo hội Chính thống của Tổng thống Nga Vladimir Putin – đã giúp huy động người dân ủng hộ vô điều kiện cho cuộc xâm lược của Nga tại Ukraine. Thượng phụ Kirill đã tiếp thêm sức sống cho cuộc xâm lược khi nói dối với hàng triệu tín đồ rằng cuộc chiến Ukraine là “cuộc đấu tranh thần thánh chống lại phương Tây”.

Nhân vật cực kỳ quyền lực Thượng phụ Kirill (ảnh: Sefa Karacan/Anadolu Agency/Getty Images)

Bệ đỡ vững chắc cho Putin

Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào ngày 24 Tháng Hai, Thượng phụ Kirill, một đồng minh quan trọng của Putin, đã đặt giáo hội Chính thống Nga ngay sau tổng thống, mang lại cho Putin sự ủng hộ quan trọng tại một quốc gia có 63% dân số theo Chính thống giáo. Trong các bài giảng được phát trên các kênh truyền hình Chính thống giáo và YouTube, vị giáo chủ 75 tuổi, người đã lãnh đạo nhà thờ từ năm 2009, nói rõ chiến dịch quân sự của Nga là để bảo tồn và thống nhất các vùng đất Đông Slav bao gồm Ukraine dưới thẩm quyền tinh thần và chính trị của Moscow. Luận điểm này được Kirill tán thành với sự nhiệt tình đặc biệt từ năm 2012.

Dưới thời Thượng phụ Kirill, giáo hội Chính thống Nga đã trở thành nơi chính yếu lan truyền tư tưởng dân tộc chủ nghĩa của Putin. Sergey Chapnin, người trước đây từng làm việc với Kirill như biên tập viên tạp chí hàng tháng của giáo hội và hiện trở thành người chỉ trích, cho biết: “Phục tùng là mệnh lệnh của chế độ cũng giống như các kênh truyền hình nhà nước và các tập đoàn lớn của Nga”. Ông nhấn mạnh: “Các giáo sĩ cấp cao là thành phần của ‘chủ nghĩa Putin’ thối nát. Thật khủng khiếp khi sự hợp tác với nhà nước đã biến nhà thờ thành con cừu non và vô đạo đức!”.

Sự ủng hộ của Kirill được xem là một yếu tố quan trọng giúp hợp thức hoá cuộc xâm lược khi quân đội Nga tiến vào Ukraine trong chiến dịch xâm chiếm lãnh thổ. Hàng ngàn binh sĩ Nga bỏ mạng ở đó và những vết nứt dần xuất hiện trong những câu chuyện truyền hình được dàn dựng cẩn thận về sức mạnh của một quân đội đang rệu rã. Bên ngoài nước Nga, lòng trung thành của Kirill đối với Putin đã làm trầm trọng thêm sự chia rẽ trong cộng đồng Chính thống giáo phương Đông với khoảng 220 triệu tín đồ. Nhưng có vẻ ông ta còn say máu hơn nữa khi đối mặt những lời chỉ trích.Liên minh châu Âu (EU) hiện xem xét các biện pháp trừng phạt đối với Kirill, gồm cả đóng băng tài sản và cấm đi lại. Vladimir Legoida, phát ngôn viên của Kirill, bác bỏ cáo buộc nhà thờ bị chính trị hóa quá mức. “Chúng tôi nghe thấy điều này thường xuyên và nó hoàn toàn đến từ những người không hài lòng với việc nhà thờ không trở thành công cụ của phe đối lập. Sự hợp tác của nhà thờ với nhà nước chỉ phản ánh nhu cầu của xã hội” – ông ta biện bạch trong một văn bản.

Dưới ảnh hưởng của Thượng phụ Kirill, Chính thống giáo Nga trở thành con cừu của chế độ Putin (ảnh: Mikhail Svetlov/Getty Images

Vào Tháng Ba, Kirill đã ban tặng một thánh tích tôn kính của Đức Mẹ Đồng trinh cho Giám đốc Vệ binh Quốc gia, một tay tướng đã bị cả châu Âu và Hoa Kỳ trừng phạt, với hy vọng điều này “sẽ truyền cảm hứng cho những người lính trẻ bảo vệ tổ quốc”. Trong một bài phát biểu gần đây, ông ta cáo buộc phương Tây đe dọa “diệt chủng” đối với các quốc gia không cho phép người đồng tính biểu tình hoặc tán thành các giá trị tự do kiểu phương Tây.

Trong Lễ Phục sinh Chính thống giáo vào ngày 24 Tháng Tư, Putin đã tham dự thánh lễ do Kirill chủ trì tại Nhà thờ Chúa Cứu thế ở Moscow. Trong thông điệp Phục sinh hàng năm, Tổng thống Nga cảm ơn Kirill đã “phát triển sự hợp tác hiệu quả với nhà nước” và “quan tâm tăng cường sự đoàn kết và hiểu biết giữa mọi người”.

Các giáo sĩ Chính thống giáo Nga thường có các bài giảng ủng hộ Điện Kremlin phát sóng trên các kênh truyền hình Chính thống giáo. Trong một lần xuất hiện gần đây trên kênh Tsargrad, giáo sĩ Andrei Tkachev sinh ra ở Ukraine đã tố cáo những người phản đối chiến dịch quân sự là âm mưu lật đổ nhà nước Nga. “Tư tưởng chủ hòa còn nguy hiểm hơn chiến tranh” – ông ta nói. Một cuộc khảo sát vào Tháng Tư của FOM do nhà nước hậu thuẫn cho thấy 66% người Nga tin vào giáo hội Chính thống Nga và 54% tin tưởng cá nhân Thượng phụ Kirill. Các cuộc khảo sát cũng cho thấy hơn một nửa dân số ủng hộ cái gọi là “hoạt động quân sự đặc biệt” ở Ukraine.

chính thức liên kết với giáo hội Chính thống Nga. Trước chiến tranh, hệ phái nhà thờ này đã giúp duy trì ảnh hưởng rộng lớn của Moscow ở Ukraine, thông qua các hội nghị, các chuyến thăm cá nhân của Kirill và một chiến dịch truyền thông xã hội phối hợp cổ vũ cho một giáo hội Chính thống Nga thống nhất trải dài khắp khu vực.

Những tiếng nói phản bác

Cuộc tranh luận gay gắt về việc giáo hội Chính thống Nga ủng hộ chiến tranh đã nổ ra ở Nga và trong cộng đồng Chính thống giáo phương Đông, nhóm Cơ đốc nhân lớn thứ hai trên thế giới, chỉ sau giáo hội Công giáo La Mã. Vào ngày 25 Tháng Hai, một giáo sĩ của một giáo xứ nông thôn nằm ở phía Đông Bắc Moscow đã so sánh chiến dịch Putin vừa phát động với cuộc xâm lược Ba Lan của Hitler năm 1939. “Những người lính Nga đang giết chết anh chị em của họ trong nhà Chúa – Giáo sĩ Ioann Burdin viết trên trang web của giáo xứ – Chúng ta không thể xấu hổ nhắm mắt để gọi màu đen là trắng và những điều xấu xa là tốt”.

Bị buộc tội “làm mất uy tín của các lực lượng vũ trang Nga” trong một bài giảng vào ngày 6 Tháng Ba, và bị phạt khoảng $500, Burdin là một trong 273 giáo sĩ của Chính thống giáo Nga đã ký vào lời kêu gọi phản chiến được công bố trên cổng thông tin nhà thờ độc lập Pravmir vào ngày 1 Tháng Ba. Hàng trăm giáo sĩ và nhà thần học Chính thống giáo trên toàn cầu cũng viết thư ngỏ tố cáo sự câu kết của Kirill và Putin trong cuộc xâm lược và chỉ trích khái niệm “Thế giới Nga” mà họ gọi là “một hình thức của chủ nghĩa dân tộc tôn giáo”.

Quan hệ giữa Putin và Thượng phụ Kirill được kiến tạo trên nền tảng chính trị hóa tôn giáo (ảnh: Sasha Mordovets/Getty Images)

Ở Ukraine, sau khi Nga sáp nhập Crimea năm 2014, giáo hội Chính thống Ukraine ly khai ra đời với khoảng 7,000 giáo xứ, chiếm 1/3 tổng số, để tách khỏi nhà thờ Nga. Thượng phụ Bartholomew I của thành phố Constantinople (Hy Lạp) được xem là nhà lãnh đạo tinh thần toàn cầu của Chính thống giáo phương Đông, không đồng tình với sự phản đối của Moscow và chấp nhận giáo hội mới vào năm 2019. Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, Thượng phụ Bartholomew đã chỉ trích gay gắt sự xâm lược của Nga.

Quá khứ KGB của kẻ đi đêm với quỷ

Sinh ra với tên Vladimir Gundyaev, Kirill được nhiều nhà sử học tin rằng là ông từng là đặc vụ KGB. Dưới thời Kirill, nhà thờ đã ủng hộ nỗ lực của Putin nhằm giành lại ảnh hưởng đối với các vùng lãnh thổ từng thuộc Liên Xô, gồm bán đảo Crimea sáp nhập năm 2014 và một phần miền Đông Ukraine do phe ly khai do Nga hậu thuẫn kiểm soát.

Kirill sinh năm 1946, ở thành phố Leningrad, nay là St.Petersburg. Sau khi tốt nghiệp chủng viện Leningrad năm 1970, ông đứng trong hàng ngũ lãnh đạo của giáo hội và gia nhập bộ phận quan hệ đối ngoại, một vị trí cho phép ông thường xuyên công du nước ngoài khi đa số người dân Liên Xô bị cấm. Bằng chứng từ các hồ sơ thời Liên Xô được công khai vào thập niên 1990 cho thấy Kirill là một điệp viên KGB với mật danh “Mikhailov”.

Mặc dù không nêu đích danh, nhưng một số tài liệu nói “Mikhailov” là người đại diện cho Nhà thờ Chính thống Nga tại Hội đồng Nhà thờ Thế giới (World Council of Churches-WCC) có trụ sở tại Thụy Sĩ với nhiệm vụ được trao là dự các hội nghị nhà thờ quốc tế và cung cấp thông tin cho KGB. Chi tiết này phù hợp với tiểu sử của Kirill, người mới 24 tuổi khi trở thành đại diện của nhà thờ tại WCC vào năm 1971. Felix Corley, một tác giả ở Vương quốc Anh chuyên nghiên cứu các mối liên hệ của KGB với các lãnh đạo nhà thờ, nhận định: “Không còn nghi ngờ gì nữa, Kirill chính là một đặc vụ KGB. Vào cuối thời kỳ Liên Xô, việc các nhà lãnh đạo cấp cao của giáo hội Chính thống giáo và các tôn giáo khác hợp tác với cảnh sát mật là điều bình thường dù mức độ khác nhau”.

Ban đầu, Kirill được xem là một nhà cải cách không bị chính quyền khuất phục và tìm cách làm sạch hình ảnh giáo hội như “một thể chế đang bị vấy bẩn bởi mối quan hệ với KGB”. Ông bị sa thải khỏi vị trí hiệu trưởng Học viện Thần học Leningrad năm 1984 và được gửi đến tỉnh Smolensk vì dám công khai phản đối cuộc chiến tranh của Liên Xô ở Afghanistan và truyền bá “ảnh hưởng của phương Tây” cho sinh viên bằng cách dạy các tư tưởng thần học phương Tây. Năm 1989, ông được bổ nhiệm làm trưởng bộ phận quan hệ đối ngoại của nhà thờ và ngồi đó suốt 20 năm.

Khi trở thành thượng phụ năm 2009, Kirill chuyển dần sang ủng hộ Putin dù ông vẫn được xem là nhà cải cách trong thể chế bảo thủ truyền thống, ví dụ ủng hộ làn sóng phản đối cuộc bầu cử Quốc hội gian lận vào Tháng Mười Hai 2011 bằng cách kêu gọi chính quyền nên lắng nghe yêu cầu của những người biểu tình. Nhưng chỉ vài tuần sau, tất cả đã thay đổi sau cuộc gặp trực tiếp với Putin và các lãnh đạo Chính thống giáo khác (lúc đó, Putin là thủ tướng sau khi giữ chức tổng thống từ năm 2000 đến năm 2008 để đáp ứng điều kiện ra tranh nhiệm kỳ tổng thống thứ ba). Tại cuộc họp, Kirill ca ngợi Putin đã giúp Nga phục hồi sau sụp đổ kinh tế thập niên 1990 và so sánh sự cai trị của Putin với “phép màu từ Chúa”.

Với sự giúp đỡ đắc lực của Thượng phụ Kirill, Putin đã thành công trong việc “thuần hóa” Chính thống giáo và biến tôn giáo thành công cụ của chế độ (ảnh: Contributor/Getty Images)

Vào Tháng Tư 2012, các blogger người Nga bỗng chú ý một bức ảnh được công bố trên trang web của nhà thờ Nga vào Tháng Bảy 2009, cho thấy Kirill đeo một chiếc đồng hồ Breguet của Thụy Sĩ trị giá $30,000. Khi bị phe đối lập chế nhạo, Kirill nói với một nhà báo Nga là ông ta có một chiếc Breguet nhưng chưa bao giờ đeo, rằng “các bức ảnh là ghép”.

Sau khi Liên Xô tan rã, chính phủ mới thông qua luật cho phép giáo hội Chính thống Nga đòi lại tài sản bị quốc hữu hóa trong nhiều thập niên, đồng thời tài trợ một chương trình khổng lồ xây dựng nhà thờ trên khắp đất nước, với nguồn vốn từ các doanh nghiệp công hoặc các quỹ liên kết với giáo hội. Dưới thời Kirill, các nhà thờ mới dành cho Cơ quan An ninh Liên bang, Lực lượng Dù, Vệ binh Quốc gia, và Các ực lượng Vũ trang Nga, đều được ban phép. Nhà thờ Các lực lượng Vũ trang Nga có sàn được lát bằng kim loại đúc từ vũ khí nấu chảy thu giữ của Đức Quốc xã, các bức tranh tường về cảnh chiến đấu và có tòa nhà phụ dành riêng cho các vị thánh bảo trợ của quân đội Nga.

Lê Tây Sơn / Saigon Nhỏ

Nga-Ukraine: Alexander Dugin, thầy của Putin nói gì về tư tưởng Đại Nga?

“Hãy cứ để cho chiến tranh xảy ra, bởi vì kết quả cuộc chiến mới quyết định ai là kẻ thống trị”, Alexander Dugin, lý thuyết gia của ông Putin với tư tưởng Đại Nga.

Trong lịch sử nhân loại thì mọi đế chế, để thành hình, đều luôn phải được dẫn dắt bởi khát vọng bao trùm lên các vùng đất mà nó muốn chinh phục.

Lúc loài người đang còn mông muội, thì khát vọng đó thường là ý chí của cá nhân, ví dụ như dã tâm của một vị quân vương hay hoàng đế nào đó trong việc mở rộng lãnh thổ. Ở thời hiện đại thì ước muốn này lại được nâng đỡ bằng một hệ tư tưởng, nơi tổ hợp của các lập luận xuyên ngành và phức tạp.

Dạng lý thuyết này đóng vai trò như kim chỉ nam cho mục đích cuối cùng là ước vọng hình thành đế chế. Thiếu vắng nó, các hành động để cụ thể hoá việc trở thành đế chế sẽ có thể đi sai hướng, rời rạc, nặng tính tự phát và khó thành công.

Alexander Dugin, cha đẻ của lý thuyết Á-Âu (Eurasianism), tác giả của quyển sách “Eurasian Mission: An introdution to Neo-Eurasianism” (Sứ mệnh của chủ nghĩa Tân Âu-Á, 2014), với trọng tâm là Đại Nga, có thể nói là đã vạch ra một hệ tư tưởng vô cùng nguy hiểm đối với hoà bình của thế giới và cho chính nước Nga của ông ta.

Sa đoạ trong lý thuyết này, nước Nga chắc chắn sẽ trở thành phát xít mới.

Alexander Dugin không lên kế hoạch chiến tranh cụ thể, không ra các mệnh lệnh trút bom đạn vào các dân tộc khác, nhưng ông ta định hình suy nghĩ một cách có hệ thống về Đại Nga cho những người Nga đang cầm quyền.

Theo truyền thông phương Tây thì ông Putin xem lý thuyết của Dugin là cẩm nang gối đầu, tức ông này là lý thuyết gia/chiến lược gia của người đứng đầu nhà nước Nga.

Lý thuyết của Dugin vừa đứng độc lập, vừa là sự trộn lẫn giữa 3 luồng tư tưởng lớn mà nhân loại đã chứng kiến trong các thế kỷ 19, 20 và 21 là Tự do, Cộng sản và Phát xít.

Theo lập luận của ông này thì chủ nghĩa Tự do chất chứa trong mình nó đầy rẫy những mâu thuẫn nội tại nên đã suy yếu, và hai chủ nghĩa còn lại là Cộng sản và Phát xít thì nhân loại đã đi qua.

Vì vậy chỉ còn lại luồng tư tưởng thứ 4 của ông ta là Eurasianism, và nó sẽ trở thành hình mẫu cho các cường quốc khác trên thế giới đi theo.

Dugin cho rằng nước Nga là tâm điểm của vòng tròn Slav, trải từ châu Âu sang châu Á. Và rằng, mọi dân tộc Slav khác phải nằm trong vòng tròn này là tất yếu, chịu lực hút từ tâm điểm là Nga.

Và vì sự vĩ đại đó, nước Nga của ông ta không thể chỉ là những cường quốc như Pháp, Đức, Anh, Ý ở châu Âu, bất chấp việc các cường quốc này đã từng là những đế chế rộng lớn trong lịch sử, mà Nga phải là nơi tập hợp các tộc chủng Slav với không gian sống mênh mông, hoặc chí ít ra cũng phải đạt tầm vóc của Trung Quốc và Ấn Độ khi xét về quy mô.

Hiển nhiên rằng, một dã tâm khủng khiếp như vậy thì phải kéo theo các hành động tương xứng để cụ thể hoá nó.

Và như vậy thì các cuộc chiến tranh của Nga trong 2 thập kỷ gần đây tại Chechnya, Gruzia, Crimea, Donbass và giờ đây là Ukraine cũng đã nhận được lời giải đáp tương đối rõ về nguyên nhân sâu xa nhất của nó.

Bỏ qua lịch sử, chỉ chọn đoạn mình thích

Lý thuyết của Dugin lờ đi tất cả những gì mà lịch sử Nga đã trải qua để có thể du nhập được văn minh phương Tây, điều hoàn toàn nằm ngoài thế giới Slav, mà góp phần quan trọng làm nên một nước Nga kỳ vĩ về mặt lãnh thổ như ngày hôm nay.

Ông ta đã cố tình quên đi việc dưới thời Pierre Đại đế và nữ hoàng Catherine, thì cả thế kỷ người Nga đi học văn minh Tây Âu để thoát khỏi cảnh quý tộc uống rượu bằng bát, để mà sau khi học xong thì xây nên cung điện Peterhof được mệnh danh Versailles thứ 2 của thế giới, để hình thành ra hải quân…

Hình ảnh minh hoạ là như vậy. Không có 100 năm đi học văn minh ngoài thế giới Slav đó, làm sao có Đại Nga để ông ta đang tự hào mà vạch ra Eurasianism hôm nay. Nếu chỉ có duy nhất văn minh Slav, không tiếp thu được văn minh của Anh, Pháp, Phổ, Hà Lan… thì nước Nga của ông ta ngày hôm nay đang ở đâu khi các cơ hội để mở rộng lãnh thổ bằng cách tranh hùng với các đế chế như Ottoman, Thuỵ Điển, Ba Lan… đã trôi đi.

Nhưng, điều quan nhất mà ông ta đã bỏ quên trong lý thuyết Á-Âu của mình là kinh tế – yếu tố sẽ quyết định cuối cùng việc thành hay bại của tư tưởng Đại Nga mà ông ta theo đuổi. Với một nền tảng kinh tế yếu ớt như vậy, Đại Nga sẽ chỉ là ảo vọng và gây đau khổ cho chính nước Nga qua các cuộc chiến tranh với các dân tộc Slav khác để hiện thực tham vọng.

Kinh tế sẽ quyết định mọi thiết chế thượng tầng nằm phía phía trên của nó, kể cả các tham vọng chính trị về lãnh thổ.

Xây dựng một lý thuyết để chỉ đường cho tham vọng lớn như vậy, nhưng cha đẻ của nó lại đóng băng, và/hoặc vứt bỏ các yếu tố quan trọng bậc nhất trong quá trình phân tích, không sụp đổ thì mới là chuyện kỳ lạ.

Để dự đoán về số phận của lý thuyết Dugin, chúng ta thử xem qua một ví dụ dễ hiểu là lịch sử vệ quốc của Việt Nam: Đại Hán, dân số gấp cả chục lần Đại Nga, văn minh Trung Hoa rực rỡ hơn nhiều lần so với văn minh Slav ngay từ thuở xa xưa, vậy mà đô hộ Việt Nam cả 1.000 năm cũng không đồng hoá nổi. Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Lê Hoàn, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung… và nhiều vị anh hùng dân tộc khác, tất cả đều đưa Đại Hán về đúng điểm xuất phát như trước khi đến Việt Nam.

“Nước Nga vĩ đại”, nhưng với Dugin và với những gì đã và đang diễn ra trong thực tế theo chỉ dẫn từ Eurasianism, làm người đọc buộc phải nhìn nhận lại câu này theo nghĩa: “Đó chỉ là sự vĩ đại nằm đơn thuần ở diện tích đất đai rộng lớn mà thôi”

Bài đã đăng trên trang cá nhân của tác giả và thể hiện quan điểm riêng của người viết.

Nguồn: BBC Tiếng Việt