Đỗ Thành Nhân: Từ lần đầu “chơi” chứng khoán đến bị bắt vì tội thao túng

Chủ tịch doanh nghiệp hô hào cổ phiếu lộ liễu trên hội nhóm mạng xã hội, đẩy giá tăng hàng chục lần chỉ trong thời gian ngắn nhưng nhận mình là F0… xưa nay có lẽ mới gặp ở trường hợp Đỗ Thành Nhân.

“Bàn tay Midas”

Ngày 20/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án “thao túng thị trường chứng khoán” xảy ra tại Công ty Cổ phần Chứng khoán Trí Việt, Công ty Cổ phần Louis Holdings, Công ty Cổ phần Louis Capital, Công ty Cổ phần Louis Land và các đơn vị liên quan. Một trong 4 cá nhân bị khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” theo quy định tại Điều 211 Bộ luật Hình sự không ai khác chính là ông Đỗ Thành Nhân – Chủ tịch Công ty Cổ phần Louis Holdings, Thành viên Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Louis Capital, Công ty Cổ phần Louis Land.

Ông Đỗ Thành Nhân không phải là cái tên xa lạ với giới đầu tư trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Trong năm 2021, nhân vật này cùng loạt cổ phiếu trong hệ sinh thái Louis trở thành tâm điểm của thị trường với đà tăng chóng mặt. Ông Nhân “Louis” còn được ví như “bàn tay của Midas” khi mà cổ phiếu của doanh nghiệp nào hễ có liên quan đến cái tên “Louis” cũng đều tăng một cách bất thường và phi lý.

Từ đầu năm 2021, nhóm Louis Holdings đã thâu tóm Công ty Đầu tư và Phát triển Công nghiệp Bảo Thư (mã chứng khoán: BII) và mua trên 51% cổ phần Công ty cổ phần Xây dựng và Đầu tư Trường Giang (mã chứng khoán: TGG), đổi tên hai công ty này thành Louis Land và Louis Capital.

Ngay sau khi về tay Louis, giá BII và TGG tăng chóng mặt. Chỉ từ mức giá vài nghìn đồng hồi đầu năm 2021, BII đã tăng lên 31.000 đồng/cổ phiếu phiên 15/9/2021. Điển hình nhất trong nhóm tăng giá phi mã đến mức khó lý giải còn phải nói đến TGG. Từ mức giá “cọng hành”, loanh quanh mức 1.000 đồng/cổ phiếu, TGG đóng cửa phiên 22/9/2021 tại 74.800 đồng (tăng khoảng 75 lần, một mức sinh lời không tưởng).

Đỗ Thành Nhân: Từ lần đầu chơi chứng khoán đến bị bắt vì tội thao túng - 1
Mô hình “cây thông” kinh điển của TGG – mã “siêu cổ phiếu” từng làm giới đầu tư sửng sốt hồi tháng 8/2021 (Ảnh chụp màn hình).

Bên cạnh đó, Louis Holdings còn mua hơn 51% cổ phần của Xuất Nhập khẩu An Giang (mã chứng khoán: AGM) từ nhóm Nguyễn Kim; sau đó thông qua TGG thâu tóm thêm Sametel (mã chứng khoán: SMT), Công ty Chứng khoán APG. Công ty của ông Đỗ Thành Nhân còn liên quan đến cổ phiếu DDV của Công ty Cổ phần DAP – Vinachem hay LDP của Công ty Cổ phần Dược Lâm Đồng (Ladophar). Đương nhiên, giá cổ phiếu của những doanh nghiệp trên cũng có giai đoạn tăng trần liên tục, tăng giá bằng lần.

Chủ tịch công ty “chơi” mạng xã hội, tâng bốc cổ phiếu

Đáng chú ý hơn cả, ông Đỗ Thành Nhân còn tham gia mạng xã hội Facebook và nhiệt tình tương tác với nhà đầu tư, cổ đông công ty. Ông Nhân từng gây xôn xao khi “nhà” Louis có một nhóm giao lưu trên Facebook với tên “Louis Family”, đặt chế độ “riêng tư” nhưng vẫn thu hút hơn 13.000 thành viên gia nhập.

Trên hội nhóm này, ông Nhân có những phát ngôn gây chú ý như việc thường xuyên chia sẻ, thậm chí là công bố mức giá dự đoán cho mỗi cổ phiếu trong hệ sinh thái Louis, ví dụ như: “Từ đây đến cuối năm BII không được 3X. Mọi người cứ chửi thoải mái”; “Từ đây đến cuối năm: BII không được 3X, TGG không được 4X-5X, APG không được 2X, SMT không được 3X, DDV không được 3X, AGM xuống 2X; mọi người cứ chửi thoải mái”…

Cũng chính bởi vậy, ông Đỗ Thành Nhân bị dư luận đặt nghi vấn thao túng giá cổ phiếu. Tuy nhiên, trước cổ đông và cộng đồng nhà đầu tư, ông Nhân vẫn phân trần, khẳng định bản thân “không phải là dân tài chính và cũng không biết gì về chứng khoán, hoàn toàn F0 mới bước vào thị trường khốc liệt này”.

Trước tình trạng giá cổ phiếu lao dốc sau chuỗi tăng “nóng”, ông Nhân phát biểu: “Tôi hoàn toàn không biết thị trường chứng khoán là những con số nhảy múa khốc liệt, mỗi ngày nhìn tài khoản mọi người bay hơi mà lòng tôi đau xót. Rồi lại lao vào, lao vào… với kinh nghiệm của một thằng nông dân, để rồi… muối lại bỏ vào biển”. Thậm chí, Chủ tịch Louis Holdings còn đăng những dòng trạng thái như: “Nước mắt đã rơi… một phiên giao dịch đầy cảm xúc. Chấp nhận hy sinh tất cả vì quyền lợi cổ đông. Như một lời thề: Tiền của bạn là tiền của tôi”.

Đỗ Thành Nhân: Từ lần đầu chơi chứng khoán đến bị bắt vì tội thao túng - 2
Đỗ Thành NhânChủ tịch Louis Holdings

Chủ tịch Louis Holdings thời điểm đó không ngại nhắc đến việc bản thân bị nghi vấn thao túng giá cổ phiếu, song vẫn khẳng định, thông tin thị trường phong phú, được Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) và các cơ quan chức năng kiểm soát chặt chẽ.

“Kêu oan”, mời thanh tra vào cuộc

Đáng chú ý, ngày 16/9/2021, Công ty Cổ phần Louis Capital thậm chí còn công văn gửi UBCKNN chính thức lên tiếng về những tin đồn và cáo buộc cho rằng công ty này có hành vi thao túng thị trường.

Tại văn bản trên, phía Louis thừa nhận, xoay quanh mức tăng giá gây chú ý của các mã AGM, SMT, BII, TGG, trên các phương tiện truyền thông đang tồn tại nhiều thông tin trái chiều và gián tiếp cho rằng Louis Capital cùng các công ty có mã cổ phiếu trên đã có hành vi thao túng thị trường chứng khoán mà không có bất kỳ chứng cứ chứng minh nào.

Tuy nhiên, lúc đó, Louis Capital khẳng định tổ chức này “không thực hiện bất cứ hành vi nào để tác động về giá cổ phiếu cũng như thao túng thị trường chứng khoán”. Trái lại, Louis Capital cho rằng, các hành vi đăng tải thông tin không xác thực nêu trên đang có dấu hiệu của hành vi “thao túng thị trường chứng khoán” đã được quy định và ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của công ty.

Đỗ Thành Nhân: Từ lần đầu chơi chứng khoán đến bị bắt vì tội thao túng - 3
Nhóm “riêng tư” Louis Family với thành viên là cổ đông, nhà đầu tư cổ phiếu “họ” Louis thu hút hơn 13.000 thành viên trên mạng xã hội Facebook (Ảnh chụp màn hình).

Với cam kết “Louis Capital chưa từng và sẽ không bao giờ thực hiện các hành vi thao túng thị trường chứng khoán”, đơn vị này dẫn Điều 129 và Điều 130 Luật chứng khoán 2019 đề nghị UBCKNN kiểm tra việc chấp hành quy định của pháp luật về chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với các chủ thể có hành vi đăng tin sai lệch, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đồng thời, công ty này còn đề nghị kiểm tra, giám sát các hành vi có dấu hiệu thao túng thị trường chứng khoán và xử lý theo quy định của pháp luật.

Chiều cùng ngày, nêu quan điểm với cộng đồng nhà đầu tư và cổ đông “họ” Louis trên nhóm Facebook, ông Đỗ Thành Nhân khẳng định: “Vàng thật không sợ lửa”.

Bị thanh tra và nhận “kết đắng”

Trớ trêu thay, sau đơn “kêu oan” trên của Louis Capital thì chính “họ” Louis phải bẽ bàng vì bị UBCKNN xử phạt.

Cụ thể, trung tuần tháng 10/2021, sau lễ bổ nhiệm tân tổng giám đốc Louis Holdings đối với ông Nguyễn Mai Long thì lãnh đạo doanh nghiệp này đã có buổi đối thoại với báo chí, truyền thông, thừa nhận đang đón tiếp đoàn thanh tra của UBCKNN liên quan đến cổ phiếu TGG và đang chờ kết quả. Ông Long thậm chí tuyên bố rằng, luôn hoan nghênh đoàn thanh tra của UBCKNN vì “không có gì bằng các kết luận của cơ quan Nhà nước”.

Đại diện nhóm Louis còn bày tỏ sự “ngạc nhiên” khi giá cổ phiếu tăng hàng nghìn phần trăm, nhận được sự quan tâm của dư luận lớn đến thế.

“Mạnh miệng” là vậy nhưng đến tháng 1 và tháng 3 năm nay, Louis Capital và Louis Holdings đều lần lượt bị UBCKNN xử phạt hành chính.

Hồi tháng 1,  UBCKNN công bố quyết định xử phạt Louis Capital vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán với số tiền 60 triệu đồng do “công bố thông tin không đúng thời hạn”, “công bố thông tin sai lệch”.

Tháng 3, đến lượt Louis Holdings. Ngoài việc bị phạt hơn 160 triệu đồng do mua quá số lượng cổ phiếu TGG đã đăng ký, doanh nghiệp của ông Đỗ Thành Nhân còn bị đình chỉ giao dịch chứng khoán trong 2 tháng.

Ngày 20/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án “thao túng thị trường chứng khoán” xảy ra tại một số đơn vị, trong đó có Louis Holdings, Louis Capital, Louis Land…; còn ông Đỗ Thành Nhân cũng bị khởi tố bị can, bắt tạm giam.

Nội dung: Mai Chi / Dân Trí

Vẻ đẹp kỳ quái của “Người phụ nữ nằm khỏa thân” có giá 1.400 tỷ đồng

Bức tranh chân dung khắc họa vẻ đẹp người tình của Picasso – nàng Marie-Thérèse Walter. Vẻ đẹp của người đẹp có thể khó cảm nhận, nhưng giá tranh thì… “nghe xong, sốc liền”.
Vẻ đẹp kỳ quái của Người phụ nữ nằm khỏa thân có giá 1.400 tỷ đồng - 1
Tác phẩm khắc họa người tình kiêm nàng thơ của Picasso một thuở – nàng Marie-Thérèse Walter trong hình dáng của một loài sinh vật biển (Ảnh: The Guardian).

Bức “Femme nue couchée” (Người phụ nữ nằm khỏa thân) sắp được nhà đấu giá Sotheby tại New York, Mỹ, đem ra rao bán trong tháng 5 này. Đây là lần đầu tiên bức tranh xuất hiện trên thị trường đấu giá.

Tác phẩm khắc họa người tình kiêm nàng thơ của Picasso một thuở – nàng Marie-Thérèse Walter trong hình dáng của một loài sinh vật biển. Bức tranh được ước đoán có giá vào khoảng 60 triệu USD (tương đương gần 1.400 tỷ đồng).

Bức “Femme nue couchée” chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm chú ý của các nhà sưu tập trên khắp thế giới, bởi hiện tại, cơ hội để sở hữu được tác phẩm của một danh họa nổi tiếng như Picasso là không nhiều.

Các tác phẩm lớn đều đã thuộc về các viện bảo tàng danh tiếng vốn rất ít khi bán ra các tác phẩm giá trị; còn những tác phẩm nằm trong các bộ sưu tập tư nhân cũng không thường xuyên xuất hiện trên thị trường đấu giá. Một tác phẩm đặc biệt như thế này được đem ra rao bán là một điều rất hiếm có.

Bức “Người phụ nữ nằm khỏa thân” cho thấy những xúc cảm nóng bỏng của danh họa Picasso dành cho người tình với rất nhiều đường cong xuất hiện trong tranh. Nàng Marie-Thérèse Walter được xem là người tình kiêm nàng thơ đánh thức nhiều xúc cảm nhất trong danh họa Picasso qua các tác phẩm nghệ thuật.

Chuyện tình giữa Picasso và Walter cũng được xem là một trong những chuyện tình đáng nhớ trong lĩnh vực mỹ thuật thế kỷ 20. Cuộc tình này ban đầu là một bí mật được danh họa Picasso giấu kỹ trong suốt nhiều năm tháng.

Ở tuổi 45, khi đã là một người có gia đình, Picasso vẫn… để mắt tới cô gái 17 tuổi có tên Marie-Thérèse Walter, khi ông tình cờ nhìn thấy cô qua ô kính của một triển lãm nghệ thuật ở Paris hồi năm 1927.

Rất nhanh chóng, Picasso lại gần tiếp cận cô gái và nói: “Tôi chắc chắn chúng ta sẽ làm được những điều kỳ diệu cùng với nhau. Tôi là Picasso”. Dù khi ấy, Walter không biết Picasso… là ai, nhưng cô cảm thấy thích thú với cách làm quen này.

Vẻ đẹp kỳ quái của Người phụ nữ nằm khỏa thân có giá 1.400 tỷ đồng - 2
Trong sự nghiệp của danh họa Picasso, năm 1932 được đánh giá là một năm đặc biệt (Ảnh: The Guardian).

Về sau này, Walter đã truyền cảm hứng cho những bức tranh, bức tượng của Picasso. Một số tác phẩm mà Picasso khắc họa Walter nằm trong nhóm những tác phẩm xuất sắc nhất trong sự nghiệp sáng tác trải dài 8 thập kỷ của ông.

Trong sự nghiệp của danh họa Picasso, năm 1932 được đánh giá là một năm đặc biệt, bởi trong năm này, Picasso thực hiện nhiều bức tranh đầy xúc cảm khắc họa vẻ đẹp của nàng thơ kiêm người tình Marie-Thérèse Walter. Bức “Femme nue couchée” được thực hiện trong năm 1932.

Trong bức tranh, Walter được khắc họa như một sinh vật biển… nhiều chân với vô số đường cong. Ngoài đời thực, Walter rất thích bơi lội, vẻ đẹp của nàng thơ khi ở dưới nước là một nguồn cảm hứng đặc biệt đối với Picasso, ông… không biết bơi và cũng không bao giờ có ý định học bơi.

Năm ngoái, một bức tranh khác của Picasso – bức “Femme assise près d’une fenêtre” (Người phụ nữ ngồi bên cửa sổ) cũng khắc họa nàng thơ Marie-Thérèse Walter đã được bán ra tại một cuộc đấu giá ở New York, Mỹ, và đạt mức giá 103,4 triệu USD.

Trong cuộc đời mình, Marie-Thérèse Walter chỉ gắn bó với Picasso trong quãng thời gian 8 năm, từ năm 1927 đến năm 1935, nhưng cả cuộc đời sau này, khi Picasso đã có những người tình mới, những nàng thơ mới, Walter vẫn sống với những tình cảm dành cho Picasso.  

Từ cuộc tình gắn bó 8 năm, hai người có một cô con gái. Picasso chu cấp kinh tế cho Walter và con gái nhưng không gắn bó dài lâu với người tình. Vào ngày 20/10/1977, ở thời điểm 4 năm sau khi Picasso qua đời, bà Walter tự sát ở tuổi 68 vì không chịu đựng nổi ý nghĩ trên đời này không còn người mà bà hằng thương nhớ nữa.

Bích Ngọc / Dân Trí /Theo The Guardian

Hà Nội bán 600 biệt thự cũ: Những ai đã được duyệt mua nhà?

Theo lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội, 600 biệt thự cũ được phép bán, đến thời điểm hiện tại đã bán được cho 4.973 hộ và “không bán rộng rãi”.

Số biệt thự được phép bán, Thủ tướng đã duyệt

Tại buổi họp báo thông tin về công tác quản lý, sử dụng các biệt thự được xây dựng từ trước năm 1954 trên địa bàn thành phố, ông Mạc Đình Minh, Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, vào năm 1998, Thủ tướng đã có cho phép thành phố bán biệt thự thuộc sở hữu Nhà nước. Tháng 12/1998, Hà Nội có Quyết định 70/1998/QĐ-UB về việc bán biệt thự thuộc sở hữu Nhà nước.

Tuy nhiên, hồi tháng 8/2007, Chính phủ ban hành Nghị quyết 48, yêu cầu Hà Nội và TPHCM dừng việc bán biệt thự và yêu cầu phải xây dựng đề án quản lý biệt thự.

Hà Nội bán 600 biệt thự cũ: Những ai đã được duyệt mua nhà? - 1
Lãnh đạo Sở Xây dựng cho biết, 600 biệt thự cũ được phép bán đến thời điểm hiện tại đã được bán cho 4.973 hộ và “không bán rộng rãi cho tất cả các đối tượng” (Ảnh: Mạnh Quân).

Cuối năm 2008, UBND TP Hà Nội trình HĐND thành phố ban hành Nghị quyết số 18 về Đề án quản lý quỹ nhà biệt thự, với 970 biệt thự được quản lý, gồm: 207 biệt thự thuộc danh mục không được bán; 599 biệt thự đang bán dở dang và được tiếp tục bán. Ngoài ra, có 164 biệt thự đã bán trọn biển số nhà.

Sau đó, Thủ tướng đã ban hành Văn bản số 1254/TTg-KTN ngày 28/7/2009 thông qua đề án quản lý quỹ nhà quản lý biệt thự của thành phố Hà Nội. “Nghĩa là toàn bộ đề án của TP Hà Nội đã được báo cáo Thủ tướng Chính phủ và Thủ tướng đã thông qua” – ông Minh khẳng định.

Không bán rộng rãi  

Lãnh đạo Sở Xây dựng cũng cho biết, năm 2012, sau khi rà soát danh mục các biệt thự, Hà Nội bổ sung thêm 1 biệt thự được bán theo Nghị quyết của HĐND TP, nâng tổng số lên 600 nhà.

Tuy nhiên, đối chiếu với hồ sơ quản lý thì 600 biệt thự này lại đan xen về quyền sở hữu. Cụ thể, 600 biệt thự này có 5.686 hộ, tương đương hợp đồng thuê do Công ty TNHH MTV Hà Nội ký hợp đồng thuê trực tiếp với các hộ. Thời điểm này, thành phố đã bán được cho 4.973 hộ.

Hà Nội bán 600 biệt thự cũ: Những ai đã được duyệt mua nhà? - 2
Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Mạc Đình Minh thông tin với báo chí về công tác quản lý, sử dụng các biệt thự được xây dựng từ trước năm 1954 trên địa bàn thành phố (Ảnh: Nguyễn Trường).

“Toàn bộ biệt thự được phép bán thì Công ty quản lý nhà và Sở Xây dựng đều bán theo quy định. Hiện còn 713 hộ, tương đương 713 hợp đồng, trong đó, số hợp đồng mua ngôi chính là 563 hộ, mua ngôi phụ là 150 hộ” – ông Minh cho hay.

Lý giải về đề xuất bán nốt 600 căn biệt thự cũ này, ông Minh cho biết, do ở thời điểm hiện tại các hộ có đủ điều kiện mua còn trước đây thì gặp khó khăn về tài chính nên chưa đủ điều kiện mua.

Đặc biệt, theo ông Minh, đối tượng bán là những phần diện tích trong biệt thự đã bố trí cho các hộ gia đình, cán bộ công nhân viên chức được sử dụng, phân phối nhà, cho thuê nhà có hợp đồng với Nhà nước.

“Việc bán biệt thự không phải bán rộng rãi cho tất cả các đối tượng mà chỉ bán cho các đối tượng đang sử dụng ổn định ở đây, có hợp đồng thuê nhà và quyết định phân phối nhà trước đây” – ông Minh khẳng định.

Khi nào được phá dỡ các biệt thự?

Chia sẻ thêm về số lượng nhà biệt thự cũ chưa bán, vị lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, hiện còn 713 hộ vẫn còn đang ký hợp đồng thuê nhà, nằm trong 563 ngôi chính và 150 ngôi phụ.

Về vấn đề quản lý, kiểm soát việc tự ý phá dỡ biệt thự, tại Điều 10 của Quyết định 52/2013/QĐ-UBND do thành phố ban hành đã quy định rõ, tất cả các nhà biệt thự thuộc danh mục quản lý (bao gồm cả biệt thự thuộc sở hữu của Nhà nước, của các tổ chức, của hộ gia đình, cá nhân) không được tự ý phá dỡ.

Hà Nội bán 600 biệt thự cũ: Những ai đã được duyệt mua nhà? - 3
Hà Nội đã quyết định việc tạm dừng việc bán nốt số biệt thự cũ để kiểm tra, rà soát thêm sau khi dư luận xôn xao về động thái này (Ảnh: Mạnh Quân).

Cụ thể, đối với biệt thự nhóm 1, khi phá dỡ, chủ đầu tư phải có phương án xây dựng, đồng thời xin ý kiến chấp thuận của HĐND, UBND TP, phá dỡ xong phải xây lại nguyên trạng, đảm bảo đúng kiến trúc ban đầu.

Biệt thự nhóm 2, khi phá dỡ phải xin ý kiến chấp thuận của UBND TP và Sở Xây dựng. Khi xây lại phải đảm bảo theo kiểu dáng kiến trúc bên ngoài và quy hoạch của nhà biệt thự cũ (mật độ xây dựng và số tầng, độ cao) trước khi được cấp có thẩm quyền cho phép phá dỡ công trình.

Theo Dân Trí

Tổng thống Ukraine cảnh báo đòn trừng phạt nếu Nga sáp nhập lãnh thổ

Tổng thống Ukraine cảnh báo bất kỳ nỗ lực nào nhằm sáp nhập vùng lãnh thổ của nước này cũng dẫn đến lệnh trừng phạt mạnh mẽ.
Tổng thống Ukraine cảnh báo đòn trừng phạt nếu Nga sáp nhập lãnh thổ - 1
Tổng thống Volodymyr Zelensky (Ảnh: Getty).

Trong bài phát biểu hôm 21/4, Tổng thống Volodymyr Zelensky kêu gọi người dân các khu vực Kherson và Zaporizhzhia không cung cấp bất kỳ thông tin cá nhân nào, như số hộ chiếu của họ, cho lực lượng Nga. Ông Zelensky cáo buộc Nga lên kế hoạch tổ chức trưng cầu dân ý “giả” tại các thành phố phía Nam Ukraine.

“Nếu họ yêu cầu bạn điền vào một số bảng câu hỏi hay để lại dữ liệu hộ chiếu, bạn nên biết rằng điều này không giúp ích được gì cho bạn. Điều này có thể nhằm ngụy tạo một cuộc trưng cầu dân ý trên đất nước của bạn. Đó là thực tế. Hãy cẩn trọng”, ông Zelensky cảnh báo.

Hồi đầu tháng 3, Ukraine cáo buộc Nga lên kế hoạch cho một cuộc trưng cầu dân ý ở Kherson, tương tự cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea năm 2014, trong đó một số lượng lớn người dân ở Crimea đã bỏ phiếu để sáp nhập vào Nga. Nga sau đó đã tiến hành sáp nhập bán đảo Crimea, bất chấp sự phản đối của Ukraine và phương Tây.

Tổng thống Zelensky cảnh báo “bất kỳ kế hoạch nào nhằm thành lập “Cộng hòa Nhân dân Kherson” cũng sẽ không thành công”. Ông Zelensky tuyên bố Nga sẽ phải hứng chịu lệnh trừng phạt nặng nề nếu tiến hành sáp nhập khu vực này.

Nga hiện chưa bình luận về phát biểu của Tổng thống Ukraine.

Kherson là thành phố lớn đầu tiên của Ukraine rơi vào tầm kiểm soát của Nga sau khi Moscow mở chiến dịch quân sự tại nước láng giềng vào cuối tháng 2. Quân đội Nga cũng đang kiểm soát một khu vực rộng lớn xung quanh thành phố Zaporizhzhia.

Sự thất thủ của Kherson, thành phố với 300.000 dân ở phía tây bắc bán đảo Crimea, có ý nghĩa chiến lược vì sẽ cho phép lực lượng Nga kiểm soát nhiều hơn đường bờ biển phía nam của Ukraine và tiến về phía tây thành phố Odessa.

Nga cuối tháng 3 thông báo đã hoàn tất mục tiêu giai đoạn một của chiến dịch quân sự tại Ukraine và chuyển hướng tập trung sang “giải phóng” Donbass – nơi có các vùng lãnh thổ ly khai Donetsk và Lugansk tại Đông Ukraine. Nga hồi tháng 2 đã công nhận độc lập của cả Donetsk và Lugansk.

Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng, Denis Pushilin, tuyên bố có thể cân nhắc sáp nhập vào Nga. Trong khi đó, người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Lugansk tự xưng, Leonid Pasechnik, cũng tuyên bố khu vực này có thể tổ chức trưng cầu dân ý về việc trở thành một phần của Nga.

Giới chức Ukraine cảnh báo các cuộc trưng cầu dân ý tại vùng lãnh thổ phía Đông để sáp nhập vào Nga sẽ không có cơ sở pháp lý và đối mặt với phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế.

Theo AFP

Vì sao Đông Ukraine trở thành điểm nóng xung đột giữa Kiev và Moscow?

 Các lực lượng Nga đã rút khỏi miền bắc Ukraine, nhưng để lại những vết thương không thể chữa lành cho Kiev, thủ đô của Ukraine, nơi Tổng thống Vladimir Putin gọi là “mẹ” của các thành phố của Nga.
Vì sao Đông Ukraine trở thành điểm nóng xung đột giữa Kiev và Moscow? - 1
Lực lượng thân Nga tại thành phố Mariupol, Ukraine ngày 12/4 (Ảnh: Reuters).

Theo TRT World, việc rút quân này không có nghĩa là chấm dứt giao tranh quân sự của Moscow ở Ukraine, mà chỉ là sự tạm dừng của Nga để tập hợp lại quân đội và chuyển sự chú ý sang miền Đông Ukraine, trọng tâm cuối cùng trong chiến dịch của ông Putin, theo Điện Kremlin.

Kể từ khi các nhóm thân Nga tuyên bố ly khai ở miền đông Ukraine vào năm 2014, khu vực này đã chứng kiến các cuộc đụng độ nặng nề giữa Kiev và phe ly khai.

Trước khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự tại Ukraine vào tháng 2, nhiều nhà phân tích đã suy đoán rằng ông Putin sẽ nhắm đến việc kiểm soát miền Đông Ukraine, nơi có hai khu vực ly khai thân Nga.

Nhưng tại sao lại là miền Đông Ukraine?

Moscow dành sự quan tâm lớn đến khu vực miền đông Ukraine vì nơi đây, ngoài phần lớn số dân là người Nga, còn sở hữu các mỏ dầu và khí đốt phong phú. Tuy vậy, nguyên nhân chính được cho là bắt nguồn từ sự bế tắc quân sự giữa quân đội Ukraine và lực lượng ly khai thân Nga trong khu vực đã kéo dài từ năm 2014 – một dấu mốc quan trọng đối với cả Kiev và Moscow.

Vào năm 2014, cuộc “Cách mạng màu” đã lật đổ chính phủ Ukraine thân Nga dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Viktor Yanukovych, người gốc vùng Donetsk ở miền đông Ukraine, và kể từ đó, quan hệ giữa Kiev và Moscow xấu đi đáng kể.

Nga phản đối quyết liệt cuộc Cách mạng Ukraine năm 2014, vì cho rằng cuộc cách mạng này đánh dấu làn sóng thứ hai của Cách mạng Cam thân phương Tây diễn ra vào năm 2004, giúp củng cố mối quan hệ của Kiev với cả EU và NATO. Moscow đã đáp trả bằng cách sáp nhập bán đảo Crimea.

Phần lớn việc sáp nhập Crimea, nơi có đa số người Nga sinh sống, diễn ra hòa bình sau một cuộc trưng cầu dân ý. Tuy nhiên, một kịch bản tương tự đã không diễn ra ở miền Đông Ukraine.

Kết quả là, ở Donetsk và Luhansk – 2 khu vực có đa số người Nga, những người ly khai thân Nga đã bắt đầu cuộc nổi dậy chống lại Kiev với một phần trợ giúp từ người dân địa phương và giành quyền kiểm soát các phần của hai khu vực, nằm trong vùng Donbass của Ukraine.

Mặc dù lực lượng ly khai thân Nga nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ Moscow, bao gồm cả binh lính và vũ khí, nhưng họ không thể kiểm soát phần lớn khu vực Donbass do những nỗ lực quân sự mạnh mẽ của Ukraine cùng sự hậu thuẫn của quân tình nguyện.

Vì sao Đông Ukraine trở thành điểm nóng xung đột giữa Kiev và Moscow? - 2
Hai vùng ly khai thân Nga Donetsk và Luhansk ở Đông Ukraine (Đồ họa: BBC).

Từ năm 2014 cho đến khi bắt đầu cuộc xung đột quân sự vào năm 2022, hơn 13.000 người đã thiệt mạng ở miền đông Ukraine và Moscow cũng đã mất hơn 2.000 binh sĩ tại đây, theo báo cáo của một số phương tiện truyền thông. Hơn 1 triệu người Ukraine đã phải chạy sang Nga và các quốc gia khác, trong khi 1,6 triệu người di tản đến các địa phương khác trong nước do xung đột đang diễn ra.

Bất chấp nỗ lực giảm bớt tình trạng thù địch ở Ukraine của “Bộ Tứ Normandy” (gồm Nga, Pháp, Đức và Ukraine) thông qua thỏa thuận Minsk, giao tranh vẫn tiếp diễn. Theo thỏa thuận, Ukraine sẽ tái tiếp quản Donetsk và Luhansk, và trao cho hai khu vực này “tình trạng đặc biệt”. Tuy nhiên, Ukraine đã không làm theo thỏa thuận.

Sự bế tắc khiến Điện Kremlin phải đau đầu khi tranh luận về việc có nên can thiệp trực tiếp hay không vào cuộc xung đột để xóa bỏ các khu vực ly khai ở Ukraine, giống ở Nam Ossetia và Abkhazia của Gruzia, hai khu vực ly khai thân Nga, vào năm 2008.

Cuối cùng, vào ngày 24/2, Nga bắt đầu chiến dịch quân sự tại Ukraine như một cách để gửi một thông điệp tới Kiev. Quân đội Nga gọi đây là “hoạt động quân sự đặc biệt” nhằm giải phóng và phi phát xít hóa Ukraine, nhưng họ đã vấp phải sự kháng cự và phản đối mạnh mẽ, ngay cả ở miền đông Ukraine, từ Kharkiv đến Mariupol – nơi phần lớn người dân nói tiếng Nga.

Sau nhiều ngày đụng độ ác liệt, quân đội Nga không thể giành quyền kiểm soát Kharkiv và Mariupol, mặc dù đã biến cả hai khu vực này thành đống đổ nát.

Ngoài tranh chấp quân sự kéo dài, người dân tại miền đông Ukraine cũng có những ý kiến trái chiều về vấn đề xung đột Nga – Ukraine.

Có đến 1/3 dân số của Ukraine sống ở miền Đông Ukraine và phần lớn tài nguyên thiên nhiên của đất nước nằm ở vùng Donbass, nơi chiếm 92,4% trữ lượng than của nước này. Phần lớn người dân trong khu vực này là người Ukraine, theo một cuộc điều tra dân số năm 2001.

Một số cuộc khảo sát khác nhau đã được thực hiện tại Đông Ukraine và kết quả cho thấy, hầu hết người dân ở khu vực này ủng hộ quản lý của Kiev. Tuy nhiên, một số cuộc thăm dò không thể được tiến hành ở các khu vực do phe ly khai kiểm soát, nên vẫn chưa rõ kỳ vọng của những người dân sống dưới quyền của lực lượng thân Nga.

Về chính trị, người dân miền Đông Ukraine từ lâu đã ủng hộ các chính trị gia như Viktor Yanukovych, cựu Tổng thống thân Nga, người bảo vệ nền trung lập của Kiev. Trong khi ông Yanukovych nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ miền Đông Ukraine, ông lại vấp phải rất nhiều chỉ trích từ người dân miền Tây Ukraine trong suốt nhiệm kỳ tổng thống.

Và việc lật đổ ông Yanukovych, một chính trị gia thất bại với nỗ lực cân bằng giữa Nga và phương Tây, đã châm ngòi nổ cho cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine. Kết quả, đảng Các khu vực của ông, vốn nhận được sự ủng hộ đáng kể ở miền đông Ukraine, đã sụp đổ sau năm 2014. 

Vấn đề ngôn ngữ

Một yếu tố khác khiến miền Đông trở thành tâm điểm tranh chấp giữa Nga và Ukraine là vấn đề ngôn ngữ.

Ngôn ngữ chính thức của Kiev là tiếng Ukraine và điều này đôi khi gây ra các vấn đề trong cuộc sống hàng ngày đối với những người nói tiếng Nga ở Đông Ukraine. Vấn đề ngôn ngữ luôn là một trong những điểm gây tranh cãi trong các cuộc đàm phán giữa Kiev và Moscow nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình chấm dứt xung đột quân sự.

Nhà địa lý Jean Radvanyi, chuyên gia về Nga và khu vực Kavkaz, cho biết: “Bản đồ ngôn ngữ của Ukraina tiêu biểu cho một hình ảnh chia cắt, nơi có một sự tương phản hết sức lớn giữa các vùng ngôn ngữ. Đây là một thực tế kéo dài từ nhiều thế kỷ nay”.

Tiếng Nga từ lâu đã trở thành một ngôn ngữ phổ biến trên khắp miền Đông Ukraine và Kiev đã cố gắng giải quyết vấn đề ngôn ngữ thông qua một đạo luật năm 2012, cho phép ngôn ngữ được sử dụng bởi hơn 10% dân số trong khu trở thành ngôn ngữ chính thức của khu vực đó. Tuy nhiên, vào năm 2018, đạo luật này đã bị Tòa án Hiến pháp của Ukraine tuyên bố vi phạm quy định của Hiến pháp.

Một cuộc khảo sát năm 2015 cho thấy, 61% người dân ở khu vực Donbass ủng hộ tiếng Nga nên là ngôn ngữ địa phương chính thức thứ hai trong khu vực của họ và các khu vực khác có số lượng lớn những người nói tiếng Nga sinh sống. Trong khi đó, chỉ có 31% số người được hỏi ở vùng Donbass cho rằng tiếng Nga nên là ngôn ngữ quốc gia chính thức, cùng với tiếng Ukraine.

Theo TRT World, AP / Dân Trí

Thế giới du lịch qua những góc nhìn từ trên cao

Cédric Houmadi ghi lại những góc nhìn từ trên cao của một số địa danh du lịch nổi tiếng, vừa được đăng tải trên Bored Panda.

Nhiếp ảnh gia người Pháp Cédric Houmadi nổi tiếng trong giới du lịch thế giới với những bức hình chụp từ trên cao. “Anh ấy có khả năng chụp thế giới theo một cách mới mẻ và thú vị” là những gì nhiều người mô tả về Houmadi. Chụp những bức ảnh theo góc nhìn của chim, nhiếp ảnh gia từng đoạt nhiều giải thưởng ở Ai Cập, Jordan, Dubai, Mỹ, Nhật Bản… “mong muốn nâng cao nhận thức về tác động của môi trường với Trái đất”.

Trong ảnh là lâu đài Mont Saint Michel, Di sản Thế giới được UNESCO công nhận, nằm ở độ cao 80 m so với mặt nước biển. Lâu đài có từ thế kỷ thứ 8, là một trong những điểm du lịch được ghé thăm nhiều nhất ở Pháp, trước đại dịch đón 2,5 triệu khách mỗi năm. Đây cũng chính là nguồn cảm hứng để các nhà làm phim tạo ra lâu đài trong phim hoạt hình Tangled của Disney – nơi công chúa tóc mây Rapunzel chào đời.

Những ngôi nhà được quy hoạch giống nhau, bao gồm màu hồng và vàng ở Dubai, UAE tạo ra hiệu ứng thị giác “siêu thực” khi nhìn từ trên cao. Nhiều người đùa rằng, thật khó mà tìm ra điểm đích nếu chủ nhà chỉ gợi ý “Hãy tìm một ngôi nhà màu vàng”.

Đường quốc lộ uốn quanh núi tại Iceland. Bình luận trên Bored Panda, một người dùng cho biết: “Thật dễ dàng để tin vào điều siêu nhiên khi nhìn thấy bức ảnh này”. Iceland là quốc đảo phù hợp để du lịch cả mùa đông và hè do mỗi mùa đều có vẻ đẹp khác nhau. Đây cũng là nơi phù hợp cho người muốn du lịch theo hình thức “road trip” (phượt các cung đường bằng việc tự lái ôtô).

Nữ du khách bé nhỏ với thiên nhiên trên một chiếc xích đu “cô đơn” tại Tulum, Mexico. Cơn bão nhiệt đới sắp đến, chia bầu trời thành hai mảng màu đối lập nhau.

Cây cầu bằng nước nổi tiếng tại Hà Lan. Đây là nơi tàu thủy chạy trên đầu ôtô. Toàn bộ cây cầu dài khoảng 700 m, với khoảng 70 m cắt ngang đường cao tốc. Nhờ chiều rộng khoảng 47,35 m, cầu dẫn nước này có thể cho phép những tàu thuyền lớn đi qua. Do đó, đối với những tài xế lái xe trên đường cao tốc 8 làn bên dưới, một chiếc siêu du thuyền từ từ trôi qua phía trên là cảnh tượng siêu thực.

Tắm suối khoáng nóng Saturnia ở Tuscany là một trong những trải nghiệm du lịch khó quên khi đến Italy. Nước trong xanh và chảy xuống mềm như lụa được làm nóng bởi ngọn núi lửa gần đó. Nhiệt độ tại đây giữ ổn định ở mức 37 độ C. Đến đây, du khách được thư giãn tuyệt đối khi được nghe “tiếng ồn trắng” từ thác nước chảy mạnh mẽ, ngăn chặn tiếng nói chuyện ồn ào mà bạn thường nghe thấy xung quanh mình.

Đô thị xanh tại Singapore. Do “đất chật, người đông”, người Singapore đã nghĩ ra nhiều cách để hóa những công trình hiện đại của mình sao cho có nhiều cây xanh. Trong ảnh là khách sạn ParkRoyal on Pickering, đối diện công viên Hong Lim. Nơi đây thành công trong việc tạo ra một không gian có diện tích xanh bao phủ đến 15.000 m2.

Những con sóng cuộn trào tại đảo Bali, Indonesia biến du khách đi dạo trên bãi biển trở nên thật nhỏ bé. Nước biển xanh ngắt và lớp bọt sóng trắng xóa, bờ cát vàng mịn tạo nên cảm giác dễ chịu, hùng tráng về màu sắc. “Gần như có thể nghe thấy tiếng gầm của bãi biển” là một bình luận trên Bored Panda về bức ảnh.

Đảo du lịch thiên đường Santorini trông khá lộn xộn khi nhìn từ trên cao. Màu sắc không đồng bộ khi có những ngôi nhà màu hồng, vàng và cam xen lẫn màu trắng và xanh, thứ làm nên thương hiệu cho hòn đảo. Tuy nhiên, màu sắc vui tươi khiến nhiều người cảm thấy yêu đời, lập tức muốn tới đây khi nhìn thấy bức ảnh này.

Trải qua hàng nghìn năm, kim tự tháp Ai Cập vẫn phủ đầy chất huyền bí, hùng vỹ xứng với danh hiệu một trong 7 kỳ quan thế giới cổ đại. Nhìn từ trên cao, độ hoàn hảo và cân xứng của công trình thể hiện rõ rệt hơn.

Trung Nghĩa (Theo Bored Panda) / Ảnh: Cédric Houmadi

Bức thư chưa từng được gửi của Franz Kafka

Trong di sản gồm khoảng 3400 trang bản thảo văn học, nhật ký và trên 1000 bức thư của nhà văn người Sec gốc Do Thái Franz Kafka (1883 – 1924), “Thư gửi bố” là một văn bản khá đặc biệt.

Ở chỗ, nó đúng là một bức thư –  thông tin mà một người gửi cụ thể viết ra để gửi tới một người nhận cụ thể: Kafka viết bức thư này nhằm nhìn lại toàn bộ mối quan hệ giữa ông với thân phụ và hy vọng tìm được sự hòa giải cho hai người. Nhưng “Thư gửi bố” (Đinh Bá Anh dịch, Phương Nam Book và NXB Hội Nhà văn, 2013) với tầm tư tưởng lớn và nghệ thuật thể hiện đặc dị, đã vượt lên tính mục đích ban đầu của người viết để trở thành một tác phẩm văn chương đúng nghĩa.

Bức thư chưa từng được gửi của Franz Kafka -0
Nhà văn Franz Kafka.

Năm 1919, khi ông Hermann Kafka tỏ thái độ phản đối quyết liệt trước dự định hôn nhân của con trai ông, Franz Kafka, với cô Julie Wohryzek, thì việc đó đã giống như một phát đại bác phá vỡ thành trì câm nín nhẫn nhục mà Kafka con gìn giữ suốt từ thời thơ ấu. Ông viết “Thư gửi bố”, trước hết, để vẽ ra cho chính mình chân dung tinh thần đầy phức tạp của người cha. Đó là một người đàn ông đã vất vả làm việc suốt đời để nuôi sống cả gia đình, rất mạnh mẽ, giàu nghị lực. Nhưng đó cũng là một con người độc đoán, đầy tính gia trưởng.

Nói theo giọng phân tâm học của Sigmund Freud – như nó được thể hiện đậm đặc trong công trình “Vật tổ và cấm kỵ” – ông Hermann Kafka mang hình ảnh của một con đực đầu đàn, luôn áp chế tất cả các con còn lại trong bầy và không bao giờ chấp nhận bất cứ một sự phản đối nào. Ông thường tự cho phép mình vượt qua những hàng rào luật lệ mà ông vẫn đặt ra cho các con và bắt chúng tuân thủ, như không. Ông giễu cợt, mỉa mai, hoặc quát tháo ầm ĩ rồi gạt phăng mọi hành vi, thậm chí có khi chỉ là mầm mống suy nghĩ có vẻ “độc lập” của đám con mình.

Trong bức thư, hơn một lần tác giả dùng từ “sự cai trị” để nói về cha. Ông Hermann Kafka, qua ký ức của Franz Kafka, quả thực là một nhà cai trị thô bạo trong cái lãnh địa nhỏ bé của ông, gia đình và cửa hàng mà ông làm chủ: “Bố liên tục càu nhàu về một nhân viên bị bệnh phổi: Sao không chết mẹ nó đi, đồ dặt dẹo! Bố gọi nhân viên của mình là những kẻ thù được trả lương” (tr 43).

Nhưng đó chưa phải là tất cả. Điều khủng khiếp nhất là ông, như một đại diện xuất sắc của chủ nghĩa công thần, đã luôn mang quá khứ lao động vất vả ra để biện minh cho quyền lực của mình. Tấm huân chương đẹp đẽ ấy khiến ông có thể vô tư áp đặt ý chí lên các con nhân danh điều tốt đẹp cho chúng mà không một chút quan tâm xem chúng nghĩ về điều tốt đẹp ấy như thế nào, có thực là tốt đẹp với chúng hay không? Franz Kafka gọi tên điều đó bằng một từ chất chứa niềm uất ức cay đắng: Sự hạ nhục.

Trước thứ quyền uy toàn trị ấy của người cha, người con đầy nhạy cảm như Franz phải chịu một hậu quả là sự sang chấn tâm lý thật nặng nề. Những dòng viết về chính mình trong bức thư của Franz Kafka là sự lôi tuột bản ngã ra trước ánh sáng của tư duy phân tích lạnh lùng. Chúng quả thực là những lời bộc bạch đầy huyết lệ.

“Con đã luôn sống trong nhục nhã. Hoặc con tuân theo những mệnh lệnh của bố, đó là nhục nhã, bởi những mệnh lệnh đó chỉ áp dụng cho con. Hoặc con dằn dỗi, đó cũng là nhục nhã, bởi sao con được phép dằn dỗi bố cơ chứ?” (tr 28). “Mỗi khi đứng trước bố, con lại hiện nguyên hình là đứa dị ứng ánh sáng, đứa dối trá, đứa mặc cảm tội lỗi, đứa luôn thấy mình là con số không, đến nỗi ngay cả khi nó muốn có thứ mà cho rằng mình đương nhiên có quyền được hưởng thì cũng phải tìm cách lén lút” (tr 37, 38).

Không khó để nhận thấy ở đây sự biểu hiện cái mặc cảm của kẻ bị trị bị đè nghiến đến ngạt thở, không có cách gì vùng vẫy, cũng không còn ý chí để vùng vẫy. Tự bên trong, tình cảm đối với cha của Franz Kafka là thứ tình cảm mang tính hai mặt. Vừa kính trọng, yêu thương vừa căm ghét, sợ hãi; vừa muốn xáp gần lại vừa muốn tránh thật xa; vừa khao khát được trở thành một bản sao của cha, vừa ghê tởm nếu chẳng may điều đó xảy ra.

Chủ âm của bức thư là sự luận tội: “Con xin nhắc lại lần thứ mười: Ngay cả khi không chịu ảnh hưởng gì của bố, có thể con vẫn sẽ trở thành người nhút nhát sợ sệt, nhưng từ con người đó tới con người con thực sự trở thành bây giờ là cả một quãng đường dài tăm tối” (tr 53).

Sự luận tội? Tại sao không, khi người viết bức thư đã như lộn trái mình để bày ra trước chính mình hình ảnh một cái tôi bị làm cho thật thảm hại? Nếu ta chú ý đến truyền thống đạo đức Do Thái của gia đình Kafka thì phải nhận ra rằng bức thư “luận tội bố” này là cả một sự nổi loạn – dẫu chỉ là sự nổi loạn bằng một bức thư. Nổi loạn để được sòng phẳng với quá khứ, để, như câu kết bức thư viết: “…Có thể đưa chúng ta đến rất gần sự thật, giúp bố và con có thể được an ủi phần nào, để chúng ta có thể sống và chết nhẹ nhàng hơn” (tr 85).

Bức thư chưa từng được gửi của Franz Kafka -0
Cuốn sách tập hợp những bức thư của Kafka được coi là chiếc chìa khóa để hiểu thêm về con người cũng như văn chương của ông.

Mối quan hệ cha – con trai, ảnh hưởng của người cha, với tất cả những hệ quả và hậu quả của nó trên người con, thật ra không phải chủ đề quá hiếm hoi trong văn chương nhân loại (chúng ta chỉ cần nhớ tới tác phẩm “Cha và con” của Turghenev và “Anh em nhà Karamazov” của Dostoievsky là đủ). Nhiều nhà văn lớn, với những mức độ đậm nhạt khác nhau, cũng đã đưa hình ảnh người cha ngoài đời thực vào trong tác phẩm của mình. Nhưng ảnh hưởng đến như ông Hermann Kafka đối với sáng tác của Franz Kafka thì quả là một trường hợp kỳ lạ: Nó đậm đặc và xuyên suốt.

Trong truyện ngắn “Bản án”, tác phẩm mang tính bước ngoặt mà Kafka viết năm 29 tuổi, ta thấy có một ông bố tuyên án con trai tội tử hình bằng cách trầm mình. Trong tiểu thuyết “Hóa thân”, Kafka để nhân vật chính Gregor Samsa làm nghề bán hàng lưu động, chính là cái nghề mà thân phụ của ông đã làm khi lên Praha lập nghiệp. Cũng ở tác phẩm này, ông bố của Gregor Samsa đã giơ nắm đấm về phía con trai khi anh bị biến thành một con bọ.

Và trong kiệt tác “Lâu đài”, nhân vật ngài Klamm bí hiểm, người không ai nhìn thấy mặt bao giờ nhưng không ai không nói tới với vẻ đầy sợ hãi, người phủ lên toàn bộ ngôi làng một thứ quyền lực vô hình – một thứ quyền lực khủng bố, có thể nói như vậy – nhân vật ấy lẽ nào không ẩn hiện bóng dáng của ông Hermann Kafka ngoài đời thực?

Không hoàn toàn vô căn cứ vì ngay ở những dòng đầu tiên của “Thư gửi bố” mà ta đang xem xét, Kafka đã thú nhận: “Gần đây bố có hỏi con, tại sao con cả quyết rằng con sợ bố. Như thường lệ con không biết phải trả lời bố như thế nào, phần cũng chính vì nỗi sợ đó, phần để lý giải nó sẽ cần phải đi vào quá nhiều chi tiết mà con không thể bao quát hết được dù chỉ một phần khi nói… Và ngay cả bây giờ, khi con đang cố gắng trả lời bố qua thư, thì chắc chắn sẽ vẫn còn thiếu sót nhiều lắm, bởi ngay cả khi viết, nỗi sợ bố cùng những hệ quả của nó vẫn ngăn cản con…” (tr15).

Quả thực là điều khủng khiếp với một con người nếu xét ở góc độ đời sống thường nhật. Nhưng, may mắn thay cho văn chương thế giới, Franz Kafka lại là một nhà văn thiên tài. Ông, dù không chủ định, đã biết cách không để cho bi kịch của cuộc đời mình chỉ là một thứ bi kịch suông.

Ông Hermann Kafka không bao giờ được đọc bức thư này (dài 103 trang viết tay, trong bản in tiếng Việt là 70 trang), vì Franz Kafka chưa bao giờ gửi nó đi. Nhưng nhân loại thì đã có nó. Như một tài liệu quan trọng để những ai yêu Kafka có thể từ đó hiểu hơn về góc khuất trong thế giới tinh thần của một trong những nhà văn vĩ đại nhất lịch sử văn chương thế giới, người đã cùng với James Joyce và Marcel Proust hợp thành cái tam vị nhất thể đầy vinh quang của tiểu thuyết Châu Âu hiện đại. Có nó, để soi rọi và hiểu thêm về những kiệt tác như “Hóa thân”, “Vụ án”, “Lâu đài”, “Nước Mỹ”…

Và nếu chỉ xét trên phương diện đời sống gia đình – xã hội, “Thư gửi bố” của Kafka còn có giá trị như một thông điệp, một lời cảnh báo ngầm mà từ gần một trăm năm trước (1919) ông đã gửi đến các ông bố, và không chỉ các ông bố – hoặc những người sắp trở thành ông bố – Việt Nam (vì dẫu sao thì người Việt Nam chúng ta cũng vẫn chưa cắt đứt hoàn toàn với cái cuống rốn của kiểu giáo dục phụ quyền gia trưởng): Để làm điều tốt đẹp cho con cái, để có thể hy sinh hết mình “vì tương lai con em chúng ta”, trước hết phải nhớ rằng con cái, tuyệt đối không phải là vật để chúng ta sở hữu!

Sự việc một nam sinh Trường PTTH Amsterdam Hà Nội nhảy lầu tự tử vào cuối tháng 3 năm 2022, sau khi để lại một bức thư tuyệt mệnh cho bố mẹ, đã làm dấy lên trong dư luận xã hội nhiều cảm xúc và ý kiến khác nhau về nhiều vấn đề. Dù sao chăng nữa vẫn phải thừa nhận: mối bất hòa, thậm chí đối kháng, giữa con cái với các đấng sinh thành là điều có thật và mang tính phổ biến xuyên thời gian, dẫu đậm nhạt có lúc có nơi khác nhau. Hãy đọc lại “Thư gửi bố” của Franz Kafka.

Hoài Nam / Văn nghệ CA

Công ty Nhật Bản đặt mục tiêu tạo ra lò phản ứng hạt nhân trên xe tải

Công ty Mitsubishi Heavy Industries của Nhật Bản đã lên kế hoạch phát triển và thương mại hóa loại lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ có thể vận chuyển trên xe tải trong thập niên tới, theo hãng tin Nikkei Asia.

(Ảnh minh họa: petrov-k/Shutterstock)
Cụ thể, lò phản ứng cỡ nhỏ này dự kiến cao 3 m và rộng 4 m với trọng lượng chưa đầy 40 tấn. Lò phản ứng và thiết bị tạo năng lượng sẽ được thiết kế nằm gọn trên xe tải, qua đó tạo điều kiện để nó có thể được vận chuyển đến những vùng xa xôi hoặc chịu ảnh hưởng bởi thảm họa.

Lò phản ứng nhỏ này còn có kích thước đủ để chôn được dưới lòng đất, nhờ vậy giúp giảm thiểu rủi ro tai nạn. Theo dự kiến, nó có sản lượng tối đa 500 kilowatt, tương đương 1/20 công suất của lò phản ứng hạt nhân điển hình vốn có thể tạo ra hơn 1 gigawatt.

Công ty Mitsubishi lên kế hoạch thương mại hóa công nghệ này sớm nhất là vào thập niên 2030, sau khi được Nhật Bản và các chính phủ các nước khác thông qua.

Dẫu vậy, loại lò phản ứng hạt nhân nhỏ này phải được tạo ra sự an toàn hơn các lò phản ứng thông thường bởi chúng sẽ hoạt động gần những khu vực ô nhiễm. Lõi lò phản ứng hạt nhân, chất làm mát và tất cả các thiết bị khác sẽ được chứa trong các container đậy kín.

Urani làm giàu sẽ được sử dụng như nhiên liệu và không cần thay thế trong quá trình hoạt động 25 năm. Bởi lò phản ứng hạt nhân không đòi hỏi bảo trì nhiều, chúng có thể được lắp đặt ở dưới đất để giảm thiểu rủi ro từ thảm họa thiên nhiên hoặc khủng bố.

Mitsubishi Heavy cũng hướng đến việc giảm thiểu rủi ro từ sai sót trong thiết bị làm mát. Thay vì làm mát bằng chất lỏng, lò phản ứng nhỏ này sẽ sử dụng vật liệu than chì dạng rắn có tính dẫn nhiệt cao.

Mỗi lò cỡ nhỏ này sẽ có giá khoảng vài chục triệu USD, chưa bằng mức 6 tỷ USD cần thiết để dựng nhà máy năng lượng hạt nhân 1,2 gigawatt.

Theo Nikkei Asia / Phan Anh /Trí thức trẻ

Số tiền được các gia tộc quyền thế cất giấu ở nước ngoài là bí mật hàng đầu của ĐCSTQ

Ở Trung Quốc, mặc dù việc các chức sắc của ĐCSTQ giấu khối tài sản khổng lồ của họ ở các trung tâm tài chính nước ngoài như Thụy Sĩ không còn là điều bí mật, nhưng số lượng chính xác tài sản của họ ở nước ngoài vẫn là một bí mật hàng đầu.

Rốt cuộc các chức sắc của ĐCSTQ đã chuyển sang Thụy Sĩ bao nhiêu tài sản?

Giáo sư Giả Khang (Kang Jia), Ủy viên Ủy ban Toàn quốc Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc, kiêm nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế Tài chính của Bộ Tài chính, từng chuyển một thông điệp từ “OZABC” (Lân Lân thuyết Tài chính), cho biết: Ngân hàng Thụy Sĩ thông báo rằng 100 khoản tiền gửi của người Trung Quốc tại các ngân hàng Thụy Sĩ đạt tổng giá trị 7.800 tỷ nhân dân tệ (NDT, khoảng 1.224 tỷ USD), với số tiền gửi trung bình là 78 ​​tỷ NDT / người (khoảng 12 tỷ USD).

Vài năm trước, Wikileaks tiết lộ rằng các quan chức cấp cao của Trung Quốc có khoảng 5.000 tài khoản tại ngân hàng Thụy Sĩ, và gần 70% trong số đó là quan chức cấp trung ương.

Năm 2019, ông Quách Văn Quý, một tỷ phú Đại Lục sống lưu vong ở Hoa Kỳ, đã công bố thông tin rằng cháu trai của Giang Trạch Dân là Giang Chí Thành có tài sản ít nhất trị giá 500 tỷ USD và khối tài sản ở nước ngoài do gia tộc Giang Trạch Dân kiểm soát ít nhất là 1.000 tỷ USD.

Cháu trai Giang Trạch Dân “im lặng phát đại tài” như thế nào?
Có hàng ngàn doanh nghiệp, các tổ chức tài chính, tập đoàn và công ty do gia tộc họ Giang kiểm soát, và rửa tiền ở nước ngoài, trị giá 500 tỷ USD thông qua một loạt các phương tiện như sở hữu nhà nước, hóa đơn tài chính, tổ chức tài chính, bảo lãnh giá trị lớn và đặc quyền, các quỹ. Các khoản tiền đã được chuyển đi khắp nơi, gồm việc đầu tư vào một số quỹ và công ty công nghệ lớn của Hoa Kỳ.

Nhà kinh tế tổng hợp Đài Loan Ngô Gia Long từng đăng trên Facebook rằng Hoa Kỳ và Châu Âu gây áp lực lên các ngân hàng Thụy Sĩ, nhằm điều tra hành vi rửa tiền và trốn thuế. Kết quả là Thụy Sĩ đã ký một thỏa thuận chia sẻ thông tin ngân hàng.

Do đó, khối tài sản được các quan chức cấp cao Trung Quốc giấu ở Thụy Sĩ có thể bị lộ, hoặc thậm chí bị đóng băng. Giới lãnh đạo cấp cao của ĐCSTQ có thể sẽ đổ lỗi cho ông Tập Cận Bình về những điều này.

Trong bài viết này, ông Ngô Gia Long cũng đề cập đến việc ông Tập nên đề phòng 2 cuộc đảo chính lớn trong năm 2022. Một là đề phòng nguy cơ bị ám sát. Dù sao kể từ khi ông Tập lên nắm quyền 10 năm, đã có báo cáo về việc ông Tập nhiều lần suýt bị ám sát. Hai là phải cẩn thận về việc kẻ thù chính trị lợi dụng cuộc khủng hoảng kinh tế của Trung Quốc, lập kế hoạch đảo chính tài chính.

Miêu Vi / Vision Times

Trung Quốc học gì từ chiến tranh Ukraine?

Quân Trung Quốc luyện tập sử dụng vũ khí tân tiến ở Quý Châu hôm 9 tháng Tư vừa qua. Ảnh Costfoto/Future Publishing via Getty Images.

Từ khi Nga khởi động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine, cả thế giới chăm chú theo dõi nhưng không quốc gia nào chú ý hơn Trung Quốc vì Bắc Kinh nóng lòng muốn biết, làm cách nào một lực lượng nhỏ hơn về quân số và vũ khí đã đánh dập mũi một trong những đội quân hùng mạnh nhất thế giới. 

Sau sáu tuần chiến tranh dữ dội, quân Nga đã buộc phải rút lui khỏi vùng thủ đô Kyiv mà họ dự định chiếm lĩnh chỉ sau 72 giờ tấn công chớp nhoáng, phải chuyển mục tiêu sang miền Đông Ukraine giáp với biên giới Nga để dễ tiếp tế và tiếp viện. Quân Nga đã bị thiệt hại hàng ngàn quân sĩ, tám viên tướng và vài chục sĩ quan cấp tá, hàng ngàn xe tăng và xe cơ giới bị bắn cháy. Nhục nhã nhất là soái hạm Moskva – một trong ba chiến hạm lớp Slava (Vinh Quang) tối tân nhất của Nga – bị bắn chìm bởi những hỏa tiễn cây nhà lá vườn của Ukraine. Thất bại đó đem lại bài học gì cho Trung Quốc?

Bài học nào cho Trung Quốc 

Trung Quốc, cũng như Nga, có tham vọng cải tổ quân đội, từ kiểu Liên Xô cũ sang mô hình quân đội hiện đại, đủ sức đương đầu và chiến thắng các đối thủ như Hoa Kỳ và NATO. Các chuyên gia cho rằng nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ cẩn thận phân tích những điểm mạnh điểm yếu của cuộc đối đầu ở Ukraine để áp dụng cho quân đội của ông ta, gọi là Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc hay PLA, và để thiết kế cuộc xâm lược nhằm thâu tóm đảo quốc Đài Loan.

“Câu hỏi lớn mà Tập và ban lãnh đạo PLA phải đặt ra liên quan đến hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine là liệu một quân đội đã trải qua cải cách sâu rộng và hiện đại hóa sẽ có thể thực hiện các nhiệm vụ phức tạp hơn nhiều so với những gì Nga đã thực hiện trong cuộc xâm lược Ukraine hay không,” ông M. Taylor Fravel, giám đốc chương trình nghiên cứu về an ninh tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) nhận định, theo bài tường thuật của AP.

Các lực lượng vũ trang Nga đã trải qua một quá trình cải tổ và đầu tư sâu rộng trong hơn một thập niên, và đã có những bài học kinh nghiệm trong chiến đấu ở Georgia (còn gọi là Gruzia), Chechnya, Syria và sáp nhập bán đảo Crimea. Những trận chiến đó đã giúp định hướng quá trình cải tổ quân đội Nga. Tuy nhiên, cuộc xâm lược của Ukraine lại bộc lộ những điểm yếu từ trên xuống.

Các chuyên gia đều sửng sốt chứng kiến khi thực hiện cuộc tiến quân vào Ukraine, Nga dường như đã chuẩn bị rất ít và thiếu tập trung – một chiến dịch diễn ra ở nhiều hướng mà phối hợp kém, không kết hợp hiệu quả các hoạt động của không quân và bộ binh. Hậu cần tệ hại khiến binh lính hết lương thực và xe cộ bị hư hỏng. Hậu quả là sau vài ngày chiến đấu, quân Nga bị sa lầy và phải tìm đường rút lui sau khi chịu thiệt hại nặng nề về người và vũ khí.

Euan Graham, thành viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) có trụ sở tại Singapore, cho biết: “Rất khó để thấy được sự thành công ở bất kỳ cấp độ nào theo cách mà Nga đã khởi xướng chiến dịch”.

Tổng thống Vladimir Putin, người có liên quan mật thiết với cuộc cải cách quân đội của Nga, thậm chí đã không bổ nhiệm một chỉ huy tổng thể cho chiến dịch – chuyện mà ông ta chỉ mới làm cách đây khoảng một tuần – dường như ông ta tin sẽ có một chiến thắng nhanh chóng và đánh giá hết sức sai lầm về sức phản kháng của người Ukraine, theo nhận xét của ông Graham. Ông Graham cũng cho rằng đây là “cuộc chiến rất cá nhân” (very personal war) và ảo tưởng của người cầm đầu là thất bại lớn nhất.

Các quyết định mà Putin đưa ra khiến mọi người thắc mắc, liệu ông ta có được báo cáo đánh giá chính xác về tiến độ cải cách quân đội và khả năng của Ukraine hay chỉ được nói những gì ông muốn nghe mà thôi. Theo nhà nghiên cứu Fravel, ông Tập cũng là một nhà lãnh đạo độc tài, cũng đóng vai trò cá nhân trong cải cách quân đội Trung Quốc và giờ đây cũng có thể tự hỏi như vậy. “Cụ thể, ông Tập cũng có thể tự hỏi mình liệu ông ta có nhận được các báo cáo chính xác về tính hiệu quả của PLA trong một cuộc xung đột cường độ cao hay không”, ông Fravel nói.

Nhưng khó mà học được

Theo David Chen, Cố vấn cấp cao của CENTRA Technology, một công ty dịch vụ chính phủ có trụ sở tại Hoa Kỳ, sau trận giao tranh quan trọng vào năm 1979 chống lại Việt Nam thì gần đây Trung Quốc không can dự vào một cuộc xung đột lớn nào để đánh giá sức mạnh quân sự của họ. “Quân ủy Trung ương (Trung Quốc) cần cảnh giác là ở bất kỳ chiến dịch nào cũng có nhiều nhân tố không xác định tham gia hơn là những nhân tố mà họ có thể dự đoán… Kinh nghiệm của Nga ở Ukraine chỉ ra rằng những gì nghe có vẻ hay ho trên hồ sơ tại Học viện Khoa học Quân sự hoặc Đại học Quốc phòng lại trở nên phức tạp hơn nhiều trong thế giới thực”, ông Chen nói. 

Ông Tập bắt đầu cải cách quân đội PLA vào năm 2015, ba năm sau khi nắm quyền lãnh đạo Quân ủy Trung ương. Tổng quân số của quân đội Trung Quốc đã giảm 300,000 người, xuống chỉ còn dưới 2 triệu người, số sĩ quan bị giảm một phần ba và chú trọng nhiều hơn vào các hạ sĩ quan để họ dẫn đầu trên chiến trường. Bảy quân khu của Trung Quốc đã được tổ chức lại thành năm bộ chỉ huy, giảm số lượng quân đoàn và hệ thống hậu cần được tổ chức lại để tăng cường hiệu quả. Tỷ lệ lực lượng hỗ trợ cho các đơn vị chiến đấu đã được tăng lên, tập trung nhiều hơn vào các đơn vị cơ động và đơn vị đổ bộ hơn.

Tập cũng đã tìm cách chấm dứt nạn tham nhũng tràn lan trong quân đội Trung Quốc, truy tố hai cựu tướng lĩnh hàng đầu; một người bị kết án tù chung thân và người còn lại chết trước khi vụ án được kết luận. Nhưng quân đội Trung Quốc rất bí mật, nằm ngoài tầm ngắm của các thẩm phán dân sự và các nhà điều tra tham nhũng, vì vậy rất khó biết tổ chức này có thật đã loại trừ triệt để được các hành vi ăn hối lộ và “lại quả” trong việc mua sắm và chi tiêu quốc phòng hay không.

Đối với ông Tập, nhiệm vụ hàng đầu của quân đội vẫn là bảo vệ Đảng Cộng sản cầm quyền và ông đã tiếp bước những người tiền nhiệm trong việc chống lại các nỗ lực đưa lòng trung thành tối thượng của quân đội sang trung thành với quốc gia. Theo ông Graham, do ông Tập tập trung vào bản chất chính trị nên có thể những bài học mà ông rút ra từ cuộc xung đột Ukraine là không được coi trọng. “Tập Cận Bình sẽ luôn áp dụng giải pháp chính trị vì ông ấy không phải là chuyên gia quân sự hay chuyên gia kinh tế. Tôi nghĩ rằng các bài học quân sự đều phải đi qua các bộ lọc chính trị, nên tôi không chắc rằng Trung Quốc sẽ học được gì từ những bài học phong phú đang hiển hiện trước mắt mọi người,” ông Graham nói. 

Mục tiêu cải cách quân đội Trung Quốc mà các nhà lãnh đạo nước này tuyên bố là xây dựng một quân đội đẳng cấp thế giới, “chiến đấu và giành chiến thắng trong các cuộc chiến tranh chống lại kẻ thù mạnh” – ám chỉ Hoa Kỳ.

Trung Quốc đã bơm một lượng tiền khổng lồ vào mua sắm các trang thiết bị quân sự mới, tổ chức các cuộc tập trận thực tế hơn với các kịch bản vũ lực đấu vũ lực, và tìm cách cải tổ học thuyết chiến đấu bằng cách nghiên cứu các cuộc giao tranh của Mỹ ở Iraq, Afghanistan và Kosovo.

Đài Loan: Trung Quốc thận trọng hay liều lĩnh hơn?

Tại một diễn đàn ở Úc vào tuần trước, Tướng David Berger, Chỉ huy Lực lượng Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ, nói rằng Bắc Kinh sẽ theo dõi chặt chẽ cuộc xung đột ở Ukraine. “Tôi không biết họ sẽ học được những bài học gì nhưng… không nghi ngờ gì nữa, họ đang tập trung vào việc học bởi vì họ đã làm điều đó suốt mười lăm năm qua,” ông nói và nhấn mạnh sự cần thiết của các liên minh mạnh mẽ ở Thái Bình Dương như một cách để ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Trung Quốc tuyên bố Đài Loan là của riêng mình và việc thâu tóm hòn đảo là một phần quan trọng trong tư duy chính trị và quân sự của Bắc Kinh. Vào Tháng Mười năm ngoái, ông Tập một lần nữa nhắc lại rằng “việc thống nhất đất nước phải được thực hiện và nhất định sẽ được thực hiện”.

Chính sách lâu nay của Washington là “mơ hồ chiến lược”, cung cấp hỗ trợ chính trị và quân sự cho Đài Loan, nhưng không cam kết rõ ràng là sẽ bảo vệ Đài Loan trước cuộc tấn công của Trung Quốc.

Giống như ông Putin đánh giá về Ukraine, ông Tập của Trung Quốc dường như không tin rằng Đài Loan sẽ chịu đựng nổi một cuộc tấn công tổng lực. Bắc Kinh thường cho rằng họ gặp vấn đề với Đài Loan là do một nhóm nhỏ những người Đài Loan ủng hộ độc lập và những người ủng hộ Mỹ họ. Trong khi đó, các phương tiện truyền thông hoàn toàn do nhà nước kiểm soát của Trung Quốc thường quảng bá câu chuyện tưởng tượng rằng người dân Đài Loan sẽ không chiến đấu chống lại những gì được mô tả là đồng bào Trung Quốc của họ.

Bây giờ, phản ứng nhanh chóng của nhiều quốc gia nhằm phối hợp áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn đối với Nga sau cuộc tấn công vào Ukraine và việc sẵn sàng cung cấp vũ khí công nghệ cao cho Ukraine có thể khiến ông Tập suy nghĩ lại cách tiếp cận của mình với Đài Loan, theo ông Fravel. “Phản ứng nhanh chóng của các quốc gia công nghiệp phát triển tiên tiến, và sự đoàn kết mà họ thể hiện có thể buộc ông Tập phải thận trọng hơn đối với Đài Loan và ít liều lĩnh hơn”, ông Fravel nói.

Ngược lại, kinh nghiệm của Ukraine cũng có thể khiến Trung Quốc đẩy nhanh tiến độ xâm chiếm Đài Loan bằng một cuộc tấn công hạn chế hơn, chẳng hạn như chiếm một số hòn đảo xa xôi giáp bờ biển Trung Quốc, như một cách thử nghiệm thực tế cho quân đội của họ. “Một cách học hợp lý là thông qua các cuộc tập trận nghiêm ngặt hơn để hoàn thiện các thể chế và quy trình chung của PLA… Nhưng như thế giới đang chứng kiến, một nhà lãnh đạo tập quyền với một tham vọng cụ thể và một thời hạn ngắn ngủi có thể liều lĩnh phá hoại cả một quá trình và gây hại cho chính các tham vọng của ông ta”, ông Chen nói. 

Hiếu Chân / Saigon Nhỏ