Sống chết cho thủ đô: Vì sao quân Nga chưa chiếm được Kyiv?

Hố bom gần làng Teteriv không xa Kyiv, Ukraine, ngày 31 tháng 3 năm 2022
Chụp lại hình ảnh,Hố bom gần làng Teteriv không xa Kyiv, Ukraine, ngày 31 tháng 3 năm 2022

Hầu hết báo chí phương Tây lúc này cho rằng Nga đã thất bại trong mục tiêu chiếm thủ đô Kyiv của Ukraine.

Theo diễn giải của chính phía Nga, hoàn toàn không phải như vậy.

“Mục tiêu chính của chúng tôi”, ba tướng lĩnh Nga nói vào ngày 25 tháng 3, là “giải phóng Donbas” —hai tỉnh nói tiếng Nga ở phía đông Ukraine.

Trước cuộc xâm lược, quân ủy nhiệm của Nga ở hai “Cộng hòa Nhân dân” Donetsk và Luhansk đã chiếm khoảng một phần ba Donbas.

Quân đội Nga kể từ đó đã chiếm được nhiều đất hơn, bao gồm cả các phần của Mariupol, một cảng hiện đã đổ nát trên Biển Azov.

Và phía Nga nói điều này có nghĩa là “các nhiệm vụ chính của giai đoạn đầu tiên” đã được hoàn thành.

Theo cách nói của Nga, cuộc bao vây thủ đô Kyiv chỉ là một đòn tấn công nhằm đánh lạc hướng các lực lượng Ukraine khỏi chiến dịch thực sự ở Donbas.

Trung tâm thành phố Kyiv ngày 11/3/2022
Chụp lại hình ảnh,Trung tâm thành phố Kyiv ngày 11/3/2022

Tuy vậy, theo cách kể của báo chí phương Tây, thì Nga thực sự muốn chiếm Kyiv nhưng đã thất bại.

Tạp chí The Economist ngày 2/4 phân tích: “Đến gần cuối tháng 3, quân đội Ukraine đã tiến hành một loạt các cuộc phản công ngày càng tham vọng và hiệu quả, cả về phía Kherson ở phía nam, thành phố lớn duy nhất mà người Nga hiện đang chiếm giữ.”

“Cuộc xâm lược lan rộng trên bốn vùng lãnh thổ riêng biệt — một ở phía nam từ Belarus đến Kyiv, một ra khỏi Nga về phía Sumy và Kharkiv ở phía đông bắc Ukraine, một từ xa hơn về phía đông đi vào Donbas và một ở phía bắc ra khỏi Crimea – sẽ luôn khiến quân Nga trải rộng quá mức. Họ đã phải trả một giá đắt.”

Theo báo The New York Times, diện tích Kyiv khoảng 325 dặm vuông, trong khi Mariupol, mà Nga vẫn chưa chiếm được, chỉ 65 dặm vuông.

Phân tích của tờ báo Mỹ này ngày 2/4 chỉ ra: “Chiến dịch đã diễn ra sai lầm vào Ngày 1, khi trực thăng Nga tấn công sân bay Hostomel ở ngoại ô Kyiv và vấp phải sự kháng cự gay gắt. Vì quân Nga không giữ được sân bay nên không thể nhanh chóng xây dựng lực lượng dù cần thiết để xâm lược thủ đô.”

Theo The New York Times, sau đó Nga chuyển sang quyết định bao vây thủ đô.

“Vòng ngoài sẽ chặn các vũ khí và vật tư quan trọng xâm nhập. Vòng trong sẽ phong tỏa các lực lượng kẻ thù và tạo cơ sở vững chắc cho một cuộc tấn công mạnh mẽ hơn.”

“Nhưng cuộc tấn công của Nga đã bị đình trệ mà không hoàn thành cả hai vòng, lại khiến bảo toàn các tuyến tiếp tế của Ukraine.”

Ngay cả nếu quân đội Nga định tiến vào phía đông của thành phố, một nguồn lực phòng thủ khác vẫn xuất hiện: sông Dnipro, chia cắt thành phố làm hai. Những cây cầu sẽ hạn chế bước tiến của Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thăm binh lính Ukraine bị thương vào ngày 13 tháng 3
Chụp lại hình ảnh,Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thăm binh lính Ukraine bị thương vào ngày 13 tháng 3

Sau khi vượt qua một trong những cây cầu, vẫn cần leo dốc để vào phía Tây, nơi đóng vai trò như lớp vỏ bọc tự nhiên cho trung tâm thủ đô.

“Người Ukraine đã hạn chế bước tiến của Nga bằng cách cho nổ tung các cây cầu và cố tình làm ngập lụt các khu vực phía bắc Kyiv,” báo The New York Times cho hay.

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày tháng 9 năm 2021
Chụp lại hình ảnh,Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày tháng 9 năm 2021

Hôm thứ Ba, Moscow tuyên bố sẽ giảm cường độ hoạt động quân sự xung quanh Kyiv, trên thực tế có lẽ thừa nhận rằng việc tiến về thủ đô đã bị đình trệ.

Hôm 2/4, các phóng viên cho hay quân đội Nga đang rút khỏi các khu vực ở phía bắc gần thủ đô Kyiv, để tập trung vào phía đông và nam.

Báo The New York Times dự đoán: “Cả hai bên đều chịu tổn thất nặng nề và cuộc chiến giành Kyiv vẫn có thể bắt đầu lại. Người Nga có thể tiến sâu vào, ngăn chặn các lực lượng Ukraine và bao vây thành phố. Các cuộc không kích có thể phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự và giết chết hàng nghìn người. Hoặc quân đội Nga có thể cố gắng tập hợp lực lượng để tấn công thủ đô một lần nữa.”

Donbas map
Ưu thế của Nga ở Donbas

Tuy nhiên, The Economist cho rằng Nga đã chính xác khi nói rằng họ đã đạt được tiến bộ ở Donbas, và có thể sẽ tập trung vào đây.

Khi nói về Donbas, Tổng thống Putin đề cập đến khu vực sản xuất than và thép lâu đời của Ukraine. Nhưng ông còn muốn nói về toàn bộ hai khu vực phía đông lớn, Luhansk và Donetsk, chạy từ bên ngoài Mariupol ở phía nam đến tận biên giới phía bắc.

Tuần trước, Nga tuyên bố đã nắm quyền kiểm soát 93% khu vực Luhansk và 54% Donetsk.

Xe tăng Nga ở quận Volnovakha thuộc Donetsk do phe ly khai thân Nga kiểm soát
Chụp lại hình ảnh,Xe tăng Nga ở quận Volnovakha thuộc Donetsk do phe ly khai thân Nga kiểm soát

Nếu Nga chiếm được Donbass, Nga sẽ có một số lựa chọn.

The Economist phân tích: “Nếu Nga chiếm thế thượng phong tại đây, nước này có thể tiếp tục chiến tranh. Ngoài ra, Nga có thể sử dụng chiến thắng như một chiến lược rút lui. Với việc Donbas “được giải phóng”, Nga có thể tuyên bố “hoạt động đặc biệt” là một chiến thắng nổi tiếng.”

“Nếu các cuộc đàm phán thất bại, Nga có thể đồn trú quân đội ở Donbas trong nhiều năm, như đã từng làm trong “các cuộc xung đột đóng băng” ở Moldova và Gruzia.”

Nhận xét của phóng viên BBC Orla Guerin, đang ở Kyiv, ngày 1/4:

“Về mặt quân sự, cho đến nay, rất tốt cho Ukraine.

Họ đã gây bất ngờ cho Tổng thống Putin và thế giới, bằng sức đề kháng ngoan cường trước một đội quân lớn hơn, được trang bị tốt hơn. Tương tự, các lực lượng của Nga đã khiến cả thế giới phải ngạc nhiên bởi sự vô tổ chức và kém hiệu quả.

Chúng ta đã thấy một ví dụ về thành công của Ukraine trong trận chiến ở vị trí tiền tuyến bên ngoài Kyiv vào tuần trước. Các lực lượng Ukraine nói với chúng tôi rằng người Nga đã cố gắng đột phá bốn lần trong tháng qua, và mỗi lần đều bị kìm hãm. Bằng chứng là khoảng nửa tá xe tăng và thiết giáp chở quân của Nga bị cháy rụi.

Cuộc xâm lược của Nga hiện đã bước sang tuần thứ sáu và đã thất bại trên các mặt trận quan trọng – người Nga đã không thể tiến vào thủ đô Kyiv, lật đổ chính phủ hoặc chiếm bất kỳ thành phố lớn nào – ngoài Kherson ở phía nam. Nga đã phá hủy nhiều hơn những gì họ chiếm được.

Nhưng quá sớm để dự đoán kết quả ở đây.

Có thể bắt đầu một cuộc chiến lâu dài. Nga cho biết hiện họ sẽ tập trung vào khu vực Donbas ở miền đông Ukraine. Nga có thể có ít sự lựa chọn, không đạt được lợi ích ở những nơi khác. Nhưng trong tương lai, Nga có thể tiếp tục cố gắng chiếm thêm lãnh thổ ở những nơi khác.

Số phận của ông Putin có lẽ gắn liền với sự thành công hay thất bại của cuộc xâm lược. Ông ta có thể tiếp tục đổ quân, áo giáp và vũ khí hạng nặng trong thời gian dài hơn.”

BBC

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt

Sống trong căn hộ chỉ rộng 31m2 nhưng thiết kế nhà thông minh sẽ khiến bạn không phải ái ngại dù diện tích có đôi phần khiêm tốn.

Với sắc màu trắng ngà làm màu sắc chủ đạo, căn hộ hình chữ L có diện tích 31m2 được trang bị sàn gỗ màu vàng nhạt giúp không gian càng thêm thoáng rộng. Tận dụng tối đa các cửa sổ, lối ra vào hứng ánh sáng tự nhiên, diện tích căn hộ có phần cao rộng, thoáng đãng hơn so với thực tế. Kiến trúc sư đã vận dụng lối thiết kế thông minh với đảo nhà bếp làm bàn ăn xinh xắn lại có ý nghĩa phân chia không gian giữa phòng khách và nhà bếp cho căn hộ thêm muôn phần xinh xắn.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 1.

Phòng khách và nhà bếp được xếp cùng không gian nhưng có khu vực ăn uống chắn đôi như một bức tường phân chia không gian ấn tượng.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 2.

Trong cùng diện tích này có đến 2 chiếc cửa sổ thoáng rộng, trang trí đầy những chậu cây xanh bắt mắt.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 3.

Không gian cửa sổ tràn đầy tươi sáng đem nguồn ánh sáng tự nhiên vào căn hộ.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 4.

Diện tích nhỏ xinh nhưng nơi đây thực sự rất đáng sống.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 5.

Tủ quần áo được đặt ngay cạnh phòng khách cũng không hề lấn chiếm không gian sống.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 6.

Tận dụng chiều cao căn hộ, kiến trúc sư khéo léo thiết kế gác xép xinh xắn phía trên, bên dưới là khu vực học tập làm việc tại nhà,

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 7.

Nơi ngủ đáng mơ ước của những người còn độc thân.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 8.

Thiết kế căn hộ xinh xắn cực hấp dẫn dành cho những người muốn sống một mình.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 9.

Sự chỉn chu trong căn hộ hình chữ L có diện tích chỉ 31m2.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 10.

Hệ thống tủ lưu trữ ẩn trong nhà bếp làm căn hộ thêm phần gọn ghẽ.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 11.

Không gian nhà bếp tươi đẹp, gọn gàng.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 12.

Cửa sổ sáng bừng nhờ điểm tô hoa lá với sắc màu thanh nhã.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 13.

Hệ thống tủ lưu trữ ẩn đồng màu với không gian nên khiến nơi này càng thêm rộng rãi hơn so với thực tế.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 14.

Không mua bàn ghế để ngồi ăn uống, chủ nhà tận dụng tối đa mặt tủ lưu trữ ẩn làm nơi thưởng thức mà không hề mất đi tính “nghệ”.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 15.

Không những thế, bạn còn có thêm kho lưu trữ từ chiếc tủ đa di năng này.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 16.

Khi màn đêm buông xuống, ánh sáng lung linh chiếu rọi căn phòng nhỏ.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 17.

Khu vực nhà vệ sinh sạch sẽ.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 18.

Nhà vệ sinh kết hợp phòng tắm.

Căn hộ hình chữ L rộng vỏn vẹn 31m2 vẫn đủ không gian sinh hoạt và quan trọng là cực đẹp mắt - Ảnh 19.

Chủ nhà còn nhấn nhá, điểm tô thêm chút hoa lá nơi này.

Theo Yin Nguyễn / hịp sống Việt

Uống cà phê giúp giảm nguy cơ mắc bệnh tim và tử vong sớm lên đến 15%: Duy trì đều đặn mỗi ngày không lo bệnh tật “gõ cửa”

Uống hai đến ba tách cà phê mỗi ngày có thể giảm nguy cơ phát triển các vấn đề về tim và kéo dài tuổi thọ.

Có nhiều nghiên cứu và công bố về khả năng giảm nguy cơ tử vong do nhiều chứng bệnh từ việc uống cà phê với lượng nhất định mỗi ngày như bệnh về tuần hoàn, tiêu hóa, gan, tim mạch và cả ung thư…

Trong đó, một nghiên cứu mới được công bố trên trang web escardio.org của Hiệp hội Tim mạch Châu Âu (Barcelona) rằng, những người uống cà phê thường xuyên có nguy cơ tử vong sớm ít hơn những người không uống đến 64%, đồng thời giảm 10 đến 15% nguy cơ mắc bệnh tim mạch vành, suy tim, nhịp tim không đều trong vòng một thập kỷ.

Uống cà phê giúp giảm nguy cơ mắc bệnh tim và tử vong sớm lên đến 15%: Duy trì đều đặn mỗi ngày không lo bệnh tật gõ cửa  - Ảnh 1.

Kết quả nghiên cứu được công bố tại một hội nghị của Đại học Tim mạch Hoa Kỳ ở Washington, DC, cho biết uống hai đến ba cốc mỗi ngày đem lại lợi ích lớn nhất cho cơ thể. Ảnh: SkyNews

Nghiên cứu này tiến hành trong 10 năm (bắt đầu từ năm 1999) và khảo sát trên 20.000 người trung niên. Nhóm nghiên cứu khuyến khích lượng dùng thích hợp là 2 đến 3 tách cà phê mỗi ngày (1 tách cà phê tương đương 250 ml).

Tiến sĩ Judit Simon thuộc Trung tâm Tim mạch và hệ mạch máu tại Đại học Semmelweis ở Budapest cho biết: “Kết quả của nghiên cứu chỉ ra rằng, việc uống cà phê thường xuyên là an toàn. Sau quá trình sau theo dõi từ 10 đến 15 năm, nghiên cứu xác định, ngay cả việc uống cà phê với số lượng nhiều hàng ngày cũng không gây ra các kết quả bất lợi đối với tim mạch có thể dẫn đến tử vong. Hơn nữa, việc sử dụng từ 0,5 đến 3 tách cà phê mỗi ngày có thể giảm nguy cơ đột quỵ, tử vong do bệnh tim mạch và hoặc tử vong do bất kỳ nguyên nhân nào khác”.

Mặc dù cà phê bao gồm cả caffein, diterpene và các chất chống oxy hóa, đều là các hợp chất có khả năng tương tác với cơ thể. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cũng đã xác định caffein trong cà phê không gây ảnh hưởng thay đổi trên kết quả nghiên cứu.

Vậy, uống cà phê nào cũng có hiệu quả tích cực như trên?

Uống cà phê giúp giảm nguy cơ mắc bệnh tim và tử vong sớm lên đến 15%: Duy trì đều đặn mỗi ngày không lo bệnh tật gõ cửa  - Ảnh 2.

Các nhà nghiên cứu ở Úc phát hiện ra rằng những người ở độ tuổi 50 uống 2 – 3 tách cà phê mỗi ngày giảm nguy cơ mắc bệnh tim, suy tim, nhịp tim không đều hoặc tử vong lên đến 15%. Ảnh: AlamyStock

Các chuyên gia cũng nhấn mạnh, việc chọn loại cà phê nào và uống như thế nào cũng rất quan trọng để thực sự có hiệu quả sức khỏe tích cực. Ngoài ra, các kết quả nghiên cứu cũng có nhắc tới sự thay đổi hiệu quả khi người dùng sử dụng cà phê rang cháy hay cà phê rang nhẹ, và chúng ắt hẳn đều khá “nguyên chất”.

Còn xét về cà phê được tiêu thụ trên thị trường, nếu không phải là cà phê bạn tự chế biến (từ khâu chọn nguyên liệu thô đến rang xay để sử dụng) thì không chắc chắn được mức độ “nguyên chất” của sản phẩm. Nếu sử dụng một loại cà phê được pha trộn quá nhiều thứ, từ các loại bột ngũ cốc đến hương liệu và hóa chất, còn lại là tỷ lệ thấp cà phê, tất nhiên lợi ích sức khỏe của cà phê sẽ giảm đi đáng kể.

Đặc biệt, cà phê không lọc có chứa các chất làm tăng cholesterol trong máu. Theo một nghiên cứu được công bố trên tạp chí The European Journal of Preventive Cardiology, nếu bạn thường xuyên sử dụng máy ép để chuẩn bị tách cà phê, bạn có thể gây hại nghiêm trọng cho cơ thể về lâu dài.

Tác giả nghiên cứu Dag Thelle, giáo sư cấp cao thuộc khoa y tế cộng đồng và sức khỏe cộng đồng của Đại học Gothenburg (Thụy Điển), giải thích: “Cà phê không lọc có chứa các chất làm tăng cholesterol trong máu. Sử dụng một bộ lọc (filter) sẽ loại bỏ những thứ này và làm giảm nguy cơ đau tim và tử vong sớm”.

Ngoài ra, một số nơi trên thế giới uống cà phê bằng cách đun sôi cà phê bột với nước mà không lọc. Tất cả những loại cà phê không có màng lọc này đều “chứa lượng cafestol và kahweol cao hơn – những chất hóa học được tìm thấy trong các giọt dầu trôi trong cà phê và cả trong cặn”, chuyên gia Lisa Drayer nói với tờ CNN.

Bên cạnh đó, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những chất này có thể làm tăng mức chất béo trung tính và mức cholesterol LDL. Vì vậy, hãy lựa chọn cà phê đã được lọc để bảo vệ sức khỏe.

Uống đúng cách, bảo vệ sức khỏe, tăng cường tuổi thọ
Uống cà phê giúp giảm nguy cơ mắc bệnh tim và tử vong sớm lên đến 15%: Duy trì đều đặn mỗi ngày không lo bệnh tật gõ cửa  - Ảnh 3.

Uống cà phê mang lại lợi ích cho sức khỏe không phải là cách uống tự do, lạm dụng mà nên uống điều độ đúng lượng khuyến cáo. Ảnh: Internet

Chọn được cà phê tốt để uống thôi là chưa đủ, còn phải xem bạn uống chúng thế nào.

Theo như khuyến nghị của các chuyên gia nghiên cứu thì lượng dùng cà phê có lợi cho sức khỏe là 2 – 3 tách cà phê mỗi ngày. Quan trọng hơn, việc uống cà phê điều độ được đề xuất với 1 chế độ dinh dưỡng đầy đủ và hợp lý để thực sự có hiệu quả như dẫn chứng.

Bên cạnh đó, Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) cảnh báo uống nhiều hơn 4 cốc mỗi ngày có thể làm tăng huyết áp.

Các chuyên gia cũng cho biết rằng một số nhóm đối tượng cụ thể không nên sử dụng cà phê quá thường xuyên nếu không muốn bị chính loại thức uống này đầu độc sức khỏe.

– Những người có vấn đề về giấc ngủ hoặc bị bệnh tiểu đường nặng: Nên tìm tới lời khuyên của bác sĩ trước khi bổ sung caffeine vào chế độ ăn của mình

– Phụ nữ có thai: Cafein làm tăng khả năng sinh non, sinh con nhẹ cân…

– Trẻ em hoặc thanh thiếu niên

Uống cà phê giúp giảm nguy cơ mắc bệnh tim và tử vong sớm lên đến 15%: Duy trì đều đặn mỗi ngày không lo bệnh tật gõ cửa  - Ảnh 4.

Uống cà phê quá nóng sẽ gây tổn hại thực quản, lạm dụng cà phê đá sẽ không tốt cho họng, việc dùng quá nhiều đường hoặc chất tạo ngọt nhân tạo không hề tốt cho sức khỏe. Ảnh: Internet

Theo DailyMail / Nguyễn Hồng / Theo Trí thức tre

Toàn cảnh chiến sự tối 01/04: Nga bị Ukraine tấn công lần đầu tiên ngay trong nước?

Toàn cảnh chiến sự tối 01/04: Nga bị Ukraine tấn công lần đầu tiên ngay trong nước?
Hãng thông tấn TASS dẫn nguồn tin từ Cơ quan quản lý các tình trạng khẩn cấp Ukraine cho biết kho xăng dầu ở gần Belgorod trên lãnh thổ Nga đã bị tấn công.
Ukraine tấn công vào lãnh thổ Nga?

Quân đội Ukraine, Mỹ, Anh và Phương Tây thông tin chiến sự

Bộ Quốc phòng Ukraine tối nay (theo giờ Việt Nam) đã từ chối bình luận thêm về vụ kho xăng dầu ở Belgorod trong lãnh thổ Nga bị bốc cháy.

Ông Oleksandr Motuzyanyk, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Ukraine đã từ chối bình luận cáo buộc về vụ tấn công được cho là của trực thăng Ukraine nhằm vào một căn cứ tích trữ nhiên liệu của Quân đội Nga tại thành phố Belgorod.

Chiều nay (theo giờ Việt Nam), ông Vyacheslav Gladkov, thống đốc khu vực cho biết trên Telegram rằng kho xăng đầu này ở thành phố Belgorod đã bị tấn công. Ông cáo buộc Ukraine đứng đằng sau vụ tấn công này, nhưng không đưa ra thêm các bằng chứng cụ thể.

Hãng tin RIA Novosti (Nga) không thể xác minh được tuyên bố kể trên. Tuy nhiên, theo hãng tin RIA (Nga) thì đã có khoảng 16.000m3 ((3,52 triệu gallons) nhiên liệu bị đốt chát tại khu vực này.

Toàn cảnh chiến sự tối 01/04: Nga bị Ukraine tấn công lần đầu tiên ngay trong nước? - Ảnh 1.

Lửa cháy dữ dội tại kho nhiên liệu ở Belgorod trong lãnh thổ Nga.

Toàn cảnh chiến sự tối 01/04: Nga bị Ukraine tấn công lần đầu tiên ngay trong nước? - Ảnh 2.

Bản đồ xác định vị trí của thành phố Belgorod trong lãnh thổ Nga.

CNN dẫn tuyên bố của các quan chức Ukraine cho biết liên tục ghi nhận các đợt tập kích hỏa lực nhằm vào miền Tây nước này trong ngày hôm nay, thứ Sáu, 01/04/2022 tại khu vực Luhansk thuộc vùng Donbass trong bối cảnh Nga tuyên bố chuyển trọng tâm chiến đấu sang mặt trận này.

Tổng Thư ký NATO đã cảnh báo rằng các lực lượng vũ trang Nga chỉ đang tái củng cố lực lượng chứ không phải là thay đổi bố trí, trong khi đó các quan chức Mỹ và Ukraine cho rằng quân đội Nga có thể rút về Belarus để bổ sung vũ khí trang bị và tăng cường binh sĩ vào biên chế.

Nga thông tin về chiến sự

Điện Kremlin đáp trả cuộc tấn công của Ukraine vào kho nhiên liệu Belgorod

Các hãng tin lớn của Nga (gồm Sputnik và TASS) dẫn tuyên bố của Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết, cuộc không kích của quân đội Ukraine vào kho nhiên liệu ở thành phố Belgorod của Nga không tạo ra điều kiện tích cực cho các cuộc đàm phán sâu hơn giữa Moscow và Kiev.

Khi được hỏi liệu vụ việc này có khiến xung đột Nga-Ukraine leo thang, ông Peskov chỉ ra rằng “không phải để chúng tôi ở Phủ tổng thống đưa ra đánh giá, mà chính các chuyên gia và cơ quan thực thi pháp luật mới nên làm điều đó.”

Trước đó, ngày 1/4, Thống đốc Vùng Belgorod – ông Vyacheslav Gladkov cho biết một kho dầu đã bốc cháy. Thành phố Belgorod nằm gần biên giới với Ukraine.

Theo Thống đốc Gladkov, kho dầu bốc cháy do bị 2 trực thăng của lực lượng vũ trang Ukraine không kích. Các máy bay này tiến vào lãnh thổ Nga ở tầm thấp.

Vụ tấn công khiến 2 nhân viên kho dầu bị thương, nhưng không nguy hiểm đến tính mạng. Cơ quan chức năng hiện đang sơ tán người dân khỏi khu vực lân cận.

Trung Quốc thúc đẩy hòa đàm Nga – Ukraine

Phát biểu với các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu (EU) tham dự hội nghị thượng đỉnh đầu tiên (theo hình thức trực tuyến) sau hai năm, Thủ tướng Lý Khắc Cường nhắc lại quan điểm của Bắc Kinh ủng hộ việc bảo vệ luật pháp và các chuẩn mực quốc tế, trong đó có sự toàn vẹn lãnh thổ của tất cả các quốc gia.

Về phần mình, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Charles Michel cho biết EU và Trung Quốc chia sẻ quan điểm rằng cuộc xung đột tại Ukraine đang đe dọa an ninh toàn cầu và nền kinh tế thế giới.

Trong khi đó, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan cho biết trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Nga Vladimir Putin, dự kiến diễn ra vào tối 1/4, ông sẽ tiếp tục đề nghị chủ trì các cuộc đàm phán hòa bình giữa các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine.

Bộ Quốc phòng Đức chuyển giao xe bọc thép cho Ukraine

Nguồn tin từ truyền thông Đức ngày 1/4 cho biết Bộ Quốc phòng nước này đã chấp thuận việc chuyển giao lô khí tài quân sự mới cho Ukraine , đó là các xe chiến đấu bọc thép PbV-501.

Theo phê duyệt của Bộ trưởng Quốc phòng Đức Christine Lambrecht, 58 xe chiến đấu PbV-501 từ biên chế của quân đội Cộng hòa dân chủ Đức trước đây, do Cộng hòa Séc quản lý sau khi nước Đức thống nhất, sẽ được chuyển giao cho Ukraine.

Xe chiến đấu bọc thép PbV-501 được trang bị đạn pháo và súng máy. Loại xe này là một phần trang bị tiêu chuẩn của quân đội Khối Hiệp ước Warsaw trước đây.

Sau khi nước Đức thống nhất, ban đầu các xe chiến đấu này được bàn giao cho quân đội Thụy Điển vào cuối những năm 90 của thế kỷ trước. Sau đó, chúng được bán cho một công ty của Cộng hòa Séc. Năm 2019, công ty của Séc muốn bán số xe bọc thép PbV-501 cho quân đội Ukraine.

Nga tuyên bố không cắt nguồn cung khí đốt cho châu Âu

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov khẳng định Nga sẽ không cắt nguồn cung khí đốt cho châu Âu trong ngày 1/4, cho dù nước này đã đặt ra thời hạn chót cho khách hàng phải thanh toán bằng đồng ruble.

Tuyên bố trên được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Vladimir Putin ký sắc lệnh yêu cầu bên mua khí đốt của Nga phải thanh toán bằng đồng ruble từ ngày 1/4 và các hợp đồng sẽ bị tạm đình chỉ nếu các khoản thanh toán này không được thực hiện.

Phát biểu với báo giới, ông Peskov khẳng định điều này không có nghĩa là nếu không có xác nhận thanh toán bằng đồng ruble, nguồn cung khí đốt sẽ bị cắt từ ngày 1/4. Theo ông, điều này chỉ ảnh hưởng đến việc thanh toán từ nửa cuối tháng 4 và tháng 5. Tập đoàn năng lượng Gazprom sẽ hợp tác với khách hàng để thực thi các quy định mới.

N Tấn Sơn / Doanh nghiệp & Tiếp thị

JF: QĐ Nga ‘mắc cạn’ ở Ukraine, lựa chọn khó khăn sắp đến vào tháng 5- TT Putin sẽ làm gì?

JF: QĐ Nga 'mắc cạn' ở Ukraine, lựa chọn khó khăn sắp đến vào tháng 5- TT Putin sẽ làm gì?

(Ảnh minh họa)

Theo JF, vấn đề khiến Tổng thống Putin rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan là thực tế tổn thất quân nhân và vũ khí khí tài khi cuộc chiến bước vào giai đoạn tiêu hao kéo dài.
JF: QĐ Nga mắc cạn ở Ukraine, lựa chọn khó khăn sắp đến vào tháng 5- TT Putin sẽ làm gì? - Ảnh 1.

Một xe tăng Nga bị phá hủy ở ngoại ô Kharkiv khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự ở Ukraine. Ảnh: AFP

Theo tổ chức tư vấn Jamestown Foundation (JF), phía Nga có thể đã có những tính toán bị sai khiến họ bị “mắc cạn” trong những ngày đầu của cuộc chiến ở Ukraine.

4 tuần sau chiến dịch quân sự lớn nhất mà Nga tham gia kể từ năm 1979, Tổng thống Vladimir Putin đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan về nhân lực và những tổn thất về vũ khí và thiết bị quân sự ở Ukraine.

Nga có một câu châm ngôn quân sự nổi tiếng: “zhelezo ne voiuet” (Sắt tự nó không thể chiến đấu), và những thành công đạt được của Lực lượng vũ trang Ukraine khi đối mặt với một lực lượng Nga lớn mạnh hơn rất nhiều là minh chứng cho ý nghĩa của nó.

Tiến hay lùi?

Vấn đề khiến Tổng thống Putin rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan là thực tế tổn thất quân nhân và vũ khí khí tài khi cuộc chiến bước vào giai đoạn tiêu hao kéo dài.

Ông chủ Điện Kremlin rõ ràng đang đứng giữa hai lựa chọn: hoặc sẽ tìm kiếm hòa bình trên bàn đàm phán – dù chỉ là tạm thời – hoặc chọn leo thang chiến tranh.

Theo nhận định của trang JF, các lực lượng vũ trang của Nga đã có những sai lầm trong tính toán chính trị-quân sự khiến họ bị “mắc cạn” trong những ngày đầu của cuộc chiến, vốn dẫn đến tình hình như hiện nay.

Chiến lược chuẩn bị cho chiến tranh đã mắc sai lầm do Nga đã đánh giá thấp năng lực quân sự và mức độ sẵn sàng phản kháng của các lực lượng Ukraine, cũng như những cuộc phục kích của phía Kiev.

Thất bại của Nga là do những sai lầm ban đầu, việc thiếu năng lực áp dụng công nghệ cao trong giai đoạn đầu của chiến sự, không mạnh mẽ quyết tâm trong chiến lược làm suy giảm hệ thống phòng không hoặc phá vỡ trung tâm chỉ huy và kiểm soát của đối thủ.

Và quan trọng hơn nữa là tính toán sai lầm trong vấn đề hậu cần.

JF: QĐ Nga mắc cạn ở Ukraine, lựa chọn khó khăn sắp đến vào tháng 5- TT Putin sẽ làm gì? - Ảnh 2.

Xe tăng Nga ở ngoại ô thành phố Mariupol ngày 11/3. Ảnh: AP

Do đó, Moscow đã phải dùng đến các cuộc oanh tạc liên tiếp, đặc biệt là nhằm vào thành phố Mariupol chiến lược.

Từ Chechnya, Syria cho đến Ukraine

Nếu những “chiến thuật” như vậy có vẻ gợi nhớ đến các cuộc xung đột của Nga ở Chechnya hoặc Syria thì cũng không phải ngẫu nhiên: hầu hết các sĩ quan chỉ huy cấp cao, bao gồm cả những người ở cấp Bộ Tư lệnh tác chiến thống nhất (OSK) đều có kinh nghiệm chiến đấu từ các cuộc chiến này.

Nga có lực lượng kế cận đáng tin cậy nào không? Muốn trả lời được câu hỏi này cần, việc đầu tiên cần hiểu được quy mô cam kết hiện tại của nước này.

Thứ hai là việc duy trì nhân lực cần thiết để luân chuyển các đơn vị trên thực địa và bổ sung nhân lực bị tổn thất có thể gặp nhiều khó khăn do đợt nhập ngũ mới sắp diễn ra vào mùa xuân.

Cuối cùng, tổn thất phần cứng của Nga và mức độ tổn thất có khả năng xảy ra trong những tuần tới trong thời kỳ xung đột này đặt ra câu hỏi về việc Moscow có thể nhìn thấy cơ hội kết thúc chiến tranh bằng vũ lực trong bao lâu (có thể là yêu cầu leo ​​thang mạnh mẽ hơn nữa) hoặc ký kết một thỏa thuận hòa bình.

JF: QĐ Nga mắc cạn ở Ukraine, lựa chọn khó khăn sắp đến vào tháng 5- TT Putin sẽ làm gì? - Ảnh 3.

Sơ đồ cho thấy thành phần của một nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn (BTG) điển hình của Nga.

Báo cáo của Ukraine và phương Tây về quân đội Nga cho rằng, vấn đề của Moscow nằm ở các nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn (BTG) là đơn vị chiến đấu chính của quân đội nước này.

Nhưng theo các chuyên gia nhận định này là không chính xác, vì khái niệm về các BTG mới được hình thành trong những năm gần đây (có tổng số 168 BTG tính đến tháng 8/2021). Và họ không phải được điều hành hoàn toàn bởi kontraktniki (lính nghĩa vụ).

Đây là sự khác biệt thực tế giữa BTG và các tiểu đoàn có các đơn vị trực thuộc trong Lực lượng Mặt đất, Lực lượng Dù (VDV) và Bộ binh Hải quân của Nga.

Các lính nghĩa vụ Nga phục vụ trong một số tiểu đoàn chiến đấu ở Ukraine chứng minh rằng, không phải tất cả các đội hình này đều là BTG.

Các hoạt động trên bộ của Nga đang được thực hiện ở cấp lữ đoàn/trung đoàn. Hiện vẫn chưa rõ Nga có thể triển khai các lực lượng tiếp theo ở cấp độ nào. Một số đơn vị cỡ tiểu đoàn này không phải là BTG, cho thấy, các BTG bổ sung đang được giữ lại để có thể triển khai sau này.

Tuy nhiên, cùng với mức độ tổn thất cao và sự tham gia của lính nghĩa vụ trong lực lượng chiến đấu, một vấn đề quan trọng để Nga tiếp tục duy trì cuộc chiến là bản dự thảo mùa xuân dự kiến sẽ có trong ngày 1/4.

Nó sẽ có tác động đến những thách thức về nhân lực trong chiến đấu của Nga với việc có thể sẽ điều những tân binh mới đến các đơn vị đồn trú.

Những người lính nghĩa vụ tham chiến tại Ukraine sẽ bị buộc phải ký hợp đồng để tiếp tục ở lại chiến đấu.

Tỷ lệ lính nghĩa vụ (kontrakniki), nhu cầu luân chuyển và yêu cầu bổ sung tổn thất có thể lên đến đỉnh điểm khiến Moscow đưa ra những lựa chọn khó khăn vào khoảng đầu tháng 5.

Cuối cùng, mức độ tổn thất đối với khí tài quân sự cũng đặt ra những thách thức to lớn cho Moscow.

Hơn nữa, việc Nga đang giảm tần suất bắn tên lửa hành trình chính xác cao làm dấy lên đồn đoán về khả năng kho dự trữ cũng đang dần cạn kiệt.

Nga sẽ duy trì cuộc chiến trong bao lâu?

Theo JF, nói tóm lại, mức độ tổn thất hiện tại của quân đội Nga về trang bị và nhân lực đặt ra câu hỏi về việc Điện Kremlin dự tính sẽ duy trì cuộc chiến trong bao lâu.

Nếu phía Nga hạn chế các lựa chọn để triển khai lực lượng được đào tạo bài bản và chuyên nghiệp hoặc giải quyết các vấn đề hậu cần và duy trì liên quan, thì có khả năng Tổng thống Putin sẽ phải lựa chọn tiếp tục tiến công mạnh mẽ hơn.

Hoặc ông chủ Điện Kremlin sẽ tìm một giải pháp lâu dài hơn nhằm tạo điều kiện cho các lực lượng không kích các cơ sở của Ukraine và áp dụng chiến thuật kiểu Chechnya/Syria.

Cả hai bên có thể sẽ chiến đấu cho đến khi cạn kiệt sức lực.

Các lệnh trừng phạt quốc tế và các biện pháp chelovecheskaya zatratnost (tổn thất con người) đối với lực lượng Nga dù không thể khiến ông Putin chùn bước nhưng cũng đang đẩy ông vào tình thế phải lựa chọn ngày càng khó khăn hơn trong những tuần tới khi buộc phải thích nghi với thực tế rằng: “Sắt không thể tự nó chiến đấu”.

Và cuối cùng là câu hỏi về việc lực lượng Nga có thể duy trì một cuộc xung đột như vậy trong bao lâu.

Nam Anh / Doanh nghiệp & Tiếp thị

Cuộc xâm lược của Nga là cơ hội cho các công ty đa quốc gia thức tỉnh?

Tên những thương hiệu lừng danh như Marks & Spencer, Bershka, Zara, Oysho, Stradivarius, Pull&Bear, Gloria Jeans được quảng cáo trước siêu thị khổng lồ Salarievo ở Moscow. Tính đến nay, gần 500 đại công ty đã tuyên bố tạm ngưng làm ăn ở Nga (ảnh: Alexander Sayganov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Tốc độ ra đi của các thương hiệu phương Tây nổi tiếng ở Nga cho thấy một làn sóng nhận thức mới, trong đó các nhà đầu tư và khách hàng đang đòi hỏi các thương hiệu phải làm nhiều hơn thay vì tối đa hóa lợi nhuận bằng mọi giá.

Tiếp tay cho các chế độ độc tài

Cuộc chiến ở Ukraine đã kích hoạt làn sóng rời Nga đông đảo chưa từng thấy của hàng loạt công ty đa quốc gia hàng đầu thế giới (gần 500 công ty). Các tập đoàn đã dành nhiều năm để có chỗ đứng trên thị trường tiêu dùng đang phát triển này đã rút lui gần như chỉ sau một đêm. Cuộc tháo chạy cũng làm sáng tỏ những gì một số công ty đang làm ở Nga từ lúc mới đi vào thị trường.

Nói rõ hơn, trong khi tìm kiếm lợi nhuận, họ đã chấp nhận những yêu cầu của “quỷ” dù hệ quả có giáng lên đầu công chúng và xâm phạm quyền riêng tư và tự do. Ngày 28 Tháng Ba, tờ The New York Times đã tiết lộ cách Nokia trong nhiều năm cung cấp thiết bị và dịch vụ hỗ trợ hệ thống giám sát rộng lớn của Nga, được sử dụng để theo dõi người bất đồng chính kiến. Dù Nokia lên tiếng tố cáo cuộc xâm lược Ukraine và cho biết sẽ ngừng bán hàng tại nước này, nhưng công ty “than” với tờ Times rằng họ bị phía Nga buộc phải sản xuất các sản phẩm phục vụ cho mạng lưới giám sát rộng lớn người dân. Nói cách khác, đây đơn giản là “chi phí máu” Nokia phải chấp nhận nếu muốn kinh doanh ở Nga.

Tuy nhiên, trong một tuyên bố sau đó, Nokia than phiền bài báo của The Times “đã gây hiểu lầm” đồng thời khẳng định “Nokia không hề sản xuất, cài đặt hoặc bảo trì các công cụ giám sát cho Nga. Chúng tôi lên án bất kỳ hành vi xâm hại quyền tự do cá nhân, vi phạm nhân quyền. Nhưng muốn ngăn chặn phải có hành động đa phương mạnh mẽ để tạo ra những khuôn khổ chung hiệu quả. Chúng tôi kêu gọi các chính phủ hãy ban hành các quy định rõ ràng hơn về những nơi có thể và không thể bán công nghệ”.

“Thật khó tưởng tượng Nokia không biết chuyện gì đang xảy ra ở Nga – một chuyên gia về tình báo Nga nói với tờ The Times – Nokia phải biết các thiết bị của họ được sử dụng vào việc gì!”. Theo các chuyên gia, không doanh nghiệp nào có thể giữ cho bàn tay của mình sạch sẽ hoàn hảo. Bản chất rộng lớn và liên kết của các chuỗi cung ứng toàn cầu khiến các công ty đa quốc không thể tránh khỏi một số dính líu (trực tiếp hoặc gián tiếp) với tham nhũng, bóc lột sức lao động hoặc các yếu tố “đen” khác của thương mại toàn cầu.

Jason Brennan, Giáo sư đạo đức kinh doanh tại Đại học Georgetown nói: “Câu hỏi đặt ra là hành vi xấu đã đạt đến mức độ nào! Không ai muốn bơi trong hồ bơi nhỏ khi có một xác chết ở trong, nhưng bơi trong đại dương rộng lớn thì nhiều người sẵn sàng vì xác chết… ở xa! Thị trường kinh doanh cũng na ná như thế”. Điều đó có nghĩa, Nokia có thể không sản xuất công nghệ do thám cho người Nga theo hợp đồng, nhưng Nokia cho phép người Nga sử dụng các công cụ có sẵn của mình vào việc xấu.

Các tài liệu được The Times xem xét cho thấy Nokia không thể không biết đã giúp kích hoạt bộ máy giám sát của Nga. “Đây là một ngành kinh doanh cần thiết và sinh lợi cho Nokia, mang lại hàng trăm triệu đôla doanh thu mỗi năm” – tờ báo viết. Công ty phản hồi sau bài báo: “Nokia không có khả năng kiểm soát, truy cập hoặc can thiệp vào bất kỳ khả năng đánh chặn hợp pháp nào trong những hệ thống mạng mà khách hàng của chúng tôi sở hữu và vận hành”. Đây thường là cách các công ty biện minh cho những hạn chế trong việc “tự làm cảnh sát” bảo vệ quyền công dân.

Không thể chỉ vì lợi nhuận

Cơn đau đầu của Nokia trong hoạt động kinh doanh ở nước ngoài không hề mới đối với các tập đoàn đa quốc gia. Cụ thể, Big Tech đã phải vật lộn để đạt được sự cân bằng giữa “lý tưởng dân chủ về quyền tự do ngôn luận, quyền riêng tư” và thực tế kinh doanh tại các thị trường độc tài như Trung Quốc và Nga, những nơi không cho người dân những quyền đó.

Apple từ lâu luôn tự hào về chính sách bảo đảm quyền riêng tư của khách hàng nhưng họ cũng đã bẻ cong những giá trị đó để tuân thủ các qui định của cơ quan quản lý truyền thông tại Trung Quốc. Một cuộc điều tra của The Times vào mùa Hè năm ngoái cho thấy Apple đã hỗ trợ chính phủ Trung Quốc kiểm duyệt App Store Trung Quốc. Apple phủ nhận một số phát hiện của báo cáo, với lý lẽ rằng họ chỉ gỡ bỏ các ứng dụng “được Trung Quốc lên danh sách đen” là vi phạm luật pháp nước chủ nhà.

Tương tự, các con chip do Intel và Nvidia sản xuất bị tố cáo đã “cung cấp sức mạnh cho các máy tính được Trung Quốc sử dụng để giám sát người thiểu số Hồi giáo”. Năm ngoái, Microsoft xin lỗi vì vô tình gỡ bỏ những hình ảnh về cuộc đàn áp Thiên An Môn năm 1989 trên công cụ tìm kiếm Bing ở qui mô toàn cầu (một ví dụ cho thấy kiểm duyệt nội bộ của Trung Quốc đã lan cả ra ngoài biên giới). Khi các lãnh đạo công nghệ như Tim Cook của Apple biện bạch: “Tham gia vào các thị trường độc tài vẫn tốt hơn là đứng ngoài lề”, thì nên được hiểu “vì lợi nhuận, chúng tôi phải đáp ứng các qui định của các chế độ vi phạm nhân quyền và đôi khi, hỗ trợ họ trong các vi phạm đó”. Với người Việt Nam, từ lâu người ta đã chẳng còn lạ gì việc Facebook hợp tác với chính quyền cộng sản Việt Nam để xóa những thông tin hoặc thậm chí tài khoản của giới bất đồng chính kiến.

Dù thế nào, việc Nga xâm lược Ukraine cũng là sự kiện để các công ty như Nokia nhìn lại cách làm ăn của mình. Muốn kinh doanh tốt thì phải làm điều đúng đắn, và tốt cho cả lợi nhuận cuối cùng. Người tiêu dùng và nhà đầu tư vào cổ phiếu công ty ngày càng nhận thức được hành vi đúng-sai của các công ty.

__________________

Những đại công ty nào vẫn còn hiện diện tại Nga?

CBS News cho biết, một trong những tập đoàn khổng lồ vẫn chưa rút chân khỏi Nga là Abbott (trụ sở tại Illinois). Ngày 4 Tháng Ba, Abbott cho biết họ sẽ quyên góp $2 triệu cho các nhóm nhân đạo cứu trợ ở Ukraine. 10 ngày sau, họ thông báo tạm ngừng những hoạt động kinh doanh “không thiết yếu” (non-essential) ở Nga (đầu tư mới, phát triển kinh doanh và quảng cáo) nhưng vẫn tiếp tục cung cấp các sản phẩm chăm sóc sức khỏe “bao gồm những loại thuốc cho bệnh ung thư và thuốc điều trị liên quan các chức năng tim mạch, gan, thận…”. Pfizer và Eli Lilly của Mỹcùng Bayer của Đức cũng theo cách tương tự (tạm dừng các hoạt động không thiết yếu nhưng tiếp tục cung cấp thuốc cho bệnh tiểu đường và ung thư…).

Burger King – chuỗi nhà hàng thức ăn nhanh vẫn còn hoạt động tại Nga (ảnh: Vlad Karkov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Cargill đang thu hẹp các hoạt động kinh doanh và ngừng đầu tư vào Nga nhưng tập đoàn nông nghiệp Mỹ này cho biết vào ngày 11 Tháng Ba rằng họ vẫn tiếp tục cung cấp những gì họ gọi là “thực phẩm và thức ăn chăn nuôi thiết yếu”. Ngày 9 Tháng Ba, Nestle cho biết họ đình chỉ hoạt động đầu tư vốn và quảng cáo tại Nga nhưng tiếp tục bán các sản phẩm thực phẩm “thiết yếu”. Gã khổng lồ thức ăn nhanh Subway thông báo sẽ chuyển tất cả lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh ở Nga cho những nỗ lực nhân đạo và nhấn mạnh khoảng 450 cửa hàng ở Nga thuộc sở hữu độc lập và do các nhà nhượng quyền địa phương kiểm soát. Tuy nhiên, điều này vẫn khiến nhiều người tiêu dùng khắp thế giới kêu gọi tẩy chay Subway.

Lê Tây Sơn / Saigon Nhỏ