Những tuyệt tác cảnh quan núi đá trên khắp thế giới

Trải qua hàng triệu năm, các cảnh quan này núi đá vô cùng ấn tượng này đã được tạo hóa kỳ công kiến tạo trên khắp các châu lục.

Khu bảo tồn thiên nhiên Tsingy de Bemaraha, Madagascar: Những đỉnh núi đá vôi nhọn hoắt khoảng 200 triệu năm tuổi tạo nên vẻ đẹp có một không hai cho cảnh quan nơi đây. Tsingy de Bemaraha, cái tên có nghĩa “nơi mà người ta không thể bước đi”, là mê cung khổng lồ gồm đá, hồ, rừng ngập mặn và hẻm núi. Nơi đây chỉ có vài con đường mòn và cầu dây là những dấu hiệu về sự can thiệp của con người. Ảnh: Wallpaper Abyss – Alpha Coders.

Zabriskie Point, vườn quốc gia Thung lũng Chết, California, Mỹ: Trải dài qua biên giới bang California và Nevada, Zabriskie Point là điểm hoàn hảo để du khách ngắm nhìn vẻ đẹp của Thung lũng Chết (Death Valley). Hình dạng lượn sóng đặc biệt của những ngọn đồi ở đây là kết quả khi hồ Furnace Creek khô cạn từ 5 triệu năm trước và dần bị xói mòn qua thời gian. Ảnh: PeakVisor.

Pancake Rocks, Punakaiki, New Zealand: Được hình thành khoảng 30 triệu năm, Pancake Rocks là khu vực đá vôi bị xói mòn với các cột núi đá thẳng đứng có hình dạng như những chồng bánh kếp. Khung cảnh kỳ lạ và đẹp đẽ trở nên sống động khi thủy triều lên, nước đập vào đá tạo ra hiệu ứng mạch phun. Ghé thăm địa điểm này, du khách đi qua một con đường mòn xuyên các mặt đá và nếu may mắn, bạn có thể nhìn thấy cá heo Hector gần bờ. Ảnh: Dr. Allison Kress.

Vale da Lua, Brazil: Nằm gần công viên quốc gia Chapada dos Veadeiros, cảnh quan này được gọi là Vale da Lua, hay “Thung lũng Mặt Trăng”, bởi có bề mặt đá nhẵn bóng. Được tạo ra bởi dòng sông cổ đại, cát và dòng dung nham, cảnh quan ở đây không giống bất kỳ nơi nào khác trên Trái Đất. Xen giữa những tảng đá khác thường là các vũng nước nhỏ màu ngọc lục bảo và một con sông chảy qua. Ảnh: Vitormarigo.

Vườn quốc gia Purnululu, Australia: Kimberly ở Tây Australia là vùng hoang dã rộng lớn và đa dạng. Một trong những kỳ quan của khu vực này là các khối đá giống tổ ong Bungle Bungle Range trong vườn quốc gia Purnululu. Mê cung các mái vòm sa thạch karst sọc cam và đen đẹp ngoạn mục khi nhìn từ trên cao. Ảnh: Alex Couto.

Công viên địa chất quốc gia Trương Dịch Đan Hà, Cam Túc, Trung Quốc: Những ngọn núi bảy sắc cầu vồng ở đây trông như bảng màu của các họa sĩ. Là một Di sản Thế giới được UNESCO công nhận, tác phẩm tự nhiên tuyệt đẹp này được tạo ra bởi sự xói mòn khi các lớp cát, phù sa, sắt và khoáng chất hòa trộn với nhau. Ảnh: Meiqianbao.

Công viên Khủng long tỉnh Alberta, Canada: Vùng đất đầy ấn tượng với những núi đá sọc đỏ gỉ trông như bối cảnh trong phim khoa học viễn tưởng. Khu vực hiểm trở này có rất nhiều hóa thạch của các loài khủng long. Hơn 150 bộ xương khủng long đầy đủ được khai quật ở đây. Ảnh: Daemontown.

Valle de la Luna, sa mạc Atacama, Chile: Valle de la Luna có nghĩa là “Thung lũng của Mặt Trăng”. Một thế giới của những tảng đá lởm chởm mang vẻ đẹp tựa như cảnh quan trên Mặt Trăng. Nơi đây cũng là địa điểm ngắm sao đẹp nổi tiếng. Ảnh: Joolyann.

Theo TRI THỨC TRỰC TUYẾN / TỔNG HỢP

Chủ tịch Hội Ung thư: Người Việt có 2 thói quen cực xấu, làm cả 2 cùng lúc nguy cơ ung thư tăng rất cao

Tại Việt Nam khi vui hay buồn người ta thường tìm đến rượu. Văn hóa uống rượu phải chúc cho nhau uống nhiều, uống say đang vô tình “bào mòn” lá gan của người Việt.

GS. Nguyễn Chấn Hùng cảnh báo, uống rượu nhiều tự khắc có thể sinh ra ung thư gan. Uống rượu bia thường xuyên là nguyên nhân gây xơ gan. Tổ chức nghiên cứu ung thư quốc tế (IARC) xếp rượu bia là tác nhân gây ung thư mức độ 1.

Đây là nguyên nhân trực tiếp gây ra 7 loại ung thư phổ biến gồm: Miệng, thực quản, thanh quản, vú, gan, đại trực tràng, dạ dày. Lạm dụng rượu bia làm tổn thương các tế bào gan, gây xơ gan, dẫn đến ung thư gan.

“Đàn ông Việt Nam có một tật xấu cực kỳ nguy hiểm: uống rượu thường phải có thuốc lá. Nếu uống rượu không thì tác hại không quá lớn, nhưng nếu hút thuốc lá cộng thêm uống rượu thì tăng nguy cơ mắc ung thư lên rất nhiều lần. Tay cầm điếu thuốc, tay nâng ly rượu cực kỳ nguy hiểm”.

Tại Việt Nam ung thư gan đứng đầu bảng sau đó là tới ung thư phổi. Ung thư gan cao là do có liên quan tới viêm gan virus, uống rượu, hút thuốc, ăn xả láng nhiều đồ mốc. Tất cả các yếu tố nguy cơ đó đẩy con người gần tới căn bệnh ung thư gan”, GS. Chấn Hùng nói.

 Chủ tịch Hội Ung thư: Người Việt có 2 thói quen cực xấu, làm cả 2 cùng lúc nguy cơ ung thư tăng rất cao - Ảnh 1.

Viêm gan virus và rượu bia đẩy lá gan tiến gần tới căn bệnh ung thư, ảnh minh hoạ.

Nguyên nhân hàng đầu là do virus viêm gan B hoặc C. Đây là 2 loại virus gây nhiễm trùng mạn tính, được ví là “sát thủ thầm lặng” dẫn đến xơ gan và ung thư gan. Trên 80% bệnh nhân ung thư gan là do tiến triển từ viêm gan virus B, khoảng 5% bệnh nhân ung thư gan được xác định là do virus viêm gan C.

Viêm gan B và viêm gan C đều diễn tiến hết sức âm thầm, thường khi bệnh bước vào giai đoạn nặng (xơ gan, ung thư gan) bệnh mới có những biểu hiện rõ ràng hơn.

Theo số liệu mới nhất, Việt Nam có khoảng 20 triệu người nhiễm virus viêm gan B (15 triệu) và C, trong đó khoảng 8 triệu người đang trong tình trạng viêm gan, xơ gan và ung thư gan, nằm trong top cao của khu vực và thế giới.

“Nhưng đối với những người viêm gan virus uống rượu sẽ đốt cháy lá gan nhanh hơn. Khiến cho virus kích hoạt phá hỏng lá gan và tiến nhanh tới căn bệnh ung thư”, GS Hùng nói.

Ung thư gan ở giai đoạn đầu thường rất khó phát hiện. Phần lớn người bệnh đến khám khi bệnh đã tiến triển đến giai đoạn muộn gây khó khăn cho việc điều trị.

Ở giai đoạn sớm của ung thư có thể gặp các triệu chứng của viêm gan mạn tính hoặc xơ gan tiến triển: Chán ăn; Đau, nặng tức vùng hạ sườn phải; Trướng bụng; Vàng da, củng mạc mắt,…

Giai đoạn muộn hơn của ung thư gan, các triệu chứng trên rõ ràng hơn, hoặc xuất hiện thêm các biến chứng của bệnh: Sụt cân; Buồn nôn, nôn; Mệt mỏi; Chán ăn; Trướng bụng; Đau, nặng tức vùng hạ sườn phải; Ngứa; Vàng da, củng mạc mắt; Đi ngoài phân trắng/bạc màu.

GS Chấn Hùng khuyến cáo, cách tốt nhất để phòng ngừa, phát hiện ung thư gan là khám sức khỏe định kỳ siêu âm gan 6 tháng/lần, đặc biệt là những bệnh nhân có yếu tố nguy cơ cao như xơ gan, viêm gan mạn tính do rượu, viêm gan virus B, C,….

Tiêm đầy đủ vắc xin phòng viêm gan B, tránh tiếp xúc với các hóa chất độc hại dễ làm tổn thương gan để giảm nguy cơ mắc bệnh. Không ăn thức ăn mốc, ôi thiu. Hạn chế uống rượu bia, bỏ thói quen hút thuốc lá.

Trong trường hợp có những biểu hiện nghi ngờ mắc ung thư gan cần phải đi khám sớm để được chẩn đoán đúng bệnh và có cách điều trị hiệu quả.

Theo Ngọc Minh / Doanh nghiệp và tiếp thị

Tầm nhìn của người thông minh: Gặp việc gấp, phải ỔN; gặp chuyện khó, phải BIẾN; gặp chuyện không đâu, phải TRÁNH

01

Thích ứng với thay đổi

Sống ở đời, thứ duy nhất không thay đổi chính là “thời gian luôn thay đổi”.

Nếu không thể thích nghi được với sự thay đổi, thời đại khi bỏ rơi bạn, tới một cái vẫy tay cũng chẳng buồn làm.

Chỉ có những người không ngừng học tập, duy trì trạng thái tiến bộ giữa xã hội thay đổi mỗi ngày như hiện tại, mới có thể thuận lợi tiến về phía trước.

Đối mặt với môi trường rộng lớn khó thay đổi xung quanh, đừng nghĩ cách đi chinh phục nó, phương pháp tốt nhất là thay đổi chính mình.

Đối mặt với nguy cơ, càng nhanh chóng thay đổi tâm thái, càng dễ dàng cảm nhận được rằng, cuộc sống thực ra tồn tại vô vàn khả năng, đời người cũng không phải chỉ có một kết cục.

Xã hội hiện đại là xã hội mà chỉ những kẻ mạnh mới có thể sinh tồn, điều chỉnh bản thân về trạng thái tốt nhất, đi thích ứng với môi trường biến đổi không ngừng, ta mới có thể chạm tay tới được mục tiêu mà mình mong mỏi.

Cuộc sống không ngừng xoay chuyển, và bạn, cũng đừng ngừng thay đổi.

02

Giải quyết vấn đề cảm xúc

Cuộc sống luôn tồn tại những điều chúng ta khó có thể nắm bắt, ai cũng vậy, không tránh khỏi việc phải đối mặt với những nguy hiểm và thách thức.

Gặp phải vấn đề, khó tránh khỏi các cảm xúc như phẫn nộ, mệt mỏi, thất vọng hay đau khổ… chúng khiến chúng ta khó có thể tĩnh lại, dùng cái đầu suy nghĩ để đưa ra lựa chọn đúng đắn nhất.

Lúc này, việc chúng ta cần làm là kiểm soát cũng như xử lý sao cho tốt nhất những cảm xúc của mình, có bình tĩnh, lý trí mới xuất hiện, lý trí có “quay về”, ta mới tìm ra được giải pháp giải quyết vấn đề thỏa đáng nhất.

Có cảm xúc tiêu cực là bản năng, là hiển nhiên, nhưng biết cách kiểm soát nó, mới là bản lĩnh.

Chỉ khi kiểm soát được cảm xúc, bạn mới kiểm soát được cuộc đời mình.

Vì vậy, khi gặp vấn đề, trước tiên hãy giải quyết cảm xúc không tốt của mình trước, rồi hãy đi giải quyết vấn đề đó.

03

Xử thế có cái “độ”

Bất kể là việc gì, trước tiên hãy làm cho rõ mọi chuyện, rồi sau đó hành động cũng chưa muộn.

Hành động, đôi khi cần có mánh khóe, cần kiên quyết và dứt khoát.

Rất nhiều khi, hành động cần từ từ, từng bước một thật ổn định, sau cùng mới có thể có được thành công.

Gặp những chuyện khác nhau, cũng cần tới những phương pháp xử lý khác nhau.

Càng gặp việc “gấp”, thì càng phải “ổn”, phải “tĩnh”

Trong cuộc sống, gặp phải những tình huống đột xuất, không thể dự đoán là điều không thể tránh khỏi.

Gặp việc mà càng vội vàng, càng nhanh nhảu, thì càng ẩu đả, càng loạn, càng dễ làm hỏng việc.

Rất nhiều cái gọi là trí khôn thực ra đều tiềm ẩn trong sự “trầm ổn” và “bình tĩnh”.

Gặp chuyện khó, phải “biến”

Gặp vấn đề mà cứ cứng nhắc một giải pháp, một kiểu tư duy, sẽ rất dễ đi vào ngõ cụt; cứ mù quáng bảo thủ, sẽ chỉ tự chuốc thêm rắc rối cho mình.

Nhiều khi, thứ làm khó chúng ta không phải khó khăn, mà là tâm lý không chịu biến đổi.

 Tầm nhìn của người thông minh: Gặp việc gấp, phải ỔN; gặp chuyện khó, phải BIẾN; gặp chuyện không đâu, phải TRÁNH  - Ảnh 1.

Gặp chuyện không đâu, phải “tránh xa”

Gặp phải những chuyện và người không đâu, không cần thiết phải lãng phí thời gian và sức lực để vướng vào làm gì.

Học cách kịp thời “thoát thân”, mới tránh được những phiền phức và tổn thương lớn hơn sau này.

Đối với những chuyện không hay ho đã xảy ra, nghĩ thoáng một chút, đối với quá khứ không thể thay đổi, hãy nhắm mắt làm ngơ.

Không “tương tư” những chuyện không đâu là một loại thái độ sống, cũng là một trí tuệ của những kẻ khôn ngoan.

Theo Alexx / Doanh nghiệp và tiếp thị

Điều gì sẽ xảy ra khi một người nhiễm tới 2 biến thể COVID-19?

Chúng ta biết virus là bậc thầy của tiến hóa. Chúng không ngừng đột biến để tạo ra những biến thể mới trong mọi chu kỳ nhân đôi. Thêm vào đó, áp lực chọn lọc tự nhiên từ chính hệ miễn dịch của chúng ta cũng sẽ thúc đẩy virus tiến hóa để thích nghi và tồn tại.

Nếu virus đột biến một cách ngẫu nhiên thì không sao. Nhưng nếu chúng tích lũy được cho mình những đột biến có khả năng trốn tránh hệ miễn dịch hoặc chống lại vắc-xin của con người thì đó sẽ là một mối nguy hiểm mà các nhà khoa học cần theo dõi chặt chẽ.

Mới đây, tại Brazil, các nhà khoa học đã phát hiện hai bệnh nhân COVID-19 bị nhiễm hai biến thể virus SARS-CoV-2 cùng một lúc. “Sự đồng nhiễm này đã mở ra mối lo ngại về việc SARS-CoV-2 sẽ có được các đột biến mới thậm chí nhanh hơn“, Maitreyi Shivkumar, giảng viên cao cấp về Sinh học phân tử tại Đại học De ​​Montfort cho biết.

Điều này là do virus corona cũng có thể trải qua những thay đổi lớn trong trình tự di truyền của chúng bằng một quá trình gọi là tái tổ hợp. Khi hai virus lây nhiễm vào cùng một tế bào, chúng có thể hoán đổi phần lớn bộ gen với nhau và tạo ra các chuỗi gen hoàn toàn mới”.

Điều gì sẽ xảy ra khi một người nhiễm tới 2 biến thể COVID-19? - Ảnh 1.

Cơ thể chúng ta giống như những cỗ máy trộn bê tông cho virus

Đột biến tái tổ hợp là một hiện tượng quen thuộc vẫn thường xảy ra trên virus RNA. Nó từng là nguồn gốc tạo ra các chủng biến thể của virus cúm. Các nhà khoa học phân tích bộ gen của virus cúm phát hiện nó có thể được chia ra thành 8 đoạn, hoặc 8 dải RNA khác nhau.

Khi 2 virus cúm lây nhiễm vào cùng một tế bào, các phân đoạn này sẽ trộn lẫn và kết hợp lộn xộn lại với nhau để tạo ra virus có tổ hợp gen mới. Năm 2009, dịch cúm lợn H1N1 cũng đã bùng phát theo cơ chế này.

Lợn khi đó đã đóng vai trò một “cỗ máy trộn bê tông” khi nó có thể lây nhiễm nhiều virus cúm cùng lúc, từ cúm người, cúm gia cầm và 2 chủng cúm lợn sẵn có. Bởi các bộ gen này được trộn lại và tái tổ hợp với nhau, một biến thể virus cúm lợn H1N1 đã ra đời với khả năng lây nhiễm được trên người.

Đó chính là nguồn gốc tạo ra dịch bệnh năm 2009.

Đối với virus corona, may mắn thay bộ gen của nó khá ngắn, với chỉ một sợi RNA duy nhất trong mỗi hạt virus. Do đó, khả năng nó tái tổ hợp với các chủng virus khác sẽ thấp hơn. “Nhưng sự tái tổ hợp vẫn có thể xảy ra giữa các sợi RNA có nguồn gốc từ một hoặc nhiều virus trong cùng một tế bào“, Shivkumar cho biết.

Nó sẽ xảy ra khi enzyme sao chép bộ gen của virus này trượt ra khỏi sợi RNA mà nó đang sao chép và nhảy sang đoạn RNA của virus khác cũng có mặt trong tế bào của chúng ta. Lần này, chính con người sẽ trở thành những cỗ máy trộn bê tông cho gen của virus.

Điều gì sẽ xảy ra khi một người nhiễm tới 2 biến thể COVID-19? - Ảnh 2.

Bằng chứng về sự tái tổ hợp của virus SARS-CoV-2 đã được tìm thấy cả trong phòng thí nghiệm và cả ở trên bệnh nhân COVID-19.

Tháng trước, Bette Korber, một nhà khoa học tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos, Hoa Kỳ đã phát hiện biến thể virus SARS-CoV-2 ở Anh (hay còn gọi là B.1.1.7) tái tổ hợp với một biến thể khác ở California (B.1.429) để tạo ra một biến thể SARS-CoV-2 mới.

Virus có cơ hội trở nên nguy hiểm hơn

Như đã nói ở phần đầu, đa số các đột biến ngẫu nhiên sẽ không đem lại bất cứ lợi thế nào cho virus SARS-CoV-2. Bản thân virus corona này cũng là một chủng ít đột biến, bởi nó được trang bị ngay bên trong mình một cơ chế sửa lỗi RNA, mỗi khi một đột biến xảy ra, virus này có thể tự sửa chữa các lỗi đó và trở về dạng thuần chủng ban đầu

Nhưng vấn đề nằm ở chỗ SARS-CoV-2 đã lây nhiễm hàng trăm triệu người trên thế giới, đồng nghĩa với việc nó đã có hàng trăm triệu cỗ máy trộn bê tông sẵn sàng tạo ra các đột biến tái tổ hợp. Đó chính là điều mà các nhà khoa học nghi ngại nhất.

Trên thực tế, khả năng lây nhiễm tế bào người của SARS-CoV-2 cũng được cho là đã phát triển thông qua sự tái tổ hợp protein gai giữa các chủng virus corona lây nhiễm trên động vật có quan hệ họ hàng gần với nhau.

Điều gì sẽ xảy ra khi một người nhiễm tới 2 biến thể COVID-19? - Ảnh 3.

Trong nghiên cứu của các nhà khoa học Brazil được đề cập ở trên, các biến thể virus SARS-CoV-2 được xác định tương ứng với các dòng giống khác nhau đã được phát hiện trước đó trong quần thể, ngụ ý rằng hai biến thể đã đồng nhiễm trên cơ thể bệnh nhân”, Shivkumar cho biết.

Rất may, sự đồng nhiễm này dường như không ảnh hưởng đến mức độ bệnh COVID-19 mà hai bệnh nhân mắc phải. Các bằng chứng cho đến nay chưa phát hiện được việc nhiễm nhiều biến thể SARS-CoV-2 khác nhau sẽ khiến bệnh COVID-19 trở nặng hơn”.

Điều này có thể được giải thích bằng may mắn. Có thể sự tái tổ hợp của hai biến thể SARS-CoV-2 chưa xảy ra trên các bệnh nhân này. Các nhà khoa học cho biết điều kiện để 2 biến thể virus kết hợp lại thành một là chúng phải lây nhiễm số lượng lớn trên cùng tế bào.

Ngay cả khi một người bị nhiễm nhiều biến thể mà chúng chỉ ký sinh giới hạn ở các bộ phận khác nhau của cơ thể người, các biến thể này cũng sẽ không tương tác với nhau.

Hiệu ứng này đã được quan sát ở một số bệnh nhân có các chủng virus corona khác nhau lây nhiễm đường hô hấp trên và đường hô hấp dưới. Virus chỉ đơn giản là phân chia địa bàn của chúng mà không trực tiếp tái tổ hợp.

Dẫu vậy, số lượng chứ không phải chất lượng mới là thứ vũ khí sắc bén nhất của virus. Một khi số lượng các biến thể SARS-CoV-2 ngày càng nhiều, số lượng bệnh nhân COVID-19 nhiễm cùng lúc nhiều biến thể của virus được phát hiện trong thời gian tới cũng sẽ nhiều lên.

Và họ sẽ trở thành những cỗ máy trộn bê tông tiềm năng cho virus SARS-CoV-2 tiếp tục tái tổ hợp để tiến hóa.

Điều gì sẽ xảy ra khi một người nhiễm tới 2 biến thể COVID-19? - Ảnh 4.

Các nhà khoa học lo ngại virus SARS-CoV-2 sau khi tái tổ hợp có thể trở thành những biến thể mới có khả năng lây nhiễm nhanh hơn, mạnh hơn, chống lại hệ miễn dịch và kháng thể của con người, do đó, nó có thể quay lại lây nhiễm trên chính những bệnh nhân COVID-19 đã khỏi bệnh.

Thậm chí, biến thể virus SARS-CoV-2 mới có thể kháng các loại vắc-xin mà con người đang phát triển. Vì vậy, nhiệm vụ trong đại dịch COVID-19 hiện tại được chia làm hai: Một mặt, chúng ta phải triển khai nhanh nhất có thể các loại vắc-xin chống lại các chủng SARS-CoV-2 đang lưu hành. Mặt khác, các nhà khoa học đang muốn nghiên cứu ra một loại vắc-xin “all-in-one”, chỉ cần một liều tiêm duy nhất để chống lại tất cả các biến thể của virus SARS-CoV-2.

Đó sẽ là một cuộc chạy đua với tốc độ của hàng triệu cỗ máy bê tông đang quay, những người đang nhiễm COVID-19 trên thế giới có thể chứa trong người những biến thể SARS-CoV-2 nguy hiểm sẽ xuất hiện.

Tham khảo Theconversation

Việt Nam ở đâu trong bàn cờ Mỹ – Trung mới?

Jackhammer Nguyễn

Ngày 3/3/2021, tòa Bạch Ốc công bố bản hướng dẫn tạm thời chính sách an ninh mới của Mỹ (Interim National Security Strategic Guidance). Trong bản hướng dẫn này Việt Nam có được đề cập đến một lần như là một đối tác mà Washington sẽ làm sâu sắc thêm mối quan hệ chiến lược giữa hai bên, trong chiến lược toàn cầu của Mỹ.

Việc đề cập mới nhất này chứng tỏ vị trí chiến lược của Việt Nam được nâng cao trong con mắt các nhà hoạch định chiến lược của Mỹ. Việt Nam được nêu tên ngang hàng với Singapore, quốc gia đồng minh mà Mỹ có một số đơn vị hải quân đồn trú để điều phối các hoạt động hậu cần, mặc dù không phải là căn cứ quân sự. Tên Việt Nam được nêu ra riêng cùng lúc với khối ASEAN mà trong đó Việt Nam là một thành viên. Quốc gia lớn nhất Đông Nam Á là Indonesia, hay quốc gia có hiệp ước quân sự với Mỹ là Philippines, thậm chí không được nêu tên.

Có hai vấn đề địa chính trị nổi bật trong bảng hướng dẫn dài 24 trang này. Thứ nhất khẳng định Trung Quốc là một quốc gia cạnh tranh đang lên và thách thức quyền lợi, trật tự của Mỹ, thứ hai là Mỹ sẽ quay lại chủ nghĩa đa phương, với nguyên tắc liên kết cùng các đồng minh và đối tác để đối phó với Bắc Kinh.

Đặc biệt, tài liệu cũng nói rằng, Mỹ sẽ giúp đỡ các nước láng giềng và đối tác thương mại của Trung Quốc giữ vững nền độc lập của họ.

Như vậy khuynh hướng xích lại gần nhau giữa Mỹ và Việt Nam tiếp tục diễn ra, ít nhất trong con mắt người Mỹ, mặc dù hai nước không cùng chế độ chính trị, cũng không phải là đồng minh. Mỹ là một nước dân chủ, Hà Nội theo chế độ toàn trị và chủ trương không liên minh quân sự.

Trong chiến lược địa chính trị toàn cầu mới này, Mỹ nêu ra hai mức độ quan hệ chiến lược với các quốc gia khác nhau (để đối đầu với Trung Quốc). Mức độ cao nhất là những nước có cùng giá trị và quan điểm dân chủ với Mỹ (values, like minded). Mức độ kế tiếp là cùng quyền lợi và mục đích (interest, objectives).

Có thể hiểu rằng, Việt Nam được xem như nằm ở mức độ thứ hai này, cùng quyền lợi chia sẻ giá trị chiến lược ở biển Đông và cùng mục đích là đối đầu với Trung Quốc.

Đó là về phần Mỹ. Liệu Hà Nội có cái nhìn gì mới, khác với chính sách cố hữu đu dây giữa hai cường quốc từ trước đến nay không?

Thiết nghĩ, trong ngắn hạn trước mắt, các tuyên bố chính thức của nhà nước Việt Nam sẽ không có gì thay đổi, vẫn xoay quanh chính sách đu dây đó. Tuy nhiên nếu theo dõi hoạt động của giới nghiên cứu địa chính trị người Việt trong nước, có liên quan chặt chẽ với nhà nước Việt Nam, sẽ thấy khuynh hướng lệch về phía Mỹ ngày càng mạnh, chẳng hạn như các bài viết trên Tạp chí nghiên cứu quốc tế của ông Lê Hồng Hiệp ở Singapore, hay mới đây là bài viết về khả năng Việt Nam gia nhập khối Ấn Độ – Thái Bình Dương do Mỹ cầm đầu, của tác giả Nguyễn Hữu Túc, một cựu sĩ quan quân đội Việt Nam, hiện đang làm việc nghiên cứu, có liên quan đến Bộ Quốc phòng Hà Nội.

Ở khía cạnh nào đó, những bài viết này là mong muốn của Hà Nội, thông qua sự thể hiện của các nhà nghiên cứu này.

Bài viết của ông Nguyễn Hữu Túc được đăng trên tạp chí Diễn Đàn Đông Á (East Asia Forum). Ông Túc đặt vấn đề rằng, liệu Việt Nam có tham gia vào cái gọi là Không gian Ấn Độ – Thái Bình Dương rộng mở (tiếng Anh là Free and Open Indo-Pacific – FOIP), bao gồm bốn quốc gia “khung” là Mỹ, Nhật, Ấn Độ và Úc, hay không?

Tác giả nêu ra trở ngại của Việt Nam nếu bị bắt buộc phải chọn bên trong cuộc đối đầu Mỹ – Trung, như nhiều quốc gia Đông Nam Á khác. Mặt khác tác giả lại nói rằng, có những cách để tham gia vào “nội dung chiến lược” này mà không phải chính thức gia nhập FOIP. Đó là, tìm hiểu rõ ý muốn của bốn quốc gia khung nói trên, tham gia các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng (quân sự?) do bốn nước này dẫn dắt, xây dựng những dự án hợp tác an ninh và cuối cùng là củng cố quan điểm luật pháp quốc tế về biển Đông.

Thật ra trong bốn điểm này của ông Túc, hai điểm thứ nhất và cuối cùng là đúng với tiền đề ông nêu ra, đó là tham gia “nội dung chiến lược”, nhưng không chính thức gia nhập FOIP. Hai điểm thứ 2 và 3 là hai nội dung rõ ràng là chỉ được thực hiện khi tham gia FOIP.

Nếu quan điểm của nhà nghiên cứu quân đội này phản ảnh ý muốn của giới lãnh đạo Việt Nam, thì điều đó chứng tỏ Hà Nội cũng khá lúng túng trước sự hấp dẫn trong hợp tác với Mỹ, bên cạnh sự lo ngại khi bị Bắc Kinh trừng phạt.

Nhưng liệu FOIP có được tân chính quyền Biden duy trì như nó đã được chính quyền Trump ồn ào nói đến hồi bốn năm trước hay không?

Bốn năm vừa qua chứng tỏ rất rõ rằng, FOIP không thể được thực hiện với chính sách America First của Trump được. Ngoài vài cuộc tập trận ra, không thấy chính quyền Trump tiến hành thêm điều gì đáng kể liên quan đến FOIP.

Trong hướng dẫn mới về chính sách an ninh vừa được tòa Bạch Ốc đưa ra, mặc dù họ có nêu Ấn Độ – Thái Bình Dương, nhưng không nhắc đến “bộ tứ”. Tài liệu nhắc nhiều tới khối NATO và nhiều lần nhắc các đồng minh châu Á là Nhật, Hàn Quốc, thậm chí Đài Loan.

Nhiều nhà quan sát, trong đó có ông Nguyễn Hữu Túc, cho rằng, tổng thống Biden sẽ duy trì FOIP. Nhưng có thể cũng không phải là như thế, vì thực tế cho thấy quốc gia quan trọng trong bộ tứ là Ấn Độ, có vẻ không sẵn sàng đương đầu một cách công khai với Bắc Kinh.

Với tầm quan trọng của vấn đề Trung Quốc, việc Mỹ trở lại Đông Á là chuyện rất rõ ràng, và chúng ta cũng thấy trong sự trở lại đó, Việt Nam có một vị trí quan trọng, FOIP hay không FOIP không quan trọng, mà quan trọng là cơ hội dạt ra xa Trung Quốc của chính Việt Nam, do Việt Nam định đoạt.