Mâm cơm Tết Âm lịch của các nước châu Á có gì đặc biệt?

Vào dịp Tết Âm lịch, trong khi mâm cúng tổ tiên của người Hàn Quốc phải chuẩn bị đầy đủ 20 đĩa thức ăn thì bữa tiệc ở Mông Cổ chỉ có 2 món chính.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 1

Hàn Quốc: Ẩm thực xứ kim chi có rất nhiều món ăn đẹp mắt và tinh tế. Do đó, mâm cỗ cúng đêm giao thừa của người Hàn Quốc không quá ngạc nhiên khi thường có tới hơn 20 món. Bàn ăn luôn phải được chuẩn bị và sắp xếp theo một nguyên tắc nhất định. Trong đó, ttok-kuk và kim chi là hai món không thể thiếu. Ảnh: Travelog.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 2
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 3
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 4
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 5

Mâm cỗ ngày Tết của người Hàn Quốc cũng sẽ không trọn vẹn nếu thiếu tteokguk, món canh bánh gạo có ý nghĩa đem lại nhiều may mắn trong năm mới. Ngoài ra, các món khác cũng được mọi người chuẩn bị kỹ càng như cá khô, thịt bò, bánh bao hấp, hoa quả, rau, hồng khô và các loại bánh cổ truyền. Ảnh: Aeri’s Kitchen, Cathlyn’s Korean Kitchen, Korean Bapsang, Wattpad.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 6

Trung Quốc: Sủi cảo là món ăn tượng trưng cho lá bùa may mắn và niềm tin thịnh vượng trong dịp năm mới của người Trung Quốc. Do đó, trong đêm giao thừa, mỗi gia đình người Hoa đều ăn món này. Việc thưởng thức nó cũng theo nghi thức truyền thống xa xưa. Bát đầu tiên được đặt lên bàn thờ. Bát thứ hai để cúng ông Táo. Đến bát thứ ba, mọi người mới bắt đầu ăn. Ảnh: Topsimages.

Chùm ảnh: Mâm cơm ngày Tết Âm lịch của các nước châu Á có gì khác biệt?
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 8
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 9
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 10

Ngoài ra, mâm cơm ngày Tết của người Trung Hoa còn tập hơn các món ăn có ý nghĩa khác nhau, chứa đựng nhiều may mắn, vạn sự như ý. Ví dụ, chè trôi nước tượng trưng cho ước nguyện gia đình sum vầy, món cá sẽ mang đến tiền tài dư thừa, bánh tổ với ý nghĩa thăng tiến trong công việc, chả giò đem lại sự giàu có… Ảnh: GoinGo, Shkodra News, Soha, Mrttw.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 11

Mông Cổ: Vào dịp Tết hay còn gọi là Tsagaan Sar, chủ nhà người Mông Cổ thường cùng họ hàng, con cái quây quần bên chiếc bàn gỗ phủ đầy thức ăn. Trong đó, 2 món chính bao gồm bánh kẹo và cừu luộc nguyên con béo ngậy sẽ được bày ra để tiếp đón những vị khách. Ảnh: Delanion.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 12
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 13

Họ sẽ cắt cho khách đến chơi nhà từng miếng thịt cừu, một ít bánh bao, salad bánh mì… Đặc biệt trên bàn tiệc còn có những chiếc bánh làm từ bột mì, hình tròn, rất to, xếp từng lớp. Người Mông Cổ cho rằng bánh này càng được xếp thành nhiều tầng, gia đình đó lại càng thịnh vượng. Ảnh: Toursofmongolia.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 14

Singapore: Mâm cơm ngày Tết của người Singapore sẽ có 8 món chính. Trong đó, Phát tài (hay còn gọi Lo Hei, Yuseng) là thứ không thể thiếu trong bữa ăn ở đây. Món ăn được làm từ cá hồi sống, rau củ thái sợi như đu đủ, khoai môn, bưởi, gừng… Mỗi loại nguyên liệu đều mang một ý nghĩa may mắn riêng. Ảnh: OnlyWilliam.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 15
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 16

Khá giống quan niệm người Trung Quốc, các món ăn truyền thống Singapore cũng mang những ước nguyện khác nhau, với hy vọng mọi điều tốt đẹp sẽ đến trong năm mới như cá, mì trường thọ… Tuy nhiên, Pencai là món ăn hơi khác biệt khi không mang ý nghĩa tượng trưng nào cả. Nó hấp dẫn người Singapore bởi khẩu phần lớn và nhiều nguyên liệu quý. Ảnh: Noob Cook Recipes, Wattpad.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 17
Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 18

Việt Nam: Ẩm thực ngày Tết của người Việt đa dạng, thay đổi theo từng vùng miền. Tuy nhiên, các món ăn đều hướng về những giá trị văn hóa truyền thống chung của đất nước, thể hiện cả tấm lòng thành kính để dâng lên tổ tiên. Người Việt chủ yếu chuẩn bị những món màu xanh, đỏ tượng trưng cho may mắn, tài lộc. Mâm cúng thường có 4 hoặc 8 món, đại diện cho bốn mùa và ngăn chặn những điều xui xẻo trong năm mới. Ảnh: Tranlebaoquyen, VinMart Cook.

Mam com ngay Tet Am lich cua cac nuoc co gi khac biet hinh anh 19

Dù ở đâu, món bánh chưng cũng không thể thiếu trong mâm cỗ Tết của người Việt. Bánh được làm từ gạo nếp, thịt lợn, đậu xanh… Những nguyên liệu này là tinh hoa trong nền nông nghiệp lúa nước của người Việt từ xa xưa. Ngoài ra, mâm cơm còn có thịt đông, giò chả, gà luộc, thịt kho, canh măng… Mỗi món ăn đều gắn với những ý nghĩa nhất định. Ảnh: Cooky.

Theo TRI THỨC TRỰC TUYẾN

Phong cách sống kiểu “Ukeireru”: Học cách chấp nhận để hạnh phúc hơn

Phong cách sống kiểu “Ukeireru”: Học cách chấp nhận để hạnh phúc hơn
HẠNH PHÚC LÀ MỤC TIÊU NHIỀU NGƯỜI DÙNG CẢ ĐỜI ĐỂ THEO ĐUỔI, NHƯNG THỰC TẾ, HẠNH PHÚC LUÔN TỒN TẠI XUNG QUANH CHÚNG TA, VẤN ĐỀ NẰM Ở CÁCH NHÌN NHẬN CỦA MỖI NGƯỜI.

“Làm thế nào tôi có thể hạnh phúc?” Tất cả chúng ta đều muốn biết câu trả lời và theo đuổi nó suốt đời. Nhà tâm lý học lâm sàng Scott Haas đã khám phá ra một cách đơn giản và hiệu quả để đạt được hạnh phúc thông qua những trải nghiệm của mình với văn hóa Nhật Bản trong nhiều năm.

Ukeireru là một từ tiếng Nhật có nghĩa là “chấp nhận”.

UKEIRERU CÓ PHẢI LÀ CHÌA KHÓA CỦA HẠNH PHÚC?

Gần đây, cụm từ “ukeireru” xuất hiện khá pổ biến trên tin tứcnhờ tác giả Scott Haas và cuốn sách mới phát hành bán chạy gần đây của ông “Why Be Happy: The Japanese Way of Acceptance”. Ý tưởng đằng sau cuốn sách là cách sống chấp nhận những thử thách trong cuộc sống giúp chúng ta có thể tìm thấy hạnh phúc.

Một khi bạn chấp nhận những gì xung quanh mình như hiện tại, chúng ta có đủ khả năng để bình tĩnh quan sát và nhận thấy rằng bản thân chỉ là một phần của xã hội. Do đó, chúng ta có thể dễ dàng hiểu các quan điểm khác và điều đó giúp xóa tan mọi căng thẳng.

Phong cách sống kiểu “Ukeireru”: Học cách chấp nhận để hạnh phúc hơn - Ảnh 1.

Haas làm sáng tỏ ý tưởng về ukeireru này bằng nhiều ví dụ hấp dẫn. Ví dụ, im lặng là một dạng ukeireru. Trong chương “Im lặng”, ông mô tả rằng ở Nhật, sự im lặng thường được sử dụng để giao tiếp với người khác hiệu quả hơn nhiều so với lời nói. Nó giúp xây dựng lòng tin, bày tỏ sự tôn trọng và học hỏi thông qua việc lắng nghe và quan sát. Nếu ai đó đang bận nói chuyện và đưa ra ý kiến ​​của mình, thì người đó không thể tiếp thu.

Mỗi người sẽ tìm thấy sự thoải mái và vui vẻ bằng nhiều cách khác nhau, nhưng với lối sống kiểu ukeireru, chúng ta có thể giảm căng thẳng và lo lắng thông qua học cách tập trung và giao tiếp cũng như lắng nghe bản thân. Điểm cốt lõi ở đây là chúng ta biết dừng lại và dành một chút thời gian trước khi đưa ra quyết định đối với những vấn đề ảnh hưởng đến cuộc sống của bản thân.

Thay vì phản ứng ngay lập tức khi nhận được tin xấu, chẳng hạn như: Không tìm thấy chìa khóa, hoặc chồng bạn quên rửa bát thì ukeireru dạy chúng ta tập dừng lại, suy ngẫm về thời điểm và chấp nhận những gì cuộc sống mang đến. Hơn thế nữa, Haas còn hướng dẫn độc giả của mình một số phương pháp khác giúp thư giãn và chấp nhận.

– Sử dụng các thói quen hàng ngày để tìm lại sự bình tĩnh — Điều này có thể đơn giản như pha một tách cà phê buổi sáng hoặc trà chiều mỗi ngày.

– Thói quen thư giãn là một phần không thể thiếu của hạnh phúc, chẳng hạn như ngủ trưa và tắm mát xa.

– Thực hiện lối sống tối giản hơn trong cả các mối quan hệ và trải nghiệm mang lại nhiều bình yên hơn — Bạn càng làm ít việc hoặc đặt sự chú ý lên càng ít người, bạn càng ít căng thẳng hơn trong cuộc sống.

– Dành nhiều thời gian hơn để lắng nghe và ít thời gian hơn để nói chuyện.

– Trau dồi những phương pháp tốt hơn để đối phó với cơn giận dữ và tranh luận, tìm kiếm sự tôn trọng hơn cho bản thân và người khác.

Bằng cách làm tất cả những điều này, ukeireru giúp chúng ta nhận thức rõ hơn về hành động của mình và không gian xung quanh bản thân. Nhận thức này nhằm giúp mỗi người đối phó với những điều tiêu cực (và cả những điều tích cực) xảy ra trong cuộc sống của mình. Mỗi ngày, hãy học cách sống chậm lại và dành thời gian để suy nghĩ và hiểu, thay vì phản ứng ngay lập tức với mọi thứ — Chính những phản ứng tức thì đó là nguyên nhân gây thêm căng thẳng cho cuộc sống của chúng ta.

Phong cách sống kiểu “Ukeireru”: Học cách chấp nhận để hạnh phúc hơn - Ảnh 2.
LÀM THẾ NÀO ĐỂ MANG UKEIRERU VÀO CUỘC SỐNG?

Tất cả những gì bạn cần làm là sống chậm lại và dành một chút thời gian để chấp nhận sự thật rằng cuộc sống có cả tốt và xấu.

Lần tới khi điều gì đó tốt đẹp xảy ra, hãy dừng lại và suy nghĩ trước khi bạn phản ứng, và cho phép bản thân có thêm thời gian để tận hưởng những điều tốt đẹp. Khi có điều gì đó tồi tệ – hãy dừng lại và suy ngẫm về những gì đang xảy ra, và dành một chút thời gian để nghĩ xem bài học là gì và cách bạn có thể phản ứng tích cực hơn.

Giống như tất cả các bài học trong cuộc sống, bàn luận về một thói quen, vấn đề dễ hơn nhiều so với việc thực hành nó. Có thể sẽ mất một khoảng thời gian để bắt đầu làm quen với cách sống chậm lại, nhưng mọi thứ đều có cái giá của nó. Một khi tập trung vào bản thân và các suy nghĩ của chính mình cũng như chấp nhận những chuyện không như ý muốn, bạn sẽ học được cách trân trọng cuộc sống hơn và hạnh phúc hơn. Đó là món quá lớn nhất mà không điều gì có thể đánh đổi được.

Nguồn: Forbes, Livesavvy

Thùy Anh / Theo Nhịp sống kinh tế

Nữ doanh nhân đứng sau gần 800 ngôi nhà chống lũ: Luôn giữ năng lượng tích cực để làm những việc truyền cảm hứng cho đời

Nữ doanh nhân đứng sau gần 800 ngôi nhà chống lũ: Luôn giữ năng lượng tích cực để làm những việc truyền cảm hứng cho đời
TRONG MÙA BÃO LŨ NĂM NAY TẠI MIỀN TRUNG, CÁI TÊN JANG KỀU MỘT LẦN NỮA LẠI ĐƯỢC NHẮC TỚI. NHỮNG NGÔI NHÀ AN TOÀN MÀ CHỊ MIỆT MÀI VẬN ĐỘNG BÀ CON XÂY DỰNG SUỐT 7 NĂM QUA ĐÃ THỰC SỰ PHÁT HUY TÁC DỤNG.

Mái tóc xoăn mì cùng phong cách thời trang đậm chất menswear khiến Jang Kều trông giống một người nghệ sĩ. Thế nhưng, không phải ai cũng biết rằng chị chính là người đứng sau dự án Nhà Chống Lũ đã cứu sống nhiều bà con miền Trung trong đợt mưa lũ khủng khiếp vừa qua. 

Ra đời năm 2013, dự án này đã huy động được hơn 50 tỷ đồng, với thành quả là hơn 800 căn nhà với 11 mô hình nhà an toàn được triển khai tại nhiều tỉnh thành thường xuyên phải hứng chịu bão lũ. 

Không dừng lại ở đây, người phụ nữ này thành lập Quỹ Sống và tiếp tục triển khai một loạt dự án có ý nghĩa khác như dự án Làng Hạnh Phúc, dự án Hạnh Phúc Xanh, dự án Forest Symphony.

JANG KỀU

– Tên thật: Phạm Thị Hương Giang

– Năm sinh: 1979

– Học vấn:Thạc sĩ chuyên ngành Kinh doanh và Tài chính Quốc tế, trường Đại học Kyung Hee, Hàn Quốc.

– Sự nghiệp:

+ Quản lý dự án của UNDP – Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc tại Việt Nam

+ Sáng lập & Chủ tịch Quỹ Hỗ trợ & Phát triển Cộng đồng Sống bền vững (Sống Foundation)

+ Top 50 người phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam (Forbers bình chọn năm 2019)

NGƯỜI PHỤ NỮ TỪ BỎ TẤT CẢ VÌ BẢN NĂNG GIÚP NGƯỜI

Jang Kều từng chia sẻ rằng bản năng của chị là giúp đỡ người khác. 

Ngày bé, Jang Kều thích đóng vai “chủ tướng” để dẫn dắt bạn bè. Khi cả nhóm mải chơi mà đi lạc, chị đã lấy luôn đôi dép nhựa mới mua để đổi kem và bánh mì, giúp bạn bè đỡ đói trong lúc tìm được về. 

Lớn lên, Jang Kều lại dùng những đồng lương ít ỏi kiếm được từ công việc gia sư cho người nước ngoài để đóng học cho chính mình và các bạn ở xa lên Hà Nội học. 

“Bản thân tôi hiện tại chính là sự phản chiếu của chính mình hồi nhỏ. Tôi luôn tâm niệm mình phải là người chịu trách nhiệm đầu tiên, […]”, chị trả lời phỏng vấn một tạp chí.

Năm 2009, trong một chuyến đi thiện nguyện ở huyện Đại Lộc (Quảng Nam), Jang Kều không thể quên được hình ảnh tang thương do bão lũ gây ra. Điều này đã thôi thúc chị bắt tay vào tìm kiếm mô hình nhà an toàn cho bà con. Sau 4 năm quan sát và nghiên cứu, dự án Nhà Chống Lũ chính thức ra đời. 

Còn một yếu tố quan trọng khác cũng tác động đến quyết định năm ấy của Jang Kều: cậu bé Taka – con trai chị. Năm Taka 2 tuổi, chị phát hiện con mình bị tự kỷ. Đi làm thì công việc ngập đầu, về nhà lại phải giải quyết rắc rối cho con, nhiều lúc người phụ nữ này cảm thấy căng thẳng đến kiệt sức.

Cho đến một buổi chiều, Jang Kều thấy con đang với tay nhặt những sợi nắng, gương mặt tràn ngập hạnh phúc. Hành động mọi khi chị vẫn cho là vô vị nay lại trở nên thật đẹp. Jang Kều hiểu ra rằng Taka chỉ có thể hạnh phúc khi được làm những điều mình muốn, và chị cũng vậy. Điều chị muốn là cống hiến cho cộng đồng, giúp đỡ đồng bào ở những vùng khó khăn.

Nữ doanh nhân đứng sau gần 800 ngôi nhà chống lũ: Luôn giữ năng lượng tích cực để làm những việc truyền cảm hứng cho đời - Ảnh 2.

“Khi mình hạnh phúc thì con cũng sẽ hạnh phúc và mình mới có thể giúp đỡ những người xung quanh”, chị kết luận.

Thời điểm đó, Jang Kều đang làm khá nhiều công việc liên quan đến truyền thông, sản xuất truyền hình, event. Tuy nhiên, đây không hẳn là những thứ chị đam mê; chị cũng không quá cần tiền. Người phụ nữ này quyết định dừng lại tất cả, để dành thời gian cho việc ý nghĩa hơn.

TỪ XÂY NHÀ CHỐNG LŨ ĐẾN TRỒNG RỪNG NGĂN MẶN

Không giống với nhiều chương trình thiện nguyện khác, Nhà Chống Lũ lại áp dụng cách làm khá đặc biệt: dự án chỉ hỗ trợ kỹ thuật và 50% kinh phí, còn lại 50% do hộ dân đóng góp. 

Mỗi căn nhà chống lũ có giá khoảng 50-180 triệu đồng. Do đó, người dân sẽ phải dành ra tối thiểu 25 triệu đồng – một khoản tiền “không tưởng” với các hộ gia đình nghèo. Thế nhưng, suốt 7 năm thực hiện, nguyên tắc bất di bất dịch này chưa từng có ngoại lệ.

Jang Kều không thể quên nổi những ánh mắt thất thần, sự im lặng đầy đáng sợ của bà sau khi lũ qua đi. Chị nhận ra rằng họ thứ họ mất đi không chỉ là nhà cửa, trâu bò… mà còn là niềm tin, hy vọng. Nếu chỉ tặng họ mì tôm, quần áo, tiền bạc, cuộc sống của những con người đó có lẽ sẽ mãi ở trong vòng lặp luẩn quẩn này.

Nữ doanh nhân đứng sau gần 800 ngôi nhà chống lũ: Luôn giữ năng lượng tích cực để làm những việc truyền cảm hứng cho đời - Ảnh 3.

Mô hình nhà phao trong dự án Nhà Chống Lũ

“Trong mọi hoàn cảnh, người làm từ thiện phải luôn đặt mình vào hoàn cảnh của người dân nghèo, phải đi đôi giày của họ, lắng nghe họ, và tìm mọi cách sáng tạo để giúp họ. Có như vậy thì dẫu khó đến mấy cũng sẽ có cách để giải quyết”, chị nói.

Theo Jang Kều, phương pháp này không chỉ giúp người dân về vật chất, mà còn làm thay đổi nhận thức của họ. Họ sẽ tự hào hơn về ngôi nhà mình tự tay đóng góp, biết chủ động hơn cho tương lai thay vì ngồi chờ cứu trợ. 

“Chúng tôi quan niệm nếu bỏ thật nhiều tài chính và công sức vào việc sửa nhà cho chính mình, người dân sẽ biết giữ gìn, quý trọng hơn căn nhà đó. Còn với tư cách người hỗ trợ, chúng tôi không chỉ có thể đóng góp đơn thuần về tài chính, mà còn cả thời gian, năng lực chuyên môn một cách đúng đắn và hiệu quả”, chị giải thích.

Tính đến nay, Nhà Chống Lũ đã phát triển 9 mô hình nhà an toàn thích ứng với các kiểu hình thiên tai. Người dân có thể chuyển lương thực dự trữ, đồ đạc quan trọng và gia súc, gia cầm đến gác/nhà tránh lũ để giảm thiểu thiệt hại.

Tại miền Tây – nơi đang triển khai dự án Forest Symphony ngăn hạn mặn, Jang Kều cũng áp dụng phương châm “chung tay” đóng góp này. Hơn 10.000 cây bần đã được trồng ở Cù Lao Dung (Sóc Trăng) với nguồn tiền từ Quỹ Sống và phần vốn do chính quyền địa phương hỗ trợ.

Hiện tại, Quỹ Sống của Jang Kều đang tiến hành 3 chương trình hành động: Nhà Chống Lũ (gồm dự án Nhà An Toàn và Làng Hạnh Phúc), Hạnh Phúc Xanh (gồm dự án dự án Trồng Một Cây, Công viên Hạnh Phúc Xanh và Forest Symphony) và Con người Bền vững (talkshow, tọa đàm, workshop…). Nguồn tiền cho quỹ được đóng góp qua hình thức gây quỹ cộng đồng, bán đấu giá, hoặc do doanh nghiệp và các tổ chức tài trợ.

Nữ doanh nhân đứng sau gần 800 ngôi nhà chống lũ: Luôn giữ năng lượng tích cực để làm những việc truyền cảm hứng cho đời - Ảnh 4.
NIỀM LẠC QUAN HƯỚNG VỀ TƯƠNG LAI

Ở Jang Kều có một sự lạc quan, yêu đời vô cùng mãnh liệt. Chị luôn tin tưởng vào những giá trị tốt đẹp trong tương lai và cố gắng hết sức mình để biến chúng thành hiện thực.

Trước đây, Jang Kều không ít lần rơi vào cảnh thất bại, phá sản. Chị vừa mở công ty thì phá sản, công ty tiếp theo vừa hồi phục thì ngã xe gãy chân. Thế nhưng, Jang Kều lại dùng khoảng thời gian chán nản và buồn tẻ này để sống chậm lại và suy nghĩ. 

“Đôi khi, những điều mình gặp phải là bài học mà Thượng Đế nghĩ rằng mình thiếu cái đó nên dạy mình. Cho nên những việc vấp ngã hay thất bại là điều nên có, hay tôi nghĩ rằng đó là Thượng Đế đã cố tình thử thách mình”, chị tâm sự.

Quan niệm như vậy nên Jang Kều vẫn giữ được sự kiên nhẫn, kiên định khi gặp bất kỳ trở ngại trong quá trình thực hiện các dự án vì cộng đồng. 

Nữ doanh nhân đứng sau gần 800 ngôi nhà chống lũ: Luôn giữ năng lượng tích cực để làm những việc truyền cảm hứng cho đời - Ảnh 5.

Đi thuyết phục cả năm trời ở miền Tây nhưng chỉ có 2 hộ đồng ý làm Nhà Hạnh Phúc, chị cũng không chịu hy sinh nguyên tắc của mình – sự chung tay – để giúp đỡ bằng tiền bạc hay nước sạch. Có bà cụ trong tay chỉ còn 10.000 VNĐ, không đủ để dựng Nhà An Toàn, chị cũng từ từ động viên bà đi vay mượn để tham gia dự án.

Bởi lẽ, Jang Kều biết rằng những gì mình đang làm vì một tương lai tươi sáng hơn cho tất cả mọi người. Chị nói rằng trồng cây bây giờ chưa thay đổi gì, nhưng 70 năm nữa sẽ thấy lợi ích chống lũ. Việc xây nhà mất nhiều thời gian, nhưng giúp người dân sống an toàn trong 50 năm tiếp theo.

“Tôi vẫn luôn giữ cho mình những năng lượng tích cực, làm những việc truyền cảm hứng và luôn tin vào trực quan của mình”, chị nói. “Ước mong lớn nhất của tôi là muốn mỗi cá nhân sẽ là một nhà chống lũ, cùng nhau trồng cây, bảo vệ môi trường, đó mới là cách giúp đỡ có giá trị bền vững nhất cho cộng đồng”.

(Tổng hợp)

WeChoice Awards – Giải thưởng thường niên do Công ty cổ phần VCCorp tổ chức, với mong muốn tôn vinh những con người, kể những câu chuyện truyền cảm hứng nhất, những sự kiện, sản phẩm và công trình có ảnh hưởng tích cực tới cộng đồng – đã quay trở lại với thông điệp mới: Diệu Kỳ Việt Nam.

Sự diệu kỳ của Việt Nam trong năm 2020 không chỉ đến từ những con số về nền kinh tế tăng trưởng, sự rộng lớn hay quyền lực. Sự diệu kỳ ấy đến từ mỗi con người của một đất nước nhỏ bé, từ những người đứng đầu cho đến những người dân lao động bình thường, từ những y bác sĩ cho đến những người công an, từ những người cha, người mẹ, người con.

Hãy cùng chúng tôi tôn vinh những câu chuyện và những nhân vật mà bạn thấy xứng đáng có mặt trong WeChoice Awards 2020 qua cổng đề cử chúng tôi dành riêng cho bạn.

Truy cập wechoice.vn để gửi Đề cử của bạn về cho WeChoice Awards 2020.

Thời gian gửi đề cử: 22/12/2020 – 05/01/2021.

Nữ doanh nhân đứng sau gần 800 ngôi nhà chống lũ: Luôn giữ năng lượng tích cực để làm những việc truyền cảm hứng cho đời - Ảnh 7.

Ngọc Hà

Theo Trí thức trẻ

36 năm đấu trí và ” Tình bạn ” giữa ông Biden và lãnh đạo đảng Cộng Hòa

HAI ÔNG JOE BIDEN VÀ MITCH MCCONNELL ĐỀU CHINH CHIẾN QUA NHIỀU NĂM BẾ TẮC Ở QUỐC HỘI MỸ. GIỜ ĐÂY, KHI ĐỀU LÀ “ĐẦU TÀU” Ở HAI ĐẢNG, HỌ CÓ THỂ THÚC ĐẨY WASHINGTON VẬN HÀNH TỐT HƠN?

Ông Mitch McConnell đắc cử thượng nghị sĩ vào năm 1984, muộn hơn ông Joe Biden đến 11 năm. 36 năm qua, hai ông trở thành cặp đôi điển hình cho thấy sự vận hành chính trị thâm sâu ở Washington, qua những màn đấu trí và thỏa hiệp.

Lần cuối mà ông Joe Biden và ông Mitch McConnell đối đầu, vào những ngày cuối tháng 12/2012, ông Biden là người “chớp mắt” trước.

Khi đó, hai chính trị gia lão luyện của Washington đứng ở hai phía đối nghịch, khi nước Mỹ phải đối mặt với “bờ vực ngân sách” (fiscal cliff).

Nếu không có thay đổi gì, ngày 31/12/2012 sẽ là ngày mãn hạn luật cắt giảm thuế của cựu Tổng thống George W. Bush, và một luật khác nhằm kiềm chế thâm hụt ngân sách.

Hệ quả là thuế sẽ tự động tăng và ngân sách buộc phải cắt giảm sâu, có thể khiến ngân sách năm sau đó giảm tới 700 tỷ USD. Đây đều là những thay đổi nghiêm trọng có thể làm chao đảo nền kinh tế Mỹ vẫn đang hồi phục sau suy thoái.

tinh ban giua ong joe biden va mitch mcconnell anh 1

Đảng Dân chủ và Cộng hòa trong Thượng viện nỗ lực đàm phán để tránh điều này. Thượng nghị sĩ Dân chủ Harry Reid, khi đó là lãnh đạo phe đa số, sẵn sàng để kịch bản thành hiện thực (để thuế tự động tăng), và sau đó có thể đàm phán ở “cửa trên” với ông Mitch McConnell, lãnh đạo phe Cộng hòa và chủ trương tiếp tục giảm thuế.

Nhưng Nhà Trắng thời Tổng thống Barack Obama và Phó tổng thống Joe Biden khi đó lại lo ngại kịch bản “gây sốc” như vậy có thể làm thị trường chứng khoán chao đảo, dẫn đến suy thoái kinh tế.

Cuối cùng, trong một nước cờ táo bạo, ông Biden thay mặt Tổng thống Obama đích thân đứng ra đàm phán với ông McConnell và đảng Cộng hòa, làm lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Harry Reid tức giận.

Hai bên đi đến thỏa hiệp, trong đó các gói giảm thuế của thời Bush được duy trì, và chỉ tăng thuế nhẹ 1,8% đối với tầng lớp thu nhập cao nhất.

Đó là thỏa hiệp làm “đẹp lòng”, giữ được thể diện cho đôi bên.

Ông McConnell có thể tuyên bố đã đem về chiến thắng cho các nghị sĩ Cộng hòa, rằng “trong một chính phủ do đảng Dân chủ kiểm soát, mà chúng ta vẫn giữ được 99% gói giảm thuế của thời Bush”.

Còn ông Biden cũng cảm thấy vẻ vang. Sau này, tại một cuộc tranh luận tháng 6/2019, ông nói “tôi đã buộc Mitch McConnell phải tăng thuế 600 tỷ USD cho những người giàu nhất”.

Đó là những ngày “kịch tính” của Washington 8 năm về trước mà cả ông Biden và ông McConnell cùng đóng vai chính.

Giờ đây, một lần nữa họ tiếp tục là đầu tàu của đảng mình, và sẽ lại bước vào những ván cờ đấu trí mới trong mối quan hệ dài 36 năm trên chính trường Mỹ.

“Cán cân” quyền lực hiện giờ có phần tương tự năm 2012. Một lần nữa, đảng Dân chủ nắm quyền lực áp đảo, kiểm soát Nhà Trắng, Hạ viện và Thượng viện.

Nhưng theo bình luận của Politico, với thế đa số khá sát nút – Thượng viện có 50 nghị sĩ Dân chủ, 50 nghị sĩ Cộng hòa – đảng Dân chủ vẫn sẽ phải “đổi chác, thương lượng từng ổ bánh mì một” với đảng Cộng hòa, nhất là trong những vấn đề đòi hỏi ít nhất 60 phiếu để phá vỡ thế “câu giờ” ở Thượng viện.

Thành bại của Tổng thống Joe Biden sẽ phụ thuộc vào khả năng thuyết phục Thượng viện trở lại vai trò một cơ quan cố gắng thỏa hiệp, thông qua luật, tạo thay đổi tích cực, thay vì chỉ chống đối đảng phái như những năm qua.

tinh ban giua ong joe biden va mitch mcconnell anh 2

Các đồng minh của ông Biden đang lập luận rằng bản thân người dân Mỹ cũng đang trông đợi các nghị sĩ của họ thỏa hiệp với nhau, sau cả thập kỷ đấu đá đảng phái.

Họ cũng nói cử tri sẽ trừng phạt các nghị sĩ Cộng hòa vào bầu cử giữa kỳ 2022 nếu tỏ ra là phe ngáng đường, nhất là giữa khủng hoảng dịch bệnh hiện nay.

Ông McConnell nắm “trong lòng bàn tay” các quy tắc vận hành của Thượng viện. Ông nổi tiếng với khả năng “dìm” nghị trình của Nhà Trắng (thời Obama), nên sẽ là nhân vật then chốt đối với tham vọng của ông Biden.

Dù giờ đây trở thành lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện, ông McConnell vẫn như trụ cột của đảng Cộng hòa ở Washington.

Nhưng ông McConnell không có quyền lực tối thượng.

Ngay cả khi muốn đàm phán với ông Biden, ông có thể vấp phải phản đối từ phe trung thành với cựu Tổng thống Trump trong chính đảng của mình. Hiện ông McConnel cũng đối mặt chỉ trích vì lên án cựu tổng thống “kích động” bạo lực.

Trong thời đại “siêu chia rẽ” hiện nay, việc cố gắng thỏa hiệp, “tìm mẫu số chung” với đảng Dân chủ có thể khiến các thượng nghị sĩ Cộng hòa thất thế vào các năm bầu cử tới (2022 và 2024). Một số người ngay từ bây giờ đã thể hiện sự chống đối quyết liệt với nghị trình của chính quyền Biden.

Sau cùng, có những ý kiến cho rằng nên hạ thấp kỳ vọng.

Jason Furman, cố vấn của cựu Tổng thống Barack Obama và thỉnh thoảng góp lời khuyên cho ông Biden, nói với Politico: “Tôi không chắc là họ có thể đạt thành tựu lớn cùng nhau, nhưng tôi nghĩ họ có thể hợp tác để giữ cho chiếc xe vẫn chạy”.

Ông Furman cho rằng ông McConnell có thể là đối tác trong những vấn đề cơ bản: thông qua ngân sách đúng thời hạn, không lấy ngân sách hay trần nợ làm “con tin” để đàm phán, và các vấn đề khác liên quan tới điều hành chính phủ.

“Nhiều vấn đề có thể vượt trên sự chia rẽ đảng phái”, một cố vấn cao cấp trong Nhà Trắng của ông Biden nói với Politico, như chi tiêu cho hạ tầng hay bao phủ Internet băng thông rộng.

tinh ban giua ong joe biden va mitch mcconnell anh 3

“Bạn bè” trong chính trị Washington không giống “bạn bè” bình thường. Những trường hợp đặc biệt như các thượng nghị sĩ Ted Kennedy và John McCain thực sự có quan hệ cá nhân xuyên đảng phái.

Nhưng đa phần, mối liên hệ lớn nhất giữa các thượng nghị sĩ lâu năm như ông Biden và ông McConnell là họ cùng thuộc một “câu lạc bộ” riêng, có những quy định riêng phải tôn trọng – mà người mới vào chính trường như ông Trump hay ông Obama (khi đắc cử) khó hiểu hết.

Ông Biden vào Thượng viện năm 1973. Ông McConnell vào Thượng viện sau chiến thắng bất ngờ ở Kentucky năm 1984, cùng năm ông Biden chiến thắng nhiệm kỳ thứ ba.

Dù sinh ra chỉ cách nhau 9 tháng, và cùng đam mê với lịch sử của Thượng viện, hai ông không quá gần nhau trong 24 năm cùng làm thượng nghị sĩ, theo các cố vấn của hai người.

“Họ đều là các chính trị gia giỏi, nhưng họ là những chính trị gia khác hẳn nhau, ngay từ đầu”, Janet Mullins Grissom, quản lý chiến dịch năm 1984 của ông McConnell, một trong những nữ chánh văn phòng đầu tiên của ông, nói với Politico.

Ông Biden nói nhiều, trong khi ông McConnell ít nói. Ông Biden có phong cách thân mật và nụ cười của một người bán hàng giỏi, trong khi ông McConnell có sự nghiêm túc, toan tính của một người tham vọng leo nấc thang quyền lực.

Ông Biden là người muốn lấy lòng, làm người khác vui, trong khi ông McConnell đôi lúc còn thích thú khi bị chỉ trích, thậm chí trang trí văn phòng với tranh biếm họa tiêu cực trên báo chí về mình.

Ở trường, ông Biden như một “hot boy”, chơi thể thao, chủ tịch hội sinh viên, còn ông McConnell giống một người “mọt sách” hơn, theo Politico.

Nhưng các cố vấn cũng chỉ ra rằng hai ông đều khá linh hoạt trong lập trường. Cả hai đều tương đối trung dung trong đảng.

Chẳng hạn, năm 1984, ông Biden ủng hộ việc giới hạn mức nợ công (chủ trương “ưa thích” của người bảo thủ), còn ông McConnell muốn kêu gọi sự ủng hộ từ công đoàn và người ủng hộ quyền lựa chọn phá thai (vấn đề quan trọng của cử tri Dân chủ hiện nay).

“Họ đều dịch chuyển lập trường của mình”, bà Janet Mullins Grissom, quản lý chiến dịch năm 1984 của ông McConnell, nói với Politico.

“Như thể họ luôn dùng ngón tay để ‘bắt mạch’ xem trung tâm của đảng mình đang dịch về hướng nào – hai đảng đã dịch ngày càng xa nhau – và luôn chọn lập trường ở chính giữa đó”, theo bà Mullins.

Giờ đây, ông Biden đang kêu gọi chi tiêu công mạnh tay, bất chấp thâm hụt ngân sách, để đối phó với khủng hoảng. Còn ông McConnell mạnh tay hơn bất cứ chính khách nào trong việc giảm quyền lựa chọn phá thai – bằng cách thúc đẩy phê chuẩn nhiều thẩm phán bảo thủ.

Một trải nghiệm chung nổi bật trong sự nghiệp của cả hai nghị sĩ là đấu tranh trong vấn đề tư pháp.

Thời kỳ ảnh hưởng lớn đến cả hai là năm 1987, khi cựu Tổng thống Ronald Reagan đề cử thẩm phán Tòa án Tối cao Robert Bork.

Thời đó, các thượng nghị sĩ quan niệm mình chỉ có vai trò “cố vấn và chấp thuận” đối với đề cử thẩm phán Tòa án Tối cao: chỉ dựa vào sự uyên bác, uy tín, liêm chính của người được đề cử trong ngành luật.

Họ quan niệm không thể đòi hỏi thẩm phán phải cùng tin theo chính kiến của họ – đây cũng là quan điểm của ông McConnell. Theo tiêu chí này, ông Bork là ứng viên tuyệt vời.

Nhưng nhiều người Dân chủ cho rằng Tổng thống Reagan đang muốn lợi dụng cơ hội để đưa thẩm phán bảo thủ vào Tòa Tối cao. Họ phản đối ông Bork, không phải vì trình độ, mà vì quan điểm của ông.

Nhận thấy vấn đề này dần “cháy lên” trong cử tri Dân chủ, các Thượng nghị sĩ Ted Kennedy và Joe Biden có những phần phát biểu và chất vấn kịch liệt dành cho ông Bork, mô tả ông Bork có quan điểm cực đoan về vấn đề phá thai và các biện pháp tránh thai.

Mục tiêu của ông Biden là giữ nguyên lập trường chung trong Tòa án Tối cao bấy giờ, là nghiêng về cánh tả, theo cố vấn pháp lý của ông thời đó.

Nỗ lực trên góp phần vào thất bại của ông Bork – và vi phạm hẳn nguyên tắc “chỉ cố vấn và chấp thuận” của Thượng viện đối với đề cử thẩm phán.

Điều đó làm ông McConnell nổi giận.

Ra trước Thượng viện tháng 10/1987, ông McConnell nói thẳng rằng nếu đó là cách mà Thượng viện đối xử với đề cử thẩm phán, thì “tôi cũng có thể chơi khá thực dụng”.

Ông Biden sau này nhìn lại, cũng nhận ra chính ông đã thay đổi cách mà Thượng viện tiếp cận các đề cử thẩm phán.

“Không có nhiều khoảnh khắc trong sự nghiệp Thượng viện 34 năm của tôi mà tôi cảm thấy mình đã thay đổi hẳn hướng đi của cơ quan này, nhưng khi kết thúc bài phát biểu đó (về ông Bork), tôi đã cảm giác như vậy”, ông viết trong hồi ký năm 2007.

Ông McConnell không nói suông. Sau này, chính ông làm tương tự mỗi khi có đề cử thẩm phán mới, và đấu tranh liên tục để những thẩm phán được xác nhận ở tòa án các cấp, bao gồm Tòa án Tối cao, là những người bảo thủ.

Đến nay, ông đã dịch chuyển toàn bộ hệ thống, cả Tòa án Tối cao, về hướng bảo thủ.

Hai thượng nghị sĩ kỳ cựu không “chạm trán” nhiều trong 20 năm sau đó. Ông Biden dần chuyển trọng tâm sự nghiệp thượng nghị sĩ của mình sang các vấn đề đối ngoại, sau trở thành chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện. Ông tranh cử tổng thống không thành năm 2008.

Ông McConnell không tham gia nhiều về đối ngoại, trừ việc ủng hộ nữ lãnh đạo đối lập của Myanmar Aung San Suu Kyi.

Khi ông Obama đắc cử, ông McConnell, khi đó đã lãnh đạo phe Cộng hòa ở Thượng viện, có câu nói nổi tiếng rằng tham vọng trên hết của ông là “biến Obama thành tổng thống một nhiệm kỳ”.

tinh ban giua ong joe biden va mitch mcconnell anh 4

Ông McConnell không đạt được mục tiêu đó, khi ông Obama tái đắc cử năm 2012, và đảng Dân chủ vẫn giữ thế đa số ở Thượng viện.

Nhưng ông McConnell không coi đó là lý do để ngưng chống đối nghị trình của Nhà Trắng. Lãnh đạo phe Dân chủ Thượng viện Harry Ried cũng quyết “ăn miếng trả miếng” với ông McConnell với lập trường cứng rắn không kém.

Hai bên không thể thỏa hiệp, khiến nước Mỹ ngấp nghé trước “bờ vực tài chính” vào tháng 12/2012, nguy cơ làm nền kinh tế và thị trường chứng khoán chao đảo.

Ông McConnell gọi cho ông Biden, để lại lời nhắn trong hòm thư thoại: “Có ai ở đó biết cách đàm phán để đạt thỏa thuận hay không?” – chính ông McConnell sau này kể lại.

Ông Obama đồng ý để Phó tổng thống Joe Biden đứng ra phụ trách đàm phán. Ông Biden có lúc yêu cầu ông McConnell nói chuyện trực tiếp với ông Obama, nhưng ông Obama nhanh chóng mất bình tĩnh, thậm chí còn gọi cố vấn cao cấp Rohit Kumar của ông McConnell là “đồ xấu tính”.

Cuối cùng, ông Biden vẫn phải đứng ra đàm phán, thỏa hiệp, dẫn đến thỏa thuận giúp tránh “bờ vực tài chính” như đã nhắc tới ở trên, để cả ông Biden và ông McConnell đều trông vẻ vang trước đảng của mình.

Nhưng Lãnh đạo Phe đa số Thượng viện Harry Reid nổi giận vì ông Biden “bỏ qua” lập trường của mình.

Theo bình luận của Politico, câu chuyện này cho thấy sự khéo léo về chính trị của ông Biden, và việc ông luôn sẵn sàng nhường một bước để có thỏa thuận, thúc đẩy nghị trình, bất chấp phản ứng dữ dội từ đảng mình.

“Ông ta biết sau cùng thì sẽ có người bị đổ lỗi về những phần trong thỏa thuận khiến những người cùng đảng thất vọng”, ông Furman, cố vấn của cựu Tổng thống Barack Obama, nói với Politico.

“Ông Biden chịu đứng ra và sẵn sàng là người đó. Nhiều người khác còn vòng vo, nhưng ông sẵn sàng chịu chỉ trích, nếu đó là cái giá (của việc đạt được thỏa thuận)”, Furman cho biết.

Nhưng cũng có ý kiến nói câu chuyện trên cho thấy ông Biden không thể “so găng” với ông McConnell. Nhiều người bên phía ông McConnell cũng đồng ý – họ cho rằng sếp của họ chỉ đơn giản là thông minh, “ma mãnh” hơn.

tinh ban giua ong joe biden va mitch mcconnell anh 5

36 tiếng đàm phán căng thẳng đẩy nước Mỹ tới trước “bờ vực” vào cuối năm 2012 có lẽ là báo hiệu cho năm 2021, khi hai chính khách lão luyện lại đứng hai bên “chiến tuyến”, trong bối cảnh bế tắc và chia rẽ gay gắt ở quốc hội, và khủng hoảng chồng chất: đại dịch kèm suy thoái kinh tế.

Ông Biden hứa hẹn điều mà ông Obama không làm được: đàm phán với quốc hội, thúc đẩy được nghị trình và đổi thay, khôi phục văn hóa hợp tác hai đảng.

Nhưng cũng giống ông Obama, ông Biden sẽ cần ông McConnell hợp tác.

Nhiều ý kiến cho rằng ông McConnell lẽ ra đã hợp tác hơn nếu ông Obama chịu khó mềm mỏng, lấy lòng, “vỗ vai” ông McConnell hơn, như ông Biden. Nhưng nhiều ý kiến từ người trong cuộc, và cả ông Obama khi viết hồi ký, cho rằng thời Obama cũng không thiếu động thái mềm mỏng, lấy lòng ông McConnell.

“Vấn đề không phải là quan hệ cá nhân, tính cách, mà là chính sách” – Don Stewart, phó chánh văn phòng của ông McConnell thời Obama, cho biết.

“Bia hay rượu whiskey không có tác dụng gì. Nếu chính sách không hợp, thì bao nhiêu buổi chiêu đãi cũng như không (đối với ông McConnell)”, ông Stewart nói với Politico.

Một quan chức cao cấp của chính quyền Obama cũng đồng tình. Ông cho rằng quan niệm thường thấy là ông Obama không quan hệ tốt với các nghị sĩ Cộng hòa, nên bị họ ghét và bất hợp tác, là quan niệm không đúng.

Quan chức này cho rằng quan hệ tốt hay không tốt sẽ không tác động được tới ông McConnell, và ông Biden có thể cũng gặp trở ngại tương tự.

tinh ban giua ong joe biden va mitch mcconnell anh 6

Nhiều quan chức dưới quyền Obama cho rằng chủng tộc là một trở ngại lớn. Phản ứng chống đối của một bộ phận cử tri Cộng hòa với tổng thống gốc Phi đầu tiên trong lịch sử khiến một số nghị sĩ Cộng hòa ngại thỏa hiệp với tổng thống.

“Trong tính toán của ông McConnell, đàm phán với phó tổng thống không bị phản ứng mạnh từ cử tri Cộng hòa như khi tỏ ra hợp tác với Obama”, chính ông Obama viết trong hồi ký mới của mình.

Về phần mình, ông McConnell lại nhìn nhận ông Biden chỉ đơn giản là đàm phán với quốc hội giỏi hơn ông Obama.

Trong hồi ký 2016, ông không ngần ngại chỉ trích ông Obama là “ngạo mạn”, “bất hợp tác”, và “giống đứa trẻ trong lớp luôn cố hết sức để mọi người nghĩ mình là người thông minh nhất”.

Mặt khác, ông McConnell nói thích làm việc với ông Biden hơn, khen ngợi ông Biden hết lời.

“Tôi có thể nói thẳng với ông Biden là chúng tôi có thể nhường đến đâu, và ông sẽ đáp lại, không như ông Obama”, ông McConnell viết trong sách.

Ông McConnell cũng là thượng nghị sĩ Cộng hòa duy nhất dự đám tang của con trai cả của ông Biden, Beau Biden, năm 2015. Tháng 12/2016, ông McConnell ra trước Thượng viện và phát biểu cảm ơn ông Biden, phó tổng thống sắp mãn nhiệm.

“Tôi không phải lúc nào cũng đồng ý với ông ta, nhưng trong thâm tâm, tôi tin tưởng ông ta”, ông McConnell nói. “Ông ta không phí thời gian nói vì sao tôi sai hay đúng. Ông đi thẳng vào vấn đề chính, và luôn hiểu tầm quan trọng của vấn đề”.

Ở Washington hiện nay, những lời khen xuyên đảng phái như vậy đã có thể coi là “tình bạn”, có thể coi là gần gũi nhất có thể.

tinh ban giua ong joe biden va mitch mcconnell anh 7

Nhưng “tình bạn” đó có phá vỡ bế tắc hay không vẫn còn là chặng đường dài.

Hiện nay, nhiều đảng viên Dân chủ cấp tiến đòi bãi bỏ quy trình “câu giờ” ở Thượng viện, để họ chỉ cần thông qua nghị trình mà thậm chí không cần phiếu bầu nào của các nghị sĩ Cộng hòa.

Ông McConnell dĩ nhiên phản đối mạnh mẽ việc thay đổi điều lệ, cho rằng như vậy càng gây chia rẽ, càng khiến việc thông qua luật trở nên “đơn giản”, thiếu sự ủng hộ, đồng thuận nhất định của cả hai đảng.

Tất nhiên, đảng Dân chủ chưa hẳn muốn dùng “biện pháp mạnh” như thay đổi điều lệ, vì có thể làm gia tăng chia rẽ, và “phản tác dụng” nếu sau này đảng Cộng hòa giành thế đa số.

Về phần mình, đội ngũ của ông Biden coi việc ông McConnell lên án Tổng thống Trump là diễn biến tích cực, cho thấy ông McConnell vẫn coi trọng các quy tắc của thể chế. Hai ông cũng liên hệ thường xuyên từ sau ngày bầu cử, Chánh văn phòng Nhà Trắng Ron Klein cho biết.

Theo Zing