Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu “Cửu lân quần tụ” nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt

Mất 1 năm chế tác từ đục, sơn, đến dát vàng nhiều chi tiết, bộ bàn ghế gỗ nu kháo được hoàn thành với 9 món đồ, phát giá lên 2,8 tỷ đồng tại Hà Nội.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 1.

Xuất hiện tại một triển lãm sinh vật cảnh ở Hà Nội, bộ bàn ghế “Cửu Lân quần tụ” của một xưởng đồ gỗ đến từ Nghệ An nhanh chóng thu hút sự chú ý của nhiều người vì thiết kế đặc biệt và những chi tiết được chạm trổ cầu kỳ, lạ mắt.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 2.

Theo nhân viên của xưởng gỗ, bộ bàn ghế “Cửu Lân quần tụ” được làm từ gỗ Nu kháo – một loại gỗ khá đặc biệt, thuộc dòng quý hiếm. Từ những u cục sần sùi với hình dạng khùm khoằm, được hình thành từ thân gỗ Kháo và các phần gỗ nguyên khối, xưởng chế tác nên bộ bàn ghế với 9 món gồm bàn, ghế, chân đôn, tượng…

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 3.

Chiếc bàn chính dài khoảng 4m, điểm nổi bật là chi tiết đầu Lân phía trước.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 4.

Trên bàn là tượng Phật Di Lặc ngồi dưới gốc tùng, lưng tựa vào phiến đá. Dưới chân bức tượng là những chi tiết trang trí được mạ vàng lá Đài Loan.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 5.

Thân bàn dày, sần sùi các mảng gỗ kháo. Bộ bàn ghế nặng tới 9 tấn và chỉ có thể đặt hài hòa trong căn phòng có diện tích từ 35m2.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 6.

Tại mỗi bên của 4 chiếc ghế đơn đều được nghệ nhân đục đầu Lân và nhiều họa tiết công phu, tỉ mỉ.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 7.

Để có thể cho ra đời bộ bàn ghế “Cửu Lân quần tụ” này có 5 nghệ nhân tham gia làm kỳ công gần 1 năm.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 8.

Bên cạnh bộ bàn ghế gỗ độc đáo, xưởng gỗ này cũng giới thiệu nhiều mẫu đồng hồ độc lạ không kém.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 9.

Vì giá khá đắt đỏ nên các món đồ này chỉ đại gia mới dám “tậu”.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 10.

“Ngoài những điều may mắn, việc trang trí hình tiền vàng lên bàn ghế như vậy với hy vọng gia chủ luôn luôn rủng rỉnh tiền bạc”, nhân viên xưởng gỗ chia sẻ.

Ngắm bộ bàn ghế gỗ nu Cửu lân quần tụ nặng 4 tấn, dát vàng, giá 2,8 tỷ cho đại gia Việt - Ảnh 11.

Tùy chất liệu gỗ và công chế tác, các món đồ gỗ tại đây có giá từ 150 triệu đồng đến cả tỷ đồng.

Theo Hoàng Linh / Theo Kinh doanh và Phát triển Copy link

‘Bạn không thông minh lắm đâu’: Lật tẩy những ảo tưởng của con người

“Bạn không thông minh lắm đâu” là một cuốn sách minh họa đầy hài hước về những điều mà bạn-vẫn-tưởng, nhưng sự thật phũ phàng lại không phải như vậy.

Cho dù bạn có đang chọn mua smartphone hay đang quyết định xem nên tin theo chính trị gia nào, thì bạn cũng luôn tự cho mình là một cá thể đầy lý trí. Tất cả mọi suy nghĩ hành động của bạn đều dựa trên những luận điểm rõ ràng, logic và trung lập.

Review sach Ban khong thong minh lam dau anh 1
Sách Bạn không thông minh lắm đâu. Ảnh: Tâm lý học ứng dụng.

Nhưng cuốn sách đã chỉ ra rằng, bạn cũng chỉ là một kẻ hay tự dối mình như tất cả những người khác, và điều đó cũng không có gì đáng sợ, bởi ảo tưởng là một phần của bản chất con người.

Ảo tưởng bắt nguồn từ thiên kiến và ngụy biện

Ba chủ đề chính được tác giả trình bày trong Bạn không thông minh lắm đâu là thiên kiến nhận thức, sự tự nghiệm và những phương pháp ngụy biện. Theo tác giả, đây là những thành phần cấu tạo nên tâm trí của bạn, giống như các bộ phận trong cơ thể vậy.

Thiên kiến nhận thức (Cognitive biases) là những khuôn mẫu suy nghĩ và hành xử thường dẫn bạn tới kết luận sai lầm.

Khi chào đời, bạn, cũng như mọi người, đã phải bước vào một thế giới đã lập sẵn những phương cách nhận thức đầy sai lệch này, và chẳng mấy ai nhận ra chúng.

Theo tác giả cuốn sách, bạn có xu hướng tìm kiếm những thông tin củng cố niềm tin nào đó của bản thân, trong khi lại thường lơ đi những thông tin trái ngược với nó. Những quyển sách bạn đang có trên kệ và những trang bạn đánh dấu trên trình duyệt cá nhân là hệ quả trực tiếp của thiên kiến này.

Review sach Ban khong thong minh lam dau anh 2
Bạn tưởng bạn thông minh, nhưng đó có khi chỉ là ảo tưởng thôi. Ảnh minh họa.

Sự tự nghiệm (Heuristics) là những con đường tắt trong tâm trí mà bạn sử dụng để giải quyết các vấn đề thường gặp trong cuộc sống. Chúng giúp tăng tốc xử lý của não bộ, nhưng đôi lúc khiến bạn nghĩ quá nhanh và bỏ qua những chi tiết quan trọng.

Một số sự tự nghiệm là học được, số khác lại được cài đặt sẵn trong mỗi phiên bản não bộ của con người. Khi sử dụng đúng cách thì chúng giúp tâm trí của chúng ta được thảnh thơi và hoạt động hiệu quả hơn. Nhưng có những lúc chúng lại khiến ta nhìn cuộc sống một cách quá đơn giản.

Cuốn sách dẫn ra một ví dụ về tình huống khi bạn thấy số lượng các bài báo về việc cá mập tấn công người bỗng tăng đột biến, bạn sẽ có xu hướng tin rằng có điều gì đó đang kích thích lũ cá mập và khiến chúng cắn người nhiều hơn. Mặc dù điều duy nhất mà bạn thực sự biết chỉ đơn giản là các hãng thông tấn đang đưa tin về vấn đề này nhiều hơn bình thường.

Ngụy biện (Logical fallacies) giống như việc giải một bài toán sử dụng ngôn từ và bạn bỏ qua một vài bước quan trọng, hoặc là bị mắc bẫy mà không biết.

Chúng là những lý lẽ bạn tự đưa ra trong tâm trí để dẫn tới một kết luận khi không biết hết những thông tin liên quan đến vấn đề. Có thể do bạn đã không để ý và bỏ qua những thông tin đó hoặc bạn không nhận thức được sự hạn chế của lượng thông tin nắm trong tay.

Qua mỗi chủ đề của cuốn sách này, bạn sẽ có được những cách nhìn nhận mới về bản thân. Thật thú vị, nhưng dần dần bạn sẽ nhận thấy rằng bạn chẳng thông minh như bạn vẫn tưởng.

Không thông minh chẳng có gì đáng sợ

Cuốn sách gợi mở cho độc giả thấy nguồn gốc của mọi quyết định, suy nghĩ, cảm xúc hóa ra lại đến từ nơi chẳng ai ngờ tới. Những bộ óc đã qua hàng triệu năm tiến hóa của con người đã thực hiện thành công một nhiệm vụ duy nhất: Bịa ra những câu chuyện, giả vờ là chúng ta đủ thông minh để hiểu hết mọi việc. Bạn sẽ được làm quen với những “công cụ” mà bộ não sử dụng như: Sự bất lực tự luyện, sự bán rẻ hay ảo giác về sự minh bạch…

Bởi thế, độc giả sẽ dần nhận thấy rằng, việc không thông minh cũng chẳng có gì đáng sợ lắm.

Review sach Ban khong thong minh lam dau anh 3
Tác giả David Mcraney. Ảnh: Wmespeaker.

Một cuốn sách đầy những lập luận khiêu khích tất cả niềm tin của độc giả, cởi bỏ lớp ảo tưởng mà mỗi người đều luôn tự nguyện mang vác, chỉ vì khao khát định vị bản thân.

Cuốn sách “đã chỉ cho chúng ta thấy những điểm mù và những nhận định chủ quan lẩn khuất trong cuộc sống hàng ngày, đồng thời, nó cũng giải thích những hành vi phức tạp của chúng ta bằng sự hài hước sâu sắc” (Hufington Post).

Bởi những điều biết được từ cuốn sách này, bạn sẽ có những phản tỉnh sáng suốt hơn về bản thân, thấu hiểu hơn bản thân, và biết đâu vì thế cuộc sống trong xã hội hiện đại đầy ảo tưởng này trở nên dễ chịu hơn nhiều.

David Mcraney là phóng viên, nhân viên truyền thông, từng viết quảng cáo cho Heineken và tham gia sản xuất các chương trình truyền hình. Với niềm đam mê tâm lý học, ông đã nghiên cứu, tổng hợp và đem đến cho người đọc nhiều thông tin thú vị ẩn sâu trong bộ não con người thông qua trang blog You are not so smart (Bạn không thông minh lắm đâu).

Bạn không thông minh lắm đâu được dịch ra 14 thứ tiếng và nhanh chóng trở thành cuốn sách bán chạy trên toàn thế giới. David hiện sống cùng vợ là Amanda McRaney và chú mèo Simon ở Missisippi, Mỹ.

Sách hay / Zing

Vụ án nhà sử học danh tiếng và cô người yêu trẻ

Ngày 25-12-2020, Tòa án thành phố Sant-Peterburg đã ra phán quyết về một vụ án từng gây chấn động dư luận.

Bị cáo Olyog Sokolov, 64 tuổi, Phó giáo sư sử học danh tiếng, luôn quay mặt đi để tránh bị ghi hình, chỉ có một lần duy nhất ngay khi mở đầu cuộc nghị án, Sokolov bắt gặp cái nhìn của bà mẹ cô gái bị ông ta giết chết. Sokolov đã cúi đầu nhận hình phạt 12 năm 6 tháng tù giam…

Cái chết thảm của cô gái trẻ

Ngày 9-11-2019, một người lái xe taxi đi qua bờ sông Moika nhận thấy Olyog Sokolov đang dầm mình trong nước lạnh để cố nhấn chìm một chiếc ba lô, bèn gọi ngay cấp cứu y tế, đồng thời lôi lão và chiếc ba lô lên bờ, nhưng Sokolov vẫn cố nhấn chiếc ba lô chìm xuống nước. Tổ cấp cứu y tế đến và chẩn đoán Sokolov bị cảm lạnh tuy lão không cần phải nhập viện. Khi cảnh sát đến, nhân viên y tế phát hiện vết rách của chiếc áo lão mặc ngoài. Cảnh sát xem xét con người đáng nghi này và các đồ đạc của lão, trong đó có chiếc ba lô đang lập lờ gần bờ và phát hiện hai cẳng tay phụ nữ. Rõ ràng, đây là một vụ án mạng.

Lập tức tổ điều tra được điều đến bờ sông Moika rồi dẫn giải Sokolov về nhà và phát hiện thêm một số mảnh thi thể của một phụ nữ trẻ, kể cả thủ cấp. Sokolov thú nhận chính mình đã giết người tình của mình là Anastasia Eschenko 24 tuổi, sau đó phân xác để hủy vết tích phi tang. Ông ta định kết liễu đời mình ở thành Petropavlovsk trong trang phục hoàng đế Napoleon.

Olyog Sokolov.

Chân dung kẻ giết người

Olyog Sokolov vốn là một người siêu phàm, một nhà sử học có tên tuổi trên thế giới và là chuyên gia lớn nhất ở Nga về Napoleon, có công trạng được ghi nhận bởi cộng đồng khoa học trong nước và quốc tế. Đây là tác giả của hơn 100 công trình khoa học gồm 16 tập khảo cứu bằng các thứ tiếng Nga, Pháp, Ba Lan và Tây Ban Nha. Năm 2003, ông ta từng được nước Pháp tặng thưởng Huân chương Bắc Đẩu Bội tinh do có đóng góp kiệt xuất vào sự phát triển của công cuộc nghiên cứu và truyền bá lịch sử nước Pháp.

Là tiến sĩ khoa học lịch sử, Phó giáo sư trường Đại học Tổng hợp Quốc gia Sankt-Peterburg (SPbGU), Sokolov được coi là người khởi đầu cho việc cải cách khoa học lịch sử quân sự của nước Nga. Từ năm 1976, thời còn Liên Xô, ông ta đã thành lập nhóm cải cách lịch sử quân sự thời Napoleon đầu tiên. Các bài giảng của ông ta có tiếng vang rất lớn trong giới sinh viên, họ cố gắng để không bỏ qua các tiết học của diễn giả. Bất chấp tuổi tác đã 64, ông ta rất tự tin ngự trên lưng ngựa, rất tao nhã khi giao tiếp với phụ nữ và biết chinh phục trái tim của họ bằng tính quyết đoán của mình cũng như bằng những bữa dạ tiệc trong ánh nến theo phong cách cổ điển thế kỷ XVIII.

Chẳng lấy gì làm ngạc nhiên khi ông ta đã có vài đời vợ, hôn nhân cuối cùng vừa tan rã năm 2018 đã để lại cho ông ta hai cô con gái. Một giảng viên ở trường nhận xét: “Tôi biết lão nóng tính, có thể quát nạt ai đó. Nhưng ngựa, đàn bà và rượu vang là tiêu chí cửa miệng của lão”… Mặc dù say mê lịch sử nước Pháp, Sokolov vẫn thích phong cách oai hùng quý tộc Nga hơn là hiệp sĩ thanh lịch Pháp. Về điều đó, cựu nữ sinh của Sokolov là Przhigodzkaya tham dự phiên tòa cho biết: cô gặp vị giảng viên này vào năm 2007, hai năm sau khi nhập trường SPbGU. Chênh nhau hơn 30 tuổi nhưng Sokolov dễ dàng khiến cô say nắng vì những ánh nến, những cuộc khiêu vũ và những lời lẽ thanh tao. Nhưng Sokolov lại đòi hỏi cô phải hoàn toàn thuần phục và cố gắng chi phối mọi chuyện. Mới 21 tuổi, cô không chịu, thế là ông ta cư xử tàn khốc, dọa sẽ giết chết cô đem chôn ở công trường gần nhất. Có lần ông ta còn trói cô vào ghế và đánh đập, rồi dùng dây bện quấn vào cổ cô để thít chặt. 

Hiện trường vụ án mạng.

Anastasia Eschenko là con gái của đại tá an ninh Galina Eschenko. Một nhà khoa học nữ trẻ trung và tài năng, như nhiều nhân chứng tại tòa xác nhận. Luật sư của nạn nhân là Alexandra Bakshiev kể là cô vừa tốt nghiệp loại xuất sắc ở khoa sử học SpbGU và được giữ lại làm nghiên cứu sinh. Những nhân chứng biết Sokolov và Eschenko nói rằng quan hệ giữa hai người tiến triển rất nhanh mặc dù họ chênh nhau đến gần 40 tuổi. Sau lần quen được độ vài tháng là Sokolov đã bàn về đám cưới và người tình trẻ chuyển đến ở với ông ta tại ngôi nhà gần bờ sông Moika. Đặc biệt, hai người hay cãi nhau khi Sokolov vốn quen với sự nổi tiếng của mình gặp phải đối thủ trong lĩnh vực nghề nghiệp là nhà báo Evgeny Ponasenkov. Năm 2018, Ponasenkov đăng một công trình có tên “Lịch sử đầu tiên của cuộc chiến năm 1812”. Từ tên gọi công trình đã thấy xuyên suốt một ý tưởng: trước công trình này không có một công trình khoa học nào khác được đăng. Mà từ thời điểm đó trở về thời Liên Xô, Sokolov là người theo khá sát vấn đề đó, nên mâu thuẫn giữa ông ta và Ponasenkov bật ra tầm quan sát của công chúng.

Tại phiên tòa, Sokolov có kể rằng Ponasenkov và những người vào hùa với ông đã nhạo báng ông ta và Eschenko, viết những điều độc địa trên internet, dọa giết và sẽ cản trở các tiết giảng của ông ta. Để giải thích nguyên nhân mình trả thù khốc liệt Eschenko, Sokolov còn tuyên bố rằng cô này đi đêm với phái Ponasenkov. Đối lại, Ponasenkov cam kết mình chưa bao giờ quen biết Eschenko và không hề làm cái việc đầu độc và theo dõi Sokolov.

Ponasenkov gọi những lời khai của Sokolov là cơn mê sảng của loài súc vật và cũng nói với báo chí rằng Sokolov thường xuyên đổ lỗi của mình cho người khác, lúc đầu thì đổ cho nạn nhân, sau đó đổ cho bố mẹ cô…

Bốn phát đạn

Suốt quá trình điều tra kéo dài 10 tháng, trong các cuộc hỏi cung, Sokolov nói rất nhiều chuyện với các nhà điều tra, khi thì nói về tình yêu với người bị ông ta giết, khi thì nói về những ý nghĩ đen tối trong đầu cô người tình. Theo lời Sokolov thì ngoài những việc làm mờ ám với Ponasenko, Eschenko còn kết bạn với những đối tượng hình sự sừng sỏ, tình tang với một người môi giới địa ốc chợ đen dẫn đến vu khống ông ta, sau đó cô còn định báo cho cảnh sát. Tất cả kế hoạch đó nhằm chiếm đoạt căn hộ của ông ta ở bờ sông Moika.

Trong quá trình xem xét toàn bộ bối cảnh vụ việc và thẩm tra hàng loạt, các chuyên gia xác nhận bị can đã bắn 4 phát đạn vào đầu Eschenko.

Nạn nhân là nữ nghiên cứu sinh.

Tại tòa, Sokolov cố thuyết phục hội đồng xét xử rằng mình giết người trong trạng thái bức xúc, không chịu nổi sự nhục mạ. Theo lời ông ta thì hai người thường xuyên cãi nhau bởi vì người tình trẻ không thích ông ta tiếp xúc với hai cô con gái của hôn nhân lần trước. Điều này được khẳng định khi xem xét nhật ký của Anastasia. Anastasia Eschenko mơ một gia đình bình thường một chồng một vợ và con đẻ của mình. Cô tin là nhà sử học hay phản bội mình, vẫn đi lại với vợ cũ. Điều đó làm cho Eschenko hay gắt gỏng với Sokolov và hai đứa con.

Sokolov nói rằng không nhớ hành động sau đó của mình sau án mạng và giai đoạn phân xác, chỉ biết mở mắt ra lão đã thấy nước ngập đến thắt lưng và lạnh ghê gớm. Nhưng chuyên gia tâm lý bác lại, vì Sokolov không ở trong tình trạng bức xúc và phải trả giá cho những hành động của mình: biết không đủ sức một mình lôi thi thể ra khỏi căn hộ, ông ta bèn phân xác, và theo kết quả điều tra, Sokolov làm việc đó bằng chiếc cưa cán gỗ, sau đó đến hiệu “Leroy Merlin” mua một chiếc túi lớn để chứa các phần thi thể và đến trung tâm IKEA mua nệm mới thay thế nệm cũ.

Tòa xác định Sokolov phạm tội trong điều kiện chấn thương tâm lý kéo dài, nhưng vẫn giữ được năng lực chịu trách nhiệm. Tòa cũng làm sáng tỏ: mối quan hệ hai người xấu đi sau kỳ nghỉ năm 2019. Tất nhiên vấn đề với nhà sử học trẻ Ponasenkov có ảnh hưởng đến Sokolov, nhưng yếu tố chủ yếu là bản chất của ông ta thiên về sự chi phối và bao giờ cũng nổi đóa nếu có ai đó không chịu nghe lời, điều này cũng được những người biết rõ Olyog Sokolovà xác nhận.

Ngày định mệnh đó là sinh nhật một người bạn, Anastasia được mời đi nhà hàng, nhưng chưa đi thì lại nổ ra cuộc cãi cọ với Sokolov vì thói ghen tuông của Sokolov. Từ quát tháo đến nhục mạ lẫn nhau, Anastasia lại nhắc đến chuyện hai cô con gái và thói phản bội của ông ta, lúc ấy Sokolov giở súng ra, cô cũng vơ lấy dao. Điều tra không loại trừ cô làm việc đó do hoảng sợ và Olyog Sokolov thừa cơ bóp cò. Tòa cũng nhận định vụ giết người này là hành động tự phát, không có trong kế hoạch. Người hàng xóm đến tòa cũng kể là thường nghe tiếng nhạc và vợ chồng nhà sử học hay cãi nhau, hôm xảy ra án mạng có thấy tiếng đập vào tường và tiếng rít của cô. 

Trong phần lớn thời gian xét xử, bà mẹ của Anastasia Eschenko thường định nhìn thẳng vào mắt Olyog Sokolov, nhưng ông ta chỉ chú mục vào chánh tòa và các luật sư. Mỗi lần thay đổi tư thế trong chừng một phút, ông ta đều cố ý để các phóng viên nhiếp ảnh không ở góc nhìn thuận tiện. Theo pháp luật Nga, tòa tuyên án xong, Sokolov đứng bất động một lúc như cố mường tượng những năm sẽ phải ở trong tù: hết hạn 12 năm 6 tháng mất tự do thì ông ta sẽ 76 tuổi, mà các luật sư bào chữa cho ông ta cũng không sẵn sàng kháng án vì tòa đã nghiên cứu và xét xử khách quan. 

Đăng Bẩy (Theo lenta.ru)

Bill Gates chính là “địa chủ” lớn nhất tại Mỹ: Sở hữu 98.000 hecta đất nông nghiệp, trải dài khắp 18 bang

Bill Gates chính là “địa chủ” lớn nhất tại Mỹ: Sở hữu 98.000 hecta đất nông nghiệp, trải dài khắp 18 bang
The Land Report tiết lộ rằng Gates (người sở hữu khối tài sản gần 121 tỷ USD theo Forbes) đã xây dựng một danh mục đầu tư đất nông nghiệp khổng lồ trải dài khắp 18 bang của Mỹ.

Tỷ phú giàu thứ 4 thế giới Bill Gates, người tự gọi mình là “mọt sách” yêu thích lập trình hơn các hoạt động ngoài trời, đã âm thầm thâu tóm tổng cộng 98.000 hecta đất nông nghiệp trên khắp nước Mỹ. Điều này biến ông trở thành “địa chủ” nông nghiệp tư nhân lớn nhất nước này.

Trong đó, các khu đất lớn nhất của vị tỷ phú là ở Louisiana (28.000 hecta), Arkansas (19.000 hecta) và Nebraska (8.000 hecta). Ngoài ra, ông còn có cổ phần trong 11.000 hecta đất chuyển đổi ở phía tây Phoenix (Arizona), nơi đang được phát triển như một vùng ngoại ô mới.

Bill Gates chính là “địa chủ” lớn nhất tại Mỹ: Sở hữu 98.000 hecta đất nông nghiệp, trải dài khắp 18 bang  - Ảnh 1.

Bill Gates là một “địa chủ” đất nông nghiệp chính hiệu.

Theo nghiên cứu của The Land Report, khu đất này được công ty đầu tư cá nhân của Gates là Cascade Investments nắm giữ trực tiếp và thông qua các bên thứ ba. Một số khoản đầu tư khác của Cascade bao gồm công ty an toàn thực phẩm Ecolab, nhà bán lẻ ô tô đã qua sử dụng Vroom và công ty Đường sắt Quốc gia Canada.

Không ít người đã tỏ ra ngạc nhiên khi biết rằng một tỷ phú công nghệ như Gates lại là ông chủ đất nông nghiệp số 1 của nước Mỹ. Trên thực tế, trước đây vị tỷ phú từng tham gia vào lĩnh vực nông nghiệp. Năm 2008, quỹ Bill & Melinda Gates đã công bố khoản tài trợ trị giá 306 triệu USD để thúc đẩy nông nghiệp năng suất cao và bền vững cho các gia đình nông dân ở châu Phi cận Sahara và Nam Á.

Chưa dừng lại ở đó, quỹ này còn đẩy mạnh đầu tư vào việc phát triển và nhân rộng các “siêu cây trồng” có khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu và giống bò sữa đem lại năng suất cao hơn. Năm ngoái, quỹ Bill & Melinda Gates đã công bố Gates Ag One, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm thúc đẩy những nỗ lực trên.

Bill Gates chính là “địa chủ” lớn nhất tại Mỹ: Sở hữu 98.000 hecta đất nông nghiệp, trải dài khắp 18 bang  - Ảnh 2.

Vợ chồng tỷ phú Bill Gates.

Hiện vẫn chưa rõ lượng đất nông nghiệp khổng lồ của Gates được sử dụng với mục đích gì. Cascade cũng không trả lời yêu cầu bình luận của Forbes về vấn đề này. Mặc dù vậy, một số nguồn tin cho biết các khu đất đều được sử dụng theo cách phù hợp với giá trị của quỹ Bill & Melinda Gates.

Gates không phải tỷ phú duy nhất trong danh sách những chủ sở hữu đất nông nghiệp tư nhân hàng đầu của The Land Report. Hai nhà đồng sáng lập của Wonderful Company là Stewart và Lynda Resnick (tài sản ròng: 7,1 tỷ USD) xếp thứ ba với 77.000 hecta đất. Các khu đất của hai tỷ phú này sản xuất nông phẩm cho các thương hiệu của họ bao gồm POM Wonderful, Wonderful Pistachios và Wonderful Halos.

Tuy là chủ sở hữu đất nông nghiệp lớn nhất nhưng Gates không phải là chủ sở hữu đất cá nhân lớn nhất của Mỹ. Trong danh sách 100 chủ đất hàng đầu của The Land Report, vị trí đầu bảng thuộc về Chủ tịch Liberty Media – John Malone, người sở hữu 900.000 hecta trang trại và rừng.

Trong khi đó, nhà sáng lập hãng CNN, Ted Turner, xếp thứ ba với 800.000 hecta đất trang trại tại 8 bang. Ngay cả CEO của Amazon – Jeff Bezos cũng đang đầu tư vào đất đai trên quy mô lớn. Ông giữ vị trí thứ 25 với 170.000 hecta đất chủ yếu ở phía tây Texas.

Nguồn: Forbes

Big Tech – Thế lực toàn cầu mới và nỗi lo độc quyền trên đất Mỹ (Phần 1)

Big Tech - Thế lực toàn cầu mới và nỗi lo độc quyền trên đất Mỹ (Phần 1)

Người sáng lập và Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg tham dự bài phát biểu vào ngày 25 tháng 5 năm 2017 ở Cambridge, Massachusetts (Ảnh của Paul Marotta / Getty Images)

Công nghệ kỹ thuật số không chỉ là công cụ, mà còn là vũ khí mạnh mẽ tác động tới tăng trưởng kinh tế, tạo ra sự chia rẽ mới trong xã hội, gây ra chiến tranh và đe dọa nền dân chủ (Brad Smith, Chủ tịch Microsoft)
Big Tech – Họ là ai? 

BigTech – là những công ty lớn nhất và thống trị nhất trong ngành công nghệ thông tin của Hoa Kỳ, đó là Amazon, Apple, Google, Facebook và Microsoft. Kể từ cuối những năm 2010, năm công ty này là những công ty đại chúng có giá trị nhất trên toàn cầu – với mỗi công ty đều có giá trị vốn hóa thị trường tối đa từ khoảng 500 tỷ USD đến khoảng 2 nghìn tỷ USD tại nhiều thời điểm khác nhau. 

Amazon là công ty dẫn đầu thị trường thống trị về thương mại điện tử với 50% tổng doanh số bán hàng trực tuyến thông qua nền tảng này; điện toán đám mây chiếm gần 32% thị phần và phát trực tiếp với Twitch sở hữu 75,6% thị phần. Amazon cũng dẫn đầu thị trường trong lĩnh vực loa thông minh và trợ lý kỹ thuật số cá nhân dựa trên Trí tuệ nhân tạo (Amazon Echo) với 69% thị phần, tiếp theo là Google (Google Home) với 25% thị phần. 

Apple bán điện thoại thông minh lợi nhuận cao và các thiết bị điện tử tiêu dùng khác, chia sẻ độc quyền với Google trong lĩnh vực hệ điều hành di động: 27% thị phần thuộc về Apple (iOS) và 72% thuộc về Google (Android). 

Alphabet, Facebook và Amazon được coi là “Bộ ba lớn” của quảng cáo kỹ thuật số. Ngoài mạng xã hội, Facebook còn thống trị các chức năng chia sẻ hình ảnh trực tuyến (Instagram) và nhắn tin trực tuyến (WhatsApp). 

Google dẫn đầu trong lĩnh vực tìm kiếm trực tuyến (Google Search), chia sẻ video trực tuyến (YouTube) và điều hướng dựa trên bản đồ trực tuyến (Google Maps). Microsoft tiếp tục thống trị thị phần hệ điều hành máy tính để bàn (Microsoft Windows) và phần mềm năng suất văn phòng (Microsoft Office). Microsoft cũng là công ty lớn thứ hai trong ngành điện toán đám mây (Microsoft Azure), sau Amazon, và cũng là một trong những người chơi lớn nhất trong ngành trò chơi điện tử (Xbox).Một bức ảnh được chụp vào ngày 21 tháng 10 năm 2020 cho thấy logo của dịch vụ mạng xã hội và mạng xã hội trực tuyến của Mỹ, Facebook và Twitter trên màn hình máy tính ở Lille. Một danh sách công bố thu nhập cho thấy những gã khổng lồ của Công nghệ lớn đang có chỗ đứng vững chắc về tài chính bất chấp chính trị hỗn loạn và đại dịch coronavirus. (Ảnh của DENIS CHARLET / AFP qua Getty Images)

Big Tech đã thay thế những gã khổng lồ năng lượng như Exxon Mobil, BP, Gazprom, PetroChina và Royal Dutch Shell (“Big Oil”) từ thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 và chiếm vị trí đầu bảng chỉ số chứng khoán NASDAQ. Họ cũng đã vượt qua các công ty truyền thông lớn như Disney, AT&T, Comcast và 20th Century Fox (“Big Media”) với hệ số 10.

Năm 2017, năm công ty công nghệ thông tin (CNTT) lớn nhất của Mỹ có mức định giá tổng hơn 3,3 nghìn tỷ USD và chiếm hơn 40% giá trị của Nasdaq 100. 

Thống trị thị trường chứng khoán Mỹ 

Năm công ty lớn nhất trong S&P 500 – là tất cả các công ty công nghệ – chiếm gần 20% giá trị thị trường. Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN), chủ sở hữu Google Alphabet (GOOGL) và Facebook (FB) có tổng giá trị 4,85 nghìn tỷ USD; trong khi S&P 500 (SPY) có giá trị thị trường khoảng 26,7 nghìn tỷ USD.

Tại sao cổ phiếu của các công ty nhỏ tiếp tục tụt hậu sau những “gã khổng lồ công nghệ” của Mỹ?

Lần cuối cùng S&P 500 có tỷ trọng cao như vậy trong một lĩnh vực duy nhất (công nghệ) là ngay trước khi bong bóng dotcom bùng nổ vào năm 2000, theo John Petrides, giám đốc danh mục của Tocqueville Asset Management.

Apple và Microsoft mỗi bên chiếm khoảng 4,5% giá trị thị trường của S&P 500. Con số này cao hơn tỷ trọng của các ngành năng lượng, tiện ích, bất động sản và vật liệu cơ bản.

Khi các nhà đầu tư bắt đầu quá tập trung vào một lĩnh vực, điều đó thường không kết thúc tốt đẹp. Petrides cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN Business rằng, đó thực chất là theo tâm lý bầy đàn, và cho rằng định giá cho các cổ phiếu hàng đầu hiện đang quá cao.

Petrides chỉ ra rằng cổ phiếu năng lượng cũng có mức tập trung cao bất thường trong năm 2008 trước khi giá dầu lao dốc.

“Chúng ta cần nhận ra rằng những công ty này đang đạt được mức tăng trưởng doanh thu và thu nhập tốt hơn mức trung bình – trong một thế giới thiếu tăng trưởng”, Timothy Chubb, Giám đốc đầu tư tại Girard cho biết.Google đã lén lút thu thập thông tin về những gì mọi người đã xem trực tuyến và các trình duyệt web mà họ đã vào mặc dù họ đã sử dụng chế độ nặc danh (incognito). (Ảnh minh họa: Pixabay)

Thế lực toàn cầu mới

“Công nghệ kỹ thuật số không chỉ là công cụ, mà còn là vũ khí mạnh mẽ tác động tới tăng trưởng kinh tế, tạo ra sự chia rẽ mới trong xã hội, gây ra chiến tranh và đe dọa nền dân chủ”, đây là nhận định của Chủ tịch Microsoft, ông Brad Smith.

Trong cuốn sách mới nhất của mình “Công cụ và vũ khí: Lời hứa và hiểm họa của kỷ nguyên kỹ thuật số”, Smith đưa đọc giả đến các phần chưa được tiết lộ của Big tech gồm có: Sức mạnh to lớn của phần mềm, phần cứng, internet, trí tuệ nhân tạo và phương tiện truyền thông xã hội; những thứ định hình lại thế giới này. Không nghi ngờ gì nữa, các doanh nghiệp này chính là thế lực toàn cầu mới.

Các gã khổng lồ công nghệ có tổng doanh thu gần 900 tỷ USD vào năm 2019, lớn hơn GDP của bốn trong số các quốc gia G20. Để so sánh, thu nhập của Big Tech sẽ giúp họ trở thành “quốc gia” lớn thứ 18 tính theo GDP, trước Ả Rập Xê Út và chỉ sau Hà Lan.

Doanh thu của Amazon đến từ bán hàng trực tuyến và dịch vụ người bán của bên thứ ba tăng gần 30 tỷ USD, trong khi Amazon Web Services và Amazon Prime có doanh thu tăng lên 15 tỷ USD cộng lại.

Dịch vụ và quảng cáo cũng thúc đẩy doanh thu tăng cho phần còn lại của Big Tech. Doanh thu quảng cáo của Alphabet từ các sản phẩm và mạng của Google đã tăng thêm 20 tỷ USD. Trong khi đó, Google Cloud đã tiếp tục được chấp nhận và phát triển thành phân khúc 8,9 tỷ USD của riêng mình.

Đối với Microsoft, sự tăng trưởng trong lĩnh vực điện toán đám mây và dịch vụ đã dẫn đến doanh thu mạnh hơn ở hầu hết các phân khúc. 

Và việc áp dụng nhiều hơn các dịch vụ và tích hợp quảng cáo là mang lại doanh thu “khủng” cho Facebook. Phần lớn do doanh thu trung bình trên mỗi người dùng liên tục tăng, Facebook đã tạo thêm doanh thu 20 tỷ USD.

Họ có thể có các luồng doanh thu và biên lợi nhuận khác nhau, nhưng cùng nhau, những gã khổng lồ công nghệ đã phát triển từ những công ty mới nổi ở Thung lũng Silicon thành những thế lực toàn cầu.

Big Tech kiếm được hàng tỷ USD bằng cách tận dụng nền tảng của họ và cơ sở dữ liệu người dùng đang phát triển. Thông qua sự phát triển ngày càng tăng và việc áp dụng phần mềm, điện toán đám mây và sự gia tăng quảng cáo, hàng tỷ người đó sẽ tiếp tục tăng.Nhóm ông lớn công nghệ (Big Tech) đang tiến hành một âm mưu phối hợp để vô hiệu hóa cuộc bầu cử ở Mỹ, bằng cách bóp nghẹt sự thật, kiểm duyệt và chặn tất cả các tiếng nói bảo thủ trên các nền tảng trực tuyến. (Tổng hợp)

Khi việc sử dụng công nghệ đã tăng lên vào năm 2020 và được dự báo là sẽ tiếp tục phát triển, liệu Big Tech sẽ có thể kiếm được thêm bao nhiêu trong tương lai?

Quyền lực đặt trên ‘đạo đức kinh doanh’ và các giá trị ‘dân chủ’

Microsoft của Bill Gates đã bị phạt vì các hoạt động độc quyền ở châu Âu. Không những vậy, khác hoàn toàn với những giới thiệu đầy đạo đức của mình, Microsoft đã hợp tác với chính phủ Trung Quốc trong việc triển khai một hệ thống kiểm duyệt Internet.

Hệ thống kiểm duyệt Internet của Trung Quốc là công cụ để quốc gia này kiểm duyệt thông tin ca ngợi chế độ độc tài, che dấu tội ác chống lại loài người, diệt chủng lạnh người tu luyện Pháp Luân Công, Tây Tạng, Duy Ngô Nhĩ. Hệ thống này cũng giúp chính phủ Trung Quốc theo dõi tư tưởng của người dân trong nước họ, ra tay đàn áp man rợ mọi bất đồng chính kiến…

Là một hãng công nghệ lớn, bản thân là người nắm công nghệ kiểm duyệt thông tin – mà không ai có kiểm duyệt được họ – Microsoft và Bill Gate thấu hiểu hơn ai hết về các tội ác chống lại loài người của Trung Quốc man rợ đến mức nào. Nhưng Microsoft và Bill Gate vì tiền, vì thị trường và có thể vì vô vàn mục tiêu giống như Bắc Kinh bây giờ, đã “bước chân lên thuyền” cùng với Bắc Kinh. 

Danh sách bằng chứng cáo buộc kinh doanh phi đạo đức của Microsoft còn nhiều. Năm 2019, công ty vấp phải sự phản đối hợp đồng phát triển tai nghe thực tế ảo cho Quân đội Mỹ. Gần đây, vào tháng 5 năm 2020, gã khổng lồ công nghệ đã quyết định thay thế nhiều nhà báo MSN bằng một hệ thống trí tuệ nhân tạo.Tỷ phú Bill Gates được biết đến như là một trong những doanh nhân thành đạt gây tranh cãi nhất trong lịch sử, bị không ít đối thủ chỉ trích, kiện tụng vì cạnh tranh không lành mạnh và độc quyền. (Ảnh: NTD Việt Nam tổng hợp)

Danh sách cáo buộc Microsoft vi phạm đạo đức kinh doanh còn rất dài, thậm chí đã trở thành bài tập nghiên cứu tình huống cho sinh viên ngành quản trị kinh doanh. Và danh sách các hành vi này đã bắt đầu từ rất lâu rồi, kể từ thập kỷ 80 khi Microsoft bắt đầu hưng thịnh. 

Không chỉ Microsoft, cùng với sự bành trướng thành công về thị trường, doanh thu và đứng đầu về công nghệ (thông qua cả mua bán, sáp nhập những công ty công nghệ mới ra đời, các ý tưởng công nghệ mới), các gã khổng lồ công nghệ như Facebook, Twitter, Google… không ngừng bị cáo buộc vi phạm đạo đức kinh doanh, kiểm duyệt thông tin của người dùng mạng xã hội. 

Đáng sợ là Big tech của Mỹ, vốn là các tập đoàn công nghệ tư nhân, nhưng cùng với nhau, họ tạo ra một tổ chức chính trị thiên tả thực sự, kiểm duyệt thông tin, định hướng dư luận theo quan điểm chính trị của họ. Big Tech đang thay đổi nước Mỹ bằng cách chà đạp mọi giá trị tạo nên sự thịnh vượng, tự do và khác biệt của Mỹ với thế giới còn lại.

Ngay trên đất Mỹ, một bộ máy kiểm duyệt thông tin “mềm mại” hình thành, khiến người dân Mỹ không nhận thức hết được, không khác gì bộ máy “kiểm duyệt thông tin khổng lồ” – vốn luôn bị Mỹ và phương Tây chỉ trích – trong địa lục Trung Quốc. Nơi nào có tội ác – nơi đó có kiểm duyệt; chắc chắn là vậy. 

Kết quả của quyền lực nằm ngoài kiểm soát – độc quyền

Các công ty công nghệ lớn luôn luôn có một khát vọng thống trị thế giới: trở thành nền tảng cho mọi người dùng trên Trái đất, trở thành “kho lưu trữ mọi thứ”, thành tổ chức thông tin của thế giới. 

Tuy nhiên, khi Facebook, Amazon, Google và những gã khổng lồ công nghệ khác đạt đến quy mô chưa từng có, các nhà quản lý, nhà hoạt động, học giả và chính trị gia đang bắt đầu tự hỏi rằng “liệu lớn đến mức nào được xem là quá lớn”.

Gần đây, đã có sự công nhận của lưỡng đảng rằng điều gì đó nên được thực hiện về việc điều chỉnh quy mô của các công ty mạng xã hội. Ủy ban Thương mại Liên bang đã tiến hành điều tra khả năng các hành vi chống cạnh tranh của Google.

Nhưng liệu các luật có được đưa ra để kiềm chế các công cụ điều tiết hiệu quả cho các mạng kỹ thuật số không? Chính xác thì tác hại của nó là gì khi các sản phẩm đang ngày càng rẻ hơn hoặc thậm chí miễn phí? “Các nền tảng công nghệ khổng lồ có thể đè bẹp bất kỳ đối thủ nào” này sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế và xã hội như thế nào? 

Như các nhà lập pháp đã nói rõ trong một báo cáo gần đây, họ coi quyền lực độc quyền của Big Tech là điều nguy hiểm cần được kiểm tra.Liên minh Tổng chưởng lý 40 bang, do Tổng chưởng lý bang New York Letitia James dẫn đầu, có thể nộp đơn kiện Facebook lên tòa án liên bang vào đầu tháng 12/2020 (Ảnh của Spencer Platt / Getty Images)

Sau một cuộc điều tra kéo dài 16 tháng về các hoạt động cạnh tranh tại các công ty công nghệ lớn nhất của Hoa Kỳ, các thành viên quốc hội Đảng Dân chủ đã đưa ra một báo cáo dài 449 trang – kết luận rằng Apple, Amazon, Facebook và Google được hưởng quyền lực độc quyền cần phải được kiềm chế, cho dù điều đó có nghĩa là phá vỡ các công ty, ngăn chặn các vụ mua lại trong tương lai hay buộc họ phải mở nền tảng của mình.

Phố Wall “nhún vai” trước tin này. Ba trong số bốn cổ phiếu đã tăng một ngày sau khi phát hành báo cáo, phản ánh quan điểm lâu nay của các nhà đầu tư rằng: Các nhà quản lý và chính trị gia không có khả năng ngăn cản sự gia tăng liên tục và mở rộng thị phần của Big Tech.

Thượng nghị sỹ Elizabeth Warren đã nói vào đầu năm 2019: “Các công ty công nghệ lớn ngày nay có quá nhiều quyền lực – đối với nền kinh tế, xã hội và nền dân chủ của chúng ta. Họ đã tăng cường sự cạnh tranh, sử dụng thông tin cá nhân của chúng ta để thu lợi và nghiêng sân chơi chống lại những người khác. Và trong quá trình này, họ đã làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ và kìm hãm sự đổi mới”.

Làm sao chuyện này lại xảy ra? Chỉ một hoặc hai thập kỷ trước, các công ty công nghệ được coi là những nhà đổi mới, làm cho cuộc sống của người tiêu dùng trở nên dễ dàng hơn. Làm thế nào mà họ lại trở thành bộ mặt đen tối của tập đoàn nước Mỹ, với mọi động thái của họ đều bị đặt câu hỏi ở các cấp chính quyền cao nhất?

Quan trọng hơn, đâu là bằng chứng cho các cáo buộc rằng Big Tech có quan hệ kinh doanh mờ ám với Trung Quốc, ủng hộ chính sách cấp tiến của phe thiên tả, khiến Big Tech trở thành một tập đoàn mang màu sắc chính trị hơn là kinh doanh?

Tại sao Big Tech lại phò trợ cho “thế lực của bóng đêm”? Mời các bạn đón đọc các phần tiếp theo của chuyên đề. 

Trà Nguyễn – Tâm An / NTD