Trăng lên trên chùa Som Rong

SÓC TRĂNG

Ngôi chùa Khmer với điểm nhấn tượng Phật nằm khổng lồ là điểm đến yêu thích của du khách và các nhiếp ảnh gia.2

Bôtum Vong Sa Som Rong thường gọi là chùa Som Rong, ở số 367, đường Tôn Đức Thắng, Phường 5, TP Sóc Trăng. Chùa có từ khoảng năm 1785, ban đầu được dựng lên bằng tre, gỗ và lợp lá đơn sơ. Xung quanh có rất nhiều cây Som Rong tự sinh sôi, phát triển nên nhà chùa lấy tên của loài cây Som Rong có hoa gọi là Bôtum để đặt tên.

Sau đó, chùa được trùng tu nhiều lần và có kiến trúc như hiện nay, gồm Tượng Phật nằm, chánh điện (phải), Sala, tăng xá và bảo tháp phía xa.

Chánh điện là nơi thờ Phật chính, phần mái tiếp giáp với cột được trang trí hình tượng nữ thần Keynor và chim thần Krud. Hai bên lối vào chánh điện là hình tượng kỳ lân.

Đây là bộ ảnh“Trăng lên trên chùa Som Rong” do Phạm Huy Trung (TP HCM) thực hiện vào chiều tối ngày 30/10 (14/9 âm lịch). Anh chụp lúc mặt trời lặn, trong dịp đến Sóc Trăng dự hội đua ghe ngo, lễ hội Oóc Om Bóc của đồng bào Khmer.

Bức trên chụp góc Tượng Phật nằm đang nhìn về phía trăng lên, trên tòa nhà Sala và bảo tháp. Bảo tháp là một những nơi du khách thích tham quan nhất, có bốn hướng và bốn lối đi đại diện của từ, bi, hỷ, xả. Dọc hai bên lối dẫn lên bảo tháp được trang trí hình tượng rắn thần Naga và mô típ các hoa văn Khmer. Trên tháp là tượng Phật Thích Ca đang ngồi thiền.

Trăng lên trên Sala, tòa nhà được khánh thành ngày 31/1/2017 mang đến vẻ trang nghiêm. Kiến trúc này vừa mang nét truyền thống chùa Khmer, vừa kết hợp nét hiện đại và cách phối màu đặc sắc, tạo điểm nhấn độc đáo cho chùa Som Rong.

Sala ngoài chức năng là giảng đường, nơi tiếp khách trong những ngày đại lễ truyền thống của dân tộc, còn là tăng xá dành cho sư sãi trong chùa. Trong Sala có bàn thờ Phật nhưng đơn giản hơn so với chánh điện. Du khách đến đây quan sát sẽ thấy trên các vách tường bên trong có những bức bích họa mô tả về cuộc đời của Đức Phật Thích Ca.

Điểm nhấn của ngôi chùa là Tượng Phật Thích Ca nhập niết bàn ngoài trời có kích thước dài 63 m, cao 22,5 m và nặng 490 tấn, một trong những Tượng Phật nằm lớn nhất Việt Nam hiện nay. Do được đặt trên bệ cao cùng với sự to lớn của tượng nên mọi người có thể nhìn thấy bức tượng này từ xa hàng trăm mét.

Tượng Phật Thích Ca nhập niết bàn được khởi công từ tháng 10/2017, đến nay đã xây dựng xong phần thô, tô trát và đang trong quá trình hoàn thiện phần sơn, trang trí.

Anh Trung cho biết, lần đầu đến chùa anh ấn tượng với Tượng Phật nằm có đường nét sắc sảo, minh chứng quá trình thi công công phu, mang tính nghệ thuật điêu khắc cao.

Tượng Phật nằm huyền ảo trong ánh hoàng hôn lúc gần 18h. Cũng giống như những ngôi chùa Khmer trên địa bàn Sóc Trăng, chùa Som Rong gắn liền với đời sống văn hóa, sinh hoạt của người dân, tâm linh tín ngưỡng của cộng đồng.

“Ngày nào cũng có nhiều du khách đến đây tham quan, chụp ảnh. Tượng Phật nằm khi được hoàn thành sẽ tạo hình khối hài hòa, đẹp mắt với ngôi chùa, một điểm thờ tự, tín ngưỡng Phật giáo và du lịch tâm linh nổi tiếng Sóc Trăng, hấp dẫn du khách gần xa”, đại đức Lâm Bình Thanh, Phó Trụ trì chùa Som Rong cho biết.

Huỳnh Phương / VNExpress

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi là một kiểu sức hút

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi là một kiểu sức hút
Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi lại là một nét hấp dẫn. Hi vọng mỗi người trên con đường nỗ lực để trở nên ưu tú hơn, vẫn luôn giữ được nét chân thật, gần gũi của mình.

01

Trên mạng có một câu hỏi như này: Vì sao người càng ưu tú, lại càng dễ bị cô lập?

Trong đó có một câu trả lời trần thuật lại trải nghiệm của mình:

Bản thân ở công ty biểu hiện không tồi, lãnh đạo cũng rất quý mến.

Đồng nghiệp mặc dù cũng công nhận, nhưng cũng chẳng thân thiết tới đâu. Cảm giác như mình bị cô lập vậy.

Thực ra, người có cảm giác như vậy cũng không phải số ít, họ thường là những người rất ưu tú trong lĩnh vực và chuyên ngành của mình, nhưng bên cạnh lại không có bao nhiêu người bạn.

Vì sao lại như vậy?

Trước khi trả lời câu hỏi này, hãy cùng xem xem câu chuyện của Tô Đông Pha, hay Tô Thức, một nhà thơ nổi tiếng của Trung Quốc.

Nhắc tới Tô Thức, suy nghĩ đầu tiên hiện lên trong đầu nhiều người sẽ là: nhà thơ.

Thực ra, tài năng của ông còn hơn cả vậy, ông còn là một nhà văn, nhà ẩm thực, lữ hành gia, quan địa phương, có thể được xem là một tài tử toàn năng.

Một người ưu tú như vậy, người thích ông, muốn làm bạn với ông, chưa bao giờ là ít.

Bởi lẽ, ông không chỉ có ưu điểm, mà khuyết điểm cũng nhiều không kém.

Ông là một người chất phác, tin người.

Khi còn làm quan, ông từng móc hết gia sản của mình ra để mua một ngôi nhà, tình cờ gặp một bà cụ, bà cụ nói nhà Tổ của mình vừa bị bán mất, vừa hay chính là ngôi nhà mà Tô Đông Pha mua. 

Tô Đông Pha nghe xong lập tức tin, không hỏi lại, trả lại căn nhà cho bà cụ.

Tô Đông Pha còn là một người “tếu”.

Ông có một người bạn sợ vợ, có một lần hai người nói chuyện với nhau quên cả thời gian, kết quả vợ của người bạn tới tìm, người vợ đứng ở ngoài cửa lớn tiếng gọi, dọa khiến người bạn giật mình rơi cả cây gậy trong tay.

Chính nhờ sự kiện này, Tô Đông Pha đã làm hẳn một bài thơ để giúp bạn “lưu giữ kỉ niệm”.

Nói về cách thức kết giao bạn bè của mình, Tô Đông Pha nói:

“Ta vừa có thể tiếp Ngọc Hoàng Đại đế, vừa có thể trò chuyện với cả những người đầu đường xó chợ. Thiên hạ này không có ai là không phải người tốt cả.”

Một Tô Đông Pha như vậy, người khác có thể không thích ư? Mặc dù bản thân ông cũng có không ít khuyết điểm, những ai lại không muốn làm bạn với ông?

Ông dù toàn năng, nhưng cũng không hoàn hảo, nhưng cũng chính một người như vậy, mới là một người bình thường chân thật, bằng xương bằng thịt.

Con người ta, ai cũng muốn tiếp xúc với những người gần gũi hơn với mình, bởi lẽ, ai ai cũng có khuyết điểm.

Nếu bạn thể hiện quá hoàn hảo, sẽ khiến người khác cảm thấy xa vời, “không với tới”, thậm chí nảy sinh ra tâm lý đố kị, từ đó sinh ra khoảng cách với bạn.

Đây cũng chính là lý do vì sao mà càng quá ưu tú, càng dễ bị cô lập, trong khi những người dù ưu tú nhưng vẫn có khuyết điểm lại dễ dàng được người khác tiếp xúc hơn.

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi là một kiểu sức hút - Ảnh 1.

Chân dung Tô Đông Pha

02

Nói về một vài tên tuổi lớn trong ngành Internet của đất nước tỷ dân Trung Quốc, có một vài cái tên mà quốc tế có lẽ không xa lại: Jack Ma của Alibaba; Pone Ma của Tencent; Robin Li của Baidu và Lei Jun của Xiaomi.

Jack Ma đem lại cảm giác của một doanh nhân tinh anh, giàu kinh nghiệm.

Pony Ma lại là một học bá nghiêm túc.

Robin Li lại đem lại cảm giác cao, phú, soái, lý tính, nho nhã.

Họ đều là lãnh đạo một doanh nghiệp lớn, mỗi người làm bá chủ ở một mảng, nhưng ở họ có một điểm chung, đó là cảm giác khó gần, khó tiếp cận hay làm thân.

Nếu xem họ là những người bạn đại học, vậy thì bạn sẽ tưởng tượng được ra rằng:

Jack Ma là lớp trưởng, là người lãnh đạo của cả một lớp. Xuất sắc, quyết đoán, linh hoạt, bất kể ở cùng ai, ông đều là nhân vật gây chú ý.

Pony Ma là học bá, thành tích học tập xuất sắc, có tố chất lãnh đạo, nhưng ở cạnh người như vậy, chúng ta sẽ cảm thấy rất áp lực, căn bản là không có gì để nói với anh ta.

Robin Li sẽ là soái ca trong lớp học, thành tích tốt, ngoại hình đẹp, nhân phẩm tuyệt vời, đa tài đa nghệ, rất thu hút các bạn nữ sinh, đi cùng người như vậy, bạn mãi mãi chỉ là “hình nền”.

Chỉ có duy nhất Lei Jun.

Lei Jun đem lại cảm giác của một bạn học bình thường, chẳng khác bạn và tôi là bao. Làm bạn với Lei Jun, vừa không áp lực vừa trò chuyện thoải mái.

Bởi lẽ bất kể là khi nào, khuôn mặt Lei Jun cũng luôn thường trực nụ cười híp cả mắt trên môi, không có cảm giác xa cách, thỉnh thoảng lại cài thêm một chút giọng địa phương, nói chuyện với người như vậy, bạn có thể cười haha bất cứ lúc nào, thư giãn tinh thần.

Đây cũng chính là lý do vì sao Lei Jun đem lại cho người khác cảm giác thân thiện, dễ gần nhất.

Lei Jun thường xuyên quảng cáo điện thoại của mình trên trang cá nhân, ai cũng có thể để lại bình luận “tếu táo” ở trên đó, chính bản thân Lei Jun cũng đáp lại góp vui.

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi là một kiểu sức hút - Ảnh 2.

Lei Jun, CEO của Xiaomi

Thực ra, Tô Đông Pha và Lei Jun đều là cùng một kiểu người: họ trông có vẻ ưu tú tới hoàn hảo, nhưng họ cũng là những người bình thường, có điểm thiếu sót, có khuyết điểm.

Thông thường mà nói, danh nhân hay các doanh nhân, đặc biệt là người đứng đầu những doanh nghiệp lớn đều là những người ở trên cao, rất khó để với tới, nhưng hai người họ lại phá vỡ cái quy tắc này.

Cũng chính vì vậy mà chúng ta không chỉ thích họ, còn cảm thấy họ rất “đáng yêu”, gần gũi, muốn trở thành người hâm mộ của họ.

Hiện tượng này trong tâm lý học gọi là “hiệu ứng pratfall”.

Hiệu ứng này chỉ những người tài năng bình thường sẽ không được người khác để ý, nhưng một người quá hoàn hảo, không có thiếu sót cũng chưa chắc đã được yêu thích. 

Nhân vật được người khác yêu thích nhất là người tinh anh nhưng cũng có vài khuyết điểm nhỏ.

Người hoàn hảo có thể tồn tại, chúng ta thậm chí không tìm được khuyết điểm nào ở họ, nhưng cũng chính vì vậy mà chúng ta không cảm nhận mặt chân thật ở họ.

Đối với những người ưu tú tới hoàn hảo như vậy, chúng ta chỉ có thể lựa chọn đứng từ xa tán thưởng.

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi là một kiểu sức hút - Ảnh 3.

03

Vậy chúng ta làm sao để tận dụng “hiệu ứng pratfall” để gia tăng quan hệ giao tiếp của mình?

Chân thành là vũ khí tốt nhất

Ở nước Mỹ, có giám đốc A của một xí nghiệp nhỏ luôn muốn hợp tác với giám đốc B của một tập đoàn lớn khác, nhưng lần nào cũng thất bại.

Lần này, việc đàm phán hợp tác cũng lại không thành.

Khi ra khỏi công ty của giám đốc B, ông A nhìn thấy bên đường có một cái cây nhỏ bị gió thổi ngã, ông bèn chạy lại dựng cái cây đó dậy.

Để tránh cái cây lại bị gió thổi ngã lần nữa, ông chạy ra xe của mình, lấy từ trong xe một sợi dây để cố định cái cây.

Không ngờ rằng, hành động đó của giám đốc A đã được giám đốc B trên lầu làm việc chứng kiến rõ ràng từ đầu tới cuối, chính hành động vô ý này, đã cảm động giám đốc B, vấn đề hợp tác của hai bên cuối cùng cũng đàm phán thành công.

Trong lúc ký kết hợp đồng, giám đốc B nói rằng: “Anh biết không? Điều cảm động tôi không phải là chuyện anh dựng cái cây nhỏ kia dậy, mà là vì cái cây nhỏ, anh đã đi một quãng rất xa để lấy sợi dây cố định nó lại. 

Trong lúc người khác cần sự giúp đỡ, nếu như một người có thể không do dự hy sinh lợi ích của bản thân dù không ai biết, dẫu cho điều hy sinh chỉ là rất nhỏ nhặt, điều đó cũng thật đáng quý! 

Tôi không có lý do gì để không hợp tác với người như vậy, và những người như vậy cũng không có lý do gì mà không gặt hái được thành công!”.

Kể từ đó về sau, sự nghiệp của giám đốc A càng ngày càng đi lên, ngày một thuận buồm xuôi gió hơn!

Sự chân thành là nét quyến rũ tuyệt vời nhất của một người, là thứ vũ khí lợi hại giúp bạn chiếm được cảm tình của mọi người.

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi là một kiểu sức hút - Ảnh 4.

Thản nhiên đối mặt với thất bại

Nhà hoạt động nhân quyền huyền thoại Malcom X từng nói “Không có gì tốt hơn là nghịch cảnh. Mỗi thất bại, đau khổ, mất mát đều chứa hạt giống trong đó. 

Đó là hạt giống bài học của bản thân, nó giúp ta biết cách làm sao để cải thiện mọi điều trong tương lai sắp tới.”

Huyền thoại võ thuật Trung Quốc, Lý Tiểu Long từng nói: “Giống như tất cả mọi người, bạn muốn học cách để chiến thắng, nhưng lại không bao giờ muốn đối mặt với thất bại. Nếu muốn có một tương lai tốt đẹp, bạn cần phải giải phóng tâm trí và học tập từ thất bại”.

Đừng sợ hãi thất bại, càng đừng sợ xấu hổ, ngại ngùng, thản nhiên đối mặt với thất bại, chính dũng khí và sự mạnh mẽ của bạn là thỏi nam châm khiến người khác cảm thấy cảm tình và muốn tiếp xúc hơn.

Đừng tỏ ra quá hoàn hảo, hơn người

Như đã nói, con người ta luôn có thiện cảm và muốn gần gũi với người “giống mình”, những người quá giỏi giang sẽ chỉ khiến người khác cảm giác tự ti và xa cách hơn, bởi họ sợ mình không xứng làm bạn với họ, sợ áp lực khi làm bạn với người quá giỏi giang trong khi mình có thể lại chỉ rất bình thường.

Cuộc đời giống như một đường parabol vậy, có lúc thăng cũng sẽ có lúc trầm, không cần phải cố gắng tỏ ra mình hoàn hảo, cứ chân thật, là chính mình là được.

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi là một kiểu sức hút - Ảnh 5.

04

Thế gian này không có gì là thập toàn thập mỹ cả.

Khi một ai đó tỏ ra hoàn hảo không có khiếm khuyết, những người bên cạnh sẽ không có cảm giác chân thật, khó với tới.

Ở cùng với người như vậy, chúng ta thường có cảm giác mình không bằng họ, mình phải sống dưới cái ánh hào quang của họ, từ đó luôn cảm thấy bất an.

Ngược lại những người biết tỏ ra yếu thế, sống thật với mình, không che giấu hay xấu hổ với những thiếu xót của mình, sẽ được người khác yêu mến hơn.

Ưu tú là một loại năng lực, chân thật, gần gũi lại là một nét hấp dẫn.

Hi vọng mỗi người trên con đường nỗ lực để trở nên ưu tú hơn, vẫn luôn giữ được nét chân thật, gần gũi của mình.

Theo Trithuctre

Tạm quên Nhà Trắng đi, hãy chú ý đến Georgia!

Tạm quên Nhà Trắng đi, hãy chú ý đến Georgia!
Khi cuộc tranh chấp “Chủ nhân nhà Trắng” tương đối ngã ngũ, sự tập trung sẽ nhanh chóng chuyển sang ghế Thượng nghị sĩ sắp tới tại Georgia để có tiếng nói quyết định ở Thượng viện.

Cuộc bầu cử chưa từng có tiền lệ

Về thiết chế Kiểm soát và Cân bằng quyền lực của nước Mỹ, một chính Đảng sẽ làm được nhiều và có “nhiều thành tích” nhất sau bầu cử, tức ứng cử viên có thể thực hiện được khá nhiều “lời hứa” khi tranh cử nếu như đảng đó nắm được cả ba thiết chế quyền lực quan trọng bậc nhất của nước Mỹ là: Nhà trắng, Thượng viện và Hạ viện.

Thực tế thắng lợi của Biden khá sít sao tại khoảng 8 bang chiến địa. Thông thường, sau khi có kết quả bỏ phiếu, bên thua cuộc sẽ thừa nhận bên thắng cuộc và chúc mừng thì như vậy chiến thắng sẽ trọn vẹn: Bên thắng cuộc yên tâm ngồi trong Nhà trắng, bên thua cuộc cũng tâm phục khẩu phục.

Nhưng sở dĩ bên được coi là “thua cuộc”, tức Trump và đảng Cộng hòa, chưa thừa nhận thất bại lúc này là do họ thấy nhiều “vấn đề bất thường” chưa được giải đáp:

Một là, trong hầu hết các cuộc bầu cử trước, thắng/thua sít sao thường chỉ diễn ra ở 1 cùng lắm là hai bang. Và trong một bang thì tranh chấp cũng chỉ ở 1-2 hạt (như hạt Palm Beach, Florida năm 2000).

Bầu cử năm nay chưa từng có tiền lệ là tới 8 bang “dao động” có kết quả sát nút như vậy.

Tạm quên Nhà Trắng đi, hãy chú ý đến Georgia! - Ảnh 2.

Hai là, họ phát hiện thấy có lỗi cả phần mềm và cả người ở những hạt, những bang vào những thời điểm quyết định và tại những nơi tập trung đông cử tri Dân chủ như ở Detroit, Philadelphia, Atlanta…, nhờ đó “lợi thế” nghiêng hẳn về bên Dân chủ.

Lý tưởng nhất là Biden và phe Dân chủ tin tưởng thực sự vào chiến thắng của mình, thì đây là lúc tốt nhất chứng tỏ sự trong sạch, “xắn tay” cùng Cộng hòa, cùng các địa phương để xem xét các nơi mà Cộng hòa còn “lăn tăn”, vạch ra cái sai để chứng tỏ Cộng hòa tố cáo sai.

Ba là, phe Cộng hòa cũng trưng ra bằng chứng ở nhiều điểm kiểm phiếu có tính quyết định ở Detroit (Michigan), hoặc Philadelphia (Pennsylvania)… nơi Ban kiểm phiếu do Dân chủ kiểm soát đã dùng ván gỗ che kín cửa kính nơi kiểm phiếu hoặc không cho những người quan sát của bên Cộng hòa vào quan sát ở cự ly gần để xem các phiếu được kiểm và đếm ra sao.

Theo lẽ thông thường, bầu cử không chỉ là câu chuyện chỉ trưng ra kết quả thắng/thua, mà còn là câu chuyện minh bạch, là quá trình đi đến chiến thắng ra sao. Tiến trình này càng minh bạch thì sự “uẩn ức” của người thua sẽ không còn nặng nề và tiến trình hòa giải sẽ diễn ra mau chóng.

Tạm quên Nhà Trắng đi, hãy chú ý đến Georgia! - Ảnh 3.

Các lỗi xảy ra do chủ quan và khách quan trọng quá trình bầu cử ở một nước lớn và rộng như Mỹ là điều khó tránh. Những lỗi này thường xảy ra ở mức thấp nhất nếu người dân đi bỏ phiếu trực tiếp. Tuy nhiên, Covid-19 lại gây ra những hệ lụy khiến điều này không thể thực hiện được.

Chắc chắn, sau bầu cử này, nước Mỹ sẽ có cuộc tổng rà soát lại mình để “bịt lại” lỗ hổng này, như họ đã từng làm là yêu cầu phải đếm phiếu bằng máy trên toàn quốc sau khi xảy ra lỗi do đếm bằng tay trong tranh chấp bầu cử giữa Al Gore và Bush tại Florida cách đây 20 năm.

Trump muốn đấu pháp lý với Biden: Khó như lên trời

Chiến lược đấu lại về mặt pháp lý với Biden của Trump hiện khó bằng leo lên trời (mặc dù về lý thuyết thì cửa đấu vẫn còn) vì 3 lý do:

Một là, “thua” tại một hai bang thì còn cửa đấu pháp lý tương đối rộng, nhưng khi “thua” quá nhiều mà kiện hết cả một loạt bang này thì trông khá “chướng mắt”.

Hai là, một số tiểu bang quy định Tòa án TC của bang chỉ chấp nhận thụ lý đơn kiện nếu chênh lệch về phiếu giữa hai ứng cử viên từ 0,1 – 0,5%. Một số tiểu bang mà Trump đang nộp đơn kiện thì số phiếu chênh lệch lại lớn hơn 0,5% – đủ lớn để vượt qua quy định yêu cầu kiểm phiếu lại.

Đến đây lại có hai tình huống khác:

(i) Liệu Tòa án Tối cao cấp bang có chấp nhận thụ lý đơn kiện không phải do chênh lệch về số phiếu, mà do kiện về quy trình hay không?

(ii) Nhóm pháp lý của Trump có đệ đơn kiện thẳng lên Tòa án Tối cao liên bang, bỏ qua Tòa án Tối cao cấp bang hay không? Và nếu Trump và phe CH làm điều đó thì Tòa án TC liên bang có chấp nhận thụ lý đơn kiện không?

Ba là, khả năng thắng kiện sẽ là bao nhiêu phần trăm? Cái này, Trump, nhóm pháp lý, các chiến lược gia và lãnh đạo Đảng CH đang phải đau đầu tính kỹ vì nếu tính sai, thì khi vụ kiện càng kéo dài họ không chỉ mất rất nhiều tiền, mà còn mất đi sự ủng hộ của các cử tri ruột và dân chúng.

Nhưng nếu họ không làm gì thì 70 triệu cử tri đã bỏ phiếu cho Trump cho rằng ông đã “bỏ rơi” họ, đã hên nhát “đầu hàng” quá sớm khi cơ hội lội ngược dòng qua con đường pháp lý vẫn còn. Và nếu xử lý không khéo có thể các cử tri này sẽ quay lưng lại với Đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ tới năm 2022.

Một kịch bản bất thường

Theo quy định của Hiến pháp Mỹ, cơ quan lập pháp ở từng tiểu bang (gồm cả Thượng và Hạ viện) sẽ là thiết chế duy nhất chọn lựa các Đại cử tri để bầu chọn Tổng thống. Năm nay, ngày đó được ấn định là 14/12/2020.

Trong lịch sử nước Mỹ gần 250 năm qua, việc các cơ quan lập pháp của từng tiểu bang ra nghị quyết chọn các Đại cử tri là một việc chỉ có tính hình thức, tức chỉ “xác nhận” kết quả bầu cử trong bang bằng việc “thông qua” danh sách các Đại cử tri được đảng thắng cuộc tại tiểu bang đề cử.

Nhưng nếu như Đảng Cộng hòa và Tổng thống Trump quyết tâm theo kiện đến cùng, không thừa nhận kết quả bầu cử và nếu Tòa án chưa thụ lý xong vụ kiện vào ngày các Đại cử tri họp để “bỏ phiếu” (một việc trước đây hoàn toàn có tính hình thức) vào 14/12 thì lại xảy ra tình huống mới.

Đó là các cơ quan lập pháp ở các tiểu bang “dao động” và có tranh chấp cao không thông qua danh sách Đại cử tri do Đảng Dân chủ “duyệt”, mà đưa ra một danh sách Đại cử tri riêng của Cộng hòa!

Và như thế, trong ngày 14/12 Biden sẽ không hội tụ đủ số phiếu Đại cử tri cần thiết để trở thành Tổng thống.

Về lý thuyết, phe Cộng hòa hoàn toàn có thể làm được điều này. Sau cuộc bầu cử 3/11 vừa rồi, phe Cộng hòa chiếm đa số số ở cả Thượng viện và Hạ viện các tiểu bang quan trọng hiện đang có tranh chấp là Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Georgia và Arizona.

Họ có thể lập luận rằng, các sai sót xảy ra trong cuộc bầu cử 3/11 vừa qua xảy ra trên diện rộng, ảnh hưởng đến kết quả bầu cử. Do đó kết quả bầu cử tại những bang này là vô hiệu. Và đó là lý do để họ họ đưa ra danh sách Đại cử tri riêng. Cách để khắc phục là bầu cử lại hoặc Tòa án Tối cao phải phán thụ lý và ra phán quyết về vụ việc!

Đấy là nói về mặt lý thuyết thì còn khả năng như vậy. Nhưng có thực hiện được không và thực hiện ra sao trên thực tế thì còn còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác.

Nhưng như trên đã nói, cuộc bầu cử năm nay là cuộc bầu cử hết sức bất thường. Nhiều thứ lần đầu tiên xảy ra. Vậy tại sao không nghĩ có thêm một kịch bản này?

Cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ với Hạ viện (435 ghế) và Thượng viện (100 ghế)

(i) Khả năng cao là Dân chủ vẫn giữ được đa số ở Hạ viện, nhưng sẽ bị mất từ 5-10 ghế. Điều đáng chú ý là tất cả các dân biểu khóa rồi của Cộng hòa đều “bảo toàn lực lượng”, không chỉ bảo vệ “ghế” của mình thành công mà còn kiếm thêm được ghế từ phe dân chủ.

Giờ là đến màn đổ lỗi nhau về nguyên nhân thua, đó là do cương lĩnh, thông điệp sai, do lãnh đạo có vấn đề hay do Trump và Cộng hòa tấn công quá mạnh… Chắc chắn phe Dân chủ tại Hạ viện sẽ làm cuộc kiểm điểm nội bộ khốc liệt, và dàn lãnh đạo cũ, kế cả Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, đang chịu sức ép rất lớn.

(ii) Còn tại Thượng viện, phiếu bầu vẫn chưa được kiểm hết và đang chia đều cho cả hai bên Dân chủ và Cộng hòa là 48-48.

Hiện 4 ghế Thượng nghị sĩ (TNS) còn lại đang kiểm là 2 tại Georgia, 1 tại Alaska và 1 tại North Carolina.

Dựa trên số phiếu đang được kiểm, đảng Cộng hòa đang dẫn trước 2 ghế TNS tại bang Alaska và North Carolina và khả năng tăng tỷ lệ phiếu thành 48 – 50 nghiêng về Cộng hòa là khá cao.

Còn tại bang Georgia, theo quy định người thắng cuộc phải đạt 50% số phiếu của cử tri. Cho đến giờ, không ứng cử viên Thượng nghị sĩ nào của cả hai đảng đạt đủ 50% số phiếu cần thiết. Do đó, theo luật của tiểu bang, Georgia sẽ phải tiến hành cuộc bầu cử bổ sung để chọn hai ghế TNS vào ngày 5/1/2021.

Trong 2 ứng cử viên của Cộng hòa ra tranh cử 2 ghế TNS của bang Georgia năm nay, thì chỉ có ứng cử viên Purdue nhỉnh hơn đối thủ Dân chủ một chút và có khả năng chiến thắng cao hơn.

Để giữ được đa số tại Thượng viện, đảng Cộng hòa buộc phải bằng mọi cách giành chiến thắng ít nhất là một trong 2 ghế TNS tại Georgia vào ngày 5/1 tới.

Trường hợp thua cả 2 ghế thì số phiếu 2 bên tại Thượng viện cân bằng nhau là 50 – 50. Nếu trong một cuộc bỏ phiếu mà số phiếu của hai bên cân bằng thì Phó Tổng thống (nhiều khả năng là Kamala Harris) với vai trò là Chủ tịch Thượng viện sẽ bỏ lá phiếu quyết định và gần như chắc chắn 100% là sẽ bỏ phiếu cho đảng Dân chủ của mình.

Do đó, khi cuộc tranh chấp “Chủ nhân nhà Trắng” tương đối ngã ngũ, thì sự tập trung sắp tới sẽ nhanh chóng chuyển sang bên nào dành được ghế Thượng nghị sĩ sắp tới tại Georgia để có tiếng nói quyết định tại Thượng viện.

Tạm quên Nhà Trắng đi, hãy chú ý đến Georgia! - Ảnh 9.

Để biết ghế TNS “có giá” ra sao và cuộc tranh chấp quyết liệt thế nào thì xin lấy ví dụ về cuộc cạnh tranh ghế TNS đắt giá nhất trong lịch sử chính trị nước Mỹ tại bang South Carolina vừa qua, trong đó ứng cử viên Jaime Harrison quyên góp được 109 triệu USD, nhưng vẫn bị TNS Lindsay Graham (tái cử, đương kim Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện) quyên góp được 75 triệu USD đánh bại.

Từ đây xảy ra các trường hợp sau: Giả sử Trump tái cử (dù khả năng giờ xuống khá thấp), còn Thượng viện do Cộng hòa nắm, và Hạ viện do Dân chủ nắm.

Trong trường hợp này, cấu trúc quyền lực và tương quan lực lượng giữa Nhà trắng với Thượng và Hạ viện tượng đối giống so với nửa nhiệm kỳ sau của Tổng thống Trump (1/2019-1/2021) và Trump có thể thực hiện các chính sách đối nội, đối ngoại như thời gian này mà không gặp nhiều trở ngại.

Trường hợp Biden đắc cử Tổng thống, còn Thượng viện vẫn do Cộng hòa nắm đa số ít nhất 51/100.

Tuy chỉ chiếm đa số tối thiểu, nhưng Thượng viện do Cộng hòa nắm cũng đủ sức tạo lực cản đáng kể, biến Biden thành “Tổng thống vịt què” ít nhất trong 1/2 nhiệm kỳ tới (cho đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tới là 2022 và có sự phân chia quyền lực mới tại 2 viện).

Tạm quên Nhà Trắng đi, hãy chú ý đến Georgia! - Ảnh 10.

Sở dĩ gọi là “Tổng thống vịt què” vì Biden không có đủ sự ủng hộ cần thiết tại Thượng viện để thông qua các nhân sự quan trọng, thực hiện các chính sách lớn mà ông Biden cũng như thành phần cấp tiến trong Đảng Dân chủ muốn như Biden Care, chính sách Kinh tế mới (Green New Deal), mở rộng Tòa án Tối cao, vấn đề nhập cư…

Muốn chính sách của mình được thực thi và ghi được “thành tích” thì “Tổng thống Biden” và Đảng Dân chủ buộc phải thỏa hiệp và tính đến lợi ích, các quan tâm của phe Cộng hòa, và phải điều chỉnh các chính sách, tham vọng của mình theo hướng “bớt tả” và trung dung hơn.

Trường hợp Cộng hòa thua cả 2 ghế Thượng viện ở Georgia, khi đó cán cân Thượng viện sẽ là 50 – 50.

Ngay cả trong trường hợp này, “Tổng thống” Biden cũng khó có thể thực hiện chính sách quá cấp tiến vì phải tính đến lợi ích, sự quan tâm để giành sự ủng hộ tuyệt đối của cả 50 Thượng nghị sĩ gồm cả Dân chủ và Độc lập thì các chính sách của mình mới được thông qua và thực thi.

Chưa kể “Tổng thống” Biden và chính quyền của mình sẽ phải hết sức cẩn trọng trong việc đề xuất và thực thi các chính sách mới vì không chừng “hở” ra một chút là sẽ bị kiện lên Tòa án Tối cao liên bang Mỹ như trường hợp của Tổng thống trump trong nửa nhiệm kỳ đầu (1/2017-1/2019)

Một khi sự việc đã bị đẩy lên Tòa án Tối cao liên bang xem xét và thụ lý thì khả năng chính quyền Biden bị thua cũng sẽ rất cao vì tương quan lực lượng ở Tòa án Tối cao liên bang Mỹ hiện đã thay đổi nghiêng về phía ra các thẩm phán bảo thủ theo tỷ lệ 6:3.

Do đó, hãy tạm “quên” Nhà trắng mà chú ý sang Georgia, nơi quyết định tương lai của chính trị Mỹ trong 2 năm tới là vì vậy!

TS Hoàng Anh Tuấn là nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược, Học viện Ngoại giao. Tiêu đề và tít phụ do tòa soạn đặt.

Theo Tổ Quốc

Lật đổ Hoa Kỳ, kẻ nào mới là chủ mưu thực sự?

Cuộc bầu cử năm 2020 diễn ra trong sự hưởng ứng nhiệt tình chưa từng có từ người dân Mỹ. Hệ thống bầu cử Hoa Kỳ trao cho mọi công dân quyền mà họ xứng đáng được hưởng, nhưng đến nay đã bị phá hủy và chà đạp bởi phe cánh tả. Gian lận bầu cử làm tổn thương tình cảm của tất cả công dân tham gia bầu cử Hoa Kỳ theo quy định của pháp luật và tước đoạt quyền lợi chính đáng của họ. Nhiều người cảm thấy lạnh gáy và thất vọng: “Đây là những ngày đen tối nhất ở nước Mỹ”.

US-VOTE-PROTEST : News Photo

Ngày 6/11/2020, người Mỹ biểu tình chống lại gian lận kiểm phiếu trong cuộc bầu cử năm 2020 ở Detroit, Michigan. (Ảnh: JEFF KOWALSKY/AFP/Getty Images)

Xét cho cùng, hệ thống dân chủ phương Tây là quyền lợi được hưởng của dân chúng, sự công chính trong hệ thống bầu cử là cơ sở để bảo vệ quyền lợi này. Bởi một khi quyền này bị tước đoạt hoặc phương hại, người dân sẽ mất khả năng kiểm soát sự quan liêu thông qua bầu cử. Các quan chức được đưa lên thông qua gian lận chỉ có thể phục vụ cho nhóm lợi ích gian lận của họ. Thông qua cách này, sẽ giống như Trung Quốc và Bắc Triều Tiên, các cán bộ đảng chỉ chịu trách nhiệm trước cấp trên, chứ không phải trước dân chúng. Quyền lợi của người dân chỉ là còn trên lời nói, mà không thể thực thi trên thực tế.

Vì vậy, điều cốt yếu là phải bảo vệ quyền bầu cử của công dân; một khi cơ chế dân chủ bị phá hủy, người dân sẽ bị biến thành nô lệ cho chế độ chuyên quyền.

Đây quả thực là những ngày đen tối trong lịch sử nước Mỹ, không phải chỉ một người bị tước quyền mà tập thể cử tri bị tước quyền và bị tổn thương, và tất cả mọi người đều bị lừa dối. Thực ra cũng không nên vì vậy mà chán nản. Cũng còn may mắn rằng, hệ thống luật pháp của Hoa Kỳ vẫn có thể bảo vệ quyền lợi của người dân. Nhiều người sẽ chú ý đến quyền lợi của mình. Họ sẽ sớm tìm ra các bằng chứng về các thủ đoạn can thiệp vào cuộc bầu cử, điều này sẽ khiến những kẻ xấu phá rối không còn nơi ẩn náu, và khiến cho những thứ xấu xa này bị phơi ra ánh sáng. Cho nên, mọi người đều nên nỗ lực để vạch trần cái xấu.

Trước đây, các kênh truyền thông cánh tả và một số tổ chức bầu cử cánh tả đã cố tình thao túng cuộc bầu cử, họ đã đưa ra các chương trình thăm dò giả để đánh lừa công chúng. Đến khi bắt đầu bỏ phiếu rồi, một số người có thể may mắn vì cuối cùng họ có thể sử dụng lá phiếu thiêng liêng để nói lên tiếng nói của mình thay vì chỉ biết nghe những lời tuyên truyền giả dối. Một khi bạn đã bỏ phiếu, nó sẽ được ghi nhận. Điều đó sẽ ngăn cản những tuyên truyền giả dối phá hỏng bầu cử. Người ta thường hay lơ là xem nhẹ cái ác, tuy nhiên những kẻ có tâm địa đen tối thường không chỉ can thiệp vào bầu cử bằng cách phá bĩnh qua loa.

Không sợ kẻ trộm, chỉ sợ kẻ trộm luôn dòm ngó. Mối đe dọa lớn nhất đối với chiến dịch tái đắc cử của Tổng thống Trump, cũng là mối đe dọa lớn nhất đối với hệ thống dân chủ Mỹ, không chỉ chỉ có sơ hở trong phương thức bỏ phiếu qua thư, mà còn các kẽ hở khác trong thủ tục.

Lý do cho việc khăng khăng bỏ phiếu qua thư nghe rất êm tai, để tránh lây nhiễm chéo trong hoàn cảnh đại dịch, nghe như đang cân nhắc vì lợi ích của cử tri Mỹ. Nhưng thực tế là, người Mỹ không đợi vì bỏ phiếu mới đến chỗ đông người, mà họ vẫn thường tụ tập ăn uống ca hát dưới tầng hầm. Hay như trong cuộc sống và sinh kế hàng ngày, ngay cả khi không đi làm, mọi người vẫn phải đi mua sắm, đến ngân hàng, họ vẫn phải đi bộ qua dòng người đông đúc. Như vậy không tồn tại nguy hiểm sao?

Đối với các quan chức tham nhũng ở Trung Quốc Đại Lục, mọi dự án “yêu dân” đều là mượn cớ để tham nhũng. Tư tưởng này ngày càng được áp dụng nhiều hơn ở Hoa Kỳ. Dựa vào những lời hoa mỹ “yêu dân” đó để khăng khăng việc gửi phiếu bầu qua thư. Những kẻ đang kích động đòi bỏ phiếu qua bưu điện, có mục đích rất rõ ràng, chính là muốn chui vào kẽ hở trong quá trình gửi thư. Hãy xem một cuộc phỏng vấn trên truyền hình trước đó với một người cánh tả, cho biết việc ông Trump đang dẫn đầu ở Pennsylvania, Wisconsin và Michigan. Chỉ sau một đêm, rất nhanh, bản đồ bầu cử đột ngột chuyển sang màu xanh, và ông Biden bất ngờ soán ngôi dẫn đầu.

Ngày 3/11, không hiểu vì lý do gì, Wisconsin, Michigan và các bang khác đột nhiên đồng thời ngừng phát sóng việc kiểm phiếu, mọi người không thể làm gì khác hơn là phải chờ đợi. Đầu giờ sáng, số lượng phiếu bầu cho ông Biden ở các bang này bất ngờ tăng đột biến. Khi bị chất vấn bởi những người phát hiện ra sự bất thường này, các bang đã đều trả lời với lý do tương tự nhau, chính là do tìm thấy thêm phiếu bầu qua thư. Điều kỳ lạ là không chỉ các bang này đột nhiên cùng lúc tìm được hàng tá phiếu bầu qua thư bị thất lạc vào lúc 3h sáng,  kỳ lạ hơn nữa là tất các phiếu này đều được ghi cho ông Biden, còn ông Trump và các ứng cử viên khác thì không tăng thêm dù chỉ một phiếu. Bản thân điều này đã là không bình thường rồi.

US-VOTE-PROTEST : News Photo

Ảnh chụp ngày 6/11/2020, người Mỹ biểu tình chống lại gian lận kiểm phiếu trong cuộc bầu cử năm 2020 ở Detroit, Michigan. (Ảnh: JEFF KOWALSKY/AFP/Getty Images).

Sử dụng phiếu giả để can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống là vụ gian lận trắng trợn nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Trong mưu đồ can thiệp bầu cử, việc giả mạo phiếu bầu chỉ là một trong rất nhiều thủ đoạn được áp dụng. Còn có việc chui vào các lỗ hổng trong quy trình bỏ phiếu, như vứt bỏ, phá hủy các phiếu bầu hợp lệ… Kẻ xấu dám làm tất cả những điều tồi tệ nhất, bất chấp ranh giới cuối cùng của các thủ đoạn.

Trước đây, mọi người lạc quan rằng TT. Trump sẽ thắng, và thậm chí là thắng lớn. Nhưng tình hình bây giờ không còn là như vậy. Những năm qua, một số quan chức đã “quen tay” gian lận phiếu bầu một cách triệt để, đến mức không chừa lỗ hổng nào không chui, không cơ hội nào không tận dụng.

Gian lận bầu cử không còn là đề tài gì mới, trước đây đã có vụ bê bối Watergate đặt hệ thống nghe lén để theo dõi các ứng cử viên tổng thống khác và tiến hành gian lận bầu cử.

Năm đó, các kênh truyền thông còn giữ được tiêu chuẩn tư tưởng tôn trọng nhân quyền để bảo vệ hệ thống dân chủ, bảo vệ tính công bằng của cuộc bầu cử. Họ đã đào sâu tin tức đằng sau vụ việc và vạch trần vụ bê bối nghe lén các ứng cử viên tổng thống khác trong cuộc bầu cử năm đó.

Nhưng ngày nay, các kênh truyền thông cánh tả hô hào bảo vệ dân chủ và nhân quyền lại đang tạo tin giả, bóp méo sự thật và làm nhiễu loạn dân chúng. Họ chính là đang lợi dụng truyền thông để che đậy  bằng chứng về tộc ác phá hoại dân chủ, chà đạp nhân quyền và những hành động tương tự như một chế độ độc tài. Bởi vì một cuộc bầu cử công bằng là cực kỳ quan trọng để mọi người bảo vệ quyền lợi của mình.

Lật đổ Hoa Kỳ, kẻ nào mới là chủ mưu thực sự?
(Ảnh: Pavel Chagochkin/ Shutterstock)

Một số người cáo buộc đảng Dân chủ làm xáo trộn cuộc bầu cử, trong khi những người khác đang bị các phương tiện truyền thông cánh tả thao túng và cáo buộc người của đảng Cộng hòa. Mọi người đang buộc tội lẫn nhau. Cả hai đảng đều có cử tri bỏ phiếu công chính, nhưng Đảng Dân chủ không thể trốn tránh trách nhiệm của mình khi can thiệp vào cuộc bầu cử. Chính vì họ đã tiếp nhận và hấp thụ một số lượng lớn những người có tư tưởng cộng sản và xã hội chủ nghĩa, chính những người này thực sự muốn lật đổ chế độ dân chủ của Mỹ.

Điều này cũng giống như những ngày đầu Quốc Dân Đảng cho phép những đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) gia nhập Quốc Dân Đảng. Kể từ đó, ĐCSTQ đã lợi dụng Nga Xô Viết để phát triển lớn mạnh hơn và lật đổ chế độ chính quyền Trung Hoa Dân Quốc, không chỉ đánh đuổi Quốc Dân Đảng mà còn để lại vô số tai họa, và còn gây nguy hiểm cho thế giới.

Ngày nay, những người theo chủ nghĩa xã hội này đang phá hoại hệ thống bầu cử Hoa Kỳ một cách vô đạo đức, nhằm hủy hoại hệ thống dân chủ Hoa Kỳ, dùng thủ đoạn bất hợp pháp để lật đổ nước Mỹ. Nước Nga Xô Viết, chế độ cộng sản đầu tiên trên thế giới, cũng nắm chính quyền thông qua một cuộc đảo chính. Chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội cuối cùng sẽ phá hủy trật tự thế giới và tước đoạt quyền lợi của người dân.

Ngày nay, truy cứu trách nhiệm phá hoại bầu cử có thể căn cứ theo quy định của pháp luật. Nhưng vậy vẫn chưa đủ, không quy trách nhiệm cho chủ nghĩa cộng sản thì sẽ chẳng bỏ đi được gốc rễ của vấn đề.

Vào tháng Sáu, mượn cớ phản đối “phân biệt chủng tộc có hệ thống”, phong trào “Người da đen đáng được sống” (BLM) đã khởi động phong trào bạo loạn tại Mỹ. Người ta kích động, mắng chửi người da trắng, nhưng số khác lại cho rằng người da đen bạo lực. Những đoạn video đăng tải trên mạng tưởng như phơi bày bạo lực, thực chất là đang cổ xúy, gieo rắc hận thù giữa các chủng tộc. Nhưng mọi người lại không biết rằng, chủ nghĩa cộng sản mới là thủ phạm thực sự đứng sau tất cả. Chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản đang tạo ra “sự kỳ thị chủng tộc có hệ thống“, khiến mọi người thù địch lẫn nhau, ép buộc phải đứng chung hàng ngũ với chúng,  phải quỳ xuống để thể hiện sự đúng đắn về chính trị.

Đến cuộc tổng tuyển cử tháng 11, chính các kênh truyền thông cánh tả lại tiếp tục tạo ra dư luận giả. Một số thế lực cánh tả đã cấu kết làm giả phiếu bầu, biến cuộc bầu cử thiêng liêng thành một cuộc đảo chính xấu xa, tiếp sau đó sẽ dẫn đến xung đột giữa hai đảng, lúc đó, chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội có thể tẩu thoát và âm thầm đứng đằng sau mưu lợi bất chính.

Cần dựa vào quy định để truy cứu những kẻ xấu đã can thiệp, gây rối bầu cử. Khi đã có chứng cứ rồi thì ai có tội sẽ phải chịu tội, sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật thôi. Chỉ là lần này, không chỉ dừng lại ở mức độ pháp luật, trong khi xử lý tội phạm can thiệp vào cuộc tổng tuyển cử theo quy định của pháp luật, chúng ta cũng cần đi sâu tìm hiểu nguyên nhân gốc rễ đã đưa đến tình trạng gian lận quy mô lớn lần này. Cần phải đào sâu xuống, tìm ra những kẻ đã mưu tính trước để thao túng cuộc bầu cử. Đồng thời, cũng cần phải chú ý đến việc thanh lý chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội.

Bức tường Berlin sụp đổ, nhưng ý thức hệ cộng sản không bị loại bỏ, thay vào đó, nó lan rộng khắp thế giới, tạo ra hỗn loạn không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn ảnh hưởng đến toàn cầu. Chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội sử dụng giả tưởng “tương lai tốt đẹp” để dụ dỗ mọi người đi theo, nhưng chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội tự chúng lại chính là nguồn gốc của những rắc rối và đau khổ khốn cùng không lối thoát. Nếu thứ này không bị loại bỏ, chắc chắn sẽ còn triền miên những mâu thuẫn khác, mang đến một loạt rắc rối khác cho xã hội Mỹ, và gây ra sự bất an cho toàn thế giới.

Tiêu Nhiên /TrithucVN