Khám phá Việt Nam qua ảnh

13 ảnh xuất sắc nhất đạt giải Cuộc thi ảnh nghệ thuật du lịch toàn quốc lần thứ 9 vừa được công bố và triển lãm tại Hà Nội.

Cuộc thi ảnh nghệ thuật du lịch toàn quốc lần thứ 9 có chủ đề “Khám phá Việt Nam – Explore Vietnam”, do Tổng cục Du lịch, Tạp chí Du lịch và Hội nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam tổ chức. Sau gần 6 tháng (1 – 6/2020), ban tổ chức nhận được 15.610 ảnh dự thi của 1.118 tác giả trong cả nước và 14 tác giả người nước ngoài sống tại Việt Nam.

Ngày 24/9 ban tổ chức công bố kết quả và trao 1 giải nhất, 2 giải nhì, 3 giải ba, 5 giải khuyến khích và 2 giải phụ thông qua bình chọn trên Facebook Tạp chí Du lịch.

Giải nhất cuộc thi thuộc về tác phẩm “Thuyền hoa” của Trần Minh Lương, chụp tại phố cổ Hội An.

Giải nhì thuộc về tác phẩm “Sương sớm” của Lê Nguyên Huy chụp tại Đà Lạt. Bức ảnh chụp từ trên cao với góc nhìn về quang cảnh sương phủ xung quanh trường Cao đẳng Sư phạm Đà Lạt. Trường do kiến trúc sư người Pháp Moncet thiết kế, được xây năm 1927 và mất 8 năm để hoàn thiện.

Bức ảnh “Trong sương” chụp tại công trình Cầu Vàng ở Đà Nẵng của tác giả Nguyễn Quang, đạt giải nhì thứ hai.

3 tác phẩm đạt giải ba gồm “Vũ công trên biển” của Nguyễn Tiến Trình chụp những người biểu diễn trò chơi flyboard. Đây là trò chơi mạo hiểm trên biển có thiết kế như một bộ ván trượt có 2 ống đẩy, động cơ phản lực hút nước và một chiếc jetski. Người chơi sẽ được “thổi bay” lên không trung tới 6 – 10 m và có thể thực nhiện những cú nhào lộn đẹp mắt.

Và tác phẩm “Đón nắng” của Đỗ Thu Quyên. Ảnh chụp cảnh nắng sớm xuyên qua màn sương bao phủ những đồi chè xanh mướt ở Long Cốc, Phú Thọ.

Bức ảnh “Thân thiện” của tác giả Tôn Thất Tuấn Ninh.

5 giải khuyến khích của Cuộc thi ảnh nghệ thuật du lịch lần thứ 9 thuộc về “Bà Nà Hills – Đà Nẵng” của tác giả Huỳnh Văn Truyền. Bà Nà Hills là điểm du lịch nổi tiếng của thành phố Đà Nẵng, nơi du khách được trải nghiệm 4 mùa trong ngày với hàng trăm trò chơi, ngủ trong lâu đài, tham quan các đền chùa cổ kính…

Ảnh “Tàu qua hầm Lệ Sơn” của Trần Bảo Hòa, chụp góc nhìn trên cao về một chuyến tàu Bắc Nam vừa đi qua hầm ở Lệ Sơn, Quảng Bình.

Ảnh “Vũ điệu đêm trăng” của Nguyễn Quang thể hiện màn trình diễn lân rồng rực rỡ sắc màu trong đêm Trung Thu.

Tác phẩm “Bánh mì Sài Gòn” của Từ Thế Duy. Ảnh mang chủ đề ẩm thực hiếm hoi đạt giải lần này chụp xe bán bánh mì Sài Gòn thể hiện đầy đủ các nguyên liệu làm một một chiếc bánh cùng ánh nhìn thích thú từ 2 khách nước ngoài.

Ảnh “Hòa vào thiên nhiên” của Nguyễn Tiến Dũng chụp khoảnh khắc 2 du khách trải nghiệm lặn biển ngắm san hô và đàn cá nhiều sắc màu. Để ngắm san hô ở Việt Nam, du khách có thể chọn những vùng biển như Nha Trang, Phú Quốc, Côn Đảo, Đà Nẵng…

Ban tổ chức chọn ra 2 giải phụ thông qua bình chọn trên Facebook của Tạp chí Du lịch. Ảnh có số lượng Like nhiều nhất là “Vũ điệu ngàn xưa” của Phan Minh Thọ chụp điệu múa Chăm tại cụm tháp Bánh Ít, Bình Định.

Ảnh có số lượng Share nhiều nhất là “Gia đình nài voi Y Vinh” của Dương Hoài An.

Du khách và người yêu nhiếp ảnh có thể chiêm ngưỡng 13 tác phẩm đạt giải và gần 200 ảnh xuất sắc khác trưng bày ở triển lãm diễn tại Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam (Ba Đình, Hà Nội). Triển lãm mở cửa tự do từ 24 – 30/9.

Khánh Trần / Ảnh: BTC cung cấp / VNExpress

2 lần nhường cơ hội kiếm tiền cho bạn, nhiều năm sau, cậu bé nghèo nhận được 1 khoản đầu tư, trở thành người được cả thế giới biết đến

Khoản đầu tư này đã góp phần giúp cậu bé nghèo khó năm xưa gây dựng nên một đế chế khách sạn nổi tiếng khắp thế giới.

Hilton là ông trùm trong ngành khách sạn của nước Mỹ. Ông được sinh ra trong một trấn nhỏ ở San Antonio, New Mexico vào năm 1887, trong nhà có 8 người con, để nuôi cả gia đình sống qua ngày mà mỗi ngày, cha mẹ ông đều phải đi sớm về muộn, nhưng cả gia đình vẫn rất túng thiếu.

Hilton là người con đứng thứ hai trong gia đình, tận mắt chứng kiến sự vất vả của bố mẹ, nên ông hiểu chuyện từ rất sớm.

Khi còn nhỏ, cậu bé Hilton không những đảm đương nhiều việc trong nhà, mà còn nghĩ đủ mọi cách làm những công việc lặt vặt để kiếm tiền, hàng xóm xung quanh đều thích cậu bé siêng năng chăm chỉ này. Có đôi lúc, họ sẽ để một số việc như cắt cỏ cho cậu bé làm.

Có một ngày, một người hàng xóm tên John gặp Hilton, cười nói với cậu rằng: “Bãi cỏ nhà tôi lại cần phải cắt tỉa rồi, tôi đợi cậu đến đấy nhé.”

Không ngờ rằng, Hilton không còn thể hiện ra sự vui vẻ như trước đây nữa, cậu bé do dự một lúc, rồi lắc qua lắc lại tay phải của mình nói: “Thật ngại quá ạ, tay của cháu bị thương rồi, không làm việc được nữa. Có điều, cháu biết một người làm nhanh hơn và tốt hơn cháu đấy ạ!”

Vừa nói cậu bé vừa huýt sáo hai tiếng, ngay sau đó có một cậu bé chạy đến.

2 lần nhường cơ hội kiếm tiền cho bạn, nhiều năm sau, cậu bé nghèo nhận được 1 khoản đầu tư, trở thành người được cả thế giới biết đến - Ảnh 2.

Tuổi của cậu bé này cũng không lớn hơn Hilton bao nhiêu, chỉ có điều quần áo rách rưới hơn Hilton. Cậu bé rất trân trọng cơ hội làm việc này, cậu làm việc vô cùng chăm chỉ, John trả cho cậu bé số tiền như thường lệ.

Qua vài ngày, John chuẩn bị quét sơn tất cả các bức tường xung quanh ngôi nhà, khi ông ta đã chuẩn bị xong chổi quét và sơn thì tình cờ gặp được Hilton.

“Này cậu bé siêng năng chăm chỉ, mau lại giúp tôi một tay nào! Việc này ít nhất phải mất 3 ngày mới xong đấy!” John nói, rồi đặc biệt bưng ra một đĩa bánh vợ ông vừa mới nướng xong để chiêu đãi Hilton

Không ngờ rằng cũng giống như lần trước, Hilton huơ huơ cánh tay đang quấn vải của mình, ngại ngùng nói: “Thật ngại quá, vết thương của cháu vẫn chưa lành, vẫn chưa thể làm việc được!” nói xong, cậu lại huýt sáo lần nữa, cậu bé Mike giúp đỡ cắt cỏ lần trước đã chạy lại, Hilton thì thầm với cậu bé vài câu, sau đó im lặng xoay người rời đi mất.

Biểu hiện khác với thường ngày của Hilton đã khiến cho John phải chú ý. Buổi tối ngày hôm đó, ông tìm cha mẹ của Hilton, trách họ không để ý gì đến con cái của mình, đến nỗi cậu bé bị thương cũng không quan tâm. Cha mẹ của Hilton nghe xong thì vô cùng kinh ngạc: “Vừa nãy nó còn giúp tôi rửa bát mà, đâu có nhìn thấy tay nó bị thương đâu.”

Cha mẹ gọi Hilton ra, vừa nhìn thấy John, cậu bé liền giấu tay ra phía sau lưng với vẻ mặt sợ hãi và lúng túng.

Người cha rất tức giận, kéo lấy tay của cậu bé, phát hiện ra tay con chẳng có vết thương nào. Người cha tức giận hỏi cậu rốt cuộc chuyện này là như thế nào.

Hilton nói trong nước mắt: “Cha của Mike mất rồi, mẹ cậu ấy cũng không còn việc làm nữa, cậu ấy và em gái cậu ấy đã mấy ngày chưa được ăn no rồi, cậu ấy tiền hơn con…”

2 lần nhường cơ hội kiếm tiền cho bạn, nhiều năm sau, cậu bé nghèo nhận được 1 khoản đầu tư, trở thành người được cả thế giới biết đến - Ảnh 4.

Một cậu bé mới 10 tuổi giả vờ bị thương, thì ra là để giúp đỡ cho người cần sự giúp đỡ hơn. Tất cả mọi người đều cảm động trước tấm lòng lương thiện của cậu bé, đặc biệt là người hàng xóm John.

Nhiều năm sau này, cho dù ông đã chuyển nhà rời khỏi chỗ ở cũ nhưng vẫn luôn nhớ đến Hilton.

Nhiều năm sau

Sau khi trưởng thành, Hilton đã chạy khắp nơi để xoay tiền xây dựng sự nghiệp cho riêng mình. Người hàng xóm cũ cũng nhận được tin tức, lập tức đầu tư cho Hilton một số tiền lớn.

Sau khi Hilton trở thành “Ông trùm khách sạn”, mỗi lần họp với nhân viên mới, ông đều kể lại câu chuyện lúc nhỏ của mình và nói:

“Trên thế giới này luôn có những người khó khăn hơn chúng ta, bất kể lúc nào cũng không được quên giúp đỡ người khác, không nên sợ phải cho đi. 

Bởi vì sẽ có một ngày, bạn sẽ nhận lại được nhiều thứ tốt đẹp hơn, giống như John người hàng xóm cũ của tôi, đã giúp đỡ tôi rất nhiều vào thời khắc quan trọng, thời khắc tôi cần sự giúp đỡ nhất.”

2 lần nhường cơ hội kiếm tiền cho bạn, nhiều năm sau, cậu bé nghèo nhận được 1 khoản đầu tư, trở thành người được cả thế giới biết đến - Ảnh 5.

Khánh An / Shoha

Thế giới ‘phát sốt’ vì vụ 320.000 bao cao su ‘tái chế’ ở Việt Nam

9 giờ trước

Condoms in Vietnamese warehouse
Chụp lại hình ảnh,Tang vật

Truyền thông và khán giả nước ngoài đang rất quan tâm một câu chuyện ở tỉnh Bình Dương, nơi cho hay đã đã bắt quả tang và thu giữ khoảng 324.000 bao cao su đã qua sử dụng đã tái chế và sắp tái chế.

Báo chí Việt Nam trước đó cho biết, Đội Quản lý thị trường số 4 – Cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên kiểm tra đột xuất khu nhà trọ tại Tổ 4, Đường DX12, khu phố Hóa Nhựt, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương

Đoàn kiểm tra phát hiện quả tang bà Phạm Thị Thanh Ngọc, sinh năm 1987, quê quán tỉnh Nghệ An và một số công nhân đang phân loại, rửa, gia công tái chế bao cao su đã qua sử dụng, không bao bì, không ghi nhãn, không xuất trình được hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của lô hàng.https://bbc.com/ws/av-embeds/cps/vietnamese/vietnam-54294202/p06kb2xg/viChụp lại video,

Bao cao su cứu mạng ngư dân Kenya

Thông tấn xã Việt Nam tường thuật: “Qua khai nhận, cứ mỗi tháng một lần, bà Ngọc nhận bao cao su đã qua sử dụng từ một người không rõ địa chỉ để súc rửa, phơi khô, phân loại và dùng dương vật giả để vuốt lại, tạo hình như mới và giao hàng đã gia công cùng ngày với nhận hàng gia công.

Đoàn kiểm tra đã tạm giữ khoảng 324.000 đơn vị sản phẩm (360kg) tang vật gồm bao cao su đã qua sử dụng chưa tái chế và đã tái chế, chuyển cơ quan chức năng để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.”

Câu chuyện đã được nhiều hãng tin quốc tế đưa tin.

Tình dục đường miệng nguy hiểm với bệnh lậu

9 sự thật về nam nữ và tình dục trên thế giới

Không chỉ BBC News mà các báo như The Guardian, Independent, Daily Mail ở Anh cũng chạy tin này, trích nguồn của truyền thông Việt Nam.

Kênh CNN của Hoa Kỳ và Đài truyền hình quốc gia Ba Lan TVP có bản tin nói về chuyện ‘condom đã qua sử dụng, được tái chế’ ở Bình Dương, Việt Nam.

Cùng lúc, nhiều câu hỏi được đặt ra cả ở nước ngoài và trên mạng xã hội Việt Nam về tính xác thực mà lời khai của nhóm ‘tái chế bao cao su’ nói với nhà chức trách về nguồn hàng và ‘quy trình tẩy rửa’ bao đã sử dụng.

Đặc biệt, ở trang Facebook của BBC News Tiếng Anh, chỉ vài giờ sau khi đưa tin này, đã có hơn 15.000 like và 8.000 lượt chia sẻ.

Cũng nhiều người không tin câu chuyện này có thật.

Tuy vậy, tin này đang gây thu hút với nhiều độc giả ở nước ngoài.

Theo BBC

Chiếc xe sang Lamborghini bỗng dưng nổi tiếng vì có biển số “thô tục”, chủ xe phải hầu tòa

Chiếc xe sang Lamborghini bỗng dưng nổi tiếng vì có biển số "thô tục", chủ xe phải hầu tòa

Chỉ nhìn cái biển số này mà tưởng tượng ngay ra 1 từ khiến ai cũng phải đỏ mặt, nhiều người cũng có trí tưởng tượng bay cao bay xa thật đấy

Vị luật sư giàu có và câu chuyện về chiếc xe bỗng dưng “nổi tiếng”

Ông Peter Lavac là một luật sư lão làng tới từ Palm Beach, Sydney, Australia. Với số tài sản tích lũy được trong nhiều năm làm nghề, mới đây, ông đã mua 1 chiếc Lamborghini đen vàng và chọn được một biển số xe đặc biệt là “LGOPNR”. 

Cái tên này có nghĩa là gì thì có lẽ chỉ chủ xe mới biết được, mà có khi cũng chả ai quan tâm. 

Ấy thế nhưng ở đời, nhiều chuyện tưởng thế mà hóa không phải là thế. 

Ông Peter cho biết, đa số mọi người khi nhìn cái biển này cũng chẳng thể đoán ra nó có ý nghĩa gì, thế nhưng, ít nhất có 1 người đã suy luận được chính xác từ LGOPNR thành từ “Leg opener” với ý nghĩa 18+ (nôm na là thứ khiến người khác mở chân ra) và thấy nó quá “bậy” nên đã liên lạc với Transport NSW (Cơ quan quản lý giao thông ở New South Wales) để khiếu nại.

Chiếc xe sang Lamborghini bỗng dưng nổi tiếng vì có biển số thô tục, chủ xe phải hầu tòa - Ảnh 1.

Ông Peter Lavac tự bảo vệ cho mình trước tòa.

Kết quả là chủ chiếc xe Lamborghini, ông Peter đã bị cơ quan này “tuýt còi”, yêu cầu trong vòng 18 ngày người đàn ông này phải thay đổi biển số.

Trong bức thư gửi cho ông Peter, Cơ quan quản lý giao thông ở New South Wales đã viết: “Chúng tôi thấy rằng biển số xe này có thể được coi là có nội dung thô tục và cần được thu hồi lại”.

Tuy nhiên, không hổ danh là một luật sư kỳ cựu, ông Peter đã biết cách lật ngược tình thế.

Đầu tháng 9, ông Peter Lavac đã bị gọi ra hầu tòa, nhưng may mắn là ông đã bảo vệ thành công cho chiếc biển số “độc” của mình. 

Và màn biện luận hùng hồn giúp vị luật sư kỳ cựu thắng kiện 

Ông Peter cho rằng đây là một vấn đề liên quan đến quyền tự do ngôn luận. 

“Tôi không hài lòng với việc bất kỳ ai đang cố vi phạm quyền tự do ngôn luận của tôi. Những chữ cái trên biển số xe của tôi chỉ có ý nghĩa hài hước và giải trí mà thôi. Khi tôi giải thích cho họ, đa số đều thấy như thế.javascript:if(typeof(admSspPageRg)!=’undefined’){admSspPageRg.draw(3638);}else{parent.admSspPageRg.draw(3638);}

Nhưng sao các bạn lại có thể cho rằng việc vui vẻ giải trí giữa 2 người trưởng thành và tự nguyện lại là thứ ‘thô tục’ vậy?”, vị luật sư kỳ cựu biện luận trước tòa.

Chiếc xe sang Lamborghini bỗng dưng nổi tiếng vì có biển số thô tục, chủ xe phải hầu tòa - Ảnh 2.

Ông Peter đã đặt ra câu hỏi rằng: “Làm sao ai đó lại cảm thấy bị xúc phạm bởi một điều mà họ không biết? Có bao nhiêu người dân Australia đã nhận được những bức thư “bắt nạt” như vậy? Có bao nhiêu người đã chọn được biển số rồi đành phải hủy bỏ chúng vì họ không có kinh nghiệm trong lĩnh vực luật pháp để có thể tự bảo vệ mình như tôi?”. 

Ngoài ra, luật sư Peter còn đưa ra 1 câu hỏi cốt yếu mang tính quyết định, đó là nếu như chiếc biển số này có vấn đề thì tại sao nó lại được thông qua khi ông đi đăng ký biển vào năm ngoái. 

“Cứng họng” trước những lời lẽ biện hộ đanh thép của vị luật sư giàu kinh nghiệm, Cơ quan quản lý giao thông NSW đành phải nhượng bộ và cho phép ông Peter tiếp tục được sử dụng chiếc biển số “độc” này. 

“Việc ai đó thấy cái biển này thô tục đúng là chuyện vớ vẩn, và tôi không quan tâm xem ai đó có cảm thấy bị xúc phạm bởi cái biển số này hay không”, ông Peter khẳng định. 

Trong khi đó, Phó Thư Ký Cơ quan Quy định, Môi trường và An toàn New South Wales Tara McCarthy cho biết việc “thu hồi những chiếc biển thô tục này cũng phải mất khá nhiều thời gian”. 

Chiếc xe sang Lamborghini bỗng dưng nổi tiếng vì có biển số thô tục, chủ xe phải hầu tòa - Ảnh 3.

“Nếu một thành viên trong cộng đồng thấy 1 cái biển số có ý nghĩa thô tục, người này có thể báo với Cơ quan quản lý giao thông NSW, cơ quan này sẽ điều tra và chiếc biển số đó có thể sẽ bị thu hồi”, bà Tara giải thích thêm. 

Tại Australia, chuyện đăng ký biển số xe không giống như ở Việt Nam. Tại đây, người dân có thể có 2 lựa chọn.

Một là họ sẽ lấy biển số do cơ quan quản lý giao thông cấp sẵn, trên đó hiển thị những thông tin cơ bản như mã bang, số hiệu xe. Hai là họ sẽ chọn 1 chiếc biển số theo ý mình, còn gọi là biển số cá nhân hóa, trên đó họ có thể để bất cứ tên gì, từ tên vợ, tên người yêu hay tên đội bóng yêu thích của họ, miễn là có đủ số hoặc chữ theo quy định.

Chiếc xe bỗng dưng nổi tiếng vì có biển số lạ, nhìn qua gương ai cũng phải đỏ mặt - Ảnh 1.

Để có được biển số cá nhân hóa, chủ xe phải nộp đơn lên cơ quan quản lý giao thông, và phải mất 1 khoản tiền hàng năm để giữ biển số đó.

Theo Mirror

Vụ nâng khống giá thiết bị y tế lên hàng chục tỷ: Bắt cựu lãnh đạo BV Bạch Mai

Cựu Giám đốc, Phó giám đốc, Kế toán trưởng Bệnh viện Bạch Mai bị bắt để điều tra về vụ nâng khống giá thiết bị y tế từ 7,6 tỷ đồng lên thành 40 tỷ đồng, khiến bệnh nhân phải chịu một khoản chi phí “trên trời”, thay vì trả 4 triệu đồng cho 1 ca phẫu thuật, thì họ phải trả số tiền lên đến 23 triệu đồng.

bệnh viện Bạch Mai, nâng khống giá thiết bị y tế
Các bị can (từ trái qua): Nguyễn Quốc Anh, Nguyễn Ngọc Hiền, Trịnh Thị Thuận. (Ảnh: Bệnh viện Bạch Mai)

Truyền thông nhà nước vừa loan tin, Bộ Công an Việt Nam đã có lệnh khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Quốc Anh, cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai; ông Nguyễn Ngọc Hiền, cựu Phó Giám đốc bệnh viện Bạch Mai; và bà Trịnh Thị Thuận, cựu Kế toán Trưởng bệnh viện Bạch Mai.

Những người này bị khởi tố để điều tra hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo Điều 365 Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Cơ quan chức năng nhận định, bị can Nguyễn Quốc Anh có vai trò chính, Nguyễn Ngọc Hiền và Trịnh Thị Thuận là đồng phạm.

Đây là diễn biến mới nhất trong quá trình mở rộng điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Bệnh viện Bạch Mai, Công ty cổ phần công nghệ y tế BMS (Công ty BMS) và các đơn vị có liên quan.

Mới đây, dư luận Việt Nam rúng động trước thông tin, từ đầu năm 2017, Bệnh viện Bạch Mai ký hợp đồng liên doanh liên kết với Công ty BMS, về việc đặt máy robot Rosa tại Khoa Phẫu thuật thần kinh, sọ não.

Các bên thống nhất, máy robot Rosa có tổng giá trị 39 tỷ đồng, do Công ty BMS đầu tư 100% vốn khai thác theo dạng liên doanh liên kết tại Bệnh viện Bạch Mai trong thời hạn 7 năm (2017 – 2024).

Nhưng, theo trích xuất thông tin từ hải quan, máy robot Rosa được Công ty BMS nhập khẩu vào chỉ với giá gần 7,6 tỷ đồng. Cộng với chi phí đào tạo, chuyển giao công nghệ, máy ước tính khoảng 10 tỷ đồng.

Như vậy, với việc thổi khống giá trị máy lên gấp 4 lần giá trị thực, Công ty BMS và Bệnh viện Bạch Mai đã thu của bệnh nhân số tiền cao gấp nhiều lần số tiền họ phải trả.

Trong đó, một ca phẫu thuật theo thiết bị này chỉ khoảng 4 triệu đồng nhưng đã bị đội lên thành 23 triệu đồng.

Thống kê, từ năm 2017-2019, có hơn 500 ca bệnh sử dụng thiết bị này, số tiền chênh lệch hưởng lợi chiếm đoạt của người bệnh là 10 tỷ đồng.

Vụ án này được Bộ Công an Việt Nam xác định có tính chất đặc biệt nghiêm trọng.

Trước đó, 3 người có liên quan đã bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điều 174 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, gồm:

  • Phạm Đức Tuấn, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ y tế BMS (Công ty BMS);
  • Ngô Thị Thu Huyền, Phó giám đốc Công ty BMS;
  • Trần Lê Hoàng, Thẩm định viên của Công ty cổ phần Thẩm định giá và dịch vụ tài chính Hà Nội (Công ty VFS).

Phạm Toàn / TrithucVn

Bổ nhiệm quan chức: Việt Nam nay “hóa ra còn kém xa thời phong kiến”

Hà Nội là thủ đô Việt Nam
Chụp lại hình ảnh,Hà Nội là thủ đô Việt Nam

Bình luận từ giới quan sát thời sự về cách thức, chính sách bầu chọn cán bộ lãnh đạo của nhà nước và đảng Cộng sản Việt Nam qua sự kiện Hà Nội vừa bầu và bổ nhiệm tân Chủ tịch UBND Thành phố Chu Ngọc Anh thay thế ông Nguyễn Đức Chung bị bãi nhiệm.

Chính sách và cách thức bầu chọn, bổ nhiệm lãnh đạo ở Việt Nam như qua việc chính quyền Hà Nội bầu một ứng viên duy nhất, ông Chu Ngọc Anh, làm tân Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội thay ông Nguyễn Đức Chung bị bãi nhiệm, xem ra còn “thua kém xa” so với thời phong kiến, ý kiến từ giới quan sát nói với BBC News Tiếng Việt.

Hôm 24/9/2020, tại một cuộc hội luận thứ Năm với chủ đề ‘Hà Nội có tân Chủ tịch: thách thức và cơ hội”, Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, nhà nghiên cứu từ Viện Hàn Lâm Khoa học Xã hội Việt Nam nói với BBC:

“Thông qua với việc chọn lựa, bầu, rồi giới thiệu kiểu bầu như thế này mới thấy rằng nhà nước Việt Nam hiện nay còn thua xa so với triều đại phong kiến trong việc quy hoạch và đào tạo nhân tài. Thậm chí thua nhiều lắm.

“Chúng ta biết rằng ngày xưa, những người đứng đầu một thành phố Kinh đô gọi là chức An phủ sứ. Ông An phủ sứ này được chọn từ đâu? Ông ta được chọn từ trong số 18 ông quan đầu tỉnh, tức là đứng đầu 18 lộ của thời Trần.

“Trong 18 vị đó, chọn ra một vị giỏi nhất. Mà ai chọn? Đích thân nhà Vua chọn. Chọn về rồi, không được cử ngay lập tức làm chức An phủ ở Kinh đô, mà người ta gọi là Đại An phủ sứ. Ông Đại An phủ sứ này khi về kinh đô, phải cho một thời gian làm chức vụ gọi là Thẩm hình Viện sự.

“Vị Thẩm hình Viện sự này trông coi việc hình án ở Kinh đô một thời gian, nếu thấy đạt được yêu cầu, bấy giờ nhà Vua mới cử làm Đại An phủ sứ, tức là như chức Chủ tịch Thành phố Hà Nội bây giờ, chứ không phải là chuyện đơn giản.

“Và ngày xưa, đích thân Vua Trần Thái Tông chọn trong 18 người đầu tỉnh của các tỉnh, lúc đó gọi là lộ, để chọn ra. Từ lúc Vua bắt đầu chọn cho đến lúc Vua chọn được là mất tám năm.”

‘Dụng nhân như dụng mộc’?
Chụp lại hình ảnh,Một đầm sen ở Hà Nội

Trở lại với việc bổ nhiệm các vị Chủ tịch Hà Nội hiện nay và thời gian gần đây, Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện bình luận:

“Ở đây, từ ông phụ trách vấn đề khoa sản, là bác sỹ sản khoa như là ông Nguyễn Quốc Triệu, cho đến ông Kiến trúc sư như là ông Nguyễn Thế Thảo, cho đến ông công an như là ông Nguyễn Đức Chung và đến bây giờ là một ông Tiến sỹ về khoa học tự nhiên (vật lý), cho thấy nó không tạo ra và thể hiện một tầm nhìn, hay một sự quy hoạch, hoặc một sự chọn lựa cây gỗ nào vào vị trí nào.

“‘Dụng nhân như dụng mộc’, các cụ thời xưa từng nói như vậy. Việc ‘dùng người’ đối với chức Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội này, mà trung ương, Ban Tổ chức Trung ương quyết định chọn ra mà, phải đợi Bộ Chính trị quyết, cho thấy Bộ Chính trị rất lúng túng trong việc này và không hình thành rõ đường hướng nhất định.https://bbc.com/ws/av-embeds/cps/vietnamese/vietnam-54297251/p08sjrf4/viChụp lại video,

‘Nhà nước ta thua thời phong kiến về lựa chọn nhân tài’

“Vì vậy việc chọn người vào chức Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội không có gì mạch lạc cả, cho nên nó trở thành một cái gọi là tư duy nhiệm kỳ. Đó là thứ tư duy nảy sinh ra từ tư duy chọn lựa người vào vị trí chủ tịch thành phố Hà Nội của Trung ương đảng, của Bộ Chính trị và của Ban Tổ chức trung ương.

“Và ông Chu Ngọc Anh trở thành Chủ tịch UBND TP Hà Nội, thì ông sẽ làm bao nhiêu năm? Nếu muốn biến thành phố Hà Nội này trở thành một trung tâm về khoa học và công nghệ, thì người làm chủ tịch phải có ít nhất là 10 năm mới có thể làm được, còn nếu chỉ hai năm mà sau đó lại đưa đi chỗ khác thì sẽ rất là khó.

“Chúng ta biết rằng để có một thành phố Đà Nẵng như bây giờ, ông cố Bí thư thành ủy Nguyễn Bá Thanh đã phải có một quá trình rất là dài,” Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện nói với BBC.

Nên học từ thi hoa hậu?

Nhân dịp này, một số nhà quan sát thời sự khác cũng chia sẻ thêm với BBC News Tiếng Việt về điều mà họ cho rằng chính quyền và đảng cộng sản Việt Nam cần rút kinh nghiệm ngay về công tác cán bộ, nhân sự trong cả nước, để tránh có các sai sót, hay ‘lỗ hổng’ về chọn sai, nhầm người, trong đó có nhân sự lãnh đạo các đô thị lớn quan trọng như Hà Nội, Đà Nẵng và Thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt trong bối cảnh đang chuẩn bị cho Đại hội đảng 13 của đảng cộng sản cầm quyền.

“Lỗ hổng về chọn sai, nhầm nhân sự lãnh đạo theo tôi đương nhiên là có, thậm chí có rất nhiều từ trung ương tới địa phương,” nhà báo Mạc Việt Hồng, Chủ biên báo mạng Đàn Chim Việt Online từ Warsaw, Ba Lan nêu quan điểm.

“Tôi nói đơn giản, như tổ chức một cuộc thi hoa hậu chẳng hạn – cái mà Việt Nam làm rất nhiều trong những năm qua – người ta phải tìm ứng viên trong mọi lĩnh vực, mọi miền của đất nước.

“Đây lại chỉ loanh quanh trong đảng, mà là đảng duy nhất, vậy đương nhiên là nhiều người tài giỏi đâu có cơ hội. Những người làng nhàng (nếu không muốn nói là yếu kém) nhưng giỏi chui luồn, lắm mưu mô sẽ leo cao, leo sâu. Vậy thì làm gì có cạnh tranh về nhân sự, làm sao chọn được người tài.

“Còn về vấn đề chịu trách nhiệm do đề bạt sai, giới thiệu sai, bổ nhiệm sai, tôi thấy rằng nói về trách nhiệm thì Việt Nam là trách nhiệm tập thể. Người ta chỉ có thể quy cho cá nhân nào đó khi mất mát, thất thoát một số tiền. Chứ việc bổ nhiệm nhân sự kém cỏi, tôi chưa thấy có ai bị trách nhiệm gì cả.”

Cuộc sống ở Việt Nam đang trở lại bình thường, ảnh ngày 9/6, tỉnh Bắc Giang
Chụp lại hình ảnh,Cuộc sống ở Việt Nam đang trở lại bình thường, ảnh ngày 9/6, tỉnh Bắc Giang

Từ Hà Nội, nhà báo Hải Đăng (tức Quốc Việt) đưa ra ý kiến:

“Tôi thấy rằng cơ chế bồi dưỡng và bổ nhiệm lãnh đạo ở địa phương như hiện tại mà không qua bầu cử phổ thông trực tiếp mà chỉ diễn ra trong một nhóm nhỏ Đảng ủy với nhau, rồi không để người dân địa phương được quyền tự chọn ra lãnh đạo đại diện cho mình… là rất có vấn đề.

“Nó bộc lộ nhiều lỗ hổng và sai phạm là tất yếu. Lỗi ở đây là lỗi hệ thống, muốn khắc phục chỉ có cách cải cách nền tảng bầu cử, quy trình lập pháp và thậm chí cả hệ thống chính trị.

“Đối với đảng và nhà nước mà trong bối cảnh đang chuẩn bị cho Đại hội toàn quốc của đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 13, liên quan công tác quy hoạch, tuyển chọn cán bộ, nhân sự quản lý, lãnh đạo các cấp của chính quyền, nhà nước và đảng cầm quyền, tôi thấy rằng chắc chắn toàn bộ công việc trên phải thay đổi, phải chú trọng tài năng hơn là “phẩm chất, đạo đức chính trị”, thậm chí có thể để người ngoài đảng tự ứng cử.

“Nhưng tôi e rằng điều này chắc chắn là chưa thể xảy ra do sức ỳ còn quá lớn.”

Đại hội 13 có hy vọng gì không?

Cũng từ Hà Nội, Kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, một nhà quan sát thời sự và xã hội dân sự Việt Nam, đưa ra bình luận:

“Về vấn đề tuyển chọn, quy hoạch, bổ nhiệm nhân sự này, tôi thấy rằng đảng Cộng sản Việt Nam tự nhận và thực hành lãnh đạo toàn diện, ghi cả điều đó vào trong Hiến Pháp, thế nên đảng phải chịu trách nhiệm nếu có các sai sót trong công tác nhân sự quan trọng, nhất là cấp trung, cao trong các bộ máy của đảng và chính quyền từ trung ương tới địa phương.

“Nhưng đảng luôn nói là lãnh đạo tập thể, thế nên khi có lỗi thì chỉ có một số cá nhân bị đem ra xử lý theo kiểu ‘thí tốt’. Còn sai lầm tổng thể về mặt đường lối thì không ai chịu trách nhiệm, không ai phải trả giá. Nhân dân ai nếu có ý kiến thì có thể bị vu cho là phản động, là thế lực thù địch phá hoại sự bình yên của đất nước. Thậm chí nhiều trường hợp bị bắt giam vì những cái cớ do họ, tức là chính quyền, dựng lên.

“Thành ra sắp tới có đại hội 13 của đảng Cộng sản sắp tổ chức đấy, nhưng tôi không có hy vọng gì lớn vào sự thay đổi của đảng cầm quyền. Chỉ khi nào những sức ép kinh tế, chính trị đủ lớn để người dân thay đổi thái độ thì những người cầm quyền may ra mới buông bỏ quyền lực tự nắm giữ của họ.

“Và tôi cho rằng mọi sự thay đổi nếu có trong đại hội 13 này chỉ là chiêu trò chính trị nhằm thoát khỏi bế tắc về đường lối một cách tạm thời mà thôi,” Kỹ sư Nguyễn Lân Thắng nói với BBC từ Hà Nội.

Quốc Phương / BBC News Tiếng Việt, London