Xương rồng – nguyên liệu thú vị của ẩm thực thế giới

Ở miền Trung Việt Nam và nhiều nước trên thế giới, xương rồng là nguyên liệu để chế biến đặc sản đậm đà, thơm ngon. Loài cây gai góc chứa nhiều dưỡng chất tốt cho sức khỏe.

Xương rồng sống chủ yếu ở những vùng khí hậu khô hạn và vùng nhiệt đới. Loài cây hoang dại từ lâu đã được ưa chuộng, sử dụng như nguyên liệu quan trọng làm các loại thức ăn, nước uống tốt cho sức khỏe. Nhiều nghiên cứu cho rằng ăn xương rồng giảm lượng cholesterol trong cơ thể, chống lại ung thư, bảo vệ tế bào não, chữa bệnh tiểu đường, tăng cường hệ tiêu hóa, giảm chứng viêm… Ảnh: Penniless Parenting.

Rất nhiều loại xương rồng có thể được chế biến để dùng làm thực phẩm. Tuy nhiên, phổ biến và tốt cho sức khỏe nhất phải kể đến xương rồng nopal (xương rồng tai thỏ) và xương rồng lê gai. Loài cây mọc ở sa mạc được tôn vinh là siêu thực phẩm, hỗ trợ giảm cân và có thể làm giảm căng thẳng, mệt mỏi. Ở nhiều nước trên thế giới, xương rồng được bày bán trong siêu thị, cửa hàng như một loại rau xanh. Ảnh: Musement Blog.

Xương rồng mọc nhiều ở khu vực miền Trung Việt Nam. Người dân tận dụng loài cây này để chế biến nhiều món ăn hấp dẫn như gỏi, xào hay nấu canh. Bạn chỉ cần cắt những tai xương rồng xanh mướt, không quá non cũng không quá già. Sau khi phần gai nhọn được loại bỏ đi, xương rồng không khác gì món rau sạch, tươi chỉ lớn lên từ đất cát và khí trời. Canh xương rồng nấu cá là một trong những món ăn đặc trưng của người xứ Quảng. Nó mang vị chua chua của xương rồng, vị ngọt của cá, một hương vị quê nhà của người Quảng. Ảnh: Healthy Eating.

Ở Mexico và các quốc gia châu Mỹ, xương rồng là nguyên liệu chủ yếu để chế biến ra các món đặc sản mang hương vị thơm ngon. Món salad trở nên đặc biệt vì có thêm sự xuất hiện của xương rồng. Để làm món này, người ta có thể cắt xương rồng thành từng sợi nhỏ hoặc hạt lựu rồi trộn với các loại rau củ khác. Xương rồng vốn có nhiều gai nên khi chế biến, họ phải đeo găng tay, dùng dao lột sạch lớp sần sùi bên ngoài. Ảnh: Solemate Adventures.

Nếu bạn muốn thử một loại nước mới lạ, tốt cho sức khoẻ thì nước ép xương rồng chính là gợi ý hấp dẫn. Nước ép xương rồng cung cấp nguồn vitamin C, sắt, canxi, beta-carotene, magie, axit amin…. Khâu phức tạp và quan trọng nhất khi làm nước ép xương rồng là loại bỏ những phần gai li ti trên thân. Để cải thiện hương vị của nước ép, nhiều người thêm các loại trái cây như dứa, thanh long… Ảnh: Organicfacts.

Theo TRI THỨC TRỰC TUYẾN 

‘Đạo đức giả’ còn nghiêm trọng hơn điểm giả, thuốc giả, thực phẩm giả

Ảnh: Shutterstock.

Chúng ta đang sống trong một thời đại mà cái giả nhan nhản khắp nơi: thực phẩm giả, thuốc giả, bằng cấp giả, điểm giả, học bạ giả… Tất cả đều chưa nghiêm trọng bằng một thứ giả khác, thứ này có thể triệt để huỷ hoại con người ta: Đó là “đạo đức giả”.

Những người nội trợ Việt Nam giờ đây đều cần trang bị cho mình kỹ năng phân biệt đồ ăn thật – giả để bảo vệ sức khoẻ của cả gia đình. Ruốc thịt làm từ bã sắn dây, thịt lợn đội lốt thịt bò, gạo giả làm từ nhựa, mực giả và trứng gà non làm từ cao su… nếu chẳng may ăn phải sẽ khiến người ta “chết dần”.

Đến thuốc chữa bệnh liên quan đến tính mệnh con người cũng bị làm giả. Gần đây, thuốc ung thư H-Capita 500mg Caplet do VN Pharma nhập về chứa 97% hoạt chất Capecitabine là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, “không được sử dụng chữa bệnh cho người”.

Còn những ai dùng điểm giả, học bạ giả, bằng cấp giả đi trót lọt trên con đường công danh, thì sẽ trở thành những ông bác sỹ giả, những bà giáo giả, những chiến sỹ công an giả…

Ấy thế mà chừng ấy đồ giả vẫn chưa nghiêm trọng bằng một thứ: Đạo đức giả.

Đạo đức bị làm giả thế nào?

Bởi vì đạo đức là thứ vô hình dưới mắt người, nên người ta chỉ có thể đoán biết nó qua lời nói, hành động. Nói những lời giả nhân giả nghĩa, nói chẳng đi đôi với làm, làm việc tốt mà đánh trống la làng để tỏ cho thiên hạ thấy, giữ lại cái vỏ ngoài của tín ngưỡng tâm linh mà rút ruột nội hàm kính Trời trọng đạo lý v.v., ấy là những cách làm giả đạo đức vậy.

Mới đây, có vị cán bộ nọ phát ngôn với báo chí rằng ông “buồn” vì con gái bị nâng điểm trong kỳ thi tốt nghiệp, và ông cũng “không vui” khi gia đình mình lại có nhiều người làm quan chức đến thế. Không biết ông thật buồn đến mức độ nào, chỉ biết những lời “chia buồn” với ông trên mạng đều là giả.

Cách đây không quá lâu, dư luận từng xôn xao vì chuyện một người đàn ông bị vợ bỏ, một mình bán kẹo nuôi hai con bị bại não. Có nhà hảo tâm đến làm từ thiện, cầm trên tay xấp tiền dày cộm, bên ngoài là những tờ 500.000 đồng nhưng bên trong là những tờ tiền 50.000-100.000 đồng. Trước khi bước vào nhà, bà nhờ các phóng viên cầm giúp chiếc điện thoại để livestream Facebook cảnh trao tiền cho ông bố đáng thương. Bà đã rơi nước mắt rất thương tâm, nhưng ngay sau khi tắt livestream, bà bất ngờ ngưng khóc và đề nghị phóng viên đưa điện thoại để xem lại đoạn video vừa quay có đạt không.

Chuyện chưa dừng lại ở đó. Một thời gian sau, người ta mới té ngửa khi vợ người đàn ông kia lên tiếng minh oan cho mình, còn bản thân ông bố thì xin lỗi các Mạnh Thường Quân và đính chính là giờ anh không thiếu tiền nữa.

“Chu Tử trị gia cách ngôn” có câu rằng: “Thiện dục nhân kiến, bất thị chân thiện”. Nghĩa là, làm thiện muốn người ta thấy, điều ấy không phải là chân thiện (không phải cái thiện thực chất).

Trong văn hoá truyền thống phương Đông, đạo Phật là tín ngưỡng tâm linh dạy người hướng Thiện, tin vào nhân quả báo ứng, nhờ đó đã duy trì đạo đức của xã hội ở mức cao trong suốt hàng nghìn năm. Những nhà tu hành chân chính không ngừng buông bỏ chấp trước vào danh, lợi, tình chốn nhân gian để đạt tới tâm thuần tịnh và giải thoát. Bởi thế cho nên, chùa chiền là nơi thanh tịnh thiêng liêng, là chốn trở về của bao tâm hồn lạc lối. Ấy thế nhưng, trong trào lưu “làm giả” này, có những ngôi chùa chỉ còn lại chiếc vỏ.

Người ta thu mua chim cá hàng loạt để “phóng sinh” quy mô lớn và không cần suy nghĩ xem những con vật ấy “phóng” xong thì sẽ “sinh” ở đâu. Thực ra chúng sẽ mau chóng bị bắt lại và làm mồi cho dân nhậu, hỏi có “Thiện” chăng? Người ta bỏ tiền vào hòm công đức và không quên “hồi hướng” cho con thi đỗ, cho chồng thăng chức, cho mình buôn may. Đấy khác nào đổi chác với Phật, buôn Thần bán Thánh, hỏi có “Chân” không? Có nhà sư cũng xem show giải trí truyền hình, đi nhậu, nói chuyện tào lao, “làm kinh tế”, hỏi có thể đạt đến thanh tịnh vô vi chăng?

Vì sao lại nói “đạo đức giả” là nghiêm trọng nhất?

Đạo đức, đức hạnh là cái gốc làm người, thiếu đi đạo đức thì con người không hơn gì cầm thú. Một người có thể rau cháo qua ngày, chẳng đỗ đạt ông nọ bà kia, nhưng nếu có đức hạnh thì vẫn được mọi người tôn kính. Còn một kẻ giàu bạc vạn, bằng cấp đầy mình, mà trong nhà thì hỗn hào với cha mẹ, tranh giành tài sản với anh em, ra ngoài thì luồn cúi cấp trên, chèn ép cấp dưới, vì danh lợi cá nhân mà hãm hại người khác, thì cũng không đáng gọi là “người”.

Vì thế cho nên, đạo đức là bến đỗ cuối cùng của sinh mệnh, là chiếc phao cứu hộ để sinh mệnh bám víu vào giữa dòng đời nổi trôi đen bạc. Nếu như đạo đức cũng bị làm giả, cũng chẳng thể tin vào, thì đối với bất kỳ sinh mệnh nào, đó cũng là điều bi thương nhất.

Những kẻ làm thực phẩm giả và thuốc giả đầu độc thân thể người khác, những kẻ làm điểm giả, bằng giả tham nhũng trên mồ hôi trí lực của người khác, còn những kẻ đạo đức giả thì đang huỷ diệt chút Thiện niệm cuối cùng của con người. Chúng cũng đáng bị nghiêm trị như bao tội làm giả khác.

Chưa bao giờ, xã hội chúng ta lại cần một chữ “Chân” đến thế. Một trái tim chân thành, những lời nói chân thật, những hành vi chân chính, đó là nền tảng cơ bản nhất cho sự sinh tồn và hạnh phúc của loài người chúng ta.

Thanh Ngọc / Daikynguyen

Bí mật đằng sau khuôn mặt trắng như sứ của Geisha Nhật Bản

Các Geisha chọn trang điểm mặt trắng như sứ, mục đích trở nên nổi bật và nhìn đẹp hơn dưới ánh nến khi biểu diễn vào buổi tối.

Nhật Bản là quốc gia có văn hóa phong phú, trong đó những nàng Geisha xinh đẹp và bí ẩn đại diện cho một trong những hình ảnh văn hóa mang tính biểu tượng nhất ở đất nước này – Ảnh: JAPAN DAILY

Geisha trong tiếng Nhật có nghĩa là “con người của nghệ thuật”, được dùng để chỉ những nghệ sĩ có khuôn mặt yêu kiều, tài năng hội tụ. Họ am hiểu trà đạo, ẩm thực, vừa có tài ca múa nhạc lại vừa có khả năng trò chuyện làm vui lòng khách – Ảnh: JAPAN DAILY

Geisha cũng được hiểu là một nghệ thuật giải trí truyền thống của Nhật Bản – Ảnh: JAPAN DAILY

Geisha được cho là đã xuất hiện từ đầu năm 600 sau Công nguyên và trở nên phổ biến vào thế kỷ 18-19. Theo truyền thống, Geisha thường biểu diễn cho giới quý tộc Nhật Bản – Ảnh: GETTY

Họ cũng có những phân cấp Geisha nhất định và để đạt được vị thế thường sẽ mất một quá trình đào tạo vất vả trong nhiều năm. Những Geisha có địa vị cao nhất được cho là cư trú tại các quận Gion, Pontocho, Kamishichiken ở Kyoto. Cách trang điểm, búi tóc, mặc Kimono cũng khác nhau – Ảnh: VOGUA

Dáng đi thướt tha trong bộ kimono xinh đẹp, khuôn mặt yêu kiều màu trắng sứ và mái tóc được búi cầu kỳ là đặc điểm dễ nhận biết nhất của các Geisha. Có nhiều ý kiến cho rằng, việc Geisha trang điểm trắng thể hiện mong muốn có làn da trắng giống như người phương Tây. Nhưng đó là quan niệm sai lầm – Ảnh: GETTY

Truyền thống này được cho là xuất hiện từ thời kỳ Heian (794-1185 sau Công nguyên), khi văn hóa Trung Quốc có ảnh hưởng lớn ở Nhật Bản, bao gồm các xu hướng làm đẹp. Phụ nữ Trung Quốc khi đó thường họa mặt màu trắng dày vì trông đẹp hơn dưới ánh sáng, đặc biệt nếu họ biểu diễn trước hoàng gia – Ảnh: KANPAI

Các Geishas cũng chọn trang điểm trắng như sứ, với mục đích trở nên nổi bật và nhìn đẹp hơn dưới ánh nến khi biểu diễn. Trang điểm khuôn mặt màu trắng càng đặc biệt quan trọng khi họ chỉ biểu diễn vào buổi tối nên không thể dựa vào ánh sáng mặt trời tự nhiên – Ảnh: KANPAI

Những cô gái trẻ đang trong giai đoạn “học nghề” sẽ được đàn chị lớn hơn hướng dẫn trang điểm và búi tóc cho đến khi tự mình làm được. Đó là cả quá trình dài – Ảnh: JAPAN DAILY

Geishas thời hiện đại vẫn tiếp tục vẽ khuôn mặt trắng sứ như một cách lưu giữ truyền thống văn hóa, mặc dù có sự hỗ trợ lớn của ánh sáng đèn điện – Ảnh: WHERESSHELLY

Ngày nay, Geisha đã trở thành một biểu tượng của văn hóa Nhật Bản. Du khách nước ngoài đều hy vọng có thể nhìn thoáng qua họ trên những con đường quanh co ở Kyoto và các vùng khác của Nhật Bản.Tuy nhiên, số lượng Geisha đang giảm dần –

Ảnh: WHERESSHELLY / Tiênphong.

Giết người để sống

“Giết người để sống” (Kill to live), đó là tên một phóng sự điều tra được chiếu trong chương trình “Seven deadly sins” (Bảy mối tội đầu) của kênh truyền hình TV Chosun, Hàn Quốc. Trong phóng sự này, các điều tra viên đã hé lộ tội ác đằng sau phong trào du lịch ghép tạng đang nở rộ tại Hàn Quốc và cũng đặt ra cho khán giả Nam Hàn một câu hỏi lương tri: Giết người để sống, ai có thể biện minh cho hành động đó?

Trong số báo thứ 5 năm 2006 của tờ Phoenix Weekly (Phượng Hoàng Vệ Thị), Trung Quốc, có một bài viết mang tên: “Nghiên cứu về hàng chục ngàn người nước ngoài tới Trung Quốc ghép tạng – Trung Quốc đã trở thành trung tâm ghép tạng lớn nhất thế giới”. Bài viết này được đưa ra tại thời điểm hơn 1.000 cơ sở y tế lớn nhỏ tại nước này cùng tham gia vào việc ghép tạng (Theo giáo sư Di, Chủ tịch Điều hành của Liên minh Ghép tạng Trung Quốc, trả lời Nhân dân Nhật báo vào tháng 4 năm 2015).

Một năm sau đó, do áp lực của cộng đồng quốc tế đối với những cáo buộc liên quan tới nạn mổ cướp nội tạng tù nhân lương tâm, cùng với việc Olympic Bắc Kinh 2008 đang đến gần, chính quyền Trung Quốc ban hành Quy định Ghép tạng, trong đó yêu cầu các trung tâm ghép tạng của nước này phải được cấp phép, và cấm việc người nước ngoài được phép tới quốc gia này để ghép tạng.

Phóng sự điều tra của TV Chosun Hàn Quốc với tựa đề: “Giết người để sống – Mặt đen tối của du lịch ghép tạng tại Trung Quốc”.

Năm 2017, 10 năm sau Quy định Ghép tạng của Trung Quốc, chương trình “Bảy mối tội đầu” của TV Chosun Hàn Quốc phát đi một phóng sự điều tra, vạch trần việc hàng chục ngàn người Hàn Quốc đã và đang tiếp tục tới Trung Quốc để du lịch ghép tạng. Người ta không thể ngờ được rằng Quy định Ghép tạng mà chính quyền Trung Quốc đưa ra chỉ là một lớp vỏ bọc đẹp cho ngành công nghiệp giết người tại xứ sở này…

1. Những con số biết nói

“Tôi nghĩ rằng số lượng người Hàn Quốc sang Trung Quốc ghép tạng được báo cáo là quá nhỏ: chỉ 1 người vào năm 2016. Bí mật mà ai cũng biết, con số đó ít nhất phải là 1.000 người/năm. Chỉ có một cách để chứng thực con số này, đó là tự tôi phải đi thực tế. Vì vậy, chúng tôi đã quyết định tới Trung Quốc để làm một bộ phim tài liệu trên danh nghĩa giúp đỡ một bệnh nhân cần ghép tạng.” Kim Hyeoncheol, phóng viên điều tra của TV Chosun chia sẻ. Vậy những con số mà Kim Hyeoncheol nói tới là gì?

Trích phóng sự “Giết người để sống” – Ở Hàn Quốc cũng có thể ghép tạng mà? – Chẳng đến lượt. Rất hiếm. Thông thường, bệnh nhân sẽ chết trong quá trình chờ đợi.

Trên đây là lời trần tình của một người đàn ông Hàn Quốc từng tới Trung Quốc theo hình thức du lịch ghép tạng năm 2004 tại “Bệnh viện T”. Ông kể rằng mình đã tới đó cùng 300 người có hoàn cảnh tương tự.

“Bệnh viện T” chính là Bệnh viện Trung tâm Số 1 Thiên Tân, nơi có Trung tâm Ghép tạng Đông phương – trung tâm được bài báo “Nghiên cứu về hàng chục ngàn người nước ngoài tới Trung Quốc ghép tạng” trên tờ Phoenix Weekly gọi là trung tâm ghép tạng lớn nhất thế giới.

Quy mô Bệnh viện Trung tâm Số 1 Thiên Tân.

Hoạt động của trung tâm ghép tạng này được thể hiện qua tần suất sử dụng tạng được đưa ra trong bài viết:

“Bệnh viện bắt đầu nhận và điều trị các bệnh nhân Nam Hàn vào năm 2002. Một lượng lớn bệnh nhân Nam Hàn đã đổ tới, khiến cho cơ sở vật chất hiện có không đáp ứng được. Hiện, bệnh viện đã phải chuyển đổi khu vực từ tầng 4 tới tầng 7 trong 12 tầng của tòa nhà thành khu vực cấy ghép. Đồng thời bệnh viện cũng mượn tầng 8 của Bệnh viện Quốc tế Tim mạch Khu vực Phát triển Kinh tế Thiên Tân thành nơi phục vụ các bệnh nhân Hàn Quốc. Bệnh viện cũng chuyển tầng 24 và 25 của một khách sạn bên cạnh thành khu vực dành cho các bệnh nhân chờ đợi ghép tạng. Dù vậy, chúng tôi vẫn đang thiếu giường.”

Cũng trong bài báo này, 85% bệnh nhân tới từ hơn 20 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới, trong đó có Nam Hàn, Nhật Bản, Malaysia, Ai Cập, châu Âu, Israel, Pakistan, Ấn Độ, Ả Rập Saudi, Hồng Kông, Ma Cao, Đài Loan.

TV Chosun cũng cho biết, sử dụng các dữ liệu chưa hoàn thiện, trong 3 năm từ 2014 tới 2016, hơn 3.000 bệnh nhân Hàn Quốc đã tới ghép tạng tại Trung Quốc ở Trung tâm Ghép tạng Đông Phương. Như vậy là trung bình hàng năm có khoảng 1.000 người Hàn Quốc tới đây ghép tạng.

Tại thời điểm năm 2007 khi Trung Quốc ban hành Quy định Ghép tạng thì quan chức nước này cũng đồng thời thú nhận rằng họ có lấy tạng từ tử tù. TV Chosun chỉ ra rằng, bởi vì số lượng tử tù bị hành quyết ở Trung Quốc hàng năm trung bình là 5.000 người, với tỷ lệ phù hợp để ghép tạng (phù hợp sau khi xét nghiệm máu và mô) thông thường là 6%, thì chỉ có 300 người trong số đó có thể được sử dụng để ghép tạng. Trong khi đó, năm 2011, hội Chữ thập đỏ Bắc Kinh tuyên bố rằng trong vòng 20 năm, Trung Quốc chỉ có 37 người hiến tạng. Tổng cộng mới chỉ có lượng nội tạng từ 337 người.

Như vậy dù sử dụng tất cả các nguồn tạng mà chính quyền công bố, vẫn không thể giải thích nguồn gốc của nội tạng dành cho hàng ngàn ca cấy ghép hàng năm. Đó là chưa kể tới số tạng được sử dụng tại các trung tâm ghép tạng dành cho người nước ngoài khác tại Trung Quốc.

Điều kỳ lạ là ở chỗ, số liệu trung bình 1.000 người Hàn Quốc ghép tạng một năm có được vào khoảng thời gian từ 2014 tới 2016. Trong khi đó, Quy định Ghép tạng năm 2007 của Trung Quốc đã cấm việc người nước ngoài được phép tới quốc gia này để ghép tạng. Điều này đã trực tiếp cho thấy sự dối trá của chính quyền Trung Quốc trong vấn đề ghép tạng…

Quy định Ghép tạng năm 2007 của Trung Quốc.

2. Bên trong Bệnh viện T

Sử dụng hồ sơ của một người bệnh cần ghép thận, phóng viên của TV Chosun tiếp cận Trung tâm Ghép tạng Đông phương tại “Bệnh viện T”, nơi được những người Hàn Quốc lựa chọn nhiều nhất khi du lịch ghép tạng. Tại đây, họ được giới thiệu với một cụ bà vừa ghép tạng. Con trai bà giải thích nguyên nhân đưa mẹ tới Trung Quốc:

“Tại Hàn Quốc, anh chỉ có thể chờ đợi nội tạng cần thiết một cách mòn mỏi. Nhưng tại Trung Quốc, anh có được nội tạng dễ dàng. Tôi không biết chúng tới từ đâu, nhưng chỉ mất 2 giờ là họ đã mang nội tạng tươi tới.”

Hầu hết các bệnh nhân Hàn Quốc đều được một nữ y tá lai Trung – Hàn tiếp đón. Cô ta thẳng thắn nói:

“Người nước ngoài không được nhận vào các bệnh viện khác. Chính quyền đã cấm kể từ Olympics 2008. Các bệnh viện thông thường không thể làm việc này, nhưng chúng tôi thì khác. Đây là trung tâm ghép tạng, không phải chỉ phẫu thuật một hai ca. Chính quyền vờ như không biết việc này. Chúng tôi có nhiều bệnh nhân ngoại quốc nên chúng tôi cứ làm thôi.”

Khi được hỏi về số lượng ca ghép tạng trong một ngày, nữ y tá này cho biết:

“Hôm qua có 1 ca ghép lá lách, 3 ca ghép thận, và 4 ca ghép phổi.”

Theo cô, thời gian chờ đợi nội tạng từ 2 ngày, 1 tuần đến hơn 1 tháng, tùy theo sự phức tạp của ca bệnh. Nếu bệnh nhân cần nhiều nội tạng thì thời gian chờ sẽ kéo dài hơn.

Trung tâm Ghép tạng Đông phương hoạt động ngày đêm, 24/7. Ban đêm các ca phẫu thuật vẫn diễn ra. Đèn phòng phẫu thuật vẫn sáng. Khi zoom ống kính, phóng viên điều tra thấy các bác sĩ vẫn đang phẫu thuật.

Đặc biệt, nữ y tá cũng cho biết thêm, “cách duy nhất” để thời gian chờ được rút ngắn là bệnh nhân quyên góp số tiền ước tính khoảng 100.000 Nhân dân tệ (tương đương 15.000 USD) cho trung tâm cấy ghép, bên cạnh khoản tiền cấy ghép thận là 130.000 USD.

Đáng chú ý, theo một phỏng vấn đặc biệt vào năm 2006 đăng trên Tạp chí Kết hợp Y học Đông Tây trong Điều trị Tăng cường và Điều Trị Nguy Kịch (Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine in Intensive and Critical Care), khi Trung tâm Ghép tạng Đông Phương được mở rộng và mở cửa trở lại vào năm 2006 do quá tải các ca cấy ghép, nó đã có 700 giường bệnh phục vụ cho việc ghép tạng. Đến tháng 10 năm 2009, tỷ lệ sử dụng giường bệnh của trung tâm này lên tới 90% (Viện nghiên cứu khoa học kiến trúc Trung Quốc), và đến năm 2013, sau khi đã tăng thêm giường bệnh, thì tỷ lệ sử dụng vẫn vượt mức ở 131% (Tờ Enorth Netnews của Thiên Tân năm 2014), nghĩa là bệnh viện vẫn phải điều thêm giường để đáp ứng.

Như vậy, thông tin từ Bệnh viện T cho thấy sự chủ động tới mức đáng kinh ngạc và sự dồi dào về nguồn nội tạng:

• Một ngày có thể có tới 8 ca ghép tạng.
• Chỉ mất 2 giờ là đã có nội tạng tươi.
• Thời gian chờ từ 2 ngày, 1 tuần đến hơn 1 tháng.
• Nếu trả thêm tiền thì sẽ sớm được nhận tạng.
• Tỉ lệ sử dụng hơn 700 giường bệnh là 131%

Điều này hoàn toàn trái ngược với quy luật ghép tạng thông thường trên thế giới. Ví dụ như tại Mỹ, nơi có hệ thống thông tin hiến tạng hiện đại trên thế giới thì thời gian chờ cho 1 quả thận là khoảng 3,5 năm. Hơn thế nữa, chỉ khi người hiến tặng là người sống thì các bác sĩ mới có thể chủ động về thời gian. Tỷ lệ người sống hiến tạng ở Mỹ là rất cao, ví dụ việc hiến thận: 5.537 người sống trong 17.107 người hiến vào năm 2014. So với con số 37 người hiến tạng trong vòng 20 năm của Trung Quốc là cả một sự khác biệt lớn.

Dữ liệu về ghép tạng tại Mỹ. Đây là quốc gia có hệ thống hiến tạng và ghép tạng minh bạch, hiện đại trên thế giới.

Hơn 700 giường bệnh hoạt động hết công suất, 24/7, 1 ngày có thể có tới 8 ca ghép tạng, trong suốt 365 ngày, vậy thì con số ghép tạng là bao nhiêu? TV Chosun đã chỉ ra rằng nguồn nội tạng quá lớn này phải đến bằng cách giết người.

3. Nạn nhân bị giết là ai?

TV Chosun dẫn lời chứng của bác sĩ Enver Tohti – một bác sĩ trốn chạy khỏi Trung Quốc – tại Nghị viện Scotland về việc ông đã thực hiện mổ nội tạng từ người bị hành quyết. Ông cho biết khi thực hiện ca phẫu thuật lấy tạng, ông mới phát hiện ra rằng người đó bị bắn vào bên phải, tránh trái tim, để họ vẫn còn sống khi bị mổ lấy tạng. Tuy nhiên bác sĩ Tohti chỉ thực hiện việc này tại địa điểm hành quyết, trên một chiếc xe lưu động. Những gì được hé lộ tiếp theo còn khủng khiếp hơn.

Phóng sự dẫn lời chứng của một nữ y tá bí danh Annie từng làm việc tại Trung tâm điều trị tắc nghẽn mạch máu thuộc Bệnh viện Điều trị Tắc nghẽn Mạch máu tỉnh Liêu Ninh. Theo đó, cô là vợ cũ của một bác sỹ phẫu thuật Trung Quốc làm việc tại bệnh viện này từ 1999 tới 2004. Chồng cũ của cô là một bác sĩ giải phẫu thần kinh, từng mổ lấy giác mạc từ người sống. Đó là những người tập Pháp Luân Công – một môn khí công bị đàn áp tại Trung Quốc. Cô cũng cho biết bệnh viện tại Liêu Ninh đã thực hiện việc mổ lấy nội tạng của người tập Pháp Luân Công bị giam giữ trong cuộc đàn áp. Sau khi bị lấy tạng xong, dù còn sống hay đã chết, họ đều bị vứt vào lò hỏa thiêu.

“Họ dám lấy phổi, giác mạc từ tù nhân Pháp Luân Công […] rồi vứt xác họ vào lò thiêu như vứt rác để tiêu hủy chứng cứ.” – Annie tiết lộ.

Khi các phóng viên tìm đến nơi bị nghi là lò hỏa thiêu mà Annie nói tới, họ phát hiện lò hỏa thiêu đó đã bị tiêu hủy không còn dấu vết nào.

Bên cạnh đó, TV Chosun còn dẫn lời chứng của một lính canh từng chứng kiến việc một bác sĩ quân y và một cử nhân y khoa mổ cướp nội tạng sống từ một người phụ nữ tập Pháp Luân Công, bao gồm trái tim và thận, sau một tuần cô bị tra tấn.

Thực chất, đây chỉ là những dẫn chứng điển hình nhất và cụ thể nhất từ báo cáo “Thu hoạch đẫm máu – Đại thảm sát – Bản cập nhật” (2017) của về tội ác thu hoạch tạng của chính quyền Trung Quốc. Báo cáo được đưa ra bởi ba nhà điều tra độc lập bao gồm: nhà báo được đề cử Nobel Hòa Bình Ethan Gutmann; cựu Quốc vụ khanh Canada phụ trách khu vực Châu Á – Thái Bình Dương David Kilgour; luật sư nhân quyền được đề cử Nobel Hòa Bình David Matas.

Theo thứ tự: nhà báo được đề cử Nobel Hòa Bình Ethan Gutmann; cựu Quốc vụ khanh Canada phụ trách khu vực Châu Á – Thái Bình Dương David Kilgour; luật sư nhân quyền được đề cử Nobel Hòa Bình David Matas. Ba nhà điều tra độc lập đã công bố báo cáo với các bằng chứng ngày càng cụ thể, vào năm 2007 (bản cập nhật báo cáo Kilgour – Matas), 2009 (sách “Thu hoạch đẫm máu”), 2012 (sách “Tạng nhà nước”), 2014 (sách “Đại thảm sát”), và mới đây nhất là bản báo cáo “Thu hoạch đẫm máu – Đại thảm sát – Bản cập nhật” (2017).

Theo báo cáo này, hầu hết nội tạng mà chính quyền ĐCSTQ đang sử dụng cho ngành công nghiệp ghép tạng tới từ các tù nhân lương tâm, bao gồm nhóm người tập khí công Pháp Luân Công, nhóm người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ, nhóm người Phật giáo Tây Tạng, và nhóm Thiên chúa giáo. Trong đó nguồn tạng chủ yếu tới từ nhóm Pháp Luân Công vì sau khi cuộc đàn áp Pháp Luân Công diễn ra tại Trung Quốc vào năm 1999, tại bất cứ thời điểm nào, có từ 450.000 tới 1 triệu người tập Pháp Luân Công bị giam giữ trong các trại lao động cải tạo (nhà báo Ethan Gutmann ước tính dựa trên nghiên cứu của ông về hệ thống trại lao động cải tạo). Nhóm Duy Ngô Nhĩ là nhóm có nguy cơ cao trở thành nguồn nội tạng lớn thứ hai sau khi nửa triệu tới 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ, chủ yếu là đàn ông, đã bị gửi tới các trại lao động cải tạo vào năm 2017.

Nhà báo Ethan Gutmann cho biết trong buổi tường trình trước các thượng nghị sĩ nước cộng hòa Czech vào tháng 7-2018 rằng:

“ĐCSTQ đang xây dựng 9 lò hỏa thiêu tại Tân Cương. Cái thứ nhất, nằm gần Urumqi, vừa mới đi vào hoạt động. Và chính quyền Trung Quốc không thuê 2 hay 3 nhân viên bảo vệ tại một lò hỏa thiêu, như hầu hết các lò hỏa thiêu thông thường khác. Họ đang thuê tới 50 người.”

Khó có thể tưởng tượng chính xác  rằng chính quyền Trung Quốc đã và đang giết người để bán nội tạng với quy mô lớn đến thế nào.

Human Right Watch đưa tin về việc ĐCSTQ thu thập dữ liệu DNA, máu của dân tộc thiểu số, đặc biệt là người Duy Ngô Nhĩ. Cũng trong khoảng thời gian đó, nửa triệu tới 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ, chủ yếu là đàn ông, đã bị gửi tới các trại lao động cải tạo. Các nhà điều tra lo ngại dữ liệu máu này rất có thể được sử dụng để xét nghiệm tạng phù hợp, nhằm mục đích mổ lấy tạng sống.

Vì sao phải mổ lấy nội tạng từ người còn sống? Thông thường ở các nước khác, bác sĩ mổ lấy nội tạng từ người hiến đã chết do tai nạn, hoặc từ người hiến còn sống. Đối với người hiến còn sống thì không thể mổ lấy tim, cũng không thể mổ lấy cả hai quả thận hay hai lá phổi được. Đối với người hiến chết do tai nạn thì chất lượng nội tạng sẽ bị giảm sút do sau khi người chết, các cơ quan cũng dừng hoạt động. Việc này dẫn tới tỉ lệ đào thải nội tạng (cơ thể không chấp nhận nội tạng mới) sau khi cấy ghép cao hơn. Đây là nguyên nhân thúc đẩy tội ác giết người mổ lấy nội tạng sống.

Trong phóng sự của TV Chosun, có một chi tiết đặc biệt trong lời chứng của người lính canh chứng kiến cảnh mổ lấy nội tạng sống. Đó là việc người phụ nữ bị mổ lấy tạng vẫn tỉnh táo và có thể cảm nhận được mình bị mổ lấy tạng. Phản ứng đau đớn của cô ta đã trở thành nỗi ám ảnh đối với người lính này. Việc mổ lấy nội tạng sống trong khi nạn nhân vẫn còn nhận thức được sẽ khiến các bác sĩ phẫu thuật – kẻ giết người – gặp khó khăn. Đó là nguyên nhân dẫn tới sự tồn tại của một loại dụng cụ ghê rợn…

4. Máy làm chết não để làm gì?

Tiếp tục điều tra, các phóng viên của TV Chosun còn phát hiện sự tồn tại của một loại dụng cụ: “Máy kích thích não tổn thương nguyên phát” hay còn gọi đơn giản là “Máy làm chết não”. Đây là một sáng chế của Vương Lập Quân, cựu Giám đốc Công An thành phố Trùng Khánh; giám đốc, giáo sư và cố vấn y khoa về Nghiên cứu Tâm lý hiện trường; người từng nổi tiếng vì chạy trốn tới lãnh sự quán Mỹ tại Trung Quốc vào năm 2012, hiện đã bị kết tội đào tẩu, nhận hối lộ và lạm quyền.

Trong hệ thống Tìm kiếm bằng sáng chế của Trung Quốc, có thể tìm thấy “Máy kích thích não tổn thương nguyên phát” có số đăng ký là 201120542042X, số công bố là CN202376254U; người sáng chế là Vương Lập Quân, cùng các đồng tác giả của nghiên cứu trên, những người đã tiến hành thí nghiệm gây chấn thương lên đầu của 12 thi thể.

“Máy kích thích não tổn thương nguyên phát” có số đăng ký là 201120542042X, số công bố là CN202376254U.

Thông qua điều tra về loại thiết bị này, các phóng viên của TV Chosun đã tìm tới Bệnh viện Quân đội Trùng Khánh, nơi được cấp phép chính thức để sử dụng loại máy này. Phỏng vấn người cùng nghiên cứu loại máy này với Vương Lập Quân, các phóng viên phát hiện rằng tại một tòa nhà nghiên cứu riêng biệt, loại máy này đã được cải tiến thành phiên bản mới, hiện đại và dễ dàng sử dụng hơn.

Các phiên bản của Máy làm chết não. Theo thứ tự từ trái sang phải: Phiên bản 1 dùng cơ, tác động theo phương thẳng đứng, đầu người đặt dưới phần búa đập. Phiên bản 2 và 3 dùng lực nén. Phiên bản 2 tác động theo phương ngang, đầu người nằm ở vị trí hình tròn. Phiên bản 3 tác động theo phương thẳng đứng, tương tự phiên bản 1, đã được tối giản hóa so với hai phiên bản trước đó.

Vị bác sĩ Trung Quốc thẳng thắn thừa nhận về công dụng của loại thiết bị này:

Trích phóng sự “Giết người để sống” – Nó được dùng để làm gì? – Nó có thể làm cho não chết, nhưng các nội tạng khác không bị tổn thương.

Bác sĩ phẫu thuật Lee Seungwon, Chủ tịch Hiệp hội Quốc tế về Đạo đức Ghép Tạng (IAEOT), cũng khẳng định: “Nó được dùng để lấy nội tạng nguyên vẹn. Tôi rất chắc chắn. Nếu không thì gây chết não để làm gì?”

“Nó được dùng để lấy nội tạng nguyên vẹn. Tôi rất chắc chắn.”

Lượng nội tạng khổng lồ mờ ám, chủ động về thời gian ghép tạng, bắt giữ người thiểu số và người có tín ngưỡng quy mô lớn, xét nghiệm máu, máy làm chết não để lấy nội tạng, xây dựng các lò hỏa thiêu – Đó là toàn cảnh về thực trạng giết người thu hoạch nội tạng tại Trung Quốc, do chính quyền ĐCSTQ hậu thuẫn…

***

Cuối phóng sự điều tra, người dẫn chương trình Yun Jeongseop cho biết, để ứng phó với nạn du lịch ghép tạng tại Trung Quốc, nhiều biện pháp đã được đưa ra, trong đó đáng chú ý là hệ thống hiến tạng mới tại Tây Ban Nha. Theo đó, nội tạng của các công dân nước này khi qua đời sẽ được tự động đưa vào hệ thống hiến tạng, trừ khi họ có tuyên bố khác. Điều này khiến lượng nội tạng hiến tặng tăng lên, và giảm thiểu tối đa việc du lịch ghép tạng giết người giống như tại Trung Quốc.

Nói về việc du lịch ghép tạng của người Hàn Quốc, Yun Jeongseop nhắc lại câu nói của Kim Gwangha, một nhân chứng trong phóng sự hiện đang sống ở Hàn Quốc, từng chứng kiến cảnh người tập Pháp Luân Công bị tra tấn đến chết rồi bị lấy nội tạng tại trại giam Trung Quốc. Ông Kim tâm sự:

Dù có tin rằng Thần tồn tại hay không, xin đừng giao dịch với ma quỷ!

Phóng sự điều tra “Giết người để sống / Trithucvn

“Quỳ phục” ĐCSTQ, những gã khổng lồ công nghệ bán rẻ nước Mỹ

Nhóm ông lớn công nghệ (Big Tech) đang tiến hành một âm mưu phối hợp để vô hiệu hóa cuộc bầu cử ở Mỹ, bằng cách bóp nghẹt sự thật, kiểm duyệt và chặn tất cả các tiếng nói bảo thủ trên các nền tảng trực tuyến. (Tổng hợp)

Thung lũng Silicon đã trở thành địa danh nổi tiếng toàn cầu không chỉ bởi nó toạ lạc ở vùng thung lũng Santa Clara trù phú của nước Mỹ, nơi có những vườn cây ăn trái ngút ngàn tầm mắt, mà nó còn đại diện cho những bộ óc sáng tạo công nghệ đột phá, là trụ sở của nhóm Big Tech đầy quyền lực với các ông lớn như Apple, Google, Facebook, Oracle…

Khác biệt 

Vài tháng gần đây, có một điều dễ nhận thấy là nhóm ông lớn công nghệ (Big Tech) đang tiến hành một âm mưu phối hợp để vô hiệu hóa cuộc bầu cử ở Mỹ, bằng cách bóp nghẹt sự thật, kiểm duyệt và chặn tất cả các tiếng nói bảo thủ trên các nền tảng trực tuyến Facebook, Twitter và Youtube.

Trong khi các CEO và quản lý hàng đầu của nhóm Big Tech đang sử dụng quyền lực của mình để kiểm duyệt những người Mỹ chân chính theo phái bảo thủ truyền thống, thì họ lại để mặc cho truyền thông cánh tả, chính trị gia cánh tả, những kẻ tội phạm sử dụng các nền tảng trực tuyến để tuyên truyền dối trá, kích động bạo loạn và chia rẽ nước Mỹ.

Trong 8 năm cầm quyền, cùng với sự “chống lưng” của các tỷ phú đô la cánh tả, Barack Obama đã góp sức gây dựng một đế chế Nhà nước Ngầm với các chân rết để phục vụ cho các chính sách của ông ta thời “hậu” Nhà Trắng.

Trong 8 năm cầm quyền, Barack Obama đã gây dựng một đế chế Nhà nước Ngầm với các chân rết để phục vụ cho các chính sách của ông ta thời “hậu” Nhà Trắng. (Tổng hợp)

Cùng với các kênh truyền thông dòng chính, Barack Obama còn có “cơ quan” ngôn luận cho riêng mình, dễ dàng kiểm soát mọi luồng thông tin cho phép Đảng Dân chủ và những người cánh tả biến mưu đồ thành hành động thực tế.

Đó chính là nhóm Big Tech – một thế lực hùng mạnh trong Nhà nước Ngầm đã thể hiện quyền lực của mình trong mưu đồ hạ bệ Tổng thống Donald Trump – người đang chọn Nước Mỹ trên hết và đưa Nước Mỹ vĩ đại trở lại. Chính sách này của Tổng thống Trump khác biệt hoàn toàn với các thế lực Nhà nước Ngầm: Thúc đẩy Toàn cầu hoá.

Big Tech kiểm duyệt có chọn lọc

Khi đại dịch coronavirus Vũ Hán có vẻ giảm nhiệt tại Mỹ, đó cũng là thời điểm các thế lực ngầm khởi động một chiến dịch quyền lực đen mới. Các cuộc bạo loạn sau cái chết George Floyd đã được lên lịch trình một cách có chủ đích để nhấn chìm nước Mỹ trong bầu không khí “đấu tranh” bạo lực theo chủ nghĩa xã hội của đảng Dân chủ. Và phương tiện truyền thông xã hội đã trở thành một phần không thể thiếu trong cách thức tuyên truyền và tổ chức các cuộc biểu tình bạo loạn.

Facebook, Twitter và Instagram, ba ông lớn truyền thông xã hội đã trở thành thế lực “bắt chẹt” người dùng mạng phải thay đổi ảnh biểu thị ủng hộ người da đen. Nói cách khác, cứ mở mạng ra là bạn sẽ nhìn thấy những thông điệp bất tận về đấu tranh chủng tộc, bãi bỏ lực lượng cảnh sát… Tựu chung là nhằm lật đổ Tổng thống Trump, và thay thế nền cộng hòa lập hiến của nước Mỹ thành một nước theo khuynh hướng chủ nghĩa xã hội của đảng Dân chủ.

Twitter và Facebook tự động thay đổi logo thương hiệu và avatar của người dùng thành màu đen để thể hiện sự ủng hộ đối với phong trào Black Lives Matter. (Tổng hợp)

Cái chết của George Floyd được giới cánh tả tôn vinh như thể là một vị anh hùng dân tộc. Tuy nhiên, họ đã cố tình bỏ qua cái chết của Tony Timpa, một thanh niên da trắng 32 tuổi đã bị cảnh sát ngộ sát theo cách gần giống với George Floyd. Vụ việc này xảy ra vào ngày 10/8/2016, trong những tháng cuối cùng nhiệm kỳ của Barack Obama.

Không giống như vụ George Floyd, những cảnh sát liên quan đến cái chết của Tony Timpa không phải chịu áp lực dư luận. Đơn giản, nạn nhân là một người đàn ông da trắng. Vì lẽ đó, truyền thông cánh tả phớt lờ, cũng như không có bất kỳ cuộc biểu tình nào xảy ra tại Mỹ.

Sự phẫn nộ có chọn lọc trong cái chết của George Floyd chỉ để nhằm mục đích phục vụ chính trị của thế lực ngầm và hiển nhiên, Big Tech đã góp một phần lớn trong việc kiểm duyệt sự thật.

Big Tech không chỉ buộc những tiếng nói dám nói lên khía cạnh khác của câu chuyện phải câm lặng, mà còn lèo lái cộng đồng mạng tin tưởng và theo dõi một câu chuyện khác hẳn theo hướng mà họ đề ra. Điều này đồng nghĩa với việc Big Tech đã cố tình tước đoạt quyền tự do của người Mỹ, và thay thế bằng phương thức chủ nghĩa cộng sản toàn trị.

Big Tech không chỉ bóp nghẹt sự thật, mà còn lèo lái cộng đồng mạng tin tưởng và theo dõi một câu chuyện khác hẳn theo hướng mà họ đề ra. (Shutterstock)

Big Tech kiểm duyệt quyền tự do của người Mỹ 

Khi công nghệ hoàn toàn chi phối mọi mặt của đời sống, đó là lúc những ông lớn công nghệ đã biến thành những gã khổng lồ kiểm soát cuộc sống của chúng ta. Họ sẵn sàng trừng phạt hoặc uốn nắn suy nghĩ của chúng ta theo ý muốn của họ.

Một nghiên cứu cho thấy, người Mỹ trung bình dành 50 phút cho Facebook hoặc các ứng dụng xã hội khác như Snapchat, Instagramhay Twitter. Các nhà mạng này đã “tích” dữ liệu cá nhân của bất kỳ ai mỗi khi nhấn nút like, chia sẻ, tìm kiếm, mua sắm hoặc đăng ảnh. Google cũng đang phân tích hồ sơ thẻ tín dụng của hàng triệu người.

YouTube, Twitter đã biến thành phương tiện kiểm duyệt suy nghĩ thông qua kiểm soát ngôn ngữ bằng cách cảnh báo, chặn, hoặc khoá tài khoản bất kỳ ai đi ngược lại quan điểm lợi ích của họ.

Trên thực tế, chính cuộc sống hiện đại đã tước đoạt quyền riêng tư của con người. Tất cả mọi người đều đang bị theo dõi trên đường đi học hay đi làm, tại trường học, nơi làm việc hay địa điểm vui chơi, mua sắm. Năm 2018, ước tính Big Tech đã chi khoảng 19 tỷ đô la cho việc thu thập và phân tích dữ liệu người tiêu dùng.

Big Tech thiết lập hệ thống AI nhằm thu thập, phân tích dữ liệu, thông tin liên quan đến người dùng dựa vào hành vi của họ trên các nền tảng mạng xã hội. (Shutterstock)

Có bao giờ bạn hỏi vì sao Facebook, Instagram hay Twitter lại miễn phí? Đơn giản, bạn đang trả tiền cho họ bằng cách cung cấp miễn phí thông tin cá nhân của mình.

Theo Forbes, có khoảng 2 tỷ người đang sử dụng Facebook và cứ mỗi phút lại có khoảng 50.000 bức ảnh đăng lên Instagram, và 500.000 tweet trên Twitter. Mọi thứ bạn đăng lên mạng xã hội đều giúp Big Tech “hoàn thiện” hồ sơ dữ liệu cá nhân của chúng ta.

Hơn nữa, khi bạn sở hữu smartphone cũng đồng nghĩa bạn đang tự nguyện mang theo thiết bị theo dõi, vì Google Maps có thể ghi nhớ nơi bạn đến và lưu nó vào Dòng thời gian của Google.

Với quyền lực vô hình ấy, Big Tech đang thiết lập một bức màn sắt kiểm duyệt và kiểm soát kỹ thuật số. Facebook và YouTube đảm nhận vị trí “biên tập viên” khi bắt đầu hạn chế những tiếng nói trái chiều. Mục đích của các ông lớn này không phải nhằm cung cấp môi trường lành mạnh, an toàn cho người dùng mạng, mà là để xác lập quan điểm của họ là duy nhất hợp lệ.

Facebook nói riêng và các nền tảng mạng xã hội nói chung tỏ ra rất hiểu điều người dùng muốn. Những gì liên quan đến sở thích của họ đều dễ dàng hiển thị trước mắt. (Pexels)

ĐCSTQ cũng tương đồng như thế. Thông qua mạng xã hội và các tính năng theo dõi khác, ĐCSTQ thu thập dữ liệu cá nhân, kiểm tra ID, nghe trộm thông tin để không chỉ kiểm duyệt ngôn từ của người dùng mạng, mà còn xác định khuynh hướng chính trị của tất cả người dân Trung Quốc.

Twitter kiểm duyệt Tổng thống nhưng lại ủng hộ kẻ bạo loạn và ĐCSTQ

Quyền hạn to lớn của các ông lớn công nghệ thêm một lần nữa khẳng định qua trường hợp của Tổng thống Trump, khi các bài đăng của ông trên phương tiện truyền thông bị thách thức bởi Twitter những hai lần gần đây… Twitter cũng là nền tảng mà ĐCSTQ lạm dụng nhiều nhất.

Từ năm 2015 đến 2020, đã có ít nhất hơn 100 nhân vật bảo thủ, ủng hộ Tổng thống Trump hoặc đưa tin sự thật mà “phật lòng” Big Tech đều bị Twitter trừng phạt. Họ là những nghị sĩ, nhà văn, nhà báo, luật sư, nhà bình luận chính trị, diễn viên…

Trong số đó có những gương mặt cực kỳ nổi trội như Phó Tổng thống Mike Pence, Thượng nghị sĩ Ted Cruz, con trai Tổng thống là Donald Trump Jr. cũng đều bị Twitter đình chỉ, cấm, chặn quảng cáo, và kiểm duyệt. Tháng 9/2018, Giám đốc điều hành Twitter – ông Jack Dorsey đã phải ra điều trần trước Quốc hội và cho biết Twitter không sử dụng hệ tư tưởng chính trị để đưa ra quyết định, nhưng các bằng chứng cho thấy điều ngược lại. 

Từ năm 2015 đến 2020, đã có ít nhất hơn 100 nhân vật bảo thủ, ủng hộ Tổng thống Trump hoặc đưa tin sự thật mà “phật lòng” Big Tech đều bị Twitter trừng phạt. (Getty)

Năm 2017, tài khoản Twitter cá nhân của Tổng thống Trump đã từng biến mất một cách bí ẩn, và được khôi phục một cách kỳ lạ 11 phút sau đó mà không có lời giải thích nào cho đến khi Twitter thông báo đơn giản do sơ suất của một nhân viên.

Với 81,7 triệu người đăng ký, tài khoản @realDonaldTrump là một trong 10 tài khoản được theo dõi nhiều nhất trên mạng Twitter. Tuy nhiên Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey cũng chẳng e dè, ngay cả đó là đương kim Tổng thống Mỹ bằng cách kiểm duyệt trắng trợn những tweet của ông.

Twitter đã không ngần ngại dán nhãn “cần kiểm chứng” kèm link thông tin kiểm chứng vào một số tweet của Tổng thống Trump khi ông viết rằng bỏ phiếu qua thư có thể dẫn đến gian lận phiếu. Có điều, các đường link kiểm chứng của Twitter đều dẫn tới một loạt bài báo của CNN, NBC News, Washington Post… – là các kênh truyền thông cánh tả ủng hộ nhiệt tình “sáng kiến” bỏ phiếu qua thư của Đảng Dân chủ.

Khi các cuộc biểu tình phản đối cái chết của George Floyd vượt khỏi tầm kiểm soát, Tổng thống Trump đã cảnh báo trong một tweet rằng: “…khi cướp bóc bắt đầu, tiếng súng cũng nổ theo”. Đây là lúc Twitter thể hiện quyền lực ngầm và thực hiện bước đi chưa từng có: Ẩn dòng tweet đó và cáo buộc Tổng thống Trump là  “tôn vinh bạo lực”.

Twitter không ngần ngại dán nhãn “cần kiểm chứng” kèm link vào một số tweet của Tổng thống Trump khi ông viết rằng bỏ phiếu qua thư có thể dẫn đến gian lận phiếu. (Ảnh chụp màn hình)

Twitter dựa vào Chính sách và Điều khoản dịch vụ của công ty để trừng phạt những cá nhân, tổ chức “khuyến khích bạo lực, hoặc tấn công trực tiếp, hoặc đe dọa người khác dựa trên chủng tộc, sắc tộc, quốc gia, khuynh hướng tình dục, giới tính, bản sắc giới tính, tuổi, khuyết tật, hoặc bệnh nghiêm trọng…” Tuy nhiên, những quy tắc này dường như được thực thi một cách cảm tính, và chỉ áp dụng cho những người theo Đảng Cộng hòa bảo thủ.

Còn các nghị sĩ Đảng Dân chủ, truyền thông cánh tả, các phái cấp tiến tự do, các nhóm cực đoan, bạo lực như Antifa và đặc biệt là ĐCSTQ thì được tự do chia sẻ.

Sau khi kiểm duyệt tweet của Tổng thống Donald Trump về các cuộc bạo loạn, Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã đưa #BlackLivesMatter làm tiêu đề trên tài khoản Twitter chính thức.

Không những thế, Jack Dorsey còn hỗ trợ và tiếp tay cho các tổ chức cực đoan bằng cách cho phép những kẻ bạo loạn Antifa sử dụng nền tảng Twitter thúc đẩy bạo lực, và bỏ qua mọi hành động cướp bóc, giết người, coi thường luật pháp của chúng.

Jack Dorsey – Giám đốc điều hành Twitter – hỗ trợ và tiếp tay cho các tổ chức cực đoan bằng cách cho phép những kẻ bạo loạn Antifa sử dụng nền tảng Twitter thúc đẩy bạo lực. (Getty)

Hiện cả Facebook và Twitter đều đang công khai đồng lõa trong việc giúp đỡ nhóm khủng bố nội địa này, khi cả hai nền tảng vẫn tiếp tục cho phép duy trì Rose City Antifa có trụ sở tại thành phố Portland (bang Oregon). Không chỉ tấn công bạo lực với người dân vô tội, Rose City Antifa lộng hành tới mức còn đăng clip “khoe khoang” về việc tấn công tàn bạo nhà báo độc lập người Mỹ gốc Việt Andy Ngo, khiến anh bị tổn thương não.

Mặc dù những hành vi bạo lực kinh hoàng của Antifa, Black Live Matter rõ ràng đã vi phạm các tiêu chuẩn Chính sách của Facebook và Twitter, nhưng hai ông lớn này đều không có bất cứ động thái nào trừng phạt Rose City Antifa.

Cả Mark Zuckerberg lẫn Jack Dorsey dường như không bận tâm đối với những sự kiện đầy bạo lực ấy khi vẫn cho phép Facebook và Twitter của Rose City Antifa vẹn nguyên thách thức pháp luật.

Có lẽ vì mải kiểm duyệt các tweet của Tổng thống Trump mà Twitter đã cho phép một bức ảnh giả được tạo ra để truyền bá thông tin sai lệch, khi nữ diễn viên Debra Messing – một người theo cánh tả chống Trump chia sẻ bức ảnh Adolf Hitler cầm cuốn Kinh Thánh, và đặt ngay cạnh bức ảnh tương tự của Tổng thống Trump.

Nữ diễn viên Debra Messing – một người chống Trump chia sẻ bức ảnh Adolf Hitler cầm cuốn Kinh Thánh, và đặt ngay cạnh bức ảnh tương tự của Tổng thống Trump. (Ảnh chụp màn hình)

Hàng ngàn người đã chia sẻ tweet này trong đó có cựu ứng cử viên Tổng thống của Đảng Dân chủ, bà Marianne Williamson mà không hề bận tâm đó là bức ảnh đã bị photoshop. Ngay cả khi bức ảnh chưa qua chỉnh sửa, việc so sánh một kẻ tội đồ và một Tổng thống do dân bầu là điều kỵ huý. Thay vì xem xét các chính sách thực tế, những người cánh tả cực đoan đã cố tình so sánh chính quyền Tổng thống Trump với Đức Quốc xã.

Cựu ứng cử viên Tổng thống của Đảng Dân chủ, bà Marianne Williamson cũng chia sẻ bức ảnh mà không hề bận tâm rằng nó vốn đã bị photoshop. (Ảnh chụp màn hình)

Trong khi Twitter thường xuyên kiểm duyệt Tổng thống Trump và những người thuộc Đảng Cộng hoà về những gì họ gắn cho là thông tin sai lệch, thì gã khổng lồ truyền thông xã hội này lại cho phép nhiều cáo buộc sai lệch như vụ ảnh giả Hitler này được lan truyền mà không có sự trừng phạt nào. Thậm chí, Trưởng Bộ phận Kiểm soát thông tin của Twitter là ông Yoel Rot còn cổ vũ cho những hành động sai trái này khi tuyên bố: “Thực tế có chủ nghĩa phát xít trong Nhà Trắng”. 

Nữ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez, một trong bốn “tứ quái” của Đảng Dân chủ tại Quốc hội gồm Ilhan Omar, Rashida Tlaib, và Ayanna Pressley đã đăng clip cổ vũ bạo lực lên Twitter, trong đó cô đã liên kết với Antifa. Video đã có tới 2,5 triệu lượt xem.

Con gái của nữ nghị sĩ Ilhan Omar đã sử dụng Twitter để tiếp tế đồ cho những kẻ bạo loạn. Cha con Tổng chưởng lý Keith Ellison thì đăng đàn công khai trên Twitter tuyên bố ủng hộ Antifa.

Rõ ràng CEO Jack Dorsey của Twitter đã tiếp tay cho việc thúc đẩy bạo lực trên khắp nước Mỹ, và nhắm mắt làm ngơ trước chủ nghĩa khủng bố, đồng thời lại kiểm duyệt những người muốn duy trì luật pháp và trật tự.

Bạo lực lan rộng ở Mỹ có “công” không nhỏ nhờ vào sự hỗ trợ đắc lực của các nghị sĩ Dân chủ, truyền thông cánh tả và đặc biệt là CEO Twitter Jack Dorsey. (Getty)

Trong khi kiểm duyệt từ Tổng thống Mỹ cho tới những tiếng nói công chính tại Mỹ, thì các ông chủ Big Tech lại rất sẵn lòng phục vụ các quan chức ĐCSTQ và giúp chế độ độc tài truyền bá những tin dối trá về đại dịch virus Vũ Hán.

Mặc dù ĐCSTQ cấm công dân của mình sử dụng Twitter nhưng chính quyền Bắc Kinh lại tận dụng nền tảng này làm vũ khí chống lại các quốc gia dân chủ, đặc biệt là Mỹ. Các quan chức ĐCSTQ đã sử dụng Twitter như một cơ quan ngôn luận để truyền bá rầm rộ những lời dối trá về nguồn gốc của virus là do quân đội Hoa Kỳ gieo rắc và thậm chí còn cáo buộc Tổng thống Trump là người phân biệt chủng tộc, khi ông gọi ‘Virus Trung Quốc’.

Twitter đã cho phép phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên ngang nhiên tweet khẳng định quân đội Mỹ là kẻ gieo rắc virus. Không những thế, Twitter còn tiếp tay lan toả một video ngớ ngẩn “Ngày xửa ngày xưa…” của Đại sứ quán Trung Quốc tại Pháp với những tình tiết không đúng sự thật, qua cuộc trò chuyện của hai biểu tượng lego đại diện choĐCSTQ với tư cách là một nhà lãnh đạo có trách nhiệm trong đại dịch và bức tượng Nữ thần Tự do ngu dốt và vô trách nhiệm đại diện cho nước Mỹ.

Twitter đã không áp dụng như nhau các quy tắc của nó. Những người bảo thủ nổi tiếng, những người thuộc Đảng Cộng hoà trong đó có cả Tổng thống Trump, đã bị kiểm duyệt hoặc xóa nội dung trong những tháng gần đây. Nhưng các quan chức ĐCSTQ và những kẻ bạo loạn lại không bị áp dụng theo cùng một tiêu chuẩn tương tự như vậy.

Hòa chung nhịp điệu với phe cánh tả, Twitter cũng chẳng cần che giấu hay ngần ngại thể hiện ý chí của mình bất chấp giới hạn đạo đức: ngăn chặn sự thật, phó mặc cho tin giả lan truyền, thúc đẩy sự hỗn loạn nhằm bôi nhọ danh dự, với mục tiêu cuối cùng là hạ bệ Tổng thống Trump. (Shutterstock)

Facebook là cơ quan ngôn luận do ĐCSTQ kiểm soát

Một cuộc điều tra của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện do ông Michael McCaul đứng đầu để xác định cách thức các quan chức của ĐCSTQ sử dụng các nền tảng truyền thông để tuyên truyền cho thấy, Facebook là nền tảng đứng đầu “hợp tác” nhiệt tình nhất với chính quyền Bắc Kinh.

Cuộc điều tra kết luận: “Facebook đã cho phép một số cơ quan tuyên truyền do ĐCSTQ kiểm soát được tự do đăng thông tin sai lệch, có khả năng tiếp cận hàng triệu người Mỹ. Trong đó bao gồm China Daily, Tân Hoa Xã và CGTN (Mạng lưới Truyền hình Toàn cầu Trung Quốc), tất cả đều là những kênh tuyên truyền do ĐCSTQ tài trợ”.

Facebook đã cho phép các kênh tuyên truyền của ĐCSTQ được tự do đăng tải nội dung trên trang của mình, khiến độc giả Mỹ và thế giới đang phải tiếp nhận những tuyên truyền của ĐCSTQ mà không hề hay biết.

Hiện tại, Facebook cũng không có kế hoạch gỡ bỏ nội dung được gắn cảnh báo của các quan chức ĐCSTQ, cũng như không có hành động đầy đủ để ngăn chặn ĐCSTQ sử dụng Facebook để tuyên truyền và nói dối về đại dịch virus Vũ Hán.

Bằng cách sử dụng ngân sách khổng lồ để chạy quảng cáo, các kênh truyền thông được hậu thuẫn bởi ĐCSTQ đều có lượng người theo dõi rất lớn, thậm chí cao hơn cả New York Times, CNN…

Ngươc lại mới đây (18/6), Facebook đã xóa quảng cáo của chiến dịch Tổng thống Trump vì cho là đã sử dụng biểu tượng “nhạy cảm” mà một nhóm các nhà hoạt động cánh tả quy kết là biểu tượng của Đức Quốc xã (!?), mặc dù hầu hết người Mỹ và người Do Thái đều không nhận ra.

YouTube xoá các bình luận chỉ trích ĐCSTQ

Nền tảng YouTube thuộc sở hữu của Google đang lấy lòng các quan chức ĐCSTQ bằng cách xóa các bình luận có chứa những thuật ngữ mà các nhà bất đồng chính kiến ​​Trung Quốc thường sử dụng để chỉ trích ĐCSTQ.

Hai trong số những bình luận bị YouTube tự động xóa gồm Gòngfěi có nghĩa là tên cướp cộng sản và Wǔmáodăng – đảng 50 xu, một thuật ngữ ám chỉ đội ngũ kiểm duyệt của ĐCSTQ được trả 50 xu cho mỗi bài chỉ trích ĐCSTQ đăng trên Internet mà họ xóa. Bất cứ khi nào người dùng mạng gõ cụm từ này bằng tiếng Trung, Youtube sẽ tự động xóa trong vòng 15 giây.

Bất chấp việc YouTube tuyên bố rằng đây là “lỗi hệ thống” và công ty đang cố gắng khắc phục, khó có thể tin rằng YouTube đã “vô tình” xoá các bình luận chỉ trích ĐCSTQ nếu xét đến “lịch sử” của Google đã từng bị vạch trần vì bí mật phát triển công cụ kiểm duyệt cho ĐCSTQ.

Một ví dụ khác về việc Youtube tự động xóa các comment có nội dung chỉ trích phong trào Black Lives Matter:

Điều đáng chú là, “lỗi hệ thống” này đã tồn tại trong suốt 6 tháng (tháng 10/2019) trước khi được các cư dân mạng chú ý cho thấy đây là chủ ý của Google. Google đã từng phát triển công cụ tìm kiếm mới có tên Dragonfly – một dự án gây tranh cãi liên quan đến việc loại bỏ tất cả những lời chỉ trích ĐCSTQ trên Google.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Google, chủ sở hữu của YouTube lại làm điều tương tự với nền tảng này trong khi đổ lỗi sai sót do “hệ thống”. “Tử huyệt” cho thấy Google đang dối trá chính là YouTube hiện bị cấm ở Trung Quốc. Điều này có nghĩa là sự kiểm duyệt của Google đối với những lời chỉ trích ĐCSTQ xảy ra ở các quốc gia bên ngoài Trung Quốc, kể cả ở Mỹ nơi những người nói tiếng Trung bị hạn chế gõ những cụm từ đặc biệt này.

Tất cả cho thấy dường như Google và YouTube đang tìm mọi cách phục tùng ĐCSTQ để được thâm nhập thị trường Trung Quốc. Khi dự án Dragonfly bị rò rỉ vào năm 2018 trên tờ The Intercept, Google đã bị chỉ trích dữ dội bởi đã bán rẻ các giá trị Mỹ cho một thể chế độc tài tàn ác.

Tháng 6/2019, trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Google cho biết họ đã “chấm dứt” dự án và “không có kế hoạch khởi động một công cụ Tìm kiếm tại Trung Quốc”. Nhưng thực tế chứng minh họ vẫn đang tiếp tục bí mật thông đồng với ĐCSTQ để kiểm duyệt và xóa sự thật khỏi Internet.

Khi dự án Dragonfly bị rò rỉ vào năm 2018 trên tờ The Intercept, Google đã bị chỉ trích dữ dội bởi đã bán rẻ các giá trị Mỹ cho một thể chế độc tài tàn ác. (Getty)

Google vẫn khoác bên ngoài lớp áo là ‘trọng tài chính của sự thật’ thì nay đã tự mình chọn hướng đi bắt tay với ĐCSTQ. Loại kiểm soát doanh nghiệp này, chẳng khác mấy ĐCSTQ và rõ ràng sẽ không có chỗ trong một nền dân chủ.

Microsoft phản đối Mỹ, tuân thủ ĐCSTQ và giúp quân đội Trung Quốc 

Tháng 9/2019, khi Tổng thống Trump bắt đầu ra các quyết sách dần siết chặt Huawei thì vị chủ tịch kiêm Giám đốc pháp lý của tập đoàn Microsoft Brad Smith than phiền rằng, chính phủ Mỹ đối xử không công bằng với Huawei. Theo vị chủ tịch này thì Huawei nên được phép mua công nghệ của Mỹ, bao gồm cả phần mềm từ Microsoft của ông.

Vậy tại sao Microsoft lại hợp tác với Huawei, một công ty viễn thông Trung Quốc đang bị điều tra vì có các hành vi gián điệp chống lại Mỹ?

Ba Thượng nghị sĩ nổi tiếng của Đảng Cộng hòa là Tom Cotton, Josh Hawley và Marco Rubio đã viết một bức thư vào ngày 6/8/2019 cho Giám đốc điều hành Google là Sundar Pichai về mối liên hệ đáng ngờ của tập đoàn với Huawei. Trong thư có đoạn: “Thật khó để diễn giải quyết định của ông về việc giúp Huawei đặt các thiết bị nghe trộm vào hàng triệu ngôi nhà ở Mỹ ngoài việc đặt lợi nhuận lên trước an ninh quốc gia”. 

Tại sao Microsoft lại hợp tác với Huawei, một công ty viễn thông Trung Quốc đang bị điều tra vì có các hành vi gián điệp chống lại Mỹ? (Tổng hợp)

Bức thư cho thấy các nghị sĩ Cộng hòa đang nhắm tới các ông lớn Big Tech với mối quan hệ đáng ngờ với ĐCSTQ. Nhưng trong số các đại gia công nghệ, các thượng nghị sĩ dường như đã bỏ qua Microsoft của tỷ phú Bill Gates đã có mối quan hệ cực kỳ hữu hảo và sâu rộng với chính quyền Bắc Kinh.

Khi chính quyền Tổng thống Trump đẩy mạnh thương chiến với Trung Quốc, nhiều công ty Mỹ đã di rời ra khỏi nước này. Tuy nhiên, Microsoft cho biết họ vẫn sẽ tiếp tục sản xuất tại Trung Quốc – bất chấp phải hứng chịu thuế quan cao như là “mức giá” cần thiết mà họ sẵn sàng chi trả để bảo vệ mối quan hệ của tập đoàn này với ĐCSTQ.

Chủ tịch của Microsoft tại Trung Quốc – ông Alan Crozier đã khoe khoang trong một cuộc họp báo tại Bắc Kinh (2018) rằng, Microsoft là đối tác toàn cầu đầu tiên cung cấp điện toán đám mây hàng đầu thế giới với Azure và Office365 tại Trung Quốc.

Microsoft cũng thiết kế Windows 10 đầu tiên cho chính quyền Bắc Kinh và các doanh nghiệp nhà nước của ĐCSTQ. Microsoft đã tuân thủ theo các quy tắc nghiêm ngặt của ĐCSTQ và thỏa hiệp các giá trị của Mỹ về quyền riêng tư, trong đó cấm các bài phát biểu chỉ trích nhà nước độc tài cũng như cho phép ĐCSTQ can thiệp vào các chính sách của công ty, và thực hiện quyền giám sát đối với tất cả người dùng sản phẩm của tập đoàn này.

Khi cuộc thương chiến giữa Hoa Kỳ với Trung Quốc trở nên căng thẳng, nhiều công ty Mỹ đã di dời ra khỏi nước này. Tuy nhiên, Microsoft cho biết họ vẫn sẽ tiếp tục sản xuất tại Trung Quốc. (Getty)

Những thỏa hiệp này đã mở đường cho Microsoft “được” hợp tác với các trường đại học Trung Quốc để tạo ra một nền tảng AI. Các trường đại học này hoạt động theo nguyên tắc “hợp nhất quân sự”, một ý tưởng được đưa vào học thuyết của ĐCSTQ dưới thời Tập Cận Bình. Điều này có nghĩa là Microsoft đang hợp tác với các trường đại học này để gián tiếp hỗ trợ quân đội Trung Quốc.

Nhờ sự hỗ trợ của Microsoft, ĐH Công nghệ Quốc phòng Trung Quốc đã có thể phát triển ba dự án AI. Điều đó có nghĩa quân đội Trung Quốc đang sử dụng một công ty Mỹ (Microsoft) để đàn áp các dân tộc thiểu số, các nhà bất đồng chính kiến, các nhóm tín ngưỡng bằng các công cụ kiểm duyệt trí tuệ nhân tạo. Microsoft cũng đang hợp tác với ĐCSTQ trên các phần mềm drone và hệ thống nhận dạng giọng nói để theo dõi, giám sát công dân và tính điểm trong hệ thống xếp hạng xã hội của họ.

Âm mưu của nhóm Big Tech

Câu hỏi đặt ra là: Với sự hợp tác chặt chẽ của Microsoft với ĐCSTQ, gã khổng lồ công nghệ này phải giải thích mối quan hệ của tập đoàn với chính quyền Bắc Kinh sẽ ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của Mỹ, và những hậu quả không lường trước được trong tương lai như thế nào? Tuy nhiên ranh giới giữa quốc gia và lợi ích nhóm đang bị mờ nhạt dần bởi sự sắp xếp của các ông lớn công nghệ trong câu chuyện Toàn cầu hoá.

Ranh giới giữa quốc gia và lợi ích nhóm đang bị mờ nhạt dần bởi sự sắp xếp của các ông lớn công nghệ trong câu chuyện Toàn cầu hoá. (Shutterstock)

Peter Thiel một tỷ phú nổi tiếng ở Thung lũng Silicon, là một trong số những nhà đầu tư hiếm hoi đặt niềm tin vào ứng cử viên Donald Trump khi ông ra tranh cử Tổng thống năm 2016, giờ đây là một trong số những tiếng nói mạnh mẽ hiếm hoi phản đối mối quan hệ ấm cúng giữa Big Tech với ĐCSTQ.

Ông cho biết: “Tất cả những gì cần làm là hãy nhìn vào cương lĩnh của ĐCSTQ: Tập Cận Bình đã bổ sung nguyên tắc ‘hợp nhất quân sự’, trong đó bắt buộc tất cả các nghiên cứu được thực hiện ở Trung Quốc phải chia sẻ với Quân đội Giải phóng Nhân dân”. 

Khi bạn muốn tìm kiếm thông tin nào đó, bạn vào Google. Khi bạn muốn có một trình duyệt tốt, chỉ cần tải Chrome. Bạn check email trên Gmail, xem video trên YouTube, tự viết bài quảng cáo trên Blogger và dùng hệ điều hành Android. Mọi thứ đều miễn phí. Khi ấy cuộc sống bạn đã lệ thuộc hoàn toàn vào các ông lớn Big Tech, và Google là một trong những đại gia khủng nhất trong thế giới mạng.

Google kiểm duyệt gần như tất cả các bản tin từ Google News và có quyền lực tuyệt đối về khả năng hiển thị các câu chuyện truyền thông giả mạo thống trị sự chú ý của công chúng. Google “tình cờ” giới hạn kết quả tìm kiếm ở những trang chủ yếu phù hợp với các câu chuyện toàn cầu hoá – nơi mà tiền bạc, quyền lực đi kèm với sự độc quyền.

Khi cuộc sống của chúng ta ngày càng trở nên phụ thuộc vào công nghệ số, Google trở thành một trong những công cụ đắc lực giúp lèo lái lượng lớn công chúng suy nghĩ theo lối tư duy cánh tả, từ đó ngày càng bài xích, quay lưng với những giá trị truyền thống mà vô tình ủng hộ kẻ thù chung của nhân loại: ĐCSTQ. (Pexels)

Facebook cũng theo dõi kiểm duyệt thuật toán tương tự, xử phạt các trang web dám nói ngược với quan điểm của CEO Mark Zuckerberg – một người đang dự trù cho một vị trí thống trị toàn cầu và ấp ủ dự định ra tranh cử tổng thống vào một ngày đẹp trời.

Tất cả họ – nhóm Big Tech đều ủng hộ Barack Obama, Hillary Clinton, và thúc đẩy chính sách tự do của Đảng Dân chủ. Tất cả họ đều coi thường sự đa dạng trong suy nghĩ, và buộc mọi người phải đồng ý với các câu chuyện “hỗn loạn” của cánh tả trong mọi vấn đề, từ nạo phá thai, đồng tính luyến ái cho đến việc loại bỏ quyền sử dụng súng.

Tất cả họ đều tin vào sự kiểm duyệt, kiểm soát và đàn áp như là một cách để củng cố quyền lực và sự bất đồng quan điểm của họ.

Tất cả họ đều thù ghét Tổng thống Donald Trump khi ông thực hiện chính sách Nước Mỹ trên hết, bởi tất cả đều đặt lợi ích cá nhân và lợi nhuận lên hàng đầu, sẵn sàng từ bỏ qua an ninh quốc gia Mỹ để phục tùng kẻ thù của nhân loại: ĐCSTQ. 

Xuân Trường / NTD