Ảnh Việt đứng nhất cuộc thi quốc tế

Bức ảnh “Phơi nhang” của tác giả Nông Thanh Toàn đạt giải nhất cuộc thi ảnh chủ đề Màu đỏ của Agora, với giải thưởng 1.000 USD.

Nhiếp ảnh gia Nông Thanh Toàn hiện sống và làm việc tại Huế. Bức ảnh “Phơi nhang” được chụp tại làng nghề làm hương xã Quảng Phú Cầu, huyện Ứng Hòa, Hà Nội.

Cuộc thi ảnh chủ đề Màu đỏ (Red2020) nhận được 10.197 tác phẩm dự thi từ khắp nơi trên thế giới. Trong đó 50 bức ảnh đẹp nhất được chọn vào chung kết để tham gia vòng bỏ phiếu cuối cùng. Kết quả cuộc thi công bố trên Agora, một ứng dụng ảnh nổi tiếng, vào 3/6.

“Trong một chuyến sáng tác ảnh, tôi có dịp ghi lại hình người phụ nữ phơi những bó chân nhang tỏa tròn tại Quảng Phú Cầu. Chân nhang khi được nhuộm có màu đỏ đậm và sau một thời gian phơi ngả sang màu đỏ nhạt. Nhìn từ trên cao, bức tranh màu đỏ những bó chân nhang tạo nên khung hình ấn tượng”, Thanh Toàn chia sẻ.

Những tuần cận Tết là mùa cao điểm bận rộn nhất của người dân ở Quảng Phú Cầu, ngoại ô Hà Nội. Nghề truyền thống này có từ hơn 100 năm, là niềm tự hào của người dân địa phương, đem lại thu nhập cho nhiều hộ dân. Nơi này luôn được nhiều nhiếp ảnh gia tìm đến sáng tác.

Nông Thanh Toàn sinh ra ở Lào Cai, chuyển về Huế lập nghiệp 13 năm nay, hiện kinh doanh bánh, gắn với theo đuổi đam mê nhiếp ảnh. Do đó, anh dành tình yêu đặc biệt cho Huế, quảng bá vẻ đẹp trầm mặc, cổ kính của vùng đất cố đô đến với du khách.

Bức ảnh Trình tường Tập khánh của tác giả chụp một buổi biểu diễn về đêm tại Đại Nội Huế, được múa vào các ngày lễ Tứ ngũ tuần đại khánh.

“Khi sáng tác các tác phẩm gắn liền với Huế, tôi hướng tới góc nhìn của một kẻ đam mê khám phá, của một du khách đến với miền đất đầy thú vị này. Càng chụp tôi càng yêu Huế hơn”.

Tác giả chụp bức Hoa ngô đồng trong Đại Nội Huế, thường nở vào tháng 3 hàng năm. Cây ngô đồng xứ Huế được xem là biểu tượng của bậc đế vương. Theo truyền thuyết Á Đông, chim phượng hoàng khi xuất hiện chỉ đậu trên cây ngô đồng. Từ đó, người Huế xem đây là loài cây của bậc vương giả, chỉ được trồng ở những nơi linh thiêng, quyền quý như Hoàng Thành và các lăng tẩm của các vị vua triều Nguyễn

Mùa sương xứ Huế nhìn từ trên cao là ảnh chụp một góc thành phố phía bên cầu Trường Tiền bắc ngang sông Hương chìm trong màn sương giăng. Sau đợt không khí ẩm ướt vào buổi tối thì ban mai xuất hiện nhiều sương mù. Vào mùa sương trôi nhẹ, la đà yên ả trên những lăng tẩm, đền đài và bồng bềnh trên thành phố và cả ngoại ô Huế.

Tác phẩm Bình minh Đầm Chuồn đẹp như tranh vẽ. “Tờ mờ sáng tôi bấm máy ở Đầm Chuồn với khung cảnh đánh bắt cá quen thuộc, nhưng vẫn bị cuốn hút trước nhịp sống trên thuyền vào lúc bình minh nơi đây”, Thanh Toàn chia sẻ.

Đầm Chuồn có diện tích khoảng 100 ha, là đầm nước lợ trong hệ thống đầm phá Tam Giang, thuộc xã Phú An, huyện Phú Vang.

Bức ảnh Nguyện cầu trên sông với cảnh thả hoa đăng trên sông Hương. Bức này của Thanh Toàn từng vào top 50 của chủ đề Nước diễn ra trong tháng 4/2020 trên Agora.

Anh chia sẻ: “Vào mùa Trung Thu – một dịp lễ lâu đời của người Việt, mọi người thường gửi những mong ước cho thần thánh, cho người đã khuất bằng cách thả đèn hoa đăng trên sông”.

Tác phẩm Thiếu nữ bên sen Huế. Trong các loài hoa đẹp nở vào mùa hè, không thể bỏ qua hoa sen. Hoa sen từ xưa đến nay gắn bó với con người xứ Huế, được khẳng định qua nét kiến trúc, ẩm thực và văn hóa nơi đây. Sen Huế thường có màu trắng và hồng, trồng nhiều ở các hào nước trong TP Huế và hai bên hồ Tịnh Tâm. Ngoài ra, du khách có thể đến làng La Chữ, xã Hương Chữ, thị xã Hương Trà để ngắm sen, tại đây sen trồng theo hình thức thâm canh, xen kẽ các ruộng lúa.

Ngoài chụp ảnh tại Huế, tác giả cũng thường cùng bạn bè đi sáng tác chụp ảnh phong cảnh, thiên nhiên và đời sống tại các làng nghề ở nhiều tỉnh thành khác. Trong ảnh là tác phẩm Mái nhà làng cổ chụp những mái nhà nhiều sắc màu tại một làng cổ ở Thanh Hóa, ảnh từng vào top 50 của cuộc thi chủ đề Kiến trúc tháng 5 vừa qua của Agora.

Tác phẩm Mây luồn trên thị xã Sa Pa. Vào những ngày nắng ấm, không sương mù, mây ngưng tụ ở các thung lũng rồi tràn về trung tâm thị xã, bản làng và núi rừng Sa Pa. Tác giả đến Sa Pa may mắn đúng vào dịp trời đẹp, nắng vàng ươm cuối thu, lúc thị trấn giao mùa bước vào những ngày đông lạnh giá. Anh lựa chọn khu vực Sân mây trên núi Hàm Rồng có độ cao khoảng 1.800m để chụp mây vào các thời điểm sáng sớm, chiều và cả chiều tối.

Giải chạy VnExpress Marathon lần đầu tổ chức tại Huế vào ngày 6/9/2020, lùi 5 tháng so với kế hoạch ban đầu do Covid-19. Bù lại, những ngày thu xứ Huế hứa hẹn một kỳ nghỉ du lịch kết hợp thể thao thú vị. Các runners sẽ được sải bước trên cung đường được lựa chọn kỹ lưỡng, đi qua nhiều danh lam thắng cảnh và di tích lịch sử nối tiếng. 

Nông Thanh Toàn – Huỳnh Phương / VNEpress

Câu chuyện đáng suy ngẫm về “công bằng xã hội”

 

Thế là vị giáo sư nói: “Được rồi, vậy lớp mình sẽ tiến hành một thí nghiệm về điều đó. Tất cả các điểm sẽ được tổng hợp lại và chia đều ra, mọi người sẽ nhận được điểm như nhau, vì thế không ai bị trượt và cũng không ai được A cả.”

Sau bài kiểm tra đầu tiên, mức điểm trung bình cho cả lớp là B. Những sinh viên chăm rất buồn, còn những sinh viên lười rất mừng.

Qua bài kiểm tra thứ hai, những sinh viên lười thậm chí còn lười hơn, còn những sinh viên chăm thì quyết định rằng họ cũng chỉ nên học ít thôi. Điểm trung bình cho bài lần hai là D! Không ai vui cả.

Đến bài thứ ba, điểm trung bình là F. Mức điểm không hề tăng lên, còn các cuộc cãi vã, buộc tội, nêu tên nổ ra, mọi người đều khó chịu và không ai muốn học để người khác có lợi.

Đến bài cuối cùng, tất cả đều trượt, và ai cũng ngỡ ngàng…

Giáo sư đã nói với họ rằng: “Thông qua kết quả những bài kiểm tra thì các bạn có thể dễ dàng thấy được rằng, kiểu gì thì kiểu xã hội mà các bạn đang mong muốn cũng khó thành hiện thực vì dù ý tưởng rất hấp dẫn nhưng khi đưa vào thực thi thì chẳng ai còn động lực để làm việc nữa. Không gì đơn giản hơn thế !”

Cuối cùng ông tổng kết:

“Bạn không thể làm người nghèo giàu lên bằng cách khiến người giàu nghèo đi. Người không phải làm gì vẫn được hưởng trong khi người phải làm thì không được hưởng gì. Chính phủ không thể cho ai cái gì mà không lấy thứ đó từ người khác. Khi một nửa nhân dân thấy rằng họ không cần làm gì vì sẽ có nửa khác làm cho, còn nửa còn lại thì nghĩ họ làm cũng chẳng ích gì vì sẽ bị kẻ khác đoạt mất, đó chính là khởi đầu của kết thúc cho mọi xã hội!”

“Không ai có thể gia tăng sự giàu có bằng cách chia đều nó ra.”

(Sưu tầm)

Huyền thoại về muối

download

Có một lần nọ, ăn sáng chung ở bệnh viện với một ông bác sĩ người Mỹ chuyên về bệnh tim mạch, khi thấy tôi rắc muối lên những múi bưởi, ông ta trố mắt: “Anh không sợ bị cao huyết áp ư?”

Nhìn ánh mắt của người đồng nghiệp, tôi nghĩ lý do cao huyết áp không phải là quan tâm chính, mà là chuyện ăn bưởi với muối! Người Mỹ thường trộn đường vào trái cây chứ không phải muối, nhất là muối ớt. Tôi dụ ông ta thử, “chàng” gật gù khen ngon, vì muối bưởi dường như ngọt hơn, bớt chua và bớt đắng.

Trong gần 50 năm qua, các bác sĩ thường khuyên chúng ta không nên ăn mặn, trong khi đó, các cụ từ ngàn xưa lại nói, ăn mặn cho chắc da, chắc thịt. Thuở bé, tôi vẫn còn nhớ những nồi cá hay nồi thịt kho mặn đắng dành cho các sản phụ nhà hàng xóm, sau khi sanh.

Những nghiên cứu cũ, hơn 100 năm trước, suy diễn, biện luận một chiều, dựa trên những quan sát không đầy đủ, cho rằng ăn mặn có hại đến sức khoẻ tim mạch, thật ra không đúng hẳn. Theo các nghiên cứu gần đây, ăn nhiều muối cũng không đến nỗi tệ như người ta hằng nghĩ.

Hiện nay, chúng ta được khuyên, nên giới hạn lượng muối tiêu thụ ở mức 6 gram mỗi ngày, tức là 2.4 gram chất sodium (natri), vào khoảng độ một muỗng cà phê muối. Nếu bệnh nhân có bệnh cao huyết áp, bác sĩ thường khuyên nên giảm muối xuống còn 2/3 muỗng cà phê mỗi ngày. So với chế độ ẩm thực của người Việt, và ngay cả những thức ăn của các chủng tộc khác, giới hạn về muối nầy là chuyện nói cho vui, vì nó đi ngược lại bản năng sinh tồn của con người nói chung.

Từ thời cổ đại, nhất là ở những vùng đất xa biển, muối là một loại nhu cầu quý hiếm, người ta tôn thờ nó, giết nhau cũng vì nó. Muối rất quan trọng cho sự sống, không riêng gì cho con người mà cho cả những loài động vật. Ở xứ Kenya, quê hương thuỷ tổ của ông Obama, những con voi thèm muối, đang đêm, lặn lội vào hang sâu, để liếm những tinh thể muối tích tụ trên vách đá. Rồi những con khỉ đười ươi gorillas, theo vết, ăn phân của các cô chú voi, cũng vì muối. Ngay đến những chú khỉ nhỏ, ngồi bắt chí bắt rận cho nhau, chỉ để liếm vào da nhau, hưởng thừa chút muối tiết ra từ mồ hôi.

Con người chúng ta, thực tế, là một bịch muối biết đi, với những tế bào ngâm trong nước muối. Chúng ta khóc ra muối, đổ mồ hôi ra muối, khi thiếu nguồn muối bổ sung là đời tàn. Nghiên cứu gần đây cho thấy, khi thiếu muối, sự ham muốn về dục tính sẽ giảm đi, đàn ông dễ bị yếu sinh lý, mệt mỏi và… xụi. Phụ nữ thiếu muối cũng giảm bớt khả năng sinh sản và ảnh hưởng đến cân lượng của em bé.

Thiếu muối còn làm cho nhịp tim tăng, làm cho thận suy, làm cho tuyến giáp suy nhược, làm tăng độ vô cảm với chất insulin, và làm tăng cholesterol. Như thế, trên lý thuyết làm hại đến hệ thống tuần hoàn, tăng nguy cơ bị bệnh tim mạch.

Chất sodium là thành phần chính trong máu và tất cả dịch thủy trong cơ thể, vừa giữ thể tích cho máu, bảo đảm áp suất cho hệ thống tuần hoàn, vừa duy trì các phản ứng sinh hoá cho các tế bào. Mất muối, hệ thống tuần hoàn bị rối loạn. Riêng với hệ thần kinh, sự thay đổi nồng độ sodium qua những cái bơm nhỏ ở tế bào thần kinh, tạo ra những tín hiệu truyền dẫn trong mạng lưới thần kinh. Thiếu muối, hệ thống thần kinh bị tê iệt, não bộ sẽ bị sưng lên, gây hôn mê. Trong trường hợp bị mất máu vì thương tích hay bị phỏng nặng, chúng ta mất nước và mất muối, làm cho các cơ phận có nguy cơ sụp đổ, ngừng hoạt động. Vì thế, khi vào nhà thương, truyền nước biển là chuyện đầu tiên.

Vậy thì, tại sao hầu hết các bác sĩ lại khuyên ta nên cử muối?

Lý do vì những suy luận cổ điển dựa trên những quan sát hạn hẹp, một chiều, cho rằng ăn nhiều muối sẽ làm tăng huyết áp. Đã thế, để chứng minh cho những tiền đề không đúng, những nghiên cứu lệch lạc đua nhau tìm cách chứng minh cho một tiền đề nông cạn về cơ bản. Một vòng lẩn quẩn!

Này nhé, người ta suy luận rằng, khi chúng ta ăn nhiều muối sẽ bị khát nước, vì thế sẽ uống nhiều nước. Nồng độ sodium từ muối tăng cao làm cho cơ thể giữ nước lại để pha loãng bớt độ mặn của máu, do đó thể tích máu tăng. Một khi thể tích máu tăng, sẽ làm tăng áp suất máu, đưa đến bệnh tim mạch, tai biến não, và các nguy cơ khác.

Lý thuyết trên đây, chính tôi, cũng như hầu hết các bác sĩ đều được dạy như thế trong những năm đầu của trường thuốc. Thoạt nghe thì rất ư là “logic”, nhưng dần dà những sự thật quan sát được lại không chứng minh được cho lý thuyết nầy.

Huyết áp của con người được kiểm soát bởi nhiều động cơ mà trong đó nồng độ sodium và thể tích máu chỉ là một. Kế đến nguy cơ bị bệnh tim mạch, truỵ tim, tai biến não lại là hệ quả của nhiều lý do khác nhau, trong đó cao hyết áp chỉ là một trong những lý do ấy. Theo quan sát, 80% người có áp suất bình thường, khi ăn nhiều muối, không bị tăng huyết áp. Ngay cả những người đã bị cao huyết áp, khoảng 60% không bị ảnh hưởng vì muối.

Ở đây, nồng độ của muối, của chất sodium, cũng như huyết áp được điều chỉnh bới trái thận. Những hormone từ tuyến thượng thận aldosterone, angiotensin từ lá gan, và renin từ trái thận, tạo thành một hệ thống gọi là renin–angiotensin–aldosterone system (RAAS), làm việc với nhau để kiểm soát nồng độ muối, thể tích máu cũng như áp suất máu. Như thế người có lá gan khoẻ, trái thận tốt, đa số sẽ đáp ứng rất nhạy bén cho nồng độ muối trong máu. Cao huyết áp không đơn thuần vì ăn nhiều muối, mà vì hệ thống RAAS không làm việc hữu hiệu. Lá gan yếu, thận hư thật ra lại do những lý do khác, về nếp sống, về ẩm thực như ăn nhiều đường và tinh bột chẳng hạn.

Nói như trên đây, cũng không có nghĩa là chúng ta có thể ăn mặn càng nhiều càng tốt, nhưng người bình thường lâu lâu lỡ ăn mặn tí xíu thì cũng không hại gì, trừ trường hợp những người thuộc vào diện cao huyết áp vì “nhạy cảm với muối”, phải cử muối vì trái thận hay trái tim đã suy. Trung bình, chúng ta có thể tiêu thụ muối vừa phải, khoảng độ từ 1.5 đến 3.5 muỗng cà phê muối là vừa. Nếu thấy khát nước là đã ăn quá mặn, không tốt cho trái thận, nên bớt ăn mặn cho lần sau. Không nên để “đời cha ăn mặn” để đến “đời con khát nước” mới cử muối thì hơi trễ!

Bs Hồ Ngọc Minh / (Nguồn : nguoi-viet.com)

Bloomberg: Cuộc phong tỏa lớn nhất thế giới sẽ đẩy 12 triệu người rơi vào cảnh nghèo cùng cực, số người chết vì đói sẽ lớn hơn vì dịch bệnh!

Bloomberg: Cuộc phong tỏa lớn nhất thế giới sẽ đẩy 12 triệu người rơi vào cảnh nghèo cùng cực, số người chết vì đói sẽ lớn hơn vì dịch bệnh!

Do tác động trực tiếp của đại dịch đối với nền kinh tế, sẽ có ít nhất 49 triệu người trên thế giới có thể rơi vào nhóm “cực nghèo” – với mức sống dưới 1,90 USD/ngày. Ấn Độ đứng đầu trong danh sách trên, khi World Bank ước tính rằng khoảng 12 triệu công dân nước này sẽ thuộc diện “cực nghèo” vào năm nay

Cơ hội thoát nghèo bị dập tắt vì lệnh phong tỏa 

Trước khi gia đình tìm được cách thoát cảnh nghèo bằng công việc vận chuyển hàng hóa quanh thu đô của Ấn Độ trên một chiếc xe tải nhỏ, Abdul Kareem đã phải nghỉ học và làm những công việc lặt vặt như sửa xe đạp. Công việc này, cùng với khoản tiền ít ỏi kiếm được, là bước đệm đầu tiên cho anh để có một cuộc sống tốt hơn.

Bloomberg: Cuộc phong tỏa lớn nhất thế giới sẽ đẩy 12 triệu người rơi vào cảnh nghèo cùng cực, số người chết vì đói sẽ lớn hơn vì dịch bệnh! - Ảnh 1.

Tại Ấn Độ, mọi cơ hội làm việc đã biến mất khi quốc gia này chật vật đối mặt với những tác động kinh tế của tình trạng phong tỏa kéo dài. Kareem đã mất việc và mắc kẹt tại ngôi làng đang sống ở miền bắc Uttar Pradesh cùng vợ và 2 con. Khoản tiết kiệm ít ỏi của họ có được từ công việc được trả lương 9.000 rupee (119 USD)/tháng đã cạn kiệt. Hơn nữa, số tiền anh dành dụm để mua sách và đồng phục cho con cũng không còn.

Kareem cho biết: “Tôi không biết gì về tình hình công việc ở Delhi cho đến có thể quay lại đó. Chúng tôi không thể chịu đói và tôi sẽ làm bất cứ việc gì có thể.”

Do tác động trực tiếp của đại dịch đối với nền kinh tế, sẽ có ít nhất 49 triệu người trên thế giới có thể rơi vào nhóm “cực nghèo” – với mức sống dưới 1,90 USD/ngày. Ấn Độ đứng đầu trong danh sách trên, khi World Bank ước tính rằng khoảng 12 triệu công dân nước này sẽ thuộc diện “cực nghèo” vào năm nay.

Theo ước tính của Trung tâm Theo dõi Kinh tế Ấn Độ (CMIE), khoảng 122 triệu lao động tại nước này đã phải nghỉ việc chỉ riêng trong tháng trước. Lao động được trả lương theo ngày và những người làm việc cho các doanh nghiệp nhỏ là nhóm chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. Trong số đó bao gồm những người bán hàng rong, công nhân làm việc tại các công trường xây dựng và người kiếm sống bằng nghề kéo xe.

Áp lực lớn đối với chính phủ 

Đối với Thủ tướng Narendra Modi – từng hứa hẹn sẽ giúp Ấn Độ thoát khỏi cảnh nghèo đói khi lên nắm quyền vào năm 2014, thì ảnh hưởng từ việc phong tỏa đã mang đến nhiều rủi ro chính trị. Thậm chí, ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm ngoái với số phiếu áp đảo, khi đưa ra những chương trình xã hội trực tiếp nhắm dến người nghèo. Tuy nhiên, mức độ nghiêm trọng và quy mô của tác động kinh tế lần này đã gia tăng áp lực đối với chính phủ của ông khi họ đang nỗ lực chèo lái đất nước đi “đúng hướng”.

Ashwajit Singh – giám đốc điều hành của IPE Global (công ty tư vấn lĩnh vực phát triển cho 1 số cơ quan viện trợ đa quốc gia), nhận định: “Phần lớn nỗ lực của chính phủ Ấn Độ nhằm giảm tỷ lệ nghèo đói trong vài năm qua có thể sẽ mất đi hiệu quả chỉ trong vòng vài tháng.” Ông lưu ý rằng tỷ lệ thất nghiệp có thể sẽ không cải thiện trong năm nay và cho biết: “Số người chết vì đói nghèo sẽ lớn hơn vì dịch bệnh.”

Bloomberg: Cuộc phong tỏa lớn nhất thế giới sẽ đẩy 12 triệu người rơi vào cảnh nghèo cùng cực, số người chết vì đói sẽ lớn hơn vì dịch bệnh! - Ảnh 2.

Singh nhắc đến một nghiên cứu của Đại học Liên Hợp Quốc (UNU), ước tính có 104 triệu người dân Ấn Độ có thể thuộc nhóm dưới nghèo theo mức chuẩn của WB là mức sống 3,2 USD/ngày đối với các quốc gia thu nhập trung bình thấp. Theo đó, tỷ lệ người sống trong cảnh nghèo đói sẽ tăng từ mức 60% – tương đương 812 triệu người, lên 68% – tương đương 920 triệu người. Đây là tình trạng đã từng xảy ra ở hơn 1 thập kỷ trước, Singh cho hay.

Một báo cáo khác của WB cho thấy Ấn Độ đã đạt được tiến bộ đáng kể và gần như đã “thoát” khỏi vị thế là một quốc gia có nhiều người nghèo nhất thế giới. Dẫu vậy, tác động từ việc phong tỏa để hạn chế dịch bệnh lây lan có nguy cơ đảo ngược điều tích cực đó.

Ước tính của WB và CMIE được công bố vào cuối tháng 4 và đầu tháng 5. Kể từ đó, tình hình tại Ấn Độ hầu như không có tiến triển, đặc biệt là tần suất xuất hiện của những hình ảnh với hàng loạt người nỗ lực tìm đường về quê, chen chúc trên những chuyến xe buýt, xe tải và thậm chí là đi bộ hoặc xe đạp trên các phương tiện truyền thông.

Trung tâm nghiên cứu Đổi mới Xã hội Rustandy thuộc trường Kinh doanh Booth của Đại học Chicago đã phân tích số liệu thất nghiệp từ CMIE, thu thập thông qua các cuộc khảo sát đối với khoảng 5.800 hộ gia đình trên 27 bang của Ấn Độ vào tháng 4. Theo đó, các nhà nghiên cứu nhận thấy nông thôn là khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ việc phong tỏa, họ gặp nhiều khó khăn về kinh tế hơn là dịch bệnh. Hơn 80% hộ gia đình Ấn Độ đã chứng kiến thu nhập giảm sút và nhiều người không thể trụ vững nếu không có sự hỗ trợ.

Chính phủ Ấn Độ đã hứa hẹn sẽ cung cấp các khoản tín dụng ưu đãi cho nông dân, chuyển tiền trực tiếp cho người nghèo và tiếp cận các gói an ninh lương thực. Tuy nhiên, những động thái này hỗ trợ 1 số người có trong số liệu thống kê còn những người nghèo nhất sẽ không nhận được viện trợ. Với hàng triệu người nghèo trên khắp đất nước, tình hình an ninh lương thực của Ấn Độ cực kỳ đáng báo động, thậm chí có những hình ảnh cho thấy nhiều người phải ăn trái cây đã thối rữa hoặc lá cây.

Modi cho biết chính phủ sẽ chi 265 tỷ USD hoặc hơn 10% GDP để giúp nền kinh tế lớn thứ 3 châu Á vượt qua “cơn bão” này. Dẫu vậy, các chuyên gia cho biết chỉ có một phần trong đó là kích thích tài khóa trực tiếp và có thể sẽ nhỏ hơn tổng thiệt hại đối với nền kinh tế trong thời gian phong tỏa. Trong khi đó, các biện pháp hỗ trợ nền kinh tế không được khởi động ngay lập tức và các ngành sẽ khó có thể mở cửa trở lại bởi số lượng lao động tại các khu công nghiệp bị sa thải là rất lớn.

Tham khảo Bloomberg

Barack Obama và Antifa liên kết nhằm lật đổ Tổng thống Donald Trump?

Có một điểm rất kỳ lạ. Việc đóng cửa toàn bộ các bang tại Mỹ trong đại dịch virus Vũ Hán và các cuộc bạo loạn vừa qua đã diễn ra theo chiều hướng đối nghịch. Đại dịch đã huỷ diệt nền kinh tế Mỹ và gieo rắc nỗi sợ hãi virus. Còn các cuộc bạo loạn thì gieo rắc nỗi sợ hãi bạo lực và hủy diệt nền kinh tế. Hai sự kiện này có điểm gì chung? Cả hai đều được “thiết kế” và được triển khai cho mục đích có chủ ý.

Sự đứt gãy của nền kinh tế dưới thời Tổng thống Trump và hình ảnh các thành phố của Mỹ bừng bừng cháy trong hỗn loạn đã được thiết kế chỉ để phá hủy niềm tin của người dân Mỹ vào chính quyền hiện tại. Ai đứng sau bản “thiết kế” này? Tỷ phú George Soros, cựu Tổng thống Barack Obama, các thành viên Đảng Dân chủ? Câu trả lời: Tất cả.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vào cuộc 

Vừa qua, Bộ Tư pháp tuyên bố rằng họ đang xác định xem liệu có “mệnh lệnh” phối hợp nào trong các hoạt động, hành vi bạo lực trong các vụ biểu tình trên khắp nước Mỹ.

Bằng chứng nổi cộm nhất chính là việc các nhà chức trách đã tìm thấy những đống gạch đá “xuất hiện” tại các địa điểm biểu tình, cùng các “trinh sát xe đạp” hướng dẫn những kẻ bạo loạn đến những địa điểm mà cảnh sát không có mặt.

Bằng chứng nổi cộm nhất chứng minh vụ biểu tình bạo loạn ở Mỹ được lên kế hoạch từ trước chính là việc các nhà chức trách đã tìm thấy những đống gạch đá "xuất hiện" tại các địa điểm biểu tình.
Bằng chứng nổi cộm nhất chứng minh vụ biểu tình bạo loạn ở Mỹ được lên kế hoạch từ trước chính là việc các nhà chức trách đã tìm thấy những đống gạch đá “xuất hiện” tại các địa điểm biểu tình.

Ngoài ra, các nhà điều tra còn phát hiện thêm một điểm nghi vấn nữa. Đó là rất nhiều kẻ bị bắt liên quan đến biểu tình bạo lực tại các quận hạt tiểu bang lại không được bất kỳ người dân địa phương nào biết đến danh tính.

Bộ Tư pháp đã quyết định mở một cuộc điều tra chính thức. Theo Fox News, các điều tra viên hy vọng truy lùng ra manh mối trong các dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi và các kênh liên lạc để tìm xem ai là kẻ chủ mưu. Họ cũng đã nhận thấy những dấu hiệu ban đầu của sự phối hợp tổ chức rất chuyên nghiệp, trong đó có liên quan đến tổ chức Antifa, mà cách đó không lâu, Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ chính thức coi nhóm này là tổ chức khủng bố nội địa.

Một cuộc khảo sát trực tuyến và qua điện thoại trên toàn nước Mỹ của Rasmussen cho thấy 49% cử tri Mỹ tin rằng Antifa nên được xác định là một tổ chức khủng bố, trong đó chỉ có 30% phản đối và 22% không xác định.

Cựu nhân viên tình báo của Obama bảo lãnh cho kẻ bạo loạn

Ngày 1/6, Urooj Rahman (31 tuổi, gốc Pakistan) đã ném bom xăng vào xe cảnh sát. Tuy nhiên chai bom xăng không phát nổ, Urooj Rahman bỏ chạy lên một chiếc xe với một nghi phạm khác tên là Colinford Mattis. Cảnh sát bắt giữ cả hai và tìm thấy một hộp xăng, một chai bom xăng đang “chế tạo” dở dang ở ghế sau của chiếc xe. Với các bằng chứng rõ ràng, bao gồm tấm hình Rahman cầm chai bom xăng, cùng tang chứng là các vật liệu cần thiết để chế tạo thiết bị gây nổ, Urooj Rahman có thể phải đối mặt với án tù lên tới 20 năm.

Urooj Rahman (31 tuổi, gốc Pakistan) đã ném bom xăng vào xe cảnh sát. Tuy nhiên chai bom xăng không phát nổ, Urooj Rahman bỏ chạy lên một chiếc xe với một nghi phạm khác tên là Colinford Mattis.
Urooj Rahman đã ném bom xăng vào xe cảnh sát. Tuy nhiên chai bom xăng không phát nổ, Urooj Rahman bỏ chạy lên một chiếc xe với một nghi phạm khác tên là Colinford Mattis.
Ảnh chụp Urooj Rahman đang cầm bom xăng trên xe.
Ảnh chụp Urooj Rahman đang cầm bom xăng trên xe.

Ngay sau khi Urooj Rahman bị bắt, một cựu quan chức dưới thời Tổng thống Barack Obama tên là Salmah Rizvi, hiện là luật sư tại Công ty luật Ropes & Grey có trụ sở tại Washington D.C, đã đứng ra làm người bảo lãnh cho Urooj Rahman. Điều đó đồng nghĩa cô này phải đóng khoản tiền lên tới 250.000 đô la, và phải chịu trách nhiệm nếu Urooj Rahman không tuân theo lệnh của tòa án.

Tuy nhiên, có khá nhiều điều “kỳ lạ” về thân thế của Salmah Rizvi này. Tiểu sử của Salmah Rizvi trên trang Quỹ học bổng Hồi giáo cho biết, trước khi trở thành luật sư, cô này làm việc trong cộng đồng tình báo của chính quyền Obama với vai trò là chuyên gia phân tích hoạt động tài chính thuộc hai bộ Ngoại giao và Quốc phòng, chuyên “soạn thảo các Bản tóm tắt thông báo hằng ngày cho Tổng thống”. 

Quỹ học bổng Hồi giáo đã trao cho Salmah Rizvi một học bổng trường Luật của ĐH New York, do Hội đồng Quan hệ Hồi giáo Mỹ tài trợ. Hội đồng này lại là một tổ chức cực đoan bài Israel, và có liên quan đến việc tài trợ cho các mạng lưới khủng bố toàn cầu.

Trong thời gian học tại Trường Luật, Rizvi là thành viên của tổ chức pháp lý Al-Haq có trụ sở tại thành phố Ramallah (Palestine), được thành lập để thách thức “địa vị pháp lý của Israel là một thế lực chiếm đóng”. Tổ chức Al-Haq nổi tiếng với việc đệ đơn kiện nhằm vào Israel và ủng hộ tính hợp pháp cho phong trào Tẩy chay, Thoái vốn và Trừng phạt nhà nước Do Thái. Tổ chức này bị chỉ trích vì bảo vệ quyền “phản kháng” của các tổ chức khủng bố Palestine và thúc đẩy các hành động bạo lực chống lại Israel.

Salmah Rizvi có thân thế bất thường và phức tạp. Trước khi trở thành luật sư, cô đã làm việc trong cộng đồng tình báo của chính quyền Obama
Salmah Rizvi có thân thế bất thường và phức tạp. Trước khi trở thành luật sư, cô đã làm việc trong cộng đồng tình báo của chính quyền Obama.

Cũng cần lưu ý dưới thời Obama, mối quan hệ giữa Mỹ và Israel được coi là “nguội lạnh nhất” trong lịch sử đương đại, và vị Tổng thống da màu này đã đặt mối quan hệ với Iran – kẻ thù truyền kiếp của Israel – quan trọng hơn hết thảy trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ta.

Ngoài ra, Rizvi cũng được Quỹ Chương trình học bổng Paul and Daisy Soros trao một suất học bổng, mà Quỹ này lại chính do tỷ phú George Soros thành lập để tưởng nhớ tới người anh trai đã mất của ông ta. Vị tỷ phú này theo chủ nghĩa cực tả, bài Do Thái và đứng đằng sau tài trợ cho Đảng Dân chủ cũng như hàng trăm các tổ chức, phong trào cánh tả tại Mỹ và trên toàn thế giới.

Tỷ phú George Soros theo chủ nghĩa cực tả, bài Do Thái và đứng đằng sau tài trợ cho Đảng Dân chủ cũng như hàng trăm các tổ chức, phong trào cánh tả tại Mỹ và trên toàn thế giới.
Tỷ phú George Soros theo chủ nghĩa cực tả, bài Do Thái và đứng đằng sau tài trợ cho Đảng Dân chủ cũng như hàng trăm các tổ chức, phong trào cánh tả tại Mỹ và trên toàn thế giới. (Getty)

Ngày 2/6, Rizvi xuất hiện trong phiên tòa của nghi phạm Urooj Rahman để chứng nhận bảo lãnh cho cô ta và nói rằng “Urooj Rahman là người bạn tốt nhất” và xác nhận thu nhập “255.000 đô la một năm”. 

Câu hỏi đặt ra là: Ngoài tiểu sử có mối liên quan tới Barack Obama và tỷ phú George Soros, vì sao Rizvi lại có nguồn tài chính dồi dào đến vậy để sẵn sàng bảo lãnh cho Urooj Rahman với số tiền suýt soát bằng cả năm thu nhập của cô ta?

Thêm một chi tiết nữa, các nhân viên làm việc trong chiến dịch tranh cử cho ứng cử viên Dân chủ Joe Biden cũng công khai cung cấp tiền bảo lãnh cho những kẻ bạo loạn cướp bóc bị bắt trong các cuộc biểu tình nổ ra trên khắp nước Mỹ kể từ sau cái chết của George Floyd.

Ted Cruz

@tedcruz

.@JoeBiden Why is your staff raising $$ for the people who burned her store? https://twitter.com/singhmanspeak/status/1267904960026607619 

NF Singh ✪@SinghManSpeak

This woman lays waste to “Black Lives Matter” that looted her business as she watched #BLM https://twitter.com/Mus1yMustafa/status/1267852417409916928/video/1 

16.7K people are talking about this

Chính quyền Obama cố tình thúc đẩy sự phân biệt chủng tộc

Với các cuộc bạo loạn, đốt phá và cướp bóc của những kẻ mượn danh đòi công lý cho George Floyd, ẩn nấp sau cái mác chống phân biệt chủng tộc, khó có thể coi đây là một cuộc biểu tình ôn hoà hay chính nghĩa. Đúng hơn, nó chỉ nhằm mục đích chính trị.

Bởi bằng chứng cho thấy những kẻ bạo loạn đã phá phách và vẽ bậy ở một số di tích lịch sử tại quần thể National Mall ở Washington DC, trong đó bao gồm Đài tưởng niệm Lincoln. Trớ trêu thay, nhóm bạo loạn đang lấy danh nghĩa đòi công lý cho người da đen đã quên mất một thực tế, vị tổng thống thứ 16 là Abraham Lincoln đã có công giải phóng nô lệ da đen trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ.

Vì vậy, có thể coi vụ George Floyd bị chết dưới tay của một sĩ quan cảnh sát da trắng ở Minneapolis vào ngày 25/5 chỉ là cái cớ để các thế lực ngầm đứng sau khuấy đảo nước Mỹ và làm khó cho Tổng thống Donald Trump. Vậy nên không có gì ngạc nhiên khi trong vụ này, cựu Tổng thống Barack Obama lên tiếng những hai lần qua các đoạn:

“Đây không nên là điều bình thường ở Mỹ năm 2020. Đây không thể coi là ‘bình thường’ được”; “Chúng ta nên đấu tranh để đảm bảo chúng ta có một tổng thống, Quốc hội, Bộ Tư pháp Mỹ và một cơ quan tư pháp liên bang thực sự nhận ra phân biệt chủng tộc đang hủy hoại xã hội“Điểm mấu chốt là, nếu chúng ta muốn mang lại sự thay đổi thực sự, thì sự lựa chọn không phải là giữa biểu tình và chính trị. Chúng ta phải làm cả hai. Chúng ta phải nâng cao nhận thức, phải tổ chức và bỏ phiếu để đảm bảo rằng chúng ta bầu chọn các ứng cử viên sẽ tiến hành cải cách.

Vụ George Floyd chết dưới tay của một cảnh sát da trắng ở Minneapolis chỉ là cái cớ để các thế lực ngầm đứng sau khuấy đảo nước Mỹ và làm khó cho Tổng thống Donald Trump.
Vụ George Floyd chết dưới tay của một cảnh sát da trắng ở Minneapolis chỉ là cái cớ để các thế lực ngầm đứng sau khuấy đảo nước Mỹ và làm khó cho Tổng thống Donald Trump. (Getty)

Có điều, ông Obama cũng quên mất rằng, dưới thời của ông, vấn đề phân biệt chủng tộc mà ông nói tới còn nhức nhối hơn gấp nhiều lần và thậm chí đầy khuất tất. Điển hình qua hai vụ người da đen bị bắn chết vào năm 2012 và 2014.

Ngày 26/2/2012, Trayvon Martin – một thiếu niên da đen 17 tuổi đã bị George Zimmerman, một tình nguyện viên dân phòng thuộc cộng đồng Latino bắn chết trong khi đang đi tuần tra tại Sanford (bang Florida). Zimmerman đã bị Martin tấn công, đánh đập nên buộc phải nổ súng để tự vệ. Nhiều cuộc biểu tình đòi công lý cho Martin và yêu cầu bắt giữ Zimmerman đã nổ ra khắp nước Mỹ.

Dưới áp lực của dư luận, công tố viên Angela Corey bày tỏ quả quyết: “Chúng tôi không đưa ra quyết định cáo buộc vì dư luận. Chúng tôi quyết định dựa trên bằng chứng và luật của bang Florida”, nhưng bà công tố này cũng thừa nhận đang phải chịu sức ép rất lớn từ dư luận. Ngày 13/07/2013, tòa án ở Florida đã ra phán quyết tha bổng cho George Zimmermanlàm thổi bùng các biểu tình tại hơn 100 thành phố trên nước Mỹ để phản đối việc tha bổng này, trong đó Tổng thống Obama cũng lên tiếng “phàn nàn” quyết định này của tòa án.

Zimmerman đã bị Martin tấn công, đánh đập nên buộc phải nổ súng để tự vệ. Nhiều cuộc biểu tình đòi công lý cho Martin và yêu cầu bắt giữ Zimmerman đã nổ ra khắp nước Mỹ. 
Zimmerman bị Martin tấn công nên buộc phải nổ súng để tự vệ. Thế nhưng nhiều cuộc biểu tình đòi công lý cho Martin và yêu cầu bắt giữ Zimmerman đã nổ ra khắp nước Mỹ. (Getty)

Vụ việc thứ hai xảy ra vào ngày 9/8/2014, Michael Brown 18 tuổi đã bị sỹ quan cảnh sát Darren Wilson bắn chết ở Ferguson thuộc ngoại ô thành phố St Louis (bang Missouri). Trước đó, Brown đã xung đột với cảnh sát, tranh giành vũ khí dẫn đến viên sĩ quan buộc phải nổ súng tự vệ. Cuộc điều tra sau đó – bao gồm các lời khai của một số nhân chứng người da đen đã cho thấy những gì xảy ra trong thực tế: nạn nhân đã tấn công cảnh sát.

Tuy nhiên, cả hai sự cố trên đều bị đẩy lên thành “biểu tượng” của sự phân biệt chủng tộc và cố tình khắc hoạ nên hình ảnh cảnh sát tàn bạo và phân biệt chủng tộc ở Mỹ. Điều này đã được chính quyền Obama cố ý thổi bùng sự phẫn nộ, cùng sự hỗ trợ của Bộ Tư pháp và giới truyền thông cánh tả.

Vụ việc bị đẩy quá xa so với thực tế, khi chính vị Tổng thống da màu nói rằng người Mỹ da đen luôn ý thức về phân biệt chủng tộc trong việc áp dụng luật hình sự: “Tất cả những cái đó dẫn đến cảm giác rằng, nếu như một thanh niên da trắng lâm vào tình trạng như thế này thì kết quả và hậu quả sẽ rất khác biệt” ; “Khi Trayvon Martin bị bắn, tôi nói đó có thể là con trai tôi. Nói cách khác, Trayvon Martin có thể là chính tôi, 35 năm trước”.

Michael Brown đã xung đột với cảnh sát, tranh giành vũ khí dẫn đến viên sĩ quan buộc phải nổ súng tự vệ. Tuy nhiên, cả 2 sự cố nổ súng tự vệ bị đẩy lên thành "biểu tượng" của sự phân biệt chủng tộc và cố tình khắc hoạ nên hình ảnh cảnh sát tàn bạo và phân biệt chủng tộc ở Mỹ.
Michael Brown đã xung đột với cảnh sát, giành vũ khí dẫn đến viên sĩ quan buộc phải nổ súng tự vệ. Tuy nhiên, cả 2 sự cố phản ứng tự vệ bị đẩy lên thành “biểu tượng” của sự phân biệt chủng tộc và cố tình khắc hoạ nên hình ảnh cảnh sát tàn bạo và phân biệt chủng tộc ở Mỹ. (Getty)

Cho đến nay, vẫn có hàng triệu người tin rằng hai thanh niên da đen Trayvon Martin và Michael Brown đã bị sát hại dưới họng súng của cảnh sát da trắng do bị phân biệt chủng tộc. Có điều, truyền thông cánh tả cùng chính quyền Obama đã “thổi bùng” thêm khoảng cách chủng tộc, khi cố tình “tảng lờ” chi tiết trong vụ án thứ nhất: George Zimmerman không phải là người da trắng và cũng không phải là cảnh sát. Sai lầm này lại tiếp tục được Hollywood tuyên truyền mạnh mẽ dưới dạng các bộ phim và các dịch vụ truyền hình.

Các cuộc bạo loạn hoành hành trên khắp nước Mỹ thời điểm này không khác gì vụ bạo loạn và bất ổn dân sự xảy ra tại Ferguson bang Missouri năm 2014 dưới thời Obama. Có một thực tế là, dường như các vụ bạo loạn này đều được tổ chức và lên kế hoạch một cách bài bản.

Mối liên hệ giữa Barack Obama và Antifa

Kể từ khi ký đạo luật Uỷ quyền Quốc phòng Quốc gia (NDAA) vào năm 2012, trao vị trí tổng thống quyền lực tối cao, Obama đã nhanh chóng hợp thức hoá một tổ chức khổng lồ với mục đích làm thay đổi suy nghĩ của người Mỹ theo quan điểm xã hội chủ nghĩa. Đó chính là “Organizing for Action” (OFA) – Tổ chức để Hành động.

Obama hợp thức hoá một tổ chức khổng lồ với mục đích làm thay đổi suy nghĩ của người Mỹ theo quan điểm xã hội chủ nghĩa. Đó chính là  "Organizing for Action" (OFA) - Tổ chức để Hành động.
Obama hợp thức hoá tổ chức khổng lồ với mục đích làm thay đổi suy nghĩ của người Mỹ theo quan điểm xã hội chủ nghĩa. Đó chính là “Organizing for Action” (OFA) – Tổ chức để Hành động. (Getty)

OFA ra đời vào năm 2008 nhằm phục vụ cho chiến dịch tranh cử Tổng thống của Barack Obama và được đưa vào “biên chế” của Uỷ ban Quốc gia Dân chủ, nơi nó đóng vai trò như là đội quân cơ sở của Đảng. Năm 2012, OFA mở rộng sang nhiều lĩnh vực khác, và dành riêng cho việc phục vụ ủng hộ các mục tiêu thứ hai của Obama như: Thay đổi luật về di dân lậu, chống biến đổi khí hậu, kiểm soát súng đạn, ủng hộ quyền LGBT và quyền nạo phá thai, đặc biệt là ủng hộ cải cách y tế theo phương thức xã hội chủ nghĩa mang tên Obamacare.

OFA tiếp tục được giữ nguyên trạng sau các nỗ lực bầu cử, tái tranh cử thành công của Obama, tới tận cả khi ông mãn nhiệm rời Nhà Trắng và tổ chức này hiện vẫn hoạt động mạnh cho đến hôm nay. Có thể nói, lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ, có một tổng thống lại thành lập riêng cho mình một tổ chức như vậy. Tổ chức này đi ngược lại Hiến pháp, các luật lệ, và các tiến trình điều hành quốc gia đã có từ ngày nước Mỹ lập quốc cách nay hơn 200 năm.

NBCnews, kênh truyền thông cánh tả cũng không buồn giấu diếm khi cho biết mục tiêu của OFA khi ông Donald Trump trúng cử Tổng thống là sẽ khẳng định một vị trí trong thị trường ngày càng đông đúc của các nhóm đang tìm cách chống lại chương trình nghị sự của tân Tổng thống.

Kể cả khi Obama mãn nhiệm, OFA vẫn tiếp tục tồn tại và hoạt động cho tới nay. NBCnews công khai tuyên bố tổ chức này sẽ tìm cách để chống lại chương trình nghị sự của tân Tổng thống.
Dù Obama đã mãn nhiệm, OFA vẫn tồn tại và hoạt động cho tới nay. NBCnews công khai tuyên bố tổ chức này sẽ tìm cách chống lại chương trình nghị sự của tân Tổng thống. (Getty)

Theo đó, mục tiêu mà OFA thực hiện trong năm 2017 là phải bảo vệ di sản quan trọng nhất của cựu Tổng thống Barack Obama là Obamacare, trước động thái đe doạ xoá sổ nó của Tổng thống Trump ngay sau khi đắc cử.

Để bảo vệ Obamacare, OFA lên kế hoạch cho 400 sự kiện với các đối tác bao gồm các nhóm tự do chính thống; huy động khoảng 20.000 người gọi điện tới văn phòng của các thượng nghị sĩ kêu gọi họ không từ bỏ Obamacare…

Tờ New York post tiết lộ, Obama không hề ngồi yên để mặc Tổng thống Trump đang phá nát di sản của mình. Thực tế, trong căn biệt thự được biến thành “văn phòng” chính của OFA cách Nhà Trắng khoảng 3 cây số và một chi nhánh tại Chicago, Obama đang điều hành công việc để bảo vệ các chương trình nghị sự của mình, khi biến OFA thành một “trung tâm huấn luyện” các cuộc nổi dậy chống lại chính quyền Donald Trump.

Theo hồ sơ thuế vụ của OFA, tổ chức này có 40 nhân viên làm việc toàn thời gian và hơn 40.000 tình nguyện viên cánh tả cực đoan, sẵn sàng sử dụng chiến thuật phản kháng mạnh mẽ chống lại Đảng Cộng hòa, cũng như quấy rối và hạ bệ các chính sách của Tổng thống Trump.

Obama không hề ngồi yên để mặc Tổng thống Trump đang phá nát di sản của mình. Ông ta đang điều hành công việc để bảo vệ các chương trình nghị sự của mình, khi biến OFA thành một "trung tâm huấn luyện" các cuộc nổi dậy chống lại chính quyền Donald Trump. 
Obama không hề ngồi yên để mặc Tổng thống Trump đang phá nát di sản của mình. Ông ta đang điều hành công việc để bảo vệ các chương trình nghị sự của mình, khi biến OFA thành một “trung tâm huấn luyện” các cuộc nổi dậy chống lại chính quyền Donald Trump. (Getty)

OFA cũng là “trụ sở” của tất cả các nhóm hoạt động chống Mỹ như Antifa, New Black Panther Party, Phong trào chiếm đóng và Black Lives Matter, đã được hợp pháp hóa, nuôi dưỡng và khuyến khích trong nhiệm kỳ của Barack Obama tại Nhà Trắng và hiện đang được tư vấn và trợ cấp bởi những người theo cánh tả.

Ngay từ khi Obama còn là Tổng thống, các nhóm này sẵn sàng được huy động ngay khi có dấu hiệu đầu tiên về cơ hội tận dụng những căng thẳng liên quan đến chủng tộc, tổ chức và kích động những người tham gia bạo lực để làm lợi cho các chính sách của Obama.

Nhà báo Charles Krauthammer từng viết như sau: “… khi Trump ban hành một Executive Order về Di dân thì OFA sẽ ra lệnh cho những cuộc biểu tình ồ ạt, những phản đối từ các tổ chức tự do di dân; các luật sư của tổ chức thiên tả ACLU sẽ đi kiện ở những nơi có những thẩm phán thiên tả đang sẵn sàng ngăn chặn luật pháp, sẽ có biểu tình, những buổi mít-tinh cấp quận và cả hệ thống truyền thông thiên tả sẽ đưa tin yểm trợ cho những biến cố này do OFA giật dây. Truyền thông xã hội sẽ đầy rẫy các thông điệp chống chính phủ và bạo động sẽ xảy ra. Tất cả những điều này xảy ra từ tổng hành dinh của Obama, vì ông cựu tổng thống rất vui lòng thấy những biến động chống chính phủ này”.

Antifa đã thiết lập một mạng lưới rộng lớn chống Mỹ, từ việc gây ảnh hưởng đến quan điểm của người dân cho đến tiến hành “chiến tranh” đường phố. Thông qua các nhóm cực đoan này, Barack Obama đã bao quát mọi ngả đường để đảm bảo nền cộng hòa của Mỹ sẽ chết dần chết mòn, và một ngày không xa sẽ biến nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa.

Thông qua các nhóm cực đoan như Antifa, Barack Obama đã bao quát mọi ngả đường để đảm bảo nền cộng hòa của Mỹ sẽ chết dần chết mòn, và một ngày không xa nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa. 
Thông qua các nhóm cực đoan như Antifa, Barack Obama đã bao quát mọi ngả đường để đảm bảo nền cộng hòa của Mỹ sẽ chết dần chết mòn, và một ngày không xa nước Mỹ sẽ trở thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa. (Getty)

Thà làm nước Mỹ suy sụp còn hơn để Tổng thống Trump tái đắc cử 

Các cuộc bạo loạn bắt nguồn từ cái chết của công dân da đen George Floyd đang được sử dụng như một cái cớ để gây ra sự hỗn loạn, khi thực tế chúng chỉ nhằm làm suy giảm uy tín của Tổng thống Donald Trump. Thật kỳ lạ, bác sĩ Michael Baden – người đã thực hiện khám nghiệm pháp y cho George Floyd, cũng chính là bác sĩ đã khám nghiệm cho Michael Brown trong vụ bạo loạn ở Ferguson (bang Missouri) dưới thời ông Obama.

Cựu Tổng thống Barack Obama và tỷ phú George Soros đã làm mọi việc từ năm 2016, chỉ nhằm để ngăn ông Donald Trump trở thành Tổng thống, và tiếp tục nỗ lực quấy phá ông trong suốt nhiệm kỳ.

Tất cả những nỗ lực nhằm phế truất Tổng thống Trump của phe cánh tả theo Xã hội Chủ nghĩa đã thất bại. Từ nỗ lực mua hồ sơ gián điệp giả mạo của Nga hòng tìm kiếm trát FISA và triển khai cuộc điều tra Trump-Nga, cho đến nỗ lực luận tội thất bại, rồi thông qua đại dịch virus Vũ Hán để cố tình đánh đổ nền kinh tế Mỹ… Giờ đây, thông qua OFA để tiến hành cuộc “nội chiến” trong lòng nước Mỹ, rõ ràng những kẻ côn đồ Antifa, các nhà hảo tâm chính trị đang nuôi dưỡng họ và Đảng Dân chủ đã cố gắng thực hiện một cuộc “đảo chính” công khai chống lại một tổng thống được bầu chọn hợp pháp.

Một cựu thành viên Antifa chia sẻ với Foxnews rằng, Antifa giả vờ chống lại chủ nghĩa phát xít, nhưng về cơ bản họ chống bất cứ điều gì không phù hợp với hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa cánh tả của họ. 
Antifa giả vờ chống lại chủ nghĩa phát xít, nhưng về cơ bản họ chống bất cứ điều gì không phù hợp với hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa cánh tả của họ. (Getty)

Một cựu thành viên Antifa chia sẻ với Foxnews rằng, Antifa giả vờ chống lại chủ nghĩa phát xít, nhưng về cơ bản họ chống lại bất cứ điều gì không phù hợp với hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa cánh tả của họ.

Nỗ lực đảo chính mới nhất này của Đảng Dân chủ – Xã hội chủ nghĩa được coi là thất bại như tất cả những mưu mô mà họ đã từng làm trong suốt hơn 3 năm qua, chủ yếu là vì Tổng thống Donald Trump luôn đi trước một bước so với kế hoạch chính trị bẩn thỉu của họ, và dễ dàng nhận ra chiến thuật nào mà nhóm đầm lầy đang sử dụng.

Trong lúc các nhóm nổi loạn cực đoan trong đó có Antifa đang đập phá trên các đường phố nước Mỹ, thì tại Thượng viện, lần lượt cựu quan chức dưới thời Obama bắt đầu phải ra điều trần trước các nhà lập pháp của Đảng Cộng hoà về nguồn gốc cáo buộc nghe lén chiến dịch tranh cử của ông Trump.

Những cuộc bạo loạn này dường như được thiết kế để làm suy yếu quyền lực của Tổng thống Trump, và cố gắng làm chệch hướng sự chú ý của công chúng khỏi vụ Obamagate, với hy vọng ít nhất sẽ phá hỏng cơ hội tái đắc cử của Tổng thống Donald Trump.

Xuân Trường /NTD