Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

THỪA THIÊN – HUẾ

Những cây hoa rực rỡ xuất hiện khắp các nẻo đường ngoại ô, gợi vẻ đẹp đặc trưng của vùng đất cố đô mỗi dịp xuân về.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Nghề làm hoa giấy truyền thống tại làng Thanh Tiên có từ hơn 300 năm nay. Ngôi làng thuộc xã Phú Mậu, huyện Phú Vang, nằm dọc hạ lưu sông Hương, cách TP Huế khoảng 7 km.

Hoa giấy tại đây có hai loại chính, một dùng để thờ cúng, có nhiều màu sắc, còn lại là sen giấy để trang trí và bán cho du khách. Hoa cúng được tiểu thương đến làng thu mua rồi đem bán khắp các chợ trong vùng.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Một gia đình nghệ nhân làm hoa giấy cho vụ Tết.

Mỗi cành hoa giấy Thanh Tiên gồm có hoa lan, huệ, hồng, cúc, dã quỳ và tường vi. Điểm chót của cành hoa giấy Thanh Tiên là lá lúa, tượng trưng cho nghề làm nông đặc trưng tại địa phương. Vào dịp Tết Nguyên đán, người dân địa phương hạ hoa giấy cũ xuống, đốt đi và sau đó thay thế hoa giấy mới.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Người dân vác những cây hoa giấy ra chợ lúc sáng sớm.

Nhiếp ảnh gia Nguyễn Văn Trực (Huế) chia sẻ, qua bộ ảnh anh mong muốn giới thiệu một nét văn hoá tại địa phương, đồng thời mong muốn nghề truyền thống này được nhân rộng và lưu giữ.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Sản phẩm hoa giấy làng Thanh Tiên chuyên cung cấp cho người dân Huế để trang trí bàn thờ Trang Ông, Trang Bà, ông Táo trong nhà hoặc đình, miếu vào dịp Tết.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Người dân mang hoa giấy đi trên cầu dẫn đập La Ỷ, huyện Phú Vang.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Người dân vận chuyển những chồng hoa trên bến đò ngang Bao Vinh. Phía sau là dãy nhà cổ Bao Vinh, thuộc xã Hương Vinh, thị xã Hương Trà.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Người Huế gọi nơi này là bến đò ngang bởi khách lên đò chỉ qua lại giữa Bao Vinh với làng Tiên Nộn, làng Sình hay làng Thanh Tiên ở bên kia sông.

Không khí Tết ở làng hoa giấy Thanh Tiên

Người dân chở hoa giấy Tết ngang qua một miếu thờ bên ngoài làng Thanh Tiên.

Huỳnh Phương / Ảnh: Nguyễn Văn Trự

Đặng Tường Vy – Người đàn bà độc bước

Đặng Tường Vy có hai bài “dính” đến hai từ “độc bước”. Ấy là câu Ta độc bước… tìm ta trong “Ta – tìm – ta” và Độc bước tình rêu phong tình trong “Rêu phong cuộc tình”. Đó là hai gợi ý để tôi đặt tên bài viết ngắn này…

Nhà thơ Đặng Tường Vy

Thời chống Pháp, tứ thơ “Đồng chí” của Chính Hữu sẽ không bay lên được nếu không có câu kết: Đầu súng trăng treo. Thời chống Mỹ, tứ thơ “Tiếng bom ở Seng Phan” của Phạm Tiến Duật sẽ không đứng được nếu không có hai câu kết: Thế đấy ở chiến trường/ Nghe tiếng bom rất nhỏ. Tất nhiên, để có mấy câu để kết, cả “Đồng chí” lẫn “Tiếng bom ở Seng Phan” đều phải có một đoạn dẫn dắt. Trong “Đồng chí” là 19 câu. Trong “Tiếng bom ở Seng Phan” là 12 câu. Đoạn dẫn dắt này giống như một sợi dây cháy chậm, sợi dây dẫn đến điểm nổ.

Nửa đầu thế kỷ 20, nhà thơ lớn người Đức B. Brecht có tứ thơ “Nếu hòn sỏi nói” (do Mai Lược chuyển ngữ) nổi tiếng:

Khi bạn tung hòn sỏi lên trời

Hòn sỏi nói: Tôi sẽ rơi về đất

Bạn tin hòn sỏi kia nói thật.

Nếu có ai ném bạn xuống nước

Chắc chắn bạn sẽ bị ướt.

Nếu có cô gái viết thư và hẹn giờ đến gặp

Thì bạn chớ vội tin

Vì đó không phải là tất yếu của tự nhiên.

Ít nhất, bài thơ cũng phải có 7 câu ở cả ba khổ đặt ra 3 giả định để rồi đi đến kết luận: Tất yếu của xã hội khác với tất yếu của tự nhiên bằng câu kết: Vì đó không phải là tất yếu của tự nhiên.

Tuy vậy, bên cạnh đó, vẫn có những tứ thơ tràn ra khỏi mọi khuôn phép và có khi chỉ cần có một câu thơ thôi, đã mang giá trị như một bài thơ hoàn chỉnh.

Chúa cũng tự tìm mình trong sáng tạo trong “Không đề” của Tagore là ví dụ thứ nhất.

Làm người ác vất vả vô cùng trong “Mặt nạ kẻ ác” của B. Brecht là ví dụ thứ hai.

Có những buổi chiều không biết cất vào đâu trong trường ca “Gọi nhau qua vách núi” của Thi Hoàng là ví dụ thứ ba.

Và còn nhiều ví dụ nữa.

Những suy nghĩ này bất chợt đến với tôi khi đọc xong tập thơ “Sóng ngầm” (Nhà xuất bản Hội Nhà văn, quý 3 năm 2017) của nhà thơ trẻ Đặng Tường Vy.

Tập thơ “Sóng ngầm” của Đặng Tường Vy, NXB Hội Nhà văn, quý 3/2017

Cũng không mất công nhiều lắm, độc giả có thể tìm ngay được những đơn vị câu ấn tượng đủ sức đứng độc lập của Đặng Tường Vy. Có thể tạm thống kê những cặp trên sáu dưới tám thật đáng nhớ: Nhẹ nhàng thương, nhẹ nhàng đau/ Nhẹ nhàng quay gót chào nhau nhẹ nhàng; Tình mẹ tựa đóa Ưu đàm/ Đưa con ra khỏi vũng chàm thế gian; Không rào chắn, không tường thành/ Trăm năm không kẻ thế chân một lần; Bao lần mật rót môi mềm/ Nghe lòng kiêu hãnh êm đềm rụng rơi; Tử, sanh cơn gió thổi vù/ Nước đục ao tù gắng nở hồng sen; Trời mưa ngập bến sông Tương/ Có bốn chân giường sao gãy được đây?; Đông nay là mấy đông rồi/ Bao lần di trú sao trời vẫn mây?; Đàn bà một chút rồi xem/ Cây cao bóng cả đổ rèm em qua; Xin anh một chút thật thà/ Để cho em được đàn bà với anh; Gập ghềnh chân bước nhiêu khê/ Mong manh phận bạc bốn bề hoang vu; Trách ai sao quá non gan/ Để em cất bước sang ngang theo chồng

Qua đây, có thể thấy Đặng Tường Vy là người có sở trường viết thơ lục bát. Và cũng vì thế mà chị trở thành chủ sở hữu đích thực của những câu lục bát trên. Ở một chừng mực đáng kể, Đặng Tường Vy đã bộc lộ chất nữ tính đa chiều và đa dạng của chị. Có lúc thì đụng chạm đến sự nhẹ nhàng như đụng chạm vào nỗi đau. Có lúc thì đụng chạm đến sự sinh tử như đụng chạm vào sự bứt phá. Có lúc thì đụng chạm đến sự mạnh mẽ như đụng chạm vào sự thách đố. Có lúc thì đụng chạm vào lòng kiêu hãnh như đụng chạm vào sự vị tha, nuông chiều, không chấp nhặt. Có lúc thì như đụng chạm vào sự thắc mắc như đụng chạm vào một thế giới bất khả tri. Có lúc thì đụng chạm vào nỗi khổ đau như đụng chạm vào thế giới bất khả tín. Có lúc thì đụng chạm vào sự xác tín như chỉ để tự mình khẳng định. Cũng có lúc thì đụng chạm đến những gì không dễ nói, đầy ẩn ý, có sắc màu ngờ vực, nghi hoặc đáng yêu:

Trời mưa ngập bến sông Tương

Có bốn chân giường sao gãy được đây?

Và dù có như thế nào thì những cặp lúc bát trên đều sinh thành một cách diễn đạt, cách triển khai rất đàn bà và có lẽ chỉ có đàn bà mới viết được.

Riêng khi đọc hai câu: Không rào chắn, không tường thành/ Trăm năm không kẻ thế chân một lần, tự dưng tôi liên hệ đến một câu nói của triết gia người Đức Nietzsche: “Trong tình yêu, nếu nàng hỏi chàng, chàng trả lời “chàng muốn”; còn nếu chàng hỏi nàng, nàng vẫn trả lời “chàng muốn”. Một tình yêu mà tận hiến đến thế, chắc chỉ có ở người đàn bà.

Trong “Sóng ngầm”, Đặng Tường Vy không chỉ có thơ lục bát. Ngoài những câu lục và câu bát rời rạc như Nắng mưa chơi oản tù tì hay Ta rượt chơi rượt bắt cho vừa lòng nhau, chị còn có những câu ở thể loại khác về tình yêu cũng đáng nhớ: Hai đứa mình đừng vội/ Mùa dậy thì còn xanh; Xin một đời không sửa

Đặng Tường Vy có hai bài “dính” đến hai từ “độc bước”. Ấy là câu Ta độc bước… tìm tatrong “Ta – tìm – ta” và Độc bước tình rêu phong tình trong “Rêu phong cuộc tình”. Đó là hai gợi ý để tôi đặt tên bài viết ngắn này.

Và dù lạnh giá như băng hay nóng bức như lửa, thì trong hành trình độc bước ấy, mong sao những bước đi của Đặng Tường Vy là những bước đi có nhận biết.

ĐẶNG HUY GIANG / VĂN HỌC SAIGON

 

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm

Giống như hầu hết các ngành công nghiệp khác, nhiều lãnh đạo công nghệ đã kết hôn hoặc có bạn gái. CEO Twitter Jack Dorsey và CEO Apple Tim Cook khác với số đông vì vẫn độc thân. Một số cuộc hôn nhân còn kéo dài hàng thập kỷ và được ngưỡng mộ khắp thế giới.

Priscilla Chan

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 1.

Chồng: Mark Zuckerberg, đồng sáng lập kiêm CEO Facebook

Thời gian kết hôn: 7 năm

Priscilla Chan là bác sỹ nhi khoa cũng là đồng sáng lập tổ chức từ thiện Chan Zuckerberg (CZI). Chan tốt nghiệp Đại học Harvard chuyên ngành sinh học, sau đó theo học tại trường y thuộc Đại học California. Cô làm việc tại bệnh viện San Francisco General Hospital năm 2015 nhưng sau đó nghỉ việc để quản lý hoạt động của CZI. Cô còn là đồng sáng lập The Primary School, một trường học tư miễn học phí và chi phí y tế cho trẻ em của các gia đình thu nhập thấp tại khu vực Palo Alto.

Chan và Zuckerberg gặp nhau trong bữa tiệc tại Harvard năm 2003 và kết hôn năm 2012. Cặp đôi có hai con gái là Max và August.

Laurene Powell Jobs

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 2.

Chồng: Steve Jobs, cố CEO Apple

Thời gian kết hôn: 20, cho tới khi Jobs qua đời năm 2011

Laurene Powell Jobs là một nhà từ thiện và nhà sáng lập Emerson Collective, tổ chức tập trung vào thay đổi thế giới. Bà theo học tại Đại học Pennsylvania, chuyên ngành kinh tế học và khoa học chính trị. Bà làm việc tại Goldman Sachs trước khi có bằng Thạc sỹ quản trị kinh doanh (MBA) tại Stanford.

Sau khi chồng qua đời, bà được thừa kế tài sản – chủ yếu dưới dạng cổ phiếu Apple và Disney. Hiện tại, tài sản ròng của bà vào khoảng 24,5 tỷ USD. Bà cũng là nhà hoạt động từ thiện tích cực, chủ yếu về giáo dục và môi trường. Bà còn là nhà sưu tập nghệ thuật đương đại và sở hữu du thuyền triệu đô cũng như căn nhà 16,5 triệu USD tại San Francisco.

Bà gặp Steve Jobs năm 1989 khi ngồi cạnh ông trong sự kiện mà ông được mời tới diễn thuyết. Cả hai có 3 người con: Reed, Erin và Eve.

Dennis Troper

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 3.

Vợ: Susan Wojcicki, CEO YouTube

Thời gian kết hôn: 21 năm

Dennis Troper cũng là một giám đốc tại Google. Ông là giám đốc phụ trách quản lý sản phẩm cho hệ điều hành Wear OS. Ông gia nhập Google từ năm 2003. Căn nhà của Troper và Wojcicki tại Menlo Park là nơi khai sinh của Google. Cả hai cho Larry Page và Sergey Brin thuê nhà khi khởi nghiệp. Cặp đôi có 5 người con.

Miranda Kerr

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 4.

Chồng: Evan Spiegel, sáng lập kiêm CEO Snap

Thời gian kết hôn: 2 năm

Miranda Kerr là siêu mẫu người Úc, nhà sáng lập kiêm CEO Kora Organics, hãng mỹ phẩm thiên nhiên. Kerr nổi tiếng với vai trò người mẫu cho Victoria’s Secret và Clinique. Cả hai gặp nhau năm 2015 trong bữa tối do nhãn hàng Louis Vuitton tổ chức ở Los Angeles. Cặp vợ chồng có hai con trai là Hart và Myles. Kerr có con riêng Flynn với người chồng cũ, nam diễn viên Orlando Bloom.

Melinda Gates

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 5.

Chồng: Bill Gates, đồng sáng lập Microsoft

Thời gian kết hôn: 25 năm

Melinda Gates là một nhà từ thiện, gần đây bà cam kết quyên góp 1 tỷ USD để cải thiện bình đẳng giới trong vòng 10 năm tới. Cùng với chồng, bà thành lập quỹ Gates Foundation, chủ yếu giải quyết tình trạng đói nghèo và y tế khắp thế giới. Năm 2016, bà được nhận Tổng thống Obama tặng huy chương.

Phu nhân của Bill Gates theo học tại Duke University, nhận bằng kinh tế học và khoa học máy tính cũng như MBA chỉ trong vòng 5 năm. Bà được Microsoft tuyển làm Giám đốc sản phẩm không lâu sau khi công ty lên sàn chứng khoán. Bà thậm chí còn thăng tiến nhanh trong Microsoft nhưng cuối cùng nghỉ việc khi mang thai con đầu lòng.

Hai người gặp nhau năm 1987 tại một buổi picnic của công ty. 2 tuần sau, Bill Gates mời bà hẹn hò nhưng bị từ chối. Sau cùng, cả hai vẫn hẹn hò và yêu nhau 7 năm trước khi kết hôn năm 1994 trong lễ cưới hoành tráng. Hai vợ chồng có với nhau 3 người con: Jennifer, Rory, Pheobe.

Lucy Southworth

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 6.

Chồng: Larry Page, đồng sáng lập Google

Thời gian kết hôn: 12 năm

Lucy Southworth trước đây làm nghiên cứu khoa học. Cô theo học Đại học Pennsylvania và Đại học Oxford. Cô còn là sinh viên y khoa tại Stanford. Cả hai kết hôn năm 2007 và có 2 con. Họ sống trong một tổ hợp tại Palo Alton, bao gồm ngôi nhà 7 triệu USD và biệt thự thân thiện với môi trường, sở hữu vườn trên mái nhà và tấm lợp năng lượng mặt trời.

Anu Nadella

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 7.

Chồng: Satya Nadella, CEO Microsoft

Thời gian kết hôn: 27 năm

Anu và Satya Nadella có chuyện tình lãng mạn nhưng phức tạp. Hai người kết hôn năm 1992 khi Anu vẫn sống tại Ấn Độ. Sau khi Satya có thẻ xanh, nhà chức trách lại từ chối giấy phép xin visa của Anu. Sau đó, Satya từ chối thẻ xanh và lấy visa loại H1-B để chờ vợ.

Cặp vợ chồng có 3 con, trong đó một người con trai cần hỗ trợ đặc biệt. Đó là lý do Anu khá gần gũi với Viện nhi Seattle. Bà đồng tổ chức chiến dịch “It Starts With Yes” để huy động 1 tỷ USD nâng cao sức khỏe trẻ em.

Anjali Pichai

Phu nhân của các CEO công nghệ: Không làm siêu mẫu cũng sở hữu học vấn uyên thâm - Ảnh 8.

Chồng: Sundar Pichai, CEO Google, Alphabet

Thời gian kết hôn: hơn 25 năm

Anjali Pichai là kỹ sư hóa học, bà gặp chồng khi còn học tại Viện công nghệ Kharagpur Ấn Độ. Cả hai có 2 con, Kiran và Kavya, tự xây một ngôi nhà có bể bơi, hầm rượu và nhiều công trình dưới mặt đất. Theo trang LinkedIn, Anjali từng làm chuyên gia phân tích kinh doanh tại Accenture cho tới năm 2002, sau đó làm việc tại Intuit. Không rõ bà còn làm việc tại đây không.

ICT News

Đàm phán thương mại Trung-Mỹ khởi sắc, Bắc Kinh sẽ mua hàng hóa Mỹ với con số khổng lồ

SCMP: Đàm phán thương mại Trung-Mỹ khởi sắc, Bắc Kinh sẽ mua hàng hóa Mỹ với con số khổng lồ

Thỏa thuận thương mại giai đoạn một được ký kết trong tuần này sẽ bao gồm cam kết thu mua 200 tỷ USD hàng hóa thuộc bốn ngành công nghiệp của Mỹ trong hai năm của Bắc Kinh, tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (Hồng Kông – SCMP) dẫn lời quan chức Nhà Trắng và hai nguồn tin đáng tin cậy khác.

Trong đó, mục tiêu thu mua thành phẩm sẽ là lớn nhất, trị giá khoảng 75 tỷ USD. Trung Quốc cũng cam kết sẽ mua các sản phẩm thuộc lĩnh vực khác như 50 tỷ USD cho sản phẩm năng lượng, 40 tỷ USD cho sản phẩm nông nghiệp và 35-40 tỷ USD cho các sản phẩm dịch vụ.

Theo ông Steve Cochrane, chuyên gia kinh tế trưởng về thị trường châu Á – Thái Bình Dương tại Moody’s Analytics, các giao dịch về năng lượng sẽ hồi phục khi mặt hàng này nằm biên bản thỏa thuận thương mại song phương được ký với thứ Tư tới.

Xuất khẩu dầu thô và các sản phẩm liên quan của Mỹ đã giảm đáng kể kể từ khi cuộc chiến thương mại bắt đầu, ông cho biết. Trong bốn tháng từ tháng 7 đến tháng 10/2019, dữ liệu mới nhất từ Cơ quan quản lý thông tin lăng lượng Mỹ cho thấy, xuất khẩu dầu thô của Mỹ đạt trung bình khoảng 7,2 triệu thùng/tháng, chỉ bằng một nửa cùng kỳ năm 2017.

Bên cạnh đó, giới quan sát cũng đặt câu hỏi về khả năng Trung Quốc tăng gấp đôi mức thu mua các sản phẩm nông nghiệp từ khoảng 20 tỷ USD năm 2016, trước khi cuộc chiến thương mại bắt đầu, lên tới 40 tỷ USD.

Về vấn đề này, bà Rosa Wang, công ty phân tích dữ liệu nông nghiệp JCI Trung Quốc cho biết, bà tin rằng Trung Quốc có thể đáp ứng điều này. Bà dự đoán Bắc Kinh sẽ ưu tiên nhập khẩu đậu nành, tiếp theo là các loại hạt, thịt lợn, thịt gia cầm, ngô v.v…

Ngoài ra, theo SCMP, thỏa thuận này sẽ tăng cường vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ bắt buộc, tiền tệ, tiếp cận thị trường cho các lĩnh vực quan trọng trong nền kinh tế Trung Quốc, bao gồm cả dịch vụ tài chính và nông nghiệp.

Nó sẽ có một điều khoản thi hành, thông qua đó, Mỹ có thể đơn phương tái áp dụng thuế quan nếu Trung Quốc không tuân thủ các cam kết đã ký.

Vào tối thứ Hai (13/1), Mỹ đã loại Trung Quốc khỏi danh sách những quốc gia thao túng tiền tệ, một dấu hiệu cho thấy căng thẳng trong mối quan hệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đang dịu xuống trước thềm ký kết thỏa thuận giai đoạn một.

Theo An An / Trí thức tre

BỘ CÔNG AN THAY ĐỔI NHIỀU THÔNG TIN VỀ VỤ ĐỒNG TÂM

 Trung tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an.
Pháp luật TP HCM
Thứ Ba, ngày 14/1/2020 – 10:19

(PLO)- 8 giờ 45 sáng nay (14-1), Trung tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an đã thông tin với lãnh đạo các cơ quan báo chí về diễn tiến sự việc tại Đồng Tâm vào đêm 8, rạng sáng 9-1.

Trung tướng Lương Tam Quang cho biết sự việc tại Đồng Tâm có diễn biến phức tạp từ năm 2017 đến nay, đặc biệt là sau khi Thanh tra Chính phủ công bố kết quả rà soát kết luận thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội (vào tháng 7-2019).

Lập “Tổ đồng thuận” để phản đối

“Số đối tượng tổ đồng thuận (do nhóm ông Lê Đình Kình đứng đầu) tổ chức phản đối kết luận thanh tra, tuyên bố sẵn sàng hy sinh, đổ máu để giữ đất, chống đối việc xây tường rào. Đồng thời chuẩn bị lựu đạn, bom xăng, vũ khí tự chế. Từ các biện pháp trinh sát đã phát hiện như vậy” – ông Quang cho hay.

Cũng theo ông Quang, khi Thanh tra Chính phủ tổ chức đối thoại với người dân để thông báo kết luận rà soát thì ngày 25-11-2019, số người ở tổ đồng thuận gây mất trật tự trụ sở UBND xã Đồng Tâm, chửi bới những người phát biểu ủng hộ, tin tưởng với kết luận của thanh tra. Dùng lời nói, vũ lực đe dọa các đại biểu phát biểu ủng hộ.

“Số này ráo riết chuẩn bị phương án, vũ khí để chuẩn bị chống đối. Họ có ý đồ bắt cán bộ, gây cháy nổ UBND xã Đồng Tâm, gây cháy nổ cây xăng Đồng Tâm để gây tiếng vang với dư luận bên ngoài” – ông Quang thông tin và cho biết trước diễn biến trên, Công an Hà Nội đã nắm bắt tình hình, chủ động chuẩn bị phương án ứng phó.

Cũng theo ông Quang, vào đầu tháng 11-2019, UBND huyện Mỹ Đức đã tổ chức chi trả cho 14 hộ dân sinh sống trên đất sân bay Miếu Môn. Cả 14 hộ đều đồng tình, ủng hộ, tự nguyện di dời khỏi đất quốc phòng nhưng lại bị các đối tượng tổ đồng thuận kéo tới phản đối, chửi bới.

“Đối tượng “tổ đồng thuận” không có đất canh tác ở đây nhưng lại ngăn cản 14 hộ kia di dời” – ông Quang nhấn mạnh.

Chốt bảo vệ của lực lượng chức năng bị tấn công

Từ ngày 31-12, Bộ Quốc phòng đã triển khai xây dựng tường rào quanh khu vực sân bay Miếu Môn, nằm trên ba xã thuộc hai huyện Mỹ Đức, Chương Mỹ. Việc xây dựng được bắt đầu từ khu vực đất Chương Mỹ và ngay từ đầu đã bị những người cực đoan ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức chống đối.

Thậm chí, những người từ “tổ đồng thuận” do ông Lê Đình Kình cầm đầu còn tự lột quần áo giữa đường để gây rối. Họ dựng lều bạt, cử người cảnh giới trước cửa khu huấn luyện Miếu Môn, dọa gây nổ cây xăng Miếu Môn, dọa nổ nhà chủ tịch xã, dọa bắt cóc…

Trước tình hình trên, Bộ Công an lập phương án, từ cấp độ thấp đến cấp độ cao. Phương án cao độ nhất là khi tiến hành xây dựng đến phần đất trên đồng Sênh, thuộc địa bàn xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.

Kế hoạch sáng 9-1 là xây tới khu vực này, nên Công an Hà Nội phối hợp với các lực lượng của Bộ tiến hành triển khai các chốt nhằm đảm bảo an toàn cho trụ sở xã, cán bộ xã, cán bộ thôn. Xác định 20 đối tượng trọng điểm để ngăn ngừa.

“Khi lực lượng chức năng đang triển khai các chốt thì các đối tượng tấn công bằng lựu đạn, bom xăng, dao phóng lợn hàn tuýp sắt. Chúng ta đã tuyên truyền, dùng loa thuyết phục. Nhưng các đối tượng rất manh động, sau khi tấn công thì chúng rút vào mấy nhà ông Lê Đình Kình và nhà ông Lê Đình Công gần đó, tiếp tục tấn công từ trong nhà ra” – Trung tướng Quang thông tin và nhấn mạnh: “Đây là phạm tội quả tang, nên lực lượng chức năng triển khai phương án vây bắt”.

Các chiến sĩ hy sinh trong tình huống nào?

Về tình huống xảy ra va chạm, Thứ trưởng công an Lương Tam Quang mô tả chi tiết: Mục tiêu của lực lượng chức năng là bảo đảm an ninh xây dựng tường rào. Qua trinh sát nắm tình hình biết các đối tượng đã chuẩn bị vũ khí, có âm mưu đốt trụ sở UBND xã Đồng Tâm, nhà văn hóa, đốt cây xăng, gây tiếng nổ, tạo tiếng vang qua đó cản trở, ngăn cản việc xây dựng tường rào…

“Vì vậy phải bố trí lực lượng vào thôn Hoành, để bảo vệ công trình từ xa. Hoàn toàn không có việc vào để bắt giữ. Lúc đó không hề có lệnh bắt giữ, dù biết rõ đây là nhóm quá khích. Đây chỉ là các tổ công tác đảm bảo tuyệt đối an toàn nhất các tình huống xảy ra” – ông Quang khẳng định.

Ông Quang cho biết: Va chạm ban đầu xảy ra chốt số 16, đóng ở cổng làng thôn Hoành. Khi lực lượng vào khu vực cách cổng làng 50 m thì các đối tượng đã sử dụng lựu đạn tấn công. Quả đầu tiên nổ nhưng không gây thương tích. Khi đó đã xảy ra phạm pháp quả tang, lực lượng chức năng được tiến hành các biện pháp cần thiết.

Ngay cả khi triển khai các biện pháp truy đuổi thì vẫn kêu gọi hạ vũ khí, đầu hàng. Nhưng các đối tượng tiếp tục tấn công từ trong nhà ra. Tổng cộng nhóm đối tượng này đã ném hai quả lựu đạn vào lực lượng chức năng trong đó quả đầu tiên phát nổ nhưng không gây thương vong, quả thứ hai không nổ.

Khi tổ công tác ba người, gồm: Đại tá Nguyễn Huy Thịnh, Đại úy Phạm Công Huy và Thượng úy Dương Đức Hoàng Quân, tiến hành truy đuối các đối tượng chạy thì ngã xuống giếng trời giữa hai gian nhà, sâu khoảng 4 m.

“Khi thấy lực lượng ngã xuống hố thì các đối tượng đổ xăng phóng hỏa” – ông Quang nói và khẳng định “không có chuyện đào hố chông, rải mảnh sành như tin đồn”.

“Trước tình huống đó thì phải nổ súng” – ông Quang nói và cho biết trong vòng nửa tiếng đồng hồ, lực lượng chức năng đã bắt giữ hơn 30 đối tượng, thu giữ tại hiện trường tám quả lựu đạn. Khi lực lượng chức năng tiến vào trên tay Lê Đình Kình vẫn còn một quả lựu đạn.

Ông Quang cũng cho hay hiện cơ quan công an đang tiếp tục truy xét để tìm ra những đối tượng cung cấp vũ khí, vật liệu nổ cho nhóm manh động này.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được vào ngày 13-1, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can đối với 22 đối tượng trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.

“Qua vận động, một số đối tượng đã chủ động ra đầu thú, khai báo hành vi vi phạm của tổ đồng thuận, mà trực tiếp chỉ đạo là Lê Đình Kình” – ông Quang cho hay.

Trung tướng Lương Tam Quang cũng cho biết qua tài liệu thu thập được cho thấy một số tổ chức lưu vong, phần tử chống đối đã hướng dẫn nhóm đồng thuận hướng dẫn cách làm bom xăng, tạo quả nổ, hướng dẫn mua sắm vật tư làm vũ khí… Nhiều đối tượng tự gắn mác đại diện nhân dân Đồng Tâm, hỗ trợ nhóm đồng thuận gây thanh thế, quyên góp tiền bạc. Về tiền quyên góp được, gần một nửa chia cho bố con, anh em ông Kình.

NGHĨA NHÂN – TRỌNG PHÚ
Bình luận của mạng xã hội:

Huynh Ngoc Chenh

BA CHIẾN SĨ TỬ NẠN VÌ TÉ GIẾNG

Vậy là 3 chiến sĩ công an bị rơi từ trên cao xuống đất, không bị dao đâm, mác chém và không có chuyện hố cắm đầy chông, rải mảnh sành như tin đồn.

Trong buổi làm việc với lãnh đạo các cơ quan báo chí về tình hình Đồng Tâm, trung tướng Lương Quang Tam, thứ trưởng bộ công an đã xác nhận :

“Khi tổ công tác 3 người gồm : đại tá Nguyễn Huy Thịnh, đại úy Phạm Công Huy, thượng úy Dương Đức Hoàng Quân tiến hành truy đuổi các đối tượng đang chạy thì bị ngã xuống giếng trời giữa hai gian nhà sâu khoảng 4 mét.”
Ông Quang còn khẳng định :
“Không có chuyện đào hố chông, rải mảnh sành như tin đồn…”

PHẢI ĐƯA KẺ GIẾT CỤ KÌNH RA VÀNH MÓNG NGỰA!

82446685_2439856086276080_2165641451172528128_n

Ảnh : Hình ảnh cụ Kình bị bắn và bị mổ phanh phui thật dã man.

Vũ Hữu Sự

CÁI CHẾT CỦA CỤ LÊ ĐÌNH KÌNH DƯỚI GÓC NHÌN CỦA HIẾN PHÁP VÀ BLHS 2015

Trước khi bị giết, cụ Lê Đình Kình là một công dân. Cụ có đủ quyền và nghĩa vụ của một công dân theo quy định tại các điều 14;15;16;17 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 2013. Cụ không có tiền án, tiền sự. Hiện tại, cụ không phải chấp hành bất cứ một bản án nào, do tòa án cấp nào tuyên. Cụ là một đảng viên ĐCS Việt Nam, cho đến lúc chết vẫn chưa bị khai trừ ra khỏi đảng.

Theo thông tin từ cơ quan công an, được các báo quốc doanh đăng tải, thì cụ Lê Đình Kình chế tạo bom xăng, tàng trữ dao, kiếm, lựu đạn…Như vậy, cụ có hành vi có dấu hiệu cấu thành tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, được quy định tại điều 230 BLHS năm 2015, và tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ, được quy định tại điều 233 BLHS năm 2015.

Muốn kết luận được hành vi của cụ có cấu thành hai tội đó hay không, thì phải khởi tố vu án, tức là khởi tố về hành vi có dấu hiệu phạm tội. Và nếu đủ căn cứ là cụ Lê Đình Kình có dấu hiệu phạm tội, thì phải khởi tố bị can để điều tra. Sau khi khởi tố bị can, nếu thấy cần thiết, thì có thể bắt tạm giam bị can dể điều tra.

Cụ Lê Đình Kình có địa chỉ cư trú rõ ràng là thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Cụ không phạm tội quả tang, cũng không phải tội phạm bị truy nã. Nên theo quy định tại khoản 3, điều 113 bộ luật TTHS năm 2015, thì không được phép bắt cụ vào ban đêm (từ 22 giờ đến 6 giờ). Như vậy, nếu cụ trở thành bị can của vụ án nói trên, và nếu cụ phải chấp hành lệnh bắt tạm giam, thì cơ quan tố tụng chỉ có thể bắt cụ giữa “thanh thiên bạch nhật rõ ràng cho coi (truyện Kiều- Nguyễn Du)”. Việc bắt cụ phải được thực hiện theo đúng quy định tại điều 113 bộ luật TTHS năm 2015 : phải đọc quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam cho cụ nghe tại nhà. Phải giải thích quyền và nghĩa vụ cho cụ biết, phải lập biên bản về việc bắt. Phải giao quyết định và lệnh bắt cho cụ.Tất cả mọi việc phải diễn ra dưới sự chứng kiến của chính quyền địa phương.

Cụ Lê Đình Kình không phải là bị can trongvu án nào, không phải chấp hành lệnh tạm giam. Cụ đang sống bình yên tại nhà mình. Như vậy, chỗ ở của cụ là thiêng liêng và bất khả xâm phạm. Không ai được tự ý vào chỗ ở của cụ nếu không được cụ cho phép, theo quy định tại điều 22 Hiến pháp năm 2013 của nước CHXHCN Việt Nam. Tính mạng của cụ được pháp luật bảo hộ và không ai được quyền tước đoạt mạng sống của cụ trái luật, theo quy định tại điều 19 Hiến pháp năm 2013của nước CHXHCN Việt Nam.

Lực lượng cảnh sát cơ động đã đột nhập nhà của cụ Lê Đình Kình vào lúc nửa đêm mà không được cụ cho phép. Như vậy, lực lượng này đã vi phạm điều 22 Hiến pháp năm 2013 của nướcCHXHCN ViệtNam và vi phạm điều 158 BLHS năm 2015 (tội xâm phạm chỗ ở của người khác), mà đây lại là việc xâm phạm có tổ chức. Tội này được quy định tại điểm a, khoản 2 điều luật trên, có khungn hình phạt cao nhất đến 5 năm tù.

Không chỉ xâm phạm trái phép, lực lượng này còn đánh, bắn chết cụ, tước đoạt mạng sống của cụ trái luật, vi phạm điều 19 Hiến pháp năm 2013 của nước CHXHCN Việt Nam. Vi phạm khoản 1 điều 123 BLHS năm 2015, với 2 tình tiết tăng nặng là giết người có tính chất côn đồ và có tổ chức (điểm n và điểm o ).

Còn 3 cảnh sát cơ động bị chết ? Ai giết họ ?

Có 3 giả thiết được đặt ra. Thứ nhất là cụ Kình giết.Thứ hai, họ tàn sát lẫn nhau và thứ ba, là họ bị người dân giết.

Giả thiết thứ nhất bị loại trừ ngay. Ở tuổi 84, mắt mờ chân chậm, bị phá cửa vào nhà quá đột ngột. Cụ Kình vừa mở mắt thì đã bị đánh gẫy chân, bụi bắn thẳng vào tim ở cự li rất gần. Cụ Kình chết mà chưa kịp hiểu ai đã giết mình, giết bằng vũ khí gì, nói chi đến phản ứng.

Giả thiết thứ hai, thì trên mạng xã hội đã có một thông tin rằng một chú bị trượt chân ngã xuống giếng trời, chết do va đập. Chú thứ hai chết do bị đồng đội bắn nhầm.Và chú thứ ba đang ở trên mái nhà, nghe tiếng súng nổ giật mình ngã xuống, cũng chết. Nhưng thông tin này chưa được kiểm chứng,và có lẽ cũng chẳng ai có thể kiểm chứng được.

Giả thiết thứ ba, thì cơ quan CSĐT côngan TP Hà Nội vừa khởi tố bị can đối với 22 người dân Đồng Tâm về các hành vi giết người; tàng trữ, sử dụngvũ khí trái phép và chống người thi hành công vụ. Thế có nghĩa là dưới mắt cơ quan CSĐT, 3 CSCĐ chết là do bị người dân làng Hoành giết. Họ có giết người hay không, thì chúng ta hãy chờ xem.

Thế nhưng trước khi khởi tố bị can đối với 22 người dân Đồng Tâm, tại sao lại không khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi xâm phạm trái phép chỗ ở và giết người với những kẻ giết cụ Lê Đình Kình ? Chẳng lẽ cái chết của cụ không phải là cái chết ? Mạng của cụ không phải là mạng người ?

Nếu không đưa được những kẻ giết cụ Lê Đình Kình ra trước vành móng ngựa, thì vụ án này sẽ trở thành một vết bẩn không thể nào rửa sạch được của ngành công an vẫn tự hào là “giỏi nhất thế giới” này