Tổng thống Trump cải thiện quan hệ với Nga để cô lập Trung Quốc?

Một nhà bình luận chính trị người Trung Quốc mới đây đã trao đổi với Epoch Times rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang nỗ lực cải thiện mối quan hệ với Tổng thống Nga Vladimir Putin để cô lập Trung Quốc. Sau thượng đỉnh lần đầu Trump-Putin, chính phủ Mỹ đang xúc tiến cuộc gặp thứ hai Mỹ – Nga và điều này được cho là một phần của trò chơi “ve vãn và gây ảnh hưởng” giữa Mỹ, Trung Quốc, Nga và Châu Âu.

Trump-Putin

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin họp báo chung tại Helsinki, Phần Lan hôm 16/7. (Ảnh: Samira Bouaou/The Epoch Times)

Hôm 16/7 vừa qua, hai hội nghị quan trọng đã diễn ra đồng thời: Trump gặp Putin tại Helsinki, Phần Lan và Trung Quốc gặp Châu Âu tại Bắc Kinh. Hai cuộc gặp thượng đỉnh này đã diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đang leo thang căng thẳng.

Theo ông Wen Zhao, một nhà bình luận chính trị trên kênh NTD (thuộc Tập đoàn Truyền thông Epoch Times) và YouTube, cả Mỹ và Trung Quốc đang cố gắng ve vãn và gây ảnh hưởng lên đồng minh của bên kia.

Trên kênh YouTube cá nhân, ông Wen Zhao cho biết mối quan hệ giữa Mỹ và Nga có thể khó đạt được tiến bộ, ít nhất trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, bởi vì chế tài mà Mỹ và Châu Âu đang áp đặt lên Moscow đã gây ra suy thoái kinh tế nghiêm trọng cho Nga. Nếu các chế tài này không được dỡ bỏ hoặc nới lỏng, thì con đường cải thiện mối quan hệ Nga – phương Tây có thể vẫn rất gập ghềnh.

Ông Wen Zhao cho biết Nga không phải là một đối thủ đáng kể của Mỹ và do đó việc đẩy Nga hướng về phía Trung Quốc không phải là một lựa chọn thông minh. Nói cách khác, việc cải thiện mối quan hệ Mỹ – Nga sẽ là cách kéo Nga ra xa Trung Quốc.

Mỹ hợp tác với Nga để cô lập Trung Quốc?

Ông Tang Hao, một nhà bình luận chính trị cho Epoch Times phiên bản tiếng Trung nhận định rằng nếu Mỹ có thể đạt được hợp tác với Nga, và tách Bắc Hàn ra khỏi chế độ cộng sản Trung Quốc, thì tình huống đó sẽ gây rất nhiều khó khăn mang tính toàn cầu cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).

Cho tới nay, ĐCSTQ và Bắc Hàn đã đang chơi một trò chơi hai người, và ĐCSTQ đã đang cố gắng ve vãn Nga thực hiện hỗ trợ Bắc Hàn một cách bí mật. Nếu Mỹ có thể hợp tác với Nga và dừng các hoạt động hỗ trợ bí mật của Moscow cho Bình Nhưỡng, điều đó tương đương với việc cắt đứt một cánh tay của ĐCSTQ đang duy trì trợ giúp chế độ nhà họ Kim.

Đồng thời, điều này sẽ giúp ông Kim Jong-un củng cố ý định tiến gần hơn với Mỹ và tránh xa hơn ĐCSTQ, để tạo ra một “tương lai tươi sáng” cùng với Mỹ như những gì thể hiện trong đoạn video ngắn mà Washington trình chiếu cho ông Kim xem tại hội nghị thượng đỉnh Trump-Kim hôm 12/6 tại Singapore.

Khi Nga hợp tác với Mỹ, Liên Hiệp Quốc sẽ có thêm lá phiếu của Moscow ủng hộ các nghị quyết của Mỹ và phương Tây. Trước nay, tại Hội đồng Bảo an, Nga thường bỏ phiếu cùng với Trung Quốc để ngăn chặn nhiều nghị quyết quan trọng. Nếu Trung Quốc mất lá phiếu ủng hộ của Nga, chế độ Bắc Kinh sẽ bước vào quãng thời gian khó khăn hơn trong việc đơn phương thách thức phương Tây.

Ông Tang Hao cũng chỉ ra rằng mối quan hệ cải thiện giữa Mỹ và Nga sẽ đem lại lợi ích cho Châu Âu và có thể giảm căng thẳng giữa NATO và Nga. Kết quả là, NATO sau đó có thể tập trung nhiều hơn vào mối đe dọa từ sáng chiến “Vành đai và Con đường’’ của ĐCSTQ đang nhắm vào cựu lục địa.

Mỹ cũng có thể giành được lợi thế trong cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Nếu chiến tranh thương mại tiếp diễn, ĐCSTQ sẽ nhắm tới Nga làm thị trường thay thế cho hàng hóa xuất khẩu của họ và cũng là nguồn cung dầu thô. Nếu ông Trump có thể thuyết phục ông Putin hành động cùng với Mỹ, vị thế thương mại của ĐCSTQ sẽ trở nên khó khăn hơn.

Nhìn chung, ông Tang Hao cho rằng ngay cả khi Nga chưa thể hợp tác cùng với Mỹ ở thời điểm này, miễn là các cuộc đối thoại và xây dựng niềm tin tiếp diễn, thì một trật tự quốc tế mới là có thể và nó sẽ gây ảnh hưởng sâu rộng tới thế giới.

Châu Âu không bao giờ liên kết với Trung Quốc chống Mỹ?

Từ khi cuộc chiến thương mại với Mỹ bùng nổ, ĐCSTQ đã đang cố gắng ve vãn Châu Âu. Chẳng hạn, Đức đã đạt được các thỏa thuận thương mại với Trung Quốc trị giá khoảng 23,6 tỷ USD.

Theo nhà bình luận chính trị Wen Zhao, mặc dù ông Trump và nhiều lãnh đạo Châu Âu gần đây chỉ trích gay gắt nhau, nhưng Trung Quốc và Châu Âu khó có thể hình thành bất kỳ một loại liên linh nào để cùng chiến đấu chống lại Mỹ.

Thứ nhất, Trung Quốc và Châu Âu không thể tìm được bất kỳ mục tiêu chung nào và họ cũng không thể đạt được bất kỳ lập trường chung nào để cùng đàm phán với Mỹ.

Thứ hai, các lãnh đạo Châu Âu hoàn toàn hiểu rằng dù họ có thích hay không thích ông Trump, thì vị tỷ phú địa ốc này vẫn có thể là tổng thống Mỹ trong ít nhất 7 năm nữa. Xét về các giá trị, hệ thống xã hội, an ninh, kinh tế và nhiều vấn đề khác, Châu Âu và Mỹ có nền tảng chung lâu dài và rất vững chắc.

Châu Âu không có lợi ích gì trong việc giúp ĐCSTQ thách thức phương Tây với các giá trị và hệ thống xã hội hoàn toàn khác nhau. Nếu Châu Âu giúp Trung Quốc, sau đó chính họ sẽ không chỉ gặp ác mộng cho 6 hoặc 7 năm tới, mà sẽ còn là thảm họa cho cả thế kỷ.

Trong khi đó, báo chí Trung Quốc đã gắng sức tuyên truyền về sức mạnh của Trung Quốc và cảnh báo Mỹ nên rút lại cuộc chiến thương mại.

Hôm 22/7, tờ Nhân dân Nhật báo – cơ quan của nhà nước Trung Quốc, đăng bài xã luận với tiêu đề “Mỹ nên rút lại cuộc chiến thương mại sai lầm của mình”. Bài báo này đã sử dụng cách thức tuyên truyền đặc trưng của ĐCSTQ nhằm tấn công vào thuế quan mà Mỹ đang áp lên hàng hóa Trung Quốc và hứa hẹn sẽ “đáp trả cứng rắn và đối đầu trực tiếp” để khiến Mỹ gặp tổn thất và phải nhận ra rằng chiến tranh thương mại là thảm họa không chỉ cho các nước khác, cho thế giới, mà cũng là thảm họa cho chính bản thân nước Mỹ.

Tuy nhiên, bài xã luận nêu trên của Nhân dân Nhật báo không đưa ra chi tiết cách thức mà phía ĐCSTQ sẽ và có thể đáp trả Mỹ.

Bất kể ai có thể thắng được ai trong trò chơi “ve vãn và gây ảnh hưởng” này, có vẻ như các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga sẽ vẫn tiếp tục. Hôm 21/7, Bộ Ngoại giao Mỹ đã phát đi thông cáo báo chí nói rằng Ngoại trưởng Mike Pompeo đã nói chuyện với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov và thảo luận về “một loạt các vấn đề rộng lớn”.

Yên Sơn (Theo The Epoch Times)

Ông Tập vừa xuất ngoại, cả TQ bùng nổ trong bê bối vaccine “phá thủng giới hạn đạo đức”

Ông Tập vừa xuất ngoại, cả TQ bùng nổ trong bê bối vaccine "phá thủng giới hạn đạo đức"

Trong khi ông Tập Cận Bình công du nước ngoài, thủ tướng Lý Khắc Cường là người đứng đầu xử lý bê bối vaccine làm rúng động dư luận Trung Quốc

Một hãng dược phẩm Trung Quốc bị phát hiện bán vaccine không đạt tiêu chuẩn, được cung cấp cho chương trình của nhà nước để tiêm cho hàng loạt trẻ em từ ba tháng tuổi.

Bê bối vaccine chấn động

Thông tin về vụ việc được Cục quản lý dược phẩm & thực phẩm tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc, công bố trên website của cơ quan này vào ngày thứ Sáu, 20/7 vừa qua.

Theo đó, một cuộc điều tra đi đến kết luận rằng công ty Changsheng Bio-technology, có trụ sở tại thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm, đã bán khoảng 252.600 liều vaccine DPT kém chất lượng cho Trung tâm kiểm soát và ngăn ngừa dịch bệnh tỉnh Sơn Đông – cơ quan phụ trách vấn đề sức khỏe cộng đồng cho khoảng 100 triệu người dân ở tỉnh này.

Kết luận trên không tiết lộ chính xác số lượng trẻ em đã bị tiêm vaccine “rởm” thông qua hệ thống phòng dịch của nhà nước Trung Quốc.

Thông tin chấn động từ Cát Lâm xuất hiện chỉ 5 ngày sau khi cơ quan quản lý dược phẩm nhà nước “khui ra” vu làm giả số liệu trong danh sách sản phẩm của một công ty ở Thâm Quyến về 113.000 liều vaccine bệnh dại.

Vụ việc nghiêm trọng đến mức Cục quản lý dược phẩm quốc gia (Trung Quốc) phải tước giấy phép kinh doanh của công ty trên, đồng thời có thể khởi động một cuộc điều tra hình sự.

Vụ việc của Changsheng Bio-technology là bê bối mới nhất trong lĩnh vực dược phẩm vốn không ít lần dính tai tiếng của Trung Quốc về vấn đề chất lượng.

Tháng 11/2017, nhà chức trách hé lộ Wuhan Institute of Biological Products – một nhà sản xuất vaccine lớn, đã bán tới 400.520 liều DPT kém chất lượng vào thành phố Trùng Khánh và tỉnh Hà Bắc.

Số liệu thực tế vaccine sử dụng trên trẻ em vẫn chưa được công bố, và công ty này chưa bị xử lý.

Vaccine DPT được cung cấp cho cơ quan y tế các tỉnh để tiêm cho trẻ em theo một chương trình bảo vệ sức khỏe bắt buộc. Hiện vaccine “rởm” được xác định là không hiệu quả, nhưng chưa có báo cáo về khả năng nó gây tổn hại đến sức khỏe của trẻ. Chính phủ Trung Quốc chưa ghi nhận trường hợp trẻ bị ốm nào do tiêm phải vaccine kém chất lượng nói trên.

DPT được chính phủ Trung Quốc tài trợ. Những em bé mới sinh thường được tiêm ba mũi, mũi đầu tiên vào khoảng 3 tháng tuổi.

Nhiều bậc phụ huynh cho biết họ đã mất lòng tin vào nhà chức trách, khi vaccine kém chất lượng được phát hiện đã sử dụng trên vô số trẻ em, trong đó những trẻ nhỏ nhất mới chỉ 3 tháng tuổi.

Một số ý kiến nói họ sẽ ngưng sử dụng vaccine ở Trung Quốc đại lục cho con em cho đến khi chính quyền có giải pháp nghiêm túc để xử lý tình hình.

Ông Tập vừa xuất ngoại, cả TQ bùng nổ trong bê bối vaccine phá thủng giới hạn đạo đức - Ảnh 2.

Hiện Trung Quốc chưa xác nhận lượng vaccine “rởm” đã được tiêm cho trẻ em, cũng như lượng vaccine kém chất lượng qua mặt cơ quan quản lý để vào thị trường (Ảnh: Reuters)

“Sóng gió” khi ông Tập rời Trung Quốc

Changsheng Bio-tech bị cơ quan quản lý phạt 3.4 triệu nhân dân tệ (502.200USD). Doanh nghiệp này báo cáo lợi nhuận năm 2017 là 566 triệu tệ, đồng thời nhận được tiền tài trợ 48.3 triệu tệ từ chính phủ.

Vụ điều tra Changsheng được nhà quản lý hé lộ từ tháng 11 năm ngoái, và dự kiến kéo dài 1-2 tháng, nhưng phải đến hồi tuần qua mới được công bố.

Công bố về sai phạm của Changsheng được đưa ra 1 ngày sau khi chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình mở đầu chuyến công du các nước Trung Đông và châu Phi (từ 19/7), và nhanh chóng leo lên vị trí số 1 trên các trang tìm kiếm hàng đầu của Trung Quốc.

Đến 23h30 tối qua (22/7), thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường phải ra chỉ thị quan trọng, tuyên bố vụ bê bối vaccine “phá thủng giới hạn đạo đức”, “cần phải cho nhân dân toàn quốc một câu trả lời rõ ràng minh bạch”.

Ông Lý yêu cầu chính phủ Trung Quốc thành lập tổ điều tra, rà soát toàn bộ quy trình sản xuất, kinh doanh… vaccine và trừng phạt tất cả đối tượng “gây nguy hại cho sinh mạng và an toàn của người dân”.

Trước đó cùng ngày, công ty Changsheng cũng ra thông cáo cho biết đã ngưng sản xuất DPT và “gửi lời xin lỗi sâu sắc” đến những người bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, mối quan ngại vẫn bao phủ dư luận Trung Quốc khi chưa thể xác định con số chính xác lượng vaccine kém chất lượng đã lọt qua hệ thống kiểm soát của nhà nước trên khắp các địa phương. Ủy ban sức khỏe quốc gia Trung Quốc chưa ra tuyên bố nào về mức độ ảnh hưởng của vaccine “rởm” đối với trẻ em.

Trong khi đó, tờ Nhân dân Nhật báo – cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc – phiên bản từ tỉnh Sơn Đông kêu gọi chính quyền hành động nhanh chóng để xoa dịu lo ngại trong cộng đồng.

Tờ này giật tít trên trang nhất “Đừng để sợ hãi và nỗi tức giận xâm chiếm”, nói rằng vụ bê bối mới nhất sẽ “khiến thêm nhiều người nghi ngờ chất lượng vaccine sản xuất trong nước”, trong bối cảnh lòng tin của người Trung Quốc vẫn chưa khôi phục hoàn toàn từ bê bối vaccine quá hạn 2 năm trước – khiến 200 người bị bắt giữ.

Vào thời điểm đó (năm 2016), ông Lý Khắc Cường cũng ra cam kết tương tự ngày 22/7, rằng Trung Quốc cần “sửa chữa” những lổ hổng trong giám sát quy trình sản xuất và phân phối vaccine, sau khi vụ việc 570 triệu tệ vaccine được bảo quản không đúng quy cách và quá hạn được tuồn ra khắp đất nước trong nhiều năm liền bị phát giác.

Vụ bê bối vaccine ở Cát Lâm được dự kiến tiếp tục nóng bỏng trong dư luận Trung Quốc, ít nhất cho đến thời điểm ông Tập Cận Bình kết thúc chuyến công du và trở về nước ngày 28/7 tới.

theo Thời đại

Giáo dục và thi cử ở nước ngoài – Học sinh Mỹ tự chọn môn học

Hệ thống giáo dục phổ thông của Mỹ chia làm 3 bậc gồm tiểu học, phổ thông cơ sở và phổ thông trung học. Hệ thống này có những quy định khác nhau tại các bang. Một số bang tổ chức thi tốt nghiệp phổ thông trung học, nhưng phần lớn các bang thì không. Thay vào đó học sinh mỗi năm phải học cuốn chiếu từ 6 – 7 môn, trong đó có 2/3 là các môn bắt buộc và 1/3 là các môn tự chọn).

Để tốt nghiệp phổ thông trung học, tính từ lớp 9 đến lớp 12, học sinh phải tích lũy đủ số lượng tín chỉ theo quy định. Số lượng tín chỉ này được tích lũy qua các bài tập và kiểm tra hàng tuần và các bài kiểm tra cuối các kỳ (4 kỳ/năm).

Học sinh có tủ đồ riêng ở trường, học môn nào thì mang sách vở môn đó đến phòng học.

Ở Mỹ không có khái niệm lưu ban. Học sinh nếu không qua được môn nào thì năm sau học lại môn đó. Tiến trình tích lũy tín chỉ sẽ chậm hơn (học sinh đó trong năm sau có thể phải lấy thêm môn hoặc phải học thêm vào dịp hè). Với cách tổ chức này, những học sinh xuất sắc có thể hoàn thành đủ tín chỉ sớm hơn, sau đó có thể chọn học các môn của chương trình đại học để khi lên đại học sẽ không phải học lại môn này nữa.

Vì trình độ khác nhau và mỗi em có sự lựa chọn khác nhau về môn học, nên ở Mỹ không có khái niệm lớp cụ thể. Do vậy đến giờ học mỗi em đến một phòng khác nhau, tùy theo môn mình đăng ký. Cũng do cách tổ chức này, các trường ở Mỹ đều có các tủ nhỏ dọc tường để học sinh bỏ cặp vào đó, tự khóa lại, học môn nào thì mang sách vở môn đó đến phòng học. Ở Mỹ, thái độ ở trong lớp và kết quả học hành từng môn học của học sinh được coi là “tài sản riêng”. Thầy giáo của môn đó chỉ thông báo và góp ý riêng cho phụ huynh từng em trong các cuộc gặp riêng vào cuối các kỳ.

Ở Mỹ cũng không tổ chức các kỳ thi đại học chung. Khi đã hoàn thành đủ tín chỉ cấp Phổ thông trung học, muốn vào đại học, ngoài điểm trung bình của các môn khi tốt nghịêp phổ thông trung học, học sinh còn phải viết các bài luận tự chọn, thi các môn SAT gồm Toán và Tiếng Anh và thi các môn tự chọn mà mình nắm chắc gọi là SAT – 2 (Toán, Lý hoặc Sử… tùy theo yêu cầu của các trường đại học và các ngành mình xin học) để được xét vào đại học.

Học sinh, tùy theo sắp xếp thời gian của mình, có thể đăng ký thi bất kỳ thời điểm nào và kết quả các môn thi này có giá trị trong vòng 1 năm. Để tạo thuận lợi cho học sinh, thành phố nào của Mỹ cũng có những trung tâm hoặc cơ sở chuyên làm chức năng tổ chức thi các môn, suốt trong năm. Học sinh có thể thi nhiều lần một môn và được quyền chọn kết quả điểm cao nhất để gửi cho các trường đại học. Các môn thi này thường được các em chọn thi vào dịp hè trước khi bước vào lớp 12 hoặc đầu năm lớp 12 vì việc nộp hồ sơ xin vào các trường đại học và cao đẳng của Mỹ thường kết thúc trước ngày 15/12 hàng năm.

Sau khi đã có kết quả các môn thi trên đây, để vào đại học, học sinh có thể gửi hồ sơ cho bao nhiêu trường đại học là tùy ý (4 trường được miễn phí, quá 4 trường thì nộp lệ phí từ 50 USD đến 80 USD). Một yếu tố quan trọng để các trường đại học hoặc cao đẳng xét hồ sơ của học sinh là các thư đánh giá nhận xét của các thầy cô giáo (recommendation). Học sinh được quyền nhờ các thầy cô viết thư nhận xét, dán tem và đề địa chỉ tên trường sẵn để các thầy cô gửi trực tiếp cho trường (học sinh không được quyền biết).

Tóm lại, vì học sinh được quyền tự chọn các môn học và cấp độ môn học của từng em khác nhau, nên cách tổ chức kết thúc các cấp học phổ thông và thi đại học ở Mỹ khá linh hoạt, các môn thi được tổ chức suốt trong năm, không có thời điểm cao trào. Tuy nhiên, việc tổ chức thi, quản lý và sử dụng kết quả các môn thi đều nằm trong sự quản lý thống nhất.Thái Hùng (P/v TTXVN tại Mỹ)

Stress sẽ có lợi và trở thành động lực để cải thiện cuộc sống nếu bạn biết thay đổi suy nghĩ của bản thân

Chúng ta vẫn hay nghĩ stress hay căng thẳng là một yếu tố ảnh hưởng xấu tới tinh thần, sức khỏe và công việc. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã chứng minh: Stress thực sự có thể cải thiện chất lượng cuộc sống của chúng ta, nhưng điều quan trọng là bạn có nghĩ vậy hay không.

Chúng ta không thể phủ nhận một thực tế là những người ít bị căng thẳng hay stress trong cuộc sống sẽ có nhiều khả năng thành công hơn. Điều quan trọng ở đây có phải là bạn nên học cách giảm mức độ căng thẳng hàng ngày của mình? Câu trả lời có lẽ là không.

Nghiên cứu gần đây đã cho thấy nhận thức chung của mọi người về sự căng thẳng có thể là một điều sai lệch. Các nhà tâm lý học đã theo dõi sức khỏe của 30.000 người trưởng thành ở Mỹ trong khoảng thời gian 8 năm. Những người tham gia được hỏi hai câu hỏi quan trọng:

1. “Mức độ căng thẳng mà bạn từng trải qua trong năm trước là bao nhiêu?”

2. “Bạn có tin rằng sự căng thẳng có hại cho sức khỏe của bạn không?”

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người trải qua mức độ căng thẳng cao có nguy cơ tử vong cao hơn 43% trong giai đoạn 8 năm nghiên cứu. Tuy nhiên, điều này không hẳn là minh chứng cho thấy stress là một yếu tố không tốt đối với sức khỏe. Trên thực tế, stress chỉ có hại đối với những người tin rằng nó có hại.

Những người đã trải qua mức độ căng thẳng cao nhưng không tin là nó gây hại cho sức khỏe của họ ít có khả năng tử vong hơn tất cả các nhóm khác trong nghiên cứu. Thậm chí, họ ít có nguy cơ tử vong hơn cả những người trải qua mức độ căng thẳng thấp nhưng lại tin rằng sự căng thẳng ảnh hưởng xấu tới con người.

Từ đây, chúng ta có thể hiểu đơn giản là những người tin tưởng stress vô hại sẽ sống lâu hơn những người cho rằng stress có hại. Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng không phải sự căng thẳng mà chính là những niềm tin của chúng ta về căng thẳng đã gây tổn hại đến sức khỏe của chúng ta.

Những bước đột phá trong nghiên cứu về stress

Kelly McGonigal giải thích hiện tượng này trong “The Upside of Stress”: “Tâm trạng căng thẳng rất mạnh mẽ vì chúng không chỉ ảnh hưởng đến cách suy nghĩ mà còn ảnh hưởng đến cách hành động của chúng ta. Khi bạn coi căng thẳng là một yếu tố gây hại thì nó trở thành một thứ gì đó bạn cần tránh. Cảm thấy căng thẳng là dấu hiệu báo cho bạn biết bạn cần làm gì đó để thoát khỏi hoặc giảm mức độ căng thẳng. Và thực sự thì những người tin rằng căng thẳng có hại thường nói rằng họ đối phó với căng thẳng bằng cách cố gắng tránh nó.”

Stress có lợi hay có hại: Suy nghĩ của bạn quyết định tất cả - Ảnh 1.

Những người tin căng thẳng là một yếu tố tiêu cực thường tránh căng thẳng bằng cách hút thuốc, ăn vặt hay xem quá nhiều TV và rồi họ phải trả giá bằng chính sức khỏe của mình. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng chỉ ra niềm tin của bạn về căng thẳng hay stress có thể thay đổi và việc thay đổi này sẽ đem lại những lợi ích to lớn.

Jeremy Jameson và các đồng nghiệp đã tiến hành một thử nghiệm. Những người tham gia sẽ phải trải qua một thử thách về sự căng thẳng xã hội với yêu cầu trình bày một bài phát biểu ngẫu hứng dài 5 phút về những điểm yếu của bản thân họ với ban giám khảo. Để khiến tình huống này trở nên căng thẳng hơn, các giám khảo sẽ đưa ra những phản hồi tiêu cực về người tham gia cùng bài phát biểu của họ.

Nghiên cứu này không chỉ xoay quanh việc dùng cách thức “tàn bạo” để giúp mọi người vượt qua áp lực xã hội mà còn kiểm tra xem liệu sự can thiệp về suy nghĩ có thể thay đổi cách mọi người phản ứng lại với căng thẳng hay không.

Trước khi trình bày bài phát biểu ngẫu hứng, người tham gia được xem một trong hai video:

Video đầu tiên mở đầu với thông điệp: “Hầu hết mọi người nghĩ rằng căng thẳng là yếu tố tiêu cực… nhưng nghiên cứu cho thấy rằng căng thẳng thậm chí còn yếu hơn bạn tưởng.”

Video thứ hai bắt đầu với câu: “Hầu hết mọi người nghĩ rằng căng thẳng là yếu tố tiêu cực… nhưng trên thực tế, nghiên cứu cho thấy căng thẳng đang được tăng cường.”

Những người tham gia đã xem video đưa ra ví dụ về cách mà sự căng thẳng được tăng cường ít căng thẳng hơn trong cuộc phỏng vấn, cảm thấy tự tin hơn khi nói và phỏng vấn tốt hơn (Đánh giá đến từ bản thân họ và ban giám khảo).

Ấn tượng hơn là mạch máu của những người tham gia đã xem qua video về sự căng thẳng vẫn bình thường trong khi theo lẽ thường thì sự căng thẳng sẽ làm cho mạch máu của một người co thắt lại.

Stress có lợi hay có hại: Suy nghĩ của bạn quyết định tất cả - Ảnh 2.

Sức mạnh của suy nghĩ về sự căng thẳng

Một video dài 3 phút đã có thể thay đổi cách mọi người phản ứng lại với một tình huống căng thẳng, không chỉ về mặt tâm lý mà còn về mặt sinh lý. Khi chúng ta nghĩ căng thẳng là điều chúng ta phải tránh, nó sẽ trở thành một vòng luẩn quẩn tiêu cực. Chúng ta trải qua sự căng thẳng, nghĩ đó là một điều tồi tệ và rồi chúng ta ngày càng căng thẳng hơn, mức độ căng thẳng không ngừng tăng lên.

Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn nhận sự căng thẳng như một phần tự nhiên của cuộc sống hoặc thậm chí là một điều tốt đẹp, chúng ta sẽ có khả năng kiểm soát nó thay vì bị nó kiểm soát. Suy nghĩ này cho phép chúng ta biểu hiện tốt hơn trong những tình huống gây căng thẳng. Không những thế, nó còn giúp chúng ta đưa ra những quyết định sáng suốt hơn vì chúng ta sẽ không cố gắng tránh sự căng thẳng bằng những hành vi không lành mạnh.

Như vậy có thể thấy suy nghĩ có một sức mạnh to lớn, lớn hơn chúng ta vẫn nghĩ. Vì thế, đừng nên suy nghĩ theo hướng tiêu cực mà hãy dùng suy nghĩ tích cực để biến những điều tồi tệ như stress trở thành điều có lợi cho bản thân chúng ta.

Theo Trí thức trẻ/Addicted Success

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng

Có thể khẳng định rằng thiết kế độc đáo cũng như sự tiện nghi của ngôi nhà cấp 4 này sẽ khiến nhiều người phải mơ ước.

Vẫn là câu chuyện những ngôi nhà một tầng mái ngói thường bị nhiều người coi là nhà cấp 4 và không quá tiện nghi. Thực ra đó chỉ là câu chuyện thói quen phân định từ xưa, còn thực tế, hiện tại có rất nhiều ngôi nhà xây 1 tầng, mái ngói đẹp, độc đáo, hiện đại để đủ khiến người ta mơ ước.

Như ngôi nhà mang tên HP. House ở Di Linh, Lâm Đồng này chẳng hạn. Chỉ duy nhất một tầng, mái ngói nhưng chắc chắn, đứng trước căn nhà này, nhiều người phải cất lời khen “đẹp như resort” và ước ao có một không gian sống đẹp thế này.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 1.
Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 2.

HP. House vốn là tâm huyết của một người đàn ông yêu vợ, thương con muốn tạo ra một tổ ấm an yên cho gia đình nhỏ của mình. Khi ý tưởng đó gặp được kiến trúc sư trẻ Đậu Phi Bách, họ đã cùng bàn bạc, thảo luận và tạo ra điều kỳ diệu.

Ngôi nhà cấp 4 này có diện tích khoảng 220m² trong khuôn viên rộng 21m x 40m nên sự thoáng đãng là điều không cần phải bàn tính. Để mang đến một không gian sống khác biệt, chàng KTS trẻ đã quyết định dùng kiểu mái dốc cách điệu từ mái ngói truyền thống cho ngôi nhà thay vì mái Thái như nhiều ngôi nhà khác trong khu vực.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 3.

Ngôi nhà là hai khối đan vào nhau, khối trước dành cho khu vực tiếp khách, khối sau gồm bếp và hai gác lửng với 4 phòng ngủ cho gia đình. Với thiết kế 2 khối nhà, các hàng hiên nhà đều mở ra sân và một khoảng sân vườn ngay giữa, ngôi nhà thực sự được kết nối uyển chuyển. Đồng thời thiết kế này cũng giúp các thành viên có không gian xanh, góc vườn thư giãn ngay trong nhà.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 4.

Các không gian trong nhà phần nhiều đều là những loại vật liệu thô mộc. Điều này thể hiện rất rõ trong phòng khách, ở đây ta sẽ bắt gặp những bức tường gạch mộc, những khoảng tường gạch xây chéo để tạo ra hàng ngàn lỗ thở thú vị. Khoảng tường này càng đặc biệt hơn khi vào thời điểm nắng lên, những tia sáng cứ men theo những lỗ hổng trốn vào nhà chơi.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 5.

Phòng khách thực sự thoáng đãng khi có thể kết nối với 2 khoảng sân vườn. Bộ cửa cánh xoay với những lam thoáng càng giúp không gian này tăng tính kết nối.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 6.

Phòng khách đơn giản mà vẫn có sự hiện đại với bộ sofa màu xanh biển đậm.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 7.
nha-dep (20)
Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 8.
nha-dep (19)

Khu vườn ngay giữa 2 khối nhà đóng vai trò kết nối và mang đến sự thư thái, giúp lưu thông không khí.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 9.

Khối nhà thứ hai là khu bếp và phòng ngủ cho các thành viên. Các khu vực này đều được thiết kế tường kính lớn và cửa sổ để kết nối với khu vực vườn trung tâm.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 10.

Khu bếp với tường kính lớn cho phép các thành viên dễ dàng quan sát từ ngoài vườn.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 11.
Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 12.

Bếp rộng rãi và riêng tư để thoải mái nấu nướng mà không sợ ám mùi.

Theo các KTS, các phòng ngủ đều nhỏ, chỉ dành để ngủ. Trong đó phòng ngủ master được bố trí ở lầu dưới cùng một phòng ngủ phụ. Hai phòng ngủ cho 2 người con trai được bố trí trên gác lửng. Các phòng đều đơn giản, nhẹ nhàng và tĩnh lặng đúng tiêu chí nghỉ ngơi.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 13.
Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 14.

Phòng ngủ đơn giản và thoáng đãng.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 15.
Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 16.

Khu vệ sinh rộng rãi, tiện nghi và thư giãn.

Ngôi nhà mái ngói cấp 4 đẹp như resort khiến nhiều người ước mơ ở Lâm Đồng - Ảnh 17.

Ngắm ngôi nhà cấp 4 này, hẳn nhiều người sẽ phải trầm trồ, thích thú cả về thiết kế lẫn công năng. Vừa hiện đại, vừa thư giãn chẳng khác resort cao cấp thế này, đây hẳn là ngôi nhà mơ ước của rất nhiều người.

Thông tin nhà:

Địa điểm: Lâm Đồng

Đơn vị thiết kế: 3Atelier

KTS chính: Đậu Phi Bách

Hình ảnh: Quang Dam

Phục vụ khách tận cửa, McDonald’s đang đi một con đường hoàn toàn mới và bước đầu hái quả ngọt

Phục vụ khách tận cửa, McDonald's đang đi một con đường hoàn toàn mới và bước đầu hái quả ngọt

McDonald’s mới triển khai dịch vụ giao hàng tận nơi tại Mỹ chỉ trong 2 năm trở lại đây. Nhưng đây lại chính là 2 năm “bùng nổ” của công ty này.

Thứ Năm tuần trước, McDonald đã kỷ niệm “Global McDelivery Day”, một dịp lễ mà công ty này tổ chức lần đầu vào đầu tháng 7 năm khoái nhằm kỷ niệm 1 năm “gã khổng lồ fastfood” này mang đến dịch vụ giao hàng tận nơi cho tất cả các phần ăn. Hiện tại, McDonald’s đã kí thoả thuận quan hệ đối tác với UberEats trên 12.000 địa điểm tại 60 thị trường, trong đó có 5000 cửa hàng ở Mỹ.

Lucy Brady, phó chủ tịch cấp cao của McDonald’s cho biết: “Tôi nghĩ rằng tất cả những kế hoạch này mới chỉ là sự khởi đầu.”

Brady nói thêm: “Những khách hàng mới sử dụng dịch vụ này đều rất hài lòng. Cũng có một vài người đặt câu hỏi rằng “liệu chất lượng của những đồ chiên rán sẽ như thế nào? Chúng có bị nguội hay không?… Nếu họ hài lòng với chất lượng đồ ăn thì họ sẽ nhắc đi nhắc lại về việc đó.”

Chiến lược mới hiệu quả nhưng cũng sẽ gây khó dễ cho McDonald’s

Đầu năm 2017, dịch vụ giao hàng của McDonald’s mới chỉ được thử nghiệm tại 200 cửa hàng ở Florida. Nhưng để từ con số 200 này lên đến 5000 trong vòng chưa đầy 2 năm thì thực sự rất ấn tượng. Hơn nữa, đây chính là chiến lược mới của McDonald, một chiến lược ưu tiên “sự tiến bộ hơn cả sự hoàn hảo.”

3 năm vừa qua, dưới sự điều hành của CEO Steve Easterbrook, McDonald’s đã đổi mới các chiến lược trong việc triển khai thêm nhiều các chiến dịch thử nghiệm và áp dụng công nghệ mới nhằm hiện đại hoá chuỗi nhà hàng. Những sự thay đổi này là, hiện tại, trên toàn nước Mỹ đã có rất nhiều kiốt tự đặt hàng với rất nhiều món mới trong thực đơn, ví dụ như hambuger thịt bò tươi và hợp đồng đã kí với UberEats.

Liz Meyerdirk, trưởng bộ phận phát triển kinh doanh tại UberEats, cho biết: “Uber rất tự hào về chất lượng phục vụ của mình, đặc biệt là về tốc độ giao hàng. Nhưng trong rất nhiều đơn hàng, tôi lại thấy McDonald’s giao hàng nhanh hơn nhiều.”

Brady cho hay: “Chúng tôi đang “tăng tốc” để thay đổi. Khả năng dự đoán cũng như phản ứng nhanh nhạy là điều rất quan trọng.”

Tuy nhiên, đẩy nhanh tốc độ đôi khi có thể khiến cho McDonald’s rơi vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan” và phải khắc phục hậu quả trong khi vẫn phải tiếp tục với những kế hoạch tương lai. Điều các khách hàng lo lắng nhất là liệu những món chiên rán còn nóng hổi khi họ nhận được hay không, và đây cũng chính là vấn đề gây khó dễ cho McDonald’s ngay khi công ty này bắt đầu triển khai dịch vụ giao hàng.

Bởi chỉ cần một phần ăn bị nguội thì khách hàng sẽ tẩy chay cả McDonald’s lẫn UberEats. Vì thế, chuỗi đồ ăn nhanh này cũng đã nhấn mạnh rằng họ tiếp tục tăng cường độ tin cậy đối với khách hàng đồng thời vẫn nỗ lực mở rộng dịch vụ giao hàng.

Brady nói: “Không có vấn đề nào được giải quyết triệt để. Nhưng số lượng khách hàng hài lòng với phần ăn bán chạy nhất của chúng tôi là rất cao.”

Tại sao dịch vụ giao hàng lại rất quan trọng

Dịch vụ giao hàng sẽ làm tăng số lượng đơn hàng vào buổi tối, có khoảng 60% đơn hàng được đặt sau 4 giờ chiều. Số lượng đơn hàng sử dụng dịch vụ này lớn hơn gấp 1,5 đến 2 lần so với những đơn hàng mua trực tiếp thông thường. Hơn nữa, dịch vụ này cũng giúp McDonald’s “có vẻ” hiện đại hơn và rất phù hợp với mô hình kinh doanh của công ty.

Brady chia sẻ: “Chúng tôi không chỉ phát triển trong dịch vụ giao hàng. Xu hướng sử dụng dịch vụ này tăng sẽ thúc đẩy cả việc kinh doanh qua dịch vụ giao hàng lẫn kinh doanh tại chuỗi nhà hàng. Và điều này giúp McDonald’s là một thương hiệu thực sự sôi nổi và nhiều năng lượng.”

Theo Brady, thách thức lớn nhất bây giờ chính là việc khách hàng biết đến dịch vụ này. Kể cả ở những thành phố McDonald’s áp dụng dịch vụ giao hàng thì cũng có rất nhiều khách hàng không hề biết rằng hãng đồ ăn nhanh có triển khai dịch vụ giao hàng. Sau đó McDonald’s phải đưa ra sáng kiến áp dụng khuyến mại tăng quà vào ngày McDelivery Day.

Meyerdirk cho hay: “Làm thế nào để đảm bảo rằng việc di chuyển và mở rộng dịch vụ trên toàn cầu đủ nhanh nhưng vẫn phải chú trọng đến nhu cầu riêng của mỗi địa phương nhằm “hoà hợp” với những gì khách hàng cần?”

Đối với hai thương hiệu toàn cầu này, một phần của giải pháp là thay đổi dịch vụ giao hàng theo nhu cầu của mỗi địa phương khi công ty mở rộng dịch vụ. Ví dụ như ở Hồng Kông, những nhân viên giao hàng của UberEats đã phải chạy bộ thay vì sử dụng xe.

Kế hoạch đẩy mạnh phát triển dịch vụ giao hàng của McDonald’s vẫn đang được thực hiện nhưng chắc chắn rằng không có gì có thể hoàn hảo ngay từ những giây phút đầu tiên. Thế nhưng, công ty này vẫn nỗ lực tiến lên phía trước, trong cả phát triển dịch vụ giao hàng và hiện đại hoá công ty – đây chính là những điều đáng để mạo hiểm ngay cả khi có những món chiên rán đã không còn nóng hổi khi đến tay khách hàng.

À thì ra…. công an!

Vụ sửa – nâng điểm cho 114 thí sinh tham dự kỳ thi tốt nghiệp phổ thông trung học 2018 ở Hà Giang càng ngày càng nóng. Chẳng riêng ông Triệu Tài Vinh – Bí thư tỉnh Hà Giang mà hệ thống công quyền của tỉnh này cũng càng ngày càng vất vả trong việc chống đỡ cả dư luận lẫn công luận.

Bí thư Tỉnh uỷ Hà Giang Triệu Tài Vinh
Không đói, không túng nhưng có thể do bí quá, thành ra ông Vinh cũng hóa… liều và tự tạo thêm họa qua những tuyên bố kiểu như: Con gái ông… “bị nâng điểm”. Chuyện sửa – nâng điểm cho con gái ông có thể là một… âm mưu nhằm đưa ông và nhiều cán bộ lãnh đạo tỉnh Hà Giang vào… tròng. Từ scandal sửa – nâng điểm ở Hà Giang, chẳng phải chỉ có Hội đồng Thi tốt nghiệp phổ thông trung học Quốc gia mà Bộ Giáo dục – Đào tạo cũng cần… rút kinh nghiệm và dứt khoát phải… đổi mới thi cử!
Chưa rõ ngày hôm trước ông Vinh… buồn đến mức nào nhưng theo logic ấy, các tình tiết phát sinh vào ngày hôm sau liên quan đến đại gia đình của ông hẳn làm ông… buồn hơn, buồn lắm!
Hẳn cũng vì bí quá nên Chủ tịch tỉnh Hà Giang hóa… liều như Bí thư của mỉnh: Ký – phát hành theo hình thức hỏa tốc, công văn ra lệnh cho toàn bộ hệ thống công quyền từ tỉnh đến xã, thôn “phổ biến, quán triệt, chỉ đạo, định hướng tư tưởng” cho toàn thể cán bộ, nhân viên cũng như dân chúng “tuyệt đối tin tưởng” vào giới lãnh đạo tỉnh, đặc biệt là “không tham gia tuyên truyền, bình luận, chia sẻ các thông tin trái chiều, sai lệch, không chính thức trên các trang mạng xã hội, các thiết bị điện thoại, điện tử, Internet”…
Họa vô đơn chí! Ông Vinh vừa bảo ông… buồn vì con gái… “bị nâng điểm” ngày hôm trước thì ngày hôm sau, thiên hạ phát giác, hai đứa cháu ruột của ông cũng… bị nâng điểm! Chưa rõ ngày hôm trước ông Vinh… buồn đến mức nào nhưng theo logic ấy, các tình tiết phát sinh vào ngày hôm sau liên quan đến đại gia đình của ông hẳn làm ông… buồn hơn, buồn lắm! Đủ thứ chuyện dồn dập để buồn mỗi ngày một nhiều như thế thì làm sao còn tỉnh táo để “phục vụ nhân dân và cách mạng” một cách đúng đắn?
Tương tự! Chủ tịch tỉnh Hà Giang vừa chỉ thị cho toàn bộ hệ thống công quyền từ tỉnh đến xã, thôn phải làm mọi cách nhằm thuyết phục toàn tỉnh “tuyệt đối tin tưởng” vào giới lãnh đạo tỉnh thì thiên hạ phát giác, đa số thí sinh được sửa – nâng điểm là con, cháu giới lãnh đạo tỉnh, thiểu số còn lại là con, cháu những doanh nhân, thành đạt nhờ có mối quan hệ mật thiết với giới lãnh đạo tỉnh. Sau Bí thư, tới lượt con, cháu Viện trưởng Viện Kiểm sát tỉnh, Phó Giám đốc Công an tỉnh,… được nhận diện là “bị nâng điểm”!
***
Trong scandal sửa – nâng điểm cho 114 đứa trẻ vừa tham dự kỳ thi tốt nghiệp phổ thông trung học 2018 ở Hà Giang, có một yếu tố rất đáng chú ý nhưng ít người để ý vì các tình tiết có liên quan tới scandal này… đa dạng và phong phú quá! Yếu tố ấy là… phần lớn những đứa trẻ “bị nâng điểm” đều có nguyện vọng trở thành sinh viên của các đại học thuộc ngành… công an – lĩnh vực bao gồm những công việc chỉ nhằm thực thi luật pháp, bảo vệ trật tự, trị an của xã hội, thành ra không những không an nhàn mà còn nguy hiểm!
Vì sao những đứa trẻ ấy và nhiều đứa trẻ khác tại Việt Nam chỉ muốn trở thành sĩ quan của ngành công an?
Minh hoạ điểm thi của tỉnh Hà Giang và ông Vũ Trọng Lương
Minh hoạ điểm thi của tỉnh Hà Giang và ông Vũ Trọng Lương Photo: RFA
Theo một phóng sự được tờ Dân Việt đưa lên Internet ngày 19 tháng 7 thì nhiều phụ huynh nhận định, vào được các đại học thuộc ngành công an đồng nghĩa với chuyện không phải trả học phí, có công việc ổn định cả đời, kèm… nhiều quyền lợi khác (1). Với bối cảnh như hiện nay (dẫu cả trẻ con lẫn phụ huynh đã vắt kiệt cả sức lực lẫn các nguồn lực của gia đình nhưng sau khi tốt nghiệp đại học, bất kể ngành nào, thứ hạng ra sao, đứa trẻ vẫn rất khó tìm được việc làm), các đại học của ngành công an rõ ràng là hấp dẫn.
Không phải tự nhiên mà trong vài năm gần đây, bảy trường đại học của ngành công an (Học viện Chính trị Công an nhân dân, Học viện An ninh nhân dân, Học viện Cảnh sát nhân dân, Đại học An ninh nhân dân, Đại học Cảnh sát nhân dân, Đại học Phòng cháy – Chữa cháy, Đại học Kỹ thuật – Hậu cần Công an nhân dân) luôn luôn dẫn đầu về số điểm xét tuyển, chưa kể để được tuyển, ngoài chuyện thí sinh phải có lai lịch cá nhân đủ… tốt, lai lịch… ông bà, cha mẹ, cô dì, chú bác của thí sinh không được phép… xấu!
Theo xu hướng ấy, năm nay, trong khi điểm xét tuyển vào khối các trường đại học thuộc ngành y – theo lẽ thường, luôn là lựa chọn của những thí sinh có học lực khá nhất – trên toàn Việt Nam được dự đoán sẽ chỉ dao động trong phạm vi từ 15 điểm (2)đến 20 điểm (3) hoặc hơn một chút (4) thì điểm xét tuyển vào các trường đại học của ngành công an vẫn ngất ngưởng từ 26 điểm đến 29 điểm (5). Thậm chí nếu là nữ, muốn được tuyển vào ngành Ngôn ngữ Anh của Học viện An ninh nhân dân, hoặc muốn được tuyển vào các ngành thuộc khối A ở phân hiệu miền Bắc của Đại học Phòng cháy – Chữa cháy, nữ thí sinh phải đạt 30,25 điểm, nói cách khác, dẫu điểm của ba môn xét tuyển đạt mức tối đa (10 điểm) mà không có điểm ưu tiên thì vẫn… rớt!
Có quốc gia nào trên hành tinh này, các trường đại học của những lực lượng thực thi pháp luật, bảo vệ trật tự, trị an xã hội lại trở thành danh giá nhất… xứ?
Có quốc gia nào trên hành tinh này, các trường đại học của những lực lượng thực thi pháp luật, bảo vệ trật tự, trị an xã hội lại trở thành danh giá nhất… xứ? Có xã hội nào trong lịch sử nhân loại có thể ổn định và được ghi nhận là công bằng, dân chủ, văn minh, khi cả trẻ con lẫn phụ huynh, dẫu muốn hay không cũng phải nhìn nhận, trở thành an ninh, cảnh sát là con đường duy nhất bảo đảm tương lai vì tất cả những ngành, những nghề liên quan tới dân trí (sư phạm, khoa học xã hội), dân sinh (y tế, môi trường), phát triển (khoa học kỹ thuật, kinh tế, tài chính, quản trị) đều bấp bênh, nhiều rủi ro?
Sau giai đoạn công khai tụng niệm “Còn Đảng, còn mình”, nay đã tới giai đoạn công an Việt Nam có quyền tự hào rằng điểm xét tuyển vào những đại học của ngành luôn ở trên đỉnh những kỳ thi quốc gia. Chưa biết Đảng sẽ còn tồn tại bao lâu trong bối cảnh nhân tâm ly tán, oán thán tràn lan, xã hội đảo điên, kinh tế suy thoái chưa thấy điểm dừng nhưng may cho công an là nhờ vậy mà giá của ngành càng lúc càng… tăng, thành ra phần lớn trong số 114 gia đình của những đứa trẻ “bị nâng điểm” trong kỳ thi tốt nghiệp phổ thông trung học 2018 ở Hà Giang vẫn xem các đại học thuộc ngành công an là nơi gửi gắm kỳ vọng vào tương lai.
Trong một bài tường thuật về scandal sửa – nâng điểm cho 114 đứa trẻ vừa tham dự kỳ thi tốt nghiệp phổ thông trung học 2018 ở Hà Giang, VOV kể rằng, tuy con của mình rơi từ diện đủ điều kiện hiên ngang bước vào Học viện Cảnh sát nhân dân vì… đạt 27,9 điểm (Toán 9 điểm, Vật lý 9,5 điểm, Anh văn 9,4 điểm) sang diện… không thể vào bất cứ đại học nào, bởi điểm thực của các bài thi quá thấp, song cha của thí sinh ấy vẫn dõng dạc khẳng định, ông ta “bình chân như vại, không đắn đo, suy nghĩ gì cả, thực tế con mình học như thế nào thì trường biết”. Ông ta còn khuyến cáo báo giới cẩn thận do: “Chuyện của Hà Giang phức tạp lắm, cứ hay xuyên tạc linh tinh” (6). Dẫu VOV không tiết lộ cả tên tuổi lẫn chức phận của người cha nhưng sự ngưỡng mộ của kẻ viết bài này dành cho ông ta không giảm. Thật tiếc cho Học viện Cảnh sát nhân dân nói riêng, lẫn ngành công an nói chung, rõ ràng vị phụ huynh này hết sức tiêu biểu, xứng đáng với vai trò là cha một thành viên của lực lượng “Còn Đảng, còn mình”.
Đồng Phụng Việt