Tin tức Thế giới

Đàm phán Mỹ-Trung: Mỹ tố quan chức TQ như thể mafia, ông Tập Cận Bình “câu giờ”

Đàm phán Mỹ-Trung: Mỹ tố quan chức TQ như thể mafia, ông Tập Cận Bình “câu giờ”

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Reuters

“Tôi không nghĩ Chủ tịch Tập, vào thời điểm này, có ý định tiếp tục các cuộc đàm phán chúng tôi đã thực hiện… Tôi nghĩ ông Tập đang câu giờ”, ông Kudlow – cố vấn TT Trump nói.

Ông Larry Kudlow, Cố vấn kinh tế hàng đầu của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đổ lỗi cho Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là nguyên nhân gây cản trở các cuộc đàm phán, hoạt động có thể chấm dứt chiến tranh thương mại Mỹ – Trung và nhắc tới các quan chức chính phủ Trung Quốc như những “mafia” trong cuộc phỏng vấn mới đây.

“Tôi không nghĩ Chủ tịch Tập, vào thời điểm này, có ý định tiếp tục các cuộc đàm phán chúng tôi đã thực hiện… Tôi nghĩ ông Tập đang câu giờ”, ông Kudlow nói trong Hội nghị Delivering Alpha hôm 18/7.

Theo SCMP, phát ngôn được ông Kudlow đưa ra vài tuần sau vòng đàm phán cấp cao gần nhất giữa chính quyền Trump và Phó Thủ tướng Trung Quốc Lưu Hạc nhằm ngăn chặn các mức thuế trừng phạt (hiện đã có hiệu lực).

Trong các cuộc đàm phán vào tháng 5 và tháng 6, Trung Quốc đã đề nghị nhập khẩu thêm đậu tương Mỹ và các sản phẩm khác để giảm bớt thặng dư thương mại, nhưng ông Trump muốn các công ty Mỹ được tiếp cận dễ dàng hơn vào thị trường Trung Quốc và chấm dứt cái mà Nhà Trắng gọi là chuyển giao công nghệ một cách ép buộc.

“Anh mở một công ty trên cơ sở liên doanh tại một tỉnh của Trung Quốc, được thôi, và bởi anh chỉ sở hữu 49%, họ sở hữu 51% hoặc hơn, các lãnh đạo địa phương – anh biết đấy – những người đó như thể Mafia, tôi được biết như vậy”, ông Kudlow nói.

“Anh phải tới và đặt lên bàn toàn bộ kế hoạch, bao gồm cả công nghệ, và họ sẽ cho các chuyên gia của họ mở [công ty] ngay”.

Ông Kudlow cũng cho biết, Trung Quốc “gần như không hồi đáp, dù là 1 điểm cơ bản, trước yêu cầu giải quyết tình trạng đánh cắp tài sản trí tuệ và tước đoạt công nghệ một cách ép buộc của chúng tôi”.

Ngoài yêu cầu tăng cường tiếp cận thị trường và bớt đòi hỏi chuyển giao công nghệ, ông Trump còn nói rằng, ông muốn đảo ngược thâm hụt thương mại của Mỹ với Trung Quốc, hiện đã tăng lên tới 375 tỉ USD hồi năm ngoái và ở mức 119 tỉ USD trong 4 tháng đầu năm nay. Con số này cao hơn tính toán của Trung Quốc khoảng 100 tỉ USD.

Ông Trump đã áp mức thuế 25% lên số hàng hóa trị giá 34 tỉ USD của Trung Quốc, trong khi mức thuế áp lên 16 tỉ USD hàng hóa khác được cho là sẽ sớm có hiệu lực. Và nếu động thái này không khiến Bắc Kinh phải lùi bước thì Tổng thống Mỹ sẽ nhắm tới 400 tỉ USD hàng hóa nhập khẩu của Trung Quốc.

Theo ông Kudlow, lập trường gay gắt với Trung Quốc của ông Trump đã gây hoang mang cho các nhà hoạch định chính sách tại Bắc Kinh.

“Các nguồn tin của chúng tôi, rất nhiều nguồn tin tại Trung Quốc nói rằng, chính phủ Trung Quốc đã nhận ra rằng họ sai”, ông Kudlow nói, “Tôi đã nhiều lần nghe thấy chuyện này và tính tới hôm nay, họ vẫn không chịu hành động. Họ biết là mình sai. Họ biết rằng cả thế giới biết họ sai”.

=================================

Mỹ-Nga liên thủ đối đầu ‘kẻ thù’ Trung Quốc, tại sao không?

Mỹ-Nga liên thủ đối đầu 'kẻ thù' Trung Quốc, tại sao không?

Hai nước Nga-Mỹ hoàn toàn có thể trở thành các đối tác trên cùng chiến tuyến chống lại ‘kẻ thù’ Trung Quốc, ông Harry J. Kazianis nhận định trên trang The American Conservative.

** Bài viết thể hiện quan điểm của ông Harry J. Kazianis, Giám đốc phụ trách lĩnh vực nghiên cứu quốc phòng tại Trung tâm Lợi ích Quốc gia, đồng thời ông còn là tổng biên tập của tạp chí National Interest (Lợi ích Quốc gia). 

Mỹ-Nga sẽ hợp lực trước sự trỗi dậy của Trung Quốc?

Trong khi những người mang tư tưởng “cấp tiến” cánh tả vẫn ám ảnh rằng điệp viên Nga đã thâm nhập vào mọi ngóc ngách của nước Mỹ, thì có khả năng rất cao rằng Washington và Moskva sẽ sớm bắt tay hợp tác sau cuộc gặp thượng đỉnh Helsinki ngày 16/7.

Cả hai nước Nga-Mỹ đều có lí do chính đáng để lo sợ trước những thay đổi về trật tự thế giới sắp xảy ra và ảnh hưởng tới vị thế của họ. Hơn nữa, nhiều bài học lịch sử cũng cho thấy rằng khi một thế lực mới muốn thay đổi trật tự thế giới, thì ngay cả những kẻ thù lâu năm nhất cũng có thể bắt tay hợp tác với nhau.

“Thế lực” mà tôi vừa nhắc tới trên đây chính là Trung Quốc – cường quốc châu Á đang trên đà lớn mạnh và gia tăng vị thế nhanh chóng.

Rõ ràng, xét từ tốc độ phát triển hiện nay, một ngày nào đó sức mạnh kinh tế của Trung Quốc sẽ còn vượt xa cả sức mạnh kinh tế của Nga và Mỹ cộng lại.

Hơn nữa, nếu chuyển hóa sức mạnh kinh tế to lớn ấy của Trung Quốc thành sức mạnh quân sự, thì số phận của Mỹ và Nga coi như đã được định sẵn từ trước.

Sau Chiến tranh Lạnh, điều giúp hai nước Mỹ-Trung Quốc duy trì quan hệ là sự hợp tác về kinh tế, thế nhưng gần đây mối quan hệ hợp tác này đang xấu đi từng ngày.

Không chỉ bất đồng, Washington còn liệt kê Bắc Kinh vào danh sách những ‘kẻ thù’ của nước Mỹ, bên cạnh Nga và EU. Nước Mỹ đang phải đối mặt với mức thâm hụt thương mại 500 tỉ USD mỗi năm do vấn nạn trộm cắp sở hữu trí tuệ của Trung Quốc. Hơn nữa, Mỹ còn cáo buộc Trung Quốc ‘ăn cắp’ hàng tỉ USD và rất nhiều bí mật quân sự của nước này.

Không chỉ dừng lại ở vấn đề thương mại, Mỹ-Trung Quốc còn có nhiều mâu thuẫn về địa chính trị, như các vấn đề trên khu vực Biển Đông, Biển Hoa Đông, hay eo biển Đài Loan… Những mâu thuẫn này đang có chiều hướng xấu đi và có nguy cơ bùng phát thành các cuộc đối đầu quân sự trong tương lai.

Mỹ-Nga liên thủ đối đầu kẻ thù Trung Quốc, tại sao không? - Ảnh 2.

Từ trái qua phải: Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tổng thống Mỹ Donald Trump, Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại hội nghị thượng đỉnh APEC 2017. Ảnh: Adrian Wyld/The Canadian Press/AP.

Nga-Trung bằng mặt, nhưng chưa chắc đã bằng lòng

Dù Nga có thể chưa muốn thừa nhận ngay lúc này, nhưng họ cũng có vấn đề riêng với Trung Quốc.

Hiện nay Moskva và Bắc Kinh đều đang bàn tới mối quan hệ đối tác thân thiết, tăng cường hợp tác kinh tế, kí kết các thỏa thuận năng lượng, và thậm chí Nga còn đang đẩy mạnh các thương vụ bán các loại vũ khí tân tiến nhất của nước này cho Trung Quốc.

Như vậy, ít nhất hai nước Nga-Trung cũng đang có mối quan hệ khá tích cực – nếu xét từ vẻ bề ngoài.

Tuy nhiên điều đó sẽ không kéo dài. Xét về lâu dài, Moskva sẽ phải tính đến những ý định của Bắc Kinh.

Thứ nhất là mối lo ngại về dự án cơ sở hạ tầng “Một vành đai, một con đường” của Trung Quốc, được thực hiện nhằm thúc đẩy liên kết giữa Trung Quốc với các quốc gia trên lục địa Á-Âu-Phi, trong đó có sự tham gia của nhiều nước Trung Á thuộc Liên Xô cũ.

Không chỉ kí kết những thỏa thuận năng lượng lớn, các quốc gia này còn được hưởng nhiều lợi ích kinh tế khi hợp tác với Bắc Kinh. Điều này có thể sẽ khiến Moskva lo ngại rằng những người ‘láng giềng gần’ sẽ có ngày theo hẳn phe Trung Quốc.

Thứ hai là cán cân vũ khí quân sự trong vài năm tới có thể sẽ không nghiêng về phía Moskva như hiện nay nữa.

Hiện nay Trung Quốc đã và đang đặt mua một số thiết bị quân sự hiện đại bậc nhất của Nga, như hệ thống phòng không S-400 và chiến đấu cơ Su-35.

Tuy nhiên, rất có khả năng Trung Quốc sẽ đánh cắp và sao chép công nghệ của các loại vũ khí này để tự sản xuất trong nước và thậm chí là xuất khẩu ra thị trường nước ngoài với giá rẻ hơn nhiều so với mặt hàng gốc, và trực tiếp cạnh tranh với Nga trên thị trường mua bán với Mỹ.

Hơn nữa, nếu như một cuộc chiến nổ ra giữa hai nước Nga-Trung, thì Nga sẽ phải chiến đấu với chính công nghệ vũ khí của mình. Lịch sử đã chứng minh rằng viễn cảnh đó là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

Cuối cùng, Nga và Trung Quốc từng có mối quan hệ không mấy êm đềm trong quá khứ – do đó rất có khả năng Bắc Kinh sẽ tìm cách trả đũa Nga vì những sai lầm trong lịch sử.

Nhiều ý kiến tại Trung Quốc tin rằng các phần lãnh thổ thuộc lục địa châu Á của Nga là một phần của nước Trung Quốc cổ đại – và họ cho rằng một ngày nào đó Trung Quốc có thể ‘đòi lại’ các phần lãnh thổ này, giống như những động thái tuyên bố chủ quyền phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông trong những năm gần đây.

Tóm lại, có thể Mỹ và Nga chưa thể lập liên minh đối phó Trung Quốc ngay lúc này, tuy nhiên điều đó rất có thể sẽ xảy ra trong tương lai. Mặc dù hiện nay đa số người Mỹ phản đối Tổng thống Trump làm thân với người đồng cấp Nga, nhưng biết đâu trong tương lai hai nước này lại trở thành đối tác trên cùng chiến tuyến chống lại ‘kẻ thù’ Trung Quốc?

Rốt cuộc lương tâm đáng giá bao nhiêu?

Trước khi vặn hỏi câu trả lời, bạn hãy đọc qua mẩu truyện ngắn dưới đây…

Hoàng làm nghề lái xe chở hàng. Công việc luôn bận rộn, thường xuyên phải đầu tắt mặt tối, đi đứng vội vã. Hôm ấy, đang bon bon đi trên đường, chiếc xe bỗng dưng “khực” lại rồi chết máy.

Hỏng rồi! Hoàng xuống xe đến bên vệ đường vác hai hòn đá to chặn bánh sau lại rồi chui vào gầm sửa xe. Khoảng hơn hai tiếng đồng hồ thì xong. Hoàng lên xe nổ máy chuẩn bị đi tiếp.

Đúng lúc đó có một ông lão chăn bò bên cạnh đường chạy đến đập đập tay vào cửa xe, nói rất to: “Này anh lái xe, anh đánh rơi đồ kìa!”. Ông lão vừa nói vừa chỉ chỉ về phía sau xe. Hoàng đoán ông lão nhắc đến hai hòn đá chặn bánh sau xe mà mình vác ra lúc nãy. Hoàng toét miệng cười, nói do vội đi nên quên mất. Nói vậy song anh ta vẫn cố ý nhấn ga cho xe chạy.

Ông lão vừa đuổi theo vừa quát to: “Anh làm người như thế à? Làm người phải có lương tâm chứ? Anh bỏ hai hòn đá to ở trên đường để cho người ta…”

Những lời trách cứ của ông lão chăn bò bị bỏ lại cùng đám bụi phía sau xe. Hoàng cười thầm trong bụng: “Lương tâm giá bao nhiêu tiền một cân?”

Bỏ lại hai hòn đá cùng ông lão phía sau Hoàng nhấn ga đi tiếp, chợt nghĩ lương tâm giá bao nhiêu tiền một cân?.  (Ảnh: thanhnien)

Chạy được vài chục cây số vào thành phố, đến trạm kiểm tra của cảnh sát, Hoàng hết sờ túi này lại nắn túi nọ, tìm mãi không thấy giấy phép lái xe đâu. Hoàng thừ người ra: Giấy phép lái xe rõ ràng là để trong chiếc ví da lúc nào cũng mang trong người, vậy sao lại tìm không thấy? Cẩn thận nhớ lại, Hoàng mới chắc là chiếc ví da đã bị rơi khi mình chui vào gầm xe sửa chữa. Đành phải để xe lại trạm cảnh sát, Hoàng vội vã vẫy taxi quay lại chỗ sửa xe.

Khi quay lại chỗ sửa xe ban sáng, Hoàng tìm khắp nơi vẫn không thấy cái ví cũng không thấy ông lão chăn bò đâu. Hai hòn đá chặn bánh xe đã được ai đó khuân vào để bên vệ đường. Trên hòn đá thấy dán mảnh giấy có mấy chữ xiêu xiêu vẹo vẹo: “Muốn lấy lại giấy tờ thì phải vác hòn đá này lên trên đồi”.

Ôi mẹ ơi! Hòn đá vừa to vừa nặng, ngọn đồi trước mặt lại vừa cao vừa dốc, vác hòn đá này liệu có bò lên được trên đó không? Hoàng kêu to lên: “Đừng bắt ép người ta như thế! Cần bao nhiêu tiền cứ ra giá đi!”.

Khi Hoàng vác hòn đá đến chân đồi thì thấy một cái mũ lá có kẹp một tờ giấy viết mấy chữ: “Đừng nói đến tiền, xin mời lên đồi”. Hoàng tiếp tục đi, được một đoạn lại thấy cái mũ lá cũng có tờ giấy yêu cầu Hoàng cứ vác đá lên đồi, các chuyện khác miễn bàn. Không còn cách nào khác, Hoàng đành phải bê hòn đá vất vả từng bước bò lên.

Lên được đỉnh đồi thật không dễ gì. Vậy mà trên đó không thấy có người cũng không thấy giấy tờ lái xe, chỉ thấy có tờ giấy dán trên một thân cây yêu cầu Hoàng vác hòn đá theo hướng chỉ dẫn đi xuống phía dưới.

Xuống được dưới chân đồi vẫn không thấy giấy tờ, ngoài một tờ giấy yêu cầu Hoàng vác hòn đá đi ngược trở lên. Cứ như thế theo hướng chỉ dẫn trên các tờ giấy, Hoàng vác hòn đá đi qua mấy quả đồi nhỏ, mệt tưởng chết, cuối cùng mới thấy cái ví da của mình đặt trên một nấm mồ đất trơ trọi.

(Ảnh: iVIVU.com)

Giấy tờ đủ cả, tiền bạc không thiếu một xu. Dưới cái ví tiền còn có một tờ giấy viết:

“Cái ví này là do tôi nhặt được, bây giờ nó đã trở về với chủ của nó. Anh có biết vì sao tôi lại bắt anh vác hòn đá đi một quãng đường xa đến trước nấm mồ này không? Đây là mộ của con trai tôi. Một đêm hai năm trước, nó đi xe máy về nhà, vấp phải hòn đá của một kẻ nào đó không có lương tâm bỏ ở trên đường, bị ngã mà chết. Tôi đưa anh đến tận mồ của con trai tôi là mong anh hiểu rõ một đạo lý: Lương tâm là vô giá, làm người có thể để mất cái gì thì mất, nhưng nhất thiết không được để mất lương tâm”.

Văn Nhược (sưu tầm và chỉnh lý)  / daikynguyen

WHO: Hàng trăm nghìn người Việt tử vong, nhập viện vì rượu bia

WHO: Hàng trăm nghìn người Việt tử vong, nhập viện vì rượu bia

Rượu bia gây nhiều tác hại cho sức khỏe. Ảnh minh họa

Ước tính, việc sử dụng rượu, bia ở Việt Nam đã dẫn tới 79.000 người tử vong trong năm 2016. Hàng trăm nghìn người khác phải nhập viện điều trị vì các bệnh liên quan đến rượu, bia.

Ngày 18/7, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) phối hợp với Bộ Y tế tổ chức cuộc họp Chuyên đề Nhóm Đối tác Y tế với nội dung Tham vấn về dự thảo Luật phòng chống tác hại của rượu, bia nhằm kêu gọi hành động mạnh mẽ để giải quyết tác hại của việc sử dụng rượu, bia, nhằm nâng cao sức khỏe của người dân Việt Nam.

Cuộc họp do PGS.TS Nguyễn Thị Kim Tiến – Bộ trưởng Bộ Y tế, bà Nguyễn Thúy Anh – Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội, và Tiến sỹ Kidong Park – Trưởng Đại diện Tổ chức Y tế thế giới (WHO) tại Việt Nam đồng chủ trì.

Theo các chuyên gia, mức tiêu thụ rượu, bia của người Việt Nam khá cao so với các quốc gia khác trong khu vực. WHO ước tính lượng tiêu thụ trung bình của mỗi người Việt Nam trên 15 tuổi là 8,3 lít cồn nguyên chất trong năm 2016 – tương đương với mức trung bình của Thái Lan.

Các quốc gia khác trong khu vực có mức tiêu thụ trung bình thấp hơn nhiều như Mông Cổ (7,4 lít), Trung Quốc (7,2 lít), Campuchia (6,7 lít), Philippines (6,6 lít) và Singapore (2 lít).

Tiêu thụ rượu bia cũng đang gia tăng nhanh chóng. So với năm 2010, lượng tiêu thụ của những người uống rượu, bia là nam giới đã tăng 15% trong năm 2015. Ước tính, việc sử dụng rượu, bia ở Việt Nam đã dẫn tới 79.000 người tử vong trong năm 2016.

Hàng trăm nghìn người khác phải nhập viện điều trị vì các bệnh liên quan đến rượu, bia. Sử dụng rượu, bia ở mức có hại là yếu tố chính góp phần vào gánh nặng các bệnh không lây nhiễm này. Sử dụng rượu, bia cũng là một yếu tố nguy cơ gây tai nạn giao thông đường bộ, bạo lực và thương tích.

Theo TS. Kidong Park – Trưởng Đại diện WHO tại Việt Nam: “Sử dụng rượu, bia ở mức nguy hại đang tước đi các nguồn lực giá trị để đáp ứng các nhu cầu cấp bách về chăm sóc sức khỏe và phát triển ở Việt Nam”.

Ông cũng nhấn mạnh các hậu quả nghiêm trọng về kinh tế, xã hội do sử dụng rượu bia ở mức nguy hại “Tổng thiệt hại về mặt xã hội do sử dụng rượu, bia ở Việt Nam tương đương khoảng 1,3 – 3,3% tổng sản phẩm quốc nội (GDP)”.

Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho rằng: “Việc sử dụng rượu, bia ở Việt Nam đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho sức khỏe người dân và cộng đồng”.

Bộ trưởng cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải giải quyết tác hại của việc sử dụng rượu, bia, qua đó giúp giảm gánh nặng cho hệ thống y tế trong bối cảnh các nguồn lực còn hạn chế. Điều này cũng sẽ cải thiện sức khỏe của thế hệ hiện tại và tương lai của Việt Nam.

Cần có chính sách giá thích hợp với đồ uống có cồn

Để giải quyết vấn đề sử dụng rượu, bia ở mức nguy hại, WHO khuyến nghị cần có chính sách giá đối với đồ uống có cồn. Các bằng chứng cho thấy việc tăng giá rượu, bia có tác dụng giảm việc sử dụng rượu, bia ở mức nguy hại của những người uống rượu nói chung và thanh thiếu niên nói riêng. Đồng thời, tỷ lệ tử vong do uống rượu, bia theo đó cũng sẽ giảm.

Hạn chế tính dễ dàng tiếp cận với rượu, bia và tính sẵn có của rượu, bia bằng cách quy định về mật độ các điểm bán rượu, bia qua cơ chế cấp phép nghiêm ngặt; hạn chế số ngày và giờ được phép bán rượu, bia; và quy định độ tuổi tối thiểu được mua hoặc sử dụng đồ uống có cồn.

Cùng với đó, cần có các quy định về tiếp thị, quảng cáo sản phẩm. Các quảng cáo rượu, bia đặc biệt ảnh hưởng tới giới trẻ. Rất nhiều nghiên cứu đã phát hiện rằng khi những người trẻ tiếp xúc với quảng cáo, tiếp thị rượu, bia nhiều, khả năng sẽ bắt đầu uống hoặc uống nhiều rượu, bia hơn.

Nếu được triển khai hiệu quả, việc hạn chế hoặc cấm tiếp thị, quảng cáo rượu, bia có thể làm giảm tiêu thụ, đặc biệt là trong nhóm thanh thiếu niên, và qua đó làm giảm bạo lực và tai nạn giao thông đường bộ.

Đầu tư vào các hoạt động phòng ngừa tác hại do rượu, bia sẽ mang lại lợi ích đáng kể cho xã hội. Theo một ước tính trong năm 2018 của WHO, với mỗi 1 đô la chi để thực hiện các biện pháp hiệu quả về phòng ngừa tác hại do sử dụng rượu, bia gây ra, sẽ thu được lợi ích tương đương 9,13 đô la.

WHO sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Bộ Y tế và các đối tác trong việc cung cấp các hỗ trợ kỹ thuật trong quá trình xây dựng và thực thi chính sách để ngăn chặn và phòng ngừa sử dụng rượu, bia ở mức nguy hại ở Việt Nam.

Nhằm bảo vệ và nâng cao sức khỏe người dân, phòng chống những nguy cơ bệnh tật, tai nạn nguy hiểm và các hậu quả xã hội khác do rượu bia gây ra, Cục Y tế dự phòng – Bộ Y tế khuyến cáo người dân không lạm dụng rượu, bia và các đồ uống có cồn khác.

Nếu uống rượu bia chỉ nên uống dưới 02 đơn vị cồn/ngày với nam giới, dưới 01 đơn vị cồn/ngày đối với nữ giới. Trẻ em dươi 18 tuổi không uống rượu bia

Đặc biệt không uống rượu bia khi tham gia điều khiển các phương tiện giao thông, khi vận hành máy móc, có thai hoặc đang cho con bú, đang điều trị thuốc có phản ứng với cồn hoặc có các tình trạng bệnh lý phải tránh đồ uống có cồn.

Lựa chọn rượu có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, tránh nguy cơ uống phải rượu giả pha cồn công nghiệp gây những vấn đề nghiêm trọng, ngộ độc khi uống phải, thậm chí tử vong. Trong trường hợp có uống rượu, để phòng ngừa ngộ độc rượu, cần thực hiện các nguyên tắc sau:

– Tuyệt đối không uống rượu pha bằng cồn công nghiệp hoặc rượu có hàm lượng Methanol > 0,1% vì có thể gây mù mắt hoặc tử vong

– Không uống rượu ngâm với lá, rễ cây, phủ tạng động vật không rõ độc tính hoặc ngâm theo kinh nghiệm cá nhân

– Không uống rượu khi: Không biết rõ đó là rượu gì, rượu không có nguồn gốc, rượu không công bố tiêu chuẩn chất lượng, khi đang đói, mệt hoặc đang uống thuốc điều trị.

Một đơn vị cồn tương đương 10 gram cồn nguyên chất chứa trong dung dịch uống. Như vậy:

– 1 đơn vị cồn tương đương với 3/4 chai/lon bia 330 ml (5%);

– 1 cốc bia hơi 330 ml; 1 ly rượu vang 100 ml (13,5%);

– hoặc 1 chén rượu mạnh 30 ml (40%).

theo Sức khỏe và Đời sống

Vietjet Air ký hợp đồng 12,7 tỷ USD mua 100 máy bay Boeing B737 MAX

VietTimes – Lễ ký hợp đồng vừa được thực hiện bởi CEO Vietjet Air Nguyễn Thị Phương Thảo và Chủ tịch kiêm CEO Tập đoàn Boeing Kevin McAllister, ngay trong khuôn khổ triển lãm hàng không thế giới Farnborough Airshow 2018 tại Anh Quốc.

“Hãng hàng không thế hệ mới Vietjet (Vietjet Air) và Tập đoàn chế tạo máy bay Boeing (Mỹ) đã ký kết hợp đồng 100 tàu bay B 737 MAX trị giá 12,7 tỷ USD”, Vietjet Air thông cáo.

Đại diện Hãng cũng cho biết, đơn hàng mới sẽ phục vụ cho kế hoạch phát triển liên minh hàng không của Vietjet Air trong khu vực và trên thế giới, đồng thời đảm bảo đội tàu bay mới của hãng đồng bộ, tiện nghi và tiết kiệm nhiên liệu cho tới năm 2025.

Bên cạnh đó, hợp đồng quan trọng lần này đồng thời góp phần tăng thêm kim ngạch thương mại giữa hai nước Mỹ và Việt Nam.Phát biểu tại lễ ký kết, Ông Kevin McAllister, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Boeing khẳng định sự vui mừng được thắt chặt hơn nữa quan hệ hợp tác sâu rộng với Vietjet Air . ” Sự lựa chọn của hãng vào dòng tàu bay 737 MAX một lần nữa minh chứng những công năng tối ưu nhất của dòng máy bay này. Qua đợt ký kết này, chúng tôi đã phát triển quan hệ hợp tác với Vietjet lên một tầm cao mới, giúp tăng cường và phát triển quan hệ thương mại giữa hai nước Việt Nam và Hoa Kỳ. Hợp đồng lần này đồng thời nâng cao sự hiện diện của Boeing và các hợp tác tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương, qua đó tạo ra nhiều những hợp tác cùng có lợi trong khu vực với tốc độ tăng trưởng cao nhất và tiềm năng phát triển to lớn “, CEO Kevin McAllister nói.

Không chỉ dừng lại ở việc bán máy bay, được biết, Tập đoàn Boeing cũng triển khai hàng loạt các chương trình hợp tác chiến lược để xây dựng hệ sinh thái dịch vụ hàng không toàn diện tại Việt Nam bao gồm dịch vụ sửa chữa bảo dưỡng kỹ thuật, đào tạo, phi công, kỹ sư, thợ máy, v.v. cũng như các chương trình nâng cao năng lực quản lý, tự động hóa của hãng hàng không và của ngành hàng không Việt Nam.

Vietjet là hãng hàg không đầu tiên tại Việt Nam vận hành theo mô hình hàng không thế hệ mới, chi phí thấp và cung cấp đa dạng các dịch vụ cho khách hàng lựa chọn.

Hiện tại, Vietjet đang khai thác 60 tàu bay A320 và A321, thực hiện hơn 385 chuyến bay mỗi ngày và đã vận chuyển hơn 60 triệu lượt hành khách, với 93 đường bay phủ khắp các điểm đến tại Việt Nam và các đường bay quốc tế đến Hong Kong, Singapore, Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Quốc, Thái Lan, Indonesia, Myanmar, Malaysia, Campuchia…

Hãng có kế hoạch phát triển mạng bay rộng khắp khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, đang nghiên cứu tiếp tục mở rộng các đường bay trong khu vực và đã ký kết hợp đồng mua sắm tàu bay thế hệ mới, hiện đại với các nhà sản xuất máy bay trên thế giới./.

Việt Nam gia tăng tầng lớp người giàu, BĐS nghỉ dưỡng hưởng lợi

Sự gia tăng nhanh chóng của tầng lớp người giàu tại Việt Nam đã mở ra cơ hội lớn cho phân khúc BĐS nghỉ dưỡng.

Marina Hill khu biệt thự nghỉ dưỡng trên đồi

Công ty nghiên cứu thị trường New World Wealth vừa công bố, mức độ giàu lên của Việt Nam tăng nhanh nhất thế giới, ở mức 210% từ năm 2007 – 2017, vượt trên Trung Quốc (198%) và Ấn Độ (160%). Theo công ty nghiên cứu thị trường Nielsen thì tầng lớp trung và thượng lưu Việt Nam có thể lên đến 44 triệu người vào năm 2020 và tiếp tục tăng lên 95 triệu người vào năm 2030.

Những con số ấn tượng này đã tạo nên xu hướng đầu tư vào BĐS nghỉ dưỡng tại các thành phố du lịch. Nhà giàu hiện nay mua BĐS nghỉ dưỡng không chỉ để cho thuê mà còn để hưởng thụ phong cách sống thượng lưu và khẳng định sự giàu có. Điều này có nghĩa yêu cầu ngày càng khắc khe hơn.

Ngoài tiêu chí vị trí, cảnh quan, khí hậu, không gian sống xanh, tiện ích khép kín thì nay khách hàng mua BĐS nghỉ dưỡng còn quan tâm đến phong thủy và “nó” phải khẳng định được sự giàu có, đẳng cấp trong giới nhà giàu. Đó là sự hiếm có, địa thế độc tôn. Dự án mở bán ngày càng nhiều nhưng để đáp ứng được sự kỳ vọng này thì rất hiếm.

Hiện nay, thỏa mãn yêu cầu của giới thượng lưu có thể nhắc đến Quần thể biệt thự đồi hướng biển Marina Hill tọa lạc trên ngọn đồi địa linh tại Nha Trang, thành phố của nắng ấm và nằm trong Top những vịnh biển đẹp nhất thế giới. Dự án cách sân bay Quốc tế Cam Ranh hơn 40 phút di chuyển và cách bãi tắm đẹp nhất Nha Trang khoảng 10 phút.

Bên cạnh vị trí liền kề trung tâm, kết nối hạ tầng giao thông thành phố qua đường Nguyễn Xiển, Marina Hill “quyến rũ” giới nhà giàu bằng địa thế “Thanh Phong Hồng Duyên” đồng hội tụ và cát hướng “Tọa Sơn Vọng Hải” với ý nghĩa đắc tài, vượng lộc. Đây là địa thế độc tôn, có một không hai tại phố biển.

Đứng trên đồi thả hồn theo ngọn Nam Phong mát rượi, hít thở bầu không khí trong lành và phóng tầm mắt ra bốn phương là những trải nghiệm đầy thú vị. Bản đồ phố biển với những cảnh quan, khu du lịch, di tích lịch sử, bãi tắm, những hòn đảo, khu dân cư, … nằm gọn trong tầm mắt.

Thành phố nằm ngay dưới chân với những dòng người ngược xuôi như được thu bé lại. Những tỷ phú thế giới, các ngôi sao Hollywood đã chi những số tiền khổng lồ để “làm vua” trong những tầm nhìn như thế này.

Trong khuôn viên hơn 50.000 m2 chỉ có 68 căn biệt thự với diện tích từ 218 – 420 m2, được “đo ni đóng giày” cho giới nhà giàu tạo nên một cộng đồng dân cư vương giả tách biệt với thế giới bên ngoài bởi hệ thống tường chắn hiện đại và an ninh của nước Mỹ.

Biệt thự đồi được xây dựng theo tiêu chuẩn công trình xanh quốc tế để tạo nên không gian hoàn hảo dành cho giới thượng lưu, nghệ sỹ nổi tiếng. Từng chi tiết nhỏ được chăm chút tỉ mỉ. Bao quanh tinh hoa kiến trúc đương đại là mảng xanh đa sắc.

Dự án là quần thể biệt thự nghỉ dưỡng duy nhất tại Nha Trang hiện nay có hệ thống tiện ích 5 sao khép kín đi cùng hệ thống dịch vụ cao cấp phục vụ cho phong cách sống quý tộc và trở thành thương hiệu khẳng định đẳng cấp.

Những gì thể hiện của Marina Hill khiến chúng ta liên tưởng đến đến khu biệt đồi Bevery Hills nằm ở California, Hoa Kỳ mà những giá trị độc tôn của nó đã tạo nên dòng tiền tăng trưởng được tính bởi thương hiệu khẳng định sự giàu có.Marina Hill dự kiến đưa vào vận hành vào cuối năm 2019. Chủ đầu tư áp dụng các công nghệ thi công hiện đại để đẩy nhanh tiến độ hoàn thành. Trong lần ra mắt gần tới, chủ đầu tư có nhiều chính sách ưu đãi và quà tặng để tri ân khách hàng.

Tin tức thế giới

Hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc – EU đã diễn ra tại Bắc Kinh Trung Quốc vào ngày 16 – 17/7, với việc gần đây cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung leo thang, Trung Quốc có ý định lôi kéo EU cùng liên kết chống lại Mỹ.

lý khắc cường
Ông Lý Khắc Cường (giữa) cùng Chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk (phải) và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Claude Juncker (Ảnh từ trang web chính phủ Trung Quốc)

Phát biểu khai mạc Hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc – EU, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường  đã nhấn mạnh, Trung Quốc sẽ tăng cường đáng kể tiêu chuẩn tiếp cận thị trường, giảm mức thuế quan để thúc đẩy cán cân thương mại bình đẳng của Trung Quốc với Liên minh châu Âu (EU).

Ông Vương Nghĩa Quỳ (Wang Yiwei), Giáo sư Quan hệ Quốc tế Đại học Nhân dân Trung Quốc chỉ ra, mặc dù Trung Quốc và EU cùng đang chịu áp lực thương mại của Mỹ, nhưng do sự khác nhau về ý thức hệ nên hai bên không thể hình thành một liên minh chống lại Mỹ.

Chủ tịch Hội Công nghiệp Đức Joachim Lang thì cho biết, Trung Quốc nên sớm hoàn thành cam kết gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), tiến thêm một bước trên con đường hướng tới nền kinh tế thị trường và nhà nước pháp quyền; không nên phản ứng đối phó với việc Mỹ áp đặt mức thuế mới, trái lại nên thẳng thắn tiếp thu và nhìn lại mình trước những lời chỉ trích của đối tác thương mại.

Trong một tuyên bố vào hôm thứ Hai (16/7), Chủ tịch Ủy ban Kinh tế và Xã hội châu Âu (European Economic and Social Committee) Luca Jahier cho biết, tuy Trung Quốc kêu gọi EU hợp tác chống lại chính sách chủ nghĩa bảo hộ của Trump, nhưng EU sẽ không hợp tác với Trung Quốc để cùng chống Mỹ.

Luca Jahier nói rằng, cho dù EU phản đối các biện pháp thuế quan của Trump thì Mỹ vẫn là một đối tác chính trị và kinh tế quan trọng của EU. Ông nói rằng ông phản đối mạnh mẽ chủ nghĩa bảo hộ thương mại, nhưng khiến tình hình leo thang không phải là một phản ứng thích hợp. Ông nói: “Chúng ta phải cẩn thận, không sử dụng hành vi cứng rắn để đối phó với hành vi cứng rắn. Tôi không nghĩ rằng có thể giải quyết vấn đề chủ nghĩa bảo hộ bằng một cuộc chiến thương mại”. Ông cũng nói rằng EU đã thấy những hậu quả nghiêm trọng của những chính sách đó trong quá khứ và đã học được bài học.

Khi nói về quan hệ EU – Trung Quốc, Luca Jahier cho rằng EU là đối tác thương mại lớn thứ hai của Trung Quốc và quan hệ song phương là rất quan trọng. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng EU vẫn phải đối mặt với nhiều khó khăn khi thâm nhập thị trường Trung Quốc và kêu gọi Bắc Kinh phải cải thiện để đảm bảo cạnh tranh công bằng. Ông nói, “EU phấn đấu để cung cấp một sân chơi bình đẳng cho tất cả các nước, nhưng để có thể cung cấp một môi trường như vậy thì chìa khóa là cần phải có đi có lại.”

Mỹ và EU có những lo ngại chung với Trung Quốc trong vấn đề tiếp cận thị trường, vi phạm sở hữu trí tuệ và trợ bảo hộ của chính phủ đối với các ngành công nghiệp công nghệ cao. Nhưng với biện pháp thuế quan của Trump khiến mối quan hệ giữa Bỉ và Mỹ lùi xa hơn, còn Trung Quốc đang trong tranh chấp thương mại với Mỹ và mong muốn liên kết cùng EU để cùng nhau chống lại chủ nghĩa bảo hộ của Trump, trong đó bao gồm cùng nhau tổ chức một nhóm làm việc trong WTO .

Đối với việc Trung Quốc cố gắng lôi kéo EU chống lại Mỹ, Jahier nói: “Trung Quốc, Mỹ và EU đều là thành viên của WTO, buộc phải làm theo thông lệ của WTO, chúng tôi hy vọng rằng Mỹ và Trung Quốc hãy giải quyết những bất đồng trên cơ sở đó.”

Jahier, Chủ tịch Ủy ban Kinh tế và Xã hội EU đã đưa ra những bình luận trên trước thời điểm các nhà lãnh đạo EU và Trung Quốc gặp nhau tại Bắc Kinh vào hôm thứ Hai.

===========================

Cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung: Vấn đề mà Tập Cận Bình nghĩ không thông

Ngày 06/7 Mỹ và Trung Quốc đã bắt đầu cuộc chiến thương mại (nói cho đúng là cuộc chiến đánh trả thương mại của Mỹ đối với Trung Quốc), theo đó Mỹ áp thêm thuế quan 25% đối với hàng hóa Trung Quốc với tổng trị giá 50 tỷ USD (Đô la Mỹ), trong đó “phát súng” đầu tiên với 34 tỷ USD; còn Trung Quốc cũng đáp trả bằng áp đặt mức thuế quan 25% đối với hàng hóa Mỹ với tổng trị giá 50 tỷ USD, và cũng “khai hỏa” trước với 34 tỷ USD.

Kiyoshi Ota/Bloomberg via Getty Images

Cán cân Thương mại Trung-Mỹ vốn dĩ không bình đẳng, không cân đối, đặc biệt là quá chênh lệch về thuế quan (Ảnh: Getty Images)

Nhưng chỉ bốn ngày sau đó, ngày 10/7 Mỹ đã ra thông báo một danh sách hàng Trung Quốc áp thuế bổ sung với giá trị 200 tỷ USD, sau khi kết thúc điều trần công khai vào cuối tháng Tám sẽ áp thuế quan 10% đối với nhóm hàng hóa này. Động thái khiến nhà cầm quyền Trung Quốc phải la lên “quá sốc”! Nghĩa là không ngờ Mỹ lại ra tay nhanh như thế; không ngờ trong khi vòng chiến đầu tiên của cuộc chiến thương mại chưa ứng phó xong thì vòng chiến thứ hai đã mở màn; không ngờ Trump nói là làm ngay. Như Trump đã cho biết, nếu phía Trung Quốc có hành động trả đũa ngay trong vòng đầu tiên của cuộc chiến thương mại thì Mỹ sẽ tiếp tục tăng thuế quan hàng hóa Trung Quốc với tổng giá trị 200 tỷ USD; nếu sau đó phía Trung Quốc lại trả đũa thì Mỹ sẽ lại tiếp tục đợt tăng thuế quan khác đối với hàng hóa Trung Quốc giá trị 300 tỷ USD.

Lúc này, chắc hẳn rất nhiều vấn đề mà ông Tập Cận Bình thấy bế tắc để có thể xử lý:

Tại sao trước đây thì có thể, nhưng bây giờ lại lâm vào cảnh khó khăn như vậy? Ví dụ, Trung Quốc duy trì mức thuế quan cao đối với hàng hóa của Mỹ, trong khi đối với hàng hóa Trung Quốc vào Mỹ thì được hưởng mức thuế thấp; Trung Quốc thiết lập tiêu chuẩn tiếp cận thị trường khắt khe đối với Mỹ, trong khi Trung Quốc lại được hưởng tiêu chuẩn thị trường cởi mở của Mỹ? Câu trả lời là, Mỹ không thể tiếp tục chịu đựng cán cân chênh lệch thương mại Mỹ – Trung ngày càng gia tăng như vậy.

Tại sao trước đây giới chức Trung Quốc dễ dàng đưa ra các quyết định, chẳng hạn như đàm phán, cải cách cơ cấu mua sắm thay thế, chiến thuật trì hoãn (cam kết mở cửa khu vực thị trường nào đó trong một năm nào đó), nhưng bây giờ lại rất khó khăn trong việc đưa quyết định hành động? Câu trả lời là,  Mỹ đã thay đổi Tổng thống, và Tổng thống hiện tại là ông Trump.

Tại sao thời ông Giang Trạch Dân và ông Hồ Cẩm Đào thì làm được, còn bây giờ trong thời đại ông Tập Cận Bình lại không thể làm được? Chẳng hạn như đánh cắp và vi phạm bản quyền, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Mỹ, các cuộc tấn công mạng, đánh cắp dữ liệu qua mạng. Đó là vì Mỹ đã thức tỉnh, bắt đầu ngăn chặn hành vi đánh cắp này. Mặc dù thức tỉnh muộn, nhưng không quá muộn để cứu vãn tình hình.

Tại sao ông Trump nói những điều tốt đẹp với Trung Quốc và ông Tập Cận Bình, nhưng vẫn phải khởi động cuộc chiến thương mại? Đó là vì Mỹ là một đất nước văn minh, không có những thứ biểu hiện ngược ngạo hay bạo lực ngôn từ như các nước cộng sản kiểu Trung Quốc và Bắc Triều Tiên. Ông Trump là một doanh nhân, khi giao thiệp có thể nói lời xã giao, nhưng trong kinh doanh thì không thể ngồi nhìn những lợi ích bị tổn hại (ông Trump liên tục tuyên bố có mối quan hệ cá nhân rất tốt với ông Tập Cận Bình, ngay trước thời điểm khởi động chiến tranh thương mại ông Trump còn cho biết: “mối quan hệ của tôi với Trung Quốc là rất tốt, tôi có mối quan hệ rất tốt với Chủ tịch Tập Cận Bình”.)

Tại sao các quốc gia khác, chẳng hạn như EU, Anh, Nhật Bản, Hàn Quốc, Canada, Mexico, cũng có xung đột thương mại với Mỹ nhưng lại không muốn kết đồng minh với Trung Quốc để đối phó Mỹ? Đó là vì, mặc dù những nước này cũng có vấn đề thương mại với Mỹ, nhưng khi đối mặt với Trung Quốc thì họ cũng giống như Mỹ, là nạn nhân chịu thuế quan cao, tiếp cận thị trường không bình đẳng từ Trung Quốc và bị Trung Quốc  đánh cắp công nghệ. Bên cạnh đó, thâm hụt thương mại giữa Mỹ và các nước này, so với mức thâm hụt thương mại Mỹ – Trung là không cùng cấp độ, có khoảng cách khá xa.

Tại sao quân bài Bắc Triều Tiên lại không còn linh nghiệm? Mặc dù Bắc Triều Tiên chưa thực sự từ bỏ chương trình hạt nhân nhưng mối quan hệ Mỹ – Triều đã được hòa giải; thỉnh thoảng ông Kim Jong-un có thái độ cứng giọng đối với Mỹ là vì Bắc Triều Tiên cần viện trợ kinh tế của Trung Quốc, ông Kim Jong-un diễn kịch cho ông Tập Cận Bình xem, vì ông Kim Jong-un không thể thay đổi cảm giác hữu hảo đối với Mỹ và hướng đi quan trọng là hòa giải với Mỹ. Thời điểm này mà Tập Cận Bình còn dùng lá bài Bắc Triều Tiên thì càng lạm dụng sẽ khiến tình hình càng tồi tệ hơn. Bởi vì, điều này sẽ làm cho Mỹ càng khó ưa hơn, và cuộc phản công thương mại sẽ càng mạnh mẽ hơn. Chính quyền Trump đã chỉ rõ: Thái độ thất thường của Bình Nhưỡng lặp đi lặp lại là do bị Bắc Kinh giở trò phía sau.

Tại sao Trung Quốc không nên trả đũa? Đó là vì thương mại Trung – Mỹ vốn dĩ không bình đẳng, không công bằng, đặc biệt là chênh lệch thuế quan. Ví dụ, từ số liệu của WTO cho thấy: về hàng hóa thông thường (phân biệt với hàng đặc thù và mặt hàng xa xỉ), Mỹ thu thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc là là 3,6%, nhưng Trung Quốc lại áp thuế quan 9% với hàng hóa Mỹ; về sản phẩm nông nghiệp, thuế quan của Mỹ đối với hàng nông sản Trung Quốc là 4,4%, nhưng Trung Quốc lại áp thuế quan các sản phẩm nông nghiệp Mỹ trung bình là 15,6%; về ô tô, Mỹ áp đặt mức thuế 2,5% đối với xe ô tô nhập khẩu, trong khi Trung Quốc áp đặt thuế quan 25% đối với ô tô nhập khẩu.

Khi Mỹ áp đặt thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc tăng 25%, trong khi Trung Quốc trả đũa cũng áp đặt mức thuế quan 25% đối với hàng hóa Mỹ, như vậy xét theo ba loại hàng hoá kể trên thì tỷ lệ thuế quan Mỹ – Trung trở thành: hàng hóa thông thường là 28,6% đối với 34%; sản phẩm nông nghiệp là 29,4% đối với 40,6%; ô tô là 27,5% đối với 50%. Như vậy rõ ràng mức thuế quan của Trung Quốc đối với hàng hóa của Mỹ vẫn vượt trội mức thuế quan của Mỹ đối với hàng hóa Trung Quốc.

Nói cách khác, hàm ý trả đũa của Trung Quốc rất rõ ràng: là để duy trì mức thuế siêu cao đối với hàng hóa Mỹ, là để duy trì thặng dư thương mại khổng lồ của Trung Quốc với Mỹ, là để chiếm lợi thế có được hàng hóa giá rẻ hơn hàng hóa Mỹ.

Như vậy thật dễ hiểu, ông Trump phải áp đặt mức thuế quan bổ sung đối với hàng hóa Trung Quốc trị giá 200 tỷ hoặc thậm chí 500 tỷ USD, cho đến khi phía Trung Quốc không còn có thể áp thêm thuế quan bổ sung được nữa đối với hàng hóa Mỹ mà phải chấp nhận bại trận. Vì lượng hàng hóa Mỹ xuất khẩu sang Trung Quốc có tổng giá trị hơn 130 tỷ USD, dưới sự trả đũa của Trung Quốc, dù Mỹ đã dùng đến 50 tỷ USD trong đó thì vẫn còn lại đến hơn 80 tỷ USD, như vậy thì làm thế nào Trung Quốc có thể tiếp tục ứng chiến được với Mỹ?

Đối với người dân Trung Quốc, hành động trả đũa thuế quan của Trung Quốc làm cho thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu vào Trung Quốc bị tăng cao đột biến, hệ quả của điều này là chính người tiêu dùng Trung Quốc phải gánh chịu thông qua các hóa đơn mua hàng. Ngược lại, nếu Trung Quốc ngừng trả đũa thương mại, đáp ứng kêu gọi của Mỹ triệt tiêu hàng rào thuế quan và hạn chế về tiếp cận thị trường không công bằng, để thực hiện đối ứng thương mại công bằng, như vậy người tiêu dùng Trung Quốc sẽ trực tiếp được hưởng lợi, vì có thể mua được hàng tốt giá rẻ của nước ngoài sau khi thuế quan hàng nhập khẩu đã được hạ thấp.

(Bài viết chỉ đại diện cho quan điểm của cá nhân tác giả).

Blog Trần Phá Không