Nguyễn Phú Trọng qua mặt Tập Cận Bình!

Ngô Nhân Dụng
Báo chí của đảng Cộng Sản Việt Nam đều tường thuật một chi tiết trong phiên tòa xử Trịnh Xuân Thanh, khi Thanh xưng “cháu” để ngỏ lời trực tiếp với Nguyễn Phú Trọng, nói “trong nước mắt” như các báo, đài mô tả: “Cháu muốn gửi lời xin lỗi tới bác Trọng, cháu rất mong bác tha thứ!”
Một câu nói đó đủ tố cáo cả hệ thống pháp luật trong chế độ Cộng Sản là giả dối, bịp bợm!
Tại sao một bị cáo không nói chuyện với quan tòa để xin khoan hồng, không nói thẳng với những người đang ngồi đó xét xử và sắp phán quyết về tội trạng mình bị cáo buộc? Tại sao anh ta lại xin lỗi và van lạy một người vắng mặt là ông Nguyễn Phú Trọng, một người không giữ chức vụ nào trong ngành tư pháp, không làm công việc gì trong chính quyền, không đóng vai công tố buộc tội (viện kiểm sát) hay cảnh sát điều tra?
Chỉ trong một câu nói, Trịnh Xuân Thanh đã lột mặt nạ đảng Cộng Sản; gián tiếp tố cáo tòa án chỉ là cái bình phong tư pháp, các quan tòa chỉ là một đám bù nhìn do Nguyễn Phú Trọng giật dây.
Trịnh Xuân Thanh “bật khóc nức nở khi nhắc đến việc bỏ trốn” sang Đức, việc viết thư gửi cho Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản Việt Nam vạch tội Nguyễn Phú Trọng, Thanh thú nhận mình đã “dại dột,” như một đứa trẻ trốn cha mẹ đi hoang đang ăn năn hối lỗi!
Những chi tiết trên chắc chắn sẽ được chính phủ Cộng Hòa Liên Bang Đức chú ý.
Tại sao nước Đức lại liên can tới một phiên tòa ở nước Việt Nam, xử một công dân Việt Nam? Vì họ muốn chứng tỏ Đức là một quốc gia sống theo nền nếp văn minh.
Chính phủ Đức chính thức tố cáo, với các bằng chứng cụ thể, mật vụ Cộng Sản đã bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin vào ngày 23 Tháng Bảy, 2017, trong khi anh ta và vợ con đang được cứu xét hồ sơ xin tị nạn. Ngày 10 Tháng Tám, 2017, tổng công tố viên Liên Bang đã khởi sự điều tra vụ bắt cóc này. Họ tự coi có bổn phận đối với một người đã xin được tị nạn ở xứ Đức. Đối với thủ tục pháp lý một nước văn minh, sau khi đã chấp nhận để nghiên cứu về đơn xin tị nạn thì chính quyền đã có trách nhiệm với người đứng xin! Trách nhiệm đó có nghĩa là người xin tị nạn phải được đối xử như một “con người” có đủ các quyền trước pháp luật, không thể xúc phạm! Bắt cóc, đe dọa, tra tấn là xâm phạm quyền tự do căn bản của nạn nhân!
Cho nên chính phủ Đức đã chính thức đòi hỏi nhà nước Cộng Sản Việt Nam phải xét xử Trịnh Xuân Thanh theo thủ tục pháp lý đứng đắn, với các quan sát viên quốc tế được tự do tham dự. Cộng Sản Việt Nam đã tìm cách ngăn cản không cho chính phủ Đức tìm thêm bằng cớ để mai mốt đưa ra khi truy tố vụ bắt cóc Thanh. Luật sư được gia đình Trịnh Xuân Thanh thuê bào chữa, từ bên Đức qua, bị cấm không cho vào Việt Nam. Báo chí ngoại quốc cũng không được vào theo dõi phiên xử dù chỉ ngồi ở phòng khác theo dõi qua truyền hình.
Cộng Sản Việt Nam hy vọng chính phủ Đức sẽ không thể dùng chi tiết các diễn biến trong phiên tòa xử Trịnh Xuân Thanh, các lời lẽ đối đáp giữa các luật sư, công tố viện, quan tòa, để phía Đức có thể đưa ra, chứng minh rằng Cộng Sản Việt Nam đã vi phạm tất cả các thủ tục pháp lý của thế giới văn minh!
Quả nhiên chính phủ Đức phải chịu bó tay không thể tham dự trong quá trình xét xử Trịnh Xuân Thanh, một người nộp đơn xin tị nạn mà nước Đức tự nhiên có trách nhiệm bảo vệ để được “đối xử như một con người!”
Nhưng chính Trịnh Xuân Thanh đã gỡ hết thế khó khăn cho nước Đức.
Chỉ cần nói mấy câu lạy lục van xin Nguyễn Phú Trọng; chỉ cần bỏ quên các quan tòa, coi cả cái tòa án kanguru trước mặt mình như một bóng ma không đáng đếm xỉa, Trịnh Xuân Thanh đã cung cấp cho chính phủ Đức, và tất cả những người đọc tin tức về vụ án, một bằng chứng hiển nhiên là hệ thống tư pháp Việt Cộng hoàn toàn vô giá trị!
Trịnh Xuân Thanh đã khóc lóc xin lỗi Nguyễn Phú Trọng, đã van xin “Bác Trọng” mở lòng thương. Trịnh Xuân Thanh không nói một câu nào xin tòa án khoan hồng. Riêng một chi tiết đó cũng đủ cho cả thế giới thấy quyết định kết tội nặng nhẹ hoàn toàn nằm trong tay một tên trùm sỏ. Các diễn viên đóng vai thẩm phán, kiểm sát, luật sư, cho tới cả các bị cáo, chỉ là những vai hề diễn trò trên sân khấu cho tên trùm sỏ ngồi coi và cười. Muốn xin khoan hồng, hãy lạy van trực tiếp tên trùm sỏ đó!
Một điều lạ đối với người quan sát tỉnh táo, là tại sao các quan tòa không ngăn lại, cấm Trịnh Xuân Thanh không được nói “lạc đề?” Bất cứ quan tòa nào cũng có quyền ra lệnh: Bị cáo phải trở lại vấn đề cốt yếu, hãy nói về các bằng cớ, các nhân chứng, các lý lẽ để biện hộ cho mình! Anh không có lý do nào nói với một người ngoại cuộc, không dính líu gì tới hồ sơ vụ án! Nếu một quan tòa ra lệnh như thế, Trịnh Xuân Thanh sẽ không mất công van xin lạy lục!
Điều kỳ lạ hơn nữa, là tại sao báo chí do đảng Cộng Sản kiểm soát và chỉ huy lại tung tất cả các chi tiết lên mà không biết rằng những lời Trịnh Xuân Thanh nói chỉ tố giác Nguyễn Phú Trọng là một tên độc tài, chuyên chế không khác gì Stalin?
Chỉ có một cách giải thích, là chính ông Nguyễn Phú Trọng muốn như vậy!
Đinh La Thăng cũng cư xử giống hệt Trịnh Xuân Thanh. Trước tòa án, ông cựu ủy viên Bộ Chính Trị đã cất lời ca ngợi tên đao phủ có thể cắt đầu mình: “Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã nói, ‘mỗi việc đều có bối cảnh và nguyên nhân của nó.’ Do đó cần xem xét… xử lý cán bộ… không phải dập cho người ta không ngóc đầu lên được mà xử lý để người ta thấy sai. Khi tổng bí thư phát biểu ý này, bị cáo (Thăng) thấy được, cảm nhận được sự nhân văn sâu sắc của tổng bí thư (Nguyễn Phú Trọng).”
Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh không người nào tỏ ý ăn năn xin lỗi hơn 90 triệu người dân Việt Nam về tội đã làm công quỹ thất thoát. Không người nào yêu cầu tòa án xét xử công bằng và khoan dung. Cả hai dường như đều không đếm xỉa gì tới hệ thống tư pháp! Chỉ hướng về con người thực sự nắm vận mạng mình trong tay: Nguyễn Phú Trọng!
Ông tổng bí thư đang là người sung sướng nhất nước Việt Nam, khi có cơ hội làm nhục Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh trước bàng dân thiên hạ! Về mặt này, Trọng đã qua mặt cả Tập Cận Bình! Trong các phiên tòa ở bên Tàu gần đây, các bị cáo như tướng Từ Tài Hậu, Lệnh Kế Nghiệp, hoặc lớn hơn như Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang, không một người nào khóc lóc van xin, không ai khẩn cầu Tập Cận Bình tha thứ cho mình, thương hại vợ con, cha già, con dại của mình, như hai ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh trổ tài trình diễn! Trong lịch sử các phiên tòa Cộng Sản trên thế giới, chỉ có Stalin được hưởng thú vui xa xỉ đó!
Cảnh tượng Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh van xin lạy lục còn chứa đựng một tác dụng khác. Các bị cáo này có thể đã được mớm lời khuyên hãy cúi đầu xuống càng thấp càng tốt, chịu nhục, chịu tiếng hèn, với hy vọng được xử nhẹ. Chính cha mẹ, vợ con họ có thể đóng vai truyền đạt ý tưởng đó, nhét vào đầu các bị can. Nguyễn Phú Trọng muốn như vậy, vừa để thỏa mãn ham muốn trả thù, vừa dùng hình ảnh đó chứng tỏ uy quyền tuyệt đối của mình. Trọng muốn đe dọa các tay khác trong Bộ Chính Trị và Trung Ương Đảng: Hãy coi gương Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh! Có ai muốn diễn những tấn tuồng này hay không?
Trong cơn khoan khoái, hỉ hả khi làm nhục được Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và gián tiếp tát vào mặt Nguyễn Tấn Dũng, ông tổng bí thư Cộng Sản đã quên một hậu quả của tấn tuồng tòa án ở Hà Nội. Nó chỉ chứng tỏ nước Việt Nam đang sống dưới một chế độ độc tài chuyên chế không khác gì nước Nga dưới thời Stalin.
Nhưng đầu óc của ông Nguyễn Phú Trọng không đủ chỗ chứa một mối quan tâm như vậy. Nguyễn Phú Trọng không hề cảm thấy ngượng ngùng khi các cán bộ cao cấp nhất của đảng biểu diễn bộ mặt đê hèn, ti tiện, ích kỷ. Đó chính là do “công ơn giáo dục” của đảng Cộng Sản trong 70 năm qua! Những đảng viên còn có lương tâm không luồn lọt, đê hèn, ti tiện, ích kỷ, thì không thể nào leo lên được tới địa vị cao trong đảng!
Nhưng dân Việt Nam đang có một cơ hội so sánh. Người ta sẽ thấy những nhà tranh đấu dân chủ tự do khi phải ra trước tòa có thái độ khác hẳn với các cán bộ cao cấp Cộng Sản. Những Luật Sư Nguyễn Văn Đài, Điếu Cày, Người Buôn Gió, vân vân, và gần đây Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, người nào cũng ngẩng cao đầu khi đứng trước tòa án. Họ viện dẫn các luật lệ, đưa ra các chứng cớ, biện luận phải trái, để dạy cho các quan tòa Cộng Sản các thủ tục pháp lý văn minh phải như thế nào. Đồng bào ta khi đọc những lời họ nói, có thể nhận được một bài học về công lý, về những quyền bất khả xâm phạm của mọi công dân trong một xã hội bình thường.
Chế độ Cộng Sản không cho xã hội nào được sống bình thường. Người dân Việt ngày càng thấy rõ. Dân ta sẽ đòi thay đổi để được sống như loài người văn minh tiến bộ.
 (Ngô Nhân Dụng)

Đối thủ Uzbekistan “đáng gờm” của U23 Việt Nam trong trận chung kết giải vô địch châu Á

Giải mã đối thủ Uzbekistan "đáng gờm" của U23 Việt Nam trong trận chung kết giải vô địch châu Á

Uzbekistan sẽ là đối thủ của đội tuyển U23 Việt Nam trong trận chung kết giải vô địch châu Á vào ngày 27/1 sắp tới. Bạn đã biết gì về quốc gia Trung Á này?

Uzbekistan là một đất nước nắm trong lục địa Trung Á, từng là một phần của Liên bang Xô viết. đất Uzbekistan đã có người ở từ hai nghìn năm trước Công nguyên. Có nhiều di tích về những công cụ và công trình của loài người từ thời kỳ sớm tại các vùng Ferghana, Tashkent, Bukhara, Khorezm(Khwarezm, Chorasmia) và Samarkand.

1.Đất nước giàu tài nguyên bậc nhất

Uzbekistan còn là một trong số các nước đứng đầu thế giới về trữ lượng vàng, uranium, đồng, bạc, kẽm, vonfram, kim loại hiếm, khí gas,than đá và khoáng thạch.

2. Nằm ở vị trí trung tâm của con đường tơ lụa thời cổ đại

Trong thời kỳ cổ đại, Samarkand – cố đô của đất nước này là một trọng điểm thương mại với vị trí trung tâm trên con đường tơ lụa giữaTrung Quốc và phương Tây. Bước sang kỷ nguyên Hồi giáo, thành phố này đã trở thành một trung tâm nghiên cứu Hồi giáo quan trọng bậc nhất Trung Á. Công trình tiêu biểu nhất ở Samarkand ngày nay là quảng trường Registan, một di tích lịch sử và là một trong những quảng trường lớn nhất thế giới.

3. Là quốc gia có nền kinh tế tăng trưởng nhanh thứ 2 thế giới

Theo World Bank, tốc độ tăng trưởng kinh tế gần nhất được thống kê của Uzbekistan là 7,6%, nhanh thứ 2 thế giới. Nguyên nhân là do giá dầu tăng, tình hình tài chính toàn cầu ổn định, tăng trưởng mạnh mẽ ở khu vực đồng Euro và các chính sách hỗ trợ nói chung giữa các chính phủ của nhiều quốc gia lớn trong khu vực.

4. Là một trong những nước nghèo nhất thế giới

GDP của quốc gia này năm 2016 là 67,22 tỷ USD, đứng thứ 74 thế giới, đứng thứ 26 châu Á và đứng thứ 2 Trung Á sau Kazakhstan. Tuy nhiên, GDP của nước này vẫn thấp hơn doanh thu của tập đoàn công nghệApple. Chỉ riêng quý 4 năm 206, doanh thu của Apple đã đạt mức kỷ lục 78,4 tỷUSD.

5. Họ có một đội bóng mạnh

Uzbekistan là một đội bóng ở vùng Trung Á. Họ có thể lực cũng như thể hình rất tốt hoàn toàn là đối thủ đáng gờm của U23 Việt Namtrong trận chung kết. Xem lại lịch sử các cuộc đối đầu giữa bóng đá Việt Nam và bóng đá Uzbekistan. Bóng đá Uzbekistan cũng đá từng có những lần tham dự WorldCup họ là đội bóng mạnh, tập thể đoàn kết.Năm 2017 Uzbekistan xếp thứ 65 trên bảng xếp hạng FIFA trong khi vị trí của ViệtNam là 112.

Trong quá khứ, đội bóng Uzbekistan đã từng nhiều lần đối đầu với các cầu thủ Việt Nam, nhưng hầu như các cầu thủ của nước này đều giành phần áp đảo với khoảng cách tỷ số khá lớn. Gần nhất, trong trận tranh vé vào chung kết giải M150 châu Á, đội tuyển Việt Nam đã chịu thua trước đối thủ này với tỉ số 1 – 2.

Trong giải vô địch châu Á lần này, tại bảngA, U23 Uzbekistan có khởi đầu khó khăn khi để thua U23 Qatar với tỉ số 1-0. Sauđó, U23 Uzbekistan đã vùng lên dữ dội với hai chiến thắng thuyết phục trước chủ nhà U23 Trung Quốc và U23 Oman để giành vị trí nhì bảng A. Tại tứ kết, thầy tròHLV Ravshan Khaydarov đã tạo nên bất ngờ lớn khi đè bẹp nhà đương kim vô địchU23 Nhật Bản với tỉ số 4-0 và trong trận bán kết họ tiếp tục tạo lên cơn địa chấn khi thắng Hàn Quốc với tỷ số 4 -1. Đây là một đối thủ hết sức đáng gờm và họ cũng đang thể hiện rõ quyết tâm giành cúp vô địch.

Những cuộc đối đầu trong quá khứ và các thống kê hiện tại đã chỉ ra rằngUzbekistan luôn là một đối thủ nặng ký với Việt Nam. Kể cả từ cấp độ trẻ cho tới đội tuyển quốc gia, họ đều được đánh giá mạnh hơn chúng ta về nhiều mặt.

Trong trận chung kết vào ngày 27/01 sắp tới đây đội U23 phải chơi tới 200% phong độ thì mới mong giành thắng lợi. Chúc cầu thủ U23 có một trái tim nóng và một cái đầu lạnh trong trận đấu sắp tới.

Thu Lam / Cafe

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh: “Đã tù chung thân rồi, bị cáo không việc gì phải nói dối”

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh: "Đã tù chung thân rồi, bị cáo không việc gì phải nói dối"

Tại tòa, anh Vũ Đức Lưu (lái xe của bị cáo Đinh Mạnh Thắng) khai, tháng 4/2010, anh có nhận được chỉ đạo phải chuyển 1 vali cho Toàn, lái xe của bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

Chiều 24/1, HĐXX hỏi cựu Chủ tịch HĐQT PVC Trịnh Xuân Thanh liên quan đến cáo buộc tham ô 14 tỷ đồng.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh khai, thời điểm cuối tháng 3/2010 được bị cáo Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và Thương mại Dầu khí Sông Đà – em trai ông Đinh La Thăng) mời ăn tối tại nhà hàng số 1 Xuân Diệu.

Khi nghe ông Thắng nói về chủ trương thoái vốn của PVPLand tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương, ông Thanh nói: “Khi có tờ trình của anh Phong (Đào Duy Phong, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty PVPLand) về chủ trương thoái vốn tôi đã đồng ý ngay rồi”.

Sau đó, ông Trịnh Xuân Thanh về sớm.

Khi đi trên xe, Toàn (lái xe riêng của ông Thanh – PV) nói anh Lưu (lái xe của ông Thắng – PV) đưa cho cái vali. Bị cáo nói với Toàn: “Tôi cấm anh không được nhận cái gì mà không hỏi tôi“, ông Thanh khai tại tòa.

Theo lời khai của ông Trịnh Xuân Thanh, mặc dù mắng lái xe Toàn, nhưng sau đó ông đã cầm vali về.

Khi về, bị cáo mở vali ra thấy có tiền. Bị cáo gọi điện cho Thắng nói: “Không được, tôi không lấy của anh, đề nghị anh đến lấy lại. Thắng nói đi công tác mấy ngày. Sau khi anh Thắng về, bị cáo gặp Thắng trả lại tiền“, ông Thanh khai tiếp.

HĐXX sau đó đã cho ông Trịnh Xuân Thanh đối chất với ông Đinh Mạnh Thắng.

Ông Thắng khai: “Khi gặp anh Thanh ở nhà hàng số 1 Xuân Diệu chưa phát sinh gì việc mua bán cả, chỉ nói về chủ trương thoái vốn của PVPLand. Việc chuyển tiền anh Thanh nhớ nhầm. Sau khi ký hợp đồng mới chuyển tiền“.

Tại phiên tòa, ông Trịnh Xuân Thanh có lúc không giữ được bình tĩnh.

Khi HĐXX trích lời khai của một số bị cáo cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh đã gặp gỡ một số người và thỏa thuận về mức giá, trong đó có bị cáo Thái Kiều Hương (nguyên Phó TGĐ Công ty CP Vietsan), ông Thanh tỏ ra bức xúc.

Bị cáo chỉ gặp Hương duy nhất một lần và như thế thì không ai người ta đi thỏa thuận đòi hỏi những khoản tiền lớn. Ai khai như vậy là vô lý. Ở vụ án trước, bị cáo đã bị tù chung thân rồi, bị cáo không việc gì phải nói dối“, ông Thanh nói.

Trước đó, HĐXX cách ly bị cáo Trịnh Xuân Thanh để thẩm vấn các bị cáo khác. Bị cáo Thái Kiều Hương (Phó TGĐ Công ty CP Vietsan) thừa nhận đã chuyển cho ông Đinh Mạnh Thắng 5 tỷ đồng do bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh (cựu Tổng Giám đốc PVP Land) nhờ.

Tại buổi tiệc nhận tiền đặt cọc (tại nhà hàng My Way số 1 Xuân Diệu), anh Hùng (ông Đặng Sỹ Hùng, nguyên Trưởng phòng kinh PVP Land – PV) gọi điện cho bị cáo nói anh Sinh nhờ chuyển 14 tỷ cho anh Thanh“, bị cáo Hương khai tại tòa.

Theo cáo trạng, bị cáo Hương sau đó đã nhờ bị cáo Đinh Mạnh Thắng chuyển cho Trịnh Xuân Thanh số tiền nói trên.

HĐXX cũng tiến hành thẩm vấn hai nhân chứng là lái xe của ông Đinh Mạnh Thắng và lái xe của ông Trịnh Xuân Thanh.

Lái xe của ông Thắng khai được yêu cầu chuyển vali cho Toàn (lái xe của ông Thanh). Lái xe Toàn sau đó thừa nhận có nhận một vali từ lái xe của ông  Đinh Mạnh Thắng.

Tôi báo cáo lại với anh Thanh là chỗ anh Lưu (lái xe của Thắng) chuyển anh chiếc vali. Anh Thanh nói: “Tao biết rồi”“, lái xe của ông Thanh khai.

Theo Hoàng Đan /Thời đại

Lương tháng của lao động Việt Nam thấp hơn 10 lần so với khu vực

Lương tháng của lao động Việt Nam thấp hơn 10 lần so với khu vực

Lương tháng trung bình của người lao động Việt Nam đạt 220 USD, mức lương này thấp hơn 10 lần so với khu vực châu Á – Thái Bình Dương (2.648 USD).

 Khảo sát về Chỉ số Nhân lực Toàn cầu (TWI) của ManpowerGroup Solutions cho biết Chỉ số nguồn nhân lực của Việt Nam xếp thứ 62 trên thế giới và thứ 14 trong khu vực. Lương tháng trung bình của người lao động Việt Nam đạt 220 USD, mức lương này thấp hơn 10 lần so với khu vực châu Á – Thái Bình Dương (2.648 USD).
Lương tháng của lao động Việt Nam thấp hơn 10 lần so với khu vực - Ảnh 1.

So sánh lương trung bình tháng giữa Việt Nam (220 USD) với khu vực (2.648 USD) và thế giới (1.979 USD). Nguồn: ManpowerGroup Solutions

Số lượng lao động phi chính thức chiếm 43% lực lượng lao động. Việt Nam có thể trở thành quốc gia đầu tiên trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương có lượng lao động phi chính thức chiếm 50% trong lực lượng lao động, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế tự do (gig economy) đang bùng nổ.

Trong 55,92 triệu người lao động có 38% là người lao động chính thức, làm việc lâu dài và 62% lao động làm việc theo thời vụ. Độ tuổi chiếm tỷ trọng đông đảo nhất là 23 – 42 tuổi, chiếm 35%.

Khảo sát này cũng chỉ ra một số điểm yếu của người lao động Việt Nam. Cụ thể, chỉ 5% người lao động có khả năng sử dụng thành thạo tiếng Anh, chỉ 10,4% là lao động có kỹ năng chuyên môn cao.

Báo cáo nhận định Việt Nam thiếu lao động tay nghề cao. Báo cáo cũng đánh giá: “Những chỉ số này cho thấy Việt Nam chưa khai thác tối đa nguồn nhân lực mặc dù nguồn lao động đầy tiềm năng của Việt Nam có nhiều cơ hội việc làm trong nước lẫn khu vực”.

Tuy nhiên, mức độ hiệu quả của thị trường Việt Nam không quá thua kém so với khu vực. Tiêu chí này thể hiện khả năng người lao động tìm được công việc phù hợp với kỹ năng của mình. Chỉ số này của Việt Nam là 4,33 gần bằng với mức 4,38 của khu vực. Mức độ sẵn sàng về kỹ thuật trong thương mại đạt 3,51% so với 4,92% của khu vực. Thời gian làm việc trung bình của lao động Việt Nam khoảng 8h/ngày, gần như tương đương với khu vực.

Ngoài ra, Việt Nam đang đầu tư mạnh cho các công ty IT, vì vậy nhu cầu theo ngành IT của sinh viên đại học là rất lớn.

Lan Anh / Theo Trí thức trẻ

Báo chí quốc tế ca ngợi “câu chuyện thần thoại” của U23 Việt Nam

Sau chiến thắng kỳ diệu của U23 Việt Nam trước U23 Qatar, báo chí quốc tế hết lời ca ngợi thành công tuyển trẻ Việt Nam, ví chiến thắng của thầy trò HLV Park Hang-seo là “câu chuyện thần thoại” của thế giới bóng đá đương đại.

Câu chuyện thần thoại” đó là nhận xét của tờ Fox Sports về chiến công của U23 Việt Nam trước U23 Qatar. Phóng viên của kênh tin tức thể thao hàng đầu thế giới này bình luận: “Tiến vào chung kết, U23 Việt Nam đang viết nên câu chuyện thần thoại khi đánh bại U23 Qatar bằng loạt đấu súng. Với 2 pha cứu bóng xuất thần trên chấm đá 11m, thủ môn Bùi Tiến Dũng đã trở thành người hùng ở trận bán kết 1 vào chiều thứ Ba”.

Phóng viên của Fox Sports cũng đánh giá cao tinh thần thi đấu kiên cường của đội bóng áo trắng. “Các học trò của ông Park Hang-seo đã thể hiện tinh thần thi đấu kiên cường và đầy nghị lực. Dù bị dẫn trước 2 lần nhưng U23 Việt Nam vẫn thi đấu với tinh thần không hề náo núng, rất kiên cường để rồi tìm được 2 bàn quân bình tỷ số, đem đến cảm giác vỡ hòa cho hàng triệu người Việt Nam trên chấm phạt đền”, Fox Sports viết.

Trang thể thao ESPN tuyên bố: “U23 Việt Nam đã làm thay câu chuyện cổ tích của bóng đá Đông Nam Á, khi đánh bại U23 Qatar trên chấm luân lưu theo một cách không một ai có thể tưởng tượng ra. Câu chuyện cổ tích của U23 Việt Nam tại giải U23 Châu Á sẽ vẫn còn tiếp tục”.

Trong khi đó, trang của của Liên đoàn bóng đá Châu Á (AFC) đăng bài với tựa đề: “Việt Nam tiến vào chung kết sau một trận đấu ly kì khác”. Trong bài tường thuật của mình, trang tin của AFC tỏ ra phấn khích với chiến thắng của U23 Việt Nam. “Việt Nam bước trên hàng trình không thể tin nổi dưới sự dẫn dắt của HLV Park Hang Seo và chỉ còn chờ đợi đối thủ hoặc là U23  Hàn Quốc hoặc U23 Uzbekistan ở trận chung kết”.

Tác giả của bài viết cũng đánh giá rất cao Quang Hải trong chiến thắng của U23 Việt Nam khi coi tiền vệ này là “trái tim của đội bóng Đông Nam Á“. “Trong khi Việt Nam tiến một bước tiến không thể tin nổi để đến gần với danh hiệu thì đây đã là lần thất bại thứ hai liên tiếp của Qatar ở bán kết giải U23 Châu Á”, bài báo chia sẻ.

Tại Châu Á, báo chí Hàn Quốc cũng không tiếc lời khen ngợi đồng hương Park Hang-seo và các học trò Việt Nam.

Với tiêu đề: “Đây là bóng đá Việt Nam sao? Đúng rồi đấy”, tờ DongA của Hàn Quốc sốc với chiến thắng 4-3 của Việt Nam trong loạt đá luân lưu, sau khi hòa 2-2 trong 120 phút thi đấu. Tác giả của bài báo này viết: “Sẽ không hoàn toàn đúng nếu nói rằng bóng đá Việt Nam đã thay đổi, vì tôi theo dõi rất kỹ đội bóng này từ trước đến nay. Nhưng đúng là có gì đó rất lạ. Việt Nam đã lọt vào chung kết giải U23 Châu Á. Thật là một cú sốc”.

Tờ News.mt nhấn mạnh khả năng “ma thuật” của ông Park Hang-seo một lần nữa được phát huy trước U23 Qatar. Dù liên tiếp bị dẫn bàn, tuy nhiên U23 Việt Nam vẫn cho thấy tinh thần thi đấu ngoan cường để gỡ hòa 2-2, qua đó thắng luôn trong loạt sút luân lưu cân não với tỷ số 4-3. Tờ báo này cho rằng: “Sự thật là bóng đá Đông Nam Á đang chuyển mình. Nhưng thế vẫn chưa đủ lý giải cho cách Việt nam chơi ngang ngửa Qatar ở bán kết. Thành quả của Việt Nam thực sự xứng đáng được xem là ‘ma thuật’“.

Có chung quan điểm với News.mt, tờ Koreadaily giật tít “Ma thuật của Park Hang-seo đưa Việt Nam vào chung kết sau khi thắng Qatar ở bán kết giải U23 Châu Á“. Hình ảnh Quang Hải được chọn làm ảnh nổi bật sau khi tiền vệ này có cú đúp giúp U23 Việt Nam hòa U23 Qatar  2-2 trong 90 phút và 2 hiệp phụ.

Trong khi đó, cây bút Lee Jae-Ho của Sports.Hankooki đã hết lời khen cách dùng người của ông Park, khi rút Công Phượng khỏi sân trong hiệp 2 và thay bằng Hà Đức Chinh. Ngoài ra, chiến lược gia người Hàn Quốc còn gây bất ngờ bằng việc đưa Hồng Duy, một tiền vệ tấn công, vào thay Duy Mạnh, đá trung vệ.

Báo chí Thái Lan cũng tỏ ra vô cùng bất ngờ trước chiến tích vào chung kết châu lục của U23 Việt Nam.

Ngay sau khi trận đấu khép lại, một loạt tờ báo thể thao uy tín xứ Chùa Tháp đã đưa tin ca ngợi thành công của thầy trò HLV Park Hang-seo.

Tờ Goal phiên bản tiếng Thái giật tít: “Việt Nam hùng vĩ đã đánh bại Qatar 4-3 sau loạt luân lưu, sừng sững tiến vào chung kết“. Bài báo này đánh giá: “U23 Việt Nam tiếp tục gây chấn động Châu Á khi giành suất vào chơi trận chung kết sau loạt đá luân lưu nghẹt thở”.

Tờ báo thể thao có lượng độc giả lớn nhất Thái Lan – Siamsports lại cực kỳ thán phục màn trình diễn của Quang Hải. Tờ báo này đăng bài: “Quang Hải có thể làm được. Chính anh ấy đã nâng bước Việt Nam tiến vào chung kết giải U23 Châu Á“.

Tờ báo này tiếp tục ca ngợi: “Việt Nam không thể bị đánh bại! Không thể tin được, Việt Nam đã làm nên kỳ tích vĩ đại. Đây cũng là cột mốc lịch sử của bóng đá Đông Nam Á“.

Tương tự, tờ Four Four Two phiên bản tiếng Thái cũng ngả mũ trước màn trình diễn của các cầu thủ trẻ Việt Nam. Ngoài việc tường thuật một số diễn biến trận đấu, tờ báo này cho hay: “U23 Việt Nam thẳng tiến vào chung kết U23 Châu Á. Thật khó tin nhưng đây đã là sự thật“.

Với thắng lợi kỳ diều này, U23 Việt Nam sẽ vào chơi trận chung kết gặp U23 Uzbekistan. Trong trận đấu bán kết hai, tiếp bước Việt Nam, Uzbekistan đã bất ngờ hạ sốc U23 Hàn Quốc 4-1 sau 120 phút thi đấu.

Trận chung kết giữa U23 Việt Nam và U23 Uzbekistan sẽ diễn ra vào 15h ngày 27/1 trên sân Thường Châu, Trung Quốc. Hai đội mới đây đã từng gặp nhau ở giải giao hữu M-150 tại Thái Lan, lúc đó U23 Uzbekistan đã thắng 2-1.

Xuân Thành (T/h)

Người đàn ông duy nhất trong lịch sử nhân loại được chôn trên Mặt Trăng

Có thể rất ít người biết được rằng trên tinh cầu gần với chúng ta nhất – Mặt Trăng, có chôn một người Trái Đất. Ông ấy là người duy nhất trong lịch sử nhân loại có tro cốt được chôn cất trên Mặt Trăng sau khi qua đời. Ông ấy là ai? Và vì sao lại chôn tro của người này trên Mặt Trăng?

Người được chôn tro cốt trên Mặt Trăng này không quyền quý, không phải tỷ phú, cũng không phải nhân vật lừng lẫy, ông ấy tên là Eugene Shoemaker (28/4/1928-18/7/997), từng là một nhà thiên văn, địa chất học của Mỹ.Eugene Shoemaker(Ảnh: NASA)

Ông Eugene sinh ra trong một gia đình vô cùng bình thường ở tiểu bang California vào năm 1928. Từ nhỏ ông đã rất hứng thú với khoa học, hơn nữa còn rất có thiên phú, thông minh hơn người. Ông có một sở thích đó là sưu tập các loại quặng. Sau này lớn lên, ông đã theo học ngành khoa học địa chất một cách có hệ thống hơn trong trường đại học, chẳng những nghiên cứu khoáng thạch trên Trái Đất, mà còn nghiên cứu các loại thiên thạch đến từ vũ trụ.

Năm 1949, ông Eugene đã đạt được học vị thạc sỹ khoa học địa chất của Viện công nghệ California.

Năm 1950, ông Eugene vào làm việc tại Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, bắt đầu xoay vần với các hố thiên thạch lớn nhỏ từ khắp nơi trên Trái Đất, nghiên cứu kết cấu của chúng. Năm 1961, ông Eugene thành lập Dự án nghiên cứu Địa chất Thiên văn của Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, bắt đầu công việc nghiên cứu địa chất và thiên văn của nhân loại.

Cùng năm đó, để nghiên cứu các hố thiên thạch trên Mặt Trăng, ông đã tham gia vào kế hoạch thám hiểm Mặt Trăng của NASA và được chọn là ứng viên của kế hoạch thám hiểm Mặt Trăng Apollo! Đó là lần thám hiểm Mặt Trăng đầu tiên trong lịch sử nhân loại và cũng từng là ước mơ lớn nhất của ông Eugene.

Là một ứng viên của kế hoạch lên Mặt Trăng, ông Eugene rất mong mỏi ngày đó đến và cũng đã bắt đầu mọi đợt huấn luyện và công tác chuẩn bị của thành viên phi hành đoàn. Nhưng chẳng may ông Eugene được chẩn đoán bị một căn bệnh bẩm sinh và không thể chữa được: bệnh Addison (suy tuyến thượng thận nguyên phát). Đây là một loại bệnh nhẹ đến mức không dễ phát hiện được, triệu chứng chủ yếu là thể chất khá yếu, dễ mệt mỏi. Nhưng với yêu cầu về thể chất cực kỳ nghiêm mặt đối với các phi hành gia thì dĩ nhiên ông Eugene đã mất đi tư cách được lên Mặt Trăng.

Mang theo đầy sự nuối tiếc, nhưng ông Eugene không hề mất tinh thần, mà hoàn toàn đầu tư vào việc nghiên cứu khoa học trên các hành tinh cũng như giúp đỡ các thành viên phi hành đoàn khác thực hiện việc huấn luyện. Ông nhiều lần cùng các thành viên phi hành đoàn bay đến Arizona để quan sát hố thiên thạch Barringer và miệng núi lửa Sunset Crater ở đó, bởi vì nơi đó rất giống với bề mặt của Mặt Trăng. Ông cũng thảo luận với các thành viên phi hành đoàn cách để thu thập tài liệu trên Mặt Trăng.

Sau khi kế hoạch lên Mặt Trăng kết thúc, ông Eugene tiếp tục nghiên cứu và quan sát các hành tinh và thiên thể, ông đi đi về về các nơi trên thế giới, quan sát những dấu tích để lại do thiên thạch đến từ bên ngoài Trái Đất.

Eugene Shoemaker.jpg
(Ảnh: Wikipedia)

Năm 1993, ông Eugene đã có phát hiện quan trọng khi đã 65 tuổi. Năm đó, lúc cùng vợ và một nhà khoa học khác quan sát đo lường thiên thể tại đài thiên văn Paloma ở California, ông đã vô tình phát hiện một ngôi sao chổi bất thường. Do ông Eugene phát hiện sớm nên lần đầu tiên nhân loại đã được chứng kiến hiện tượng sao chổi va chạm với sao Mộc vào năm 1994, đồng thời cũng viết nên chương mới cho sự phát triển thiên văn của nhân loại. Sau này người ta đặt tên ngôi sao chổi này theo tên của gia đình ông: “Shoemaker-Levy”.

Năm 1997, khi nghiên cứu thiên thạch ở Úc, ông đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn xe, hưởng thọ 69 tuổi. Để tưởng niệm nhà khoa học địa chất thiên văn đã cống hiến một đời này, cũng như bù đắp cho ước mơ lên Mặt Trăng chưa thực hiện được khi còn sống của ông Eugene, NASA đã hợp tác cùng công ty Celestis lên kế hoạch đưa tro của ông lên Mặt Trăng, nhằm thực hiện nguyện vọng lúc sinh thời của nhà khoa học này.

Tháng 1/1998, NASA cho phóng tàu thám hiểm Mặt Trăng mang theo tro cốt của ông Eugene bay lên Mặt Trăng, tròn 30 năm kể từ lần đầu tiên ông Eugene ước mơ được lên đó. Tro cốt của ông được đặt trong một vật hình con nhộng làm từ polycarbon, bên ngoài được bọc một lớp đồng thau, bên trên dùng tia laze khắc tên và ngày sinh ngày mất của ông cùng hai bức ảnh và một bài thơ.

Hai bức ảnh đó lần lượt là sao chổi Shoemaker-Levy, đây là phát hiện to lớn trong đời ông và hố thiên thạch Barringer – chương trình nghiên cứu quan trọng nhất cả đời ông. Còn bài thơ được trích từ quyển “Romeo & Juliet” của Shakespear.

Năm 1999, con tàu thám hiểm Mặt Trăng không người lái hoàn thành nhiệm vụ đáp lên Mặt Trăng, mang theo tro cốt của ông Eugene, chôn sâu bên dưới bề mặt của Mặt Trăng.

Thanh Trúc / TrithucVN