Vụ án Đinh La Thăng không thuyết phục

 lt3
Ảnh Vietnamnet

Khách quan, đứng trên quan điểm “pháp lý” mà bình luận, thì vụ án Đinh La Thăng rõ ràng là “không thuyết phục”. Ông Thăng bị Công tố viện đề nghị 14, 15 năm tù vì tội “làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” (điều 165 BLHS). Người ta nóng ruột chờ đợi Tòa tuyên án.

Nhiều người đã lên tiếng, tôi chỉ nhắc lại.

Không thuyết phục, thứ nhứt, vụ xử hấp tấp, kiểu “đám cưới chạy tang”,vì sợ rằng để qua năm thì điều 165 BLHS sẽ không còn hiệu lực tố tụng (lý do bộ luật hình sự mới sẽ đưa vào áp dụng mà trong đó điều 165 hoàn toàn thay đổi). Hồ sơ vụ án hàng chục ngàn trang tài liệu, trong khi ông Thăng mới bị bắt có mấy tuần. Điều tra viên “khảo” ông Thăng ngày đêm, 24/24 cũng không thể hoàn tất một bộ hồ sơ “đồ sộ” như vậy. Dĩ nhiên luật sư biện hộ không đủ thời giờ tham khảo để bào chữa cho thân chủ.

Thứ hai, ông Thăng khai trước Tòa, việc ông “chỉ định thầu”, (yếu tố cấu thành tội trạng làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng) là do đường lối của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam, trong đó có quyết định của Thủ tướng Chính phủ. Lên án ông Thăng “làm trái” “không thuyết phục” nếu Bộ Chính trị không ra làm chứng trước tòa.

Thứ ba, về việc “gây hậu quả nghiêm trọng”. Theo tin tức từ các luật sư bào chữa cho ông Thăng, báo chí một số có đăng tải, sau khi kiểm toán sổ sách, số thu lại (khoảng 1.200 tỉ đồng) cho PVN nhiều hơn số chi ra(cho PVC 1.115 tỉ). Như vậy trên “nguyên tắc”, so sánh số chi thu, việc ông Thăng chỉ định thầu không gây “hậu quả nghiêm trọng” nào cả.

Với “ba điều” bất thường này, vụ án xử Đinh La Thăng rõ ràng không nhằm thiết lập lại “công lý”. Người ta vì vậy có quyền đặt nghi vấn, vụ án hoàn toàn mang hơi hướng chính trị, “có chỉ đạo” từ “trên”. Mục đích nhằm ve vuốt tự án cá nhân kẻ “đốt lò” cũng như xoa dịu dư luận quần chúng đang phẫn nộ vì nạn tham nhũng trong giới đảng viên.

Thấy rằng hiện nay nhiều người tỏ vẻ thỏa mãn khi thấy ông Thăng (và phe nhóm) bị “đốt lò”. Những người này cho rằng ông Thăng (và phe nhóm ông X) ăn tàn, phá nát đất nước.

Điều cần nhấn mạnh (để cho những người đang sung sướng) thấy rằng vụ án Đinh La Thăng không nhằm mục tiêu diệt trừ tham nhũng như họ tưởng.

Hành vi “ăn tàn, phá nát đất nước”, tính ra là bắt đầu từ thời ông Hồ. Đốt cháy Trường Sơn, tát cạn Biển Đông, đưa vào chỗ chết 4 triệu đồng bào, gây chiến tranh làm cho đất nước tan hoang… mới đúng là “phá nát đất nước“. Cho đến thời ông Trọng, ông Phúc… ai trong đảng Cộng sản không phải là con sâu “ăn của dân không từ một thứ gì ?”

Vụ án này cũng không nhằm cảnh cáo các đảng viên “làm trái” đường lối, chỉ đạo của nhà nước “gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong vụ “chỉ định thầu”, ông Thăng đã làm đúng chỉ đạo của “cấp trên“, ở đây là Bộ Chính trị. Khi Bộ Chính trị không ra “làm chứng”, thì không ai có thể phản bác, cho rằng lời ông Thăng nói là không đúng.

FB TRƯƠNG NHÂN TUẤN  / RFI (Tựa do Thụy My đặt)

Đinh La Thăng và bài tự bào chữa đi vào lịch sử tố tụng


« Tôi muốn được làm con Ma tự do chứ không phải là Ma tù »… Đây là ước muốn của anh Đinh La Thăng.

Phiên tòa hôm nay, anh Đinh La Thăng đã lấy đi nước mắt của khoảng 95 % những người ngồi trong phòng xử án.

Gần hai tiếng anh Thăng tự bào chữa cho mình, anh cảm ơn Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát, các luật sư và không quên cảm ơn các nhà báo, những người dân đã ủng hộ anh.

Bối rối trong vài phút vì sự bắt đầu hơi khó khăn, anh nói vài điều trước khi tự bào chữa cho mình.

Anh Thăng nói: Sáng nào cũng vậy, anh rời trại tạm giam lúc 5 giờ sáng, các phạm nhân cùng dãy phòng giam đều thức giấc nói qua song sắt rằng chúc anh sức khỏe và may mắn.

Anh kể rằng phòng giam chỉ có chỗ cho hai phạm nhân nằm, một người phạm tội buôn bán ma túy đang đối mặt với án tử hình, một người khác phạm tội chiếm đoạt tài sản. Anh tuy vào sau nhưng phạm nhân buôn ma túy đã nhường cho anh chỗ nằm, còn mình thì nằm giữa lối đi. Phòng giam chật chội và tối khiến anh không thể đọc được Kết luận điều tra hay Cáo trạng. Nhưng anh không oán trách hay đòi hỏi gì, chấp nhận trong nỗi buồn sâu thẳm.

Anh cảm ơn gia đình. Sau một ngày anh bị bắt thì nhận được quần áo và dưa cà, cá vụn kho. Anh chia sẻ thức ăn với bạn tù, một cách mà anh vẫn làm ngoài đời thực.

Hai giờ là quá dài, có thể là dài nhất trong lịch sử tố tụng khi một bị cáo tự bào chữa cho mình. Tất cả phòng xử hàng trăm người im phăng phắc. Anh nhận lỗi về mình, chấp nhận mọi hình phạt mà Tòa án tuyên.

Anh Thăng quay sang các giám định viên và nói: Bị cáo học tài chính chứ không học về dầu khí, nên bản giám định tính lãi suất tiền gửi tiết kiệm là không đúng quy định của pháp luật.

Vấn đề không phải là con số, phía sau con số là số phận một con người, là gia đình, bạn bè, dòng họ, quê hương…Nhưng ông vẫn cảm ơn tất cả đã nhanh chóng thực hiện để sau 30 ngày, kể từ ngày bị bắt cho đến khi bị xét xử…

Anh Thăng xin lỗi Nhân dân, những người đã tin tưởng và kỳ vọng vào anh rất nhiều.

Anh nói rằng do chủ trương thí điểm Tập đoàn kinh doanh đa ngành, hành lang pháp lý chưa có hoặc không rõ ràng, vừa làm vừa điều chỉnh chính sách.

Khi anh Thăng nói về gia đình, khi nhắc đến người cha già đã 87 tuổi mắc bệnh hiểm nghèo…Tôi thực sự sốc và lặng người, khi anh nói về đứa con gái năm nay đã 22 tuổi nhưng cháu không phát triển bình thường như những đứa trẻ khác. Anh lo sẽ không có ai chăm sóc, gần gũi, yêu thương và bù đắp những mất mát, thiệt thòi cho con gái Anh Thăng không nén được xúc động, khóc nghẹn ngào không nói thành lời.

Là luật sư đã tham gia nhiều vụ án, nhiều hoàn cảnh và không còn trẻ, nhưng tôi nhận thấy rằng anh Thăng là người sống tình cảm, biết trân quý những tình cảm mà mọi người dành cho mình. Anh nhiều lần cảm ơn các luật sư đã có những lý lẽ sắc bén, đúng pháp luật để bào chữa cho anh và các bị cáo khác.

Nhớ lại lúc giải lao, anh Thăng chủ động đến chỗ tôi đứng hỏi tôi một số vấn đề. Tôi và anh Thăng trao đổi được vài phút, anh bắt tay tôi khá lâu, chỉ biết nói cảm ơn và sau đó phải vào phòng cách ly.

Tôi biết rằng có nhiều người không hài lòng về status này của tôi. Nhưng là luật sư phải có sự bao dung, độ lượng và đặt mình vào địa vị của bị cáo thì mới có cảm xúc, động lực để nói lời bênh vực họ.

Dù có sai trái hay vi phạm gì đi chăng nữa, anh cũng là con người, là con, người chồng, người cha trong gia đình bé nhỏ.

FB Luật sư LÊ VĂN THIỆP 13.01.2018 (Tựa do Thụy My đặt)

« Tôi muốn được làm con Ma tự do chứ không phải là Ma tù »… Đây là ước muốn của anh Đinh La Thăng.

Phiên tòa hôm nay, anh Đinh La Thăng đã lấy đi nước mắt của khoảng 95 % những người ngồi trong phòng xử án.

Gần hai tiếng anh Thăng tự bào chữa cho mình, anh cảm ơn Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát, các luật sư và không quên cảm ơn các nhà báo, những người dân đã ủng hộ anh.

Bối rối trong vài phút vì sự bắt đầu hơi khó khăn, anh nói vài điều trước khi tự bào chữa cho mình.

Anh Thăng nói: Sáng nào cũng vậy, anh rời trại tạm giam lúc 5 giờ sáng, các phạm nhân cùng dãy phòng giam đều thức giấc nói qua song sắt rằng chúc anh sức khỏe và may mắn.

Anh kể rằng phòng giam chỉ có chỗ cho hai phạm nhân nằm, một người phạm tội buôn bán ma túy đang đối mặt với án tử hình, một người khác phạm tội chiếm đoạt tài sản. Anh tuy vào sau nhưng phạm nhân buôn ma túy đã nhường cho anh chỗ nằm, còn mình thì nằm giữa lối đi. Phòng giam chật chội và tối khiến anh không thể đọc được Kết luận điều tra hay Cáo trạng. Nhưng anh không oán trách hay đòi hỏi gì, chấp nhận trong nỗi buồn sâu thẳm.

Anh cảm ơn gia đình. Sau một ngày anh bị bắt thì nhận được quần áo và dưa cà, cá vụn kho. Anh chia sẻ thức ăn với bạn tù, một cách mà anh vẫn làm ngoài đời thực.

Hai giờ là quá dài, có thể là dài nhất trong lịch sử tố tụng khi một bị cáo tự bào chữa cho mình. Tất cả phòng xử hàng trăm người im phăng phắc. Anh nhận lỗi về mình, chấp nhận mọi hình phạt mà Tòa án tuyên.

Anh Thăng quay sang các giám định viên và nói: Bị cáo học tài chính chứ không học về dầu khí, nên bản giám định tính lãi suất tiền gửi tiết kiệm là không đúng quy định của pháp luật.

Vấn đề không phải là con số, phía sau con số là số phận một con người, là gia đình, bạn bè, dòng họ, quê hương…Nhưng ông vẫn cảm ơn tất cả đã nhanh chóng thực hiện để sau 30 ngày, kể từ ngày bị bắt cho đến khi bị xét xử…

Anh Thăng xin lỗi Nhân dân, những người đã tin tưởng và kỳ vọng vào anh rất nhiều.

Anh nói rằng do chủ trương thí điểm Tập đoàn kinh doanh đa ngành, hành lang pháp lý chưa có hoặc không rõ ràng, vừa làm vừa điều chỉnh chính sách.

Khi anh Thăng nói về gia đình, khi nhắc đến người cha già đã 87 tuổi mắc bệnh hiểm nghèo…Tôi thực sự sốc và lặng người, khi anh nói về đứa con gái năm nay đã 22 tuổi nhưng cháu không phát triển bình thường như những đứa trẻ khác. Anh lo sẽ không có ai chăm sóc, gần gũi, yêu thương và bù đắp những mất mát, thiệt thòi cho con gái Anh Thăng không nén được xúc động, khóc nghẹn ngào không nói thành lời.

Là luật sư đã tham gia nhiều vụ án, nhiều hoàn cảnh và không còn trẻ, nhưng tôi nhận thấy rằng anh Thăng là người sống tình cảm, biết trân quý những tình cảm mà mọi người dành cho mình. Anh nhiều lần cảm ơn các luật sư đã có những lý lẽ sắc bén, đúng pháp luật để bào chữa cho anh và các bị cáo khác.

Nhớ lại lúc giải lao, anh Thăng chủ động đến chỗ tôi đứng hỏi tôi một số vấn đề. Tôi và anh Thăng trao đổi được vài phút, anh bắt tay tôi khá lâu, chỉ biết nói cảm ơn và sau đó phải vào phòng cách ly.

Tôi biết rằng có nhiều người không hài lòng về status này của tôi. Nhưng là luật sư phải có sự bao dung, độ lượng và đặt mình vào địa vị của bị cáo thì mới có cảm xúc, động lực để nói lời bênh vực họ.

Dù có sai trái hay vi phạm gì đi chăng nữa, anh cũng là con người, là con, người chồng, người cha trong gia đình bé nhỏ.

FB Luật sư LÊ VĂN THIỆP (Tựa do Thụy My đặt) / RFI

3 việc quyết định chữ “vượng” của đời người, hãy xem bạn đã làm được bao nhiêu trong số đó

Trong số những việc dưới đây, các bạn đã thực hiện được những việc gì? Hãy điểm lại một chút để cân bằng thêm nếu thấy cần!

Việc thứ nhất: “5 không” tuyệt đối không phạm!

1. Có tiền không nên khư khư để dành

Với tiền, chúng ta cần hiểu rõ một đạo lý bất di bất dịch: Khi sống không tiêu, khi chết chúng ta cũng chẳng thể đem đi được.

Với con người, tài sản quý giá nhất chính là sức khỏe, có sức khỏe mới có tất cả. Dân gian vẫn có câu: Không sợ kiếm được ít, chỉ sợ không sống được lâu, giữ được sức khỏe, sợ gì không kiếm được.

Vì sức khỏe của bản thân, mỗi chúng ta hãy nhớ rằng lúc nào nên tiêu, cần tiêu, hãy bỏ tiền ra và đừng suy nghĩ quá nhiều!

2. Có phúc đừng đợi

Con cháu khắc có phúc phần của con cháu, ông bà cha mẹ đừng bao giờ giữ suy nghĩ trong đầu rằng mình phải hy sinh vì con vì cháu mà vì chúng cam tâm làm trâu ngựa.

Cần phải tranh thủ thời gian hưởng phúc trước mắt, trân trọng từng ngày, đừng quá lao tâm khổ tứ lo cho con cháu. Mệt mỏi, lo nghĩ là sát thủ số một đe dọa đến sức khỏe.

 3 việc quyết định chữ vượng của đời người, hãy xem bạn đã làm được bao nhiêu trong số đó - Ảnh 1.

3. Có tình yêu đừng đánh mất

Đời người ngắn ngủi, có được tình yêu khiến ta rung động trái tim không hề dễ. Cho dù là yêu hay được yêu, đều là duyên phận ở đời, hãy đón nhận. Hôm nay bỏ qua, cả đời sẽ khó mà tìm lại được.

4. Giận dữ đừng chôn trong lòng

Sống trên đời, không ai tránh được những lúc giận dữ. Thế nhưng, giận dữ mà chỉ biết nhịn, chỉ biết vùi sâu chôn chặt sẽ khiến cho bạn có ngày u uất mà sinh bệnh.

Gặp việc khiến mình giận dữ, nên tìm người để trút bỏ, trút càng nhanh càng tốt và người lý tưởng giúp mình chính là những người bạn chân thành.

5. Có hận đừng nhớ  

Mỗi chúng ta cần giữ cho mình có được một trái tim rộng lượng, một tấm lòng lương thiện, nhìn mọi việc trên đời thật bình thản nhẹ nhàng, đừng tính toán chuyện ân oán, có hận đừng giữ trong lòng, có như thế, mỗi ngày với bạn mới là một ngày vui trọn vẹn.

Những người trường thọ từ thời xa xưa không biết đến ba thứ: Không biết ân oán, không biết đến tuổi tác, không biết đến bệnh tật. Nếu có gặp phải, họ sẽ chỉ cười rồi bỏ qua.

 3 việc quyết định chữ vượng của đời người, hãy xem bạn đã làm được bao nhiêu trong số đó - Ảnh 2.

Việc thứ hai: Quên “6 việc” trong đời

1. Quên đi tuổi tác

Đừng quá chú ý đến tuổi tác của bạn. Một trạng thái tâm hồn trẻ trung như của những người trẻ tuổi quan trọng hơn một cơ thể nhìn có vẻ trẻ trung mà tâm hồn già nua, lo lắng.

Khoa học hiện đại đã chứng minh, tâm hồn, lý tưởng sống tích cực rất có ích đối với sức khỏe của chúng ta.

Quên đi tuổi tác của bạn thân, làm việc và sống như một thanh niên, bạn sẽ phát hiện ra rằng mình hoàn toàn có thể khôi phục về trạng thái khi còn trẻ.

2. Quên đi bệnh tật

Điều này không có nghĩa là có bệnh mà ta bỏ mặc không chữa mà ý nói đừng quá để tâm đến bệnh tật, đừng cho nó là vấn đề hệ trọng mà mất ăn mất ngủ.

Ngày ngày u uất lo lắng bệnh của mình có chữa khỏi không, chỉ chừng đó thôi đã khiến tâm lý phải gánh thêm biết bao áp lực nặng nề.

 3 việc quyết định chữ vượng của đời người, hãy xem bạn đã làm được bao nhiêu trong số đó - Ảnh 3.

Ảnh minh họa.

3. Quên đi ngoại hình

Đừng nghĩ rằng mình đã già, ngoại hình đã trở nên xấu xí. Hãy nghĩ thoáng một chút, chăm chút sức khỏe và ngoại hình một cách phù hợp, bạn sẽ thấy khi ngoại hình đẹp đẽ, tinh thần khí khái cũng trở nên tràn trề sức sống.

Khi đó, bạn không chỉ hào hứng hơn với công việc mà người khách nhìn bạn cũng thấy dễ chịu.

4. Quên đi tranh đoạt

Con người thường thích đuổi theo phú quý vật chất nhưng rồi cuối cùng, tất cả cũng trở thành tro bụi mà thôi. Danh lợi phú quý chết chẳng mang theo được, tranh giành cướp đoạt suy cho cùng chỉ tốn công vô ích.

Vì thế, hãy sống phóng khoáng một chút, thoải mái một chút, đừng để dục vọng làm mờ hai mắt, để lòng phải nặng trĩu những gánh nặng.

Không tranh đấu, không tranh đoạt, cứ bình thản an hưởng hạnh phúc và những điều tốt đẹp từ tâm, chẳng phải tốt hơn sao?

5. Quên đi ưu phiền

Sống trên đời, chẳng ai không gặp lúc âu sầu phiền muộn bởi những chuyện không như ý. Thế nhưng ưu phiền nào có giải quyết được vấn đề? Chi bằng chúng ta lập tức bắt tay vào thay đổi hoặc lập tức buông bỏ, sẽ tốt hơn nhiều.

U sầu chỉ khiến những vấn đề tồi tệ tiếp tục “lên men” và trở nên xấu hơn mà thôi.

6. Quên đi giận dữ

Giận dữ làm gì khi nó chỉ khiến bạn trở nên khó chịu hơn? Gặp chuyện khiến mình bực tức, hãy nghĩ thông hơn và nhanh chóng lãng quên nó, bạn cần sống trong trạng thái vui vẻ nhất, chỉ có trạng thái đó mới tốt cho tinh thần và sức khỏe của bạn.

 3 việc quyết định chữ vượng của đời người, hãy xem bạn đã làm được bao nhiêu trong số đó - Ảnh 4.

Việc thứ ba: Vượt qua “7 giai đoạn gập ghềnh” trong đời

1. Mười tuổi

Không nên so đo việc bố mẹ mình cho mình bao nhiêu tiền tiêu vặt, cũng không so sánh con nhà người ta mặc toàn đồ hiệu còn mình thì không… Hãy là một đứa trẻ biết điều ở độ tuổi này.

2. Hai mươi tuổi

Không so bì xuất thân của bản thân, không so sánh nghề nghiệp của bố mẹ mình với bố mẹ người khác.

Ở độ tuổi lên mười trở ra, các bạn nhỏ so sánh xuất thân, so sánh nghề nghiệp, việc làm của bố mẹ, trách mình sao không được sinh ra trong nhà giàu… là điều có thể chấp nhận được. Nhưng khi đã sang tuổi hai mươi mà vẫn đau đáu những suy nghĩ đó, bạn khó mà có tiền đồ.

3. Tuổi ba mươi

Đây là tuổi đã thành gia lập nghiệp, trở thành những ông bố bà mẹ trẻ, có một vốn liếng kinh nghiệm sống nhất định.

Là một người chồng, đừng suốt ngày quan tâm so bì dung nhan của vợ, tâm tính con người quan trọng hơn nhan sắc, một người vợ biết vun vén cuộc sống sẽ tốt hơn một người chỉ biết làm đẹp để người khác liếc nhìn.

Là một người vợ cũng đừng để ý đến việc chồng cao hay thấp, khả năng quan trọng hơn chiều cao, một ông chồng không có khả năng mưu sinh, cao ráo ưa nhìn cũng chẳng bằng một anh Võ Đại Lang.

 3 việc quyết định chữ vượng của đời người, hãy xem bạn đã làm được bao nhiêu trong số đó - Ảnh 5.

Ảnh minh họa.

4. Tuổi bốn mươi

Ở tuổi này, chúng ta không cần phải tranh luận với người khác, ai muốn nói gì cứ để họ nói, mình muốn làm gì cứ việc mình mình làm.

5. Tuổi năm mươi

Đến tuổi năm mươi, đừng ghen tị với thành công của người khác mà tạo áp lực cho mình, cũng đừng hoa mắt bởi sự giàu có của họ.

Đi được nửa đời người, kinh qua đã nhiều chuyện trong cuộc sống, đừng vì chuyện cỏn con mà cảm thấy kinh ngạc, cũng đừng giữ thói đố kỵ ghen ghét trong tâm, càng không nên bực tức vì thấy đời thiếu công bằng…

6. Tuổi sáu mươi

Nếu làm chính trị, đừng tính toán so đo chức to, chức nhỏ. Về hưu rồi, quan to quan nhỏ đều như nhau, đều là cán bộ về hưu.

Nếu buôn bán, đừng tính toán lợi nhuận cao thấp, tiền kiếm cả đời không hết, chỉ sợ không kịp tiêu. Tâm hồn luôn vui vẻ bằng thoải mái mới thực sự là thứ cần thiết.

7. Tuổi bảy mươi

Đến tuổi này, có càng nhiều thứ mà con người cần buông bỏ, bớt toan tính và nên xem mọi việc đều đơn giản hơn.

Những thứ ngày trẻ dốc sức ra tranh đoạt, giờ đây chỉ cần thản nhiên cười cho qua.

Những thứ tuổi trung niên hao tổn tâm cơ để có được, giờ đây cũng không quan trọng nữa.

Ở tuổi này, chỉ cần có: Sức khỏe dồi dào, gia đình viên mãn, danh tiếng tốt đẹp là đủ!

Theo Nguyễn Nhung / Trí thức trẻ

Ông Đinh La Thăng: ‘Muốn làm ma tự do’

Tòa án Việt Nam
hình ảnhGETTY IMAGES
Các ông Đinh La Thăng (đứng) và Trịnh Xuân Thanh (ngồi bên trái, hàng đầu) đều nói các ông sợ bị chết trong tù, theo truyền thông Việt Nam

Cựu Ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng đề nghị với Hội đồng Xét xử cho được ‘chết tại nhà trong vòng tay người thân’ vì không muốn làm ‘đám ma tù’, trong khi cựu Phó Chủ tịch Tỉnh Hậu Giang, ông Trịnh Xuân Thanh ‘bật khóc’ ngay tại tòa trước khi phát biểu tự bào chữa, theo truyền thông Việt Nam.

“Bị cáo chỉ có mong muốn cuối cùng là làm sao chấp hành án, trước khi chết thì được ra ngoài, được chết tại nhà mình, trong vòng tay người thân, gia đình, bạn bè. Bị cáo cũng mong muốn, nếu có chết thì được làm ma tự do chứ không phải ma tù. Bị cáo chỉ mong muốn như vậy,” ông Đinh La Thăng được báo mạng VietnamNet hôm 13/01/2018 dẫn lời nói khi phát biểu tự bào chữa trước Tòa.

Tòa án Việt Nam
hình ảnhGETTY IMAGES
Tòa án Nhân dân TP Hà Nội là nơi diễn ra phiên xử từ ng 08/01/2018

“Bị cáo mong Hội Đồng Xét Xử (HĐXX) sẽ xét xử công tâm, khách quan, công bằng theo đúng tinh thần Hiến pháp mới.”

Vẫn theo nguồn này, ông Đinh La Thăng, nguyên lãnh đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam), đã trình bày trước tòa một số điểm về gia cảnh của ông và tình trạng sức khỏe cá nhân:

“Bố bị cáo đã cao tuổi, mắc bệnh hiểm nghèo, bị cáo có 2 con gái thì cháu thứ 2 năm nay 22 tuổi, nhưng hoàn cảnh không bình thường, rất cần sự chăm sóc của bố. Bị cáo bị chịu trách nhiệm ở hai vụ án khác nhau, khi bố bị cáo mất sẽ khó có khả năng gặp mặt trước khi mất.

“Bị cáo mong muốn HĐXX xem xét để tạo điều kiện cho bị cáo chấp hành quyết định của tòa. Bản thân bị cáo bị rất nhiều bệnh, không phải đến bây giờ ra tòa mới nói mà ngay từ năm 2006, Ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe Trung ương đã cấp thuốc hàng ngày,” VietnamNet dẫn lời bị cáo nguyên là Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh.

Bị cáo cũng lo sợ

Tòa án Việt Nam ảnhGETTY IMAGES
Ông Trịnh Xuân Thanh khẳng định trước tòa là ông ‘không tham ô’, ‘không chỉ đạo rút tiền’, theo truyền thông nhà nước Việt Nam
Về phần mình, khi phát biểu tự bào chữa tại Tòa, ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên lãnh đạo Tổng Công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), được truyền thông Việt Nam dẫn lời nói:

“Tôi thấy có lỗi với anh Đinh La Thăng, với các anh ở Petro Vietnam (PVN.)

“Cũng như anh Thăng, bị cáo không muốn đổ lỗi cho cấp dưới. Rất mong là VKS chỉ ra, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới làm sai bằng cách nào. Với cương vị của bị cáo, chỉ đạo miệng thì không thể. Mong HĐXX xem xét kỹ cho hành vi chuyển tiền sai mục đích mà bị cáo bị cáo buộc,” ông Thanh được dẫn lời nói.

Vẫn theo truyền thông Việt Nam, ông Trịnh Xuân Thanh khẳng định trước tòa là ông ‘không tham ô’, ‘không chỉ đạo rút tiền’

“Bị cáo cũng lo sợ viễn cảnh phải “làm ma trong tù” chứ không được “làm ma tự do”, vì còn một phiên tòa nữa đang chờ đợi bị cáo,” ông Thanh được báo mạng VietnamNet dẫn lời nói.

Tòa án Việt Nam hình ảnhZING VN
Ông Dương Thanh Biểu, nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân dân Tối cao của Việt Nam, cho rằng Viện Kiểm Sát đề nghị các mức án cho hai bị cáo trên là hợp lý, theo truyền thông Việt Nam

Hôm 12/01/2018, báo mạng Kiểm Sát Online dẫn ý kiến bình luận của một cựu quan chức cao cấp ngành Kiểm sát ở Việt Nam bình luận về vụ án và các mức án được đề nghị cho hai ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh.

“Qua những ngày xét xử, dựa trên kết quả thẩm vấn các bị cáo, nhân chứng, kiểm tra, đối chiếu các tài liệu, chứng cứ, thái độ khai báo của các bị cáo và quy định của pháp luật, Viện Kiểm Sát đã công bố bản luận tội và đề xuất các mức án đối với từng bị cáo,” Tiến sĩ Dương Thanh Biểu, nguyên Phó Viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân dân Tối cao của Việt Nam trả lời báo mạng Kiểm Sát Online.

“Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng bị đề nghị mức án từ 14 – 15 năm tù về tội cố ý làm trái về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị từ 13 -14 năm tù về tội cố ý làm trái về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tù chung thân về tội tham ô, tổng hợp hình phạt tù chung thân, tôi thấy Viện Kiểm Sát đề nghị mức án như vậy là hợp lý.”

Tại sao áp dụng luật cũ?

Luật sư Đặng Đình Mạnh hình ảnhBBC TIẾNG VIỆT
Luật sư Đặng Đình Mạnh thấy có nhiều điểm bất thường trong định tội danh và thiếu áp dụng các nguyên tắc ‘vô can’ và ‘có lợi’ cho các bị cáo

Bình luận về vụ án và mức án với hai bị cáo trên, đặc biệt về tội danh, hôm 11/01/2018, tại Bàn tròn Thứ Năm của BBC Tiếng Việt, từ Sài Gòn, Luật sư Đặng Đình Mạnh, Trưởng Văn phòng Luật sư cùng tên, nói:

“Thời điểm 1/1/2018 là thời điểm áp dụng bộ luật hình sự mới, và đây cũng là thời điểm giao thời về việc áp dụng bộ luật hình sự nào cho tội danh của ông Đinh La Thăng bởi lẽ Bộ luật hình sự cũ có quy định về tội cố ý làm trái và cũng chính là tội hiện ông Đinh La Thăng đang bị xét xử. Nhưng ở bộ luật hình sự mới thì điều luật về tội danh này không còn nữa và nó đã hóa thân thành một điều luật nào đó khác trong bộ luật hình sự mới. Hiện nay cũng chưa có quy định nào chỉ rõ về vấn đề này, và đây cũng chỉ là sự đọc và cảm nhận cho rằng nó có liên quan đến một số điều luật.

“Giữa lúc bộ luật hình sự cũ và mới giao thời như thế này thì thường rất hay đặt ra vấn đề là áp dụng bộ luật hình sự nào? Thật ra trong lĩnh vực luật hình sự cũng đã quy định sẵn, có nguyên tắc xuyên suốt mà hầu như tất cả, ngay cả các sinh viên trường luật khi còn ngồi ghế nhà trường cũng biết là phải áp dụng điều luật có lợi cho đương sự.”

Và Luật sư Đặng Đình Mạnh đưa ra ví dụ rồi phân tích: “Tôi giả thiết ví dụ bộ luật hình sự cũ có quy định về tội cố ý làm trái nhưng bộ luật hình sự mới không quy định tội danh này thì mặc dù hành vi của ông Đinh La Thăng xảy ra trước năm 2018 nhưng đến thời điểm năm 2018 mới bắt đầu xét xử ông thì lẽ ra theo nguyên tắc, ông Đinh La Thăng sẽ được miễn trách nhiệm, không bị truy tố bởi tội danh này nữa. Đó là vì chúng ta phải áp dụng nguyên tắc vô can và có lợi.

“Hoặc giả như bộ luật hình sự cũ có quy định hình phạt nặng nhưng bộ luật hình sự mới, cũng có tội danh đó chẳng hạn, nhưng họ quy định hình phạt nhẹ hơn thì mặc dù hành vi có trước nhưng vẫn phải áp dụng ngay lập tức hình phạt nhẹ trong luật mới cho ông Đinh La Thăng. Đó là những nguyên tắc mà kể cả sinh viên luật khi còn ngồi trên ghế nhà trường cũng đã phải hiểu và thuộc lòng rồi.

Ngày đầu xét xử Đinh La Thăng và đồng phạm

“Có một điểm tôi thấy rất lạ là chúng tôi không hiểu tại sao vào thời điểm Quốc hội ra Nghị quyết 41 để thi hành bộ luật hình sự thì trong đó lại “thòng” theo là chỉ một số tội danh thôi, là nếu hành vi xảy ra trước năm 2018 mà chưa được xét xử thì vẫn phải áp dụng theo luật hình sự cũ, trong đó đặc biệt có tội cố ý làm trái.

“Tôi nhìn nhận đây là một quy định khác thường. Nó không theo một thông lệ mà [từ] hồi [đó] tới giờ ở nước ta và luật pháp luật hình sự ở tất cả các quốc gia tiến bộ trên thế giới họ vẫn đang áp dụng. Đây là một sự khác thường.

“Cũng rất có thể vào thời điểm đó các nhà làm luật của chúng ta đã dự liệu rằng có thể sẽ xét xử ông Đinh La Thăng và ông Trịnh Xuân Thanh vào thời điểm năm 2018. Theo tôi lẽ ra điều này là không nên có. Dù trường hợp nào thì cũng không nên áp dụng như vậy.

“Nếu bộ luật hình sự mới đã biến đổi tội danh đó thành những tội danh khác thì vẫn nên áp dụng theo những suy xét để áp dụng bộ luật hình sự mới,” Luật sư Đặng Đình Mạnh nêu quan điểm với Bàn tròn Thứ Năm của BBC Tiếng Việt.

BBC

Tình yêu kiểu “bao bọc” thường tạo ra những những con người “vô ơn’: Cách thương yêu đúng đắn nhất là nên “bớt yêu đi”

Yêu thương con là cách tốt nhất để một đứa trẻ trở nên có ích với xã hội, nhưng giáo dục kiểu bao bọc, che chắn lại không phải cách yêu thương con đúng đắn. Bởi lẽ, những con chim ấy là những con chim yếu ớt nhất, không bao giờ dám bay…

Cha mẹ luôn là những người yêu thương con cái, luôn cố gắng đùm bọc con cái nhiều nhất có thể, dù chúng đã đủ lông đủ cánh để rời xa bố mẹ, làm kinh tế riêng, xây dựng sự nghiệp. Trong mắt bố mẹ, con cái có lớn thế nào, trưởng thành ra sao thì vẫn mãi chỉ là những đứa con bé bỏng.

Cậu con trai đích tôn, sự nuông chiều và trái đắng…

Tình yêu kiểu bao bọc thường tạo ra những những con người vô ơn: Cách thương yêu đúng đắn nhất là nên bớt yêu đi - Ảnh 1.

Con trai ông bà hàng xóm gần nhà tôi tên X., 35 tuổi, không có vợ con, cũng không có nghề nghiệp. Bố mẹ X. có 3 người con, trước X. là 2 chị gái. Vì đẻ cố được thằng con trai nên từ khi sinh ra, X. được nuông chiều như hoàng tử. Bố mẹ cũng chẳng giàu có gì nhưng vì có cậu con trai đích tôn nên chiều hết mực, không cần học giỏi học chăm, chỉ cần con vui là được. Còn hai chị gái X. phải làm mọi việc nhà, phải làm theo như lời bố mẹ dặn là không được để em động chân động tay vào bất cứ việc gì, em muốn gì thì phải chiều theo em.

Cấp 2, rồi đến cấp 3, cuộc đời X. được bố mẹ trải toàn bằng hoa hồng, thi không đỗ, bố mẹ tìm mọi cách chạy trọt để con được ngồi vào trường chuyên lớp chọn. Biết con trai cũng chẳng thi đỗ đại học nên bố mẹ X. đã tính đến bước xin cho con làm tiếp viên hàng không để con được sống sung sướng cả đời, để con bằng bạn bằng bè. Nhưng bánh xe đi mãi cũng mòn, ngựa đi mãi cũng mỏi. Quen cái thói ăn chơi trác táng, không biết nghĩ về gia đình, lại quen thói hống hách với bố mẹ, nên X. sa vào con đường nghiện ngập.

Bố mẹ hết lời khuyên can, chạy chữa, nhưng không dám để con vào trại cai nghiện, đưa vào rồi lại xót con xin cho về nhà. Lại vì sợ ánh mắt của những người xung quanh nên đành bán nhà, chuyển ra một tỉnh lẻ sống ở miền Bắc. Cậu con trai quý tử ngày nào giờ trở thành tên trộm cướp, vay lãi, đánh đập bố mẹ để có tiền ăn chơi, thõa mãn thói đời. Ngày nào, bố mẹ X. cũng phải đối mặt với những kẻ cầm dao dọa giết con trai đứng bên ngoài đập cửa ầm ầm.

Sự đùm bọc thắt chặt của bố mẹ đối với cô con gái ngây ngô 

Tình yêu kiểu bao bọc thường tạo ra những những con người vô ơn: Cách thương yêu đúng đắn nhất là nên bớt yêu đi - Ảnh 2.

Ngọc M., người em họ hàng với gia đình tôi, đã 24 tuổi, tốt nghiệp đại học được 2 năm nhưng vẫn ở nhà không chịu tìm việc. Cô gái này học hành cũng thuộc loại khá, khuôn mặt cũng ưa nhìn. Nhưng vì là con một trong gia đình hiếm muộn nên bố mẹ hết sức bảo vệ con, không muốn con khổ. Chỗ nào yêu cầu con gái làm việc thêm sáng thứ 7 là bố mẹ không đồng ý, chỗ nào nhiều đồng nghiệp nam là bố mẹ cũng không muốn con đi làm vì sợ những “tình huống xấu”.

M. được bố mẹ chăm sóc từ nhỏ giống như công chúa trong truyện cổ tích nên 24 tuổi rồi nhưng cô vẫn còn rất ngờ nghệch những chuyện ngoài xã hội. Đến khi gặp được một anh chàng lí tưởng, M. đã dốc toàn tâm toàn ý, kể cả tiền bạc vào tình yêu của mình. Nhưng chính vì sự ngờ nghệch, cả tin của mình mà cô đã đồng ý mang cả sổ đỏ cho anh chàng cao chạy xa bay khiến bố mẹ thêm khốn đốn.

“Những em bé lớn xác” – chuyện không mới 

Tình yêu kiểu bao bọc thường tạo ra những những con người vô ơn: Cách thương yêu đúng đắn nhất là nên bớt yêu đi - Ảnh 3.

Những người như X. và Ngọc M. trong tâm lí học được gọi là “những em bé lớn xác”. Đặc điểm chủ yếu của những em bé lớn xác là tuổi sinh lý đã đạt được tiêu chuẩn của người trưởng thành, nhưng tâm hồn và trí tuệ lại chỉ như những đứa trẻ.

Nhân cách của “những em bé” này chủ yếu bắt nguồn từ hai phương diện: một là giáo dục gia đình, hai là môi trường xã hội. Vì bố mẹ sợ con vấp ngã, sợ con phải chịu khổ nên luôn muốn làm chỗ dựa cho con. Nhiều bố mẹ luôn cho rằng người lớn đi trước, có nhiều kinh nghiệm hơn nên biết đường nào sướng, đường nào khổ, vả lại, bố mẹ đã mất cả đời để xây dựng sự nghiệp, chịu vất vả rồi thì con cái phải là người được hưởng.

Trên thực tế, trong một mối quan hệ, những người được người khác quan tâm, chăm sóc “kĩ lưỡng” dễ hình thành một lối tư duy dựa dẫm, ỷ lại. Họ cho rằng những người khác có nhiệm vụ phải giải quyết những phiền phức của họ. Vì thế, họ không ngờ rằng đấy lại chính là cách tự hủy hoại mình, họ không hề được trao cơ hội để trưởng thành, nói cách khác là bị tước đoạt quyền-được-làm-người-lớn.

“Những em bé lớn xác” luôn được người thân chăm chút từng chút một, khi ngã sẽ có người nâng, khi khóc sẽ có người dỗ dành. Chính vì thế mà đôi khi họ cũng cảm thấy bị bức bối, khó chịu và không được lắng nghe ý kiến riêng. Sự quan tâm quá mức của người thân lại trở thành sự khống chế, tình yêu lại trở thành sự tổn thương.

Họ sẽ dần mất đi khả năng tự phán đoán và sức chịu đựng rất mong manh. Họ không có cơ hội tự mình đối diện với cuộc sống và tiếp xúc trực tiếp với xã hội. Vậy nên họ không thể nhìn thấy những khiếm khuyết cần hoàn thiện và những kỹ năng cần học hỏi. Tình yêu tốt nhất giữa những người thân nên là: Hãy buông tay cho họ tự do bay lượn bằng đôi cánh của chính mình.

Tình yêu nào cũng có giới hạn, kể cả tình yêu giữa bố mẹ và con cái

Tình yêu kiểu bao bọc thường tạo ra những những con người vô ơn: Cách thương yêu đúng đắn nhất là nên bớt yêu đi - Ảnh 4.

Dù con cái là người bố mẹ yêu thương nhất trong cuộc đời thì điều tốt nhất bố mẹ nên vì con mà làm chính là buông tay. Cách chung sống tốt nhất giữa người với người là: “Cuộc sống của bạn tôi chỉ chúc phúc chứ không can thiệp, quyết định của bạn tôi chỉ tôn trọng chứ không ép buộc.” Nếu con cái muốn sống tự lập thì bố mẹ nên ủng hộ quyết định trưởng thành này, không nên ngăn cản, ra điều cấm kị.

Trong những gia đình mà ít có cảm giác về giới hạn hợp lý, đa phần đều tồn tại những vấn đề nghiêm trọng như: cha mẹ con cái không hòa hợp, con cái chẳng thành tài. Còn trong những gia đình có thể buông tay một cách phù hợp, đa số cuộc sống đều rất hạnh phúc, hai thế hệ yêu thương và kính trọng lẫn nhau. Mối quan hệ giữa các thành viên vô cùng hòa hợp.

Trên đời này, tình mẹ tốt nhất chính là sự rút lui một cách phù hợp. Tình thân vĩ đại nhất là biết buông tay đúng lúc. Tình yêu chân chính hóa ra lại là bớt yêu đi một chút. Hãy để con cái được là chính mình, sống thực với những gì mình mong muốn. Đó mới là lời chúc phúc tốt đẹp nhất mà bố mẹ nên dành cho con. Cứ để con vấp ngã, rồi con sẽ lớn hơn!

Theo Sinh Hồng / Trí thức trẻ

Việt Nam đóng góp gần 50% lợi nhuận trước thuế cho công ty của tỷ phú người Thái

Báo cáo thường niên 2017 của tập đoàn Fraser & Neave (F&N) của tỷ phú Thái Lan Charoen Sirivadhanabhakdi cho thấy, trong năm tài chính 2017 (kết thúc vào 30/9/2017), thị trường Việt Nam đóng góp tới 47% lợi nhuận trước lãi vay và thuế (PBIT) và chiếm tới 48% tổng tài sản của F&N.

Vinamilk
Vinamilk đóng góp gần một nữa lợi nhuận trước lãi vay và thuế cho công ty của tỷ phú Thái Lan. (Ảnh: internet)

Fraser & Neave (viết tắt F&N) là Tập đoàn của Singapore hoạt động chính trong lĩnh vực thực phẩm và đồ uống được niêm yết trên sàn chứng khoán Singapore. Thành lập vào năm 1865 với lĩnh vực in ấn, F&N sau đó đã phát triển nhiều mảng về thực phẩm, đồ uống và bất động sản trước khi được tỷ phú Thái Lan – ông Charoen Sirivadhanabhakdi mua lại vào năm 2013. F&N là một trong những công ty dẫn đầu thị trường đồ uống tại Singapore, Malaysia, Thái Lan và đang mạnh mẽ chinh phục nhiều thị trường trong khu vực Đông Nam Á và Châu Đại Dương.

Theo báo cáo tài chính của F&N được công bố hồi cuối năm 2017, tổng doanh thu năm 2017 của F&N giảm 4% do bị ảnh hưởng bất lợi từ thị trường nước giải khát và sữa tại Malaysia bởi nhu cầu sụt giảm, cạnh tranh mạnh và chi phí đầu vào cũng như chi phí quảng cáo tăng cao cho thị trường mới. Lợi nhuận của F&N cũng theo đó giảm 3% xuống còn 174 triệu USD so với mức 179 triệu USD năm 2016. Sự giảm sút chủ yếu đến từ ngành đồ uống (lỗ 4 triệu USD) và các lĩnh vực khác của F&N (lỗ 26 triệu USD).

Tuy vậy, nhờ có nguồn thu nhập từ cổ tức và các sản phẩm từ sữa cao hơn năm trước phát sinh từ công ty liên kết là Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam – Vinamilk, lợi nhuận PBIT ngành sữa của F&N đã tăng 24% từ mức 167 triệu USD năm 2016 lên 208 triệu USD trong năm 2017.

Cụ thể, kết thúc năm tài chính 2017, Vinamilk của Việt Nam đã đóng góp 82 triệu USD, tương đương với 47% lợi nhuận PBIT của F&N.

PBIT 2017 của F&N theo Vùng

PBIT F&N
Vinamilk đóng góp 82 triệu USD vào PBIT của F&N chỉ sau 5,5 tháng được ghi nhận công ty liên kết. (Số liệu: Báo cáo thường niên 2017 của F&N)

Trong cơ cấu lợi nhuận PBIT theo ngành của F&N, lĩnh vực sữa chiếm tới 120%, áp đảo so với các lĩnh vực khác trong hoạt động kinh doanh của F&N.

Bên cạnh đó, F&N đã chi 2,354 triệu USD để mua cổ phần của Vinamilk trong năm tài chính 2017, chiếm đến 48% tổng tài sản của tập đoàn ông chủ người Thái.

Cơ cấu tổng tài sản của F&N năm 2017

Tong tai san F&N - Vinamilk
Vinamilk chiếm gần một nữa tổng tài sản của F&N. (Số liệu: Báo cáo thường niên 2017 của F&N)

Năm 2017 cũng đánh dấu năm thành công của F&N trong việc nâng tỷ lệ sở hữu Vinamilk từ 18,74% vào tháng 7/2017 lên hơn 19% vào cuối năm 2017 và vẫn đang tiếp tục đăng ký mua thêm 135 triệu USD cổ phiếu Vinamilk trong tháng 1/2018, nếu giao dịch thành công sẽ nâng tỷ lệ sở hữu của tập đoàn này tại Vinamilk vượt mốc 20% cổ phần. Hiện F&N đang có 2 thành viên trong ban HĐQT của công ty sữa nắm thị phần lớn nhất Việt Nam.

F&N mua Vinamilk
Nếu đăng ký mua thành công 135 triệu USD cổ phiếu Vinamilk trong tháng 1/2018, F&N sẽ nâng tỷ lệ sở hữu tại công ty sữa hàng đầu Việt Nam vượt mốc 20%.

Lợi nhuận đóng góp từ Vinamilk được F&N bắt đầu ghi nhận chưa đầy nữa năm kể từ thời điểm 16/4/2017. Như vậy, trong năm 2018 dự kiến tỷ trọng đóng góp của Vinamilk sẽ còn cao hơn nữa, cộng với cổ tức từ Sabeco, thị trường Việt Nam ngày càng đóng vai trò quan trọng và đóng góp lớn vào cơ cấu lợi nhuận của F&N.

>> Phê duyệt phương án cổ phần hóa 3 doanh nghiệp dầu khí

Báo cáo tài chính của F&N còn cho thấy cơ cấu doanh thu của Tập đoàn F&N của tỷ phú Thái Lan Charoen Sirivadhanabhakdi chủ yếu đến từ ngành sữa (chiếm 58%) và ngành đồ uống (chiếm 26%). Trong cả hai ngành mũi nhọn này, tập đoàn người Thái đều có cho mình tỷ lệ sở hữu chiến lược tại các doanh nghiệp hàng đầu Việt Nam, đối với ngành sữa là hơn 19% cổ phần trong Vinamilk, đồng thời nắm giữ quyền chi phối với gần 54% cổ phần của Công ty Bia – Rượu – Nước giải khát Sabeco trong ngành đồ uống.

Với thương vụ Sabeco, tập đoàn F&N kỳ vọng sẽ lấy lại cân bằng thị trường đồ uống vốn đang thua lỗ, giảm bớt sự phụ thuộc vào thị trường chính như Singapore, Malaysia và Thái Lan để tham gia vào thị trường đồ uống đầy tiềm năng của Việt Nam. Trong khi đó, với Vinamilk là “con gà đẻ trứng vàng”mà tỷ phú người Thái Charoen luôn tìm cách gia tăng sở hữu mỗi khi có cơ hội.

Chân Hồ / TrithucVN