Hà Nội Trong Mắt Ai

Nguyễn Quang Dy

Hà Nội không vội được đâu” (khuyết danh)

Tôi mạn phép mượn cái tên phim của đạo diễn Trần Văn Thủy (và câu châm ngôn hóm hỉnh đó) để nói về Hà Nội, vì chưa tìm được câu gì hay hơn. Tôi biết ông Thủy không phản đối, không phải chỉ vì ông ấy là bạn của tôi, mà còn vì lúc đó ông Thủy cũng đang bí cờ thì tình cờ nghĩ ra cái tên đó cho bộ phim “như được thần linh mách bảo” (lời ông Thủy).

Hà Nội đầy nghịch lý

Tuy ông Thủy từng bị “lên bờ xuống ruộng” vì “Hà Nội trong mắt ai”, nhưng cuối cùng câu chuyện đã kết thúc có hậu khi bộ phim và tác giả của nó trở thành nổi tiếng, như một “hệ quả không định trước” (unintended consequence). Tôi rất thích cái nghịch lý trớ trêu ấy. Phải chăng Hà Nội chính là một thành phố đầy nghịch lý, vì vậy mà nó hấp dẫn và ám ảnh người ta như một ma lực vô hình. Mỗi khi nghĩ về Hà Nội, tôi cứ tự hỏi tại sao rất nhiều người (cả Ta lẫn Tây) lại bị hấp dẫn và ám ảnh đến thế bởi cái thành phố nhỏ bé đầy bụi bẩn này.

Thật khó nhớ hết những bản nhạc, bài hát, câu chuyện nói về Hà Nôi. Dù người ta có kêu ca phàn nàn về Hà Nội, nhưng nếu ai đã từng sống lâu ở đó thì mỗi khi đi xa lại nhớ, lại buồn, lại yêu Hà Nội hơn, như một mối tình khó quên (và khó lý giải). Phải chăng Hà Nội đầy nghịch lý. Và chính những nghịch lý đó đã tạo ra sự hấp dẫn vô hình “phi vật thể”.      

Tôi không định kể chuyện Hà Nội vì sợ “múa rìu qua mắt thợ”, mà chỉ muốn chia sẻ vài suy nghĩ thoáng qua về những gì liên quan đến bản sắc (identity) của cái thành phố đặc biệt này. Không phải vì nó là “trái tim của cả nước”, cũng không phải vì Hà Nội mới to gấp mấy lần Hà Nội cũ, mà vì nó tiềm ẩn nhiều nghịch lý hấp dẫn và ám ảnh nhiều người.    

Câu chuyện khu phố cổ

Trong khu phố cổ Hà Nội (còn được gọi là “36 phố phường”) có khu phố Tàu (China town). Nhưng khi chiến tranh với Trung Quốc xẩy ra (2/1979) người Hoa đã bị xua đuổi khỏi Hà nội.  Trong mấy năm sau đó, khu phố Tàu bị bỏ hoang như vô chủ, tiêu điều như một khu phố ma, chẳng ai buồn đến. Thế rồi chẳng biết từ khi nào và tại sao, khu phố đó lại hồi sinh, sầm uất trở lại, đầy sức sống và hấp dẫn khách thập phương, cả Tây lẫn Ta.

Cả ngày lẫn đêm, khách thập phương đổ về khu phố cổ như có nam châm hút dòng chảy năng lượng con người. Hễ chỗ nào đông khách du lịch thì khách sạn và hàng quán lại mọc lên. Tuy khu phố cổ chẳng có cái gì “hoành tráng”, nhưng tại sao nó lại hấp dẫn khách du lịch hơn các nơi khác? Có người gọi đó là “cái hồn” (the soul) của phố và vỉa hè như là giao diện của “Đông-Tây hội ngộ”. Nói cách khác, đó là sự hấp dẫn vô hình, phi vật thể, gần như siêu thực mà có người giải thích bằng phong thủy hay “thần thái” (ambience).   

Sự phục sinh hay biến đổi của khu phố cổ hầu như tự phát do người dân, chứ không phải do quy hoạch đô thị, hay là tác phẩm của các nhà kiến trúc. Hình như nó diễn ra theo một quy luật hay do “bàn tay vô hình” nào đó, mà người ta chưa lý giải được. Câu chuyện nên bảo tồn khu phố cổ thế nào vẫn còn là một đề tài gây tranh cãi mãi, làm tốn nhiều giấy mực của các nhà nghiên cứu và quản trị đô thị. Nhưng chính họ cũng chẳng can thiệp được mấy vào cuộc sống sôi động của khu phố cổ này. Đó cũng là một thực tế và một nghịch lý về Hà Nội. 

Bên cạnh khu phố Tầu (China town) là khu phố Tây (French town). Đó là hai đặc trưng truyền thống là di sản văn hóa của Hà Nội. Từ xưa các cụ nhà ta đã nói “ăn cơm Tàu, ở nhà Tây, lấy vợ Nhật” như tiêu chí sành điệu thời thượng. Tuy người Hà Nội không thiếu cơm Tàu và nhà Tây, nhưng thiếu vợ Nhật. Phải chăng để bù lại, người Hà Nội thích cưỡi xe máy Honda (họ nói xe Honda máy móc bền và ít tốn xăng). Nhưng mấy anh Tây đến Hà Nội còn thực dụng hơn, vì họ “ăn cơm Việt” (cơm bụi), “lấy vợ Việt” (đỡ tốn), “ở nhà Việt” (nhà vợ). 

Câu chuyện đô thị mới

Thực ra, nhà nước có thể đầu tư nhiều tỷ USD để xây dựng một thành phố mới hoành tráng làm thủ đô như Naypyidaw (Myanmar). Đó là một thành phố hiện đại nhưng “vô hồn” (soulless), chẳng ai buồn đến, trừ các quan chức và viên chức chính phủ phải làm việc (và gia đình họ). Yangon cũ kỹ (nhưng có hồn), khác với Naypyidaw hiện đại (nhưng vô hồn). Chẳng ai thích một thành phố vô hồn, giống như thành phố ma (ghost town). Nhớ lại cách đây đã lâu, Việt Nam cũng định xây dựng thủ đô mới tại Xuân Mai hay đâu đó (thật hú vía!).

Hà Nội ngày nay còn có một đặc trưng nữa là các khu đô thị mới (new towns) đang mọc lên quanh Hà Nội như các đô thị vệ tinh. Đây là một câu chuyện đáng nói, vì các khu đô thị mới cũng phản ánh một phần “hội chứng Naypyidaw” (thu nhỏ). Ngoài khu đô thị Trung Hòa-Nhân Chính là các khu đô thị Mỹ Đình hay Ciputra, với những tòa nhà ngày càng cao (cao mãi), như một tiêu chí “đổi mới” trong tư duy đô thị hóa (urbanization). Thực ra đối với người Hà Nội, nhà cao tầng (căn hộ) không thể thay thế được “nhà Tây” (biệt thự).  

Nếu đặc trưng của khu phố cổ là vỉa hè và các con phố nhỏ mềm mại, chủ yếu để giao lưu, thì đặc trưng của khu đô thị mới là các con đường to và các dãy nhà cao tầng/biệt thự được quy hoạch thẳng hàng và cứng nhắc như trại lính. Mật độ xây dựng dày đặc với hàng loạt nhà cao tầng dẫn đến mật độ dân cư quá đông làm ách tắc giao thông, nhưng công năng của vỉa hè lại không ăn nhập với nhu cầu đi bộ (trừ các công viên nội bộ trong khu dân cư). Đây là một nghịch lý bất cập mà các nhà quy hoạch đô thị chắc chưa tính đến, trong khi hầu hết các chủ đầu tư bất động sản chỉ quan tâm đến xây nhà để bán nhằm thu hồi vốn (và lãi).   

Tuy các nhà đầu tư bất động sản có thể ngụy biện do quy luật cung – cầu, nhưng các nhà quy hoạch và quản trị đô thị lại khó lý giải được những bất cập đang xuất hiện tại nhiều khu đô thị mới, như một cái bong bóng khổng lồ (có thể vỡ). Thực ra các nhà quy hoạch đô thị chỉ là “cánh tay kéo dài” (như công cụ) đang bị thao túng bởi các nhóm lợi ích chỉ quan tâm đến cái lợi trước mắt, mà không thấy rủi ro tiềm ẩn của đô thị hóa bằng mọi gía.  

Tại sao họ lại quy hoạch các khu đô thị mới như vậy? Chỉ có thể lý giải bằng mấy lý do: (1) di chứng chiến tranh vẫn còn tồn đọng trong tư duy của họ, (2) ảnh hưởng của kiến trúc theo mô hình Liên Xô/Trung Quốc/Hàn quốc vẫn tác động đến văn hóa kiến trúc, (3) mục đích “chụp giật và đánh quả” vẫn chủ đạo và chi phối quy hoạch đô thị. Yếu tố con người (nhân văn) và thiên nhiên (cây xanh) không thực sự quan trọng với họ. Có lẽ vì thế mà Hà Nội đã từng chủ trương chặt cây xanh cổ thụ, chỉ vì mục đích vụ lợi (hay “đánh quả”). 

Hà Nội xưa và nay

Theo tiến sĩ Nguyễn Văn Chính, Hà Nội vẫn chưa trở thành một đô thị hoàn chỉnh, vẫn chỉ ở “phía bên kia của làng xã”. Mỗi khi nói đến Hà Nội như một thực thể văn hóa có bản sắc riêng, người ta không được quên có một “Hà Nội nhà quê” và một “Hà Nội kẻ chợ”. Giáo sư sử học Trần Quốc vượng thì kết luận, “Ba chữ ‘Nông thôn, Nông dân và Nông nghiệp’ là hằng số của lịch sử văn hóa Việt Nam”.  (“Đi tìm bản sắc văn hóa Hà Nội”, Nguyễn Văn Chính, Vietnam Net, 17/9/2014). Còn nhà phê bình Vương Trí Nhàn thì cho rằng Hà Nội bốn thập kỷ sau chiến tranh vẫn trông giống một thành phố thời hậu chiến, với những bức tường loang lổ rạn nứt, và những ngôi nhà cũ kỹ, ọp ẹp, chắp vá… “Cả Hà Nội mang dáng dấp một cái chợ phóng to” (“Khi Hà Nội trở thành chính mình”, Vương Trí Nhàn, 28/4/2015). 

Hà Nội là một đô thị đặc biệt vì nó là một thành phố kiểu Á – Âu điển hình. Đây là nét độc đáo hiếm thấy trong các thành phố cổ ở châu Á. Hà Nội không chỉ có dấu ấn văn hóa của người Hoa, mà còn có di sản văn hóa của người Pháp. Có người nói “Hà Nội đẹp như Paris”. Đó là cách ví von để mô tả khu phố Tây, với những đường phố và biệt thự Pháp. Ngoài phố Tràng Tiền và Hàng Khay, còn có các phố Rue Jules Ferry (Hàng Trống), Rue Gia Long (Bà Triệu),  Rue Francis Garnier (Đinh Tiên Hoàng), Boulevard Rollandes (Hai Bà Trưng), Boulevard Careau (Lý Thường Kiệt) và Boulevard Gambetta (Trần Hưng Đạo)…

Vào đầu thế kỷ 20, Hà Nội tuy nhỏ bé nhưng là “hòn ngọc Viễn Đông”. Nay hòn ngọc đó đã biến thành một công trường khổng lồ, ngổn ngang, như thời chiến. Ấn tượng nhất là những cột điện với những cuộn giây cáp nhằng nhịt như cái mạng nhện khổng lồ mà Bill Gates dù thông minh đến mấy cũng không thể nào hiểu nổi. Nhưng cái cột điện vẫn chưa nguy hiểm bằng cái loa phường vì nó gây ô nhiễm âm thanh như để khủng bố tai người dân Hà Nội suốt mấy thập kỷ qua. Cả hai tuyệt tác nghệ thuật đó vẫn mặc nhiên tồn tại một cách khó hiểu, bất chấp thời gian như một thứ bảo tàng vĩnh cửu. Đó là một nghịch lý mang bản sắc Hà Nội, như để nhắc nhở người dân thủ đô văn minh phải nhớ thời chiến tranh và bao cấp.   

Hà Nội đã thay đổi quá nhiều: nay có 7,5 triệu dân (2015), gồm cả Hà Đông và Sơn Tây, với nhiều khu đô thị mới. Nhưng hình như “nhà càng cao thì văn hóa càng thấp”, đặc biệt là văn hóa giao thông. Nạn kẹt xe ngày càng trầm trọng, với số lượng xe máy khổng lồ (hơn 6 triệu chiếc). Đường phố Hà Nội ngày càng giống đường nông thôn, vì đầy ổ gà và sống trâu. Nhiều đoạn đường xuống cấp nhanh, đi xe máy rất nguy hiểm vì những ổ gà hay nắp cống làm xe nhảy chồm lên như vượt chướng ngại vật. Ngày trước, thỉnh thoảng còn thấy người ta duy tu đường, nhưng nay chỉ thấy họ thay nhau đào đường hay vỉa hè để làm cống, đặt cáp, hay lát lại tạm bợ, chắp vá, tùy tiện cho xong chuyện, chẳng biết ai chịu trách nhiệm.   

Mỗi khi ra đường, người dân lo nơm nớp như “thập diện mai phục”. Người nước ngoài mới tới Hà Nội lần đầu không dám qua đường một mình vì sợ xe máy. Nếu buộc phải qua đường thì phải bám vào tay người khác, liều mạng nhắm mắt đưa chân như đánh bạc với thần chết. Theo Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Chủ tịch Ủy ban ATGT Quốc gia, mỗi ngày cả nước có 24 người chết và 60 người bị thương vì tai nạn giao thông (VietnamNet, 11/5/2017). Theo Chủ tịch Ủy ban TWMTTQVN Nguyễn Thiện Nhân, “số người chết do tai nạn giao thông trong 3 năm bằng số người chết do dịch bệnh 100 năm” (VNExpress, 24/11/2016).

Không phải chỉ có tai nạn giao thông đang đe dọa sinh mạng người dân Hà Nội, mà ô nhiễm không khí, nguồn nước, thực phẩm, và rác thải là những rủi ro tiềm ẩn gây bệnh tật, như “thập diện mai phục”. Nhiều người phải bán nhà mặt đất để mua căn hộ cao tầng vì lo sợ ô nhiễm không khí. Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung thừa nhận ô nhiễm môi trường ở Hà Nội “đang ở mức báo động đỏ”. Theo ông Chung, nguồn ô nhiễm lớn nhất xuất phát từ 2,5 triệu xe máy cũ, đã hết hạn sử dụng từ trước năm 2000. (VNExpress, 17/2/2017).

Gần đây, Trung tâm Phát triển Sáng tạo Xanh (GreenID) cho biết trong năm 2016, Hà Nội đã trải qua 8 đợt ô nhiễm không khí nghiêm trọng. Chỉ số ô nhiễm bụi PM 2.5 ở Hà Nội cao gần gấp 2 lần tại thành phố HCM. Về lượng bụi PM 2.5 trung bình năm 2016 ở tp HCM là 28,23 µg/m3 (quy chuẩn là 25 µg/m3), trong khi tại Hà Nội chỉ số này lên tới 50,5 µg/m3, cao gấp đôi so với ngưỡng quy chuẩn của quốc gia và cao gấp 5 lần so với ngưỡng trung bình của WHO. Hà Nội chỉ đứng sau New Delhi (124µg/m3). (Zing, 17/2/2017).

Đằng sau câu chuyện vỉa hè

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã nổi lên như một ngôi sao sau mấy sự kiện gần đây, làm ông Chung được lòng dân. Đó là cách giải quyết ôn hòa vụ tranh chấp gay cấn tại Đồng Tâm, và cách xử lý triệt để vụ giải tỏa vỉa hè tại Hà Nội. Tuy Hà Nội làm triệt để, dám vạch thẳng sự thật là nguyên nhân chính do công an phường hay quận bảo kê các nhóm lợi ích địa phương, nhưng các “lực lượng chức năng” lại không đập phá vỉa hè thô bạo như trong thành phố HCM. Người ta nói vui rằng ông Chung “tuy là công an nhưng hơi bị được”.

Di sản chiến tranh với đặc thù cực đoan và thô bạo vẫn tiềm ẩn trong tư duy và hành động của nhiều người trong chính quyền. Nó phản ánh vào tư duy quy hoạch đô thị (trông như trại lính) hay chiến dịch dẹp vỉa hè (như thời chiến). Hình ảnh ông Đoàn Ngọc Hải (phó chủ tịch quận 1) trực tiếp dẹp vỉa hè tại TP HCM là một ví dụ điển hình về cực đoan và thô bạo đến vô cảm. Tuy Việt Nam đã biến thành thị trường, nhưng vỉa hè vẫn là chiến trường.  

Theo Robert Neuwirth, nền kinh tế phát triển nhanh nhất thế giới không phải là Trung Quốc, mà là “System D”, với GDP là 10 ngàn tỷ USD, chỉ kém Mỹ là 14 ngàn tỷ USD. (“The Shadow Superpower”, Robert Neuwirth, Foreign Policy, October 28, 2011). “System D” là viết tắt từ tiếng Pháp “debrouiller” (hay debrouille), có nghĩa là khả năng xoay sở và thích ứng với mọi hoàn cảnh để tồn tại. Đó là nền kinh tế ngầm gồm cả buôn lậu và trốn thuế, mà người ta còn gọi lịch sự là “tiểu ngạch”, đang nuôi sống hàng triệu người thất nghiệp và buôn bán nhỏ. Người Việt Nam rất giỏi về “System D” nên đã tồn tại được trong chiến tranh cũng như thời bao cấp hay khủng hoảng kinh tế. Hà Nội là một thủ đô của “System D”.

Quyết định giải tỏa vỉa hè tuy đúng, nhưng nếu làm cực đoan và thô bạo thì sai, vì nó phản tác dụng và dẫn đến những hệ quả khó lường. Tại các nước đang phát triển (như Việt Nam), vỉa hè và chợ cóc tại các đô thị là một phần của “System D”, đang nuôi sống hàng triệu người dân mà nhà nước chưa đủ khả năng bảo trợ. Ngay tại các nước phát triển, hệ thống phúc lợi và an sinh xã hội cũng chưa thể thay thế được “System D”. Khi dẹp vỉa hè và chợ cóc có lẽ chính quyền chưa nghiên cứu kỹ xem liệu nó có hệ quả kinh tế gì đối với xã hội.

Robert Neuwirth cho rằng do khả năng ứng phó (spontaneous) và biến báo (improvisation) nên “System D” sẽ đóng vai trò chủ yếu (crucial) cho sự phát triển của các đô thị trong thế kỷ 21. Tổ chức OECD dự báo là đến năm 2020, “System D” sẽ thuê 2/3 nhân công trên thế giới. Hơn nữa,  “System D” còn phổ cập được công nghệ mới ra thế giới với giá rẻ hơn để người nghèo cũng tiếp cận được. Nó có thể phân phối sản phẩm công bằng hơn, với giá rẻ hơn các công ty lớn. Nói cách khác, “System D” sẽ trở thành “siêu cường kinh tế lớn thứ hai thế giới”, và là tương lai của nền kinh tế toàn cầu. Chính Trung Quốc đã trở thành trung tâm thương mại và công xưởng của thế giới một phần bởi vì họ biết cách vận dụng sân chơi của “System D”. 

Đằng sau câu chuyện Kong   

Cách đây khoảng 2 tháng, UBND TP Hà Nội đã nhận được công văn của Bộ Văn hóa về việc dựng mô hình giới thiệu phim “Kong: Skull Island” tại Hồ Gươm. Theo Bộ Văn hóa, “nhằm tận dụng ảnh hưởng dự án phim có mức đầu tư cao, có bối cảnh chính quay tại Việt Nam và được công chúng toàn cầu chờ đợi, Bộ phối hợp với Công ty phát hành tổ chức một loạt các hoạt động nhằm thúc đẩy quảng bá du lịch Việt Nam nói chung và thủ đô Hà Nội nói riêng”. Nhưng trước phản ứng bất bình của dư luận, UBND TP Hà Nội đã trả lời Bộ văn Hóa là việc dựng mô hình khỉ Kong tại khu vực tượng đài “Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh” hoặc các khu vực khác xung quanh Hồ Gươm, là “không phù hợp”. (VNExpress, 14/3/2017).

Người ta hiểu Hà Nội bác yêu cầu trên là có vai trò của ông Nguyễn Đức Chung, vì thông thường Sở Văn Hóa phải nghe theo Bộ Văn Hóa. Không chỉ muốn dựng mô hình khỉ Kong tại Hồ Gươm, Bộ Văn Hóa còn chọn đạo diễn Jordan Vogt-Robert làm “đại sứ du lịch”. Đây là một quyết định còn ngớ ngẩn hơn là trước đây đã chọn cô Nhã Kỳ hay cậu Bobby Chin làm “đại sứ”, phản ánh tầm nhìn văn hóa và chính trị thiển cận của những người làm công tác văn hóa và du lịch (nếu không phải nhóm lợi ích còn có động cơ gì khác phía sau).

Theo các nguồn tin trong ngành điện ảnh, hãng phim Legendary (chủ đầu tư của Kong: Skull Island) đã được tập đoàn Wanda (Đại Liên Vạn Đạt) của trùm bất động sản Trung Quốc Wang Jianlin (Vương Kiện Lâm) mua vào năm 2015 với giá 3,5 tỷ USD. (Vương Kiện Lâm là cựu sĩ quan quân đội Trung Quốc). Sự thâm nhập của Trung Quốc vào Hollywood làm người Mỹ lo lắng. Năm 2016, 18 dân biểu của cả hai đảng, trong đó có chủ tịch Ủy ban tình báo Hạ viện, đã yêu cầu giám sát chặt chẽ hơn các vụ đầu tư, trong đó có vụ Wanda mua Legendary. Quốc Hội Mỹ đặt câu hỏi, “Liệu định nghĩa về an ninh quốc gia có nên mở rộng để đề cập những mối lo về tuyên truyền và kiểm soát truyền thông và các định chế quyền lực mềm?”

Chẳng lẽ ngành Văn hóa – Du lịch Việt Nam không còn cách gì khác, mà phải lấy hình ảnh con khỉ Kong đã lỗi thời và nhàm chán (thậm chí phản cảm về văn hóa) để quảng bá cho hình ảnh du lịch Viêt Nam đang bị sa sút vì quản trị yếu kém. Ngoài bối cảnh đẹp, đằng sau bộ phim Kong này là câu chuyện gì? Phải chăng Việt Nam bị phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc về kinh tế, nay cần phụ thuộc nốt về văn hóa cho “đúng quy trình”?  Chẳng lẽ cụ Tản Đà vẫn còn đúng, “Dân hai nhăm triệu ai người lớn. Nước bốn ngàn năm vẫn trẻ con”.   

Thay lời kết

Hà Nội (hay Sài Gòn) muốn “trở về tương lai” (back to the future) như “Hòn ngọc Viễn đông” thì trước hết phải đổi mới thể chế, dù “muộn còn hơn không”.  Nếu chưa đổi mới được cả nước, thì hãy đổi mới thành phố của mình, nếu không muốn tụt hậu so với Lào và Campuchia. Chính quyền và người dân đều phải đổi mới, vì “dân nào thì chính phủ ấy”.

Đã đến lúc Hà Nội cần chứng minh dù “gần mặt trời” nhưng vẫn có thể “biến điều không thể thành có thể”.  Câu nói “Hà Nội không vội được đâu” có thể đúng với thời Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo, nhưng chưa chắc đúng với thời Chủ tịch Nguyễn Đức Chung. Ông Chung ít nhất đã hai lần chứng minh ngược lại khi trực tiếp chỉ đạo giải tỏa vỉa hè Hà Nội và xử lý sự cố Đồng Tâm một cách ôn hòa nhưng hiệu quả, tuy hai sự kiện đó rất “nhạy cảm”.

Nếu Đồng Tâm là một bước ngoặt, thì Hội nghị TW5 là một cái mốc đo thực tâm chống tham nhũng cũng như chủ trương đổi mới thể chế (và nhất thể hóa) của Việt Nam. Nếu chống tham nhũng là cái ngọn thì đổi mới thể chế là cái gốc (trong mối quan hệ nhân quả). Trong khi người Thái đang biến Việt Nam thành thị trường của họ (mua lại doanh nghiệp), thì người Việt đang biến đất nước mình thành chiến trường (bằng tranh giành quyền lực).

NQD. 12/5/2017

Tác giả gửi cho viet-studies ngày 12-5-17

Advertisements

TBT Trọng: mới xử lý ông Thăng ‘về mặt Đảng’

Ông Nguyễn Phú Trọng ảnhHOANG DINH NAM/AFP
Image captionTổng bí thứ Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng cho hay nhiều quan chức ở Việt Nam đang và sẽ tiếp tục được ‘xem xét hình sự’, tiếp theo kỷ luật về mặt Đảng.

Việc xử lý kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng, người vừa bị mất ghế Ủy viên Bộ Chính trị và chức Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh mới là xử lý vi phạm về mặt Đảng, còn về mặt hình sự thì ‘đang làm’, Tổng bí thư Đảng CSVN, Nguyễn Phú Trọng được truyền thông Việt Nam dẫn lời cho hay hôm thứ Bảy.

Lên tiếng trước công chúng trong một cuộc tiếp xúc cử tri ở quận Ba Đình, Hà Nội hôm 13/5/2017, ông Nguyễn Phú Trọng cho biết ‘một loạt nhân vật’ khác cũng đã đang được ‘xem xét hình sự’ tiếp theo kỷ luật về mặt đảng.

Hôm thứ Bảy, báo Thanhniên điện tử cũng tường thuật ý kiến của nhà lãnh đạo Đảng CSVN tại hội nghị tiếp xúc cử tri ở Hà Nội và dẫn lời ông Trọng nói:

“Nhiều đồng chí nói bây giờ chúng ta đụng đến một đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM lớn như thế… Đây là xử về trách nhiệm. Các bác nhớ đây mới là xử về kết quả kiểm tra dấu hiệu vi phạm về mặt Đảng. Còn hình sự người ta đang làm. Các vụ khác người ta đang làm rồi. Bộ Nội vụ, Bộ Công thương… Một loạt nhân vật cũng đang xem xét hình sự tiếp theo kỷ luật về Đảng”, Tổng bí thư nhấn mạnh.

“Theo Tổng bí thư, ngay sau Hội nghị T.Ư 5 đã có những phản hồi rất tốt từ dư luận. Tuy nhiên, Tổng bí thư lưu ý cán bộ, nhân dân cần cảnh giác trước các dư luận xấu bên ngoài xuyên tạc “kích động đấu đá nội bộ, phe này đánh phe kia, thế này là nặng thế này là nhẹ”. Theo Tổng bí thư, T.Ư đã xem xét rất bình tĩnh, tỉnh táo,” báo Thanh Niên cho hay.

Có đầu voi đuôi chuột?

Chính trị Việt Nam ảnhTHANHNIEN.VN
Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, trao quyết định điều chuyển công tác ông Đinh La Thăng về Ban Kinh tế Trung ương làm Phó Trưởng ban, sau Hội nghị TƯ5.

Bình luận tại Tọa đàm Cuối tuần của BBC Việt ngữ với chủ đề ‘Kỷ luật lãnh đạo trong nội bộ Đảng CSVN liệu có ‘đầu voi đuôi chuột’?, hôm 13/5, và sau khi đã nghe các thông tin liên quan phát biểu của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở hội nghị tiếp xúc cử tri tại Hà Nội, Tiến sỹ khoa học Nguyễn Quang A nói:

“Ở đây mọi người cũng thống nhất nhiều ý kiến, đầu tiên là vấn đề kỷ luật đối với ông Đinh La Thăng có là đầu voi đuôi chuột hay không?

“Nói là đầu voi đuôi chuột cũng được, mà không cũng được, là bởi vì nếu chúng ta hiểu rõ các thế lực, tương quan lực lượng giữa các bên với nhau, thì tôi nghĩ rằng cách xử lý của họ như thế là hợp lý đối với họ.

“Còn đối với người dân, chắc chắn là người dân không thể thỏa mãn với cách xử lý như vậy và người dân có thể coi là đầu voi đuôi chuột.

“Nhưng mà trong Đảng, người ta thấy rằng có thể làm như thế là phù hợp, bởi vì nếu làm thêm ra, tôi chỉ muốn nói là tất cả những việc gì của (Tập đoàn) Dầu khí (Việt Nam), chắc chắn là không phải một mình ông Đinh La Thăng.

“Mà nhiều người lắm dính đến, mà như thế thì họ phải trông nhau để họ làm, họ dẫn đến chuyện là thỏa hiệp với nhau.

“Còn chúng ta rất mong muốn là phải xử lý nghiêm, giá mà nền pháp luật của Việt Nam và nền tư pháp của Việt Nam được như chúng ta mong muốn, thì hay quá. Nhưng mà chúng ta phải rất là thực tiễn rằng nền tư pháp này là một nền tư pháp hỏng, nó truy tố những người không đáng truy tố, và những kẻ tội phạm thì nó để nhởn nhơ phía ngoài.

“Và tôi quay lại một điểm là để thay đổi, thì chúng ta phải lên tiếng, chúng ta phải đấu tranh, chúng ta phải gây áp lực và cái đó phải làm liên tục, liên tục,” Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nhà phân tích và quan sát chính trị và xã hội dân sự Việt Nam nêu quan điểm riêng với BBC Tiếng Việt.

‘Làm nhục đảng và dân?’

Chính trị Việt Nam ảnhVIETNAMNET.VN
Giáo sư Nguyễn Thiện Nhân, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nhân quy định của Bộ Chính trị thay thế ông Đinh La Thăng ở Sài Gòn.

Tại Hội nghị Trung ương 5 khóa 12 của Ban chấp hành TƯ của Đảng CSVN, hôm 7/5, dưới sự chủ trì và chỉ đạo Hội nghị trực tiếp của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng theo truyền thông Việt Nam, ông Đinh La Thăng đã nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo của Đảng và sau đó ông bị cách khỏi các chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh.

Bình luận với BBC tại Bàn tròn thứ Năm, hôm 11/5, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam, nói:

“Những sai phạm của ông Đinh La Thăng xảy ra từ 2009 đến 2011. Tại sao có sai phạm như vậy mà ông vẫn vào Trung ương X, rồi Trung ương XI, làm bộ trưởng, rồi vào Trung ương XII, vào Bộ Chính trị,” luật sư Thuận đặt dấu hỏi.

“Ở thành phố này, nhiều đảng viên lớn tuổi tỏ ra không đồng tình. Họ thấy buồn và xấu hổ bởi tại sao lại điều một người nhiều khuyết điểm thế về làm người đứng đầu thành phố. Có người nói làm như thế là làm nhục đảng bộ thành phố và nhân dân thành phố hay sao?”

Ông Đinh La Thăng đã được điều chuyển về nắm chức vụ Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Đảng, và người thay thế ông trên chiếc ghế Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh là Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Thiện Nhân.

Cũng tại Bàn tròn với chủ đề ‘Hội nghị TƯ5 bế mạc nhưng đã ngã ngũ?’, nhà báo tự do Trần Tiến Đức, nguyên Vụ trưởng Ủy ban Dân số và Kế hoạch hóa Gia đình của Chính phủ Việt Nam, đưa ra bình luận về người thay thế ông Thăng ở Sài Gòn:

“”Những nhân vật trẻ được thay bằng nhân vật già, ở Việt Nam chuyện đó cũng không phải là hiếm. Bởi vì người ta xét theo những tiêu chí lựa chọn cán bộ khác với thông thường.”

“Ông Nguyễn Thiện Nhân là một nhà khoa học, nhưng với tư cách một chính khách thì ông chưa để lại một dấu ấn gì, kể từ khi ông ra ngoài này (Hà Nội) làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục, rồi đến làm Phó Thủ tướng, bởi vì ông không phải là con người hành động,” ông Trần Tiến Đức nêu quan điểm riêng với BBC.

BBC

Bắc Hàn ‘sẽ hội đàm’ với chính quyền Trump

Ông Kim Jong-un
 ảnhKNS/GETTY
Nhà lãnh đạo Bắc Hàn, Kim Jong-un đã ra lệnh cho nhiều hoạt động quân sự có tính phô diễn gần đây, trong đó có một số cuộc thử hỏa tiễn gây quan ngại trong khu vực.

Bắc Hàn nói sẽ tổ chức các cuộc hội đàm với Hoa Kỳ “nếu các điều kiện là đúng đắn”, truyền thông Hàn Quốc đưa tin.

Một nhà ngoại giao cấp cao của Bắc Hàn nói rằng đối thoại với chính quyền Trump có thể diễn ra sau một cuộc gặp với các cựu quan chức chính phủ Hoa Kỳ ở Na Uy.

Đầu tháng này Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nói ông sẽ “vinh dự” gặp gỡ Kim Jong-un.

Các bình luận đưa ra sau hàng tháng căng thẳng gia tăng về hỏa tiễn đạn đạo và chương trình hạt nhân của Bắc Hàn.

Choe Son-hui, một quan chức của Bộ Ngoại giao Bắc Hàn chịu trách nhiệm về các vấn đề Bắc Mỹ, nói với các phóng viên tại Bắc Kinh rằng các cuộc đàm phán song phương giữa Bình Nhưỡng và Washington sẽ được cân nhắc.

Từ bỏ hoặc hạn chế vũ khí?

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump ảnhCHIP SOMODEVILLA/GETTY
Image captionTổng thống Hoa Kỳ Donald Trump từng nói ông cảm thấy ‘vinh dự’ nếu được gặp ông Kim Jong-un.

Phóng viên BBC chuyên theo dõi các vấn đề bán đảo Triều Tiên, Stephen Evans nói rằng Bắc Hàn có thể sẽ phải nhất trí ít nhất là thảo luận về việc từ bỏ hoặc hạn chế vũ khí hạt nhân của mình để Hoa Kỳ có thể tham gia.

Bà Choe, người từng tham gia các cuộc đàm phán hạt nhân trước đây, đưa ra nhận xét trong lúc quá cảnh trên đường trở lại Bình Nhưỡng sau một cuộc họp ở Oslo.

Ông Trump từng nói rằng ông muốn giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên qua ngả ngoại giao, nhưng ông cũng nói rằng một “cuộc xung đột lớn, rất lớn” là có thể.

Bắc Hàn đã có một số hoạt động quân sự phô trương sức mạnh trong những tuần gần đây bao gồm các cuộc thử hỏa tiễn.

Hoa Kỳ phản ứng bằng cách gửi các tàu chiến tới khu vực để cài đặt một hệ thống hỏa tiễn phòng thủ ở Hàn Quốc gây tranh cãi.

BBC

Những lầm tưởng về răng lợi mà bấy lâu nay ai cũng cho là đúng

Khi nói đến răng lợi nhiều người có quan điểm khác nhau, gây ra nhiều tranh luận, có những quan niệm này ai cũng cho là đúng nhưng thực tế không phải như vậy.

1. Đường là kẻ thù chính của răng

Thực tế, bạn nên đổ tội cho những “vi khuẩn xấu” bởi chúng mới là “thủ phạm” sản sinh ra axit làm cho răng bị sâu. Carbohydrate trên răng là thức ăn cho những loại vi khuẩn này. Tất nhiên, đường cũng là một carbohydrate, nhưng nhiều người không biết rằng một số thực phẩm khác, thậm chí cả hoa quả hoặc ngũ cốc cũng nằm trong danh sách này.


2. Các mẹ bầu không thể đến nha sỹ

Việc này nên làm ngược lại, nếu mẹ bầu bị chứng viêm trong khoang miệng thì lại càng cần nhanh chóng đến bác sỹ nha khoa để chữa trị. Các mẹ bầu thường có tâm lý sợ các loại thuốc giảm đau có thể ảnh hưởng đến bào thai, tuy nhiên, điều này bạn không cần quá lo lắng. Với tay nghề của các nha sỹ, bạn sẽ không phải chịu đựng đau đớn gì cả và thuốc gây tê tại chỗ cũng an toàn cho sức khỏe. Tất nhiên, bạn vẫn cần báo với nha sỹ là mình đang mang thai.

3. Răng sữa không ảnh hưởng đến răng vĩnh viễn

Nhiều người cho rằng răng sữa rụng đi là sẽ hết nhưng điều này không đúng. Răng sữa thường có lớp men mỏng hơn, do đó, chúng ít được bảo vệ khỏi vi khuẩn. Nếu răng sữa không được chăm sóc, vệ sinh hàng ngày thì vẫn có thể dẫn đến viêm sưng và làm hại răng vĩnh viễn.


4. Dùng bàn chải cứng để chải sạch răng

Thực tế, bạn nên dùng một bàn chải có lông chải mềm. Một số nha sỹ thậm chí khuyên bạn nên làm như vậy để không làm tổn thương nướu răng và men răng. Điều quan trọng nữa là cần tuân theo các quy tắc đơn giản: đánh răng 2 lần/ ngày và thay bàn chải 3-4 tháng/lần.


5. Dùng tăm sau khi ăn

Các nha sỹ khuyến cáo nên dùng chỉ tơ nha khoa sau khi ăn vì nếu bạn dùng tăm thì có thể gây hại cho lợi. Bên cạnh đó, nếu bạn xỉa răng bằng tăm sau mỗi bữa ăn thì cảnh báo bạn nên dừng lại và đến bác sỹ kiểm tra răng. Đánh răng đều đặn hàng ngày sẽ giúp răng khỏe mạnh hơn.

Tuy nhiên, đánh răng quá nhiều cũng không tốt vì có thể dẫn đến mài mòn men răng và các bệnh răng do các tính chất mài mòn của kem đánh răng. Tốt hơn là rửa sạch khoang miệng bằng nước súc miệng và chỉ nên đánh răng vào buổi sáng và buổi tối.
6. Đau răng chính là đau từ trong khoang miệng

Điều này không đúng lắm. Có thể có một số lý do đau răng ngoài khoang miệng: do răng nhạy cảm, viêm tủy hoặc do nhai kẹo cao su… Vấn đề không phải lúc nào cũng từ trong khoang miệng. Ví dụ, nó có thể là viêm xoang. Viêm xoang hàm là căn bệnh viêm niêm mạc bên trong gây khó chịu khiến người bệnh luôn cảm giác đau nhức.

7. Nếu trám răng rơi ra, bạn chỉ cần trám lại

Nếu răng trám bị rơi ra, bạn không cần khoan, mà chỉ cần trám lại. Tuy nhiên quan niệm này cần phải xem lại vì răng trám bị rơi ra chắc chắn có lý do nào đó. Và hầu như vấn đề liên quan đến sự phát triển của khoang dưới răng và các mô răng bị phá hủy dẫn đến việc trám răng không thành công.
8. Cần phải nhổ răng khôn

Không nhất thiết phải nhổ răng khôn đi. Nếu răng khôn mọc hoàn toàn bình thường và khỏe mạnh thì bạn không cần phải nhổ chúng.


9. Nên đánh răng sau khi ăn sáng

Quan niệm này nhiều nha sỹ cũng tranh cãi. Tuy nhiên, ngày nay hầu hết mọi người đều có xu hướng thực tế là đánh răng trước khi ăn sáng.

Điều này được lý giải, trong thời gian ngủ, nước bọt được tiết ra và đây là lý do khiến vi khuẩn và mảng bám tích tụ trong miệng. Nếu không đánh răng trước khi ăn sáng thì tất cả các thứ này sẽ đi thẳng vào dạ dày gây nguy hại cho sức khỏe toàn cơ thể.
(Nguồn: B.S)

Dưới thời Tổng thống Macron, một nửa Quốc hội Pháp sẽ là nữ?

(Thế giới) – Mặc dù hiện tại chỉ có 25,8% nghị sĩ Pháp là phụ nữ, nhưng tỷ lệ này chắc chắn sẽ được cải thiện nhiều sau khi ông Emmanuel Macron trở thành Tổng thống Pháp.

Vị Tổng thống trẻ tuổi nhất trong lịch sử nước Pháp sẽ tuyên thệ nhậm chức vào Chủ nhật tới, ông đã hứa hẹn thổi một luồng gió mới vào đời sống chính trị của nước Pháp, cũng như mang lại sinh khí cho nền kinh tế trì trệ của nước này.

Tổng thống Macron đang tìm cách để đảng En Marche! (Tiến bước) non trẻ của ông hiện diện mạnh mẽ trong Quốc hội, nhằm thúc đẩy chương trình nghị sự ông đưa ra trong chiến dịch tranh cử.

Đảng En Marche! của ông Macron hôm 11/5 đã công bố danh tính của hơn 400 ứng cử viên của đảng trong cuộc bầu cử Quốc hội Pháp, một nửa trong số đó là phụ nữ.

Cuộc bầu cử Quốc hội Pháp (Hạ viện) dự kiến sẽ diễn ra hai vòng trong ngày 8 và 11/6/2017.

Tổng thư ký Richard Ferrand của đảng En Marche! hôm 11/5 cho biết 52% trong số ứng cử viên chưa từng nắm giữ chức vụ dân cử nào.

Thông báo trên dường như là để thực hiện cam kết của đảng hồi tháng Giêng rằng ít nhất một nửa số ứng viên của đảng là người mới bước chân vào chính trị và một nửa số ứng viên là phụ nữ.

Đảng En Marche! cho biết sẽ đưa ứng cử viên vào tất cả 577 ghế Quốc hội, vì vậy trong vài tuần mới sẽ có thêm các công bố mới về danh sách ứng cử viên của đảng.

Phụ nữ Pháp ăn mừng chiến thắng của ông Macron tại Bảo tàng Louvre ở Paris hôm 7/5 – Ảnh: CNN/Getty Images

Ông Ferrand cũng cho biết trong số 19.000 người nộp đơn làm ứng cử viên Quốc hội của đảng có 71% là nam giới và 29% là phụ nữ.

Theo số liệu của LHQ, Pháp cùng với Bulgaria và Nicaragua, đứng đầu thế giới về tỷ lệ phụ nữ nắm giữ các chức vụ cấp bộ. Tỷ lệ ở Pháp là hơn 52%.

Tuy nhiên, tỷ lệ nữ nghị sĩ tại quốc gia này rất thấp, chỉ chiếm 25,8% và đứng thứ 63 trên thế giới.

Đảng En Marche! cho thấy họ đang có những nỗ lực quyết liệt để thu hẹp khoảng cách nam nữ tại Quốc hội trong nhiệm kỳ của Tổng thống Macron.

Tổng thống Macron dự kiến ​​sẽ thông báo chọn Thủ tướng vào ngày 15/5. Mặc dù ông không hé lộ danh tính của thủ tướng tương lai, nhưng ông cho biết sẽ chọn hai ứng cử viên cho chức vụ này, một nam một nữ.

Nước Pháp đã từng có một nữ thủ tướng, bà Edith Cresson. Tuy nhiên, bà chỉ làm thủ tướng chưa đầy một năm trong khoảng 1991-1992.

Nay cử tri Pháp có quyền hy vọng họ sẽ có một nữ thủ tướng bên cạnh vị Tổng thống tuổi trẻ tài cao của mình.
Tô Châu (Theo CNN, AFP)

Những trường học độc đáo trên thế giới

Để giúp học sinh, sinh viên của mình có thể phát huy tối đa khả năng của bản thân, một số trường học trên thế giới đã đưa ra những mô hình học tập hết sức độc đáo, sáng tạo, trong đó chiếm ưu thế là các trường học tại Mỹ.

Trường Rhode

Nhiều thiết bị thông minh cũng được các trường ứng dụng ngay vào trong giảng dạy, trở thành những công cụ đắc lực để thầy và trò trao đổi kiến thức, giảm tải về sách vở và theo dõi tình hình dạy – học nhanh chóng hơn.
Trường học mô hình cá thể hóa

Trường Summit Sierra ở Seattle (Washington, Mỹ) là một trong những trường học được bình chọn là sáng tạo nhất thế giới mặc dù trường chỉ mới bắt đầu hoạt động từ năm 2015 với tổng số học sinh là 200. Hình thức sử dụng công nghệ trao quyền cho học sinh lựa chọn nội dung học tập được Bill Gates đánh giá là cách thức hiệu quả nhất trong giáo dục.

Trường Summit Sierra

Thời gian biểu mỗi ngày bao gồm đọc 30 phút, giải toán 30 phút, tham gia các khóa học trực tuyến, trao đổi với cố vấn về sự nghiệp và mục tiêu cuộc sống, gặp gỡ những học sinh khác để trò chuyện và chia sẻ cảm xúc trong thời gian sinh hoạt chung.

Mặc dù học sinh tự chọn những gì mình muốn học, nhưng giáo viên vẫn đóng vai trò quan trọng trong suốt 4 năm làm người hướng dẫn của các em. Giáo viên có thể sử dụng phần mềm tại nhà để xem học sinh đã hoàn thành bài tập, bài thi hay chưa. Sau chuyến thăm trường, Bill Gates khen ngợi vai trò tự chủ và trách nhiệm của học sinh với chính quá trình học tập của mình.
Trường học không biên giới

Mặc dù có trụ sở nằm ở New York (Mỹ), THINK Global là trường trung học không bị giới hạn bởi những bức tường. Học sinh dành mỗi học kỳ ở một quốc gia, học hỏi văn hóa địa phương, nghiên cứu khoa học tự nhiên, đọc văn học cổ điển ở từng khu vực.

Chẳng hạn, trong năm học 2014-2015, học sinh trải qua kỳ học mùa thu ở Costa Rica và mùa xuân ở Hy Lạp, giúp học sinh dễ dàng ghi nhớ các kiến thức trong bối cảnh không gian tuyệt đẹp. Đó là hoạt động học tập dựa trên địa điểm.

Ở mỗi quốc gia, học sinh cũng tham gia các hoạt động từ thiện và công việc cộng đồng. Đối với những phụ huynh muốn con trở thành công dân toàn cầu, không có trường học nào tốt hơn THINK Global.
Trường học dạy những việc nguy hiểm

Brightworks

Thành lập từ năm 2011, Brightworks ở San Francisco (California, Mỹ) xây dựng chương trình giảng dạy dựa trên những việc phụ huynh cho là nguy hiểm và không cho phép con mình làm. Các em được nghịch bẩn, chơi với lửa, tháo đồ gia dụng… Tulley và Justine Macauley – hai điều phối viên của trường – cho biết:

“Chúng tôi mời các em trở thành đồng tác giả trong chương trình giáo dục của chính mình, hỗ trợ phát triển tính cá nhân, các kỹ năng và sở thích độc đáo, những điều thúc đẩy các em phát triển”. Theo họ, thế giới cần những người nhìn thấy những thách thức, khó khăn, có kỹ năng, sự sáng tạo và kiên trì tạo ra sự thay đổi.
Trường học văn phòng

Trường Carpe Diem

Hệ thống trường học Carpe Diem ở Aiken (Ohio, Mỹ) trông giống một tòa nhà với những văn phòng làm việc hơn là các lớp học. Bên trong khu trung tâm học tập, có 300 khu vực nhỏ (mỗi ngăn dành cho một học sinh).

Mỗi người sử dụng một máy tính để học tập. Mô hình này dành cho học sinh từ lớp 3 đến lớp 12, vẫn đang được nhân rộng trên toàn nước Mỹ. Theo giám đốc điều hành Robert Sommers, trường đánh giá sự thành công dựa trên sự thành công của học sinh.

Điển hình, trường Carpe Diem-Yuma ở Arizona có hiệu quả học tập vượt trội so với các trường công lập trong khu vực, dựa trên việc đo lường tiêu chuẩn 4 năm liên tiếp.
Nhân văn và sáng tạo

Trường học Blue

Sáng tạo là tiêu chí chủ chốt của chuỗi trường học Blue ở New York, Mỹ do Blue Man Group thành lập từ năm 2006. Trong chương trình giảng dạy, học sinh từ lớp 2 đến lớp 8 được học cách tái chế, tạo mô hình 3D của thành phố New York, sửa chữa đồ gia dụng.

Trường giúp các em nhỏ tiếp xúc với các vấn đề xảy ra trong thực tế đời sống. Hệ thống “học tập năng động” áp dụng cho trẻ em ở mọi lứa tuổi, dạy các em rằng một trong những kỹ năng quan trọng là sáng tạo và hoàn thành các ý tưởng mới lạ.
Trường học hình khối

Trường Ørestad Gymnasium ở Copenhagen (Đan Mạch) là lớp học khổng lồ, nơi 358 học sinh trung học tập trung trong khối thủy tinh rộng lớn. Bằng cách khuyến khích học sinh cộng tác trong không gian mở, trường hy vọng các học sinh sẽ có cách nghĩ linh hoạt về các chủ đề đa dạng sau này trong cuộc sống.

Hiệu trưởng Allan Kjær Andersen tâm niệm rằng chỉ truyền đạt kiến thức là chưa đủ, cần tạo cơ hội để các em biến kiến thức thành hành động. “Chúng tôi muốn là cơ sở giáo dục mà học sinh cùng nghiên cứu để giải quyết các vấn đề, một môi trường mở có sự kết nối với thế giới bên ngoài” – ông Andersen chia sẻ với báo chí.

Trường học trong thế giới thực Big Picture Learning ở Providence, đảo Rhode phá vỡ bức tường giữa giáo dục và thế giới của công việc. Ngay từ đầu, học sinh của trường Big Picture Learning đã được dạy phải tìm hiểu đam mê sáng tạo của mình. Các em được ghép nối với cố vấn trong lĩnh vực mình theo đuổi để thổi bùng ngọn lửa đam mê.

Hiện hệ thống này được thiết lập trên toàn quốc với 55 trường học. Giám đốc truyền thông Rodney Davis cho biết, yếu tố quan trọng nhất trong phương pháp giảng dạy ở trường Big Picture Learning là các em được học trong thế giới thực.
Trường suy nghĩ khác biệt

Trường Steve Jobs

Thay vì gò bó học sinh trong hệ thống giáo dục thông thường, trường Steve Jobs ở Amsterdam, Hà Lan đi theo cách riêng, không gò bó học sinh trong hệ thống giáo dục đầy cứng nhắc.

Người sáng lập Maurice de Hond nói rằng mỗi học sinh bắt đầu với một kế hoạch phát triển cá nhân (IDP), được đánh giá và điều chỉnh 6 tuần một lần bởi chính các em, phụ huynh và người hướng dẫn (nhà trường không gọi đó là “giáo viên”).

Dựa trên IDP, mỗi đứa trẻ sẽ được cung cấp những thách thức mới. Tất cả học sinh từ lớp 4 đến lớp 12 được nhận một chiếc iPad tải đầy đủ ứng dụng hướng dẫn học tập cá nhân, mục đích là giúp các em tự thiết kế chương trình học tập của mình.
Kết hợp học trực tuyến và làm việc nhóm

Trường Innova

Trường Innova ở Peru đối lập với sự thất bại của giáo dục tiêu chuẩn hóa tại đất nước này. Trường kết hợp các hình thức giảng dạy, từ học trực tuyến đến làm việc nhóm tại địa điểm thích hợp. Với sự giúp đỡ của công ty thiết kế toàn cầu IDEO, tỷ phú Carlos Rodriguez-Pastor xây dựng hệ thống trường học này lần đầu tiên vào năm 2011.

Hiện có 29 trường trên cả nước. Học sinh dành nửa ngày học trực tuyến và nửa ngày còn lại được giáo dục theo phương thức truyền thống. Các trường Innova dành cho trẻ em từ lớp mẫu giáo đến lớp 11 có chi phí 130 đôla/tháng.