Campuchia sắp xây tháp đôi cao nhất thế giới, công ty Trung Quốc trúng thầu

Với dự án ở Campuchia, Đông Nam Á sẽ có 2 tòa tháp đôi cao nhất thế giới

Với dự án ở Campuchia, Đông Nam Á sẽ có 2 tòa tháp đôi cao nhất thế giới

Một liên doanh gồm 2 công ty Trung Quốc đã trúng thầu xây dựng tòa tháp đôi cao nhất thế giới ở Thủ đô Phnom Penh của Campuchia.

Theo trang tin Cambodia Daily, dự án này được thiết kế với 133 tầng, cao 560 mét, trở thành tòa tháp đôi cao nhất thế giới.

Dự án tháp đôi cao nhất thế giới tại Phnom Penh, Cambodia. Ảnh: The Paper

Hiện tại, danh hiệu tháp đôi cao nhất thế giới thuộc về tòa tháp Petronas ở Kuala Lumpur, Malaysia, khi nó có 88 tầng và cao 452 mét.

Tòa tháp của Campuchia sẽ được xây dựng tại một khu đất vàng rộng 1,5 triệu mét vuông ở trung tâm Phnom Penh, bên cạnh dòng sông Mekong, trong đó có văn phòng, khách sạn và căn hộ, trung tâm triển lãm, và chỗ đậu xe 4 tầng.

Đây cũng sẽ trở thành trung tâm thương mại lớn nhất Đông Nam Á.

Giá trị đầu tư của dự án này lên tới 2,7 tỷ USD, và thời gian xây dựng kéo dài 60 tháng.

Liên doanh do công ty Sino Great Wall International của Trung Quốc đứng đầu đã thắng thầu thi công tòa tháp đôi này.

Hạo Nhân

Vì Trump, Trung Quốc gọi Mỹ là ‘ngôi sao băng’ trên bầu trời lịch sử

trump

Một cuốn tạp chí Global People của Trung Quốc có in hình Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump (Ảnh: Getty)

Truyền thông Trung Quốc nhanh chóng đáp trả quyết định của Tổng thống đắc cử Donald Trump khi ông cử thêm một nhân vật chỉ trích Trung Quốc vào chính quyền mới.

Luật sư Robert Lighthizer, một nhà phê bình khắc nghiệt về hoạt động thương mại của Trung Quốc, đã được ông Trump cử làm người đứng đầu phòng đại diện thương mại Hoa Kỳ. Động thái này nhấn mạnh thêm một triển vọng rằng chính quyền của Tổng thống Trump sẽ cứng rắn hơn với đất nước mà ông gọi là ‘kẻ thao túng tiền tệ’.

Phản ứng lại quyết định của tổng thống đắc cử, truyền thông Trung Quốc hôm nay (4/1) tuyên bố rằng “ông Trump lúc nào cũng chỉ lưu luyến thương mại”, và cảnh cáo ông “đừng cố ra lệnh cho Trung Quốc” về các vấn đề kinh tế và an ninh, theo Guardian.

“Liệu những người Mỹ kiêu ngạo có nhận ra rằng Hoa Kỳ có lẽ chỉ là một ngôi sao băng trên bầu trời phong phú của lịch sử”, một bài xã luận trên tờ Global Times thuộc kiểm soát của Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên bố.

Tháng trước, ông Trump cũng khiến truyền thông Trung Quốc sôi sục khi lựa chọn ông Peter Navarro, một người có quan điểm cứng rắn về Trung Quốc làm lãnh đạo một cơ quan tư vấn về thương mại và chính sách công nghiệp mới được thành lập. Theo Guardian, ông Navarro từng mô tả chính quyền Trung Quốc bằng nhiều từ ngữ mạnh bạo, chẳng hạn như ‘tàn bạo, thô bỉ, nhẫn tâm, độc tài’.


Ông Peter Navarro là tác giả cuốn sách nổi tiếng ‘Chết bởi Trung Quốc’ (Ảnh: Đại Kỷ Nguyên)

Ông Lighthizer thì không dùng những từ ngữ gay gắt như trên, nhưng lập trường của ông cũng rất rõ ràng.

“Nhiều năm thụ động và trôi dạt giữa các nhà hoạch định chính sách Mỹ đã khiến thâm hụt thương mại Mỹ-Trung Quốc phát triển đến mức độ nó được công nhận rộng rãi là một mối đe dọa lớn đối với nền kinh tế của chúng ta”, ông Lighthizer viết.

Ông nhận định: “Trong tương lai, các nhà hoạch định chính sách Mỹ nên nhìn nhận những vấn đề này một cách nghiêm túc hơn, và cần có cách tiếp cận quyết liệt hơn nhiều trong việc đối phó với Trung Quốc.”

trung quốc
Luật sư Robert Lighthizer được chọn làm lãnh đạo phòng đại diện thương mại Hoa Kỳ (Ảnh: FT)

Ông Louis Kuijs, người đứng đầu bộ phận kinh tế châu Á tại tổ chức tư vấn Oxford Economics và là một cựu chuyên gia kinh tế cấp cao về Trung Quốc tại Ngân hàng Thế giới, nhận định rằng: “Hầu như không có đoán, chính sách kinh tế dưới thời [Tổng thống] Trump sẽ trở nên mang tính dân tộc nhiều hơn và can thiệp nhiều hơn. Một điều rất rõ ràng là chính sách của họ sẽ đặc biệt cứng rắn với Trung Quốc.”

Trong khi đó, một học giả Trung Quốc nhận định rằng các bên cần bình tĩnh và tuân theo quy tắc thương mại thế giới.

“Mọi người cần bình tĩnh, an hòa, và cho phép các tổ chức quốc tế như WTO giải quyết vấn đề.”, ông Shen Dingli, người đứng đầu trung tâm nghiên cứu Mỹ tại Đại học Fudan ở Thượng Hải.

“Một khi Trung Quốc không vi phạm các quy tắc này, Trung Quốc sẽ không có gì phải lo sợ về đường lối cứng rắn của Mỹ.”, ông nhấn mạnh.

Mai Lan

Hà Nội đang phải trả giá vì quy hoạch bị băm nát

(PLO)- Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã nhấn mạnh như vậy tại hội nghị tổng kết năm 2016, triển khai công tác năm 2017 của Sở QH-KT Hà Nội diễn ra chiều 4-.

Đánh giá về hiện trạng quy hoạch của Hà Nội, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho rằng có “nhiều bất cập” và “đang đi chệch hướng”. Ông Chung dẫn chứng: “Trong quy hoạch cũ có nêu rất rõ khu vực bao nhiêu dân thì phải có một bệnh viện. Nhưng quy hoạch hiện nay, các bệnh viện di dời ra khu vực ngoại ô hết. Không hiểu sau này người dân phải đi mấy chục kilomet mới đến bệnh viện. Trên thế giới người ta định nghĩa từ nhà ra đến bệnh viện đi bộ chỉ 15 phút”.
Hà Nội đang phải trả giá vì quy hoạch bị băm nát - ảnh 1
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung.
Theo ông Chung, những năm qua Hà Nội đáng lẽ có thể tận dụng nguồn lực bất động sản để phát triển thủ đô, tuy nhiên nguồn lực này đã không được tận dụng trong nhiều năm. Thay vào đó sự “xin-cho”, “thiếu minh bạch” trong quy hoạch đã làm thất thoát nguồn lực bất động sản này.
“Những năm 90, nếu Hà Nội làm đường theo cách lấy rộng ra hai bên 200-300 m mặt đường thì hạ tầng hiện nay của TP đã không kém gì các nước khác. Nhưng đến giờ chúng ta phải trả giá vì đã làm quy hoạch băm nát Hà Nội. Năm qua, những khu đất 5-7 ha các anh cũng băm ra cho 2-3 chủ đầu tư. Tôi không hiểu đằng sau có gì người ta xin nhau hay không nhưng tóm lại làm quy hoạch theo kiểu đấy thì không bao giờ tốt được” – ông Chung Hà Nội nói. Đồng thời ông cũng chỉ ra rằng việc thiếu minh bạch trong quy hoạch này dẫn đến tình trạng mua bán đất thiếu thông tin, khiến nhiều tuyến phố của Hà Nội xấu xí, uốn lượn, kéo dài.
“Tôi nghe câu chuyện trước đây, cứ mỗi lần lập đồ án là người ta đi mua bán đất. Năm qua, tôi chứng minh chuyện đó là có thật. Bởi khi cắm chỉ giới đường đỏ ở khu vực đấy thì bắt đầu sinh ra chuyện mua đất. Hóa ra là toàn xi nhan người thân, người quen đi mua, toàn nội bộ chúng ta ra cả. Thế nên có những uốn lượn hay kéo dài trong kiến trúc” – ông Chung nói.
Cũng tại hội nghị này, Chủ tịch UBND TP Hà Nội cũng giao nhiệm vụ cho Sở QH-KT triển khai đúng lộ trình quy hoạch của TP đã giao, chỉnh trang các tuyến phố ở mọi mặt như trồng cây xanh, hạ cáp ngầm, lắp đặt hệ thống ánh sáng, kiến trúc mặt tiền, vỉa hè, lòng đường…
(Xã hội) –  Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nói vậy tại hội nghị tổng kết năm 2016 của Sở Quy hoạch – Kiến trúc Hà Nội chiều 4-1.
quy-hoach-hn-040117
“Khi dự hội nghị thị trưởng các thành phố cũng như đối chiếu với tiêu chuẩn, tiêu chí một thành phố xanh trong tương lai, chúng ta nhận thấy phát triển quy hoạch của Hà Nội nói chung và kể cả quy hoạch lõi, tôi nghĩ có những vấn đề chúng ta đang đi chệch hướng.
Kiểm tra lại, quy hoạch cũ Hà Nội quy hoạch rất rõ có bao nhiêu dân thì phải có một bệnh viện. Nhưng bây giờ cứ tống hết bệnh viện ra ngoại ô cả, không hiểu sau này người dân phải đi mấy chục km mới đến bệnh viện”-ông Chung nói.
Ông Chung cũng dẫn chứng trên thế giới người ta định nghĩa từ nhà ra đến bệnh viện đi bộ chỉ 15 phút, thành phố của tương lai là như vậy.
“Nếu như những năm 90 chúng ta làm tốt, lấy rộng ra hai bên 200 – 300m mặt đường thì TP đã giàu lắm rồi, chúng ta có đủ tiền để phát triển hạ tầng không kém gì các nước khác. Nhưng đến giờ chúng ta phải trả giá vì đã làm quy hoạch băm nát Hà Nội.
Trong năm vừa qua, tôi họp với Sở Kế hoạch – đầu tư, có những khu đất 5 – 7ha mà các anh cũng “băm” ra cho 2, 3 chủ đầu tư. Làm quy hoạch theo kiểu đấy thì không bao giờ tốt được. Tôi nêu ra không phải để đổ lỗi cho Sở Quy hoạch kiến trúc mà đây là vấn đề rất nhiều năm rồi.
Các đồ án các anh đưa vào cái nào cũng giống nhau. Tôi cảm giác các kiến trúc sư của chúng ta làm cho xong việc. Tôi hiểu định mức nhà nước với các đồ án quy hoạch thấp nhưng thực sự chất lượng đồ án rất kém.
Tôi nghe câu chuyện trước đây cứ mỗi lần lập đồ án là người ta đi mua bán đất. Năm vừa qua, tôi chứng minh chuyện đó là có thật. Bởi khi cắm chỉ giới đường đỏ ở khu vực đấy thì bắt đầu sinh ra chuyện mua đất, hóa ra là toàn “xi nhan” người thân người quen đi mua. Thế nên là có những uốn lượn hay kéo dài trong vấn đề kiến trúc”-ông Chung nêu.
Đề cập đến ý kiến Thủ tướng Chính phủ nêu, ông Chung nói: “riêng lĩnh vực giao thông, tôi có tham gia, cho đến giờ phút này chưa có một bộ, ban ngành nào bàn giao bất cứ một trụ sở nào cho TP Hà Nội.
Thứ hai, bệnh viện di dời rồi nhưng cũng chưa có bệnh viện nào bàn giao lại cho thành phố. Thậm chí có bệnh viện còn xây thêm. Ví dụ như Việt Đức còn chất tải thêm.
Thứ ba, Hà Nội đã có 570 nghìn ôtô, chưa kể xe của lực lượng vũ trang, 5,2 triệu xe máy. Vì vậy, việc quản lý liên quan đến kiến trúc các khu nhà nội đô, Sở Quy hoạch – kiến trúc cần phối hợp để quản lý chặt chẽ, phải kiểm soát chặt chẽ”.
Ông Chung cũng dẫn chứng việc thành phố đã có quy định rất chặt chẽ các biệt thư trước năm 1954, biệt thự nào nằm trong danh mục phải bảo tồn, biệt thự nào phải sửa chữa đều nêu rất rõ.
“Bây giờ phải tăng cường quản lý. Vừa qua, tôi phải gọi anh Vinh lên (Lê Vinh, giám đốc Sở Quy hoạch-kiến trúc Hà Nội), tôi không thể tưởng tượng được một biệt thự nằm trong danh mục cấm mua bán và cấm đập, vậy mà lọt qua đến tận TP ra quyết định bán. Khi đề xuất bán sang người khác thì tôi mới phát hiện ra. Tôi nghĩ rằng có tiêu cực và quan điểm của tôi là báo cáo Thường trực và chuyển cơ quan điều tra cho minh bạch” – ông Chung nói.
(Theo Tuổi Trẻ)

ĐỨC, BA LAN, TIỆP KHẮC… ĐÃ ĐỐI XỬ VỚI CÁC CÁN BỘ CỘNG SẢN NHƯ THẾ NÀO SAU KHI HỌ GIÀNH ĐƯỢC CHÍNH QUYỀN? (*)

tho-01

Xuân Thọ

Việc chính phủ cánh hữu Ba-Lan hạ lương hưu của các cán bộ công an chế độ cũ từ mức cao xuống mức trung bình đươc ai đó coi là chơi xấu. Thực ra cam kết “không trả thù” được phe đối lập Ba-Lan đảm bảo suốt 28 năm qua đã chứng tỏ họ không tiểu nhân.

Nhưng trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, họ phải xem xét quá trình cống hiến để cân bằng quỹ lương hưu là điều bắt buộc.

Tôi đăng lại câu chuyện “Sổ Hưu” đã viết từ tháng 12.2012 để bà con ngẫm nghĩ. Các nhân vật trong này có thật 100%. Nhiều bạn FB ở đây đều biết họ:

tho-02SỔ HƯU

Bài thuyết trình của đại tá PGS-TS Trần Đăng Thanh đang là đề tài nóng trên mạng khiến tôi phải vào Ba Sàm để đọc, chứ lâu nay tôi chẳng bao giờ màng đến các bài nói chuyện, các buổi phổ biến nghị quyết kiểu đó. Về tất cả những điều bỉ ổi kiểu: “Tầu xâm lược nước ta, nhưng ta phải nhớ ơn Tầu”, hay “Ta phải học tập Triều Tiên, tuy để dân chết đói, nhưng đủ sức làm cho các cường quốc mất ăn mất ngủ” thì tôi không cần phải bàn vì chúng không đáng để nói.

Nhưng việc ông Đăng Thanh lấy chuyện sổ hưu của cán bộ ra để hô hào họ phải “chiến đấu” để bảo vệ nó, rồi ông lại lôi chuyện Đông Âu ra để dọa họ thì tôi buộc phải nêu vài ví dụ chính tôi chứng kiến để chứng minh là ông đại tá này cố tình bịa đặt, xuyên tạc lịch sử.

Tôi có rất nhiều thầy cô giáo cũ ở CHDC Đức (đều từ 70 đến 80 tuổi), đã về hưu từ ngày nước Đức thống nhất, nhưng vẫn có cuộc sống yên lành. Bà Inge L., hồi đầu là giáo viên tiếng Đức của chúng tôi. Sau năm 1971, chúng tôi về Việt Nam làm việc thì được biết bà đã chuyển sang làm công tác đảng SED (như đảng CSVN bây giờ) ở huyện Königs Wusterhausen, gần Berlin. Tuy không phải viên chức nhà nước, nhưng sau ngày thống nhất, chính quyền mới vẫn cho bà lĩnh lương hưu và bà có một cuộc sống thanh đạm, nhưng không thiếu thốn. Hiện nay bà sống cô đơn nên được xếp vào ở nhà xã hội, được bảo hiểm sức khỏe đàng hoàng. Chúng tôi thường xuyên điện thoại thăm hỏi nhau.

tho-03

Năm 2006 và năm 2011 tôi có mời một số anh chị em bạn học cũ từ Việt Nam sang Đức chơi, (có thể có người đang đọc bài này). Cả hai lần chúng tôi đều kéo nhau về trường cũ, bỏ tiền ra làm một bữa liên hoan, có cả âm nhạc Việt Nam, mời toàn bộ các thầy cô đến dự. Họ rất mừng và nói: “Các học sinh Đức cũ không ai nhớ đến chúng tôi, nhưng người Việt các anh chị quả là rất ơn nghĩa, 40 năm rồi vẫn nhớ đến chúng tôi”.

Nhờ chúng tôi tổ chức họp mặt họ mới có dịp gặp nhau, vì trường cũ đã giải tán và nội bộ của họ có nhiều vấn đề: mất đoàn kết, thù hận nhau, do chính quá khứ của đảng SED để lại, nên họ không bao giờ chủ động gặp nhau.

Trong số phận của các thầy cô, tôi chỉ xin kể 2 sự việc:

1- Bà Magdalena M. vốn là một bà giáo rất đẹp gái, tóc bạch kim, cao ráo, dáng rất sang, dạy kỹ thuật truyền tin. Sau 40 năm gặp lại bà vẫn như vậy và lái xe BMW mui trần đến dự liên hoan. Trước kia tôi không quan tâm đến cuộc sống của bà, nay thấy bà nổi bật lên giữa các vị giáo già nua thanh đạm. Bà bảo: Lương hưu giáo viên của bà thì tạm đủ, nhưng ông chồng bà là đại tá không quân Quân đội Nhân dân Quốc Gia CHDC Đức. Sau khi thống nhất ông được lương hưu tương đương như ông quan năm Tây Đức nên khá lắm! Bà buồn là ông mới mất và nay bà chỉ còn sống bằng lương hưu của bà và 1 phần lương hưu bà góa của ông (Witwenrente).

Bà M. than phiền với tôi là: So với ông đại tá ở phía Tây Đức thì cái tỷ lệ lương hưu để lại cho bà góa có ít hơn.

Tôi không biết điều bà M. nói đúng hay sai, nhưng tôi an ủi bà: Ngày trước ông nhà chỉ lo mỗi việc là tiêu diệt người ta, sau này người ta trả lương hưu hậu như vậy, lúc ổng qua đời, bà còn được lương bà góa của ông nhà thì chắc là sự bất công không bằng đồng bào tôi ở Sài Gòn đã chịu, họ không những không có lương hưu mà còn phải đi cải tạo, có người chết mất cả xác.

Bà M. không phản đối điều tôi nói và trầm ngâm hẳn. Từ đó đến nay, bà vẫn hay gửi email trao đổi chuyện chính trị với tôi.

tho-042- Ông bà Joseph và Gundela GL. là hai người tôi coi như bố mẹ nuôi. Bọn con trai, mấy thằng Erwin, Peter, Michael vẫn chơi bóng đá với đám thanh niên Việt Nam chúng tôi, con bé Martina suốt ngày quấn quít với các bạn gái Việt. Suốt mấy chục năm xa cách tôi vẫn thư từ cho bà. Đùng một cái, từ năm 1990, sau thống nhất đất nước Đức, tôi mất liên lạc với bà. Tôi dò hỏi các thầy cô cũ thì biết cả hai ông bà từng là mật vụ chìm cho STASI (An Ninh CHDC Đức) nên khi chế độ sụp đổ, mọi việc vỡ lở, ông bà xấu hổ quá, đưa cả gia đình đi xa.

Từ khi sang Đức, tôi đã cất công tìm tung tích của ông bà, vì tôi vẫn nhớ đến tình cảm của họ đối với đám thanh niên Việt chúng tôi khi xưa. Là người Việt Nam, tôi thừa hiểu cái bi kịch “cá chìm” mà hàng triệu người Đông Đức hồi đó phải gánh chịu, dù là nạn nhân hay là thủ phạm. Đối với tôi tình cảm con người là trên hết.

Nhờ có Internet và hệ thống sổ điện thoại điện tử, tôi đã tìm được gia đình ông bà GL. Ông bà có một căn nhà nhỏ trên đảo Usedom, nằm trên biển Baltic, gần Ba-lan. Ông bà rút vào cuộc sống ẩn dật để tránh mọi quan hệ với bạn bè, đồng nghiệp cũ. Câu con cả Erwin làm giám đốc trung tâm điều dưỡng trên đảo và vẫn chăm nom ông bà. Ông bà cảm động lắm và nói là họ đã mất hết bạn bè người Đức, nhưng may mà tôi đã đến với họ.

Điều làm ông bà ân hận nhất là cái “sổ hưu”. Vì là nhân viên mật vụ STASI nên ông bà có quyền cao chức trọng hơn các đồng nghiệp khác trong trường, mặc dù họ có trình độ hơn ông bà. Nhờ vậy ngày nay ông bà lĩnh lương hưu cao hơn họ, những nạn nhân của ông bà.

Đó là ở nước Đức, nơi mà một nhà nước pháp quyền phương tây tiếp quản chính quyền từ tay những người cộng sản. Nhưng ở nuớc Tiệp, nơi người dân tự chuyển đổi xã hội của mình từ độc tài sang dân chủ, vấn đề “sổ hưu” cũng không khác gì.

tho-05

Cô tôi là một kiều nữ Hà Nội đầu những năm 60, lại nói tiếng Pháp giỏi nên đuợc tuyển đi làm phiên dịch cho đoàn chuyên gia địa chất Tiệp Khắc. Ông Tây Tiệp Vladimir phải lòng cô tôi và họ yêu nhau, như ở mọi nơi trên đời này. Nhưng chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa không cho phép một phụ nữ Việt Nam yêu một đồng chí Tiệp. Cuối năm 1961, Tổng cục Địa chất buộc chú tôi phải chấm dứt công tác, quay về Tiệp, để lại cô tôi bụng mang dạ chửa.

Chú Vladimir về Praha, nhờ bạn bè trong trung ương đảng CS Tiệp Khắc, nhờ cả Thủ tướng Phạm Văn Đồng can thiệp, để rồi năm 1963 cô tôi được ôm con gái xuất ngoại. Chỉ riêng những đau khổ quanh câu chuyện tình này cũng có đủ chất liệu cho một cuốn tiểu thuyết.

Khi sang Tiệp, cô chú tôi đều đi làm cho nhà nuớc Tiệp, chú là kỹ sư địa chất, cô là kế toán. Sau cuộc cách mạng nhung, cô chú tôi đều đuợc chính quyền mới trả lương hưu trí đầy đủ, nghe đâu hơn 20.000 Kcs/tháng.

Mùa hè vừa qua, sang thăm cô chú tôi tại Praha, tôi đem chuyện các thầy cô Đông Đức ra kể. Chú Vladimir bảo, các nhân viên STB cũ (Mật vụ An ninh Tiệp Khắc) nếu không vướng tội hình sự (tra tấn, giết người v.v) thì cũng được lãnh lương hưu. Rồi ông kết luận một câu hiền khô:

– Phải thế chứ, không thì họ sống bằng gì!

Một suy nghĩ cực kỳ nhân bản của một con người bình thường.

Xuân Thọ

20.12.2012 Cologne

Nguồn: FB Tho Nguyen

Biết trước nguy cơ vong đảng, 85% giới chức cấp cao Trung Quốc đã có kế hoạch ‘cao chạy xa bay’

Theo các phân tích tình hình chính trị Trung Quốc gần đây, trong giới quan chức cao tầng của ĐCSTQ có đến hơn 85% có thể bỏ quan để cao chạy xa bay sang nước ngoài bất cứ lúc nào, ĐCSTQ đã đứng trước nguy cơ vong đảng. Hơn nữa, còn có tiên đoán, năm 2017 ĐCSTQ sẽ tiêu vong.

ĐCSTQ sụp đổ, ĐCSTQ, Trung Quốc, năm 2017,

Ông Tân Tử Lăng, chuyên gia phân tích tình hình chính trị Trung Quốc cho biết, Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) qua điều tra nội bộ cho thấy, giới quan chức cao tầng chuẩn bị bỏ quan chạy trốn chiếm trên 85%, và ĐCSTQ đang đứng trước nguy cơ vong đảng.
Ông Trần Vĩnh Miêu – học giả chính trị dân chủ Trung Quốc trước đây từng có bài viết chỉ ra rằng, giới chức cao tầng thật ra đã có kế hoạch “chìm thuyền”. Ông Cao Trí Thịnh – luật sư nhân quyền nổi tiếng Trung Quốc trong cuốn sách mới của mình đã dự đoán ĐCSTQ sẽ sụp đổ trong năm 2017.
Ông Tân Tử Lăng: 85% quan chức cao tầng của ĐCSTQ có thể bỏ quan chạy trốn bất cứ lúc nào
Chuyên gia phân tích tình hình chính trị Trung Nam Hải – ông Tân Tử Lăng mới đây đã có buổi phỏng vấn đặc biệt với Thời báo Đại Kỷ Nguyên. Nội dung phỏng vấn được đăng ngày 30/12/2016 cho biết, kể từ khi ông Giang Trạch Dân lấy hình thức tham nhũng trị quốc đến nay, chỉnh thể giới chức cao tầng của ĐCSTQ càng thêm hủ bại, ĐCSTQ đứng trước nguy cơ vong đảng, tỉ lệ quan chức có kế hoạch chạy trốn ra nước ngoài khiến người ta không khỏi giật mình.
Ông Tân Tử Lăng nói:
“Trước Đại hội ĐCSTQ lần thứ 18, Phó Chủ tịch nước Trung Quốc – ông Lý Nguyên Triều đã làm một cuộc điều tra cho thấy, người nhà con cái của Ủy viên Hội ủy viên Trung ương, Ủy viên Dự khuyết, Ủy viên Ban Kỷ luật Trung ương khóa 17 đều đã định cư, mua nhà ở nước ngoài, chuẩn bị vứt bỏ chức quan chạy trốn sang nước ngoài chiếm trên 85%.
Từ sau ‘sự kiện Lục Tứ’, có thể nói là ĐCSTQ dưới ảnh hưởng tham nhũng trị quốc của Giang Trạch Dân đã xuống dốc mau chóng, số lượng quan chức hủ bại sa ngã ngày càng nhiều, hơn nữa còn đảm nhiệm chức vụ cấp cao khiến người ta trố mắt không nói nên lời! Vậy nên ông Tập Cận Bình trong một lần Hội nghị đã nói, cần phải thừa nhận rằng đảng của chúng ta đã đi đến bờ vực vong đảng”.
Trang tạp chí “Động Hướng” của Hồng Kông năm 2012 đã từng trích dẫn thống kê được thực hiện trong cơ cấu giới chức cao cấp nội bộ nhà nước Trung Quốc, kết quả điều tra phát hiện, 90% Ủy viên Trung ương đều đã có họ hàng di dân ra nước ngoài.
Theo số liệu trong “Báo cáo của điều tra nghiên cứu giám sát ‘lõa quan’” trong nhà nước Trung Quốc, có 38,9% nhân viên công chức thừa nhận vợ (hoặc chồng) có quốc tịch nước ngoài hoặc quyền tạm trú lâu dài ở nước ngoài, ngoài ra 46,7% nhân viên công chức cho rằng con cái họ có thể có được quốc tịch nước ngoài hoặc quyền tạm trú lâu dài, trong đó cấp bộ tỉnh, cấp bộ sở, cấp bộ huyện đều vượt trên phân nửa (53,3%, 53,4%, 51,7%), hơn nữa chức quan càng cao, càng công nhận điều này.
(Lõa quan là chỉ nhân viên công chức có bạn đời và con cái đều định cư ở nước ngoài hoặc đã gia nhập quốc tịch nước ngoài).
Theo tiết lộ trên trang WikiLeaks, tham quan Trung Quốc có hơn 5.000 người có tài khoản ngân hàng ở Thụy Sĩ, 2/3 trong đó là quan lớn cấp trung ương, từ Phó Thủ tướng, Bộ trưởng cho đến Ủy viên Trung ương, rất nhiều người đều có tài khoản Thụy Sĩ. Ngoài ra, đại bộ phận các quan chức cấp cao đã từng công tác ở Hồng Kông cũng có tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ.
Trước đó, tài sản ngầm khổng lồ ở hải ngoại của tham quan ĐCSTQ đã bị đưa ra ánh sáng, do “hồ sơ Panama” của liên minh ký giả điều tra quốc tế công bố vào đầu tháng 4. Theo đó, người thân họ hàng của ít nhất 9 cựu lãnh đạo tối cao ĐCSTQ và lãnh đạo đương nhiệm, còn có một lô các quan chức cấp bộ tỉnh cuốn vào sự kiện này.
Ngày 16/5/2015, Thường ủy kiêm Bộ trưởng tuyên truyền tỉnh Giang Tô – ông Vương Yến Văn trong bài viết đăng trên truyền thông ĐCSTQ, công khai thừa nhận trong quan trường ĐCSTQ hiện nay có quan viên “thân ở doanh Tào, lòng ở Hán”, người thân, tiền tài đều đã chuyển ra nước ngoài, chuẩn bị “xuống tàu” bất cứ lúc nào.Theo nguồn tin từ trang tạp chí “Tranh Minh” của Hồng Kông, tại Hội nghị Cục Chính trị ĐCSTQ hồi tháng 6/2015, trong một bản báo cáo nghiên cứu xây dựng đảng đã liệt kê 6 nguy cơ lớn “vong đảng” của ĐCSTQ. Trong đó đã chỉ ra, chính trị – xã hội đã ở vào tình trạng bộc phát, lan tràn, chuyển biến xấu. Trong từng lĩnh vực chính trị, xã hội, tín ngưỡng đều cho thấy thể chế hủ bại mà tham quan mang đến đã không có thuốc chữa.
Ông Trần Vĩnh Miêu vạch trần “kế hoạch đắm tàu” của tầng lớp quyền quý
Trang tạp chí “Động Hướng” của Hồng Kông số tháng 11/2016 đã đăng tải bài viết nổi tiếng “Giới chức quyền quý cao tầng ẩn chứa chính sách thuốc độc” của ông Trần Vĩnh Miêu, học giả chính trị dân chủ nổi tiếng Trung Quốc.
Bài viết chỉ ra, ĐCSTQ là chủ nghĩa phát xít kinh điển, một chủ nghĩa phát xít đầu tiên vô cùng thành thục. ĐCSTQ trên thực tế là chủ nghĩa tư bản quyền quý, sau đó đã tiến nhập vào giai đoạn chủ nghĩa đế quốc quan liêu. “Về mặt đối ngoại thì nó không có khả năng trong việc mở rộng kinh tế, liền gia tăng kéo dài 60 năm thực dân trong nước, mở rộng kinh tế trong nước, lấy thể chế đảng trị nước làm khả năng và giới hạn trong không gian chính trị, cho đến khi rút cạn xương tủy”.
Bài viết tiết lộ, giới chức quyền quý ĐCSTQ đang ẩn chứa một kế hoạch cao chạy xa bay. Trong nước thì quy hoạch cưỡng chế, cướp đoạt, còn bên ngoài thì vung tiền lấy lòng nịnh bợ; siết chặt thắt lưng của người dân cả nước, thâu tóm tài lực quốc gia, toàn diện viện trợ kết giao với nước ngoài; gắng sức qua lại với các nước bạn nhằm lo liệu xong điều kiện sinh hoạt trước, làm tốt các mối quan hệ ngoại giao, gây dựng giang sơn mới, sau đó dễ di dân. Chung quy là dùng tiền của người dân để đắp con đường sau cho mình.
Có người thừa nhận, họ đâu chỉ đơn giản là chỉ có thẻ xanh, mà khẳng định đã lo liệu xong “con thuyền cứu nạn”: quốc gia nào cần phải đưa hối lộ thì đã hối lộ xong rồi, số tiền cần phải rửa thì đã rửa rồi, một khi ngày đó đến, lập tức kích hoạt hệ thống tự hủy hồ sơ, xóa sạch hết thảy tài liệu lịch sử nguy hiểm, sau đó toàn bộ gia tộc ung dung chuyển đến nước ngoài lánh nạn, có thể sống cuộc sống sung túc bình an đến tận mấy đời.
Bài viết nói rõ, hoàn cảnh khó khăn của Trung Quốc là giai tầng trên phát triển mang tính cướp đoạt, khai thác triệt để theo kiểu giết gà lấy trứng để bòn rút giá trị thặng dư của xã hội, sau đó mau chóng bỏ trốn; giai tầng dưới và con cháu đời sau chỉ còn biết kéo dài tro tàn trong tình cảnh ác liệt của môi trường tự nhiên và nhân tâm bại hoại. Toàn thể xã hội thiếu sức gắn kết và nhận thức chung, nội bộ lục đục, môi trường bị tàn phá, đạo đức suy đồi.
Luật sư Cao Trí Thịnh tiên đoán: Năm 2017, ĐCSTQ sụp đổ
Ông Cao Trí Thịnh, luật sư nhân quyền nổi tiếng Trung Quốc trong cuốn sách “Năm 2017, Trung Quốc phục hưng” xuất bản năm 2016, đã lấy “Khải thị của Đức Chúa” tiên đoán rằng năm 2017, ĐCSTQ sẽ sụp đổ. Điều này đã trở thành điểm nóng của giới quan sát bên ngoài.
Trong sách, ông Cao Trí Thịnh cho biết, “ĐCSTQ sẽ sụp đổ năm 2017, đây chính là thần tích mà Đức Chúa hướng đến thế nhân khiến toàn nhân loại nhìn chăm chú, và đây là thần tích có ý nghĩa lịch sử sâu xa trong nghìn năm nay. Đến lúc đó, là tròn 96 năm ĐCSTQ thành lập đảng, thời gian nắm quyền của nó là 68 năm. Thiên đạo rõ rằng, thiên đạo cuối cùng đã được tỏ rõ!”.
Ông Cao Trí Thịnh còn lấy ĐCS Liên Xô giải thể làm ví dụ tương tự: “Thể chế đảng cộng sản có một đặc điểm chung lớn nhất, đó là trong thời gian một giây sau cùng trước khi nó sụp đổ, điều mà người ta nhìn thấy được vẫn là sự lớn mạnh và ổn định của nó”. 
Theo secretchina.com

Nhiều tỷ phú Việt Nam bị chỉ trích không đóng góp cho nền kinh tế

Việt Hà, phóng viên RFA

Ông Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vingroup, đứng thứ hai trong số 10 người giàu nhất thị trường chứng khoán năm 2016 ở Việt Nam.

Ông Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vingroup, đứng thứ hai trong số 10 người giàu nhất thị trường chứng khoán năm 2016 ở Việt Nam.

Danh sách 10 người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam năm 2016 mới được công bố có sự góp mặt của nhiều tỷ phú bất động sản. Điều này đã gây quan ngại đối với một số chuyên gia kinh tế trong nước vì cho rằng họ không có đóng góp nhiều cho nền kinh tế, thậm chí có thể gây bất ổn về lâu dài.

Có đến một nửa trong số 10 người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam năm 2016 mới được công bố là những doanh nhân trong kinh doanh bất động sản với tổng tài sản tính theo giá trị cổ phiếu của mỗi người được ước tính hàng nghìn tỷ đồng. Tuy nhiên theo chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh, nguyên cố vấn kinh tế của Thủ tướng chính phủ và hiện là thành viên Ủy ban chính sách phát triển của Liên Hiệp Quốc, tin về các tỷ phú mới chưa hẳn đã là tin tốt lành cho nền kinh tế.

Điều đáng ngại nhất là họ ăn chệnh lệch giá, họ giàu lên một cách rất nhanh chóng mà họ không có sáng kiến, phát minh, không có đóng góp gì cho sự phát triển của lực lượng sản xuất cả. Họ không giống như ông Bill Gate hay ông Elon Musk. Họ là những người ăn chênh lệch giá và họ sống bằng mối quan hệ thân hữu, bằng những mối quan hệ không được minh bạch, không được công khai lắm. Dĩ nhiên họ có tạo được công ăn việc làm và họ xây dựng nhiều cao ốc, đóng góp cho việc thay đổi hình ảnh ở các thành phố lớn ở Việt Nam… chỉ có điều sự phân phối thu nhập đó là không minh bạch và không công bằng.

Điều đáng ngại nhất là họ ăn chệnh lệch giá, họ giàu lên một cách rất nhanh chóng mà họ không có sáng kiến, phát minh, không có đóng góp gì cho sự phát triển của lực lượng sản xuất cả.
– Chuyên gia Lê Đăng Doanh

Trong khi đó, tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển đã giải thể, thành viên của Diễn đàn Dân sự, bày tỏ nghi ngờ về sự giàu có thực sự của những người nằm trong danh sách tỷ phú mới của Việt Nam.

Mình không rõ thế giới họ đánh giá thế nào. Nếu mà họ chỉ đánh giá tổng số tài sản của người đấy có bao nhiêu mà chủ yếu bằng số cổ phiếu trên thị trường chứng khoán nhân với mệnh giá rồi tính ra như thế thì có thể có rất nhiều tỷ phú ở Việt Nam. Không hiểu người ta có trừ đi số nợ mà người đấy phải gánh hay không. Ví dụ doanh nghiệp có một thời ông chủ Hoàng Anh Gia Lai là tỷ phú. Tính ra nhân lên, cộng trừ tính ra mấy chục ngàn tỷ nhưng lại không tính đằng sau là ông ấy nợ 14 hay 15 ngàn tỷ của ngân hàng.

Ông Đoàn Nguyên Đức là chủ tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai, một doanh nghiệp tham gia vào nhiều mảng kinh doanh bao gồm làm đồ nội thất và bất động sản. Ông cũng đã được xếp là người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam vào năm 2008 và vào năm 2011 được tạp chí Wall Street Journal xếp vào danh sách 30 doanh nhân quyền lực nhất Đông Nam Á. Tuy nhiên, báo cáo tài chính những năm gần đây cho thấy tập đoàn của ông đang gánh những số nợ khổng lồ chiếm đến hơn 60% tổng tài sản, khiến một số chuyên gia cho rằng các khoản nợ của ông có nhiều rủi ro. Ông cũng không nằm trong danh sách những người giàu nhất sàn chứng khoán trong năm nay.

Tiềm ẩn bất ổn

043_dpa-pa_161103-99-42558_dpai-400.jpg
Xe gắn máy lưu thông trước một dãy nhà ở Thành phố Hồ Chí Minh, hôm 1/11/2016. AFP photo

Theo chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh, những tỷ phú bất động sản của Việt Nam làm giàu phần nhiều nhờ sự thiếu minh bạch trong chính sách mà cụ thể là quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân. Điều này gây ra những bất bình đẳng trong xã hội và tiềm ẩn những bất ổn:

Quy định đất đai là sở hữu toàn dân mà toàn dân không phải là pháp nhân, vì vậy nhà nước không chịu trách nhiệm là người chủ sở hữu nhưng lại được hưởng quyền là người sử dụng và nhà nước sử dụng quyền đó bằng cách tịch thu đất của nông dân với giá rất thấp rồi dùng quyền của mình chuyển đất đó thành đất xây dựng và cho một số người nào đấy với một lý do nào đó rất không minh bạch để thuê lại…. sự bất bình đẳng, bất công và sự bất ổn trong xã hội là điều đáng lo ngại.

Thống kê của các cơ quan chức năng Việt Nam gần đây cho thấy khiếu nại, tố cáo về tranh chấp đất đai luôn chiếm tỷ lệ cao. Cụ thể báo cáo của Bộ Tài nguyên Môi trường cho thấy trong năm 2014 bộ này đã tiếp nhận hơn 3,300 đơn thư tố cáo, khiếu nại, tranh chấp đất đai, chiếm tới 97% tổng số đơn thuộc các lĩnh vực bao gồm đất đai, môi trường và khoáng sản gửi về bộ để giải quyết. Theo Thanh tra Chính phủ, trong năm 2015 có đến 64% khiếu nại, tố cáo của công dân gửi lên cơ quan này là liên quan đến đất đai. Cơ quan này nhận xét, khiếu nại tố cáo, tranh chấp liên quan đến đất đai vẫn diễn ra phổ biến, có chiều hướng phức tạp, kéo dài, đông người tham gia. Thậm chí, nhiều đoàn đông người khiếu kiện vượt cấp lên các cơ quan trung ương gây mất trật tự, an toàn xã hội, tạo ra những dư luận tiêu cực trong xã hội và nhân dân.

Để răn đe những người khiếu kiện đất đai ngày một đông lên trung ương, trong những năm qua, các tòa án tại Việt Nam cũng đã xét xử một số những dân oan khiếu kiện lên trung ương vì mất đất với các tội danh chủ yếu như gây rối trật tự công cộng hay chống người thi hành công vụ. Cụ thể như trường hợp của nhà hoạt động về đất đai, bà Cấn Thị Thêu, người cũng đã bị mất đất canh tác ở ngoại thành Hà Nội cho một dự án phát triển đô thị. Bà bị kết án 20 tháng tù giam vào tháng 9 vừa qua với tội danh gây rối trật tự công cộng.

Không đóng góp nhiều cho nền kinh tế

Trong một bài viết được đăng trên trang facebook cá nhân hôm 30 tháng 12 vừa qua, nhà hoạt động xã hội Nguyễn Anh Tuấn từ Đà nẵng viết rằng VinGroup, tập đoàn của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, một trong 10 người giàu nhất sàn chứng khoán Việt nam, đã tham nhũng chính sách. Tác giả viết rằng các nhóm lợi ích coi nhà nước như công cụ của riêng chúng để đưa ra những chính sách làm lợi cho chúng, và thiệt hai cho cộng đồng, quốc gia. Theo tác giả, với việc VinGroup thâu tóm được khu đất vàng ở Giảng Võ, thành phố Hà Nội với giá rẻ  không chỉ làm mất mát một không gian công cộng mà còn làm thiệt hại cho nền kinh tế. Theo tác giả, VinGroup chỉ trả khoảng 21,5 triệu đồng/ m2 cho khu đất trong khi giá thị trường của khu đất này hiện vào khoảng 200 đến 300 triệu đồng/ m2.

Nếu họ làm các trò đó ở các nước khác thì có thể họ bị tù chứ không phải là đơn giản vì ở đấy có sự công khai minh bạch, phải có đấu thầu và giám sát.
– Chuyên gia Lê Đăng Doanh

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan trong bài phỏng vấn mới đây dành cho tờ Vietnam Finance thì cho rằng bất động sản là quả bom nợ của nền kinh tế vì tình trạng cho vay bất động sản quá nhiều làm ngân hàng phải ôm những khoản nợ xấu lớn. Theo bà những khoản nợ xấu ở ngân hàng hiện đa phần là từ cho vay bất động sản. Trả lời báo Một Thế Giới hôm 3 tháng 1, bà Phạm Chi Lan cho rằng dù bất động sản có vai trò nhất định trong nền kinh tế, giúp tăng trưởng trong thời gian ngắn nhưng không phải là ngành cơ bản mà nền kinh tế có thể dựa vào để phát triển lâu dài.

Còn chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh thì lo ngại về tính cạnh tranh của những doanh nghiệp bất động sản làm giàu bằng chủ nghĩa thân hữu và chính sách không minh bạch khi mà nền kinh tế Việt Nam phải hội nhập với quốc tế.

Việt Nam hội nhập rất sâu vào thế giới rồi mà những công ty này giàu lên nhờ những mối quan hệ và họ không có năng lực cạnh tranh trên thế giới vì họ không thể dùng thủ thuật quan hệ trong dấu nháy nháy để mà họ thắng ở Việt Nam để áp dụng ở các nước khác được. Nếu họ làm các trò đó ở các nước khác thì có thể họ bị tù chứ không phải là đơn giản vì ở đấy có sự công khai minh bạch, phải có đấu thầu và giám sát.

Theo chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh việc VinGroup gần đây đã mở rộng kinh doanh sang nông nghiệp sạch và công nghệ cao là một dấu hiệu đáng mừng.

Trong hội nghị học tập quán triệt, triển khai nghị quyết trung ương 4 khóa 12 hôm 30 tháng 12 vừa qua, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc cũng đã nói đến việc chính phủ phải đưa ra các chính sách vì nhân dân, tuyệt đối tránh ‘lợi ích nhóm’ và chống tham nhũng chính sách’. Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh hy vọng những phát biểu nhân dịp cuối năm qua của Thủ tướng Việt Nam liên quan đến tham nhũng chính sách hay các dự án bất động sản sẽ biến thành những chính sách thực sự để đảm bảo phát triển kinh tế và ổn định xã hội.