Cao huyết áp nguy hiểm như thế nào

Bệnh cao huyết áp lâu dài có thể dẫn đến tổn thương thành mạch, đau tim, mù lòa, đột quỵ, theo Mydoctortells.
Cao huyết áp nguy hiểm như thế nào
Advertisements

Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội

Chỉ cần bước chân ra ngoài phố, bạn sẽ thấy không khí Noel ngập tràn xung quanh mình, đâu đâu cũng là ông già tuyết, cây thông Noel, chú tuần lộc ngộ nghĩnh. Về đêm, đường phố rực lên những ánh đèn lung linh, ấm áp, báo hiệu một mùa Giáng Sinh an lành lại về với Thủ đô.

Chỉ còn vài ngày nữa là tới Giáng Sinh, lúc này, trên khắp đường phố Hà Nội, không khí Noel đã ngập tràn. Tất cả các tuyến phố, trung tâm thương mại hay các cửa hiệu lớn nhỏ, ban ngày đều trở nên bắt mắt với hình ảnh ông già tuyết, chú tuần lộc xinh xắn, khi về đêm về lại lung linh ánh đèn nhấp nháy rực rỡ đủ sắc màu.

Nhờ có hình trang trí đẹp, các trung tâm thương mại lớn như Vincom, Aeon Mall, Tràng Tiền Plaza, IPH… thường thu hút khá đông người đến mua sắm, chụp ảnh kỉ niệm.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 1.

Khu TTTM Tràng Tiền rực sáng về đêm.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 2.

Cây thông Noel trước tòa nhà Vincom.

Chị Hạnh (Cầu Giấy – Hà Nội) cho biết: “Mình dẫn cả nhà đi chơi nên tạt qua đây chụp ảnh với con đường ánh sáng có trang trí hình người tuyết. Ánh sáng ở đây rất tốt nên chỉ cần chụp bằng điện thoại là mình thấy đẹp lắm rồi”.

Thời tiết những ngày này khá dễ chịu, nền nhiệt dao động từ 20 đến 29 độ C, trời không mưa và hơi lạnh về đêm. Theo dự báo, Noel năm nay cũng khác với mọi năm khi thời tiết Thủ đô vẫn trong tình trạng nắng ấm và không mưa, nhiệt độ 21-29 độ C.

Lễ Noel diễn ra vào cuối tuần, phù hợp để mọi người có thể lên kế hoạch nghỉ ngơi, du lịch. Còn ở Hà Nội, ngay lúc này, sẽ thật đáng tiếc nếu bạn vẫn chưa thử ra ngoài dạo chơi, tận hưởng cảm giác chìm ngập trong không khí Noel.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 3.

Khu TTTM Aeon Mall được trang hoàng kĩ lưỡng nhân dịp Noel.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 4.

Lối lên khu ẩm thực tại đây ngập tràn hình trang trí Giáng sinh.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 5.

Vẫn như mọi năm, trước khu vực ẩm thực luôn có một cây thông Noel cao vút.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 6.

Tòa nhà Vincom với cây thông Noel sáng rực vào ban đêm.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 7.

Một số cửa hiệu trang trí khá công phu.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 8.

Nhiều người đi đường dừng lại chụp vài tấm ảnh tại khu vực được trang trí rực rỡ.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 9.

Hình ảnh trang trí nhìn qua cửa kính từ một số nhà hàng trên phố.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 10.

Bên trong gian hàng tại một số TTTM lớn ở Hà Nội.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 11.

Một nhà hàng buffet trang hoàng khá lộng lẫy dịp Giáng sinh.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 12.
Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 13.

Cây thông Noel trên nóc TTTM Tràng Tiền.

Chùm ảnh: Không khí Giáng Sinh đã ngập tràn khắp các ngõ phố Hà Nội - Ảnh 14.

Khu TTTM Tràng Tiền lộng lẫy ở góc nhìn nghiêng.

Danh sách 10 CEO quyền lực nhất thế giới trong năm 2016.

Doanhnhansaigon

Forbes vừa công bố danh sách 10 CEO quyền lực nhất thế giới trong năm 2016. CEO Alphabet, công ty mẹ của Google đứng đầu danh sách với khối tài sản lớn nhất. Người đứng cuối danh sách là Doug McMillon, WalMart.

Những doanh nhân này thuộc danh sách 74 nhân vật quyền lực nhất 2016, có khả năng thay đổi thế giới, đáp ứng các tiêu chí: tầm ảnh hưởng đến nhiều người cả về tinh thần lẫn tài sản, nguồn lực tài chính mạnh, quyền lực trong đa ngành, có tầm nhìn chiến lược, có thể chủ động sử dụng quyền lực của mình. Forbes cho biết những người đứng đầu danh sách trong năm nay cũng được dự đoán sẽ tiếp tục là những người có tầm ảnh hưởng lớn trong năm 2017 sắp tới.

1. Larry Page, Alphabet

Giá trị vốn hóa của Alphabet 550 tỷ USD và nhà đồng sáng lập Google Larry Page được đánh giá là CEO quyền lực nhất thế giới

2. Mark Zuckerberg, Facebook

Ông chủ mạng xã hội lớn nhất thế giới giữ vị trí thứ 2 trong danh sách. Giá trị vốn hóa của Facebook hiện nay là 340 tỷ USD.

3. Jeff Bezos, Amazon

CEO Amazon trong năm 2016 từng có thời điểm vươn lên vị trí người giàu thứ 3 thế giới, qua mặt tỷ phú Warren Buffett. Giá trị vốn hóa của tập đoàn Amazon là 361 tỷ USD.

4. Warren Buffett

Kể từ khi ông Donald Trump đắc cử Tổng thống, tài sản của Warren Buffett – Chủ tịch Berkshire Hathaway đã tăng lên nhanh chóng. Giá trị vốn hóa của Berkshire hiện ở mức 409 tỷ USD.

5. Jamie Dimon,JPMorgan Chase

Giá trị vốn hóa doanh nghiệp mà Jamie điều hành đang ở mức 303 tỷ USD.

 

6. Elon Musk, Tesla

Ông chủ của Spacex, Tesla và SolarCity giữ vị trí thứ 6. Ước tính giá trị vốn hóa thị trường của Tesla là 31 tỷ USD.

7. Jeffrey Immelt, GE

CEO của tập đoàn công nghiệp Mỹ General Electric (GE) là CEO quyền lực thứ 7 thế giới. Ước tính giá trị vốn hóa thị trường của tập đoàn này là 282 tỷ USD.

8. Rex Tillerson, Exxon Mobil

Rex Tillerson, CEO của một công ty có giá trị vốn hóa thị trường là 377 tỷ USD.

9. Lloyd Blankfein, Goldman Sachs

Ở vị trí số 9 là Lloyd Blankfein, CEO của Goldman Sachs. Ước tính giá trị vốn hóa thị trường của Goldman Sachs là 99 tỷ USD.

10. Doug McMillon, WalMart

Doug McMillon, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của chuỗi các cửa hàng WalMart là CEO cuối cùng có mặt trong Top 10. Ước tính giá trị vốn hóa thị trường của WalMart là 220 tỷ USD.

KHOẢNG “1 VẠN NGƯỜI” SẼ BỊ TRUY CỨU HÌNH SỰ TRONG VỤ CÔNG AN HÀ NỘI PHÁ ĐƯỜNG DÂY RỬA TIỀN CỦA MAFIA VIỆT ( Phần kết)

Phạm Viết Đào.

1 vạn người sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự là những ai ?

Theo thông tin của CAHN cung cấp cho báo chí ( TTXVN & Dân Trí) đã đưa trong phần 3: Hai đường dây rửa tiền bằng phương thức sử dụng hóa đơn VAT khống, số tiền lên tới 2000 tỷ VNĐ…

Đường dây “Lê Thị Kim Anh (sinh năm 1974) trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ; Nguyễn Thị Thu Hương (sinh năm 1974) trú tại phường Giảng Võ, quận Ba Đình và Ngô Thị Thu Huyền (sinh năm 1984) trú tại phường Trương Định, quận Hai Bà TrưngTheo thống kê của Cơ quan Công an, tổng giá trị số tiền ghi trên hóa đơn xuất bán khoảng 1.000 tỷ đồng, số doanh nghiệp sử dụng những hóa đơn này lên tới gần 1.000 doanh nghiệp”…” ( TTXVN)

Còn đường dây Trần Hồng Yến (SN 1972, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội):”Theo kết quả điều tra và quá trình trinh sát, đường dây do Yến điều hành hoạt động từ khoảng năm 2012, giá trị hóa đơn các đối tượng bán đặc biết lớn, ước tính trên 1.000 tỷ đồng.” -không đưa số lượng doanh nghiệp-( Dân Trí)…

Làm một phép tính đơn giản: với 2 đường giây này đã lôi kéo khoảng 2000 doanh nghiệp dính líu vào việc tiêu thụ sử dụng hóa đơn VAT khống; Số hóa đơn khống này được sử để hợp thức những khoản hàng hóa, vật tư không có thật để rút ra những khoản tiền gian lên tới hàng ngàn tỷ VNĐ để đem chia cho các loại túi.

Để hợp thức được quy trình này, mỗi mỗi doanh nghiệp chí ít phải có 4 tới 5 chữ kỹ của các chức danh sau: 1-Chủ tài khoản ( Giám đốc); 2-Kế toán trưởng; 3- Kế toán tổng hợp; 4-Thủ kho ( ký xác nhận hang hóa nhập kho); 5-Thủ quỹ ( xuất tiền chia nhau)…

Căn cứ vào Bộ Luật Hình sự, Luật Kế toán, Luật Ngân sách thì 5 đối tượng trên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ mua bán hóa đơn khống 2000 tỷ VNĐ kể trên…

Họ thuộc thành phần doanh nghiệp nào ?

Trước hết những tay anh chị, đâm thuê chém mướn, trộm cướp hè phố, dân đòi nợ thuê…sẽ không liên can tới đường dây hóa đơn VAT khống này vì họ thanh toán với nhau bằng dao búa, họ không cần “hóa đơn đỏ” (VAT)…

Theo các quy định của pháp luật hiện hành: khi đã đăng ký thành lập doanh nghiệp, có 1 số vốn nhất định trong tài khoản, có những hàng hóa lưu thông có chỗ đứng trên thị trường với một số lượng nhân công nhất định thì doanh nghiệp đương nhiên đăng ký với ngành thuế và được mua hóa đơn VAT. Cơ quan thuế khuyến khích, tạo điều kiện sử dụng VAT để có cở sở kiểm tra, giám sát và thu thuế…

Như vậy hóa đơn VAT không phải là mặt hàng khan hiếm, phải mua chui cửa sau. Những doanh nghiệp làm ăn nghiêm chỉnh, có chỗ đứng trên thương trường, để đảm bảo đời sống lâu bền cho doanh nghiệp; thường đó là những doanh nghiệp nhỏ và vừa này là loại doanh nghiệp gia đình, anh em họ hàng xúm với nhau sản xuất kinh doanh một mặt hàng nào đó, do đó họ không dại gì vi phạm pháp luật.

Bởi nếu họ vi phạm, bị phát hiện họ sẽ bị cơ quan chức năng “ xé xác”, bị lột sạch, tiền mất, tật mang…Trong khi đó hoạt động sản xuất kinh doanh là nguồn sống gắn với đời sống lâu bền của cả đại gia đình họ mà đội quân cảnh sát kinh tế thì dân kinh doanh thường mệnh danh là “ hổ đói”: Công an, thuế vụ, kiểm lâm…

Tôi biết, các doanh nghiệp vừa và nhỏ khi xuất hóa đơn VAT bán hàng hay vật tư cho một đơn đặt mua hàng nào đó thường là doanh nghiệp nhà nước, các đơn vị hưởng bầu sữa ngân sách, để giữ khách hàng, họ có ghi thêm, cho gửi giá nhưng có mức độ trong phạm vi an toàn.

Họ không bao giờ xuất hóa đơn khống và dùng hóa đơn khống khi mua hàng. Bởi vì, họ mua hóa đơn khống để hợp thức những lô hàng khống để làm gì khi mà hàng hóa, tiền là của riêng anh em trong gia đình họ rồi; ăn gian khống với người nhà của họ sao ?

Như vậy 2 đối tượng này chắc chắn ít dính vào đường dây mua bán, sử dụng hóa đơn VAT trôi nổi của đám công ty ma…

Con đường lắt léo của VAT của các công ty ma

Người viết bài này trong thời gian “ đi tu nghiệp theo Điều 258” có ở chung với 1 bạn liên quan tới hoạt động kinh doanh hóa đơn VAT khống này nên có biết ít nhiều hoạt động này.

Theo bạn cùng tu nghiệp này cho biết: đường dây của bạn này đã có doanh số lên khoảng 1500 tỷ VNĐ thì bị phát hiện và bị bắt; Thế nhưng khi bị tóm thì trong các văn bản kết luận người ta chỉ công bố 150 tỷ VNĐ…Chắc người ta cũng để ngoài sổ sách doanh số 90 % để làm “ kế hoạch 3”…

Từ cách đây dăm bảy năm về trước, hoạt động ăn phần trăm hoa hồng của các dự án thuộc nguồn vốn nhà nước, nhất là dự án đầu tư xây dựng cơ bản thường lên tới 50-60 %; Người viết bài này đã trực tiếp thanh tra nhiều dự án đầu tư của Bộ Văn hóa, kiểm đếm từng chứng từ hóa đơn thấy đầy đủ, hợp lệ nhưng biết rằng số tiền của nhà nước thực sự đưa vào công trình không quá 50 %…Biết nhưng không khui ra được vì khi một công trình xây dựng xây xong, những vật tư bị bớt xén như xi-măng, sắt thép, bêtông thường chìm khuất, có khai gian, khai khống cũng khó lòng bị phát hiện, trừ khi nó bị sụp đổ…

Cách ăn bớt đó xưa và cổ rồi; hiện tại có nhiều đường dây cực mạnh, cực lớn, họ không cần xây dựng, mua sắm vật tư, thiết bị mà họ chỉ mua sắm tượng trưng, thậm chí không mua sắm gì; nhưng hồ sơ thanh quyết toán đầy đủ trong đó có cả hóa đơn VAT…Đó là trường hợp đã xảy ra tại các dự án như Vinashin, Vinaline trongg thời gian vừa qua trong một số hạng mục…

Những dự án này muốn quyết toán được phải có đầy đủ hóa đơn VAT; Do đặc thù này mà “ thị trường định hướng XHCN” đã phát sinh một loại tội phạm mới: các doanh nghiệp ma kinh doanh VAT khống để hợp thức các hồ sơ quyết toán của những dự án mua sắm tài sản ma, cò nguồn tiền ngân sách, nhà nước như trường hợp Vinashin, Vinaline…

Mới đây, các dự án ngàn tỷ như Thép Thái Nguyên, Xơ sợi Đình Vũ, Đạm Ninh Bình rất có khả năng được quyết toán bằng hóa đơn VAT trôi nổi mà CAHN vừa phát hiện được bày bán ở Chợ Trời…

Bạn cùng tu nghiệp đã hé lộ nhiều mảng miếng làm ăn: Trong việc xuất bán hóa đơn khống, tất cả đều ma trừ khâu chuyển tiền là không thể ma…Phải tiền tươi vào tài khoản, được ngân hàng xác nhận thì hóa đơn mới hợp lệ, mới có giá trị thanh quyết toán…

Ví dụ, A là đơn vị kinh doanh hóa đơn VAT, B là một doanh nghiệp phần đa là doanh nghiệp nhà nước, muốn rút ra 100 tỷ VNĐ để đem chia nhau; A sẽ giúp B lập một bồ hồ sơ Dự án mua bán một mặt hàng nào đó có giá trị 100 tỷ VNĐ, hàng sẽ do Công ty C. một công ty ma do A. lập nên và quản lý cung cấp…

Như vậy, B sẽ chuyển tiền cho C. và A qua C. sẽ cung cấp hóa đơn VAT đủ 100 tỷ VNĐ xác nhận hoạt động mua bán hàng ma này…Có hóa đơn rồi, coi như B.đã quyết toán xong 100 tỷ VNĐ, và đem chia nhau số tiền trên ngon lành…

Một vấn đề nảy sinh ở đây: đây là hoạt động chợ đen, địa điểm giao dịch là ở Chợ Trời, phố Huế Hà Nội; Còn các chủ đầu tư dự án thì có địa chỉ hình thức hoặc trà trộn với danh nghĩa các Văn phòng Tư vấn pháp luật mọc nhan nhản khắp phố phường Hà Nội…Nếu B chuyển thật 100 tỷ VNĐ về tài khoản của Công Ty C. thực chất là công ty ma do A lập nên, nhỡ A và C bùng thì B đi đòi ai; Vì pháp nhân và địa chỉ phần lớn là ma…

Để hợp thức được khâu chuyển tiền này, giới này đã dùng mẹo sau đây: A sẽ trực tiếp mang tiền của mình, mượn tài khoản của B chuyển về cho C.( tiền mình chuyển về cho mình, an toàn chỉ mất ít phí ?); Như vậy hóa đơn được ngân hàng xác nhận là B có chuyển tiền và có mua hàng của C. là có thật, thực ra chẳng mua bán gì cả…

Còn tiền, cũng theo bạn cùng tu nghiệp cho biết; ở Chợ Trời phố Huế, ngày có thể huy động vay mượn hàng tỷ USD cũng có; Hệ thống ngân hàng chìm ở đây cực mạnh…Những hoạt động chuyển tiền này thường vay nóng của hệ thống ngân hàng địa phủ này, vay đảm bảo tín chấp và tất nhiên lãi suất khá cao…Chỉ trong giới kinh doanh hóa đơn VAT khống với nhau họ có thể vay nhau hàng trăm tỷ VNĐ trong nháy mắt…

Bạn tu nghiệp cho biết, khi mãn hạn sẽ đưa người viết theo anh ta đến nhà một vị quan chức làm việc tại một cơ quan rất to phe ở khu vực Bách Thảo Hà Nội; nhà vị này ở đường Tôn Đức Thắng để kiểm chứng…

Trước khi phải đi “ tu nghiệp”, bạn này đã lo dịch vụ cho cơ quan kia một lô hàng ma 100 tỷ VNĐ; Người đứng ra lập là một Văn phòng Tư vấn luật sư… nằm trên đường Thụy Khuê.. Theo thỏa thuận, vị kia phải trả lại phần dịch vụ là 4 tỷ VNĐ, nhưng vị này chỉ trả có 3 tỷ VNĐ rồi quỵt…

Bạn này hứa sẽ đến đòi nợ nhưng thực chất để người viết có điều kiện thâm nhập, kiểm chứng thực tế cung cách làm ăn và hợp thức các khoản tiền gian theo lối Mafia của cái cơ quan hoành tráng kia đã thực hiện…

Trở lại, 2 vụ án do CAHN phát hiện có số tiền ghi trên hóa đơn khoảng 2000 tỷ; cách đây vài ngày TTXVN lại đưa tin thêm 1 vụ tương tự bị Công an Hải Phòng phá:”Theo kết quả điều tra, từ năm 2009 đến nay, Ngô Thị Mai và chồng là Hoàng Văn Tuấn đã thuê nhiều đối tượng làm giám đốc “ma” rồi cùng thực hiện hành vi mua bán trái phép hơn 2.000 hóa đơn giá trị gia tăng trị giá hơn 1.000 tỷ đồng để thu lợi bất chính…” (

Phá đường dây mua bán hóa đơn GTGT giá hơn 1.000 tỷ đồng …

http://www.vietnamplus.vn › Xã hội › Pháp luật

Khó khăn thay “chuyện ta đánh ta”

Như trên đã phân tích, các đường dây này đã tiếp tay cho các “ông trùm” thật sự là những chủ tài khoản lớn nắm nguồn chi ngân sách hoặc nguồn tiền tại các doanh nghiệp nhà nước lớn, cỡ như Trịnh Xuân Thanh, Vương Đình Duy, Lê Chung Dũng…Chỉ có những ông trùm này mới nắm những khoảng tiền lớn; Còn những doanh nghiệp vừa và nhỏ thì chắc họ không giây, còn phọt phẹt mỗi hóa đơn hợp thức được dăm bảy triệu thì có mà làm mồi cho cơ quan chức năng, cho hổ dữ…

Những mánh khóe này không khó phát hiện, có điều do chúng mạnh cánh, thế cánh hẩu để làm tới số; Mỗi khi “bể mánh” thì tìm cách chạy ra nước ngoài như sự việc đã xảy ra…

Tóm lại: chỉ những nhóm thuộc con cha cháu ông được dắt giây theo con đường hậu duệ-tiền tệ để có khả năng lũng đoạn, thao túng túi tiền lên hàng ngàn tỷ có nguồn gốc nhà nước; còn doanh nghiệp tư nhân làm sao họ để mất hàng tỷ đồng được…Không nhẽ họ làm khống để ăn cắp của người thân…

Nhưng chủ tài khoản tham gia những đường dây ngàn tỷ này chắc chắn có nhiều kẻ thuộc diện quản lý của BCT và Ban Bí thư thì mới không mục xương…

Nếu bây giờ CAHN phanh phui, khởi tố hàng loạt thì còn người đâu người mà làm việc; nhà tù đâu đủ chỗ mà nhốt…

Jean de La Fontaine nhà văn Pháp có câu chuyện ngụ ngôn: Chị Núi trở dạ…khiến cho rung chuyển cả đất trời nhưng kết cụ cuối cùng đẻ ra mỗi con chuột nhắt…

Công cuộc “đả ruồi, diệt muỗi” của Việt Nam hiện tại cũng đang gây ầm ào như chuyện Chị Núi trở dạ ở bên Pháp; rốt cục cuối cùng chỉ tóm được mấy con chuột nhắt vì các đường dây đều là “con cha cháu ông”, “ ta đánh ta”, đánh tới nơi tới chốn thì còn đâu người làm việc, con đâu tình nghĩa anh em như lời cựu CTQH Nguyễn Sinh Hùng…

BCT mới ra một nghị quyết những việc cần chấn chỉnh cần làm ngay; Bản Nghị quyết này mới tìm cách ngăn chặn những bữa tiệc “ đập phá” hàng chục triệu, hàng trăm triệu và những chiếc phong bì dăm ba tỷ VNĐ. Nghị quyết này chưa chạm tới, chưa hình dung ra hiện tại các đường dây Mafia được cất nhắc đề bạt theo quy trình “con cha cháu ông” đã và đang tổ chức ngày càng nhiều những bữa tiệc “ đập phá” tới hàng ngàn tỷ VNĐ, mồ hôi, nước mắt và xương máu của nhân dân…
Qua vụ án phá đường dây hóa đơn khống VAT của CAHN mới thấy sự khiếm khuyết của cơ chế thị trường định hướng XHCN lấy kinh tế, tập thể, nhà nước làm chủ đạo…

>THỰC CHẤT VỤ CÔNG AN HÀ NỘI VỪA PHÁ MỘT ĐƯỜNG GIÂY “ RỬA TIỀN” NGÀN TỶ VNĐ CỦA MAFIA VIỆT? ( Kỳ 1)

>THỰC CHẤT VỤ CÔNG AN HÀ NỘI VỪA PHÁ MỘT ĐƯỜNG GIÂY “ RỬA TIỀN” NGÀN TỶ VNĐ CỦA MAFIA VIỆT? ( Kỳ 2)

>THỰC CHẤT VỤ CÔNG AN HÀ NỘI VỪA PHÁ ĐƯỜNG GIÂY RỬA TIỀN KHOẢNG 1000 TỶ VNĐ CỦA MAFIA VIỆT ( Bài 3)

Việt Nam lấy cái gì để cạnh tranh với thiên hạ?

Cafe Ku Búa

Kinh tế VN chủ yếu là gia công, xuất khẩu lao động giá rẻ. Nguồn: internet

Kinh tế VN chủ yếu là gia công, xuất khẩu lao động giá rẻ. Nguồn: internet

Việt Nam lấy cái gì để cạnh tranh với thiên hạ 20 năm sau?

Thời điểm này là cuối năm 2016. Khi mà người ta đã sản xuất được những con chip độ dày chỉ có 25 nano mét thì thông tin về café, gạo bao nhiêu tiền một ký xuất khẩu vẫn còn được người dân Việt Nam bàn tán râm ran, và bàn tán ầm ĩ nhất vẫn là đi làm cho công ty nào lương cao hơn, thưởng nhiều hơn và nghỉ dài hơn.

Tui thiệt sự lo ngại cho đất nước mình khi đặt tầm nhìn vào 20 năm sau, chứ không nói tới 40 hay 50 năm sau nữa, vì khi đó chắc có lẽ thiên hạ đã dọn nhà lên sao Hỏa ở rồi, còn dân Việt Nam mình mới bắt đầu sửa soạn tinh thần để đi làm cho những nhà máy tinh chế sản phẩm.

Người Việt Nam lấy cái gì để cạnh tranh với thiên hạ 20 năm sau?

Người Việt Nam lấy tư cách nào để hội nhập?

Tui luôn đặt câu hỏi này cho từng người từng người một mà tui tiếp xúc gặp gỡ, giống như in nó lên một miếng decal rồi dán lên một tấm kiếng, đặt trước mỗi người mà tui tiếp xúc, giao tiếp hàng ngày, ở nhiều công ty, nhiều nơi, nhiều lúc.

Người Việt Nam tự cho là hiện đại mà tui tiếp xúc đại khái là như vầy: mặc đồ Gucci, xách túi Hermes, mang giày Salvator Ferragamo, xài Sony Vaio hoặc iPad, điện thoại iPhone hoặc Vertu, lái Mercedes E300 hoặc BMW 525i, lãnh lương ba bốn chục triệu một tháng, đi du lịch ở khách sạn năm sao, tối nào cũng đi chơi coi film coi ca nhạc, mở miệng ra là tỷ, trăm tỷ, ngàn tỷ, tiếng Việt tiếng Anh trộn vào nhau và nói nhanh như gió.

Những người như vậy tui gặp nhiều, nhiều lắm, nhưng mà tui nghĩ họ không thể trở thành những người lãnh đạo được, không trở thành người quyết sách được, đất nước này không thể dựa vào những con người hiện đại đó mà phát triển được.

Vì suy cho cùng, họ cũng chỉ là những người làm thuê cho nước ngoài.

Suy cho cùng, họ cũng giống như cha ông mình hồi trước.

Trước 1975 mà chúng ta gọi những người làm cho Mỹ là tay sai cho giặc, là bán nước, sau khi giải phóng phải cho đi học tập cải tạo để quán triệt đường lối cách mạng.

Trước cả 1945 mà chúng ta gọi những người nói được tiếng Pháp, thân Pháp rồi “đè đầu cỡi cổ nông dân” là sài lang, là tư sản mại bản, mà cuộc cải cách ruộng đất năm 1954 đã làm họ khiếp sợ theo cái kiểu bây giờ mấy bạn trẻ hay nói là “vãi đái ra quần”.

Nông dân Việt Nam 2016 thì quanh năm bán mặt cho đất, bán lưng cho trời với nỗi lo sợ nơm nớp không biết đất đai họ đang cày cấy có bị thu hồi hay không.

Công nhân Việt Nam 2016 thì cắm mặt vào dây chuyền sản xuất, phân xưởng máy móc chỉ mong tăng ca với thưởng Tết với nỗi lo chủ doanh nghiệp quỵt lương, bỏ trốn.

Dịch vụ Việt Nam 2016 thì làm ăn kiểu đối phó, chụp giựt, tới đâu hay tới đó với nỗi lo không biết thằng khác có giảm giá giảm chất lượng để kéo khách tìm giá rẻ hơn mình hay không hay đối tác có trở mặt không.

Cán bộ quản lý Việt Nam 2016 thì chăm bẵm vào thiếu sót của doanh nghiệp để thanh tra xử phạt, kiếm lỗi để bắt đặng tróc nã cho ra tiền bao thư với nỗi lo giảm biên chế, phải chia bao thư với sếp đặng yên cái thân từng năm, từng năm một.

Thứ trưởng, bộ trưởng Việt Nam 2016 thì rơi vô thế trên đe dưới búa, phải có sáng kiến cải tổ đất nước đặng dễ ăn nói với lãnh đạo vì cái tội đã lãnh lương do dân trả mà ăn không ngồi rồi không có cải cách thì không được, ngặt nỗi đưa cái sáng kiến nào ra áp dụng cũng bị cái đám ăn không ngồi rồi phá bĩnh, chửi xéo, chống đối không làm, đã vậy còn bị chửi ngu, cũng khổ.

Các bạn làm chính trị, tuyên giáo, mặt trận tổ quấc thì đến hẹn lại lên năm nào cũng gởi bao thơ cho doanh nghiệp vừa mời mọc vừa đe dọa đóng góp cho các chương trình vào mùa từ thiện, với nỗi lo thù trong giặc ngoài, đám “phản động” nó xách động nhân dân quần chúng nổi dậy là bỏ mẹ.

Đó là không kể các nhà văn thì phải bẻ cong ngòi viết của mình vừa chửi vừa bụm miệng sáng tác ra những cái văn học dở dở ương ương đọc một câu đầu là biết câu cuối của cái cuốn sách 1000 trang đó nó viết cái gì.

Đó là không kể các nhà khoa học của chúng ta mỗi năm phải lập dự án nghiên cứu ôm hàng tỷ đồng mỗi dự án mà cả năm trời không đăng nổi một bài báo nào lên tạp chí khoa học của thế giới hay có cái bằng sáng chế nào được cấp, đáng để được ghi nhận là có đóng góp vào sự sáng tạo của nhân loại.

Đó là không kể tới hàng triệu người đi làm văn phòng, chạy qua chạy lại trong những sàn máy lạnh mỗi ngày bận rộn tới sút quần mà không rõ là họ đang làm cái gì, có lợi cho ai (ngoài thằng chủ doanh nghiệp) và nỗi lo bị mất lòng đồng nghiệp, bị nói xấu, bị thiếu năng lực làm một việc gì đó.

Túm cái quần lại là chúng ta, người Việt Nam năm 2016, hội nhập với tư cách gì?

Tui nghĩ hoài, nghĩ hoài, nghĩ hoài. Tui nói thiệt đó, tui nghĩ nhiều lắm, nhưng mà tui không có câu trả lời khác.

– Nô lệ
– Tay sai
– Người làm công

Nó giống như cái án bỏ túi treo trên đầu của dân tộc Việt này từ lúc vua Hùng khai sinh đất nước vậy đó. Việt Nam, theo ghi nhận của tui chỉ có những bước tiến rõ rệt trong những thời kỳ bị nước khác đô hộ (đửng biểu tui liệt kê ra là cái gì vào thời nào nha).

Nhưng nói gì thì nói, người Việt Nam khi ra khỏi đất nước này thì cũng có công danh nở mày nở mặt với các nước khác. Cũng nhiều. Và báo chí trong nước cứ canh me mỗi khi ở đâu đó có một người Việt Nam làm nên chuyện thì lập tức moi móc ra đăng lên trang bìa rặt mùi thấy sang bắt quàng làm họ, kiểu Mạc Ngôn với Mạc Can có bà con với nhau vậy á.

Vậy hông lẽ phong thủy của cái đất này, cái nước này nó có vấn đề? Chắc vậy, tui nghĩ chắc có vấn đề thiệt. Chứ người Việt Nam đi ra nước ngoài học tập làm việc một thời gian cũng nhiều người tạo dựng được công danh, nghiên cứu khoa học cũng có thành tựu, nghệ thuật gì cũng có tiếng tăm lắm.

Tại sao tui hỏi người Việt Nam hội nhập với tư cách gì chi dzậy?

Tại vì phải biết mình là ai thì mới tính chuyện hội nhập sau. Mình không giữ được bản sắc của mình thì khi hội nhập mình chỉ là bản sao của thiên hạ, những người đã đi trước mình nhiều chục năm. Mà bản sao thì có cái nào đẹp hơn tốt hơn bản chính không?

Cho nên, nếu tình trạng này kéo dài, thì hai chục năm nữa, Việt Nam không còn cái cửa nào để cạnh tranh với thiên hạ. 20 năm sau nữa, tài nguyên bán hết, mỏ dầu mỏ nguyên liệu khai thác hết, đồng lúa hết màu hết phù sa, rừng hết cây biển hết cá, thì chúng ta lấy cái gì nữa để bán cho người khác?

Hai chục năm sau, Việt Nam bán hết tài nguyên rồi, thì chúng ta lấy cái gì để cạnh tranh với thiên hạ?

Khoa học kỹ thuật mũi nhọn như là công nghệ nano hay công nghệ hạt nhân, khoa học vũ trụ chăng? Robot lai chăng? Sinh học biến đổi gen chăng? Công nghiệp nặng? Y tế kỹ thuật cao như cấy ghép gen hay sửa đổi bản đồ ADN? Quân sự? Tàu ngầm? Hàng không mẫu hạm? Dịch vụ? Bán lẻ? Trồng cây gây rừng? Bảo vệ môi trường? Hạn chế biến đổi khí hậu? May mặc? Ăn uống? Cảng biển? Cảng hàng không? Mại dâm? Du lịch?

Thôi mệt, tui càng nghĩ là tui càng thấy tui nghĩ bậy, tui nghĩ không ra cái con đường nào cho Việt Nam mình cạnh tranh với thiên hạ trong 20 năm sau, vì mọi thứ mà tui mới kể ở trên đó bây giờ thiên hạ đã có rồi, có hết rồi, có từ chục năm trước rồi, mà con dân Việt Nam vẫn còn lẹt đà lẹt đẹt “commission này nhiu tiền dzậy?”, “chú có việc gì lặt vặt thảy ra cho con làm cho”, “dự án đó có chiết khấu hông em?”, vậy đó, cứ vậy đó.

Kinh tế VN vẫn dựa vào xuất khẩu tài nguyên. Nguồn: internet

Những cái đầu lớn của Việt Nam tui không biết trốn đâu hết trơn rồi, tui thấy ai cũng nói chuyện đầu tư, chuyện mở rộng xuất khẩu, mở rộng lãnh vực kinh doanh rất là hùng hổ, nói chuyện kim ngạch, giá trị thặng dư, cán cân kinh tế, GDP, chỉ số hạnh phúc, bất động sản trăm tỷ ngàn tỷ ghê lắm, nhưng mà không có thấy ai nói cho tui biết được là 20 năm nữa Việt nam làm cái gì để cạnh tranh với thiên hạ!

Tức là có khả năng thằng con tui, thằng cháu tui trong 20 năm nữa nó sẽ giống ông cố nội nó, cái thời mà dân Việt Nam bị kêu là “lầm than”, bị đô hộ, phải nói tiếng tây bồi giỏi hơn tiếng Việt để mưu sinh chăng?

Vậy thì tui nín đẻ mẹ nó cho rồi, chứ tui không thích đẻ con mình ra rồi cho nó làm nô lệ.

Túm cái quần lại, người Việt Nam hội nhập với tư cách gì?

Tui đã hỏi rồi, và tui lại hỏi nữa, và tui sẽ tiếp tục hỏi nữa. Vì tui không thấy một tia sáng nào khả dĩ trả lời được cho tui câu hỏi đó.

Có người sẽ nói như vầy: mệt mày quá. Mày cứ đi làm đi, mày làm được cái gì cho ra hồn đi rồi nói chuyện cạnh tranh với nói chuyện tư cách Việt Nam. Có lý đó, anh chị đó có lý đó, cứ làm đi, đửng ngồi đây than thở này nọ rồi chối bỏ việc không làm gì. Kẹt cái là trong cái quá trình mò mẫm làm việc và hội nhập, tui đã gặp quá nhiều người, và sau cái quá trình dài tiếp xúc với những con người Việt Nam ưu tú đó nó đã làm tui nảy sinh ra câu hỏi này.

Tui bị cái bịnh nói chuyện xà quần, tức là tự mình đẻ ra một mớ dây xong rồi tự mình quấn chằng quấn chịt bản thân mình, không có đơn giản hóa được nữa. Tui vẫn đi làm thôi, vẫn cắm đầu làm những cái công việc nhỏ nhất và đơn giản nhất, vì tính tui thích làm như vậy, nhưng mà mấy bạn biết hông, tình cảnh của tui giống như mấy bạn công nhân hầm mỏ, cắm đầu đào một con đường mà có cảm giác là không bao giờ thấy được ánh sáng cuối đường hầm vậy á. Cái cảm giác đó nó rất là bất an, thậm chí có khi tui còn có cảm giác là con đường mà mình cắm đầu đào nó sẽ chấm dứt vào 20 năm nữa, tới chừng đó thì bụp, trúng ngay cái miếng đá bự tổ chảng trong lòng đất, chết cứng, quay đầu không được, đặt bom cho nổ cũng không được.

Vậy thì Việt Nam dựa vô cái gì để cạnh tranh?

Cái gì khó quá chưa giải quyết được thì để qua một bên, nghiền ngẫm, khi nào có câu trả lời thì quay lại nói tiếp. Bây giờ nói về giải pháp đi.

Việt Nam có cái gì mà nước ngoài không có? Hay là người Việt Nam có cái gì mà người nước khác không có? Tui suy nghĩ về vụ này cũng nhiều, có đi hỏi người này người nọ, rốt cuộc tạm đồng ý với mấy cái như sau:

  1. chịu khó chịu khổ. Chịu khó chịu khổ nhưng mà làm biếng. Dân Việt Nam từ thời phong kiến cho tới bây giờ là giống dân chịu mọi áp bức của đô hộ, cai trị, bóc lột, đè nén quanh năm, nhưng mà không có người Việt Nam nào khổ mà chết hết. Bất quá thì chỉ có đói quá mà chết thôi, nhưng đó là chuyện hồi xưa chưa có UN. Khổ cỡ nào người dân mình cũng chịu được. Khó cỡ nào dân mình cũng làm được, tuy là cái làm đó nó không có hoàn hảo,, nhưng mà nói chung thì dân Việt Nam mình giải quyết được khoảng 70% vấn đề khó bằng sự khôn lanh của con người.
  2. khôn vặt. Dân Việt Nam làm cái gì chắp vá chỉnh sửa nhỏ nhỏ lặt vặt thì làm rất tốt, dùng từ chuyên môn thì là giỏi tiểu thủ công nghiệp. Thí dụ cái xe Honda 67 Nhật nó làm thì dân mình làm không được, nhưng mà đem về chỉnh sửa, hàn hàn gắn gắn mấy cái chi tiết lặt vặt hay cố cắm đầu sửa lại cái bình xăng con cho nó hoạt động được thì dân Việt mình làm tốt. Không phải cái kiểu modification (độ) như mấy cái garage Mỹ độ lại chiếc xe nhìn khác quắc được, cái đó khó, dân mình làm không được, nhưng mà làm mấy cái lặt vặt thì làm tốt, thí dụ như rút căm, vá ruột, súc bình xăng con vân vân. Đem chuyện Honda 67 ra làm thí dụ thôi, bà con tự suy luận mấy chuyện khác nha.
  3. khéo tay. Khéo tay nhưng mà không có sáng tạo, cho nên nhìn người ta làm, rồi về nhà bắt chước làm theo thì giống được tới 80%-90%, nhưng mà chỉ giống cái hình thức thôi, còn nội dung thì là chuyện khác. Lấy chuyện thiết kế thời trang ra làm ví dụ đi. Việt Nam không có cái mẫu thiết kế nào đặc trưng hết, nhưng mà mẫu thiết kế nào cũng có nét hao hao, lai lai, tổng hợp các mẫu thiết kế nổi tiếng khác. Tức là chôm chỗ này một chút, chôm chỗ kia một chút, đem về ráp lại thì được, nhưng mà sáng tạo ra thì không làm được.
  4. hiền và dễ tính. Người Việt Nam được cái hiền, hay là xuề xòa, dễ dãi, tư duy nông nghiệp nên đâm ra không có khắt khe với thế giới xung quanh mình. Gì cũng được, sai chút xíu cũng được, trật chút đỉnh cũng được, làm cái gì được khoảng 90% là vui rồi, là cảm thấy có thành tựu rồi. Là chấp nhận được. Nhờ cái tính hiền này mà dân tộc mình mới tồn tại qua được 1000 năm Bắc thuộc, nhẫn nhịn, sao cũng được, sống được là được, nên nhờ đó mà học được chữ Hán, nhờ khôn vặt mà đẻ ra được chữ Nôm (cuối cùng chết yểu), mà tồn tại tới ngày hôm nay.
  5. tầm nhìn ngắn. Biểu hiện cụ thể nhất là các nước có chiều dài lịch sử tương tự Việt Nam thì đã có những công ty cả trăm năm, vài trăm năm cũng có, còn Việt Nam thì không có một công ty nào lâu đời hơn 50 năm mà nổi tiếng với thiên hạ. Các thương hiệu như Dạ Lan, Cô Ba, Cây Kèn, Hinos, Chương Dương vân vân đều mất tích trong các thương hiệu sinh sau đẻ muộn.
  6. vọng ngoại. Với tâm thế nô lệ 1000 năm, rồi 100 năm, dân Việt Nam ngày hôm nay dường như đã có một suy nghĩ ăn sâu vào tiềm thức của 84 triệu người Việt Nam: hàng ngoại mới tốt. Bất cứ cái gì, bất cứ nơi đâu và bất cứ lúc nào với bất cứ ai khắp cõi Việt Nam này, nếu đem hai cái gì đó cùng chức năng, một của nước ngoài làm và một của Việt Nam làm mà đem hỏi đều sẽ nhận được cùng một câu trả lời: đồ ngoại tốt hơn. Và thậm chí bạn mà xài hàng ngoại thì bạn còn nhận được sự ngưỡng mộ và tán thưởng của người xung quanh. Chỉ có một ngoại lệ duy nhất: người được hỏi không có khả năng chi trả cho hàng ngoại nên chọn hàng nội.

Tui dừng lại tại điểm số 6 này, vì kể ra nữa thì sẽ lòi ra toàn tính xấu, không phải là con đường để phát triển cho đất nước. Nếu vậy, thì chúng ta có khả năng phát triển cái gì để cạnh tranh với thiên hạ, dựa trên những yếu tố đó? Theo suy nghĩ hạn hẹp của tui, thì tui đề xuất (và sẽ sửa đổi) các hướng sau đây:

  1. – gia công kỹ thuật cao cho nước ngoài. Ví dụ gia công chip, gia công chi tiết máy công nghệ cao. Tất nhiên mình không đời nào chạy theo nổi FoxxCon hay ASUS được, vậy thì tập trung tìm kiếm các hợp đồng gia công chi tiết tàu vũ trụ, chi tiết linh kiện động cơ vân vân, tất nhiên đem bàn thì nó sẽ ra việc, ở đây tui chỉ định hướng.
  2. – dịch vụ tiêu chuẩn cao. Tức là cạnh tranh với Bali, Pattaya, Phang Nga, Honduras vân vân. Mà phải đặt ra tiêu chuẩn thật khắt khe kìa, đứa nào làm bậy rút giấy phép, không có du di, không có qua loa được vụ này.
  3. – gia công dệt may chất lượng cao. Thí dụ làm hàng thời trang công nghệ cao cho Gucci, D&G, Hermes chẳng hạn. Mà phải làm hơn Trung Quấc, tức là không làm hàng giả, không làm hàng fake, không làm hàng copy-cat, cam kết không có hàng lỗi. Khúc này cũng phải khắt khe, đứa nào cố tình làm sai rút giấy phép, phạt nặng, cấm xuất khẩu, thậm chí bỏ tù cho nó sợ cũng được.
  4. – Call center. Cái này thì mình thua Ấn Độ, Phillipins xa lắc xa lơ, người ta làm outsourcing Call Center cho Mỹ lâu lắm rồi, nhưng mà người Việt giỏi ngoại ngữ, có thể chọn thị trường hẹp để tấn công, thí dụ nói tiếng Hoa, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ý chẳng hạn.

Tui nói thiệt với bà con là tui làm biếng viết tiếp quá, vì hai lý do, một là ý tưởng nhiều quá tui làm biếng viết ra, hai là tui nói ra trên blog này thì tui cũng chưa chắc đủ khả năng làm hết mấy thứ tui nói, cho nên thôi, tui để đó, khi nào có cơ hội hay có dịp thì tui nói ra, làm được thì làm.

Vậy đi, bà con ai có cao kiến hay chửi bới, đóng góp gì thì nhào vô, xin mời^^

Demifantasy, được chỉnh sửa bởi Café Ku Búa

Cuộc đại cải tổ guồng máy Washington của Donald Trump

Bộ máy nội các Donald Trump, một đội ngũ ông chủ, thay vì giới học giả, trí thức như thường thấy, có thể làm thay đổi toàn diện hệ thống quyền lực Washington.

Rex Tillerson speaks during the IHS CERAWeek 2015 energy conference in Houston

Rex Tillerson, giám đốc điều hành tập đoàn dầu khí Exxon Mobil, người được Trump chỉ định vào ghế Ngoại trưởng. Ảnh: Reuters

Đến nay, tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump đã bổ nhiệm 21 thành viên nội các và cố vấn Nhà Trắng. Phần lớn họ đều là những người mang nhiều nét tương đồng với nhà tài phiệt New York: lớn tuổi, da trắng, giàu có, dám chấp nhận rủi ro, có kỹ năng đàm phán lão luyện và thích làm hơn nói, theo Reuters .

Trong quá trình vận động tranh cử, Trump từng tuyên bố bộ máy cầm quyền ở Washington đã “rạn nứt” và bị thao túng bởi các lợi ích đặc biệt, đồng thời ông cam kết sẽ “tháo sạch nguồn nước độc hại tại đầm lầy Washington”. Thực tế cho thấy tỷ phú Mỹ hầu như tránh chọn lựa những nhà kỹ trị có kinh nghiệm làm việc nhiều năm trong chính quyền, thay vào đó, ông xây dựng một đội ngũ “ông chủ” cho nội các mới.

Những chỉ định của Trump cho các chức danh bộ trưởng và cố vấn rõ ràng thiếu vắng giới trí thức, luật sư hay học giả, những người thường được các tổng thống đời trước săn tìm. Nắm giữ các vị trí này hiện nay lại là những ông trùm giới kinh doanh và tài chính, ví dụ như Steven Mnuchin, cựu lãnh đạo cấp cao ngân hàng đầu tư Goldman Sachs, hay Rex Tillerson, giám đốc điều hành tập đoàn dầu khí Exxon Mobil (hai người mà ông Trump lần lượt bổ nhiệm vào ghế Bộ trưởng Tài chính và Ngoại trưởng), cùng ba tướng về hưu.

Nhiều cái tên trong danh sách bổ nhiệm của Trump quen với việc bắt người khác làm theo ý mình nhưng giờ đây, họ phải làm việc dưới quyền một ông chủ khác: tổng thống đắc cử Mỹ Trump.

Giới chuyên gia nhận định chính quyền Trump tương lai có thể sẽ phá bỏ những thành tựu của Tổng thống Barack Obama ở mức tối đa, đồng thời nỗ lực thúc đẩy một chương trình nghị sự chính sách bảo thủ đối với một số lĩnh vực như thuế hay y tế.

Một cựu quan chức cấp cao chính phủ Mỹ quen biết Rex Tillerson và tướng thủy quân lục chiến James Mattis (người ông Trump chỉ định vào ghế Bộ trưởng Quốc phòng), dự đoán sẽ xuất hiện “cú va chạm mạnh” giữa những cái tôi trong nội các mới.

Tillerson và Mattis “đã quen với việc làm chủ bất kỳ không gian nào mà họ có mặt và không gian này giờ đây sẽ bao gồm Phòng Tình huống và thậm chí cả Phòng Bầu dục”, vị cựu quan chức giấu tên nói.

Ban chuyển giao quyền lực của Trump cho biết nội các mới sẽ là sự kết hợp giữa những người có kinh nghiệm làm việc ở Washington và những người mới. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy các tổng thống mang những mối quan hệ bên ngoài đến Washington đôi khi phạm những sai lầm đắt giá, chuyên gia bình luận.

Trong 21 thành viên nội các và cố vấn Nhà Trắng mà Trump lựa chọn đến nay có 16 người là đàn ông da trắng, 4 người là nữ giới và chưa ai có kinh nghiệm làm việc ở những cơ quan cấp cao trực thuộc chính quyền. Một số người còn từng ở vị thế đối đầu với các cơ quan mà họ dự kiến lãnh đạo nếu thượng viện Mỹ phê chuẩn.

Ngoài ra, những người mới được bổ nhiệm còn bao gồm một người Mỹ gốc Phi, một người Mỹ gốc Á và một người Mỹ gốc Italy. Không có bất kỳ người gốc Tây Ban Nha nào.

Julian Zelizer, nhà sử học nghiên cứu về tổng thống Mỹ từ Đại học Princeton, đánh giá Trump đang xây dựng một bộ máy nội các với những gương mặt phản chiếu hình ảnh ông: ăn nói thẳng và có kinh nghiệm thực tế.

“Bổ nhiệm một đội ngũ xung quanh mình với những gương mặt trong giới quân sự và tài chính chắc chắn gửi đi một thông điệp nào đó. Có lẽ Trump tự xem bản thân như một dạng chuyên gia đàm phán quyết liệt”, Zelizer nói.

Chủ tịch kiêm giám đốc hoạt động ngân hàng Goldman Sachs Gary Cohn, người được Trump bổ nhiệm làm giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia. Ảnh: Reuters

Theo những người am hiểu vấn đề, các nhân sự mới ở Washington luôn trong tâm thế sẵn sàng đón nhận thách thức. Hạ nghị sĩ Cộng hòa Tom Price, quan chức được ông Trump cất nhắc vào vị trí Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Xã hội là người “có bản chất quyết đoán”, hạ nghị sĩ Cộng hòa Tom Colem nhận xét. Colem cho hay ông tin tưởng vào năng lực của Price với tư cách một bác sĩ phẫu thuật.

Ben Carson, người được Trump bổ nhiệm làm Bộ trưởng Nhà ở và Phát triển Đô thị, cũng từng là bác sĩ phẫu thuật.

Henry Brem, một bác sĩ phẫu thuật thần kinh từng làm việc với Carson tại Bệnh viện Johns Hopkins ở Baltimore, cho biết Carson là người có “cái đầu lạnh” và không e ngại đưa ra những ý kiến gai góc.

Carson “là một quý ông, luôn biết cách nói ra những suy nghĩ trong đầu và có những ý tưởng lớn. Không ai trên thế giới này đủ sức làm ông ấy sợ hãi”, Brem nói.

Theo James Henson, giám đốc Dự án Chính trị Texas thuộc Đại học Texas, Rick Perry, người được Trump chọn vào ghế Bộ trưởng Năng lượng, từng giữ chức thống đốc bang Texas trong ba nhiệm kỳ, cần phải “dung hòa giữa nhóm cử tri ủng hộ ông có quan điểm bảo thủ và ngày càng khắt khe về tư tưởng với một cộng đồng kinh doanh đầy thế lực”.

“Nhưng việc ông ấy có thể làm được như vậy hay không trong một bộ máy hành chính rườm rà, trong một môi trường có tính cạnh tranh cao như nội các với nhiều cái tôi lớn lại là vấn đề khác”, Henson nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, nhiều gương mặt mà Trump lựa chọn chưa bao giờ giữ bất kỳ chức vụ nào trong bộ máy chính quyền và chỉ một số ít có kinh nghiệm trong hoạch định chính sách, ví dụ như giám đốc điều hành Exxon Mobi Rex Tillerson, cựu lãnh đạo cấp cao ngân hàng Goldman Sachs Steven Mnuchin, tỷ phú Wilbur Ross (được Trump chọn vào ghế Bộ trưởng Thương mại) và chủ tịch kiêm giám đốc hoạt động ngân hàng Goldman Sachs Gary Cohn (được Trump chỉ định làm giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia).

Năm 2008, Mnuchin dẫn đầu một nhóm nhà đầu tư mua lại ngân hàng IndyMac bị phá sản trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và sau đó chuyển đổi nó thành ngân hàng Onewest mà giờ đây là một ngân hàng bán lẻ phát triển mạnh mẽ ở California.

Kevin Kelly, một đối tác quản lý thuộc công ty đầu tư Recon Capital Partners tại thành phố Stamford, bang Connecticut, đánh giá sự nhạy bén ở thế giới thực như vậy có thể giúp chính phủ hoạt động hiệu quả hơn.

Tỷ phú Wilbur Ross (được ông Trump chọn vào ghế Bộ trưởng Thương mại) là chủ tịch công ty đầu tư WL Ross & Co. Ảnh: CNN

Giải pháp đưa người ngoại đạo chính trị vào nội các không phải lúc nào cũng hiệu quả. Năm 2001, Paul O’Neill, giám đốc điều hành tập đoàn sản xuất nhôm Alcoa, được bổ nhiệm vào ghế Bộ trưởng Tài chính dưới thời tổng thống George W. Bush nhưng ông đã gây hoảng loạn cho thị trường bằng một loạt phát biểu sơ suất, báo hiệu những thay đổi chính sách kinh tế khác với lập trường của Nhà Trắng. Cuối cùng, O’Neill bị sa thải.

“Quản lý các cơ quan công vụ lớn thực sự là công việc khó khăn và đòi hỏi phải có những con người giàu kinh nghiệm, hiểu biết, đồng thời phải làm việc theo đường lối không xa rời người dân”, Thomas Mann, học giả về quản trị từ Viện Brookings, nói.

Anthony Scaramucci, một cố vấn trong ban chuyển giao quyền lực của tổng thống đắc cử Mỹ, thừa nhận việc quá thiếu kinh nghiệm có thể gây nguy hại cho chính quyền Trump vẫn còn non trẻ .

“Washington là một hệ thống miễn dịch thực sự khỏe mạnh. Bạn sẽ chứng kiến một cuộc đào thải dữ dội nếu bạn đưa quá nhiều kẻ gây xáo trộn nguyên trạng đến Washinhton”, Scaramucci cảnh báo.
Hồng Vân /daikynguyen