Trường đại học TQ là ‘pháo đài’ của Đảng Cộng sản?

BBC
Học sinh Trung Quốc chuẩn bị thi tuyển sinh đại học
Học sinh Trung Quốc chuẩn bị thi tuyển sinh đại học

Chủ Tịch Tập Cận Bình nói các trường đại học hãy trở thành những “pháo đài” tư tưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc, bước đi mới nhất trong việc hạn chế tự do học thuật.

Các trường phải “tuân theo sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc” và “cổ súy chủ nghĩa xã hội”, ông Tập nói, và cần đưa “các tác phẩm về tư tưởng” vào toàn bộ quá trình giáo dục.

Bắc Kinh đã mạnh tay trấn áp tự do ngôn luận kể từ khi ông Tập lên nắm quyền, hồi 2012.

Giới chức bị cáo buộc đã bắt giữ và bỏ tù nhiều nhà hoạt động nhân quyền, luật sư và nhà báo.

Dù không có luật mới nào được đưa ra, nhưng những tuyên bố của ông Tập mang tính trực tiếp chỉ đạo chính sách của đảng và các cơ quan, tổ chức thuộc nhà nước.

Ông Tập nay tỏ ra muốn kiểm soát chặt hơn các đơn vị giáo dục đào tạo, gây quan ngại về việc dẫn đến suy giảm quyền tự do học thuật.

Chủ tịch Tập Cận Bình
Chủ tịch Tập Cận Bình

Theo Tân Hoa Xã, ông Tập trong khi phát biểu tại một cuộc họp về giáo dục tư tưởng nói rằng các trường đại học “nằm dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, và là các trường học xã hội chủ nghĩa với đặc thù Trung Quốc, và vì thế giáo dục bậc đại học phải được chủ nghĩa Mác-Lênin chỉ dẫn.”

Ông nói: “Làm theo sự lãnh đạo của Đảng là điều thiết yếu cho sự phát triển của giáo dục đại học”.

Trung Quốc cần “xây dựng các trường đại học như các pháo đài theo sự lãnh đạo của Đảng”, ông Tập nói thêm.

Trung Quốc từ lâu đã đẩy mạnh giáo dục chính trị ở các trường đại học, nhưng một số giáo sư phàn nàn hồi đầu năm là sinh viên của họ bị “tẩy não bởi những tư tưởng phương Tây”.

Nhân dân Nhật báo, một tờ báo quốc doanh, đăng trọn bài phát biểu của ông Tập trên trang nhất hôm thứ Sáu 9/12, cùng một bài xã luận trên trang nhất với nội dung thúc giục đảng viên chỉ dẫn tư tưởng ở các trường đại học.

Hồi tháng 11, Trung Quốc thông qua luật về an ninh internet theo đó cấm người dùng phát tán trên mạng những nội dung gây hủy hoại “danh dự quốc gia”, “gây rối trật tự kinh tế hay xã hội” hay nhằm “lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa.”

Advertisements

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm!

Nếu bạn là người yêu lầm, yêu lại, lại yêu lầm… thì chắc hẳn rằng bạn sẽ phải thuộc nằm lòng 10 câu nói dưới đây để răn bản thân mình tỉnh táo hơn!

 1. Người mà ngay từ đầu đã không có ý định nghiêm túc sẽ không vì sự nhiệt thành của bạn mà đối xử với bạn tốt hơn.
Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 1.

Vốn dĩ vẫn là lừa dối, nhưng chỉ là chọn cách nhẹ nhàng cho bạn bớt đau khổ mà thôi.


2. Đừng bao giờ nghĩ rằng người ta không nhìn thấu tâm can của bạn nên người ta mới không đau lòng.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 3.

Thực ra là người ta có biết, cũng có thể cảm nhận, nhưng lại không có ý định tiếp nhận.


3. Đừng bao giờ nuôi ảo tưởng về chuyện người ta có thể thích bạn, yêu bạn mãi mãi.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 5.

Người ta có thể nói thích bạn, yêu bạn, nhưng hãy chỉ tin tưởng vào giây phút đó. Bởi trên đời này không có gì tồn tại mãi mãi, nhất lại là tình yêu.


4. Đừng bao giờ cảm động khi ai đó nói chia tay vì muốn bạn tìm thấy người xứng đáng hơn.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 7.

Bởi đó chỉ là lời nói dối, sự thật là người ta đã hết sạch tình cảm với bạn rồi, không còn hứng thú để mang đến niềm vui hay hạnh phúc cho bạn nữa.


5. Chuyện tình cảm vốn dĩ là không công bằng, cũng không hề có logic.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 9.

Bạn căm phẫn hỏi người ta tại sao lại đem lòng yêu bạn khi trong lòng còn đang yêu người khác? Vậy thử hỏi, bạn đã thấy ai mang chân không đi thử một đôi giày mới hay chưa? Tất cả đều là mang giày cũ để đi ướm tìm một đôi giày mới đó thôi.


6. Người trân trọng bạn ở hiện tại chắc chắn là người mà bạn không nên để lỡ.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 11.

Người chấp nhận được quá khứ của bạn chưa chắc đã là người yêu bạn thật lòng. Người vẽ ra tương lai đẹp đẽ chưa chắc đã là người sẽ đi xa cùng bạn. Nhưng người trân trọng bạn ở hiện tại chắc chắn là người mà bạn không nên để lỡ.


7. Nếu không có ai đó đến và yêu thương bạn, hãy tự làm điều đó cho bản thân mình trước tiên, chỉ vì bạn xứng đáng.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 13.

Cuộc sống này thực sự quá ngắn để oán trách người khác, để nuôi thù hận hoặc tự dằn vặt bản thân mình.


8. Số lần đổ vỡ trong tình yêu không tỷ lệ thuận với khả năng hạnh phúc về sau.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 15.

Có người chỉ cần yêu một lần đã là yêu đúng, có người yêu vạn lần vẫn chuốc lấy khổ đau. Cho nên tình đến thì cứ yêu!


9. Quá khứ và người cũ không phải để lãng quên, càng không phải để xóa sạch.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 17.

Đừng tưởng rằng phải gột bỏ hết ký ức đau thương mới có thể hạnh phúc. Bởi chính vì đã từng đau thương, nên về sau mới cảm nhận được thế nào là hạnh phúc.


10. Khi người khác xem nhẹ cảm tình của bạn, việc của bạn chính là đừng đặt nặng cảm tình với họ nữa.

Trên đời này, sòng phẳng nhất chính là tình cảm, không sòng phẳng nhất cũng chính là tình cảm! - Ảnh 19.

Nếu gặp phải một người coi nhẹ chuyện tình cảm với bạn, thì không việc gì phải hao tổn nước mắt vì người đó. Mà việc cần làm chính là nhẹ nhàng “đá” người ấy ra khỏi cuộc đời mình, coi như đi đường chẳng may bị chó cắn, đau một chút nhưng vết thương nào rồi cũng sẽ lành da.

Ảnh chụp TP.HCM đầy sắc màu tại cuộc thi National Geographic

TTO – Bức ảnh chụp TP.HCM do King Fung Wong chụp vừa được giới thiệu là một trong những tác phẩm gây ấn tượng tại cuộc thi National Geographic Travel Photographer of the Year (Nhiếp ảnh gia du lịch của năm).

Thành phố Hồ Chí Minh rực rỡ sắc màu nhìn từ tầng 12 của một khách sạn do King Fung Wong chụp.

Đây là cuộc thi do National Geographic tổ chức hằng năm nhằm tôn vinh các tác giả và tác phẩm nhiếp ảnh du lịch với nhiều chủ đề đa dạng.

Hạn chót nộp tác phẩm năm nay là ngày 27-5.

Người chiến thắng giải thưởng đặc biệt sẽ được một tour chụp ảnh gấu bắc cực cho 2 người ở Churchill, Manitoba, Canada. Giải nhất là một chiếc camera Sony Alpha a6300 Mirrorless.

* Chiêm ngưỡng những tác phẩm ấn tượng:

Tác phẩm của nhiếp ảnh gia David Nam ghi lại khoảnh khắc những người trẻ chơi đùa trên nóc hai đoàn tàu tại ga Tongi ở Bangladesh.

Đàn trâu uống nước ban đêm ở Nam Phi – Ảnh: Alison Langevad

Ảnh chụp một con cá mập ở biển Simonstown, gần Cape Town, Nam Phi của tác giả Tracey Jennings.

Thị trấn Sonchaux của Thụy Sĩ mờ ảo trong mây như chốn bồng lai tiên cảnh – Ảnh: Boukhechina Malik

Chợ đêm Bangkok, Thái Lan. – Ảnh: Kajan Madrasmail

Lễ hội Holi, Ấn Độ – Ảnh: Claudio Ceriali

Đàn ngựa trở về nhà trong ánh hoàng hôn ở khu vực Pavlodar, đông bắc Kazakhstan – Ảnh: Ryan Bell

Bình minh ở Tuscany, Ý qua ảnh của nhiếp ảnh gia Giovanni Modesti.

Một chú ngựa vằn thong dong trên thảm hoa vàng ở Công viên quốc gia Serengeti, Tanzania – Ảnh: Yuval Ofek

Ảnh chụp một con sông tuyệt đẹp ở phía Nam Iceland từ trực thăng – Ảnh: Stephen King

Ảnh chụp chiếc cầu qua vịnh Oakland – San Francisco và cầu Cổng Vàng ở Mỹ của tác giả Joe Murphy.

Bức ảnh nhiếp ảnh gia Sam Yick chụp các cụm đá vôi tại Công viên Quốc gia Nambung, gần thị trấn Cervantes, Tây Úc.

Cầu vồng lộng lẫy tại Vườn quốc gia Namib Naukluft ở Namibia do nhiếp ảnh gia Stefan Forster. Suốt 7 năm qua, Stefan theo đuổi một hoài bão là chụp được cảnh mưa tại sa mạc khô hạn nhất châu Phi này. Đến năm 2015, anh thực hiện được ước mơ của mình.

Bình minh ở Vườn quốc gia Glacier, bang Montana, Mỹ. – Ảnh: Manish Mamtani

NGỌC ĐÔNG (Theo Daily Mail)

Vì sao Trung Quốc không thống nhất được Đài Loan?

Cuối năm 1949, hầu hết đất đai trên đại lục Trung Quốc đã nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Không cam chịu đầu hàng, Tưởng Giới Thạch cùng Quốc dân Đảng rút ra đảo Đài Loan xây dựng căn cứ nuôi chí phục thù sau này.

Tưởng Giới Thạch ở Đài Loan năm 1950.

Cá nằm trên thớt

Đảo Đài Loan có diện tích hơn 35.000 cây số vuông, xếp thứ 28 về diện tích trong các hải đảo thế giới. Khoảng cách từ Đài Loan vào Đại lục Trung Quốc, chỗ gần nhất là 130 km. Năm 1948, tổng số nhân khẩu Đài Loan có 6 triệu người. Đến cuối năm 1949, hòn đảo này nhận thêm 1,3 triệu người. Trong số đó có đến 60 vạn là bộ đội của Tưởng.

60 vạn quân đồn trú trên một hòn đảo như Đài Loan là khá nhiều nếu nói về mật độ. Tuy nhiên, so sánh với lực lượng Quân giải phóng của Đại lục thì mới chỉ bằng 1/10 vì lúc này lực lượng của Đại lục đã lên tới 5,5 triệu quân. Trong không khí thắng lợi dồn dập, Mao Trạch Đông đã sớm ra lệnh cho Quân giải phóng chuẩn bị kế hoạch đổ bộ lên Đài Loan tiêu diệt căn cứ cuối cùng của Tưởng Giới Thạch.

Diệp Vĩnh Liệt trong cuốn Những nhân vật lịch sử Trung Quốc hiện đại cho biết: từ 31/12/1949, khi Tưởng vừa mới ra Đài Loan, chân chưa đứng vững, Ban chấp hành Trung ương ĐCS Trung Quốc đã đề ra nhiệm vụ giải phóng Đài Loan trong năm 1950. Bức “thư gửi các tướng sĩ tiền tuyến và đồng bào toàn quốc” của Trung ương ĐCS Trung Quốc có đoạn viết: “Nhiệm vụ chiến đấu vẻ vang của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc trong năm 1950 là giải phóng Đài Loan, đảo Hải Nam và Tây Tạng, tiêu diệt bọn tàn quân cuối cùng của bọn phỉ Tưởng Giới Thạch…”

Trước đó, ngày 5/12/1949, Mao Trạch Đông đã ra lệnh cho Tư lệnh Không quân của ĐCS bắt tay vào sửa chữa sân bay các nơi. Hai tháng sau, vào 4/2 ông lại gửi điện cho Túc Dụ – Phó tư lệnh quân khu Hoa Đông 3, yêu cầu tăng cường huấn luyện lính dù để phục vụ cho kế hoạch đổ bộ Đài Loan. 6 ngày sau, Mao Trạch Đông lại gửi điện cho Lưu Thiếu Kỳ nói: “Đồng ý cho Túc Dụ điều động 4 sư đoàn để diễn tập hải chiến”. Thực chất 4 sư đoàn này là lực lượng nhằm vào việc tấn công Đài Loan.

Trong khi Đại lục đang chuẩn bị ráo riết để tấn công ra khơi thì ở Đài Loan, tin xấu liên tiếp bay tới với Tưởng. Ngày 5/1/1950, Tổng thống Mỹ Truman công bố chính sách của Mỹ đối với Đài Loan, thừa nhận vô điều kiện Đài Loan là lãnh thổ Trung Quốc. Bản tuyên bố của Truman có đoạn: “Nước Mỹ không có ý định dùng lực lượng vũ trang để can dự vào tình thế hiện nay. Chính phủ Mỹ không bao giờ thực hiện phương châm dẫn đến việc bị lôi cuốn vào cuộc nội chiến của Trung Quốc. Tương tự như vậy, Chính phủ Mỹ sẽ không cung cấp viện trợ quân sự hoặc cố vấn quân sự cho Đài Loan”.

Tuyên bố của Truman ngầm biểu thị rằng nếu Mao Trạch Đông dùng vũ lực tấn công Đài Loan, nước Mỹ sẽ khoanh tay đứng nhìn, không can thiệp vũ lực. Từ trước đó, vào ngày 5/8/1949 nước Mỹ đã công bố sách trắng về quan hệ Trung – Mỹ công kích Tưởng và các lãnh đạo Quốc dân Đảng là bất tài nên tự làm sụp đổ. Cũng từ đó, Mỹ vứt bỏ Tưởng để ủng hộ một con bài khác trong Quốc dân Đảng là Lý Tôn Nhân.

Bị mất chỗ dựa là Mỹ, với thực lực trong tay không lấy gì làm mạnh mà phải chống giữ trên một hòn đảo chơ vơ trước binh lực dồi dào của Đại lục, tình cảnh của Tưởng Giới Thạch những tháng đầu năm 1950 thật như đứng trên chảo lửa, cá nằm trên thớt.
Triều Tiên cứu Đài Loan

Đang trong lúc Tưởng khốn cùng thì tiếng súng chiến tranh giữa hai miền Triều Tiên nổ ra đã giải thoát Tưởng khỏi cơn nguy cấp. Ngày 25/6/1950, quân đội Bắc Triều Tiên dưới sự chỉ huy tối cao của Kim Nhật Thành đồng loạt nổ súng vượt qua vĩ tuyến 38 tấn công chính phủ Đại Hàn Dân Quốc.

Là kẻ “bảo hộ” Đại Hàn bấy lâu nay, nước Mỹ lập tức điều binh khiển tướng viện trợ. Tổng thống Truman cùng các viên chức hàng đầu về quân sự, chính trị nhóm họp khẩn cấp và đưa ra đối sách với 3 điểm chính. Một là chỉ thị cho tướng MacArthur cung cấp vũ khí trang bị cho quân Đại Hàn. Hai là tổ chức oanh tạc bộ đội Bắc Triều Tiên khi các nhân viên tùy thuộc của Mỹ rút ở bất kỳ vị trí nào. Ba là đưa Hạm đội 7 từ Philippiné tiến về phía bắc để đề phòng Trung Quốc tấn công Đài Loan.

Có thêm điều thứ 3 là vì Truman tiếp thu ý kiến của MacArthur rằng “Đài Loan là phòng tuyến của Mỹ ở Thái Bình Dương, hình thành một vòng cung từ quần đảo Aliusan đến Nhật Bản, Okinawa cho đến Philippines” và nó “có thể trở thành một hàng không mẫu hạm không thể đánh chìm”.

Ngày 27/6/1950, Truman công khai tuyên bố về cuộc chiến Triều Tiên đồng thời có đề cập đến Đài Loan. Lần này, chính Truman quay ngoắt 180 độ so với tuyên bố của ông ta vào ngày 5/1, ông ta nói: “Vì quân đội của Đảng Cộng sản (Trung Quốc) chiếm Đài Loan, sẽ trực tiếp uy hiếp sự an toàn của khu vực Thái Bình Dương, đồng thời uy hiếp hoạt động của quân đội Mỹ một cách hợp pháp và cần thiết ở khu vực đó. Do vậy, tôi đã ra lệnh cho hạm đội 7 của Mỹ đề phòng mọi sự tấn công vào Đài Loan”.

Tưởng Giới Thạch có thể thở phào. Rốt cục thì ông ta lại có cái ô bảo vệ của lực lượng Hải quân Mỹ. Về phía Đại lục, Bắc Triều Tiên là đồng minh được họ ủng hộ, lúc này đang bị quân Mỹ dồn ép có nguy cơ thất bại. Nếu Đại Hàn tiêu diệt được chế độ Kim Nhật Thành thì Trung Quốc sẽ mất đi cái vành đai an ninh. Căn cứ Mỹ sẽ đặt ngay sát biên giới đông bắc Trung Quốc. Bởi thế, Mao Trạch Đông đành phải tạm dừng kế hoạch đánh Đài Loan lại để cử quân sang Triều Tiên cứu Kim Nhật Thành.

Ngày 8/8/1950, Mao gửi điện cho Túc Dụ (người được giao nhiệm vụ chuẩn bị tấn công Đài Loan) đang bị ốm với nội dung: “Nhiệm vụ trước mắt không thật bức thiết nữa, anh có thể yên tâm dưỡng bệnh, cho đến khi khỏi bệnh”. Cho đến hết cuộc chiến Triều Tiên thì Tưởng đã củng cố vững chắc được thế đứng nên thời cơ để ĐCS Trung Quốc đánh chiếm Đài Loan đã qua đi. Thêm vào đó Mỹ cũng thay đổi quan điểm, coi Đài Loan là một phòng tuyến chống cộng của Mỹ nên càng ra sức bảo vệ Tưởng.

(Theo Đời Sống & Pháp Luật)

Hoa Kỳ ‘dùng Đài Loan kiềm chế Trung Quốc’?

Lưỡng viện QH Mỹ thông qua luật thúc đẩy trao đổi quân sự cao cấp với Đài Loan

Image copyright AFP

Quốc hội Mỹ thông qua luật quốc phòng hôm thứ Năm với điều khoản mở lối cho trao đổi quân sự cao cấp với Đài Loan, đánh dấu một sự thay đổi mạnh trong chính sách an ninh châu Á.

Luật Ủy nhiệm Quốc phòng (National Defense Authorization Act – NDAA) thông qua khoản tiền khổng lồ 618,7 tỷ USD vừa được Thượng viện thông qua sau khi Hạ viện đã bỏ phiếu thuận tuần trước.

Nay luật này sẽ được chuyển lên cho Tổng thống Barack Obama ký để có hiệu lực.

Ông Obama cũng có quyền phủ quyết luật này.

Một điều khoản quan trọng trong luật quốc phòng mới nói Hoa Kỳ cần “trao đổi quân sự cấp cao” với Đài Loan, hòn đảo bị Bắc Kinh cho là một tỉnh của họ.

Sang ngày thứ Sáu 9/12, phát ngôn viên Lục Khảng của Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã ngay lập tức yêu cầu Hoa Kỳ “xử lý vấn đề Đài Loan một cách cẩn trọng” và không “kéo lùi lịch sử”.

Nhưng giới bình luận nay tin rằng không chỉ Lưỡng viện Quốc hội Mỹ và cả Tổng thống tân cử Donald Trump đang thúc đẩy một chính sách mới, dùng Đài Loan làm đối trọng với Trung Quốc.

Trả lời BBC Tiếng Trung, quan chức Bộ Quốc phòng Đài Loan nói họ “lạc quan và cảm ơn sự ủng hộ từ những người bạn Mỹ”.

Phía Đài Loan cho hay họ tiếp tục chờ xem Tổng thống sắp mãn nhiệm Barack Obama có ký luật Quốc phòng của Hoa Kỳ hay không.

Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Đài Loan không tiết lộ với BBC về chi tiết “chương trình trao đổi quân sự của Đài Loan với Hoa Kỳ”.

Trong khi đó, một chuyên gia tại Đại học Shih Chien University, Đài Bắc nói với BBC điều chắc chắn là luật quốc phòng mới của Hoa Kỳ sẽ nâng cấp quan hệ quân sự với Đài Loan và là dấu hiệu chính quyền Mỹ “tăng ảnh hưởng của họ tại Đài Loan”.

Ý kiến này cũng cho rằng “Đài Loan sẽ trở thành một quân bài lớn hơn trong quan hệ Mỹ – Trung”.

“Hoa Kỳ sẽ dùng Đài Loan để buộc Trung Quốc phải nhượng bộ trong các vấn đề Bắc Hàn, Iran và Syria, đồng thời nhằm kiềm chế Trung Quốc”.
Công khai chỉ trích TQ

Dù chưa chính thức cầm quyền, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã có một loạt hành động cho thấy ông muốn thay đổi quan hệ với Đài Loan và Trung Quốc.

Sau khi nhận cú điện đàm từ bà Thái Anh Văn, người mà ông Trump gọi là “tổng thống Đài Loan” nhưng Trung Quốc chỉ coi là “lãnh đạo Đài Loan”, ông Trump lên Twitter đáp trả lời phê phán từ Bắc Kinh.

Ông hỏi “Hoa Kỳ bán hàng tỷ đô la vũ khí cho Đài Loan mà tôi lại không được quyền nhận một cú điện thoại chúc mừng?”

Chưa hết, không lâu sau đó, ông Trump lại dùng Twitter công khai phê phán Trung Quốc về tiền tệ và Biển Đông.

Các báo Mỹ sau đó xác nhận trong bộ tham mưu của Donald Trump có nhiều người thân thiện với Đài Bắc.
Trang Washington Post viết rằng:

“Bà Thái Anh Văn sẽ được lắng nghe ở Tòa Bạch Ốc. Ông Reince Priebus (sinh năm 1972, người được bổ nhiệm làm Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc tương lai), đã từng thăm Đài Loan cùng một phái đoàn của Đảng Cộng hòa vào năm 2011 và tháng 10/2015, và gặp bà Thái trước khi bà thắng cử. Ngoại trưởng Đài Loan David Li cũng gọi ông Priebus là người bạn của Đài Loan và nói tin ông được bổ nhiệm làm Chánh văn phòng cho ông Trump là tin vui cho hòn đảo…”

“Edward J. Feulner, chủ tịch lâu năm của Quỹ Heritage Foundation cũng từng vun đắp các quan hệ với Đài Loan trong nhiều thập niên qua. Ông nay là thành viên của nhóm chuyển tiếp quyền lực giúp ông Trump nhậm chức.”

Bộ mặt Nhà nước Cộng sản Việt Nam còn gì khi vụ Formosa được QH Đài Loan chiếu cố?

Trần Phong Vũ

Bản tin nghe được trên đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) hôm Thứ Tư 07-12-2016 cho hay: trong hai ngày Thứ Hai và Thứ Ba trước đó, hai Linh mục Nguyễn Đình Thục và Nguyễn Văn Hùng đã có buổi làm việc với các dân biểu Đài Loan tại Đài Bắc, liên quan tới vụ ô nhiễm môi trường biển tại bốn tỉnh miền Trung do tập đoàn Formosa gây ra. Buổi điều trần có sự hiện diện của các dân biểu Đài Loan như Tô Thị Phần, Ngô Côn Dự và Trần Man Lệ, đại diện Chủ tịch Quốc hội Tô Gia Phần.

Trong buổi điều trần quan trọng này, trước hết Linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc thuộc Giáo phận Vinh đại diện cho người dân Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Quảng Nam đã tường trình cho các nhà lập pháp Đài Loan thấy những tổn thất nặng nề về mặt kinh tế, xã hội và tâm lý của hàng triệu nạn nhân vụ hủy hoại môi trường biển ở Vũng Áng, đồng thời đề đạt các ý nguyện và yêu cầu của các nạn nhân Formosa[1]. Sau cuộc điều trần, trả lời cuộc phỏng vấn của VOA, cha Thục cho hay.

“Họ (các đại diện dân cử Đài Loan) tỏ ra rất quan tâm đến vấn đề của Việt Nam. Ngoài ba dân biểu tham gia trong buổi điều trần còn có nhiều luật sư, đại diện Chủ tịch Quốc hội và các vị thay mặt các tổ chức xã hội dân sự địa phương. Sau khi tôi trình bày các vấn đề của chúng tôi xong thì họ đã thảo luận, xem ra họ rất nỗ lực để tìm ra giải pháp cho vấn đề đó.”

Bày tỏ quan điểm riêng, ông nói với phái viên VOA:

“Ở Việt Nam lẽ ra trách nhiệm của họ (ý nói của giới cầm quyền và các đại biểu QH) phải bảo vệ người dân, phải lắng nghe tiếng nói của các nạn nhân để hiểu được họ đã phải chịu thiệt hại, khổ cực như thế nào. Nhưng xem ra việc đó rất khó để thực hiện ở nước ta. Ví dụ như bây giờ tôi đến để gặp một vị lãnh đạo cấp cao của Việt Nam thì tôi nghĩ chắc là rất khó. Nếu tôi đi gặp một vị bộ trưởng thì có lẽ nằm ngoài ước mơ của tôi, có lẽ tôi không thực hiện được. Nhưng chính phủ Đài Loan đã dành cho chúng tôi điều đó. Tôi cảm thấy đó là một vinh dự vì họ đã quan tâm đến vấn đề của Việt Nam”.

Nhân định trên đây của Linh mục Nguyễn Đình Thục đã phơi bày cho công luận thấy hai hình ảnh trái nghịch. Trong khi Đài Loan một xứ sở bên ngoài Việt Nam, người dân của họ không hề bị ảnh hưởng bởi thảm họa môi trường biển do Formosa gây ra, ngoại trừ một chút trách nhiệm liên đới vì tổ hợp này do công dân đảo quốc làm chủ. Ấy vậy mà các nhà lập pháp của họ đã tỏ ra hết sức quan tâm và mẫn cán.

h1

h2

h3Chùm ảnh ghi lại cuộc gặp gỡ giữa hai LM Việt Nam Nguyễn Đình Thục & Nguyễn Văn Hùng với DB Tô Thị Phần. Ảnh: Facebook.

Nhìn lại tinh thần trách nhiệm của Đài Loan

Điều cần nhớ là không phải chờ tới cuộc điều trần trên đây, mà ngay khi vụ Formosa xả thải độc chất xuống Vũng Áng vừa nổ ra gây nên thảm nạn cá chết, biển chết hàng triệu người dân địa phương bị ảnh hưởng, dân biểu Tô Thị Phần đã lên tiếng nêu vấn đề với nhà cầm quyền đảo quốc. Sau đó vào đầu tháng 8-2016, bà đã cất công qua Việt Nam tìm hiểu tại chỗ. Theo chương trình dự tính, sau khi máy bay đáp xuống Hà Nội bà sẽ đổi phi cơ đi tiếp tới Vũng Áng để mở cuộc điều tra tại chỗ. Nhưng điều kỳ lạ là giới hữu quyền Việt Nam đã chỉ thị cho an ninh tìm cách gây khó dễ để cầm chân bà tới 9 tiếng đồng hồ ở phi trường. Dù vậy, với tinh thần và lương tâm chức nghiệp của người đại biểu dân cử thôi thúc, bà đã đi đường bộ tới Kỳ Anh, trực tiếp gặp ban điều hành tổ hợp Formosa và thăm hỏi các nạn nhân người Việt. Trở về Đài Loan bà bỏ công tìm thêm tài liệu liên quan tới tổ hợp Formosa, nhất là những lần tổ hợp này bị truy tố ra trước tòa án ở Mỹ và nhiều quốc gia khác về hành vi xâm phạm môi trường. Từ đấy, phối hợp với những kiến thức thâu thập được trong chuyến viếng thăm Vũng Áng, hôm 30 tháng 9 vừa qua, đích thân dân biểu Tô Thị Phần đã ra điều trần trước Quốc Hội Đài Loan với sự hiện diện của Thủ tướng Lin Chuan người cầm đầu chính quyền đảo quốc này mà danh xưng địa phương gọi là Viện Trưởng.

Lồng vào chính sách Hướng Nam của tân Tổng Thống Đài Loan Thái Anh Văn, bà Tô công khai vạch trần những vi phạm trầm trọng tới môi trường biển Việt Nam do Formosa gây ra cho hàng trăm ngàn ngư dân Hà Tĩnh, Quảng Trị, Quảng Nam, Thừa Thiên. Trong buổi điều trần kéo dài 20 phút này, dân biểu Tô Thị Phần đã thẳng thắn chất vấn ông Lin Chuan trước những đồng viện của bà. Mở đầu bà viện dẫn lịch sử để chỉ ra mối liên hệ bền vững lâu đời giữa Đài Loan và Việt Nam về phương diện văn hóa, kinh tế dưới nhiều khía cạnh khác nhau. Cuối cùng, bà kết luận là hành vi vô trách nhiệm của Formosa ở Việt Nam đã góp phần làm tổn hại đến mối quan hệ tốt đẹp đó. Vì thế bà nhấn mạnh: Đài Loan cần thay đổi luật pháp để cải thiện tình hình.

Dịp này, dân biểu Tô Thị Phần đã trích dẫn nhiều đoạn phim, những tài liệu trên các mạng xã hội trong đó có mạng Quê Choa… ghi lại những cuộc tiếp xúc trực tiếp của bà trong chuyến viếng thăm Vũng Áng với viên chức Formosa và cư dân địa phương từng được bà trình bày chi tiết trong các bài viết phổ biến trên báo chí Đài Loan trước đó.

Trước khi kết thúc buổi điều trần, bà đã nhắc lại cuộc đối thoại với một ngư dân Hà Tĩnh tên An Lộc khiến bà vô cùng xúc động và cảm kích. Bà nói:

“Sau khi kể lại cho tôi những gì anh biết về tội phạm của công ty Formosa trong việc xả thái những hóa chất cực độc xuống Vũng Áng đưa tới thảm cảnh cá chết hàng loạt khiến cho hàng trăm ngàn ngư dân, trong số có gia đình, thân nhân của anh lâm cảnh thất nghiệp, không công ăn việc làm, An Lộc, người bạn Việt Nam này nhìn tôi ngậm ngùi nói: ‘Bà là Nghị sĩ của Quốc Hội Đài Loan, bà như Quan Phụ Mẫu của con dân nước bà. Xin bà vui lòng dạy dỗ hướng dẫn họ trở nên những người tốt hơn…’”

Nói đến đây, dân biểu Tô Thị Phần đưa bàn tay phải đặt lên lồng ngực trái, nơi có trái tim, và với giọng xúc động, bà kêu lên:

“Chúa ơi! Với tâm tình của người bạn ngư dân Việt Nam tên An Lộc, thưa ông Viện Trưởng tôi phải trả lời thế nào đây? Rõ ràng An Lộc đã thay mặt cả triệu đồng bào anh để nói với chúng ta rằng chính chúng ta đã phá hoại môi trường biển của họ, chính chúng ta đã cướp đi bát cơm của họ!!!”

Trước khi nhìn lại thái độ và phản ứng của Hà Nội, từ hành pháp tới lập pháp, trước thảm nạn hãi hùng này ra sao đối với chính đồng bào ruột thịt của mình, người viết muốn cùng độc giả tiếp tục theo dõi diễn tiến và kết quả cuộc điều trần hôm đầu thượng tuần tháng 12 của hai Linh mục Nguyễn Đình Thục và Nguyễn Văn Hùng với sự tham gia tích cực của một số các dân biểu địa phương trước cơ quan lập pháp Đài Loan.

Phía Đài Loan đã làm gì để làm sáng tỏ vụ Formosa?

Trả lời câu hỏi của phái viên đài VOA sau cuộc điều trần, linh mục Nguyễn Văn Hùng, vị giáo sĩ Công giáo từ lâu đã dấn thân trợ giúp và bệnh vực các phụ nữ Việt Nam bị bạo hành bởi những người chồng Đài Loan, cho biết.

“Phía các dân biểu Đài Loan, với sự bảo trợ của Quốc hội đảo quốc này, họ sẽ yêu cầu công ty China Steel, là công ty có cổ phần 25% trong cổ phần của Công ty Formosa Hưng Nghiệp ở Hà Tĩnh, phải có mặt trong một buổi tranh luận công khai ở Quốc hội, để trình bày những kết quả kiểm nghiệm về chất độc đã thải xuống lòng biển, và hiện nay đã làm gì để giải quyết những độc hại trong nước biển. Các dân biểu cũng yêu cầu Công ty China Steel của chính phủ Đài Loan phải có trách nhiệm về việc đó”.

Vẫn theo bản tin của VOA, trong buổi điều trần vừa qua, các linh mục Việt Nam đã trao một thỉnh nguyện thư của 46 tổ chức xã hội dân sự và nhân quyền ở Việt Nam, Hoa Kỳ, Đài Loan, Hàn Quốc, Mông Cổ, Campuchia và Iran tới Văn phòng Chủ tịch Quốc hội Đài Loan[2]. Các Linh mục Việt Nam hy vọng các dân biểu Đài Loan có thể giúp các nạn nhân trong vụ hủy hoại môi trường biển ở Việt Nam bằng cách yêu cầu công ty Formosa công bố thông tin về mức độ ô nhiễm phát thải từ các nhà máy thép cũng như những nỗ lực để cải thiện môi trường và đền bù xứng đáng cho các nạn nhân.

Trong dịp này, các đại diện Việt Nam cũng nhấn mạnh tới vụ ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra tại Việt Nam và nhiều nơi khác trên thế giới đã làm ảnh hưởng đến uy tín của Đài Loan, đồng thời có tác động tới “chính sách hướng Nam mới” của Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn. Đáp lại yêu cầu do các Linh mục Việt Nam, các dân biểu Đài Loan hứa sẽ gây áp lực đối với công ty Formosa Hưng Nghiệp ở Hà Tĩnh thông qua Công ty China Steel, đòi công ty này phải cung cấp kế hoạch cụ thể để bồi thường cho các nạn nhân ở Việt Nam. Ngoài ra, các dân biểu hứa sẽ nỗ lực đưa những yêu cầu về môi trường vào bản dự thảo kế hoạch trong “chính sách hướng nam mới” của Đài Loan.

Nhìn lại hành vi và thái độ của nhà cầm quyền VN

Trả lời câu hỏi của phái viên các đài Việt ngữ ở hải ngoại trong dịp hướng dẫn 1.000 đồng bào nạn nhân đi Kỳ Anh nộp đơn tái khiếu kiện công ty Formosa nhưng bị nhà nước điều động một lực lượng công an, an ninh hùng hậu tìm hết cách phá hoại gây trở ngại không cho đi, Linh mục Đặng Hữu Nam ngậm ngùi tâm sự.

“Những việc người dân đang làm, lẽ ra với tư cách ‘dân chi phụ mẫu’, chính quyền và quốc hội Việt Nam có bổn phận và trách nhiệm đòi buộc phải làm. Ấy thế mà ngay từ đầu, trước cảnh cá chết hàng loạt phơi trắng dọc bãi biển bốn tỉnh miền trung, không hiểu vì lý do gì, từ chính quyền tới quốc hội đã hoàn toàn thờ ơ, phủi tay không làm chi hết, để mặc cho hàng triệu ngư dân, gia đình họ và những thành phần xưa rày sống bám vào biển lâm cảnh khốn cùng, sống dở chết dở. Cùng đường người dân chúng tôi phải lên tiếng để đưa thủ phạm Formosa ra trước ánh sáng công lý. Trong khi ấy về phía nhà nước đã không hề giúp đỡ, trái lại chính họ còn nhẫn tâm dùng những thủ đoạn hèn mạt, kể cả đe noi, bạo hành để ngăn cản!”

Lời tâm sự xót xa trên đây của người Mục tử Đấng Cứu Thế đã bất chấp mọi khó khăn, nguy nan bênh đỡ những nạn nhân vụ hủy hoại môi trường biển, đã cực tả bộ mặt ‘hèn với giặc, ác với dân’ của giới lãnh đạo chế độ CSVN ở Ba Đình. Nói rằng bọn chúng ‘ác với dân’ thì không sai, nhưng ‘hèn với giặc’ thì tuồng như chưa nói đủ, xét riêng trong vụ công ty Formosa đầu độc môi trường biển Việt Nam hiện nay. Những bí mật ẩn sâu bên trong mối liên hệ lắt léo giữa những tay đầu sỏ ở Ba Đình với tổ hợp Formosa khiến dư luận đặt ra rất nhiều nghi vấn. Bên cạnh chuyện bạc tỷ đô Mỹ để bôi trơn cho những nhượng bộ không cân xứng trong việc nhường quyền sử dụng vùng đất đai rộng lớn ở Vũng Áng, một địa điểm chiến lược vô cùng hiểm yếu của đất nước cho tổ hợp này, dư luận cũng đặt ra nhiều nghi vấn về bàn tay vô hình của Bắc Kinh thọc sâu vào nội bộ Formosa qua công ty MCC, một tổ hợp hóa chất đặt dưới quyền điều hành trực tiếp của nhà cầm quyền Bắc Kinh[3].

Vấn nạn trên đây, nếu đúng sẽ dẫn những tâm hồn Việt Nam còn nặng lòng với quốc gia dân tộc vượt lên trên và ra khỏi vụ xả thải hóa chất cực độc xuống Vũng Áng do Formosa là thủ phạm để suy tư về các vụ cá chết bất ngờ với nhiều nguyên nhân bí ẩn ở những nơi khác, bao gồm các địa điểm nằm sâu trong lãnh thổ như Hồ Tây ở Hà Nội và Kinh Nhiêu Lộc ở miền Nam. Bên cạnh đó là những phát giác về hành vi ám muội của từng đoàn xe vận tải hoặc ghe tàu chở hàng tấn chất thải độc hại lén lút chôn giấu ở nhiều địa phương hoặc trút xuống lòng biển trên đất nước ta. Và như thế câu chuyện không còn giới hạn trong phạm vi kỹ thuật do sự bất cẩn trong việc điều hành của một doanh nghiệp sản xuất gang thép hay hóa chất. Nó đã đương nhiên trở thành một âm mưu! Âm mưu ấy, nếu có thì là gì và phát xuất từ đâu? Có thể nó đã nằm sẵn nơi đầu lưỡi nhiều người, nhưng vì lý do bí ẩn nào đó chưa tiện nói ra chăng?

Đặt giả thiết, khi các con bài tẩy được lật lên, dư luận đồng bào trong và ngoài nước sẽ có đầy đủ dữ kiện để trả lời cho những câu hỏi đại loại như: tại sao đầu đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng khi tới bản doanh tổ hợp Formosa hôm 22-4-2016, chỉ 16 ngày sau thảm họa cá chết, vào lúc tiếng gào thét của các nạn nhân đang vang ra khắp nước mà ông ta không hề dừng lại thăm viếng hay có một lời an ủi các nạn nhân, lẳng lặng ôm món quà tặng là bức tượng họ Hồ được tạc bằng vàng khối do thủ phạm vụ đầu độc môi trường biển biếu tặng?! Căn nguyên sâu xa nào buộc những nhân vật đầu não như Bộ trưởng Tài nguyên & Môi trường, Bộ trưởng Thông tin Tuyên truyền phải xả thân bệnh vực Formosa bằng những lời tuyên bố khơi khơi về tình trạng nước biển đã an toàn, bất chấp phán quyết của các nhà khoa học và những người từng nghiên cứu sâu xa về hậu quả kinh hoàng trong thảm nạn môi trường mà người dân Nhật phải gánh chịu sau vụ công ty hóa chất Chisso xả chất methyl thủy ngân xuống lòng biển ở vịnh Minamata thế kỷ trước?! Sau đó lại còn cho đàn em ở Đà Nẵng bày những trò hề ăn cá, tắm biển để đành lừa đám ngư dân hiền hòa chất phác! Chưa hết, khi bàn tay nhỏ không thể ôm kín được ánh sáng mặt trời, Nguyễn Xuân Phúc và cả bầu đoàn chính phủ của ông ta đành phải tung ra màn kịch họp báo vào ngày 30-6 để cho tập đoàn tội phạm xếp hàng cúi đầu xin lỗi nhân dân Việt Nam, cam kết bồi thường 500 triệu MK!

Gác ra một bên thái độ của nhà cầm quyền tự ý ngửa tay nhận ngân khoản đền bù bèo bọt này cho một đại nạn mà dân ta phải chịu –không phải chỉ lúc này mà còn di hại tới nhiều thế hệ mai sau-, chính sự kiện Formosa nhận lỗi và cam kết bồi thường đã chứng tỏ một điều hiển nhiên: không ai khác, đích danh tổ hợp này là thủ phạm can tội hủy hoại môi trường biển Việt Nam. Và như thế, đương nhiên Formosa phải mang lấy trách nhiệm hình sự trước công lý. Do đó vụ việc không thể đóng lại bằng một lời xin lỗi mà phải truy tố ra tòa để trả lời trước pháp luật. Trong trường hợp này, trên nguyên tắc và với tinh thần trách nhiệm, nhà nước và cơ quan lập pháp phải đứng đơn khởi tố.

Chuyện lạ đời: trách nhiệm Hà Nội, Đài Loan gánh vác!

Lời than phiền của LM Đặng Hữu Nam về điều tréo cẳng ngỗng là những trách nhiệm lẽ ra nhà nước Việt Nam phải làm trong vụ Formosa hủy hoại môi trường biển họ đã không làm, đến khi người dân tự đứng ra làm thì lại bị chính “ông nhà nước” ấy dùng bạo lực chống phá coi như kẻ thù… tưởng đã là một điều lạ và là nỗi ô nhục của cơ chế cầm quyền Hà Nội ngày nay. Nhưng không. Phải chờ tới khi thành phần dân cử và chính quyền của một quốc gia bên ngoài như Đài Loan thấy chuyện bất bình mà tự nguyện nhảy vào can thiệp, dư luận mới nhìn rõ thái độ vô liêm sỉ của Ba Đình và tính cách bi hài, cười ra nước mắt của sự việc.

Được biết, trước Đài Loan, một số khoa học gia Hoa Kỳ và Tây Âu từng tình nguyện qua Vũng Áng để giúp Việt Nam thẩm định mức độ ô nhiễm môi trường biển mà tổ hợp gang thép Formosa là thủ phạm. Nhưng trớ trêu thay, Hà Nội đã khước từ. Sau đó chuyện nhà nước tự tung tự tác ra sao mọi người đã rõ.

Bây giờ mọi chuyện tuồng như đã sáng tỏ. Cuộc điều trần của hai LM Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Văn Hùng trước cơ quan lập pháp Đài Loan cộng chung với sự dấn thân tự nguyện của dân biểu Tô Thị Phần và các đồng viện của bà trước đó đã trở thành bức tranh phản chiếu bộ mặt bất nhân, phản trắc của bộ máy cầm quyền Hà Nội, trong đó có cái gọi là Quốc Hội của chế độ phản dân, bán nước này.

Chúng ta hãy chống mắt chờ xem họ sẽ phản ứng ra sao trong những ngày tới.

Những ngày cuối trung tuần tháng 12-2016

_____

[1] Số lượng hải sản chết đã dạt vào bờ biển là hơn 140 tấn còn số chết chìm không thể thống kê được. Từ 40 đến 60 % san hô chết, sinh vật phù du, cá tự nhiên chết khoảng 50% làm gián đoạn chuỗi thức ăn và phá vỡ hệ sinh thái. Thủy sản nuôi ven biển chết thảm hại: “diện tích nuôi tôm chết hoàn toàn là 5,7 ha tương đương 9 triệu tôm giống và khoảng 7 tấn tôm thành phẩm sắp đến kỳ thu hoạch. Có 16.313 lồng nuôi cá bị chết tương đương 140 tấn cá, 6,7 ha diện tích nuôi ngao chết tương đương 67 tấn và trên 10 ha cua nuôi bị chết.

Thống kê về thất nghiệp và thu nhập

  • Thất nghiệp hoặc giảm thu nhập đang đảo lộn cuộc sống của rất nhiều người, đẩy cả một thế hệ trẻ em vào một tương lai bất định.
  • Tổng cộng 263.000 lao động đang bị ảnh hưởng, trong đó 100.000 lao động bị ảnh hưởng trực tiếp.
  • Thất nghiệp: Khoảng 14% lao động bị mất việc làm. Tỷ lệ thất nghiệp gia tăng: Thừa Thiên Huế: 10,1%, tăng 1,6 lần; Quảng Trị: 13,2%, tăng 2,8 lần; Quảng Bình: 28,6%, tăng 7,9 lần; Hà Tĩnh: 16,4%, tăng 15,7 lần.

Các công việc chính liên quan đến biển bao gồm: Đánh bắt, buôn bán, nuôi trồng, chế biến thủy sản, dịch vụ hậu cần nghề cá, kinh doanh nhà hàng, khách sạn, nhà nghỉ, du lịch… tất cả đều đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đặc biệt là những người đánh bắt thủy sản đã giảm gần 25.000 người, trong đó tại Hà Tĩnh, con số này giảm đến gần 74% so với trước khi xảy ra thảm họa Formosa. Số người hoạt động trong lĩnh vực nhà hàng, du lịch, khách sạn đã giảm tổng cộng 33%. Trong đó Hà Tĩnh giảm 54% và Quảng Bình giảm 52%.

Thu nhập, Quảng Bình là địa phương chịu ảnh hưởng nặng nhất khi có tới 83,2% người dân bị giảm thu nhập so với trước thời điểm xảy ra thảm họa.

Những con số trên dựa theo công bố mới đây của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, nhưng chúng tôi cho rằng, thực tế còn phủ phàng hơn. (Trích đoạn trong nguyên bản tường trình Việt ngữ của LM Nguyễn Đình Thục trong buổi điều trần trước Quốc Hội Đài Loan hôm 05 và 06-12-2016).

[2] Trong lá thư đề ngày 05 tháng 12, 2016 gửi Ông Chủ Tịch Su Jia-chyuan, Viện Lập Pháp Trung Hoa Dân Quốc, các tổ chức xã hội dân sự Đài Loan và Việt Nam, đã nêu lên những yêu sách sau đây.

  1. Yêu cầu công ty Formosa phải công bố kết quả điều tra nội bộ về nguyên nhân xả chất thải độc hại, đồng thời tổ hợp này phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về những hậu quả mà họ đã gây ra.
  2. Dùng áp lực của giới hành pháp Đài Loan để hỗ trợ lời kêu gọi của chúng tôi mở cuộc điều tra khoa học độc lập và thiết lập việc giám sát chất lượng môi trường toàn diện.
  3. Theo dõi và can thiệp vào tiến trình bồi thường các nạn nhân của thảm họa để đảm bảo đầy đủ tiền bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân này.
  4. Thúc đẩy công ty Formosa bạch hóa toàn bộ nội dung các thoả thuận với chính quyền Việt Nam.
  5. Thúc đẩy chính quyền Đài Loan thêm luật hoặc sửa đổi luật để ngăn ngừa các công ty có vốn đầu tư Đài Loan hoạt động tại nước ngoài không được lợi dụng các quốc gia yếu kém về luật lệ và thực thi bảo vệ môi trường.

[3] Trong một bài nghiên cứu công bố gần đây, tác giả Mai Thái Lĩnh thuộc nhóm nhân sĩ đối kháng Đà Lạt, cho hay MCC là “hạt nhân trung tâm” của Khu công nghiệp Formosa Hà Tĩnh và cũng là một tổ hợp hóa chất không do tư nhân mà thuộc quyền điều hành trực tiếp của nhà nước Tàu cộng.