Bắt ông ​Vũ Đức Thuận: Chỉ mới khởi đầu?

BBC

Một chuyên gia kinh tế bình luận với BBC về tin khởi tố, bắt tạm giam nguyên tổng giám đốc PVC Vũ Đức Thuận trong vụ án liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh.

Hôm 16/9, Cơ quan cảnh sát điều tra (C46) thuộc Bộ Công an phát đi thông báo khởi tố vụ án hình sự “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) và các đơn vị thành viên.

Hành vi sai phạm được cho là là để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng.

Ngoài ông Thuận, ba người còn lại bị bắt tạm giam và khởi tố là Nguyễn Mạnh Tiến, phó tổng giám đốc; Trương Quốc Dũng, nguyên phó tổng giám đốc và Phạm Tiến Đạt, nguyên kế toán trưởng PVC.

Các bị can bị điều tra theo Điều 165 Bộ Luật hình sự”.

Báo Tuổi Trẻ hôm 16/9 tường thuật: “PVC thua lỗ nặng trong giai đoạn 2011-2013, khi trách nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh được nhiều báo nhắc đến thì nhiều chuyên gia cho rằng ông Thuận không thể không liên quan. Vì giai đoạn này ông Thanh làm chủ tịch hội đồng quản trị, còn ông Thuận là tổng giám đốc, trực tiếp điều hành doanh nghiệp”.

‘Không kịp thời’

Hôm 16/9, trả lời BBC, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh bình luận: “Việc bắt giữ ông Thuận cùng đồng sự là bước đi của cơ quan điều tra thực hiện theo chỉ thị của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.”

“Tuy vậy, trong thông báo của Bộ Công an không thấy nêu danh tính ông ông Trịnh Xuân Thanh dù theo báo chí trước đó nói ông này là người phải chịu trách nhiệm về thua lỗ.”

“Động thái bắt bốn người của PVC hôm nay cũng không phải là biện pháp kịp thời, vì ông Trọng đã hai lần chỉ thị xử nghiêm vụ này.”

Tiến sĩ nói thêm: “Có thể cơ quan điều tra chậm tiến hành khởi tố bốn nhân vật nêu trên do họ chờ xử lý xong ông Trịnh Xuân Thanh rồi mới lần ra người khác”.

“Theo tôi, đây không phải là bước kết thúc mà mới chỉ là bước khởi đầu”.

Ông Doanh cũng nhận định rằng Điều 165 Bộ Luật hình sự “giống như lưỡi gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu không chỉ bốn người kia mà còn nhiều lãnh đạo tổng công ty khác.”

Trong một diễn biến khác, hôm 16/9, Tỉnh ủy Hậu Giang tổ chức buổi triển khai quyết định khai trừ đảng ông Trịnh Xuân Thanh (Tỉnh ủy viên, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh).

Trước đó, trên mạng xã hội xuất hiện một bức thư được cho là của ông Trịnh Xuân Thanh gửi Tỉnh ủy Hậu Giang.

Lá thư cho biết ông Thanh đã “phải tránh ra nước ngoài, nếu không có thể sẽ bị bắt và tạm giam bất cứ lúc nào”.

Trong thư, ông Thanh không cho biết mình đang ở đâu.

Đường thăng tiến của cựu Tổng giám đốc PVC vừa bị bắt

Trong vòng 10 năm kể từ 2003, ông Vũ Đức Thuận liên tiếp đảm nhận nhiều chức vụ quan trọng tại doanh nghiệp lớn và cơ quan Nhà nước, trong khi kết quả điều hành luôn bị đặt dấu hỏi.

Bộ Công an vừa thông báo việc khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, tạm giam cựu Tổng giám đốc Vũ Đức Thuận cùng hai cấp phó và kế toán trưởng Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó, ông Thuận cùng một cựu quan chức khác dính phải bê bối trong thời gian gần đây là ông Trịnh Xuân Thanh đã giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt của Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) trong giai đoạn công ty này thua lỗ nặng nề hơn 3.200 tỷ đồng.
Ông Thuận sinh năm 1971 tại Thái Bình, có bằng kỹ sư xây dựng, thạc sỹ Quản trị kinh doanh và bắt đầu sự nghiệp từ ngành xây dựng, bất động sản. Trước năm 2003, ông làm việc cho một vài công ty thuộc Tổng công ty Sông Đà như công ty Sông Đà 3, Sông Đà 8.

Ông Vũ Đức Thuận từng giữ vai trò điều hành Sudico và PVC. Ảnh: PVC

Từ năm 2003, ông “đầu quân” cho Công ty cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico). Tại đây, năm 2006, ông Thuận được bổ nhiệm làm Phó tổng giám đốc, đồng thời chỉ sau 2 năm là Ủy viên Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc công ty. Trong giai đoạn này, Hội đồng quản trị Sudico cũng nhận định ông điều hành doanh nghiệp không hiệu quả nên kết quả kinh doanh bị sụt giảm. Lợi nhuận sau thuế năm 2008 của Sudico chỉ đạt 119 tỷ đồng, giảm 240 tỷ đồng, tương ứng 66,9% so với một năm trước đó.

Với đánh giá nêu trên, đến năm 2008, ông Thuận bị bãi nhiệm và kéo theo những lùm xùm kéo dài quanh vấn đề bổ nhiệm nhân sự cấp cao tại đây. Báo chí trong giai đoạn này cũng tốn nhiều giấy mực bởi sau khi Hội đồng quản trị Sudico bổ nhiệm Tổng giám đốc mới thay thế, ông Thuận đã không hợp tác nên không giao lại con dấu. Đồng thời, ông cũng tố lãnh đạo Sudico vi phạm quy định của pháp luật và điều lệ của công ty trong quá trình bổ nhiệm.

Dù không được đánh giá cao tại Sudico nhưng sau khi buộc phải bàn giao lại công việc cho Tổng giám đốc mới, năm 2009, ông Thuận được điều chuyển sang giữ vị trí Phó tổng giám đốc PVC và không lâu sau là Tổng giám đốc.

Ông giữ vai trò điều hành doanh nghiệp này đến đầu năm 2013 thì được thuyên chuyển giữ chức Phó trưởng ban Xây dựng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN). Tuy nhiên, 4 năm ông Thuận công tác tại PVC cũng là giai đoạn đơn vị này có kết quả kinh doanh bết bát, thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng.

Ngồi ở cương vị mới tại PVN chưa đầy một năm thì tới tháng 10/2013, ông được bổ nhiệm làm Phó giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Thái Bình. Và hơn một năm sau đó, từ tháng 3/2015, ông chuyển về làm Chánh văn phòng Bộ Giao thông Vận tải.
Tuy nhiên, nhiều cán bộ tại cơ quan cho hay từ cuối tháng 3 năm nay, ông không thường xuyên có mặt tại Bộ Giao thông Vận tại và chuyển vào TP HCM. Vị trí này đã bỏ trống trong vài tháng trước khi ông Nguyễn Trí Đức – Phó chánh văn phòng mới được bổ nhiệm hồi giữa tháng 6.
Đầu tháng này, Quận ủy Cầu Giấy (Hà Nội) đã có giấy giới thiệu cho ông Vũ Đức Thuận về sinh hoạt Đảng tại chi bộ phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm – nơi thường trú của ông.
Với tội danh cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại PVC và các đơn vị thành viên, ngoài ông Thuận còn có 3 bị can khác cũng bị khởi tố theo thông báo ngày 16/9 là Nguyễn Mạnh Tiến (Phó tổng giám đốc), Trương Quốc Dũng (Phó tổng giám đốc) và Phạm Tiến Đạt (kế toán trưởng). Cơ quan cảnh sát điều tra (C46) Bộ Công an cũng cho biết vẫn tiếp tục được mở rộng điều tra , xác minh làm rõ các hành vi sai phạm để xảy ra thua lỗ nặng nề tại PVC.

Chân dung chủ tịch 8X bị bắt trong vụ PVC thua lỗ 3.200 tỷ

Ông Trương Quốc Dũng sinh năm 1982, nguyên Phó tổng giám đốc PVC và là Chủ tịch của PVV trước khi bị bắt. Cả hai công ty ông làm lãnh đạo đều chìm trong thua lỗ nhiều năm liền.

Bộ Công an vừa ra thông báo khởi tố 4 bị can nhằm điều tra, xác minh làm rõ các hành vi sai phạm để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng tại Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC – mã chứng khoán PVX).

Một trong 4 bị can bị bắt tạm giam của vụ án nêu trên có ông Trương Quốc Dũng. Do ông này từng giữ chức phó tổng giám đốc tổng công ty này trong thời gian từ tháng 7/2011 đến đầu tháng 2/2013.

Hiện tại, ông Trương Quốc Dũng giữ Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Vinaconex – PVC (mã chứng khoán PVV) thì bị bắt, để điều tra phục vụ vụ án trên.

Ông Dũng sinh năm 1982 tại Ninh Bình, có bằng cử nhân kinh tế. Tên tuổi của ông Dũng khá nổi tiếng trong làng chứng khoán những năm trước đây, và được đánh giá “tuổi trẻ tài cao” vì là lãnh đạo một công ty niêm yết trên sàn chứng khoán khi mới 25 tuổi.

Cụ thể, sau 3 năm làm chuyên viên tại Ban dự án Tổng CTCP Bảo hiểm dầu khí Việt Nam (PVI), ông Trương Quốc Dũng chuyển về PVV với vai trò Tổng giám đốc khi chỉ mới 25 tuổi, và đảm nhận vị trí Chủ tịch PVV từ năm 2011.

Mặc dù ông Dũng có rời ghế chủ tịch trong thời gian 2 tháng để giao cho bà Tô Linh Hương vào năm 2012 (sinh năm 1988 – con gái cựu Trưởng ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa), nhưng ông tiếp tục đảm nhận vị trí Chủ tịch HĐQT PVV từ tháng 7/2012 tới khi bị bắt.

Ông Dũng từng là một chủ tịch hội đồng quản trị trẻ tuổi nhất sàn chứng khoán Việt Nam năm 2011, lúc đó ông Dũng 29 tuổi. Ngoài ra, ông từng là Chủ tịch Hội doanh nhân trẻ Dầu khí của Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam.

Ông Trương Quốc Dũng từng là một chủ tịch hội đồng quản trị trẻ nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam.

Vinaconex – PVC tiền thân là CTCP Đầu tư phát triển và Xây dựng công trình giao thông miền Bắc, thành lập vào tháng 1/2007. Sau khi Vinaconex tham gia góp vốn, công ty chính thức trở thành công ty con của Vinaconex, và được đổi tên thành Công ty cổ phần Đầu tư Phát triển giao thông Vinaconex 39.

Đến năm 2009, PVC góp vốn và trở thành công ty liên kết của PVC, với tên mới là Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Vinaconex – PVC. Năm 2010, công ty niêm yết trên sàn HNX với mã chứng khoán PVV.

Hiện công ty có vốn điều lệ khoảng 300 tỷ đồng. Ngành nghề kinh doanh chủ yếu là xây dựng nhà máy, công trình của ngành dầu khí, thi công nhà cao tầng, hạ tầng giao thông, bất động sản.

Cơ cấu cổ đông lớn của doanh nghiệp gồm có Oceanbank nắm tỷ lệ 16,67%, Công ty Quản lý quỹ Thái Bình Dương nắm 19%, Ngân hàng thương mại cổ phần Đại chúng Việt Nam nắm tỷ lệ 3,33%, Công ty Đầu tư Xây dựng và Kỹ thuật Vinaconex 16,03%, Công ty CP Khoáng sản Bắc Trung Bộ 13,2% và Công ty Chứng khoán MB 4,33% vốn.

Kết quả kinh doanh của PVV cũng rơi vào tình trạng bết bát, chìm trong thua lỗ trong giai đoạn trước năm 2014. Vì là một công ty liên kết của PVC nên kết quả của thua lỗ của PVV có góp phần vào con số thua lỗ 3.200 tỷ đồng của PVC.

Trong 2 năm 2014 và 2015, PVV không thua lỗ thêm, nhưng cũng chưa tìm ra con đường để thoát lỗ lũy kế những năm trước để lại.

Bước sang năm 2016, tình hình kinh doanh của PVV tiếp tục sa sút. 6 tháng đầu năm 2016, PVV có doanh thu 50 tỷ đồng, giảm mạnh so với mức 190 tỷ đồng cùng kỳ năm 2015 và thua lỗ 19,8 tỷ đồng.

Tính đến ngày 30/6, PVV đang có số lỗ lũy kế 145 tỷ đồng. Hiện tổng tài sản là 1.391 tỷ đồng, trong khi nợ phải trả lên tới 1.172 tỷ đồng.

Lỗ lũy kế lớn nên cổ phiếu PVV được đưa vào diện cảnh báo cho nhà đầu tư, cổ phiếu liên tục đi xuống trong thời gian dài.

Ngay sau quyết định khởi tố được phát đi sáng nay, 16/9, cổ phiếu PVV ngay lập tức giảm sàn, xuống chỉ còn 1.600 đồng/cổ phiếu. Thanh khoản đã tăng mạnh so với các phiên trước đó, lên hơn 100.000 đơn vị.

Kết thúc phiên giao dịch, cổ phiếu PVV vẫn còn dư bán mức giá sàn, với khối lượng 16,5 nghìn cổ phiếu nhưng không có người mua. Vốn hoá trên sàn của PVV tụt dốc, chỉ còn 51 tỷ đồng.

( AnLe20 Sưu tầm và tổng hợp )

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s