Lượm lặt tin 23-3-16

Những con số sửng sốt về bệnh đái tháo đường ở VN

Trong vòng 10 năm trở lại đây, tỷ lệ gia tăng bệnh đái tháo đường ở Việt Nam là 211%, cao gấp 3 lần tỉ lệ gia tăng trung bình của thế giới. Mỗi ngày có 150 người Việt chết vì đái tháo đường, cao gấp 7 lần số người tử vong vì tai nạn giao thông.

Bệnh đái tháo đường là căn bệnh cực kỳ nguy hiểm nhưng lại ít được chú ý tại Việt Nam. Các chuyên gia cảnh báo, Việt Nam nằm trong 10 quốc gia có tỷ lệ gia tăng bệnh nhân đái tháo đường cao nhất thế giới với tỉ lệ bệnh nhân tăng 5,5% mỗi năm.

Thống kê cho thấy, cả nước hiện có 5 triệu người mắc bệnh này nhưng phần lớn (65%) không biết mình bị bệnh. 85% chỉ phát hiện ra bệnh khi đã có biến chứng nguy hiểm như: tim mạch, suy thận, thần kinh, biến chứng bàn chân đái tháo đường…

Có đến 80% người bệnh đái tháo đường chết do biến chứng tim mạch. Bên cạnh đó, họ có nguy cơ bị tai biến mạch máu não cao hơn người bình thường 2-4 lần. 20% người bệnh đái tháo đường bị bệnh thận, gây suy thận, có thể phải chạy thận nhân tạo hoặc ghép thận.

Theo thông tin từ bệnh viện Bạch Mai, trước đây, bệnh ĐTĐ typ 2 thường xuất hiện ở những người trên 45 tuổi. Điều đáng lo ngại hiện nay là bệnh xuất hiện ở lứa tuổi trẻ ngày càng nhiều. Trên thực tế, nhiều bệnh nhân ĐTĐ typ 2 mắc bệnh ở lứa tuổi còn rất trẻ: 11 – 15 tuổi, không chỉ ở thành phố lớn như Hà Nội mà ở cả tỉnh miền núi như Phú Thọ. Nguyên nhân chủ yếu là tỷ lệ thừa cân, béo phì đang tăng nhanh ở lứa tuổi thiếu niên. Đây là yếu tố nguy cơ cao của bệnh ĐTĐ typ 2.

Đái tháo đường đang thực sự là gánh nặng của xã hội khi số người bị bệnh không ngừng gia tăng, chi phí điều trị bệnh cũng là vấn đề nan giải với thời gian điều trị kéo dài. Theo thống kê, mỗi năm, nước ta tốn khoảng 3 đến 6% ngân sách của ngành y tế để dành cho việc chữa trị các biến chứng của bệnh đái tháo đường. Đối với những bệnh nhân nằm viện, chi phí điều trị bệnh có khi lên tới con số hàng trăm triệu đồng.

vietnamnet
Tháp dinh dưỡng cho bệnh nhân đái tháo đường

Tuy nhiên, theo Hội Đái tháo đường Mỹ (ADA) và Hội Nghiên cứu Đái tháo đường châu Âu (EASD), người bệnh đái tháo đường có thể điều chỉnh chế độ ăn uống và lối sống để có sức khỏe, sức đề kháng tốt. Nhờ đó, bệnh tiểu đường có thể “ngủ yên”, không sinh ra nhiều biến chứng và người bệnh tiểu đường sống bình thường như những người không mắc bệnh.

—————–

Những điều kỳ lạ bạn chưa từng biết về… rốn

Các bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ tài ba có thể giấu sẹo nâng ngực cho bệnh nhân nữ ở một nơi ít ai ngờ và để ý: ở rốn. Đây chỉ là một trong điều vô cùng thú vị, nhưng ít biết liên quan đến rốn người.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Vài giây tới vài phút sau khi chúng ta chào đời, dây rốn bị cắt và rốn bắt đầu hình thành.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Rốn người thường bắt đầu ở dạng lồi, nhưng hầu hết sau đó đều tụt vào trong để hình thành rốn lõm. Chỉ có khoảng 10% người trên thế giới có rốn lồi.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Không phải ai khi lớn lên cũng có rốn. Hiện tượng kỳ dị này là do, một số trẻ mắc chứng phòi ruột bẩm sinh (gastroschisis) hay thoát vị rốn phải phẫu thuật để bảo toàn mạng sống, khiến vùng rốn biến mất hoàn toàn sau đó.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Đôi khi, bụng phình lớn có thể biến rốn lõm của một bà bầu thành rốn lồi.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Các nhà nghiên cứu xác định rằng, một chiếc rốn “hoàn hảo” cần phải nhỏ, có hình chữ T như hình minh họa trên.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

“Rốn lồi được coi là không hấp dẫn”, các nhà nghiên cứu viết trên tạp chí Plastic and Reconstructive Surgery.

 rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Nghiên cứu hé lộ, dù chỉ chiếm một vị trí rất nhỏ trên cơ thể, nhưng rốn người là nơi ẩn náu của gần 2.400 loại vi khuẩn khác nhau.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Vào những năm 1960, các nhà kiểm duyệt không cho phép phụ nữ phô diễn rốn trên truyền hình.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Theo thống kê của Hiệp hội phẫu thuật thẩm mỹ Mỹ, có tới vài ngàn người nhờ cậy tới dao kéo để làm đẹp rốn mỗi năm. Gần 200.000 người hút mỡ bụng mỗi năm cũng thường “tiện thể” phẫu thuật làm đẹp vùng rốn.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Các bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ có thể nâng ngực thông qua rốn. Sẹo duy nhất để lại nằm ở vùng rốn, nên họ sẽ không còn vết tích nâng cấp vòng 1 ở bầu ngực như các phương pháp truyền thống.

rốn người, nâng cấp vòng 1, phẫu thuật thẩm mỹ

Xơ vải dính đầy ở rốn bắt nguồn từ quần áo chúng ta mặc. Đàn ông có xu hướng tích tụ nhiều xơ vải trong rốn hơn vì chúng dễ bị bám dính vào lông rốn của họ.

Tuấn Anh (theo Tech Insider)

—————-

10 dược chất nguy hiểm nhất hành tinh

Có rất nhiều cách để đo lường mức độ gây hại của các dược chất. Chẳng hạn như, bạn có thể tính đến mức độ gây hại của dược chất đối với toàn thể xã hội, mức độ gây nghiện của nó hay mức độ nguy hiểm của nó đối với mỗi cá nhân người sử dụng.

Trong một nghiên cứu được đăng tải trên tạp chí The Lancet, bác sĩ tâm thần học Anh David Nutt đã mời 2 nhóm chuyên gia độc lập đánh giá mức độ gây nghiện và sự độc hại của hàng chục dược chất khác nhau. Nhóm nghiên cứu cuối cùng đã rút ra kết luận về 10 loại dược chất nguy hiểm nhất với những người sử dụng chúng:

thuốc, chất nguy hiểm, tốp 10 Ngoài việc là chất gây nghiện nhất, heroin cũng đứng đầu danh sách các dược chất nguy hiểm nhất thế giới theo đánh giá của các chuyên gia, vì các rủi ro tức thì mà nó có thể gây ra cho người dùng, các rủi ro dài hạn gắn liền với việc sử dụng lặp đi lặp lại và nguy cơ tăng thêm cao do việc sử dụng qua đường tiêm chích.

Kết quả đánh giá dịch truyền dựa vào khả năng sử dụng dược chất qua đường tiêm, truyền. Đây là một yếu tố quan trọng, vì phương pháp dùng thuốc này chứa đựng nguy cơ gây đột tử cao cũng như gắn liền với việc lây lan các bệnh mạn tính.

Các dược chất khác, vốn có mức độ gây nghiện hoặc gây hại nói chung cao hơn, lại không được đánh giá cao ở mức độ nguy hiểm cá nhân. Chẳng hạn như, thuốc lá, dù ghi điểm cao hơn bất kỳ dược chất nào khác vì các nguy cơ gắn liền với việc sử dụng kinh niên (2,9/3 điểm) nhưng không lọt tốp 10 vì ghi điểm thấp hơn nhiều ở tiêu chí nguy cơ cấp tính tức thì và 0 điểm ở tiêu chí dịch truyền.

Nam sinh Việt trúng tuyển Google nhận lương 6 số

Nguyễn Hải Khánh, sinh viên năm cuối Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐHQG TP HCM) sẽ trở thành nhân viên chính chức làm toàn thời gian tại Google từ năm 2017. Trong tháng 5 tới em cũng đồng thời là thực tập sinh của Facebook tại Mỹ.

Hành trình tới “gã khổng lồ” Google

Trước đó, năm 2014 Nguyễn Hải Khánh gửi hồ sơ đăng kí thực tập nhưng nghĩ không có cơ hội vì gần 1 năm trôi qua vẫn không nhận được thông báo.

Bất ngờ tới tháng 9/2015, Google gửi email cho Khánh và thông báo cần tuyển vị trí kỹ sư mới tốt nghiệp làm việc toàn thời gian. Khánh có thể chọn làm ở bất cứ trụ sở nào và được quyền tự chọn thời gian phỏng vấn chính thức.

Nam sinh viên, sinh viên, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM, trúng tuyển nhân viên Google, lương cao

Để đến được với công ty Internet tầm cỡ thế giới có trụ sở tại Mỹ – Nguyễn Hải Khánh phải trải qua 7 cuộc phỏng vấn, trong đó có hai cuộc phỏng vấn online và 5 cuộc phỏng vấn ở trụ sở. Em có thể lựa chọn phỏng vấn ở trụ sở chính (Mỹ) hoặc các công ty có trụ sở của Google. Khánh đã chọn Google Australia làm điểm đến.

“Khi Google thông báo sẽ phỏng vấn online em run lắm, không biết họ hỏi những vấn đề gì, mình nên chuẩn bị cái gì. Nhưng đến ngày phỏng vấn, hai bên gọi điện trao đổi, đồng thời thực hiện chat video, kết hợp làm bài trên mạng nên em hoàn thành khá tốt”– Khánh chia sẻ.

Hoàn thành hai vòng phỏng vấn online, Khánh được sang Australia để tiếp tục 5 vòng phỏng vấn trực tiếp khác. Tại đây, mỗi vòng có từ một đến hai người cùng phỏng vấn, nếu có hai người thì một người chuyên hỏi và một người theo dõi.

“Google không đòi hỏi kiến thức cụ thể như chuyên môn về lập trình phần mềm di động, hay website mà họ cần kiến thức nền tảng nhất. Khi phỏng vấn họ đặt câu hỏi và yêu cầu em viết được mã trong thời gian ngắn nhất đồng thời giải thích để mọi người cùng hiểu.

Em phải trình bày ý tưởng của mình lên chiếc bảng trắng rồi lập trình trên máy tính với trình soạn thảo chữ. Là môi trường rất sáng tạo và cởi mở, google luôn tạo sự thoải mái tối đa cho người làm việc. 

Ngoài việc tham gia phỏng vấn, em được dẫn đi tham quan văn phòng, được mời ăn trưa. Em thấy một phòng họp của họ được thiết kế từ toa xe lửa. Trong một trụ sở nhưng có 4 canteen khác nhau, mỗi canteen sẽ phục vụ những món ăn khác nhau như món  Á – món Âu, món Nhật để nhân viên lực chọn.  Các nhân viên thì rất thân thiện”  – Khánh chia sẻ về 5 ngày trải nghiệm ở Google Australia.

Trúng tuyển với mức lương rất khá

Kết thúc 5 vòng phỏng vấn trực tiếp, nam sinh viên năm cuối Trường ĐH Khoa học Tự nhiên về nước mang nhiều cảm xúc lo âu. Nhưng hai tuần sau Khánh nhận thông báo đã trúng tuyển vào Google.

“Do lệch múi giờ giữa các nước, họ gọi điện thông báo em trúng tuyển vào lúc sáng sớm. Lúc đó em vẫn còn ngủ nhưng nghe tin thì em tỉnh ngủ hẳn. Họ cũng gửi cho em hợp đồng với mức rất khá và ngoài ra còn nhiều ưu đãi khác” – Khánh chia sẻ. Không nói cụ thể nhưng nam sinh tiết lộ đó là mức lương 6 số (USD)/năm

Trước đó, nam sinh viên Trường ĐH Khoa học Tự nhiên cũng nộp đơn xin thực tập tại Facebook. Trải qua hai lần phỏng vấn online cậu cũng nhận được lời đồng ý. Hiện tại, Khánh đang gấp rút hoàn thành việc tốt nghiệp để tháng 5 tới trải nghiệm ở công ty này trước khi tới làm việc chính thức ở Google.

Nguyễn Hải Khánh cho rằng, một trong những khó khăn lớn nhất của những người ứng tuyển vào các công ty lớn như Facebook, Google nói chung và sinh viên quốc tế như Việt Nam nói riêng là phần nộp đơn CV. Hàng ngày có quá nhiều đơn nộp online tới Google, vì thế có rất nhiều CV sẽ không được đọc.

Trong khi đó các bạn học tại nước ngoài như Mỹ sẽ có nhiều cơ hội hơn, vì tại các trường ĐH ở đây thường tổ chức các buổi giới thiệu từ các công ty lớn, và họ cũng dễ dàng tìm kiếm các liên lạc đến từ các công ty này hơn.

Nếu như vượt qua vòng này rồi, việc phỏng vấn không quá khó khăn, chỉ cần sự chuẩn bị kĩ càng và đầy đủ về kiến thức và kĩ năng viết mã để giải bài toán. Để chuẩn bị cho vòng phỏng vấn, mọi người có thể tìm kiếm lời khuyên trên các trang mạng như Careercup, Quora…”

Xem phim phụ đề để học ngoại ngữ

Nguyễn Hải Khánh có quê gốc ở Hải Dương, nhưng gia đình em hiện sống ở Đà Lạt. Bố Khánh là sĩ quan quân đội, mẹ là giáo viên tiểu học.

Nam sinh viên, sinh viên, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP.HCM, trúng tuyển nhân viên Google, lương cao
Nguyễn Hải Khánh (Ảnh: NVCC)

Với niềm đam mê công nghệ, hết lớp 9 em đăng kí và thi đỗ học phổ thông tại Trường Phổ thông năng khiếu TP.HCM. Khánh từng đoạt giải Ba học sinh giỏi quốc gia Tin học năm lớp 11, giải Khuyến khích năm lớp 12. Em cũng thường xuyên tham gia các cuộc thi lập trình.

Để chinh phục được “gã khổng lồ” của thế giới, Khánh cho biết ngoài kiến thức chuyên ngành thì khả năng ngoại ngữ và giao tiếp chiếm một phần quan trọng.

“Vốn tiếng Anh của em được tích lũy từ THPT, tiếng Anh chuyên ngành thì được rèn luyện trong môi trường ĐH và tự học, ngôn ngữ giao tiếp hằng ngày em học từ việc xem phim bằng phụ đề chứ em không học trung tâm nào. Khi xem phim em vừa học được cách phát âm, cách dịch và cách trao đổi đối thoại” – Khánh cho biết.

Theo Khánh, điều quan trọng trong việc phỏng vấn là luôn giữ vững sự tự tin, vì không phải cuộc phỏng vấn nào cũng diễn ra suôn sẻ. Nam sinh viên cho biết, hiện tại đã có 7 năm xa nhà, từ khi được bố mẹ cưng chiều nay đã có thể tự lập mọi thứ nên rất sẵn sàng để đến làm việc tại Google.

“Mục tiêu trước mắt của em là trở thành một kĩ sư phần mềm giỏi. Được làm việc ở môi trường quốc tế chuyên nghiệp em sẽ tích lũy kinh nghiệm để có khả năng làm được trong bất cứ công ty nào ở môi trường quốc tế. Còn lâu dài, mặc dù chưa xác định chắc chắn, nhưng có thể là em sẽ tham gia một số startups” – Khánh chia sẻ mục tiêu sắp tới.

Lê Huyền/VietnamNet

NHỮNG YẾU KÉM TRONG CHỨNG CỨ Ở VỤ ÁN BA SÀM

Trịnh Anh Tuấn

Phiên tòa xét xử hai blogger Nguyễn Hữu Vinh (tức Ba Sàm) và Nguyễn Thị Minh Thúy sắp diễn ra vào ngày 23/03 tới, trong bối cảnh chứng cứ và khâu thu thập chứng cứ ở vụ án này có rất nhiều điểm không hợp lý. Bài viết dưới đây sẽ chỉ ra những bất ổn căn bản.

Quy trình chứng minh phạm tội không đầy đủ, thiếu chứng cứ

Theo bản cáo trạng, cơ quan ANĐT Bộ Công an cho rằng Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy đã sử dụng Internet đăng tải 24 bài viết có nội dung xấu, xâm phạm đến lợi ích nhà nước, tổ chức và cá nhân, đăng tải trên hai blog Dân quyền và Chép sử Việt, được cung cấp bởi công ty Automattic qua trang website WordPress.com.

Ông Vinh và bà Thúy đã không khai nhận bất cứ hành vi nào theo cáo buộc. Vì vậy, nghĩa vụ của công an là phải chứng minh đầy đủ mọi hành vi bằng những chứng cứ xác thực, hợp pháp, đầy đủ. Đây là vụ án có tính chất kỹ thuật sử dụng internet rất cao, để chứng minh được hành vi đăng tải lên blog của bị can, cơ quan điều tra (CQĐT) bắt buộc phải chứng minh đầy đủ các bước sau:

Email cá nhân thuộc về quyền sử dụng của bị can

  1. Email cá nhân của bị can đã được dùng để tạo tài khoản trên WordPress
  2. Tài khoản WordPress của bị can tạo ra các blog
  3. Cách thức chia sẻ quyền quản trị blog
  4. Các bị can có hành vi đăng tải nội dung.

* * *

1. Chứng minh email cá nhân thuộc về quyền sử dụng của bị can

Công an cáo buộc Nguyễn Hữu Vinh dùng email dxhdsd@gmail.com để tạo ra blog Chép sử Việt (chepsuviet.wodpress.com) vào ngày 18/01/2014 và email chepsuviet@gmail.com tạo ra blog Dân quyền (diendanxahoidansu.wordpress.com) vào ngày 20/09/2013.

Tuy nhiên, CQĐT không hề có chứng cứ nào chứng minh hai email này thuộc quyền quản lý của ông Nguyễn Hữu Vinh. Theo chính sách bảo mật của Google, công ty cung cấp dịch vụ Gmail, thì Google không cung cấp thông tin tài khoản cho bất cứ ai, trừ khi có trát của tòa án hoặc sự đồng ý của người dùng. Họ sử dụng chứng chỉ SSL( Secure Sockets Layer) , một chứng chỉ bảo mật khi giao tiếp qua Internet, để bảo mật tài khoản người dùng. Vì vậy, ngay cả các công ty cung cấp dịch vụ mạng (cụ thể trong vụ án này là VDC và FPT) cũng không thể biết thông tin tài khoản email người khác.

2. Chứng minh email cá nhân của bị can đã được dùng để tạo tài khoản trên WordPress

Bước tiếp theo, công an phải chứng minh được rằng ông Vinh sử dụng các email cá nhân (dxhdsd@gmail.comchepsuviet@gmail.com) để tạo ra hai tài khoản trên WordPress. Cũng như Google, công ty Automattic, nơi cung cấp dịch vụ trang WordPress.com, sử dụng chứng chỉ bảo mật SSL và điều khoản bảo mật người dùng mà không ai khác ngoài họ có thể biết được thông tin khách hàng. Họ chỉ cung cấp thông tin khách hàng khi được người sử dụng đồng ý hoặc theo trát của tòa án.

Việc CQĐT sử dụng một văn bản xác nhận từ FPT rằng email điện tử đó thuộc về ông Vinh và email đó tạo ra các blog Dân quyền và Chép sử Việt cùng với các số điện thoại để xác minh, là không đúng. Vì theo chính sách của công ty, Google và WordPress không thể cung cấp thông tin đó cho FPT hay VDC. Giả sử FPT hay VDC sử dụng các biện pháp theo dõi bằng việc bắt và phân tích dữ liệu từ đường truyền, thì biện pháp ấy không đúng thủ tục thu thập bằng chứng cũng như không đảm bảo độ chính xác. Vì vậy, việc sử dụng văn bản của FPT làm chứng cứ kết tội là không có giá trị.

3. Chứng minh tài khoản WordPress của bị can tạo ra các blog

Về mặt kỹ thuật, một tài khoản trên WordPress có thể tạo ra một hoặc rất nhiều blog khác nhau. CQĐT phải chứng minh được rằng tài khoản WordPress được đăng ký từ hai email dxhdsd@gmail.comchepsuviet@gmail.com có liên quan trực tiếp đến hai blog Dân quyền và Chép sử Việt.

Nhưng hai tài khoản trên có thực tạo ra hai blog hay chỉ được chia sẻ quyền quản lý?

4. Chứng minh cách thức chia sẻ quyền quản trị blog

Công an cáo buộc ông Vinh chia sẻ quyền quản trị cho bà Thúy bằng cách “cung cấp mật khẩu truy cập, chia sẻ cho Nguyễn Thị Minh Thúy một số quyền quản trị với 2 blog này như: quyền viết bài, quyền chỉnh sửa bài viêt, quyền xóa bài viết, quyền kiểm duyệt ý kiến người đọc,…Mỗi lần truy cập quản lý để thực hiện quyền quản trị, Nguyễn Thị Minh Thúy đều phải được Nguyễn Hữu Vinh cung cấp một mật khẩu được gửi đến số điện thoại của Nguyễn Hữu Vinh”.

Ngoài ra, cơ quan công an cáo buộc ông Vinh sử dụng hai số điện thoại 0916008619 và 0903404554 để xác thực mật khấu cấp 2 cho hai blog. Họ khẳng định rằng chỉ có cá nhân người quản lý hai số điện thoại này mới có thể truy cập quản trị blog. Đây là một khẳng định bộc lộ sự thiếu hiểu biết về kỹ thuật, bởi thật ra, có rất nhiều phương pháp truy cập quản trị blog:

– đăng nhập bằng email và sử dụng số điện thoại để xác thực mật khẩu cấp 2;

– đăng nhập bằng email và sử dụng mã dự phòng (backup codes) để xác thực mật khẩu cấp 2;

– đăng nhập bằng email và sử dụng một phần mềm cung cấp mật khẩu cấp 2 được cung cấp bởi bên thứ ba để xác thực mật khẩu cấp 2 (ví dụ phần mềm Google Authenticator, được cung cấp bởi Goolge);

– Người quản trị có quyền cao nhất của blog sẽ chia sẻ quyền quản trị với một tài khoản WordPress khác, người được chia sẻ quyền quản trị đăng nhập tài khoản của họ để quản trị blog.  Có nhiều loại quyền quản trị, có thể chia sẻ một vài hoặc tất cả mọi quyền quản trị.

– v.v.

Vì vậy, Cơ quan công an khẳng định “chỉ người quản lý số điện thoại trên mới có thể truy cập quản trị” là không chính xác.

Giả sử công an đã chứng minh được ba điều trên (ông Vinh dùng email dxhdsd@gmail.comchepsuviet@gmail.com, ông tạo tài khoản wordpress từ hai email đó và từ tài khoản wordpress lại tạo ra hai blog Dân quyền và Chép sử Việt), thì việc ông Vinh tạo ra hai blog đó cũng không thể đưa đến khẳng định rằng ông Vinh và bà Thúy là người quản trị, đăng tải nội dung lên hai blog. Vì sau khi hai blog Dân quyền và Chép sử Việt được tạo ra với những cách thức nêu trên, có thể có người khác thực hiện việc đăng tải các bài viết.

5. Chứng minh các bị can đã có hành vi đăng tải

CQĐT buộc tội ông Vinh và bà Thúy đăng tải 24 bài viết lên blog. Tuy nhiên, họ không xác định được thực ra thì ai là người đăng tải, thời gian đăng tải. Liệu có người nào khác có thể dùng quyền quản trị (như phân tích ở 4) được chia sẻ để đăng tải hay không?

* * *

Đó là chưa kể, trong lúc khám xét, CQĐT đã tự tiện sử dụng máy tính của ông Vinh, in ra các bài viết từ trên mạng xuống. Sau đó, sử dụng các bài viết này để kết tội ông Vinh. Việc này vi phạm nghiêm trọng Thông tư liên tịch số: 10/2012/TTLT-BCA-BQP-BTP-BTTTT-VKSNDTC-TANDTC quy định về việc thu thập chứng cứ là dữ liệu điện tử. Như vậy, ngay từ đầu, chứng cứ để bắt khẩn cấp ông Vinh đã không hợp lệ.

Chưa xem xét đối tượng bị hại cũng như tổn thất, thiệt hại

Công an đã cho giám định 24 bài viết “xâm phạm đền quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của công dân”. Tuy nhiên, họ không hề xem xét từng bài viết vi phạm điều gì, gây thiệt hại cho công dân, tổ chức hay Nhà nước nào, mức độ thiệt hại của từng bài viết đối với bị hại?

Việc không xem xét đối tượng bị hại dẫn đến không thể xác minh được tổn thất, thiệt hại do các hành vi của hai bị cáo Vinh và Thúy. Vì không có công dân, tổ chức hay đại diện Nhà nước nào xác nhận mình là bị hại do những bài viết đó, nên không thể nói hành vi đăng tải 24 bài viết là vi phạm pháp luật được.

Chưa chứng minh được sự liên quan của Lê Thị Thanh Loan, Trần Thị Bích Hằng, Nguyễn Thị Lý trong vụ án

Trong bản cáo trạng, công an cũng đưa vào chi tiết Lê Thị Thanh Loan, Trần Thị Bích Hằng, Nguyễn Thị Lý có hành vi thu thập các thông tin trên báo chí, chuyển các bài báo đó thành dạng ảnh… rồi gửi qua email cho ông Vinh và bà Thúy.

Tuy nhiên, bản thân những việc làm trên không hề vi phạm pháp luật. Đặc biệt, công an không hề chứng minh được sự liên quan nào trong việc thu thập các thông tin trên báo chí kia với việc đăng tải 24 bài viết trên hai blog mà họ cáo buộc.

Việc đưa thêm thông tin về ba người kia chỉ thể hiện sự yếu kém của CQĐT, khi không thể có những bằng chứng xác thực nên buộc phải đưa những tình tiết không liên quan với vụ án vào để làm dài thêm bản cáo trạng mà thôi.

Xem thêm:

1. Chính sách bảo mật của Goolge: https://www.google.com/intl/vi/policies/privacy/

2. Chính sách bảo mật của Automattic:
https://automattic.com/privacy/
http://wordpress.net.vn/ad/?page_id=577#.VpIJ1vmLTIU

3. Chứng chỉ SSL :
https://www.digipower.vn/SSL-Bao-mat/SSL-la-gi.aspx
https://support.google.com/websearch/answer/173733?hl=vi

Nghị sĩ CHLB Đức Martin Patzelt: Không có những nhà báo dũng cảm, chúng ta sẽ không làm được việc gì

JB Nguyễn Hữu Vinh

Nghị sĩ CHLB Đức Martin Patzelt tại buổi giới thiệu sách Anh Ba Sàm. Ảnh: DCCT

Ông Martin Patzelt, nghị sĩ thuộc Quốc hội Công Hòa liên bang Đức, người theo dõi về nhân quyền đã đến Việt Nam, với mục đích tham dự phiên tòa xử Anh Ba Sàm – Nguyễn Hữu Vinh vào ngày 23/3/2016 tại Hà Nội.

Đến Việt Nam, ông đã gửi thư đến các cơ quan, tòa án và lãnh đạo nhà nước Việt Nam với đề nghị sẽ được vào dự phiên tòa công khai xét xử Anh Ba Sàm  – Nguyễn Hữu Vinh vào ngày 23/3/2016 tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, cho đến hôm nay, ông vẫn chưa nhận được câu trả lời về một việc mà lẽ ra hẳn nhiên chẳng cần xin phép.

Sáng ngày 22/3/2016, tại cuộc giới thiệu sách Anh Ba Sàm, một ấn phẩm của Nhà xuất bản Trẻ Hà Nội ấn hành cùng với nhiều nhân viên sứ quán các nước như Hoa Kỳ, Cộng hòa Liên Bang Đức, Nauy, Thụy sĩ… và nhiều cơ  quan ngoại giao khác, ông có mặt và phát biểu ý kiến của mình.

Trong lời chia sẻ, ông cho biết: “Tôi đã sống dưới chế độ cộng sản Đông Đức một thời gian dài, nên tôi rất hiểu những vấn đề mà các bạn hiện đang phải đối mặt”.

Sau cuộc gặp gỡ, giới thiệu sách Anh Ba Sàm, ông đã dành cho chúng tôi một cuộc phỏng vấn:

– Thưa ông, ông đến Việt Nam với tâm trạng như thế nào và với mục đích gì?

– Tôi nghĩ rằng, sự có mặt của tôi ở Việt Nam sẽ cải thiện được một chút về bản án, có thể là trả tự do hoặc giảm án.

– Xin cảm ơn ông, chúng tôi rất xúc động khi nghe ông nói rằng ông đã trải qua một thời kỳ dài dưới chế độ Cộng sản. Đến đây, ông sẽ cảm nhận được bầu khí của Cộng hòa dân chủ Đức cách đây khá lâu. Vậy xin ông cho biết chúng tôi có thể hy vọng gì vào sự giúp đỡ của cộng đồng quốc tế trong việc cải tiến nhân quyền, dân chủ ở Việt Nam?

– Tôi nghĩ rằng, ngoài Việt Nam, chúng tôi chỉ có thể bày tỏ tình đoàn kết và giúp cho các bạn bằng tình cảm, chia sẻ của chúng tôi. Còn mọi việc thay đổi phải đến từ bên trong.  Tôi nghĩ rằng những người đấu tranh cho quyền công dân của Việt Nam phải nói cho chúng tôi để chúng tôi biết như thế nào.

Hồi ở Đông Đức, chúng tôi cũng tự giúp chúng tôi chứ người Tây Đức cũng không giúp được chúng tôi. Bởi vì tôi cũng xuất thân từ phong trào công nhân của Đông Đức ngày trước , tôi biết là tình hình như thế nào. Chúng tôi cũng làm báo, làm sách một cách bất hợp pháp từ ngày xưa, nghĩa là bí mật thời Đông Đức. Hồi đó, chúng tôi cũng thuyết phục chính quyền Đông Đức rằng sẽ không có tương lai, nếu chúng tôi không có tự do, dân chủ.

Trong tinh thần như vậy, tôi cũng đã viết trong thư gửi đại lãnh đạo Việt Nam khi tôi mong muốn tham dự quan sát phiên tòa ngày mai. Trong đó, tôi cũng nói rằng: Hãy nghĩ đến việc thay đổi, nếu không, trong tương lại chính những người cầm quyền là những người thua cuộc.

– Thưa ông, thời gian qua, chúng tôi biết Đại sứ quán CHLB Đức, các nhân viên và nghị sĩ Đức rất quan tâm đến tình hình Việt Nam chúng tôi, chúng tôi rất xúc động trước những tình cảm như vậy. Chúng tôi hy vọng rằng, sự giúp đỡ đó sẽ tiếp tục để giúp đỡ cho những người trong nước chúng tôi đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ ở Việt Nam.

– Tôi chỉ có thể nói về cá nhân tôi được thôi, chúng tôi sẵn sàng làm những việc chúng tôi có khả năng làm được để giúp đỡ. Tuy nhiên, với nhiều đồng nghiệp khác ở Đức chúng tôi, hiện nay cũng có nhiều khó khăn khác che lấp tầm nhìn của chúng tôi. Nhất là vấn đề tỵ nạn, nên hiện nay chúng tôi đang tập trung vào vấn đề tỵ nạn.  Đối với tôi, quan trọng là tôi đã có mặt ở đây vào giờ phút này.

– Chúng tôi rất cảm ơn ông, tôi là một thành viên của Hội nhà báo Độc lập Việt Nam, cũng là một nhóm không được công nhận ở Việt Nam. Chúng tôi cũng hy vọng được sự quan tâm của quý vị, là nguồn động lực đối với chúng tôi trong cuộc đấu tranh này.

– Tôi nghĩ rằng nếu không có các nhà báo, nhất là những nhà báo dũng cảm, thì chúng ta không làm được việc gì.

– Xin cảm ơn ông.

Mùa đảo chính đã bắt đầu

Vũ Thạch

Lãnh đạo đảng và nhà nước. Nguồn ảnh: internet

Như nhiều nhà bình luận tiên đoán, cuộc sát phạt của phe thắng thế trong Đại Hội Đảng 12 đối với cánh thua cuộc đã bắt đầu. Tuy vậy, người ta vẫn phải kinh ngạc về mức độ gấp rút, bất chấp tiến trình chuyển quyền đã có hàng mấy chục năm nay và bất chấp luôn các luật lệ của chính chế độ.

Để lột sạch quyền lực của đối phương, các cố vấn của ông Trọng nghĩ ra một tiến trình thật rắc rối, dưới tấm vải che đậy của cơ chế nhà nước pháp quyền văn minh hiện đại. Đó là, chỉ trong khóa họp cuối cùng kéo dài 19 ngày hiện nay, Quốc Hội Khóa 13 (QH13), sẽ phải làm nguyên tiến trình sau đây:

  1. Việc đầu tiên là thay ngay chủ tịch QH13 cũ Nguyễn Sinh Hùng bằng chủ tịch QH13 mới Nguyễn Thị Kim Ngân. Lý do thay chủ tịch QH khá khó hiểu. Chẳng lẽ chỉ bà Ngân mới làm theo lệnh phe cánh ông Trọng còn ông Hùng thì không?
  2. Kế đến bà Ngân cho QH 13 của bà bãi nhiệm chủ tịch nước Trương Tấn Sang, rồi bảo họ bầu chủ tịch nước mới Trần Đại Quang.
  3. Kế đến bà Ngân cho QH 13 của bà bãi nhiệm thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
  4. Kế đến chủ tịch nước mới Trần Đại Quang đề cử thủ tướng mới Nguyễn Xuân Phúc để QH 13 của bà Ngân bỏ phiếu chấp thuận.

Rồi khi có QH 14 vào tháng 6/2016, nguyên tiến trình bầu bán này và phải đúng kết quả này được lập lại một lần nữa, khởi đi bằng việc chủ tịch QH13 Nguyễn Thị Kim Ngân bảo QH14 bầu bà Nguyễn Thị Kim Ngân làm chủ tịch QH14.

Rất tiếc, toàn bộ kịch bản công phu này trở thành vô ích vì Điều 87 của bản Hiến pháp năm 2013 đã qui định rằng: “Nhiệm kỳ của Chủ tịch nước theo nhiệm kỳ của Quốc hội. Khi Quốc hội hết nhiệm kỳ, Chủ tịch nước tiếp tục làm nhiệm vụ cho đến khi Quốc hội khoá mới bầu Chủ tịch nước”. Tức nhiệm kỳ của ông Trương Tấn Sang còn kéo dài đến khoảng tháng 7-2016 nếu ông không từ nhiệm và không phạm tội gì quá nặng đến độ bị truy tố, kết án, và truất phế.

Như vậy, phe cánh ông Nguyễn Phú Trọng chỉ còn một trong 2 lựa chọn chứ không thể có cả hai: Hoặc chơi trò du đãng, bỏ mặt nạ nhà nước pháp quyền, đạp lên hiến pháp, lấy “quyền lực cách mạng trên nòng súng” để đảo chính, lôi ông Trương Tấn Sang xuống khỏi ghế chủ tịch nước bất cần lý do; Hoặc phải chấp nhận nuốt giận ngồi nhìn cả ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Tấn Dũng ở ghế lãnh đạo đến tháng 7-2016. Không có chủ tịch nước mới thì không có người đề cử thủ tướng mới, cho dù có lấy lý do suy xụp kinh tế để hạ bệ thành công ông Dũng đi nữa.

Đó là chưa kể trường hợp nếu phe cánh riêng của ông Sang, ông Dũng còn một số lực tối thiểu nào đó và biết hiệp lực lại, họ vẫn có thể tuyên bố các kết quả bầu bán của Quốc Hội Bà Ngân vô giá trị vì đều vi phạm hiến pháp. Trong trường hợp đó, Việt Nam sẽ có 2 chủ tịch nước và 2 thủ tướng, mạnh ai nấy ra lệnh. Đất nước sẽ có nội chiến.

Tại điểm này, chưa biết kịch bản nào sẽ xảy ra nhưng 2 điểm sau đây đã có thể khẳng định:

– Phe cánh ông Nguyễn Phú Trọng đã hạ quyết tâm bằng mọi giá phải lôi ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi ghế chủ tịch nước và thủ tướng càng sớm càng tốt, và phải xong nội trong tháng 4.

– Phe ông Trương Tấn Sang và phe ông Nguyễn Tấn Dũng đã hết tin và bất chấp các lời hứa, các khoản thương lượng, đặc biệt là chức tước dành cho con cái họ, từ phía ông Trọng. Cả 2 ông từ chối ngoan ngoãn viết thư xin từ nhiệm, đặc biệt khi thấy đòn sỉ nhục “bãi nhiệm” mà QH bà Ngân đang toan tính dành cho họ.

Còn một câu hỏi cuối. Động cơ nào khiến phe ông Trọng khẩn trương ra tay sát phạt đến như thế? Không chờ được đến tháng 11 như các nhiệm kỳ trước thì đã đành, nhưng chỉ đến tháng 6-2016 cũng không chờ được là sao?

Hiện có một vài lý do khá hữu lý sau đây:

– Cánh đang thắng thế vẫn sợ cánh ông Nguyễn Tấn Dũng có thể “trỗi dậy không hòa bình” trong cuộc bầu cử QH khóa tới qua công cụ Nguyễn Thiện Nhân, người đang nắm Mặt Trận Tổ Quốc — bộ phận lèo lái tiến trình tuyển lựa ứng viên quốc hội.

– Cánh đang thắng thế không quan tâm lắm đến ông Sang nhưng nhắm chính vào việc phải hạ bệ ông Dũng trong tháng 4, trước khi đón Tổng Thống Obama đến thăm vào tháng 5. Rút kinh nghiệm việc chính quyền Obama đòi chỉ gặp ông Nguyễn Tấn Dũng tại Sunnylands vào tháng 2-2016, cánh ông Trọng không thể để cảnh này tái diễn. Nếu ông Dũng, trong vai trò thủ tướng, bỗng ký kết gì đó với Tổng Thống Mỹ chống Tàu, thì cánh ông Nguyễn Phú Trọng biết ăn nói làm sao với Bắc Kinh.

– Và sau hết, cánh đang thắng thế bị sức ép nặng nề từ Bắc Kinh phải gấp rút loại bỏ các lãnh tụ không đáng tin tưởng, phải xiết chặt hàng ngũ đứng sau TQ vì cuộc chiến tại Biển Đông có thể nổ ra bất kỳ lúc nào.

Mùa đảo chính đã bắt đầu. Các sứ quán Tây Phương chuẩn bị đón nhận người xin tị nạn chính trị nhé.

Nợ chính phủ Việt Nam vượt giới hạn

Báo cáo của chính phủ Việt Nam hôm 21/3 tại kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XIII cho thấy nợ chính phủ đã vượt giới hạn quy định, chiếm 50,3% GDP.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc báo cáo nợ Chính phủ đã vượt giới hạn quy định – 50,3% GDP so với quy định không quá 50%.

Trao đổi với BBC Tiếng Việt, chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành nói từ Hà Nội: “Hiện giờ, tình hình kinh tế Việt Nam cũng không sáng sủa lắm, doanh nghiệp không có sức đóng thuế cho nhà nước. Bội chi mỗi năm mỗi tăng. Nhà nước đi vay. Trong trường hợp như thế, nhà nước đi vay nước ngoài thì nợ công nước ngoài tăng lên. Nhưng liệu có khả năng thanh toán hay không?”

“Còn nhà nước phát hành trái phiếu ở trong nước, cạnh tranh với thị trường tài chính trong nước. Doanh nghiệp cũng đang rất khó khăn để tiếp cận nguồn vốn,” ông Bùi Kiến Thành l‎ý giải những khó khăn của nền kinh tế.

“Trong khi đấy, nhà nước lại phát hành trái phiếu chính phủ trong thị trường tài chính trong nước nữa.”

“Hiện giờ dự kiến trong năm nay nhà nước sẽ lại phát hành 220.000 tỷ đồng thì số trái phiếu của nhà nước sẽ là một đối tượng cạnh tranh với doanh nghiệp cần tiếp cận nguồn vốn, sẽ ảnh hưởng ngay đến vấn đề hoạt động của nền kinh tế,” ông Thành cho biết thêm.

‘Thiếu tầm nhìn dài hạn’

Nợ chính phủ vượt giới hạn quy định và chiếm đến 50,3% GDP cũng sẽ “tác động rõ ràng” vào đời sống của người dân, ông Thành cho biết.

Chuyên gia kinh tế này giải thích hệ quả: “Người dân phải ép bụng trả thuế cũng trả không nổi.”

Nợ chính phủ tại Việt Nam đã vượt giới hạn quy định

“Nhà nước phải đi phát hành trái phiếu, tăng thêm nợ công để chi phí cho công việc của nhà nước thì nó ảnh hưởng đến tất cả mọi việc của người dân.”

“Ví dụ về giáo dục phải giảm chi chỗ nào, về tất cả mọi lĩnh vực nhà nước hoạt động, phải cắt chi chỗ nào, ảnh hưởng ngay đến người dân.” – Ông Bùi Kiến Thành cho biết

Trong phiên họp sáng 22/3 tại Quốc hội, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói “một số cơ chế, chính sách còn thiếu tầm nhìn dài hạn” – báo Tuổi Trẻ tường thuật.

Ông Dũng thừa nhận “Nợ công tăng nhanh, áp lực trả nợ lớn, quản lý sử dụng vốn vay ở một số dự án còn kém hiệu quả, khắc phục còn chậm.”

Cũng trong kỳ họp thứ 11 này, Quốc hội Việt Nam sẽ bỏ phiếu kín để bầu tân Chủ tịch Quốc hội vào ngày 31/3.