Nam thanh niên Việt Nam thấp hơn nhiều so với Nhật hoặc Singapore, nhỉnh hơn Indonesia và Philippines. Trong nước, người miền Trung chăm rèn luyện thể thao nhất, còn người ở đồng bằng Bắc Bộ tự đánh giá là khỏe nhất.
Tiến Thành
(Nguồn: Quỹ dân số Liên Hiệp Quốc – UNFPA)
Chọn “ngày lành tháng tốt” để khai trương, coi phong thủy để chọn hướng tốt, đón vận lành trong xây dựng, sửa chữa hay thuê mướn văn phòng… Đi đến chùa để cầu may, tránh hạn. Tất cả những chuyện này hiện “đầy rẫy” đối với giới doanh nhân, văn phòng. Họ quan niệm làm như vậy để mưu cầu vận may và tiền tài đến với mình.
Chọn “ngày lành tháng tốt” để khai trương, coi phong thủy để chọn hướng tốt, đón vận lành trong xây dựng, sửa chữa hay thuê mướn văn phòng… Đi đến chùa để cầu may, tránh hạn. Tất cả những chuyện này hiện “đầy rẫy” đối với giới doanh nhân, văn phòng. Họ quan niệm làm như vậy để mưu cầu vận may và tiền tài đến với mình.
Mọi chuyện đều do thầy quyết định
Trong chuyện làm ăn, giới doanh nhân, văn phòng rất nghe và tin lời thầy phong thủy, quan tâm đến chuyện xem hướng, nội thất, chọn loại cây gì, tranh ảnh gì, treo đặt ở đâu đều được tính toán kỹ càng.
Khi mới vào làm ở công ty, chị Hương cứ thắc mắc tại sao chỗ chị ngồi lại phải gắn mấy cái đèn “mắt trâu” để làm gì? Và chị Hương đã giải tỏa được thắc mắc của mình khi chị trưởng phòng hành chính cho biết, tất cả mọi đồ vật như bàn ghế, đèn típ, đèn “mắt trâu”… đều được thầy phong thủy yêu cầu đặt đúng vị trí thầy đã chỉ. Nhóm nào ngồi ở đâu cũng tùy thuộc vào hướng, thế của văn phòng và chức năng của nhóm đó. Cứ mỗi lần muốn sửa chữa hay di chuyển bất cứ đồ vật gì cũng phải kêu thầy tới để cho ý kiến “quyết định” cả.
Chuyện cái nhà vệ sinh của công ty nọ đã lâu được lan truyền trong dân gian như sau: Theo cấu trúc cũ, nhà vệ sinh đối diện với cửa chính vào văn phòng tầng lửng về mặt phong thủy là không tốt, vì thế cần làm sao để khách hàng đến không xem đó là nhà vệ sinh nữa. Từ ý của thầy, bà giám đốc đã cho làm lại cái nhà vệ sinh và kết quả là cửa của nhà vệ sinh chỉ là một tấm rèm cửa với những hạt đá lấp lánh. Khổ nỗi vì cả tầng có mỗi nhà vệ sinh đó nhưng chỉ được làm nơi rửa tay rửa mặt, nên những nhu cầu khác, nếu cần, phải chạy lên tầng trên. Mọi chuyện chỉ trở về như cũ khi nhân viên tầng lửng “không thể nào chịu nổi” đã phản ứng quyết liệt và bà giám đốc có vẻ cũng thấy cái bất tiện vô cùng đó.
Xem phong thủy – một nghề rất “hot”?
Đối với nhiều doanh nhân, ngoài chuyện coi phong thủy cho văn phòng hay đi chùa cúng kiêng thì vẫn còn những điều đáng lưu tâm khác như màu sắc hay biển số xe máy, xe hơi, và cả số sim điện thoại cũng có “mùi” phong thủy.
Bây giờ, ai đã bước vào con đường làm ăn kinh tế có lẽ đều biết mình thuộc “mạng” nào và từ đó họ sẽ “chiều theo” để hành xử: mua xe có màu sắc phù hợp với mạng của mình như màu đen hợp với mạng thủy, màu bạc hợp với mạng kim… thậm chí đồ nội thất trong xe cũng phải theo ý của thầy phong thủy.
Một doanh nhân cho biết, một ngày cô ngồi trên xe ô tô nhiều hơn ngồi ở nhà nên phải lựa màu sắc xe hợp tuổi, để trước tiên cầu mong tránh được tai nạn, làm ăn phát đạt, được thuận buồm xuôi gió trong công việc.
Chuyện số sim điện thoại cũng được lựa chọn dựa vào sự kết hợp giữa từng con số, từng cấp số trong dãy số, số chủ tuổi, giờ sinh, bản mệnh… để phù hợp với chủ nhân của nó. Vì thế, chúng ta thường nghe thấy chuyện nhiều người làm ăn hay doanh nhân ưa thích số sim có tổng là 9, hay có lộc phát (68) hoặc có số tứ quý (9999)… Tất nhiên, giá cả các loại sim này cũng phải “tương xứng” với túi tiền của chủ nhân nó.
Chính vì nhu cầu khá cao như thế mà nghề xem phong thủy có phần nở rộ. Giá cả mỗi lần thầy đến coi có nhiều mức khác nhau từ vài trăm đến 1 triệu/lần, bên cạnh đó là thầy “hạng cao giá” cỡ ba đến năm triệu. Có thể nói, thầy phong thủy cũng là một nghề “hot” và kiếm tiền tương đối dễ dàng nên có chút “danh tiếng” và được các doanh nhân tin tưởng!
Từ những chuyện trên, ta thấy, xưa cũng như nay đối với giới văn phòng, giới làm ăn, chuyện “có cúng có thiêng, có kiêng có lành” cũng là điều dễ hiểu và phần nhiều là giúp cho họ an tâm tập trung vào chuyện lớn lao chính là làm ăn, kinh doanh. Chỉ có điều nên tránh quá lạm dụng chuyện này vì rất dễ đâm ra… tiêu cực.
“Tôi nghĩ việc này hết sức bình thường. Nếu người ta thờ cúng, coi phong thủy để cầu mong làm ăn phát đạt, để được yên tâm, thanh thản thì quá tốt chứ sao. Nhưng theo tôi trên hết là dù với bất cứ văn phòng, công ty nào có được những con người tốt, đoàn kết nội bộ, làm việc hiệu quả thì chắc chắn mọi việc sẽ luôn tốt đẹp”, chị Trinh, trưởng phòng kinh doanh của một công ty thương mại, khẳng định.
Theo SỨC SỐNG MỚI
Hoa Kỳ vừa điều động ba B-2 Spirit (oanh tạc cơ tầm xa) từ căn cứ Không Quân Whiteman ở Missouri đến Diego Garcia, một căn cứ Hải Quân tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.
Không Quân Hoa Kỳ hiện chỉ có khoảng 20 oanh tạc cơ tầm xa loại B-2 Spirit. B-2 Spirit có khả năng tàng hình, có thể mang cả các loại bom thông thường và vũ khí hạt nhân.
|
|
Việc điều động B2-Spirit đến khu vực Châu Á-Thái Bình Dương được xem là nhằm đối phó với những nguy cơ có thể đến từ Bắc Hàn nhưng nữ Ðại Tướng Lori Robinson, tư lệnh lực lượng Không Quân Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương, nói thêm rằng, những diễn biến gần đây cho thấy Hoa Kỳ phải gia tăng sức mạnh của không lực Hoa Kỳ trên toàn bộ khu vực Ấn Ðộ Dương-Châu Á-Thái Bình Dương.
Các viên chức quốc phòng Hoa Kỳ nói thêm rằng ba oanh tạc cơ tầm xa này sẽ tham gia tập trận với quân đội của các quốc gia đồng minh tại Châu Á-Thái Bình Dương.
Ba oanh tạc cơ tầm xa vừa kể, mới tham gia cuộc tập trận giữa Hoa Kỳ với Nam Hàn và sắp tham gia một cuộc tập trận giữa Hoa Kỳ với Úc.
Có một điểm đáng chú ý là trước đây, chỉ có những sĩ quan cao cấp của Hải Quân Hoa Kỳ công khai nêu các nhận định và tham gia vào những cuộc thảo luận về tình hình Biển Ðông cũng như những giải pháp cần thực thi để duy trì an ninh, sự ổn định, ngăn chặn tình trạng quân sự hóa khu vực này.
Tuy nhiên gần đây, các sĩ quan cao cấp của Không Quân Hoa Kỳ bắt đầu nhập cuộc. Trong vài ngày vừa qua, nữ Ðại Tướng Robinson của Không Quân Hoa Kỳ đã khiến giới quan sát thời sự đặc biệt chú ý khi bà tiết lộ với báo giới, Hoa Kỳ tiếp tục đề nghị Úc cho phép triển khai các oanh tạc cơ tầm xa tại ba căn cứ của Úc.
Nếu Úc chấp thuận, các oanh tạc cơ tầm xa của Hoa Kỳ có thể tuần tra và khi cần, có thể tác chiến trên toàn bộ Biển Ðông.
Nữ Ðại Tướng Robinson nhấn mạnh, việc Úc chấp thuận cho Hoa Kỳ triển khai các oanh tạc cơ tầm xa trên đất Úc sẽ giúp phi công của Hoa Kỳ làm quen với địa hình Biển Ðông, đồng thời gia tăng khả năng phối hợp với không quân đồng minh là Úc.
Năm ngoái, Hoa Kỳ đã từng nêu đề nghị vừa kể với Úc nhưng Úc không chấp thuận. Lần này, trong bối cảnh Trung Quốc ráo riết quân sự hóa Biển Ðông, không còn có thể che đậy tham vọng độc chiếm Biển Ðông, người ta hy vọng Úc sẽ đồng ý với Hoa Kỳ. Cho đến nay, ông Malcolm Turnbull, thủ tướng Úc vẫn từ chối tiết lộ những nội dung trong cuộc hội đàm giữa Hoa Kỳ và Úc.
Sau đó, trong một hội nghị tại Canberra, thủ đô Úc, nữ Ðại Tướng Robinson, khẳng định, dù Trung Quốc đã bài bố hỏa tiễn phòng không và điều động chiến đấu cơ đến các đảo tại Biển Ðông nhưng Không quân Hoa Kỳ vẫn tiếp tục thực hiện đều đặn các phi vụ tuần tra tại Biển Ðông mỗi ngày.
Tướng Robinson kêu gọi các quốc gia khác cùng thực hiện những cuộc tuần tra tương tự cả trên không lẫn trên biển để khẳng định với Trung Quốc rằng, tự do lưu thông là bất khả xâm phạm.
Hàng không mẫu hạm USS Gerald R Ford, bá chủ đại dương
USS Gerald R Ford (CVN-78), siêu hàng không mẫu hạm đắt giá và tối tân bậc nhất từ xưa đến nay, hạ thủy vào Tháng Mười Một 2013 và dự trù sẽ đi vào hoạt động nội trong tháng này.
 |
| Siêu hàng không mẫu hạm mới USS Gerald R Ford sẽ đi vào hoạt động trong tháng này. (Hình: US Navy) |
Theo MarketWatch, hàng không mẫu hạm khổng lồ trị giá $13 tỉ này có thủy thủ đoàn 4,500 người và nặng 90,000 tấn.
CVN-78 đứng đầu trong các hàng không mẫu hạm thuộc lớp Ford, thay thế một số chiếc thuộc lớp Nimitz của Hải Quân Hoa Kỳ.
Nhìn thoáng qua bên ngoài thì cả hai lớp đều có vẻ giống nhau nhưng siêu hàng không mẫu hạng lớp Ford được tân trang với hàng loạt kỹ thuật tân kỳ giúp cải tiến hiệu năng, giảm chi phí hoạt động của tàu và đòi hỏi ít nhân viên hơn.
Thay vì dùng hệ thống qui ước, giúp phi cơ cất cánh trên phi đạo ngắn, CVN-78 trang bị hệ thống điện từ EMALS, nhẹ hơn và chiếm chỗ ít hơn, khiến một máy bay được phóng trong mỗi 45 giây, 25% nhanh hơn hệ thống cũ chạy bằng hệ thống hơi nước.
Hơn nữa vì EMALS không dùng hơi nước nên cũng thích hợp để phóng các máy bay không người lái.
Tháp chỉ huy và kiểm soát không lưu được dời về phía cuối tàu, và phi đạo được thiết kế lại hoàn toàn khác.
Tàu được tran bị với ba thang máy mạnh và nhanh hơn so với bốn của lớp Nimitz.
Hệ thống radar cảm ứng điện tử mới AESA của tàu không có cơ phận chuyển động nên ít cần đến sự bảo trì và nhân viên hoạt động.
Ngoài ra hệ thống AESA giúp cả tàu lẫn phi cơ có thể phát ra được tín hiệu mạnh hơn mà vẫn giữ được tính năng tàng hình, khiến cải tiến được hiệu năng chiến đấu.
CVN-78 được trang bị hệ thống phi đạn ESSM giúp bảo vệ tàu khi bị tấn công bằng hỏa tiễn chống tàu chiến có vận tốc cao.
Ngoài trên 75 phi cơ luôn sẵn sáng cất cánh, tàu còn được võ trang với các súng máy Gatling điều khiển bằng điện, có thể bắn liên thanh với tốc độ nhanh.
USS Gerald R Ford có 600 thủy thủ ít hơn so với lớp Nimitz. Chỉ riêng về mặt này Hải Quân Hoa Kỳ tiết kiệm được hơn $4 tỉ về chi phí trong tuổi đời 50 năm hoạt động.
CVN-78 chạy bằng sức đẩy của động cơ gồm hai lò phản ứng nguyên tử Bechtel A1B, mà mỗi cái có khả năng tạo ra công suất đến 300 megawatt, gấp ba lần so với lớp Nimitz.
Kết quả của công suất cao là hỏa lực cao.
Chỉ phân nửa công suất điện phát ra được dùng hoạt động các hệ thống trang bị trên tàu, gồm cả EMALS. Do vậy CVN-78 có năng lực dự trữ dư thừa mà lớp Nimitz không có, để dùng vào những hệ thống mới và vũ khí bắn bằng laser trong tương lai.
Mỗi phát súng laser bắn ra chỉ tốn vài dollar và tiêu thụ công suất khoảng 10 megawatt.
Với những cải tiến toàn diện như thế, USS Gerald R Ford có tiềm năng làm bá chủ đại dương trong thế kỷ thứ 21.
@Nguoiviet
Nguyễn Hưng Quốc
Nghĩ đến Việt Nam, chúng ta thường nghĩ ngay đến khía cạnh chính trị với những hiểm hoạ đến từ Trung Quốc, đặc biệt trên Biển Đông, cũng như hoạ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản. Tuy nhiên, ở Việt Nam còn nhiều vấn đề nghiêm trọng khác cần được chú ý, trong đó, nổi bật nhất là về phương diện văn hoá; trong văn hoá, yếu tố đáng quan tâm nhất là tính cách của con người.
Trên các trang mạng xã hội, nhiều người đã nêu lên những tính xấu của người Việt Nam hiện nay, như sự độc ác, thù hằn, tham lam, hoang tưởng và khoe khoang. Theo tôi, ba tính xấu đáng kể nhất là ích kỷ, giả dối và vô cảm.
Xin nói ngay, ở đây, có hai điều cần được nhấn mạnh: Thứ nhất, những tính xấu ấy ở đâu cũng có. Vấn đề chỉ là mức độ. Cần thành thực nhìn nhận là mức độ ích kỷ, giả dối và vô cảm ở Việt Nam rất trầm trọng và đáng báo động. Thứ hai, nói tính xấu của người Việt Nam là ích kỷ, giả dối và vô cảm không có nghĩa là cho mọi người Việt Nam đều ích kỷ, giả dối và vô cảm. Không phải. Xã hội nào cũng có người tốt kẻ xấu. Vấn đề là tỉ lệ. Không thể phủ nhận được là ở Việt Nam hiện nay những người tốt, thẳng thắn, ngay thật, biết nghĩ đến người khác và biết quan tâm đến đất nước khá hiếm.
Tính ích kỷ là một hiện tượng khá mới ở Việt Nam. Văn hoá Việt Nam, từ trước đến nay, dưới mắt của hầu hết các học giả, là nặng tính cộng đồng hơn tính cá nhân chủ nghĩa. Nền tảng của quan hệ giữa người và người, trước, xây dựng trên làng; sau, trên tình láng giềng, thường đề cao sự tương thân, tương ái. Người ta sống theo phương châm “tối lửa tắt đèn có nhau”. Rất phổ biến hiện tượng cả làng xúm vào giúp đỡ nhau trong những ngày có tang hoặc có giỗ. Mỗi người giúp một tí. Bây giờ thì khác. Người ta thường dửng dưng trước những nỗi đau của đồng bào và đồng loại. Báo chí thường tường thuật sự kiện nhiều người bị tai nạn ngoài đường mà không có ai giúp đỡ cả. Người bị nạn nằm giẫy giụa, ngắc ngoải, thoi thóp, mọi người vẫn mặc kệ, chỉ đứng nhìn, không hề ra tay cứu giúp. Trong việc làm ăn buôn bán cũng vậy. Biết cho hoá chất độc hại vào thực phẩm sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ người khác, người ta vẫn làm, miễn là có lợi. Trong ngành du lịch, biết lừa người khác sẽ gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh thương hiệu và đất nước, người ta vẫn làm.
Nhưng ích kỷ nhất là giới lãnh đạo đảng Cộng sản. Nói chuyện với các cán bộ vào ngày 4 tháng 3 vừa qua, Bí thư Thành uỷ Hà Nội, ông Hoàng Trung Hải cho việc cải cách hành chính trong địa phương không có gì là khó. Theo ông, nguyên nhân chính là sự ích kỷ. Ông kêu gọi: “Hãy bỏ cái tôi, bỏ cái ích kỷ của từng cơ quan, tổ chức ra ngoài là chúng ta làm được cải cách hành chính.” Nhưng sự ích kỷ không phải chỉ xuất hiện ở giới lãnh đạo địa phương. Ngay giới lãnh đạo cao cấp nhất trong đảng và trong cả nước cũng vậy. Biết việc độc quyền sẽ gây tai hoạ cho đất nước, người ta vẫn làm. Biết nhiều chính sách làm hàng chục triệu người dân mất tự do cũng như mất quyền làm người, người ta vẫn làm. Biết tham nhũng làm kinh tế lụn bại, dân chúng lầm than, người ta vẫn làm. Biết việc duy trì quan hệ hữu nghị “viển vông” (nói theo chữ của Nguyễn Tấn Dũng) chỉ dẫn đến hoạ mất chủ quyền trên biển và đảo Việt Nam, người ta vẫn làm. Không đâu sự ích kỷ ấy thể hiện rõ cho bằng trong câu châm ngôn “còn đảng, còn mình” của công an: Người ta chỉ nghĩ đến mình, còn đất nước thì mặc kệ.
Đặc điểm thứ hai trong tính cách của phần lớn người Việt Nam hiện nay là giả dối. Trên trang blog và facebook của mình, giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, hiện sống tại Sydney, Úc, viết: “Thói giả dối ở Việt Nam lên ngôi và nó hiện diện hầu như trong tất cả giai tầng. Học sinh nói dối. Người lớn nói dối. Giới khoa bảng cũng nói dối. Càng học cao càng nói dối nhiều. Người làm chính trị đạo đức giả và nói dối. Giới kinh doanh gian dối. Học hành giả dối. Khoa học giả dối. Có thể nói không ngoa rằng xã hội Việt Nam hiện nay là một xã hội giả dối.”
Tôi chỉ xin nói thêm: Cũng giống như sự ích kỷ, thành phần giả dối nhất ở Việt Nam hiện nay là giới lãnh đạo. Họ nói dối về thực trạng đất nước: thay vì nhìn nhận Việt Nam hiện nay rất nghèo nàn và lạc hậu, họ cứ ra rả tuyên truyền là đất nước văn minh và tiến bộ. Thay vì nhìn nhận Việt Nam hiện nay là độc tài và toàn trị, họ huênh hoang tuyên bố là Việt Nam tự do và dân chủ, thậm chí, “dân chủ đến thế là cùng”. Thay vì nhìn nhận chính đảng Cộng sản là nguyên nhân gây nên tình trạng chiến tranh tàn khốc trước đây cũng như tình trạng trì trệ hiện nay, họ cho đảng của họ có công làm cho đất nước giàu mạnh và rực rỡ hơn hẳn bất cứ thời kỳ nào trong lịch sử. Thay vì nhìn nhận Trung Quốc là mối hiểm hoạ lớn nhất của dân tộc, họ vẫn lặp đi lặp lại phương châm “4 tốt” và “16 chữ vàng” trong quan hệ với Trung Quốc. Họ nói dối ở khắp nơi. Trong hệ thống tuyên truyền cũng như trong hệ thống giáo dục: Ở đâu cũng đầy những dối trá.
Hậu quả của hai tính cách ích kỷ và giả dối ấy khiến đa số người Việt Nam đâm ra vô cảm đối với đất nước. Kinh tế trì trệ: mặc kệ. Đạo đức suy đồi: mặc kệ. Xã hội băng hoại: mặc kệ. Giáo dục càng lúc càng xuống dốc: mặc kệ. Đất nước đối diện với nguy cơ bị mất biển đảo cũng như độc lập: mặc kệ. Những cuộc biểu tình với những lý do chính đáng nhất như lên án các hành động gây hấn ngang ngược của Trung Quốc và kêu gọi bảo vệ chủ quyền của Việt Nam chỉ lôi kéo được một số rất ít, may lắm là vài trăm trên tổng dân số hơn 90 triệu người. Qua các thước phim quay cảnh các cuộc biểu tình tại Việt Nam, chúng ta không chỉ thấy sự ít ỏi của những người thực sự quan tâm đến đất nước mà còn thấy rõ sự hờ hững và dửng dưng của khách qua đường: Không có dấu hiệu cho thấy bất cứ một sự đồng cảm hay đồng tình nào cả.
Theo tôi, ba tính xấu vừa kể là những thử thách lớn nhất của người Việt Nam hiện nay. Với ba tính cách ấy, chúng ta không hy vọng gì chế độ Cộng sản sẽ sụp đổ sớm. Ngay cả khi chế độ Cộng sản sụp đổ, ba tính cách ấy cũng sẽ trở thành những trở ngại to lớn cho quá trình xây dựng một đất nước phát triển, ổn định, dân chủ và độc lập.
Về cuốn sách tri ân Liệt sĩ Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử đang được dư luận quan tâm: Cục Trưởng Cục Xuất bản – Bộ TTTT đưa ra yêu cầu lập Hội đồng lịch sử của Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Lệnh Hải Quân để thẩm định các chi tiết trong cuốn sách mới cho giấy phép xuất bản. Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh Hùng LLVTND, nguyên Giám đốc Bảo Tàng Quân Sự Việt Nam, chủ biên cuốn sách cho biết:
“Cách đây vài ngày tôi có trình bày cuốn sách và được sự ủng hộ nhiệt tình của chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Chúng ta đưa tin đúng với lịch sử là điều cần thiết và là mong đợi của toàn dân, ở trong và cả ngoài nước. Đó cũng chính là mong muốn của nhiều thế hệ và các gia đình có người thân đã hy sinh mạng sống của mình vì sự độc lập, chủ quyền của dân tộc. Ý kiến của Cục Xuất bản lập Hội Đồng Lịch sử của Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Lệnh Hải Quân để thẩm định các chi tiết cuốn sách tri ân liệt sĩ Gạc Ma là một điều không tưởng. Và có lẽ phải chờ vài chục năm nữa hội đồng đó cũng chưa ra đời và cuốn sách tri ân liệt sĩ cũng không thể xuất bản được. Bởi vì tôi đã phục vụ và làm việc ở Quân đội gần 50 năm và biết rất rõ ở Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Lệnh Hải Quân không có hội đồng thẩm định đó. Bản thân tôi đã là tác giả viết trên 30 cuốn sách về đề tài chiến tranh và có những sự việc chỉ có mình tôi chứng kiến thì không một ai có thể đủ hiểu biết và trách nhiệm để thẩm định thay tôi cả. Và tôi – tác giả là người chịu trách nhiệm về những điều tôi viết. Các nhà báo tác giả cuốn sách là những người đã lặn lội trực tiếp đi gặp phỏng vấn các gia đình Liệt sĩ Gạc Ma và các chiến sĩ bị Trung Quốc bắt để ghi lại tường tận các sự việc. Không ai hơn người trong cuộc, vì đó là sự thật đã xảy ra mà chỉ có người đó chứng kiến. Sau ngày 14/3/1998, trừ những người trong cuộc, có mặt chứng kiến trận thảm sát bi thương đó, rất ít người bên ngoài biết tường tận sự việc. Chỉ cho đến khi chính Trung Quốc công bố đoạn Clip ghi lại sự thật cuộc thảm sát Gạc Ma đó, chúng ta mới lắp rắp đầy đủ toàn cảnh và rất đúng với những chi tiết và câu chuyện những cán bộ chiến sĩ hải quân còn sống đã kể lại và được ghi lại trong sách. Nên nhớ rằng chính Trung Quốc công bố sự thật trận thảm sát trước – chứ không phải chúng ta – thì sao chúng ta phải quá e ngại và lo sợ khi tôn vinh, tri ân những người liệt sĩ đã ngã xuống hôm đó?
Tất cả những chi tiết và hình ảnh trong sách đều trích nguồn, chính tôi đã đọc và tìm hiểu rất kỹ về tính xác thực. Trong phần phụ lục có những bài phân tích luật biển quốc tế và chiến lược quân sự của các học giả, các nhà khoa học nước ngoài.
Nếu ai đã từng gặp, tiếp xúc với các gia đình liệt sĩ Gạc Ma, và các cựu binh Gạc Ma bị Trung Quốc bắt mới hiểu được trong suốt 28 năm qua họ đã sống vất vả, đau khổ vì những mất mát không thể nào bù đắp được. Cuốn sách “Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử” được xuất bản sẽ là nguồn động viên tinh thần lớn lao không chỉ đối với các cựu binh Gạc Ma, 64 gia đình liệt sĩ đã mất con, mất chồng, mất cha vì biển đảo quê hương, mà còn là sự hiểu biết rất cần có của nhiều thế hệ người Việt Nam chúng ta.
Tôi – một vị tướng quân đội Nhân Dân Việt Nam dày dạn kinh nghiệm trận mạc, với tất cả hiểu biết và trải nghiệm chiến trường bằng xương máu của chính mình – có thể khẳng định chắc chắn rằng: “Trên thế giới không có một Hội đồng lịch sử nào có thể thay thế được nhân chứng lịch sử được! Bởi vì khi xảy ra sự việc, họ không hề có mặt ở đó, thì sao đủ thẩm quyền và hiểu biết để thẩm định tính xác thực của sự việc được? Bất kỳ một Hội đồng lịch sử nào mà không đặt lợi ích của người dân, của dân tộc và quốc gia lên trên hết và không trân trọng sự hy sinh của người lính thì đều là vô nghĩa hết. Và Lịch sử – cũng như Sự thật – chỉ có một – không thể có hai. Và đôi lúc – sự thật không thuộc về số đông”.
Anle20's Blog 