ÔNG CHỦ FACE BOOK CHĂM CON

Khi công nghệ “bắt tay” thời trang

Thời trang sẽ đem lại vẻ đẹp tinh tế và sức hút khó cưỡng cho các sản phẩm công nghệ và sự kết hợp giữa các thương hiệu thời trang với công nghệ sẽ tạo nên những đam mê mới.

TAG Heuer đã nhận được hơn 100.000 lượt đặt hàng chiếc smartwatch Carrera Wearable 01. Đây là đơn đặt hàng lớn cho một chiếc smartwatch hàng hiệu có giá 1.500USD. Chính vì con số này mà Tag Heuer đang cố gắng nâng sản lượng lên 2.000 máy mỗi tuần thay vì 1.200 dự kiến lúc đầu.

TAG Heuer Connected Watch Carrera Wearable 01 được ra mắt hồi tháng 11, sử dụng chip xử lý của Intel và dùng Android Wear. Carrera Wearable 01 dùng vỏ titan, mặt kính sapphire và dùng dây cao su tăng tính thể thao. Ngoài yếu tố công nghệ, sức hấp dẫn của chiếc smartwatch này có lẽ là thương hiệu sang trọng TAG Heuer.

Điều này cho thấy thị trường smartwatch có thể tạo đột biến với các thương hiệu thời trang nổi tiếng, tạo ra trào lưu tiêu dùng trong tương lai là kết hợp thời trang với công nghệ. Theo Hãng Nghiên cứu thị trường IDC, doanh số bán hàng của các công nghệ thiết bị đeo thông minh trên toàn thế giới đã vọt lên 200%, với tổng số lô hàng thiết bị lên đến 21 triệu đơn vị.

IDC dự đoán năm 2019, số lô hàng thiết bị đeo thông minh trên toàn cầu sẽ tăng vọt lên đến 126 triệu đơn vị mỗi năm, với các mẫu đồng hồ thông minh và dây đeo ngày càng trở nên tinh vi, cùng các loại thiết bị mới được tung ra thị trường.

Sự ra mắt của Apple Watch và các thiết bị mới từ các thương hiệu sang trọng như Tag Heuer đã biến năm 2015 thành năm bùng nổ cho công nghệ thiết bị đeo thông minh. Điều này đã lôi kéo các hãng sản xuất đồng hồ Thụy Sĩ nhảy vào thị trường đồng hồ thông minh. Hãng Swatch Group AG đã công bố kế hoạch phát triển một sản phẩm cạnh tranh với Apple Watch và các smartwatch dùng Android Wear hay Tizen.

Smartwatch mang thương hiệu Swatch cho phép người dùng thực hiện thanh toán di động tương tự Apple Watch, tương thích với Windows và Android. Trong khi các hãng thời trang như LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SA và Richemont cũng bắt đầu tham gia thị trường đồ thời trang công nghệ này, các thương hiệu sang trọng như Mondaine, Alpina và Frederique Constant đều đã tiết lộ các mẫu smartwatch mới nhất của họ.

Cả ba đều được trang bị MotionX, một “nền tảng mở” mới, giúp các hãng sản xuất đồng hồ đưa các tính năng smartwatch vào đồng hồ truyền thống. MotionX hỗ trợ theo dõi giấc ngủ, cập nhật thông báo, có pin hoạt động trong vòng 2 năm…

Công nghệ đang đóng vai trò quan trọng và có sức ảnh hưởng lớn đến các thiết kế thời trang hiện nay. Điều này khiến các hãng thời trang phải nhanh chóng tìm cách để đi theo xu hướng và không bị lạc hậu so với các đối thủ khác trên thị trường. Xu hướng này trước đây đã từng chứng kiến sự kết hợp giữa các hãng công nghệ như HP, Samsung, Dell với các thương hiệu thời trang như Levis, Burberry…, tạo ra những sản phẩm có những điểm nhấn thời trang – công nghệ hết sức ấn tượng.

Đây là động lực để Apple hợp tác với thương hiệu thời trang danh tiếng Hermès thiết kế 3 mẫu dây đeo bằng da cho Apple Watch. Sản phẩm sẽ bao gồm mặt đồng hồ bằng thép của Apple Watch, size 38 và 42mm, song hành cùng 1 trong 3 mẫu thiết kế dây đeo thời thượng từ Hermès, giá dao động từ 1.100USD lên 1.500 USD/chiếc.

Tuy nhiên, gây chú ý hơn cả là thương vụ giữa hãng thời trang Mỹ Fossil và hãng công nghệ Misfit với giá 260 triệu USD. Fossil Group hiện sở hữu các thương hiệu Fossil, Skagen, Michael Kors, Diesel và DKNY… Mỗi năm Fossil bán ra đến 50 triệu đồng hồ và phụ kiện thời trang, doanh thu khoảng 3,5 tỷ USD.

Với việc bắt tay với Misfit, Fossil có thể tung ngay các sản phẩm thời trang tích hợp công nghệ vào năm 2016, trải rộng ở các phân khúc như tầm giá từ 100 – 500USD như Michael Kors, hay sản phẩm với thương hiệu cao cấp như Burberry có thể đưa mức giá lên hơn 1.000 – 1.500USD. Đưa sự xa xỉ hay đẳng cấp vào sản phẩm công nghệ, Fossil cho thấy công nghệ kỹ thuật số ăn sâu vào thói quen hằng ngày của người tiêu dùng và thời trang sẽ tạo nên vẻ đẹp tinh tế cho các sản phẩm công nghệ.

Cú lừa táng tận lương tâm của Nguyễn Công Khế đối với cán bộ công nhân viên báo Thanh Niên

CLB Nhà Báo Trẻ

Trong các phóng sự trước, bạn đọc đã rõ Nguyễn Công Khế làm giàu bằng nhiều mánh khóe lừa đảo táo tợn đối với các nhà đầu tư, nhà tài trợ, nhưng tán tận lương tâm hơn, ngay cả người trong nhà, đó là tập thể cán bộ, phóng viên, công nhân viên Báo Thanh Niên – những người đồng chí, đồng đội đã gắn bó với Khế hơn chục năm qua cũng bị y nhẫn tâm lừa gạt, lợi dụng để làm giàu bất chính. Trong phóng sự này, CLB Nhà báo trẻ phân tích dự án bất động sản “Khu nhà ở cán bộ, phóng viên, nhân viên Báo Thanh Niên” mà UBND Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Công đoàn Báo Thanh Niên, với dự án này, Nguyễn Công Khế đã bỏ túi hàng trăm tỷ đồng. Ấy vậy mà, nhiều cán bộ tờ báo vẫn còn “tri ân” Khế vì đã giúp họ thu hồi vốn mà không hề hay biết rằng, họ chỉ là những chú chim non rơi vào miệng con linh cẩu phàm ăn tục uống…

Ngày 02/06/2006, UBND Thành phố Hồ Chí Minh ban hành văn bản số 3570/UBND-ĐT về việc chấp thuận cho Công đoàn Báo Thanh Niên lập dự án “Khu nhà ở Cán bộ – phóng viên – nhân viên Báo Thanh Niên” tại phường Long Phước, Quận 9. Đây là niềm vui lớn đối với toàn thể cán bộ, công nhân viên tờ báo khi việc sở hữu một mảnh đất, một căn nhà so với mức lương của nghề báo lúc đó vẫn chỉ là một ước mơ ngoài tầm với. Sau nhiều lần họp bình xét, Công đoàn mới quyết định được danh sách nhân sự được hưởng quyền lợi gồm 58 cán bộ có đóng góp, thâm niên, có thể kể đến như: Lê Văn Quý (văn phòng), Đàm Văn Thanh Huy (Ban Chính trị-Xã hội), Võ Thị Tạo (Ban Bạn đọc), Cao Minh Phát (Thanh Niên tiếng Anh), Trần T.Hoàng Anh (Ban Văn nghệ), Dương Quốc Hùng (Phòng Quảng cáo), Trương Nguyễn Mỹ Hạnh (Ban Thư ký),… Những cán bộ, công nhân viên này đã tìm mọi cách gom góp, vay mượn nhằm kiếm đủ số tiền góp vốn mua đất với giá từ 100-300 triệu đồng/lô, đây là những khoản tiền lớn vào thời điểm đó. Tổng số tiền huy động được từ cán bộ, công nhân viên Báo Thanh Niên lên tới 12,75 tỷ đồng. Mỗi cán bộ, công nhân viên đều háo hức, chờ đón ngày cầm trong tay quyển sổ đỏ mang tên chính mình nhưng có ngờ đâu…

Vị trí khu đất hơn 5,6 ha được UBND Thành phố chấp thuận cho Công đoàn Báo Thanh Niên lập dự án xây dựng nhà ở cho cán bộ, công nhân viên

Chây ì không thực hiện dự án nhằm chiếm dụng vốn

Dù Nguyễn Công Khế đã ký quyết định số 09/QĐ-TN về việc thành lập Ban quản lý dự án ngay sau khi  UBND Thành phố có chủ trương về việc trao cho Báo Thanh Niên sử dụng khu đất, nhưng sau khi gom được 12,75 tỷ đồng từ CB-CNV, Khế chuyển ngay khoản vốn này vào ngân hàng để lấy lãi đồng thời chỉ đạo Ban quản lý dự án “án binh bất động” suốt một năm ròng với lý do chưa tìm được nhà đầu tư.

Hơn một năm, ngày 19/10/2007, công ty Vincom đã góp 54,3 tỷ đồng vào dự án qua hợp đồng nguyên tắc hợp tác đầu tư, cộng thêm khoản bán 1 thửa đất của dự án cho bên ngoài được 3,9 tỷ đồng, khoản lãi 161 triệu đồng (khoản gửi ngân hàng hơn 1 năm từ tiền huy động vốn của cán bộ Báo Thanh Niên), vay thêm từ Báo Thanh Niên 400 triệu, tổng cộng Khế đã huy động được 71,52 tỷ đồng và dự án vẫn “treo”. Đầu năm 2008, công ty Vincom rút lui khỏi dự án, chuyển quyền và nghĩa vụ liên quan cho công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Sinh Thái tiếp tục thực hiện hợp đồng nguyên tắc trên.

Công ty Vincom rút lui, chuyển quyền và nghĩa vụ liên quan dự án cho công ty Sinh Thái (trang 1)

Công ty Vincom rút lui, chuyển quyền và nghĩa vụ liên quan dự án cho công ty Sinh Thái (trang 2)

Đến đây mọi thủ tục pháp lý, vốn đều đã hoàn tất nhưng Nguyễn Công Khế vẫn chưa cho triển khai dự án với lý do “thị trường bất động sản đang đóng băng, mong anh chị em thông cảm”… và dự án tiếp tục im lìm thêm 2 năm nữa. Như vậy, sau 04 năm từ ngày góp vốn, cán bộ, công nhân viên Báo Thanh Niên vẫn chưa thấy hình dạng mảnh đất của mình như thế nào, nằm ở đâu!? Đơn thư chất vấn, khiếu nại tới tấp gửi về Văn phòng Công đoàn với tần suất dày đặc, thậm chí nhiều cán bộ, công nhân viên chính thức lên tiếng đòi thu hồi vốn và phạt vi phạm hợp đồng.

Đoạt đất ở của cán bộ, công nhân viên, chiếm dụng vốn của cá nhân, tổ chức

Năm 2010, sau khi rời khỏi chức danh Tổng biên tập Báo Thanh Niên để chính thức tập trung làm “kinh tế” với TNCorp, Nguyễn Công Khế đã nuôi dã tâm nuốt trọn khu đất mang đẫm mồ hôi, nước mắt của cán bộ, công nhân viên tờ báo. Tháng 8/2010, Nguyễn Ngọc Toàn, Chủ tịch Công đoàn Báo Thanh Niên đã ký ủy quyền cho Nguyễn Công Khế thay mặt Công đoàn Báo Thanh niên tiếp tục thực hiện dự án “Nhà ở cán bộ, phóng viên, công nhân viên Báo Thanh Niên”, Khế đã ngay lập tức thực hiện 2 việc:

Đầu tiên, ngay sau khi nhận ủy quyền, Nguyễn Công Khế tìm cách “hất cẳng” nhà đầu tư Sinh Thái bằng cách thuyết phục doanh nghiệp này tự nguyện rút khỏi dự án. Không còn đủ kiên nhẫn theo đuổi, với hi vọng thu hồi khoản vốn đầu tư 54,3 tỷ đồng, công ty Sinh Thái đã đáp ứng theo yêu cầu của Khế.

Công ty Sinh Thái chấp nhận tự nguyện rút lui và xin thu hồi khoản vốn 54,3 tỷ đã đầu tư vào dự án

Ngay sau đó, đầu tháng 9/2010, Nguyễn Công Khế tiếp tục “thuyết phục” Công đoàn Báo Thanh Niên giải thích với những cán bộ, công nhân viên đã góp vốn về những khó khăn, không thể thực hiện dự án và đồng ý “chơi đẹp” bằng cách bồi thường 60% theo hợp đồng và yêu cầu Công đoàn bàn giao dự án cho TNCorp.

Biên bản thỏa thuận bàn giao dự án khu nhà ở của Báo Thanh Niên cho TNCorp

Dù thất vọng vì ước mơ không thể thành hiện thực, nhưng cán bộ, công nhân viên Báo Thanh Niên vẫn tri ân Nguyễn Công Khế, vì dù sao họ cũng thu hồi lại được vốn với khoản bồi thường hợp đồng khá “hời”. Về phần Nguyễn Công Khế, nghiễm nhiên có khu đất hơn 5,6 ha đầy tiềm năng, tiền trả vốn góp và bồi thường hợp đồng cho cán bộ, công nhân viên thì Khế đắp từ khoản đầu tư 54,3 tỷ đồng của công ty Sinh Thái. Còn khoản nợ công ty Sinh Thái thì treo mãi đó, chây ì không chịu trả dù bị nhắc nhở nhiều lần.

Thuyết minh Báo cáo tài chính hợp nhất của TNCorp tại trang 21, ghi rõ các khoản phải trả, phải nộp ngắn hạn khác, trong đó khoản nợ của công ty Sinh Thái vẫn y nguyên con số 54,3 tỷ đồng kéo dài suốt từ 2010 đến nay

Công ty “ma” mang tên Long Phước Garden và khoản lợi tức kếch sù đến từ tập đoàn Trung Nguyên

Sau khi có biên bản thỏa thuận bàn giao của Công đoàn Báo Thanh Niên, Nguyễn Công Khế lập tức chỉ đạo thực hiện các thủ tục pháp lý để chuyển đổi mục đích dự án, từ “Nhà ở cán bộ, phóng viên, nhân viên Báo Thanh Niên” thành “Khu nhà ở kinh doanh thương mại” để tìm kiếm đối tác góp vốn mới. Ngày 13/02/2012, UBND Thành phố đã ban hành văn bản số 558/UBND-ĐTMT về việc chấp thuận cho TNCorp làm chủ đầu tư dự án. Tháng 5/2012, Nguyễn Công Khế thành lập công ty TNHH 1TV BĐS Long Phước Garden thuộc TNCorp và ban hành quyết định số 04/QĐ-HĐQT/12 giao dự án trên cho công ty “ma” này thực hiện. Ngày 6/9/2012, UBND Tp. Hồ Chí Minh tiếp tục ban hành văn bản số 4492/UBND-ĐTMT về việc chấp thuận cho TNCorp làm chủ đầu tư dự án “Khu nhà ở thương mại Long Phước Garden”. Tới đây, Nguyễn Công Khế đã chính thức chiếm đoạt hoàn toàn khu đất và thay đổi thành công mục đích sử dụng.

Tháng 4/2013, Nguyễn Công Khế bắt tay với “người cõi trên” Đặng Lê Nguyên Vũ, ông chủ của công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên. Khế lại tiếp tục thành công với chiêu bài “hợp tác đầu tư” (tương tự như công ty Sinh Thái từ hơn 8 năm trước) nhưng với nguồn ngân sách lớn hơn nhiều. Tổng vốn mà Khế huy động được từ Trung Nguyên lên tới 103 tỷ đồng.

Nguyễn Công Khế trong loạt bài PR vụ “thiền, tuyệt thực 49 ngày” của “người cõi trên” Đặng Lê Nguyên Vũ trên tờ báo “dự án” Một Thế Giới

Quyết định việc hợp tác đầu tư với Trung Nguyên, trước mắt tạm ứng 90 tỷ để “thanh lý và chi trả các khoản chi phí liên quan”(!?)

Thuyết minh Báo cáo tài chính hợp nhất của TNCorp tại trang 20, cho thấy, đến cuối năm 2014, Trung Nguyên đã chuyển toàn bộ nguồn vốn hợp tác đầu tư lên tới 103 tỷ đồng cho TNCorp

Với nguồn lợi tức khổng lồ thu được, Nguyễn Công Khế quyết định nhượng luôn khu đất dự án cho tập đoàn Trung Nguyên như đã trình bày trong báo Báo cáo thường niên năm 2014 tại Đại hội cổ đông diễn ra ngày 29/5/2015. Đến đây, công ty “ma” Long Phước Garden cũng đã hết sứ mệnh lịch sử, tháng 9/2015, Nguyễn Công Khế quyết định giải thể công ty này.

Sau 9 năm “chiến đấu” với khu đất dự án “nhà ở cho cán bộ, phóng viên, công nhân viên Báo Thanh Niên”, Nguyễn Công Khế đã hút cạn máu và nước mắt của những người đồng đội, đồng chí đã từng gắn bó suốt mấy chục năm qua. Số tiền kếch sù mà Khế kiếm được bộ phận tài chính tập đoàn thống kê lại như sau:

• Năm 2006-2007: Thu từ huy động vốn của cán bộ công nhân viên và đầu tư của công ty Sinh Thái: 71,52 tỷ đồng.

• Năm 2010: Chi trả vốn, bồi thường hợp đồng cho cán bộ, công nhân viên: 19,04 tỷ đồng.

• Năm 2013: Thu từ huy động vốn (lần 1) từ tập đoàn Trung Nguyên: 90 tỷ đồng.

• Năm 2014: Thu từ huy động vốn (lần 2) từ tập đoàn Trung Nguyên: 13 tỷ đồng.

Từ dự án khu đất dành cho cán bộ, phóng viên, công nhân viên Báo Thanh Niên, Nguyễn Công Khế đã chiếm dụng được 155,48 tỷ đồng. Dù có bị ép phải trả nợ cho công ty Sinh Thái (54,3 tỷ đồng) thì Khế vẫn ẵm trọn 101,18 tỷ đồng tiền mặt. Các cán bộ, phóng viên, công nhân viên Báo Thanh Niên không những bị tước đi quyền lợi mà họ đáng được hưởng từ dự án chính sách, mà ngược lại, họ phải nai lưng huy động vốn để mang lại khoản lợi nhuận bất chính khổng lồ cho Nguyễn Công Khế mà không hề hay biết. Trong khi đó, dù đã thỏa thuận sẽ trích 3 tỷ đồng lợi nhuận dự án cho Công đoàn Báo Thanh Niên nhưng Khế đã lờ tịt, xem như không có.

Đón xem kỳ tiếp: [TƯ LIỆU LỊCH SỬ] Nguyễn Công Khế dùng thủ đoạn ti tiện đuổi Huỳnh Tấn Mẫm ra khỏi nghề báo, cướp ghế Tổng biên tập báo Thanh Niên.

CLB Nhà báo trẻ

____

Mời xem lại: Nguyễn Công Khế và cú lừa 300 tỷ ngoạn mục! (CLB NBT/ BS). – ‘Tự do báo chí không làm mất chế độ’ (BBC). – Nguyễn Công Khế đã chiếm đoạt tập đoàn Thanh Niên như thế nào? (CLB NBT/ BS). – Thủ đoạn cướp tiền doanh nghiệp của TNCorp và Nguyễn Công Khế thông qua chiêu bài truyền thông

NGUYỄN TẤN DŨNG LẠI TỰ ĐÁNH BÓNG BẰNG MỘT “GIẢI THƯỞNG”!

Blog RFA

Hoàng Ngọc Tuấn

Hôm nay báo Vietnamnet loan tin: “Vinh danh Thủ tướng, vinh danh Việt Nam” – “Giải thưởng Nhà lãnh đạo thế giới vì Hoà bình, An ninh và phát triển do Diễn đàn Toàn cầu Boston trao cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được xem là ghi nhận xứng đáng cho những nỗ lực nhiều năm qua của ông vì hoà bình và an ninh trong khu vực…”

Nhưng cái “Giải thưởng Nhà lãnh đạo thế giới vì Hoà bình, An ninh và phát triển” là gì? Và “Diễn đàn Toàn cầu Boston” là ai?

“Giải thưởng Nhà lãnh đạo thế giới vì Hoà bình, An ninh và phát triển” là một giải thưởng dỏm do Nguyễn Anh Tuấn (kẻ sáng lập và làm Tổng Biên Tập của Vietnamnet) lập ra, và cái “Diễn đàn Toàn cầu Boston” (Boston Global Forum) thì cũng do Nguyễn Anh Tuấn lập ra và làm Giám Đốc Điều Hành (Founder and CEO)

Nguyễn Anh Tuấn kiêm nhiệm cả Ban Tư Tưởng (Board of Thinkers) của “Diễn đàn Toàn cầu Boston” (Boston Global Forum).

Nguyễn Anh Tuấn kiêm nhiệm cả Ban Biên Tập (Editorial Board) của “Diễn đàn Toàn cầu Boston” (Boston Global Forum)

Nguyễn Anh Tuấn kiêm nhiệm cả Ban Điều Hành (Executive Board) của “Diễn đàn Toàn cầu Boston” (Boston Global Forum):

Nên nhớ rằng năm 2012, Nguyễn Anh Tuấn đã lập ra giải thưởng dỏm “Quốc Tế Trần Nhân Tông”, và báo Vietnamnet đã rầm rộ đăng tin rằng “Giải Thưởng Quốc Tế Trần Nhân Tông” sẽ trao cho Tổng thống Myanmar, ông U Thein Sein và Chủ tịch Đảng đối lập NLD – bà Aung San Suu Ky. Nhưng rốt cuộc cả 2 người này không hề đến nhận giải thường, và cái giải thưởng đó chết tiệt luôn, không kèn không trống.

NGUYỄN TẤN DŨNG KHÔNG NGỪNG TỰ ĐÁNH BÓNG BẰNG MỌI THỦ ĐOẠN RẺ TIỀN NHẤT.

Năm 2011, tôi đã vạch ra sự thật về việc Nguyễn Tấn Dũng tự đánh bóng, qua bài viết: “‘Báo chí nước ngoài’ ca ngợi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng? Thật ra chỉ là một trò lừa bịp!“

Và bài “Thông Tấn Xã Việt Nam biến rác thành vàng để lừa bịp nhân dân“

Cộng Sản Việt Nam sẽ không bao giờ ngừng lừa bịp nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, tôi tin rằng càng ngày càng ít người dân Việt Nam tin vào những trò lừa bịp ấy. Chúng ta cần phải liên tục vạch ra tất cả cả những trò lừa bịp của Cộng Sản Việt Nam để càng ngày càng nhiều người dân Việt Nam biết rõ sự thật.

_____

Mời xem lại: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng được ông Nguyễn Anh Tuấn vinh danh là lãnh đạo thế giới vì hòa bình, an ninh và phát triển? (BS). – Trời đất ơi, báo Malay Mail Online giật tít: “Nguyễn Tấn Dũng, một nhà lãnh đạo thật sự“! (Mail Online). – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục được báo nước ngoài ca tụng!  Mời xem lại: LẦN THỨ TƯ “ĐỒNG CHÍ X” XUẤT HIỆN TRÊN BÁO KOREA HERALD (FB Ngọc Thu).  – Lần thứ nhất, năm 2011: Báo Hàn Quốc: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là nhà lãnh đạo xuất sắc (DT). – Lần thứ hai, năm 2012: Kinh tế Việt Nam bắt đầu giai đoạn phục hồi mới (DT). – Lần thứ ba, năm 2013: Báo Hàn Quốc ca ngợi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (TP).

TỪ MỘT TIA HY VỌNG NHỎ NHOI ĐẾN SỰ MẤT TIN TƯỞNG VÀ KHINH BỈ HOÀN TOÀN

Nhật ký mở lần 160

Tô Hải

Mình cũng chẳng xấu hổ gì khi đã hơn một lần bị “ném đá” vì cái “tia hy vọng nhỏ nhoi” này khi tự bạch nó trên blog của mình cách đây 7, 8 năm là: Không thể có một sự thay đổi về thể chế chính trị nào ở cái đất Việt Nam này trong 5-10 năm tới nếu không có sự xuất hiện của vài Yeltsin hay Gorbachev Việt Nam. Lý do, ở VN:

a-/ Không có nổi được một đảng phái, một hội đoàn độc lập (chứ chưa nói đến đối lập), một “ngôi sao” phản biện – đối kháng nào thoát khỏi sự đàn áp thẳng tay của nhà cầm quyền toàn trị đi dần tới phát xít hóa này (totalitaire fascisant)

b-/ Không có một lực lượng nòng cốt trong trí thức, sinh viên để làm “ngòi nổ” cho một cuộc xuống đường, như trên 60 trường đại học ở bên Tầu đã 5 ngày liền xuống đường đòi dân chủ nhân quyền, mặc dù sau đó có bị  đàn áp dã man, máu đã đổ trên quảng trường Thiên An Môn, nhưng cho đến nay vẫn làm ngọn đuốc cháy ngùn ngụt trong tim hàng tỷ con người, chờ một ngày sẽ sớm đến, một trận bão lửa lớn sẽ bùng lên thiêu cháy tất cả những vương triều bạo chúa!

Ở ta thì, tuyệt nhiên không một ngọn đuốc hay một ngọn cờ nào! (xin nhắc lại: Đây là những ý nghĩ cách đây 7,8 năm như trên mình đã bộc lộ)

c-/ Toàn xã hội bị khống chế bởi một lực lượng “còn đảng, còn mình” hung bạo, mù quáng, được ưu đãi đặc biệt về vật chất cũng như tinh thần, rải đều khắp từ thành thị đến nông thôn, từ các đoàn thể nhân dân đến lực lượng cầm súng, từ các nhà máy, trường học đến các học viện khoa học, tự nhiên, xã hội, nhân văn hay tôn giáo… Bọn này sẵn sàng ra tay bóp chết tất cả những ai muốn thay đổi chế độ này.

d-/ Các cơ cấu xã hội đều bị dìm vào cõi ngu muội u mê một cách cố ý bởi một bộ máy “an ninh tư tưởng” khổng lồ, với nhiệm vụ nhồi nhét tất cả những gì là cũ kỹ, phản khoa học, vô văn hóa vào đầu của người dân bị trị với xác quyết: YÊU NƯỚC LÀ YÊU XÃ HỘI CHỦ NGHĨA, YÊU ĐẢNG CỘNG SẢN, LÀ NGHE VÀ LÀM THEO NHỮNG GÌ ĐẢNG DẠY. TƯ DUY KHÁC ĐI, LÀM NGƯỢC LẠI LÀ… PHẢN ĐỘNG, PHẢN ĐẢNG, PHẢN TỔ QUỐC!

Tóm lại là: chỉ cần một nhóm đảng viên nào đó, độ hơn chục anh là có thể qua một bộ máy độ 200 tên nữa (gọi là “Ban chấp hành TW”) là có thể giơ tay thông qua một nghị quyết số gì gì đó. Lập tức cả “một bộ máy người” khổng lồ gồm cả hơn 3 triệu đoảng viên và quần chúng tin yêu Đ, nhắm mắt gật đầu “đưa nó vào cuộc sống”, bất kể sẽ gây hậu quả gì! (như thông qua điều 4 hiến pháp, là “Đảng lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối”, như  “đất đai là sở hữu toàn dân”, như “kinh tế nhà nước là chủ đạo” …) Thế là hơn 1.000 cái đài Phát thanh và Truyền hình, hơn 100 tờ báo “cho không cũng chẳng ai lấy” đồng thanh  hoan hô: “Đảng ta vô cùng sáng suốt!” “Nhân dân ta tuyệt đối tin tưởng!” Mặc kệ hơn 90 triệu dân chúng mày! Kêu ca, ông cho đi tù!

Bởi vậy, sau một vài lần đi tham gia biểu tình, viết blog, viết bliếc khá hăng hái (khi chưa phải đi xe lăn), mình càng ngày càng buồn vì:

– Số lượng người tham gia càng ngày càng ít, thậm chí có những gương mặt mà mình xếp vào loại “Không thể bắt, không thể bắn” cũng chỉ ra cho có mặt rồi… lặn mất tiêu! Quần chúng đường phố thì hững hờ, thậm chí còn rủa “Rách việc! Làm chó gì được họ mà cứ bầy trò? Mất cả buôn bán, làm ăn”! Còn những người viết bài trên mạng có lý lẽ, có uy tín cũng không ít người gác máy! Đếm lại không còn quá được 10 đầu ngón tay!

Thế là, mình đành quay về ôm ấp niềm hy vọng cuối cùng mà tướng Charles de Gaulle đã khuyên John F. Kennedy: “Không cần gây sự với cộng sản! Không ai lật đổ nổi họ bằng chính họ lật đổ nhau đâu!”

Niềm hy vọng đó lại càng tăng khi được thực tế chứng minh thật hùng hồn bằng: sự sụp đổ của cả một hệ thống cộng sản Đông Âu do Liên Xô với 70 năm cầm quyền đứng đầu! Sau đó là các tuyên bố “phản tỉnh” của Yeltsin, Gorbachev, Djilas… Không phải không có ảnh hưởng lớn tới các vụ phản (tỉnh) đảng lớn của những tên tuổi đáng kính, hầu hết đều là đảng viên – trí thức lão thành như Hoàng Minh Chính, Trần xuân Bách, Trần Độ,  Trần Phương…

Hoàng Minh Chính, nguyên Viện Trưởng Viện Mác – Lênin sớm “bỏ của chạy lấy người” bị hậu duệ cho ngồi tù

Trần Xuân Bách , nguyên Trung Ương UV, không bị tù nhưng… mất hết

Đặng Quốc Bảo, nguyên Trung Tướng, nguyên ủy viên BCT vì phủ nhận chủ nghĩa xã hội cũng bị cho ngồi chơi xơi nước và mất sạch

Trần Độ, nguyên Trung Tướng, TƯ ủy viên cũng bị đuổi ra khỏi đảng, bị côn an đến “lột lon” và lên án ngay tại đám tang vì đã dám coi đảng “cai trị còn ác độc hơn cả thời thuộc Pháp”

Tuy bị đàn áp, thậm chí đi tù, khai trừ, tước quân hàm, cho ngồi chơi xơi nước, nhưng chính họ đã là những cảm xúc cho mấy tướng nói hay nhưng… chưa dám hoặc không dám làm được trò trống gì, hoặc nói một đằng, làm một nẻo như Nguyễn Văn An, Võ Văn Kiệt, Nguyễn Văn Linh… để rồi đến nay năm bè, bẩy mối, cá mè một lứa, “ông chằng bà chuộc”, chẳng ai phục ai.

Sau Hội Đàm bí mật Thành Đô, đại hội Đảng lần thứ XI, ngày 19/1/2011, đã bầu một gương mặt đặc biệt làm Tổng Bí Thư: NGUYỄN PHÚ TRỌNG!

Đây là một con người mà mình đã từng giới thiệu tỉ mỉ trên blog của mình (*) một thứ “của quí – hiếm” của Đảng họ, một đảng viên “hiền lành như đất Đông Hội, quê anh ta”, một tổng bí thư vượt lên trên tất cả các tổng bí thư cộng sản từ trước đến nay: Giáo sư – tiến sỹ bảo vệ luận án tại Viện Hàn Lâm Khoa Học Liên Xô (1981-1992), nghĩa là cái thời Liên Xô đang đại loạn về… tư tưởng! Anh ta còn tốt nghiệp chính quy cử nhân Văn Khoa Đại Học Tổng hợp Hà Nội (1963-1967) và ra trường với mác đảng viên để được về thẳng tạp chí “Học Tập”, đầu não lý luận của đảng lúc bấy giờ. Và từ đó Trọng ta chỉ có… “đi lên” và “đi học”! Tuy nhiên, dù có con đường thăng tiến nhanh chóng và thẳng tắp, nhưng anh Trọng rất ít bị vạch ra những hành động “ma bùn”, bẩn thỉu về “đớp”, “chén” của công hay “nhi nhô em út” (như mấy anh Mạnh, Phiêu), ngoại trừ một lần bị bêu danh là “LÚ” ngay từ lúc còn làm bí thư thành ủy Hà Nội trong câu vè
“Giầu như Phú/Lú như Trọng/ Lật lọng như Nghiên/ Tiêu tiền như Triệu”.

Nói tóm lại, với mình, thì đây là một tổng bí thư SẠCH SẼ… (có thể mình chưa đọc được những thông tin khác chiều?)

MỘT TỔNG BÍ THƯ CÓ VĂN HÓA CAO NHẤT CÁC ĐỜI TỔNG BÍ THƯ, LẠI CÓ MỘT CUỘC SỐNG RIÊNG TƯ KHÔNG TÌ VẾT  

Còn tìm đâu ra một người “hay” hơn để có thể trở thành một Gorbachev Việt? Vì theo mình:

– Không thể có một tay nào có cái đầu vô học, có cái tầm muốn giữ vững ngai vàng rồi truyền lại cho muôn đời con cháu, có cái tâm “kiếm chác”, bòn rút tiền của dân, “ăn không từ một thứ gì” mà lại có cái gan dám thay đổi cái cơ chế đầy ung nhọt của một chế độ “vua tập thể” (N. V. An) này cả!

– Đặc biệt, năm 2012, khi sang Cuba, ngay cửa ngõ nước Mỹ, ngay lúc chính Fidel vừa tuyên bố “Chủ nghĩa xã hội không phù hợp với Cuba”, thì phải tự tin đến thế nào anh ta mới dám cao giọng rao giảng về chủ nghĩa Mác Lê “khát vọng muôn đời của loài người” và “đạo đức cách mạng” của người cộng sản chứ?

Cho nên, khi bị Brazil đóng sập cửa không tiếp để phải trở về nước, anh ta bị mọi người cho là LÚ LẪN nên đã không thức thời, rao giảng những bài kinh đã lạc điệu, đã bị cho vô sọt rác từ lâu, thì mình vẫn có một bài “Anh Trọng đâu có lú”? Bởi vì mình vẫn cho là anh Trọng rất tỉnh táo, vẫn biết mình cần phải nói gì, làm gì để tồn tại chí ít… chết trên cương vị một “người Mohican cuối cùng” của chủ nghĩa cộng sản đã diệt vong! Thậm chí mình còn cố bám lấy một chút xíu hy vọng: “Biết đâu đấy chẳng qua chỉ là những lời “che chắn” như Gorbachev: “Perestroika và Glasnost là để có nhiều chủ nghĩa xã hội hơn”! Rồi chỉ sau đó ít ngày, ông ta lại đổi giọng chửi không tiếc lời cái chủ nghĩa nói dối, lừa bịp XHCN mà ông ta đã theo đuổi cả nửa cuộc đời!

Gorbachev, lãnh tụ cộng sản Liên Xô cuối cùng đã chửi cộng sản hơn ai hết

NHƯNG KHÔNG! Anh Trọng không có nổi cái đầu, cái tâm, cái tầm và cái gan làm như thế! Nhất là sau cái nghị quyết TW 4, và sau thất bại trong việc bố trí vài ba tay sẽ cùng anh hốt tất, bắt tất những tên nội xâm cỡ bự, thì anh giở mặt liền tù tì đến mức có người còn cho là anh hơn cả lú mà là điên, là khùng, là dại khờ ngay trong lời ăn tiếng nói! Thật vậy: Nào ai ngờ một nhà lý luận số 1 của đảng lại phát biểu về chống tham nhũng mà cứ như… đùa chứ: “Cái gì cũng phải tiền, không tiền không trôi, như ngứa ghẻ phải gãi rất khó chịu”…

Hoặc: Cứ như muốn “biện hộ” cho mấy thằng ăn cắp giống như loại Trần Văn Truyền, bỗng dưng anh ta lại phát ra một ví dụ chẳng đâu vào đâu, cứ làm như ta đây “thông kim bác cổ” lắm vậy: Đến Đường Tăng đi lấy kinh cũng phải hối lộ. Bước chân sang nước Phật đã phải hối lộ…Cho nên chúng ta phải xem xét, bĩnh tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt…

Liền sau đó lại giảng dạy: “Bản thân mỗi đồng chí và vợ, con phải giữ gìn sự trong sạch, rồi mới chống tham nhũng được, nếu không nói chẳng ai nghe, tay đã nhúng chàm thì không thể làm gì khác được!”

Đó là chuyện trò nội bộ với các đảng viên, các cán bộ đặc biệt được triệu tập về quán triệt Nghị quyết TƯ 4. Nhưng, ngày 6 tháng 10 2014, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu về vấn đề chống tham nhũng trong cuộc tiếp xúc với cử tri các quận Ba Đình lại giải thích nhẹ nhàng nhằm giảm tội bớt cho các “đồng chí bị lộ”. Rằng thì là: “Phải bình tĩnh, tỉnh táo, rất khôn ngoan, có con mắt chiến lược. Bác Hồ dạy rồi, cha ông ta dạy rồi, đánh con chuột đừng để vỡ bình, làm sao diệt được chuột mà bảo vệ được bình hoa. Tức là phải giữ cho được cái ổn định”.

Đặc biệt ngu là, để bào chữa cho những sự suy thoái trong nội bộ đảng, anh ta đã mang cái thủ đoạn “chủ nghĩa xã hội đang trong quá trình hoàn thiện” ra để lý giải một cách vô chính trị và dại dột nhưng gì đầy bê bối trong mọi mặt đời sống xã hội mà đảng – chính phủ anh ta đang không hoàn thành hoặc vướng nhiều khuyết điểm bằng một câu hết sức vu vơ, vô trách nhiệm như sau: “Đến hết thế kỷ này không biết đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa”???

Những ngày gần đây, khi Đại Hội Đảng của các anh ấy càng đến gần thì hình như sự lầm lẫn, lúng túng của anh Trọng ngày càng nặng. Có lần họp cử tri (dù có chọn lựa và danh sách có lẽ hầu hết là đảng viên già trung thành), nhưng anh vẫn tưởng nhầm đang họp nội bộ đảng cộng sản đã nói như mơ ngủ…

Và đây, lãnh tụ tối cao cộng Việt cuối cùng đang nói năng như… mê ngủ!

“Các bác thấy vấn đề Biển Đông chúng ta giải quyết như thế có đúng không? Chuyện Biển Đông, càng ngày càng thấy tính đúng đắn của hướng giải quyết, vẫn đảm bảo được môi trường ổn định, hoà bình để phát triển.  Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không?  

“Ta xử lý mối quan hệ với Trung Quốc, Mỹ, Nhật… vừa qua như thế hợp lý không? Để đảm bảo độc lập tự chủ, chơi với mọi nước nhưng không phụ thuộc vào ai mà các nước ta quan hệ, hợp tác đều phải nể trọng như vậy”.

Chẳng những thế, anh ta còn bắt chước phó tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, lôi cả Nguyễn Du ra để bảo vệ bằng được tiêu chuẩn nhân sự Đaị Hội XII lần này của anh ta là: Chữ tâm kia mới bằng ba chữ Tài!!!

Anh ta nói: “Trong Truyện Kiều mà ta vừa kỷ niệm 250 năm, Nguyễn Du đã viết: Thiện căn ở tại lòng ta, Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài. Phải chọn người có đầy đủ phẩm chất, năng lực, trình độ bản lĩnh. Nhất là đạo đức, phải trung thành tuyệt đối, với dân, với chế độ, với Đảng, giữ cho được chế độ này, Đảng này, giữ cho được hòa bình ổn định để phát triển đất nước”.

Riêng về mặt đối ngoại thì anh Trọng, trên cương vị Bí Thư Tổng Quân Ủy, quân đội ta chắc chắn sẽ không lo oánh nhau với ai nữa, đặc biệt với các đồng chí 4 tốt Tầu rồi, dù cho chúng có xây thêm sân bay, xây thêm hải đăng, bến đỗ, dù chúng có chiếm thêm ít đảo lặt vặt ở Trường Sa… thì cứ “kiên trì đường lối hòa bình”, “cộng đồng tồn dị”, “tôn trọng nguyên trạng” (mà thủ tướng Phạm văn Đồng đã ký năm 1958) Nếu để xảy ra đụng độ thì tình hình sẽ bất ổn đến thế nào? Liệu chúng ta có còn ngồi đây mà bàn chuyện đại hội được nữa hay không?

Để kết luận về cái anh “trí thức – lãnh tụ công sản” hiếm có Nguyễn Phú Trọng này, xin mượn một câu khá lịch sự của giáo sư Tương Lai. Ông viết: “Về ông Trọng, có lẽ đã hết thuốc chữa. Cho tới bây giờ vẫn là giọng điệu từ giáo trình của Đảng cách nay mấy chục năm bây giờ vẫn nói như thế mà không thấy rằng cái điều đó nó đang kềm hãm cả dân tộc này”.

Vậy mà nghe đồn có tin anh ta, cùng một số “cánh hẩu”, đang cố xoay chuyển tình hình, vượt mọi điều lệ để được… “đặc biệt” ở lại thêm ít nhất nửa khóa nữa dù đã quá tuổi. Nếu anh ta thực hiện được ý đồ này thì… CÓ LẼ MÌNH KHÓ SỐNG HẾT NĂM 90 TUỔI SẮP TỚI MẤT vì cứ mỗi lần nghe hoặc đọc phải cái gì anh ta viết và nói là mình tăng-xông lên cao vút muốn “đi ngay” tại chỗ tức thì!

Thôi thì, viết một entry cuối cùng về con người đã làm mình từ hy vọng đến thất vọng, đến kinh tởm ghê hồn này. Xin khép lại tấm ván cuối cùng của cỗ quan tài Nguyễn Phú Trọng như sau:

Cho đến hôm nay, tia hy vọng cỏn con cuối cùng về một GoocbaViệt của mình đã tắt ngủm vì mình đã… “ngây thơ cụ” mà đặt hy vọng vào một kẻ vừa ngu, vừa hãnh tiến, vừa lú lẫn, coi thường thiên hạ, nói năng lung tung, tùy tiện bừa bãi như một thằng điên, một thằng vua cởi truồng mà vẫn tưởng mình đang khoác cái long bào vương giả!

Thôi thì, TẤT CẢ CHỈ CÒN CHỜ VÀO SỨC DÂN VÀ THỜI CƠ VÀNG CỦA CUỘC THANH TOÁN NỘI BỘ DỨT KHOÁT PHẢI ĐẾN MÀ BẤT CỨ DƯỚI CHÍNH THỂ NÀO, NHÂN VẬT