Lượm lặt tin 19-12-13

Độc đáo mô hình thủy canh của người Việt tại Mỹ

Sau vụ tràn dầu BP, nhóm ngư dân người Việt tại New Orleans, Mỹ đã chuyển sang phát triển mô hình nuôi trồng thủy sản và thủy canh bằng những chiếc bể nước độc đáo.

Đó là sáng kiến của những ngư dân gốc Việt tại ngôi làng Veggi. Sau khi họ không thể đánh bắt cá do sự cố tràn dầu nên đã chuyển sang một kiểu “doanh nghiệp mới” nhằm tạo ra những sản phẩm cao cấp trong nước là cá tươi và cây trồng thực phẩm.

mô hình, thủy canh, hệ thống, ngư dân, truyền thống
Những cây trồng phát triển xanh tốt mà lại vừa nuôi cá hiệu quả

Những ngư dân gốc Việt tại Veggi sử dụng các bể nước, kết hợp nuôi trồng thủy sản cộng với thủy canh. Trong bể được bổ sung một loại vi khuẩn và nuôi các loại cá có giá trị kinh tế cao như cá tuế và cá chép.

Những sinh vật này lại có khả năng chuyển đổi ammoniac trong phân thành nitrat. Các cây giống được trồng trong bể nước nhờ vậy mà phát triển rất mạnh. Còn khi cá trưởng thành sẽ được tách sang ô bên để chúng không ăn rễ cây.

mô hình, thủy canh, hệ thống, ngư dân, truyền thống
Khi cá lớn sẽ được tách sang ngăn bên có lỗ thông vẫn đảm bảo cây trồng phát triển

Chính hệ thống này giúp ngư dân sản xuất được sản lượng nhiều hơn, các cây trồng cung cấp rau sạch và đòi hỏi ít đất và nước hơn so với phương pháp truyền thống. Đến nay, làng Veggi đã bán được 10.000 kg sản phẩm rau sạch, cung cấp nguyên liệu chế biến các món ăn cao cấp cho nhiều nhà hàng hạng sang.

————————————-

Cướp táo bạo xảy ra khắp Việt Nam

Chỉ trong một ngày 17 tháng 12, 2013, ba vụ cướp táo bạo xảy ra tại ba vùng khác nhau: Phú Quốc, Quảng Nam và Mũi Né, Phan Thiết.

Tại bãi biển Mũi Né, Phan Thiết, sáu thanh niên trong độ tuổi từ 17 đến 20, cư dân tỉnh Bình Thuận tấn công một du khách người Nga để giật xách tay. Công an thành phố Phan Thiết mở cuộc điều tra sau đó đã bắt được cả sáu thanh niên.



Hai thanh niên bị bắt, tội cướp tại Mũi Né. (Hình: báo Thanh Niên)

Một ngày trước đó, một du khách người Nga tên Natalia Sergreva, 44 tuổi cũng bị hai thanh niên chở nhau trên xe gắn máy giật túi xách tại bãi biển Mũi Né. Bà này cho biết, trong túi xách có đựng 1,300 đôla, 10,000 rúp và 3.5 triệu đồng Việt Nam.

Báo Người Lao Ðộng cho biết, công an Phan Thiết bắt được hai thanh niên tên Thái Hữu Phước và Phạm Hoàng Thịnh. Cả hai nhìn nhận đã tham gia nhiều vụ cướp giật tại thành phố này thời gian qua.

Tại thị trấn Dương Ðông, huyện đảo Phú Quốc, thuộc tỉnh Kiên Giang, một vụ cướp táo bạo xảy ra lúc 10 giờ rưỡi sáng ngày 17 tháng 12, 2013.

Nạn nhân là một phụ nữ tên Võ Thị Lệ Thanh, 50 tuổi đã bị một thanh niên dùng dao chém để giật sợi dây chuyền khi vừa về đến nhà. Trong cơn giằng co, bà Thanh đưa cho thanh niên lạ chìa khóa tủ, nói “muốn lấy gì thì lấy, chỉ xin tha mạng sống.” Tuy nhiên, ông nọ vẫn chém bà này nhiều nhát cho đến khi ngất xỉu, rồi lục lọi, mang đi một sợi dây chuyền vàng 24K nặng một lượng cùng với vài trăm ngàn đồng Việt Nam.

Báo Thanh Niên cho biết, bà Thanh bị thương nặng, đang nằm điều trị tại bệnh viện Phú Quốc. Trong vụ này, kẻ gian chưa kịp mở tủ sắt của bà Thanh giấu trong nhà.

Còn tại huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam khoảng nửa đêm rạng sáng 17 tháng 12, 2013, bà Nguyễn Thị Minh Tuân, 57 tuổi, bị con rể bịt mặt dùng búa đập đầu để cướp. Trước đó, khi thấy kẻ lạ xông vào nhà, bà đã đưa túi xách có đựng 20 triệu đồng, tương đương 1,000 đôla để xin tha mạng. Tuy nhiên, kẻ cướp vẫn dùng búa đập lên đầu bà.

Báo Dân Trí cho biết, thấy bà Tuân gục trên vũng máu, thanh niên nọ bỏ đi. Nạn nhân hồi tỉnh sau đó, lết ra ngoài kêu cứu và được người hàng xóm chở vào bệnh viện cứu cấp.

Công an huyện Phú Ninh mở cuộc điều tra bắt được Huỳnh Ngọc Minh, 34 tuổi, trước đây là con rể của bà Tuân. Có người nói rằng ông Minh đã ly thân với vợ, không muốn cướp của mà chỉ giết mẹ vợ vì tư thù.

Còn tại Sài Gòn đêm 13 tháng 12, một phụ nữ Việt bị hai thanh niên ngoại quốc cướp điện thoại di động iPhone 4 tại đường Nguyễn Huệ, quận 1. Khổ chủ là NTTH, 21 tuổi, cư dân Thủ Ðức cho biết, đang dùng điện thoại di động chụp ảnh cảnh phố Sài Gòn thì bị cướp. Bà kêu cứu, hai thanh niên nọ bị bắt cho biết tên Skene Sean Douglas 17 tuổi, quốc tịch Úc và De Oliveira Grimbert Nicolas 18 tuổi, quốc tịch Brazil, tạm trú tại phường Thảo Ðiền, quận 2

———————————–

Ngoại trưởng 27 tuổi chưa bằng cấp

Tân Ngoại trưởng Áo thu hút sự chú ý của dư luận không chỉ vì ngoại hình đẹp trai, lịch lãm, mà còn vì lý lịch không bằng cấp và độ tuổi quá trẻ của mình.

Bộ trưởng, trẻ tuổi, đẹp trai, Áo, Ngoại trưởng Áo, Sebastian Kurz
Tân Ngoại trưởng Áo Sebastian Kurz tham dự một phiên họp Quốc hội tại Vienna ngày 17/12/2013. Ảnh: Reuters

Ngoại trưởng không thích đeo cà-vạt

Sebastian Kurz vừa trở thành Ngoại trưởng trẻ nhất châu Âu ở tuổi 27 và được hi vọng sẽ làm mới hình ảnh bảo thủ của nước Áo cũng như biến nước này trở thành một quốc gia hiện đại, cởi mở với thế giới.

Đảng Nhân dân bảo thủ (OVP) đã khiến dư luận ngạc nhiên bằng cách trao quyền cho Sebastian Kurz – một ngôi sao đang nổi vốn gắn tên tuổi mình với vị trí Thứ trưởng phụ trách hòa nhập cộng đồng người nhập cư với xã hội Áo thuộc Bộ Nội vụ.

Tuy nhiên, việc bổ nhiệm Ngoại trưởng trẻ nhất trong lịch sử Cộng hòa Áo đã làm dấy lên những chỉ trích.

“Khi ông Kurz trở thành Ngoại trưởng mà không có bất cứ kinh nghiệm ngoại giao nào, chắc chắn bạn phải ngạc nhiên. Đây là ‘lời chia tay’ của nước Áo với các chính sách ngoại giao” – lãnh đạo cánh hữu, ông Heinz Christian Strache nhận xét trước Quốc hội.

Trước phản ứng này, ông Kurz đã lên tiếng: “Tất nhiên, đó là sự thật. Do tuổi tác nên tôi có hạn chế về kinh nghiệm và tất nhiên hầu như tôi không có bất cứ kinh nghiệm ngoại giao nào. Nhưng điều mà tôi mang lại là sự nhiệt huyết, năng lượng và mong muốn được cống hiến” – ông nói với tờ Reuters.

Bộ trưởng, trẻ tuổi, đẹp trai, Áo, Ngoại trưởng Áo, Sebastian Kurz

Tân Ngoại trưởng vốn bảnh bao với mái tóc nâu hất ngược ra phía sau và có thói quen không đeo cà-vạt thường xuyên bây giờ lại chính thức bước chân vào một thế giới mới của những mối quan hệ mang tầm quốc tế.

Ngay sau khi được bầu, ông Kurz đã ngay lập tức nói chuyện với người phụ trách nhân sự của Bộ Ngoại giao về những thách thức phía trước. Tuy nhiên, ông cũng phải bỏ lỡ một cuộc họp với các Bộ trưởng Ngoại giao EU ở Brusels để tuyên thệ nhậm chức vào hôm 16/12.

Ông cũng đã nói chuyện với Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon về việc sẽ tổ chức một cuộc họp tại hội nghị an ninh vào đầu năm tới.

Bộ trưởng không cho phép mình thay đổi

Bộ trưởng, trẻ tuổi, đẹp trai, Áo, Ngoại trưởng Áo, Sebastian Kurz

Kurz cho biết ông tham gia tích cực các hoạt động chính trị từ năm 10 tuổi.

Năm 2003, ông gia nhập hội thanh thiếu niên của Đảng OVP ở Vienna. Sau một năm thực hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc, ông trở thành chủ tịch hội này vào năm 2009 với vai trò đẩy mạnh các vấn đề địa phương. Ông có công trong việc đòi hỏi dịch vụ tàu điện ngầm hoạt động 24/24.

Được bầu vào hội đồng thành phố Vienna năm 2010, ông tập trung vào vấn đề đảm bảo sự công bằng giữa các thế hệ và vấn đề lương hưu.

Hòa nhập người nước ngoài với xã hội Áo cũng là một dự án của ông kể từ khi cuộc cải tổ nội các năm 2011 đưa ông vào Chính phủ với tư cách Thứ trưởng.

Bộ trưởng, trẻ tuổi, đẹp trai, Áo, Ngoại trưởng Áo, Sebastian Kurz

Ban đầu ông được chào đón với thái độ khá hoài nghi, nhưng hiện tại Kurz đã được nhìn nhận là một chính trị gia có tính thực tế cao với những ý tưởng cụ thể như yêu cầu những đứa trẻ chưa thành thạo tiếng Đức phải học thêm một năm trước khi hòa nhập với môi trường học tập của trẻ bản xứ.

Bắt đầu học trường Luật vào năm 2005, tân Ngoại trưởng điển trai vẫn đang dừng lại ở học kỳ thứ 13 để chuyên tâm cho sự nghiệp chính trị và mong muốn sẽ hoàn thành “vào một ngày nào đó”. (Hệ thống đại học của Áo cho phép sinh viên kéo dài quá trình học từ 10-15 năm nếu muốn).

Ông Kurz cho biết hiện tại ông vẫn sống trong một căn hộ nằm ở khu vực dành cho tầng lớp lao động giống như trước khi ông bước chân vào Chính phủ. Ông sẽ không cho phép trong đầu mình có suy nghĩ đang giữ một chức vị mới.

“Đây là một bước đi lớn nhưng điều đó hoàn toàn không có nghĩa là bạn bè tôi và cách tôi nhìn cuộc sống sẽ khác đi. Chắc chắn tôi vẫn là một chàng trai như trước kia” – chính trị gia trẻ tuổi tâm sự.

Bộ trưởng, trẻ tuổi, đẹp trai, Áo, Ngoại trưởng Áo, Sebastian Kurz

Kurz cũng thường được so sánh với Klemens von Metternich – chính trị gia 36 tuổi khi được giao vị trí Ngoại trưởng Áo vào năm 1809.

Ở tuổi 27, nhiều sinh viên đại học của Áo vẫn đang miệt mài trên giảng đường để lấy được tấm bằng cử nhân, nhưng một quan chức của Bộ Ngoại giao Áo nói rằng Alexander Đại đế đã từng chinh phục Ba Tư khi ông ở tuổi này.

“Ngoại trưởng cũng chỉ là một công việc quản lý. Chúng ta có những chàng trai đang điều hành những công ty trị giá vài tỷ đô la ở tuổi này, vậy tại sao chúng ta lại không thể có một Bộ trưởng với hàng nghìn nhân viên dưới quyền?” – vị quan chức này đặt câu hỏi.

  • Nguyễn Thảo(Theo Reuters)

Tài sản khổng lồ của bầu Đức ở Lào

Đầu tư thông minh

Hiện nay, bầu Đức có tổng cộng 48.800 ha cao su và cọ dầu tại Việt Nam, Campuchia và Lào. Riêng tại Attapeu diện tích cao su của bầu Đức lên đến 25.000 ha, trong đó có 4.000 ha đã bắt đầu khai thác.

Xe ô tô chạy một buổi chưa hết rừng cao su
Rừng cao su bạt ngàn của bầu Đức tại Attapeu 

Với chiếc đũa thần công nghệ tưới nhỏ giọt bù áp Israel, 4.000 ha cao su tại Attapeu đã bắt đầu được khai thác khi mới bước vào tuổi thứ 5.

Ông Phan Thanh Thủ – Giám đốc Cao su Hoàng Anh Attapeu đưa chúng tôi đến nông trường cao su tại huyện Saysetha và trắc nghiệm tại chỗ sản lượng cao su ở đây.

Công nhân cạo mủ lấy 10 chén ngẫu nhiên đầu tiên đổ vào thùng cân nặng tổng cộng 1,7 kg, 10 chén mủ tiếp theo cân nặng tổng cộng 2,2kg. Bình quân 1 cây cao su cho gần 2 lạng mủ.

Tại Attapeu với công nghệ tưới nước hiện đại, Hoàng Anh Attapeu trồng 550 cây cao su/1ha, mật độ trung bình tăng hơn 100 cây khi trồng tại Việt Nam.

Với công nghệ tưới này, cao su ít rụng lá vào mùa khô, phát triển nhanh hơn và cho năng suất ổn định hơn.

Tính bình quân 1ha cao su khoảng 500 cây, cạo mủ theo công thức 3D (3 ngày cạo một nhát), năng suất của cao su Hoàng Anh Attapeu đạt 3 tấn/ha.

Hiện nay năng suất trung bình của cao su Việt Nam là 1,71 tấn/ha, đứng sau Ấn Độ 1,82 tấn/ha trong khi đó năng suất bình quân toàn cầu là 1,1 tấn/ha.
Cao su đen của nhà máy chế biển mủ cao su Hoàng Anh Attapeu được tư vấn từ các khách hàng chuyên sản xuất lốp ô tô  

Bầu Đức bắt đầu đầu tư cây cao su ở Attapeu từ năm 2008, thời điểm đó bất động sản còn đang nóng hổi. Đổ tiền vào một lĩnh vực kinh doanh không thuộc chuyên môn không phải bất cứ doanh nhân nào cũng dám làm.

Chuyện làm ăn của bầu Đức luôn gặp những luồng ý kiến khác nhau. Tuy nhiên không thể nói chuyện ông bầu bóng đá này đầu tư cho nông nghiệp tại Attapeu là việc làm liều lĩnh.

Ông Nguyễn Văn Sự – Tổng Giám đốc Hoàng Anh Gia Lai nói: “Chúng tôi đi Israel thấy người ta trồng hoa hồng và củ quả trên cát nóng không có lấy một chút dinh dưỡng. Điều kiện thổ nhưỡng chúng ta so với họ quá tốt tại sao không trồng cây công nghiệp và nông nghiệp nên hình?”.

Bắt đầu từ câu hỏi đó, Hoàng Anh Gia Lai thuê chuyên gia, các nhà khoa học tư vấn, mua công nghệ cao và đầu tư bài bản cho nông nghiệp. Trung bình tại Attapeu tổng chi phí đầu tư cho 1ha cao su là 5.000 USD, trong đó riêng công nghệ tưới nhỏ giọt bù áp chiếm 1.000 USD.

Vùng đất Attapeu khô cằn ở Nam Lào với rừng khộp nghèo nàn đã được bầu Đức cho quy hoạch bài bản để trồng mía, cao su và cọ dầu bằng công nghệ tiên tiến. Ở Việt Nam không có bất cứ một vùng nguyên liệu tập trung nào được như vậy.

Những người lần đầu tiên đến Attapeu hiện nay chắc chắn sẽ ngạc nhiên thú vị khi chạy xe ô tô mất một buổi vẫn chưa hết các nông trường cao su của bầu Đức.

Sẽ đi thăm rừng bằng trực thăng
Sân bay Attapeu đầu tư 40 triệu USD sắp hoàn thành giai đoạn 1 

Dư luận luôn đặt dấu hỏi về tài sản của bầu Đức. Nếu nhìn bằng mắt thường, tính nhẩm thì tài sản của ông bầu hiện nay không phải là những cao ốc ở quận 7 TP HCM hay rải rác trên cả nước trong tình hình giá đất rớt thê thảm.

Đến thời điểm này, bầu Đức đã chuyển hướng tập trung đầu tư cho nông nghiệp lên đến 70%. Đây là lĩnh vực không thể mang lại “tiền tươi” nhưng hứa hẹn ổn định.

Sau hơn 5 năm đầu tư, đổ vào “căn cứ địa” Attapeu gần 1 tỷ USD đến tháng 2.2013 khi nhà máy đường 7000 tấn/ngày và Nhà máy chế biến mủ cao su 25.000 tấn/năm của Hoàng Anh Attapeu “chạy” thì các nhà đầu tư mới bắt đầu thấy dòng tiền của bầu Đức.

Theo khoa học, lượng mủ cây cao su phát triển theo hình chóp nón trong vòng 20 năm. Từ năm thứ nhất đến năm thứ mười lượng mủ phát triển đến đỉnh cao và bắt đầu tụt xuống ở năm thứ 20.

Ông Phan Thanh Thủ – Giám đốc Hoàng Anh Attapeu nói về mặt lý thuyết là năm 2013 này mới chỉ là năm bắt đầu. Hiện nay giá cao su trung bình từ 2.500 USD đến 3.000 USD / tấn, khoảng 5 năm nữa 25.000 ha cao su Attapeu được khai thác hết. Nhân sản lượng, diện tích, giá cả bình quân sẽ ra con số doanh thu và lợi nhuận khổng lồ trong tương lai.

Cuối cùng ông Thủ nói đến năm thứ 20 chỉ riêng gỗ cao su khai thác của Hoàng Anh Gia Lai cũng được 1 tỉ USD.
Trụ sở của Hoàng Anh Attapeu xây dựng như khách sạn 5 sao 

Bầu Đức khẳng định công nghệ nhà máy đường Hoàng Anh Attapeu không có gì đặc biệt nhưng công nghệ nhà máy chế biến mủ cao su được tư vấn kỹ càng từ những khách hàng chuyên sản xuất lốp ô tô từ Mỹ và Châu Âu.

Hoàng Anh Attapeu theo lãnh đạo của tập đoàn này cho biết đã có trong tay thứ quan trọng nhất là vùng nguyên liệu hoàn hảo.

Để đảm bảo cho vùng nguyên liệu, bầu Đức tập trung đầu tư cơ sở hạ tầng ngay từ đầu.

Khách sạn 4 sao Hoàng Anh Attapeu được xây dựng trong vòng 7 tháng, bệnh viện 200 giường, đường sá, cầu cống và sân bay Attapeu đang ráo riết hoàn thành giai đoạn 1.

Tháng 11.2013, phát biểu với giới truyền thông lãnh đạo tỉnh Attapeu và Chính phủ Lào đã ca ngợi bầu Đức “làm thay đổi bộ mặt của tỉnh nghèo Attapeu”.

Với khoảng cách tương đối xa giữa 3 vùng nguyên liệu cao su của Hoàng Anh Gia Lai nằm ở 3 quốc gia Việt Nam, Lào và Campuchia, khi sân bay Attapeu hoàn thành giai đoạn 1 vào năm 2014 bầu Đức hứa hẹn sẽ đi thăm kho vàng trắng bằng máy bay riêng và cả trực thăng nữa.

Minh Sơn

@MTG

Báo chí Lào ca ngợi tập đoàn của bầu Đức

Thông tấn xã Phathet Lào và báo Lào Phatthana của Hội Nhà báo Lào cho biết Attapeu là một tỉnh nghèo nay đã thay da đổi thịt hàng ngày. Những vùng đất cằn cỗi xơ xác do thiếu nước trước đây đã nhường chỗ cho những cánh rừng cao su và mía bạt ngàn.
Tỉnh kêu gọi đầu tư nhiều doanh nghiệp đến rồi lại bỏ đi, vì chê đất cằn và xấu. Chỉ có Hoàng Anh Gia Lai trụ lại và quyết tâm đầu tư giúp đỡ địa phương. Hoàng Anh Gia Lai đã dồn công dồn sức tập trung đầu tư cây cao su và cây mía, biến những cánh rừng nghèo thành dự án trồng cao su, nông trường mía đem lại hiệu quả kinh tế cao.
Đánh giá về Hoàng Anh Gia Lai, Phó thủ tướng Lào Somsavad Lengsavath cho rằng đây là một tập đoàn điển hình, có sự quyết đoán cao, không đạt lợi ích trước mắt mà đặt lợi ích lâu dài. Doanh nghiệp này dám nghĩ dám làm, dám sử dụng khoa học hiện đại của thế giới vào sản xuất; đầu tư tập trung, phối hợp chặt chẽ với cơ sở nhân dân, đem lại lợi ích thực tế cho người dân, giúp Attapeu ngày càng phát triển.

(Theo TTXVN)

Kết luận điều tra sai phạm của Trương Duy Nhất

(NLĐO)- Cơ quan an ninh điều tra cho biết Trương Duy Nhất đã thừa nhận có hơn 1.000 bài viết với nội dung sai lệch, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước song không nhận tội, không ăn năn hối cải.
Di lý Trương Duy Nhất từ Đà Nẵng ra Hà Nội phục vụ công tác điều tra – Ảnh: TTO

Nguồn tin cho hay Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an vừa có kết luận điều tra vụ án “Trương Duy Nhất lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” xảy ra tại TP Đà Nẵng và một số địa phương khác.

Trước đó, cuối tháng 5-2013, một công ty cung cấp dịch vụ viễn thông có công văn gửi Cơ quan an ninh điều tra tài liệu liên quan việc phát hiện trên website truongduynhat.vn có nhiều nội dung trái pháp luật.

Căn cứ vào kết quả điều tra ban đầu và tài liệu do công ty viễn thông cung cấp, thấy có dấu hiệu tội phạm, ngày 26-5-2013, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự và đến 31-5 đã bắt khẩn cấp Trương Duy Nhất (trú ở phường Tống Phước Phổ, TP Đà Nẵng).

Cơ quan điều tra xác định, năm 2010, Trương Duy Nhất đăng ký tên miền truongduynhat.vn, lập website và đã đăng tải trên website này trên 1.000 bài viết của bản thân cùng một số bài viết của tác giả khác trong đó có nhiều bài viết có nội dung vi phạm pháp luật. 

Theo điều tra ban đầu, trong thời gian từ 2009 đến tháng 5-2013, Trương Duy Nhất đã viết và đăng tải lên mạng hơn 1.000 bài viết, trong đó có 12 bài viết mang nội dung sai lệch, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Trong quá trình điều tra, bị can Trương Duy Nhất đã khai rõ về hành vi viết và đăng tải các bài viết song không thừa nhận đó là hành vi phạm tội, không tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Cơ quan an ninh điều tra đã chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, đề nghị truy tố bị can Trương Duy Nhất về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” quy định tại Điều 258 Bộ Luật hình sự.

Được biết, từ năm 2011 đến năm 2012, Sở Thông tin- Truyền thông TP Đà Nẵng, Công an TP Đà Nẵng đã 4 lần trực tiếp làm việc, nhắc nhở yêu cầu bị can này chấm dứt hành vi viết bài, đăng tải lên website truongduynhat.vn.

Sau đó, bị can này đã gỡ bỏ một số bài viết, ý kiến bình luận. Song sau đó lại tiếp tục viết, lựa chọn, đăng tải, hiển thị bình luận một số bài viết có nội dung vi phạm pháp luật.

Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

TS Phạm Chí Dũng: Đảng làm sao có thể “hạ cánh mềm”?

Phạm Chí Dũng

Tiến sĩ Phạm Chí DũngĐôi lời: Sáng nay 18/12/2013, một cuộc « đấu tố » đã diễn ra đối với Tiến sĩ Phạm Chí Dũng – người đã viết Tâm thư từ bỏ đảng, tại Viện Nghiên cứu Phát triển Thành phố Hồ Chí Minh, nơi anh làm việc. Trước đó, Đảng ủy Viện và Đảng ủy cấp trên đã cố gắng vận động anh rút đơn « ở lại trong đảng để đấu tranh » nhưng không thành công, nên đã chỉ thị cho các đảng viên « đấu tố » anh. Tuy nhiên có đến 60% đảng viên không đồng ý khai trừ đảng TS Phạm Chí Dũng !Xin phép được giới thiệu đến bạn đọc bài viết của Tiến sĩ Phạm Chí Dũng về sự kiện này: Cuộc họp kiểm điểm tôi xảy đến vào buổi sáng ngày 18/12/2013, hai tuần sau khi tôi viết Tâm thư từ bỏ đảng và đơn xin ra đảng, được đảng ủy Viện Nghiên cứu Phát triển – một cơ quan trực thuộc Ủy ban Nhân dân TP.HCM nhưng chịu sự lãnh đạo của Đảng ủy khối dân chính đảng – triệu tập như một hội nghị bất thường.Vào buổi sáng này, thời tiết Sài Gòn lại se lạnh bất thường không kém và là một trong những ngày đẹp nhất trong năm để kỷ niệm Chúa Giêsu ra đời. Không biết có phải vì cảm hứng đột ngột đó hay không mà ông Phan Xuân Biên, nguyên trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, một đảng viên cao cấp cùng sinh hoạt trong đảng ủy Viện Nghiên cứu Phát triển, đã mở đầu cuộc “đấu tố” tôi bằng đánh giá cho rằng bức tâm tư từ bỏ đảng mà tôi đã “phát tán” lên mạng Internet và báo đài phương Tây là “lăng nhăng lít nhít”. Tất nhiên, ngay sau đó tôi đã phải đề nghị vị đảng viên có bình phẩm bất thường đó càng cần phát biểu có văn hóa hơn, nhất là khi không còn giữ chức trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy, đúng với mặt bằng văn hóa tối thiểu về góp ý và dân chủ cơ sở trong đảng.

Một chi tiết đáng chú ý liên quan đến văn hóa phản biện trong đảng là chi bộ nơi tôi sinh hoạt đã nêu ra một “gợi ý” để tôi làm bản kiểm điểm, là hành động tán phát tâm thư từ bỏ đảng và đơn xin ra đảng của tôi đã vi phạm điều lệ đảng và quyết định số 47 của trung ương về 19 điều đảng viên không được làm. Trong đó có những nội dung “Nói, làm trái hoặc không thực hiện cương lĩnh chính trị, điều lệ đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định, quyết định, kết luận của đảng”, và “…tuyên truyền, tán phát thông tin, tài liệu dưới mọi hình thức để truyền bá những quan điểm trái với đường lối của đảng, pháp luật của nhà nước”.

Sự hiện diện không tránh khỏi của hai cơ quan Đảng ủy khối dân chính đảng và Ủy ban Kiểm tra Thành ủy trong cuộc họp này cũng như cuộc họp trước đó với tôi đã không thể tránh cho tôi cảm giác về một sự hiện diện khác, tuy không lộ diện, của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, đối với toàn bộ chỉ đạo về quy trình tổ chức kiểm điểm và có thể khai trừ đảng với tôi.

Khuynh hướng và kỹ thuật tổ chức kiểm điểm đối với tôi cũng khiến tôi nhớ lại trường hợp của đại tá, nhà văn quân đội Phạm Đình Trọng. Vào năm 2009, ông Phạm Đình Trọng làm đơn xin ra khỏi đảng. Tuy nhiên người ta đã tổ chức “đấu tố” ông ở địa phương, để 5 tháng sau ông phải nhận quyết định khai trừ đảng. Mục đích của giới cấp ủy là người bỏ đảng phải bị mất danh dự và răn đe các đảng viên khác không được bỏ đảng theo.

Có nghĩa là mặc dù theo điều lệ đảng thì việc xin vào đảng và xin ra đảng là hoàn toàn bình thường, nhiều cấp ủy đảng vẫn sẵn sàng coi hành động ra đảng là bất thường. Họ sẵn sàng quy chụp về thái độ chính trị, kể cả thái độ và hành vi “chống đảng”, và thay vì cho người xin ra đảng “hạ cánh mềm”, họ bắt buộc những người này phải “hạ cánh cứng”.

Tôi tự hỏi với lối tư duy và hành xử vẫn quá nặng về độc đoán và áp đặt như thế, liệu đảng có thể “hạ cánh mềm” trước sự phẫn nộ rất có thể xảy ra của dân chúng trong 4 hay 5 năm tới?

Cũng như với ông Phạm Đình Trọng, tổ chức đảng Viện Nghiên cứu Phát triển tìm cách thuyết phục tôi “tiếp tục ở trong đảng để có đấu tranh với các hiện tượng tiêu cực”, hoặc nhắc lại “lời thề” của tôi khi xin vào đảng. Nhưng khi nhận ra quyết định ra đảng của tôi là không thể thay đổi, một số ý kiến khác đã cho rằng tôi phủ nhận tất cả thành tựu của Đảng Cộng sản Việt Nam và ít nhất tôi đã vi phạm điều lệ đảng khi tán phát đơn xin ra đảng lên mạng Internet.

Còn với tôi, đã đến lúc phải bày tỏ quan điểm tách bạch và kiên quyết hơn đối với thái độ quy chụp chính trị của các cơ quan đảng tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tôi đã thề trung thành với Đảng khi xin vào, nhưng lời thề đó chỉ còn giá trị một khi Đảng vẫn còn trung thành với những người đã sinh ra đảng và đóng thuế cho giới quan chức đảng sinh nhai và ngự trị trên cái ghế dán nhãn “lãnh đạo toàn diện”. Chứ không phải như hình ảnh hiện thân đầy rẫy và tàn bạo của các nhóm lợi ích trong đảng như ngày nay, với một bản Hiến pháp 2013 phản bác lại mọi phản biện của đại đa số nhân dân. Và vì thế, lời thề duy nhất còn lại với một người từng là sĩ quan quân đội và bảo vệ an ninh như tôi chỉ là “trung với nước, hiếu với dân”.

Cũng vì thế, trong bản giải trình tôi đã nêu rõ: “Trong trường hợp Thành ủy, Đảng ủy khối Dân chính đảng, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy và Đảng ủy Viện Nghiên cứu Phát triển vẫn bảo lưu quan điểm cho rằng tôi vi phạm điều lệ đảng, tôi buộc lòng phải bảo lưu quyền công dân được khiếu nại tới các cấp thẩm quyền và quyền thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng trong nước và quốc tế”.

Thâm tâm tôi không hề ngạc nhiên về những động thái mà tổ chức đảng đã áp đặt có chủ ý đối với tôi, bởi đơn giản là tôi không sai trong toàn bộ các bài viết và phát ngôn về cái thực trạng khó có lối thoát của Đảng Cộng sản hiện nay. Nếu Đảng không tự thay đổi bằng cách tự làm sạch mình và ngó ngàng tới dân chúng, người nghèo nhiều hơn, không chấp nhận những tiếng nói và chính kiến đa chiều, trái chiều, Đảng sẽ bị chính dân chúng phủ nhận và thay đổi trong không bao lâu nữa.

Tâm tư này không chỉ là của tôi, mà còn thuộc về tâm tưởng của rất nhiều đảng viên khác – những người đương chức trong khu vực nhà nước, lực lượng vũ trang và giới đảng viên hưu trí.

Có lẽ vì tính phổ biến của tâm tư ấy mà đã phát sinh một chi tiết đáng lưu tâm không kém trong cuộc họp kỷ luật tôi: chỉ có khoảng 40% đảng viên có mặt bỏ phiếu khai trừ đảng (10/24 người), trong khi khoảng 60% còn lại bỏ phiếu mức độ khiển trách, cảnh cáo đảng và không bỏ phiếu. Trong khi trước cuộc họp xét kỷ luật này, một số người quen của tôi nhận định rằng với bức tâm thư từ bỏ đảng được “tán phát” lên mạng của tôi, đó là một “tội” rất nặng trong con mắt của Đảng và chắc chắn đảng ủy, chi bộ nơi tôi sinh hoạt sẽ phải chịu sức ép rất lớn để có được 100% hoặc gần như thế phiếu khai trừ đảng tôi.

60% không đồng ý khai trừ đảng có lẽ cũng là một tỉ lệ xã hội học đảng viên đáng quan tâm trong hiện tình tư tưởng ngổn ngang của đảng viên hiện thời. Tỉ lệ này cho thấy những đánh giá gần đây về khả năng có đến 60-80% đảng viên ở vào thế “trung lập” hoặc có nhận thức và hành động tiến bộ là có cơ sở. Tỉ lệ này lại hoàn toàn trái ngược với một tỉ lệ khác – khoảng 20% số đảng viên bị gắn bó quá hữu cơ bởi các quyền lợi và chức vụ, hoặc là những người theo quan điểm “còn đảng còn mình” như một triết lý dân gian đương đại.

Tôi cũng tự hỏi là với tỉ lệ mang tính “cách mạng” đang trở thành một xu thế không thể đảo ngược ngay trong nội bộ đảng như thế, một hệ quả mà hoàn toàn có thể dẫn đến một làn sóng thoái đảng và bỏ đảng công khai trong những năm tới, Đảng sẽ làm sao có thể “hạ cánh mềm” nếu họ không tự thay đổi, và hơn nữa phải “thay máu” một cách ghê gớm. Mà thời gian để tự đổi thay lại không còn nhiều, chỉ có thể được tính theo năm…