Đèn đỏ và đèn xanh trong thế giới mại dâm

Một khảo sát cho thấy nhiều nam giới London mua sex ở Hà Lan

Nguyễn Hùng

bbcvietnamese.com

Trong những ngày tháng Sáu nóng bức và giữa lúc con tàu Vinalines theo đuôi Vinashin mắc cạn cũng như theo sau các vụ gặp hạn của nông dân ở Vụ Bản và Văn Giang, một màn khói bao phủ làng báo Việt Nam.

Đó là vụ những hoa khôi và người mẫu bán dâm ngàn đô trong thế giới mà nhà thơ Vi Thùy Linh gọi là “xoay quanh những chiếc giường”.

Một trong những bình luận gây tranh cãi là của Phó cục trưởng phòng chống tệ nạn xã hội Lê Đức Hiền, người trả lời báo Tuổi trẻ rằng Việt Nam chưa công bố tên người mua dâm vì lý do “nhân đạo”.

Qua các tường thuật trên báo chí Việt Nam, người ta có thể hình dung rõ ràng những người bán dâm là ai nhưng khách hàng của họ lại vẫn ở sau bức màn bí ẩn.

Trong khuôn khổ bài viết này, mời các bạn tới London để có cái nhìn so sánh về chuyện ai mua sex, họ mua ở đâu, tại sao họ làm như vậy và điều gì sẽ ngăn cản họ mua dâm.

Tại Anh, bán thân không phải là tội phạm nhưng các hành vi môi giới và trục lợi bị coi là vi phạm.

Hai nhà nghiên cứu Johanna Kantola và Judith Squires từ Đại học Bristol nhận xét: “Mại dâm được xem như vấn đề đạo đức riêng tư trừ khi nó gây khó chịu cho công chúng, chẳng hạn như khi giao thông bị cản trở bởi các cô gái chèo kéo khách trên đường hoặc khi cộng đồng nơi có những cô gái bán hoa cảm thấy lo sợ về tình trạng tội phạm.”

Hai tác giả trích một báo cáo của chính phủ trong đó nói ngay cả khi bán thân là vô đạo đức thì nó cũng không phải là phạm vi điều chỉnh của pháp luật.

Báo cáo của Bộ Nội vụ Anh hồi năm 2008, cho dù một số người cho rằng chưa chính xác, nói có 80.000 người tham gia vào mại dâm ở Anh.

Con số này khiêm tốn so với Thái Lan nơi Bangkok được xem là “nhà thổ của thế giới” với 200.000 người phục vụ trong khoảng 300 quán bar và club.

Sex và răn đe

Mặc dù không coi bán dâm thuần túy là tội, Luật Tội phạm và Cảnh sát 2009 của Anh, hay còn gọi là S14, lần đầu tiên hình sự hóa việc mua dâm, theo Anna Carline từ Đại học Liverpool John Moores.

S14 quy định:

(1) Một người (A) phạm tội nếu –

a. A trả hay hứa trả tiền cho dịch vụ sex với gái mại dâm (B),

b. Một người thứ ba (C) có hành vi trục lợi theo dạng có thể khuyến khích hay kích thích B cung cấp dịch vụ sex… và,

c. C có hành vi đó để kiếm lời cho C hay một người khác.

Bà Carline nhận xét điều đáng nói là những người trả tiền cho dịch vụ sex sẽ vẫn bị coi là phạm tội ngay cả khi họ không biết các cô gái bị trục lợi.

Quan điểm của chính phủ Anh dưới thời Đảng Lao động và cả Đảng Bảo thủ hiện nay là “mại dâm có thể hủy hoại nghiêm trọng các cá nhân liên quan và các cộng đồng nơi có tình trạng mại dâm”.

Nhưng các nhà bình luận nói chính quyền có vẻ áp đặt một giá trị đạo đức chủ quan trong khi không đưa ra được các bằng chứng thuyết phục về điều có thể coi là ‘tác hại’ của mại dâm.

Một nghiên cứu của Diễn đàn Nghiên cứu Phụ nữ Quốc tế trong khi đó chỉ ra rằng trái với quan niệm thông thường, mại dâm làm cho phụ nữ thêm nghèo khó về lâu dài do họ thiếu kinh nghiệm làm việc và cơ hội học hỏi kiến thức và kỹ năng để có công việc tốt.

Trong cùng năm Anh hình sự hóa việc mua dâm, Eaves, tổ chức nghiên cứu và đào tạo về mại dâm có trụ sở ở San Francisco đã phỏng vấn 103 nam giới ở London chuyên mua dịch vụ sex trong năm 2009.

Nơi đàn ông London mua sex

 

 

Nước lần nơi
Hà Lan 19 Arnhem, Nijmegen, Gronigen
Thái Lan 8 Pattaya
Ấn Độ 7 Calcuta, Gurajat, Bombay
Đức 7 Munich, Stuggart
Hoa Kỳ 7 Los Angeles, Las Vegas, New York
Tây Ban Nha 6 Amena, Costa del Sol
Pháp 5  
Trung Quốc 4 Hồng Kông
Hungary 4 Budapest
Australia 3  

Đa số họ là những người có thu nhập từ trung bình trở lên và hai phần ba không hoặc chỉ thỉnh thoảng tham gia các nghi lễ tôn giáo.

Hơn một nửa (54%) nói rằng họ đang có người yêu hoặc vợ.

Khoảng ba phần tư số nam giới này (77%) nói rằng họ đã có hơn 10 bạn tình dục trong đời và một phần tư (28%) nói họ có hơn 50 bạn tình.

Eaves cũng dẫn một nghiên cứu khác nói rằng chỉ có một số nhỏ (19%) bạn tình của những người mua sex là gái mại dâm.

Một phần năm những người Eaves phỏng vấn từng là các quân nhân và 26% nói họ từng dùng dịch vụ mại dâm khi còn trong quân ngũ.

Ngoài chuyện trả tiền cho sex ở Anh, một nửa số người được phỏng vấn (49%) nói họ đã làm điều tương tự ở 42 nước tại sáu châu lục, chủ yếu khi đi công tác nước ngoài.

Trong số 103 người được phỏng vấn, gần một phần tư (26%) nói rằng họ quan hệ tình dục lần đầu tiên là với gái mại dâm. Về độ tuổi, 30% (31 người) ở độ tuổi 18-19, 36% (37 người) ở tuổi 30-40 và 33% (34 người) tuổi từ 41-70.

Điều gì ngăn đàn ông London mua sex

Bị cho tên vào danh sách tội phạm sex 85%
Bị dán ảnh/đưa tên lên bảng tin 85%
Bỏ tù 84%
Có ảnh/tên trên báo địa phương 83%
Có ảnh/tên trên internet 83%
Tiền phạt nhiều hơn 80%
Thư gửi về các thành viên gia đình 79%

Khi được hỏi về chuyện sử dụng dịch vụ sex, một số người trả lời phỏng vấn nói.

“Chúng ta sống trong thời cà phê hòa tan và mì ăn liền. Còn đây là sex có ngay.”

“Nó chẳng mang lại cái gì hay ho cả. Nó trống rỗng và tồi tệ. Xong rồi người ta cảm thấy còn trống trải và thiếu tình yêu hơn.”

“Tôi làm tình chỉ để thỏa mãn nhu cầu tình dục. Đó là chuyện ăn bánh trả tiền.”

“Chẳng phải chuyện gì to tát, nó như đi uống bia thôi.”

Theo trả lời của 103 nam giới tham gia khảo sát của Eaves, phần lớn trong số họ sẽ không mua dâm nếu tên tuổi và hình ảnh của họ xuất hiện trên không gian công cộng hoặc trong cơ sở dữ liệu của cảnh sát.

Trong khi đó các tác giả Anh Maddy Coy, Josephine Wakeling và Maria Garner dẫn một nghiên cứu nói hầu hết đàn ông mua sex (89%) nghĩ rằng người bán là bẩn thỉu và 77% cho rằng phụ nữ bán dâm thiểu năng.

Tại sao đàn ông mua sex

Ba lý do chính 103 đàn ông London mua sex

Số lần đáp Tỷ lệ trong số 398 trả lời
1. Thỏa mãn nhu cầu tình dục tức thời, giải trí 128 32%
2. Tìm sự đa dạng, muốn chọn hình dáng, màu da và thiên hướng tình dục 83 21%
3. Không có được những gì muốn có về mặt tình dục hay tình cảm từ quan hệ hiện tại 78 20%

‘Loại hình nghệ thuật’

Trở lại với khảo sát của Eaves, Hà Lan là địa điểm mà nam giới London tới nhiều nhất để có dịch vụ sex.

Khác với London, Hà Lan đã hợp pháp hóa mại dâm trong hơn 10 năm qua (từ tháng 10/1999), theo hai cây viết Manuel Aalbers và Magdalena Sabat.

Hai tác giả cũng dẫn lời hai nhà nghiên cứu người Mỹ, Nancy Wonders và Raymond Michalowski, nhận xét về khu đèn đỏ của Hà Lan:

“Ở Amsterdam, sự hàng hóa hóa cơ thể đã được hoàn thiện như một loại hình nghệ thuật.

“Khu đèn đỏ giống như siêu thị mua sắm ngoài trời ở Hoa Kỳ.

Các nhà nghiên cứu cũng nói quan điểm thoáng hơn về dịch vụ sex của Hà Lan cũng cho phép người ta thảo luận những vấn đề về quyền lợi của người hành nghề như thù lao, ngày nghỉ, môi trường làm việc an toàn, vệ sinh, cũng như quyền từ chối tiếp khách say rượu hoặc bạo lực.

Hai chuyên gia Johanna Kantola và Judith Squires của Đại học Bristol nói Hội Mại dâm Anh cũng đấu tranh để bảo vệ quyền của gái bán hoa nhưng tập trung vào chuyện không bị chính quyền làm phiền, hơn là điều kiện làm việc:

“Chúng tôi vận động bỏ luật mại dâm vốn trừng phạt các phụ nữ không chấp nhận cảnh nghèo khó hoặc phụ thuộc tài chính vào đàn ông…”

Các nghiên cứu cho thấy mại dâm là vấn đề luôn gắn với các thành phố.

Nhưng chuyên gia về sex ở Tây Ban Nha, Tiến sỹ Laura Maria Agustin, cũng lại kể về những căn nhà ở vùng nông thôn Tây Ban Nha, nơi các phụ nữ Nigeria vừa bán thân, vừa cung cấp các dịch vụ khác như ăn uống, giặt là, âm nhạc và chỗ ngủ qua đêm.

Nhiều nghiên cứu cho thấy các chính sách liên quan tới mại dâm không dựa trên những số liệu rõ ràng và chính xác mà thay vào đó là dựa vào những nguyên tắc đạo đức chủ quan.

Mặc dù vậy kinh nghiệm từ London và một số thành phố khác cho thấy nhắm vào những phụ nữ, trong đó nhiều người nghèo khó và dễ bị tổn thương, và bỏ sang một bên khách hàng của họ không phải là cách tiếp cận đúng đắn.

“Đường phố khá sạch, tội phạm ít, không khí mờ ảo, và hàng loạt các cửa sổ kính với phụ nữ đủ cỡ, hình dạng và màu sắc (dù không ngang nhau về số lượng).”

Các nhà nghiên cứu cũng nói quan điểm thoáng hơn về dịch vụ sex của Hà Lan cũng cho phép người ta thảo luận những vấn đề về quyền lợi của người hành nghề như thù lao, ngày nghỉ, môi trường làm việc an toàn, vệ sinh, cũng như quyền từ chối tiếp khách say rượu hoặc bạo lực.

Hai chuyên gia Johanna Kantola và Judith Squires của Đại học Bristol nói Hội Mại dâm Anh cũng đấu tranh để bảo vệ quyền của gái bán hoa nhưng tập trung vào chuyện không bị chính quyền làm phiền, hơn là điều kiện làm việc:

“Chúng tôi vận động bỏ luật mại dâm vốn trừng phạt các phụ nữ không chấp nhận cảnh nghèo khó hoặc phụ thuộc tài chính vào đàn ông…”

Các nghiên cứu cho thấy mại dâm là vấn đề luôn gắn với các thành phố.

Nhưng chuyên gia về sex ở Tây Ban Nha, Tiến sỹ Laura Maria Agustin, cũng lại kể về những căn nhà ở vùng nông thôn Tây Ban Nha, nơi các phụ nữ Nigeria vừa bán thân, vừa cung cấp các dịch vụ khác như ăn uống, giặt là, âm nhạc và chỗ ngủ qua đêm.

Nhiều nghiên cứu cho thấy các chính sách liên quan tới mại dâm không dựa trên những số liệu rõ ràng và chính xác mà thay vào đó là dựa vào những nguyên tắc đạo đức chủ quan.

Mặc dù vậy kinh nghiệm từ London và một số thành phố khác cho thấy nhắm vào những phụ nữ, trong đó nhiều người nghèo khó và dễ bị tổn thương, và bỏ sang một bên khách hàng của họ không phải là cách tiếp cận đúng đắn.

Các đảng phái Nga ủng hộ chôn Lenin

Ba trong số bốn đảng trong Quốc hội Nga muốn chôn Lenin

Ba trong số bốn đảng phái trong Quốc hội Nga ủng hộ chôn cất Lenin, theo kênh tin 24h Russia Today.

Bài viết trên trang tin của Russia Today dẫn lời dân biểu Andrey Isaev của đảng Nước nga Thống nhất đương quyền phát biểu hôm 14/6:

“Tôi tin rằng cần chôn cất Lenin.

“Việc chôn cất lại phải được thực hiện với nghi lễ quốc gia vì bất chấp những tranh cãi về cá tính của ông, ông từng lãnh đạo chính quyền trong bốn năm.”

Ông Isaev cũng nói Lenin nên được chôn ở Nghĩa trang Novodevichy nơi những nhân vật nổi tiếng của Nga yên nghỉ.

Vị dân biểu này cũng kêu gọi các dân biểu cộng sản trong Quốc hội tham gia thảo luận về việc chôn Lenin.

‘Tính sổ lịch sử’

Phe cộng sản vẫn kiên quyết phản đối chuyện đưa Lenin ra khỏi lăng và coi đây là việc “tính sổ lịch sử”.

Họ cũng nói vấn đề được đưa ra để lái dư luận khỏi những vấn đề bức xúc hơn.

Phe Dân chủ Tự do trong Quốc hội không những ủng hộ việc chôn cất Lenin như tân Bộ trưởng Văn hóa Vladimir Medinsky đề nghị mà còn nói thi thể hoặc tro của các lãnh đạo Cộng sản và Bolshevik được chôn quanh Điện Kremlin cũng phải được rời đi.

Đảng Nước Nga Công bằng cũng đồng ý về chuyện đưa Lenin khỏi Quảng trường Đỏ nhưng nói rằng quyết định cần được người dân đưa ra thông qua trưng cầu dân ý.

Trong khi đó hãng tin RIA Novosti dẫn một khảo sát do trang web tuyển dụng Superjob.ru thực hiện và nói 48% người tham gia đồng ý với việc chôn cất Lenin trong khi 26% phản đối.

Khảo sát cho thấy những người ở độ tuổi dưới 24 nằm trong nhóm phản đối chôn Lenin.

10% người được hỏi nói họ chưa thể đưa ra quyết định.

Những bàn luận về chuyện sẽ làm gì với thi thể Lenin diễn ra từ năm 1991 khi Liên Xô tan vỡ cho tới nay.

@bbc

Chuyển ông Nông Quốc Tuấn khỏi Bắc Giang

Tỉnh Bắc Giang có Bí thư mới sau khi ông Nông Quốc Tuấn, con trai cựu tổng bí thư Đảng, nhận quyết định sang Ủy ban Dân tộc.

Trưởng Ban tổ chức Trung ương, Tô Huy Rứa, thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã công bố các quyết định tại Bắc Giang ngày hôm nay.

Tân Bí thư Bắc Giang sẽ là ông Trần Sỹ Thanh, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Ông Thanh sẽ rời Ủy ban Kiểm tra Trung ương để về nắm tỉnh Bắc Giang.

Cho dù ông Tuấn sẽ giữ cương vị tương đương Thứ trưởng, việc ông thôi chức Bí thư tỉnh trong khi nhiệm kỳ lẽ ra phải kéo từ 2010 đến 2015 được cho là sự kiện bất thường.

Thông Tấn xã Việt Nam đưa tin ông Tô Huy Rứa, tại buổi lễ, “ghi nhận những đóng góp của ông Nông Quốc Tuấn trong thời gian giữ cương vị Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang”.

Ông Rứa “chúc mừng ông Trần Sỹ Thanh giữ cương vị Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang; mong ông Thanh tiếp tục phát huy khả năng, nêu cao tinh thần trách nhiệm, cùng Đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh thực hiện tốt nhiệm vụ, góp phần xây dựng tỉnh ngày càng phát triển”.

Quyết định để ông Tuấn chuyển công tác về Ủy ban Dân tộc do Bộ Chính trị Đảng Cộng sản đưa ra hôm 4/6.

Đến ngày 8/6, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký văn bản, theo đó, ông Nông Quốc Tuấn, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, Ủy viên Trung ương Đảng, sẽ giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc.

Lúc đó, giới chức Bắc Giang xác nhận ông Tuấn vẫn còn là Bí thư Tỉnh trong lúc chờ đợi quyết định của Ban tổ chức Trung ương, và họ không biết ai sẽ thay ông.

Ông Nông Quốc Tuấn, con trai của ông Nông Đức Mạnh, cựu Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, đã từng giữ chức vụ Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc từ 1/2008-4/2009 trước khi làm Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang từ tháng 8/2010 rồi tái đắc cử nhiệm kỳ 2010-2015.

Nhiều vụ khiếu kiện đất đai đã xảy ra ở tỉnh Bắc Giang, và một số người đã từng kéo về Hà Nội để đòi hỏi quyền lợi của họ.

Hồi tháng Ba, một tòa án quân đội kết án tù năm người ở tỉnh này với tội danh gây rối trật tự

Họ bị bắt tháng Tám năm ngoái, sau vụ đụng độ lớn giữa khoảng một ngàn người dân với công an, bộ đội xung quanh tranh chấp đất đai.

Thời gian gần đây, dư luận tại Việt Nam đồn đại nhiều về chuyện gia đình của cựu Tổng Bí thư tuy không thể kiểm chứng được qua các nguồn chính thống.

Trong đó có tin nói ông Nông Đức Mạnh và Nông Quốc Tuấn mâu thuẫn sau khi người cha tái giá.

Người vợ mới của cựu lãnh đạo Đảng là một doanh nhân và cũng là đại biểu Quốc hội.

Cũng xuất hiện trên mạng một lá thư, mà tác giả tự nhận là con gái ông Mạnh, tố cáo người mẹ kế.

Những tin đồn này không được kiểm chứng, và một số giới chức được BBC liên lạc đều từ chối bình luận, nhưng được người dân ở Hà Nội bàn tán nhiều.

@bbc

Bộ Trưởng Bộ TNMT đánh lừa Đại biểu Quốc Hội .

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường trả lời chất vấn rằng bà con Văn Giang không còn khiếu kiện nữa”! Hãy đọc tin bên dưới để thấyrõ sự dối trá:
Dân Văn Giang phản ứng trước trả lời của Bộ trưởng TN&MT
Phản ứng của dân Văn Giang trước trả lời chất vấn của Bộ trưởng TN&MT
Bà Đỗ Thị Phể- Trưởng thôn Bến Trung, xã Phụng Công, Văn Giang Hưng Yên đang xem chất vấn
Có mặt tại Văn Giang vào đúng thời điểm VTV1 đang phát trực tiếp, chương trình trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ TN&MT, PV báo điện tử Infonet tận mục sở thị và ghi lại những vấn đề quan tâm của người dân nơi đây về vấn đề liên quan trực tiếp đến họ.
Cán bộ… không có điều kiện xem bộ trưởng trả lời chất vấn
Trái với dự đoán của PV khi cho rằng toàn bộ người dân Văn Giang sẽ chú ý đến từng thông tin của buổi chất vấn này. Khi chúng tôi có mặt tại UBND xã Phụng Công vào đúng 10h sáng, chạy khắp các phòng ban không thấy một ai, kể cả bảo vệ. Khi PV trở ra mới gặp được một người tự xưng là bảo vệ và thông báo cả ủy ban đi vắng, chúng tôi tiếp tục đến nhà các trưởng thôn. Tiếp chúng tôi tại nhà bà Đỗ Thị Phể, trưởng thôn Bến Trung, xã Phụng Công cho biết: “Không biết có buổi trả lời trực tuyến, tôi vừa đi làm về, giờ này người dân ở đây đi bán hàng hết chẳng ai biết mà xem.”
Một số người dân đến lĩnh tiền hết tuổi lao động từ quỹ hết tuổi lao động của Công ty Việt Hưng (chủ đầu tư dự án Ecopark) cũng tỏ ra ít quan tâm đến thông tin này. Duy chỉ có ông Nguyễn Thế Sức, đảng viên 45 tuổi đảng thôn Bến Trung xã Phụng Công cho biết: “Tôi có nghe đài trả lời của bộ trưởng, cũng chung chung lắm, chưa thỏa mãn nhu cầu của công dân”. Ông cũng cho biết: “Nhà tôi có 4,8 sào đất nằm trong dự án, gia đình tôi nhận tiền giao đất từ năm 2007. Gia đình chúng tôi còn đỡ, nhiều gia đình thuần nông ở Thôn Bến Đình, Thôn Bến Chùa mất đất họ sẽ rất lo về công ăn việc làm và đời sống sau này. Tôi nghĩ việc này nên có những chuẩn bị chu toàn. Tôi rất mong dự án nhanh chóng được hoàn thiện để nhân dân yên ổn làm ăn”
PV tiếp tục đến Thôn Bến Chùa, gặp trưởng thôn Phạm Văn Viết, anh cho biết hiện gia đình đang làm nhà nên bận rộn suốt cũng không xem và không biết việc trả lời chất vấn của bộ trưởng. Chúng tôi tiếp tục sang UBND xã Xuân Quan, Chủ tịch UBND xã đi vắng, một cán bộ xã cho biết do giờ hành chính nên không có điều kiện xem.
Phản ứng của dân Văn Giang trước trả lời chất vấn của Bộ trưởng TN&MT
Người dân rất… quan tâm
Dưới sự giúp đỡ của UBND xã, một cán bộ đã đưa PV đến gặp những người dân Xuân Quan bất kỳ để xem người dân quan tâm gì đến trả lời chất vấn của Bộ trưởng. Mặc dù cán bộ xã rất nhiệt tình đưa chúng tôi đến, nhưng một số hộ dân có xem chương trình lại không muốn trả lời báo chí. PV quyết định tự mình tìm hiểu suy nghĩ của người dân về trả lời chất vấn của Bộ trưởng TNMT
Tại nhà ông Lê Thạch Bàn, xóm 1 xã Xuân Quan, (Văn Giang, Hưng Yên) mặc dù đã là hơn 3h chiều nhưng có khoảng hơn 10 người đang ngồi uống nước và bàn về nội dung trả lời chất vấn của Bộ trưởng buổi sáng. Tâm lý chung đều chưa thỏa mãn về phần trả lời câu hỏi của bộ trưởng Nguyễn Minh Quang. Ông Lê Thạch Bàn cho biết: “Trong nội dung trả lời, bộ trưởng nói là đã tìm hiểu kiểm tra vụ việc Văn Giang nhưng chúng tôi chưa hề gặp đoàn kiểm tra nào, ngoài các cơ quan báo chí đến nắm tình hình”
Phản ứng của dân Văn Giang trước trả lời chất vấn của Bộ trưởng TN&MT
Ông cũng cho biết thêm: “Chúng tôi rất cảm ơn các đại biểu của các tỉnh khác, đã chất vấn rất rõ ràng, còn đại biểu quốc hội của tỉnh chúng tôi chưa thấy có câu hỏi với Bộ trưởng”. Ông Đặng Văn Dật, cử tri xóm 1 Xuân Quan, (Văn Giang, Hưng Yên) khẳng định: “Chúng tôi chưa biết thông tin gì kiểm tra như Bộ trưởng nói. Chúng tôi rất mong các cơ quan thanh kiểm tra sớm và giải quyết thấu đáo vụ việc để nhân dân chúng tôi yên ổn làm ăn.”
Người ở đây cho biết, họ đang rất trông chờ phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ CA Trần Đại Quang vào ngày mai và bày tỏ: “Điều chúng tôi lo nhất là vấn đề thất nghiệp, đời sống sau khi đất đai đã được qui hoạch đưa vào các dự án và mong Nhà nước có chính sách phù hợp hỗ trợ những người dân bị ‘mất’ đất.”
HỒNG CHUYÊN – INFONET