CẬP NHẬT TIN 19-9-11

Thanh niên yêu nước Sài Gòn sáng tạo biểu tình thầm lặng trong mưa.

DanlambaoCác bạn ấy đã hòa nhập với hơn 7000 người trong lần xuống đường yêu nước lần thứ nhất. Các bạn ấy đã có những buổi biểu tình ngồi thầm lặng vào những chiều chủ nhật sau đó. Chiều hôm nay, Chủ nhật 18 tháng 9, 2011 khi thành phố còn đang đắm chìm trong cơn mưa sa của hiểm họa bành trướng Bắc triều, các bạn ấy đã xuống đường biểu tình thầm lặng trong cơn mưa. Lúc ấy là 5 giờ chiều.

Yêu nước là một nghĩa vụ, nhưng thể hiện lòng yêu nước bây giờ là một thử thách gian nan. Khi ngọn lửa yêu nước bị trấn áp bởi bão dữ thì một que diêm thắp lên trong đêm tối đã trở thành một khát vọng. Với khát vọng ấy, những người thành niên yêu nước Sài Gòn đã “dậy mà đi”. Dậy mà đi cho khát vọng yêu nước của chính họ. Đoàn của họ chỉ 15 người. 15 trái tim Việt Nam giữa cơn mưa mùa thu Sài Gòn.

Xuất phát

Sáng tạo, khôn ngoan, không vội vàng, đường còn dài phải bắt đầu bằng những bước nhỏ là châm ngôn của các bạn. Những con đường đã được suy nghĩ và quyết định. Nó phải là những trục đường chính. Những chiếc áo mưa đã được chọn với nhiều màu sắc và trên đó những thông điệp bảo vệ đất nước đã được in sẵn. Những lần trao đổi, trò chuyện, chuẩn bị đã xong.

Khởi hành từ Thanh Đa sang Điện Biên Phủ, con đường mang tên vùng trận địa và chiến thắng hào hùng của lịch sử. Những người lính đã chết trên chiến hào, những hồn thiêng của Tổ Quốc chắc sẽ phải mỉm cười vì những hy sinh của họ đã được khắc ghi bằng sự tiếp nối dũng cảm của ý chí bảo vệ đất nước của thế hệ đàn em.

Vừa diễu hành, vừa phát áo cho người dân đi đường

Họ băng ngang qua Nguyễn Đình Chiểu, rẽ qua đường Bà Huyện Thanh Quan. Con đường trong mưa như bừng sáng lên bởi những chiếc áo mưa nhiều màu sắc mang tính sáng tạo của họ. Với logo No-U, với hàng chữ “XÓA ĐƯỜNG LƯỠI BÒ, BẢO VỆ TỔ QUỐC” các bạn thanh niên Sài Gòn đội mưa trong giá lạnh để mà yêu nước. Thỉnh thoảng, họ dừng lại và hô vang khẩu hiệu yêu nước. Một số người đi đường theo họ hỏi thăm về ý nghĩa của logo và khẩu hiệu. Có người nhìn họ bằng con mắt thương yêu. Có người nắm tay họ bằng sự xúc động. Có người vỗ vai họ như muốn gửi gắm nhiều điều.

Trời mưa rất lớn, rất lạnh. Nhưng các bạn kể lại rằng ai cũng đốt cháy cảm xúc khi hô thật to các khẩu hiệu bảo vệ Tổ Quốc. Có nhiều bạn đã ướt lệ cùng mưa khi hô lên những lời yêu nước, những lời hô đã bị tự nén kín trong những lần lặng lẽ biểu tình ngồi, khi chung quanh là những chiếc áo màu xanh và những đôi mắt cú. Cùng nhau họ phóng xe, giữa cơn mưa, ở những đoạn đông đúc người và xe cộ, họ hô to cảm xúc của mình trên đường phố Sài Gòn.

Đi qua lãnh sự quán Trung Quốc (Những hàng rào chắn vẫn còn để lại như đe dọa)
Đến nhà thờ Đức Bà…

Tiếng hô yêu nước sang đến đoạn đường Nguyễn Thị Minh Khai thì ngừng lại. Mọi người thầm lặng di chuyển. Bên kia đường là Lãnh sự quán của kẻ lạ. Có những công an Việt Nam canh gác cho họ an lành trong giấc mộng bá quyền.

Cuối cùng, 15 thanh niên Sài Gòn lặng lẽ dừng lại trước nhà thờ Đức Bà. Tượng Đức Mẹ vẫn còn ướt mưa. 8 giờ 30, trời đã tối. Họ nhìn nhau và lặng lẽ chia tay, lặng lẽ hẹn nhau và ánh mắt gặp nhau trên con đường yêu nước.

@Danlambao

=======================================================

Tù nhân Hà Vũ vẽ tranh tặng Tướng Giáp

 BBC – Một “tù nhân chính trị” nổi tiếng vừa vẽ chân dung Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhờ gia đình chuyển tới chúc mừng vị tướng này tròn 100 tuổi.
Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, người đang thụ án bảy năm tù giam và ba năm quản chế vì tội “tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo bản án phúc thẩm y án sơ thẩm, tuyên hôm 02 tháng Tám, đã “vận dụng trí nhớ” vẽ tranh Tướng Giáp từ trại giam ở Thanh Hóa.

Chân dung Tướng Giáp của do tù nhân Cù Huy Hà Vũ vẽ và chuyển ra từ trong tù.

Bà Cụ Thị Xuân Bích, em ruột TS Hà Vũ:
“Đầu tháng 9 vừa qua, gia đình vào thăm TS Cù Huy Hà Vũ tại Trại số 05 Bộ Công an – Yên Định – Thanh Hóa. TS Vũ đã gửi bức họa vẽ mừng Đại tướng Võ Nguyên Giáp tròn 100 tuổi (25/8/2011),”

“Tuy có muộn vì điều kiện không cho phép gửi ra đúng ngày sinh Đại tướng, nhưng gia đình cũng mong Quý Báo cho đăng lên để độc giả hiểu được tấm lòng của anh chúng tôi đối với người hiện là biểu tượng lớn về nhiều mặt của đất nước chúng ta – kiên cường chống mọi thủ đoạn ranh ma của kẻ thù lăm le cướp nước và không khoan nhượng với bọn đầu hàng.”

Được biết từ khi ông Cù Huy Hà Vũ bị bắt giam từ ngày 05/11/2010 tới nay, gia đình ông Hà Vũ đã nhiều lần làm đơn thư đề nghị Chính quyền, Tòa án trao trả tự do cho ông, nhưng đều không nhận được sự trả lời của các cơ quan, hoặc lãnh đạo chính quyền.

‘Vinh danh lòng dũng cảm’

Sau khi bị y án sơ thẩm 7 năm tù giam, Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ (giữa) đã được chuyển vào giam tại trại số 5 ở Thanh Hóa.

Sau phiên xử phúc thẩm đầu tháng Tám, ông Hà Vũ được được chuyển tới trại giam số 5, tọa lạc ở một vùng rừng núi hẻo lánh ở huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hoá, cách Hà Nội 200km về phía nam, vốn là nơi giam giữ nhiều tội phạm hình sự.
Được biết gia đình ông Hà Vũ đã có đơn thư lưu ý chính quyền, ngành công an về tình hình sức khỏe nói chung và bệnh tim bẩm sinh nói riêng của ông và yêu cầu cho phép ông Hà Vũ được chuyển ra khỏi trại này trong một điều kiện thuận lợi hơn với thể trạng của ông.
Việc Tiến sỹ Hà Vũ, người được cho là đã công khai thách thức ôn hòa thông qua luật pháp đối với quyền lực của đảng cầm quyền, bị bắt và bị xử tới 7 năm tù giam, đã gây quan ngại cho nhiều tổ chức theo dõi nhân quyền và một số quốc gia, trong đó EU và Hoa Kỳ đều lên tiếng “thất vọng” hoặc “quan ngại” và đề nghị chính quyền trao trả tự do ngay lập tức cho ông Hà Vũ.
Trong một diễn biến mới đây, hôm 14/8, Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế Human Rights Watch đã  trao tặng giải thưởng Hellman/Hammett năm 2011 cho Tiến sỹ Hà Vũ cùng bảy nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền khác.
Tổ chức về nhân quyền có trụ sở tại New York cho biết giải thưởng này được trao để “vinh danh lòng dũng cảm của các nhà hoạt động trước tình trạng bị đàn áp về chính trị.”

=============================================================

Phụ nữ uống rượu vừa phải có sức khỏe tốt khi già

Theo một nghiên cứu mới của trường Đại học Havard công bố trên tạp chí trực tuyến PloS Medicine của Mỹ, những phụ nữ uống mỗi ngày một cốc rượu sẽ có sức khỏe tốt khi về già.

 Ảnh: minh họa – Internet

Nghiên cứu này được thực hiện với 14.000 phụ nữ, cho thấy những phụ nữ uống rượu ở mức độ vừa phải (tương đương một lon bia, một cốc rượu hoặc một lượng nhỏ rượu mạnh) có nhiều cơ hội khỏe mạnh khi ở độ tuổi 70 hơn so với những phụ nữ uống rượu với lượng nhiều hơn hoặc không uống rượu một tý nào.

Theo các nhà nghiên cứu, những số liệu trên đã chỉ ra rằng việc uống rượu đều đặn và ở mức độ vừa phải ở tuổi 40-50 có thể có liên quan tới sự cải thiện chút ít về sức khỏe của những phụ nữ sống đến những độ tuổi cao hơn.

Nghiên cứu trên được thực hiện tiếp theo một nghiên cứu khác đăng trên “Tạp chí y học của Anh” cho thấy những người uống rượu bia với mức độ vừa phải có nguy cơ mắc các bệnh tim mạch cao hơn 25% so với những người kiêng rượu bia./.

————————————————————————————————————————————————————————————-

Hiện tình của đảng cộng sản Việt Nam.

Đại Nghĩa – Sưu tầm

Ảnh hưởng làn gió Hoa Lài của Mùa Xuân Ả Rập, đảng CSVN cảm thấy sợ hãi hơn bao giờ hết vì từng chế độ độc tài đã tuần tự rơi rụng như lá mùa thu và từng nhà độc tài cũng tuần tự đền tội trước công lý. Những sự kiện ấy đang dồn dập, đang là nỗi ám trầm kha trong đầu những người đang cai trị đất nước Việt nam hôm nay.

Trang tin Vietnam Net tường thuật ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu trong đại hội mang tên“ Vì an ninh tổ quốc” lần thứ sáu là:

“Theo thủ tướng, trong thời gian tới, tình hình thế giới, khu vực sẽ còn diễn biến phức tạp, tiềm ẩn nhiều yếu tố bất trắc, khó lường. Đối với Việt Nam, các thế lực thù địch ráo riết tiếp tục triển khai các hoạt động“ diễn biến hòa bình”, đồng thời các loại tội phạm tham nhũng, tội phạm có tổ chức, tội phạm sử dụng công nghệ cao, tội phạm ma tuý… vẫn là những vấn đề bức xúc trong xã hội cần quan tâm giải quyết”. (BBC online ngày 3-8-2010)

Trong một lần khác, khi dự lễ khai mạc Hội nghị công an toàn quốc lần thứ 66 ở Hà Nội theo đài BBC đưa tin:

“Trong bài phát biểu chỉ đạo, ông Dũng nhấn mạnh một số“ nhiệm vụ trọng yếu” của công an, trong đó đi đầu là công an phải“làm nòng cốt dẹp bỏ ngay các âm mưu diễn biến hòa bình”. Theo ông, “ lực lượng công an phải nắm chắc tình hình, không để bị động bất ngờ” và “ kiên quyết không để xảy ra khủng bố, gây rối, bạo loạn, lật đổ và hình thành các tổ chức đối lập”. (BBC online ngày 5-1-2011)

Sự sợ hãi của nhà cầm quyền CSVN đã lên đến tầm cao, diễn biến hòa bình là nỗi ám ảnh khắc sâu trong tâm khảm những người cầm quyền độc đoán, độc tài, một lần nữa cho thấy đảng CSVN đang run sợ nên tại Việt nam vừa diễn ra một loạt hội nghị các ngành quốc phòng và an ninh nhằm thắt chặt hơn nữa sự kiểm soát xã hội và bảo vệ chế độ.

“Nhu cầu bảo vệ chủ quyền an ninh quốc gia được cho vào chung với mục tiêu “đấu tranh, ngăn chặn, làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch”. Đặc biệt, nhiệm vụ bảo vệ đảng cầm quyền được đặt lên trước “ bảo vệ nhà nước, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ nhân dân”, theo chính báo chí trong nước đăng tải”. (BBC online ngày 18-7-2011)

Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, một nhà trí thức trẻ đấu tranh đã từng vào tù ra khám, đã từng bị bao vây, nhủng bố…ông đã nói lên nhận định của mình một cách can đảm vì dể bị trả thù bằng mọi cách.

“Theo lẽ tự nhiên, những người đang cầm quyền độc đoán sợ “dân chủ hóa” hay“ diễn biến hòa bình” là đúng. Bởi vì những người cầm quyền độc đoán không thể không hoảng sợ khi nghĩ đến lúc phải đối diện với công lý vì những hành động nhẫn tâm, ngược đãi con người một cách tuỳ tiện. Đó cũng là đặc điểm chung của tâm lý học tội phạm. Đấy là chưa kể lòng tham những đặc quyền vô bờ mà người cầm quyền và gia đình họ đang thoải mái tận hưởng sẽ phải chấm dứt ngay lập tức một khi các thiết chế dân chủ của nhà nước và xã hội được hình thành”. (Dân Làm Báo online ngày 11-6-2011)

Trong bài góp ý Đại hội lần thứ 11 của đảng CSVN về “ Trách nhiệm lịch sử” ông Nguyễn Trung dành một phần nói về “Đảng đang tự diễn biến hòa bình” vì chính đảng đã biến chất và say mê quyền lực. Tự diễn biến nầy thì chắc chắn thủ tướng Dũng không thể dùng quân đội, cảnh sát hay bạo lực nào để đàn áp, mà phải tự vấn lòng là phải làm sao?

Tính tiền phong chiến đấu trong toàn đảng bị đẩy lùi từng bước và hôm nay đang bị tha hóa lấn át?…Sự lựa chọn này của quyền lực trong đảng thực chất là sự giảm sút chất lượng chính trị của đảng, nói lên đảng đang tự diễn biến hòa bình?!”(Đối Thoại online ngày 7-7-2010)

Trong một bức thư gữi lãnh đạo đảng CSVN, cựu trung tướng Đặng Quốc Bảo người em chú bác với cố chủ tịch Trường Chinh cảnh báo về tình hình sa sút của đảng…

“Đạo đức suy đồi, tham nhũng bất trị lan tràn vì lãnh đạo không thật sự quyết chiến với nó. Nó sẽ phá đảng từ bên trong, vì làm mất lòng tin của quần chúng. Không ai phá, lật đổ, chính kẻ biến chất trong đảng tự phá, tự“ lật đổ” cái đảng này!”. (Đàn Chim Việt online ngày 6-9-2009)

Cựu đại sứ Nguyễn Trung, người đã đem hết tâm huyết của mình viết nên bài “Trách nhiệm lịch sử” để “Kính dâng Tổ quốc nhân dịp 1.000 năm Thăng Long” đã phân tích hiện trạng của đảng CSVN như sau.

“Có đảng viên đã chiến đấu gần hết cuộc đời trong hàng ngủ đảng phải thốt lên: Đảng trong tim tôi và đảng ngày nay là hai đảng khác nhau mất rồi! Có đảng viên đã lên tiếng cảnh báo về mối nguy của“nội xâm”và “ngoại xâm”…
“Chỉ riêng việc những người tâm huyết này đặt vấn đề đảng phải chủ động tự đổi mới để đất nước thoát tụt hậu và tránh nguy cơ sụp đổ của đảng, cũng là tránh nguy cơ tổn thất và đổ máu cho đất nước, đã đủ nói lên ý thức trách nhiệm của họ…
“Chính bản thân đảng đang bị quyền lực kinh tế này lũng đoạn, sẽ còn tiếp tục bị lũng đoạn! Đây là mối nguy hàng ngày và trực tiếp đối với đảng…
“Lúc này đảng đứng trên đỉnh cao nhất của quyền lực, song cũng là lúc đảng yếu nhất, có nhiều yếu kém hư hỏng nhất về mọi mặt, giữa lúc chưa bao giờ công sức và thời gian được bỏ ra cho xây dựng đảng nhiều như ngày nay!”
(Đối Thoại online ngày 7-7-2010)

Ông Nguyễn Trần Bạt, tác giả quyển“ Đối thoại với Tương lai” đã phát biểu:

“Tôi cho rằng những món nợ của những nhà cầm quyền ở Việt Nam đối với dân tộc này chính là dân chủ hóa xã hội…Nếu việc ấy không được thực hiện bởi họ thì dân tộc chúng ta sẽ đối mặt với một cuộc cách mạng xã hội (NXB HNV, 2010, trang 923) (Bauxite Việt nam online ngày 16-8-2011)

Một bài báo có tựa đề “Phó chủ tịch huyện bị dân bắt nhốt” vừa đọc đã hình dung được cái sự“ xuống cấp” của đảng CSVN đến mức nào, nghĩ mà vui trong lòng, hy vọng. Rồi đây sẽ có một ngày N,“ tức nước vỡ bờ”.

“Hiện người dân bức xúc trước những việc làm không thuyết phục của chính quyền địa phương đã cùng nhau kéo đến trụ sở chính quyền cầm chân những người có trách nhiệm bắt đầu xuất hiện ngày càng nhiều. Việc mới nhất vừa xảy ra hồi tuần rồi, khi hơn 3.000 người dân xã Minh Phú và một số xã lân cận của huyện Sóc Sơn, tp Hà Nội giữ chân vị phó chủ tịch huyện và một công an tại trụ sở Ủy ban Nhân dân xã đến chừng 10 tiếng đồng hồ”. (Đàn Chim Việt online ngày 24-11-2010)

Trong một cuộc chuyện trò giữa hai đại tá Cao Sơn và Quách Hải Lượng với ông cựu trung tướng Đặng Quốc Bảo nói về chủ nghĩa tư bản:

“Chủ nghĩa tư bản phát triển cơ chế và yếu tố chống độc tài. Những người cộng sản không học được điều này ở CNTB. Cho nên, khi cầm quyền đã thâu tóm quyền lực vào đảng, rồi chỉ là một tập đoàn, một nhóm người, cuối cùng là quyền lực của một người. Đảng cộng sản độc tài là như vậy. Chúng ta cần tạo cho chủ CNTB xuất hiện ở Việt nam…

“Các cậu xem tình hình học sinh, thanh niên ngày nay rất thụ động, họ bị ru ngủ, bị đánh lừa…Tình hình thực tế là học sinh, sinh viên đang trong cuộc sống cực khổ, họ phải đi tìm chỗ. (giải quyết khó khăn gia đình và cho bản thân) Nhiều cuồng tín và sống gỉa. Cho nên tầng lớp thanh niên, sinh viên rất kém chủ động. Lại còn cái Đoàn Thanh niên rất có tội, hàng năm giới thiệu tới 10 vạn thanh niên cơ hội chủ nghĩa vào đảng Cộng sản”. (Đàn Chim Việt online ngày 3-9-2009)

Theo đài RFI thì nhật báo Libération tiếp tục quan tâm đến thái độ của giới trẻ đối với đảng CSVN. Bài viết do phóng viên gửi về từ Hà Nội mang tựa đề:“ Giới trẻ Việt nam thờ ơ với đảng cộng sản” và theo nhận định của:

“Ông Lê Đăng Doanh, nguyên là thành viên ban tư vấn của Chính phủ, nếu như trước kia, có đến 9/10 người muốn vào trong bộ máy nhà nước và vào đảng, thì hiện nay đa phần chạy nhanh sang khu vực tư nhân. Cũng cần khẳng định rằng, sự thờ ơ gia tăng của giới trẻ với đảng CS không đi tới mức phản đối lại sự độc quyền của đảng. Tất cả những nhà ly khai đều có thể bị bắt giam”. (RFI online ngày 22-1-2011)

Theo bài báo của cựu đại tá QĐND Bùi Tín thì một tuần trước khi khai mạc Đại hội lần thứ 35 của đảng Cộng sản Pháp, một số hơn 200 đảng viên cao cấp và trí thức đã long trọng tuyên bố từ bỏ đảng vì đảng CS Pháp không còn có khả năng tự đổi mới, tự xây dựng lại nữa.

“Đảng CSVN vốn có quan hệ chặt chẽ với đảng CS Pháp. Cuộc khủng hoảng chính trị dai dẳng của đảng CS Pháp, cảnh rơi tự do bi thảm của nó, sự đổ vỡ từ bên trong của nó, sự ra đi vĩnh biệt của một mảng lớn hơn 200 nhân vật tiêu biểu của nó là gợi ý sinh động cho những ai còn muốn nuôi ảo tưởng“ đổi mới” đảng CSVN, hay trở lại với danh xưng đảng Lao Động Việt Nam”.(Đàn Chim Việt online ngày 2-7-2010)

Và sau đây là lời của những đảng viên đảng từ bỏ đảng CS Pháp tâm sự:

“Là những người cộng sản hoạt động nhiều năm, nay chúng tôi rời khỏi đảng CS Pháp, chúng tôi sẽ không ngừng đấu tranh, không ngừng hy vọng và hành động nhằm cải tạo xã hội, bằng cách xây dựng một tổ chức chính trị mới thuộc cánh tả…

“Những tổ chức chính trị cũ thoái hóa, biến đi, nhường chỗ cho những tổ chức mới nảy sinh, chính đó là điều chúng tôi đang thúc đẩy”. (Đàn chim Việt online ngày 7-7-2010)

Ông Trần Như Đào, một đảng viên CSVN có 45 tuổi đảng trong “Đơn xin ra đảng” ông viết:

“Hiện nay, trước những việc làm của một bộ phận đảng viên có chức có quyền trong đảng và trong cơ quan công quyền của nhà nước, đã không làm đúng chính sách, chủ trương, đường lối của đảng và nhà nước, lời nói của họ không đi đôi với việc làm, họ nói vì dân nhưng vì bản thân họ, nói dân chủ nhưng dân chủ gỉa tạo, tước bỏ và vô hiệu hoá quyền dân chủ của dân, họ vô cảm làm giàu trên lưng người dân kể cả người thân của họ”. (Đối Thoại online ngày 4-8-2009)

Ngày nay, đứng trước xu hướng dân chủ của thời đại, các dân tộc đã tiến lên trong sự phát triển đất nước, riêng một số nước còn độc tài toàn trị kềm hãm sự phát triển của dân tộc đang ngày càng bị cô lập và đang bị trừng trị bởi luật đào thải. Những kẻ bảo thủ độc tài đang tuần tự phải đền tội một cách không thương xót như vợ chồng chủ tịch Rumani Nicolae Ceausescu bị án tử hình sau khi khối cộng sản Đông Âu tan rã. Hương Hoa Lài làm tổng thống nước Tunisia, Ben Ali mất ngôi và phải trốn chạy công lý; tổng thống Ai Cập, Hosni Mubarak thì đối diện công lý phải“ ngọa long sàn”; tổng thống Libya, Moamma Gadhafi đang trên đường“ bôn tẩu” một cách tuyệt vọng; tổng thống Syria, Bashar Assad thì còn đang điên cuồng chống đở trước giờ thứ 25, ngoài ra còn nhiều tên bạo chúa nữa đang sống trong sự hồi hộp từng ngày.

Còn riêng Việt Nam thì ông Lê Hồng Hà nguyên chánh văn phòng bộ Công an CSVN có lần trả lời phỏng vấn của báo Việt Tide đã nói lên nhận định của mình về tình hình giữa đảng CS và nhân dân Việt Nam, ông nói như sau:

“Dân đang thắng, đảng đang thua”. Cứ mỗi năm dân lại thắng nhiều hơn, đảng lại thua nhiều hơn…

“Quá trình sụp đổ của hệ thống các quốc gia XHCN đã diễn ra bất chấp sự khẳng định nào trước đó. Nó là một quá trình tự vỡ. Muốn nó không vỡ cũng không được. Ở Việt nam quá trình đó đang diễn ra chậm chạp nhưng chắc chắn”. (Việt Tide số 236 ngày 20-1-2006)

“Như thế tức là đảng cộng sản phải lùi, phải dừng lại. Cho nên tôi cho rằng, chủ nghĩa cộng sản phải bắt đầu ra đi, nhưng mà giới lãnh đạo cố níu kéo nó lại. Thành ra mới sinh ra ba cái quái thai là“ nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN”, “ nhà nước pháp quyền XHCN” và “ dân chủ XHCN”. Việt Tide số 238 ngày 3-2-2006)

Nước cộng sản đàn anh Bắc Kinh có một vị tướng rất nhiều quyền lực, hiện đang tại chức là trung tướng không quân Liu Yazhou-Lưu Á Châu đã ngửi được mùi dân chủ nên ông ta đã mạnh dạn tuyên bố:

“Nếu một hệ thống không cho người dân được hít thở không khí tự do và phát huy sáng tạo đến mức cao nhất, nếu hệ thống ấy không lựa chọn được những người tốt nhất làm đại diện cho chế độ và nhân dân để đưa vào các vị trí lãnh đạo, hệ thống ấy sẽ đi đến diệt vong…
“Trong 10 năm tới, ở Trung quốc, một sự chuyễn đổi từ chính trị của vũ lực, chính trị của cường quyền sang dân chủ là điều không thể tránh khỏi…
“Liên xô sụp đổ là vì cải cách chính trị tiến hành quá muộn, chứ không phải vì cải cách chính trị quá mức”
. (VOA online ngày 14-8-2010)

Thế thì đảng CSVN nghĩ sao? Có nên quay lại trước khi Bắc Kinh phá sản? Nếu khôn hồn rút lui trước thì nhân dân sẽ cho“ vớt 5 lai”, còn nếu để trể thì đành “trâu chậm uống nước đục”, mọi hậu quả sẽ lãnh đủ như các nhà lãnh đạo độc tài ở các nước Mùa Xuân Ả Rập.

Hưởng ứng phong trào cách mạng Hoa Lài trước sự thoái hóa của đảng CSVN qua bao nhiêu năm thống trị đã gây nhiều tội lỗi với dân tộc, bác sĩ Nguyễn Đan Quế một nhà ái quốc chân chính đã can đảm hài tội điểm danh từng tên lãnh đạo thối nát và kêu gọi“ Toàn dân đứng dậy” lật đổ bạo quyền cộng sản vì:

“Tập quyền Bộ chính trị, đầu nậu là Nguyễn Phú Trọng, không có chính danh điều hành quốc gia vì không do dân bầu và can tội bán nước.
“Bạo quyền Nguyễn Tấn Dũng chỉ là công cụ lừa dân, tham nhũng, đàn áp; và thất bại bình ổn kinh tế vĩ mô, vòng xoáy lạm phát tiếp tục tồi tệ.
“Giới trẻ lên án giáo dục-văn hóa ngu dân, chỉ nhằm tuyên truyền chạy tội…
“Dân bất mãn cùng cực cộng với họa mất nước đang thúc bách người Việt trong-ngoài quyết lòng Dân chủ hóa Việt Nam…
“Biết bao ý kiến xây dựng bị bỏ ngoài tai, mọi đối lập ôn hòa bị đàn áp.
Đã đến lúc dân tộc phải đứng lên làm cách mạng cứu nước”
. (Đối Thoại online ngày 2-9-2011)

Xin hãy nghe kỹ sư kinh tế Đỗ Nam Hải người từng bị các nhân viên công an theo dỏi, bao vây cô lập mỗi lần đi ra khỏi nhà, ông quá bức xúc nên viết thơ từ Sài Gòn gửi “ Quý vị và các bạn quan tâm” đưa lên trang mạng công bố với tư cách là thành viên của Khối 8406:

“Tôi thật lòng khuyên các ông nên dừng ngay bàn tay tội ác là đàn áp những người đấu tranh dân chủ chúng tôi lại. Các ông hãy nghĩ đến cái hậu quả nhãn tiền khi mà dân tộc này chuyễn mình từ chế độ độc tài sang chế độ dân chủ để mà tự răn mình, và ngày đó đang đến rất gần. Lúc đó những kẻ hiện nay đang ra lệnh cho các ông đàn áp chúng tôi đã cao bay xa chạy cả rồi. Bởi vì, bọn họ đã có nhà cửa, tài khoản và có con cháu họ đã ra nước ngoài trước đó. Bọn họ tỉnh táo và ranh ma lắm, chứ không thiển cận như các ông đâu. Còn các ông thì khó có cửa chạy khi chế độ này sụp đổ và do vậy phải ở lại đối diện với công lý. Các ông hãy biết sợ luật đời, rằng: những kẻ gieo gió ắt sẽ gặt bão!” (Đối Thoại online ngày 6-10-2010)

Đại Nghĩa

Nguồn: Đối Thoại online

———————————————————————————————————————————————————————————–

VN: Chính quyền mạnh tay hơn, và người dân cũng can đảm hơn

Gia Minh, biên tập viên RFA


Ô.Phil Bobertson, phó giám đốc phụ trách Châu Á-
Thái Bình Dương của HRW (trái) và ô.Shawn Crispin,
đại diện khu vực ĐNA của Ủy ban Bảo vệ Nhà báo

Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch vừa vinh danh và trao giải hellman/Hammett cho 8 nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.

Nhân dịp này, Đài Á Châu Tự do có cuộc nói chuyện với ông Shawn Crispin, đại diện khu vực Đông Nam Á của Ủy ban Bảo vệ Nhà báo- CPJ, và ông Phil Bobertson, phó giám đốc phụ trách Châu Á- Thái Bình Dương của Human Rights Watch.

Trước hết hai ông trả lời câu hỏi qua sự việc có đến 8 người Việt trên tổng số 47 người được trao giải năm nay, liệu như thế có phải chính quyền Việt Nam mạnh tay hơn trong việc đàn áp tiếng nói đối lập và người dân trong nước đã can đảm hơn chăng.

Bóp nghẹt tự do ngôn luận

Phil Robertson: Đúng là chính quyền Việt Nam đang tăng cường đàn áp đối với những người chỉ vì dám bày tỏ những ý kiến của họ, cũng như thực thi những quyền của họ theo Công uớc Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà chính quyền Việt Nam đã phê chuẩn.

Tôi cũng muốn làm rõ về qui trình tiến cử những người được trao giải Hellman- Hammett: truớc hết yêu cầu nộp hồ sơ tham dự xét chọn cho giải thưởng. Rõ ràng tại Việt Nam có những người biết rõ về giải thưởng này nên họ đã hướng ra và tiến cử những nhà đấu tranh nổi bật tại Việt Nam cho giải thưởng đó.

Nếu nhìn lại những người được trao giải trong những năm qua, chúng ta có thể nói rằng cộng đồng ở đó biết nhiều về giải thưởng nhân quyền Hellman- Hammett

Shawn Crispin: Ông Phil Robertson đã nói rõ về giải thưởng này hôm nay rồi; tuy nhiên từ góc độ của CPJ, chúng tôi đặc biệt quan ngại về sự gia tăng sách nhiễu đối với những người đấu tranh chính trị, những blogger tại Việt Nam. Chính quyền Việt Nam đã có những biện pháp càn quét đối với họ…


Ts.luật Cù Huy Hà Vũ, ô. Nguyễn Bắc Truyển,
ô. Vi Đức Hồi, luật gia Phan Thanh Hải
(từ trái và trên xuống)

Chúng tôi đặc biệt quan ngại về mức độ đàn áp thông qua một nghị định ban hành hồi tháng giêng năm nay và có hiệu lực thi hành vào tháng hai.

Chính giới blog đã giúp đưa ra những thông tin mà người ta không thể có được từ truyền thông chính thống do nhà nước kiểm sóat. Tuy nhiên trong những tháng gần đây các blogger thuộc diện đó là đối tượng của chính phủ, chính quyền rất tích cực trong việc sách nhiễu các blogger.

Xét chung trong tòan khu vực Đông Nam Á, chúng tôi thấy Việt Nam hiện là nơi tệ hại cho giới blogger so với các nơi khác trong khu vực.

Gia Minh: Nếu đặt thang điểm 10, thì theo hai ông Việt Nam được xếp hạng mấy về tình hình tự do ngôn luận, phát biểu ý kiến?

Shawn Crispin: Trong khu vực Đông Nam Á, Miến Điện là nơi tệ hại nhất cho các phóng viên và blogger, Việt Nam ở vị trí ngay sát Miến Điện. Bất cứ lần nào đến đó tôi cũng hết sức ngạc nhiên về ‘văn hóa sợ hãi’ở đó: nguời dân ngại không muốn gặp người ‘ngòai’ do sợ chính quyền trả thù.

Như tôi có đề cập là vài năm về trước, chúng tôi muốn thực hiện điều nghiên tại Việt Nam. Blogger mà chúng tôi muốn nói chuyện là một người hầu như đi hàng đầu trong phong trào đưa tin một cách ‘tự do’ về các vấn đề của Việt Nam nhưng vì sợ đàn áp, rồi phải trốn và sống trong sợ hãi.

Tôi có đến Đại sứ quán Hoa kỳ tại Việt Nam, những người ở đó cũng rất ngạc nhiên về chuyện người được hẹn lịch làm việc vào lúc đó đã phải trốn. Xin lưu ý một năm rưỡi sau, tình hình không tiến triển chút nào mà càng tồi tệ hơn với việc nhiều blogger bị giam tù.

Phil Robertson: Tôi có thể nói Việt Nam là một trong những quốc gia tồi tệ tại khu vực Đông Nam Á xét về mặt hạn chế quyền tự do bày tỏ ý kiến. Như Shawn vừa đề cập đến thì vấn đề của những blogger trên mạng, hay nói chung là công dân làm báo tìm hiểu về những vấn đề như tham nhũng, chuyện vi phạm nhân quyền, các vấn đề về đất đai như chiếm dụng đất…

Tất cả các vấn đề đó đều xuất hiện trên các trang blog. Chính quyền Việt Nam cương quyết muốn dẹp những trang blog như thế. Hiện chúng tôi vô cùng quan ngại về tình trạng của ông Điếu Cày tiếp tục bị giam giữ với những cáo buộc không rõ ràng. Có thông tin nói ông này bị thương trong nhà tù. Chúng tôi cố gắng xác minh thông tin mà chỉ căn cứ vào báo miệng cho gia đình ông Điếu cày như thế.

Cho nên một lần nữa tôi có thể nói tình hình tại Việt Nam rất nghiêm trọng; và đáng nói nữa là Việt Nam lại học theo bài học ‘xấu’ từ người anh em ‘lớn’ ở Bắc Kinh như biện pháp kiểm sóat Internet… được nhập từ Trung Quốc sang cho Việt Nam và những chính quyền đàn áp khác trong khu vực. Nạn nhân chịu đựng những chính sách đó là người dân muốn thực thi các quyền tự do bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa.

Nhìn thẳng vào sự thật

Gia Minh: Tất cả những hành động đàn áp, bắt bớ, cấm đóan như vừa nêu đều đã được nêu ra với chính quyền Hà Nội; nhưng rồi tất cả những điều đó đều bị chính quyền Việt Nam bác bỏ?


Ls. Lê Trần Luật, bà Hồ thị Bích Khương,
blooger Tạ Phong Tần, nhà văn Nguyễn Xuân
Nghĩa(từ trái, trên xuống) RFA file

Shawn Crispin: Có một ‘văn hóa chối bỏ’. Họ làm ầm lên cáo buộc ‘chống nhà nước’ đối với những nhà đấu tranh, blogger, các nhà báo lên tiếng vì lẽ phải.

Theo các chuẩn mực quốc tế, thì những cáo buộc như thế là không đúng; đơn cử như các blogger nói lên vấn đề khai thác gây ô nhiễm môi trường, rồi chuyện tham nhũng… cũng bị cho là ‘chống lại Nhà nước’.

Trong thực tế những người đó nêu lên những vấn đề vì quyền lợi của người dân chứ không phải vì quyền lợi của nhà cầm quyền, của đảng cộng sản cầm quyền.

Phil Robertson: Tôi xin bổ sung thêm là chuyện chối bỏ không hề có nghĩa gì. Bản thân chúng tôi có những nghiên cứu kỹ lưỡng, kiểm tra mọi việc trước khi công khai ra. Ngay cả khi những vụ việc đã được nêu ra với những chứng từ đầy đủ, chính quyền Việt Nam vẫn chối bỏ. Việc bác bỏ không mang lại cho họ thêm chút uy tín nào.

Chuyện người phát ngôn bộ ngọai giao Việt Nam bác bỏ những điều được đưa ra với những bằng chứng hiển nhiên đã trở nên ‘trò cười’ cho mọi người. Người phát ngôn Bộ Ngọai giao Việt Nam vừa được thăng chức thứ trưởng bị cộng đồng mạng cười ví như ‘con vẹt’.

Thật không may là chính quyền Việt Nam vẫn không nhận ra điều đó, theo góc độ cần phải tham gia, giải quyết các vụ việc như thế thông qua thảo luận thực tế xảy ra thế nào.

Những chuyện vi phạm ở địa phương, các cấp chính quyền thành phố, tỉnh cho đóng blog hay theo dõi các nhà báo… khiến cho chính quyền Việt Nam trông không tốt đẹp gì.

Gia Minh: Hai ông đánh giá thế nào về hữu hiệu các công việc liên quan mà CPJ và Human Rights Watch đạt được vừa qua?

Shawn Crispin: Chúng tôi đưa ra những tiếng kêu gọi, giúp mọi người chú ý đến các vấn đề đang xảy ra tại Việt Nam, gióng lên tiếng trống báo hiệu, chúng tôi tiến hành những điều nghiên và chúng tôi công khai những tình trạng vi phạm đó. Tuy nhiên họ vẫn tiếp tục vi phạm, tình hình càng xấu đi, không có cải thiện gì.

Câu trả lời ngắn gọn của tôi là hãy tưởng tượng không gian sẽ tối thế nào nếu không được tiếp cận với ánh sáng. Nên có thể nói hiệu quả mà chúng tôi đạt được là đưa ra những tiếng kêu lớn về những vi phạm. Chúng tôi không thể ngăn chặn những vi phạm của nhà cầm quyền nhưng chúng tôi đã đưa chúng ra

Phil Robertson: Tôi muốn hỏi lại là chúng ta sẽ nhận được câu trả lời như thế nào khi hỏi tám người vừa được trao giải nhân quyền Hellman- Hammett nghĩ sao về giải thưởng mà họ được trao. Tôi chắc chắn họ cũng như gia đình sẽ trả lời là họ hãnh diện.

Tôi có nói chuyện với ba người đến nhận giải hôm nay họ đều cho biết đó là lá phiếu của lòng tin tưởng, là biểu tượng cho thấy họ làm những việc đúng đắn.

Đối với những người Việt Nam nhận giải Hellman- Hammett trong những năm qua họ cũng có những nhận định tương tự.

Hiệu quả những công việc mà chúng tôi làm tùy thuộc vào hổ trợ của những người đứng ở tuyến đầu tranh đấu bảo vệc cho nhân quyền, cho quyền tự do bày tỏ ý kiến, những người ngày ngày qua ngày khác phải đối diện với sự sách nhiễu, đe dọa từ phía chính quyền Việt Nam.

Chúng ta có thể thay đổi ngay trong một sớm một chiều những chính quyền ‘cứng đầu’ như nhà cầm quyền Việt Nam? Chúng ta không thể, nhưng chúng ta có thể chiếu ánh sáng vào những góc tối, chúng ta tiếp tục cho những nhà đấu tranh thấy họ không đơn độc, chúng ta tiếp tục áp lực chính quyền phải thực thi lời nói của họ tuân thủ những chuẩn mực về nhân quyền.

Họ phải biết chúng ta sẽ cương quyết như thế cho đến khi họ có thay đổi hành vi.

Gia Minh: Cám ơn ông Shawn Crispin từ CPJ và ông Phil Robertson từ Human Rights Watch về cuộc phỏng vấn vừa rồi.

Nguồn: RFA Vietnamese

————————————————————————————————————————————————————————————