HÌNH ẢNH SAIGON HÔM NAY

This slideshow requires JavaScript.

——————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Cập nhật tin 22-11-2010

Trung Quốc đối phó với nạn lạm phát đề phòng bạo loạn xã hội

 

Trung Quốc đau đầu vì lạm phát 

Reuters

Đức Tâm

Tại Trung Quốc, hàng trăm ngàn người xuống đường phản đối vật giá leo thang theo tốc độ phi mã, nạn tham nhũng của quan chức chính phủ, hố ngăn cách giầu nghèo gia tăng. Nếu những sự kiện nói trên xẩy ra, thì đó là một kịch bản theo kiểu ngày tận thế đối với đảng Cộng sản Trung Quốc.

Hàng trăm ngàn người xuống đường phản đối vật giá leo thang theo tốc độ phi mã – đặc biệt là lương thực và thực phẩm, giá thuê, mua nhà cao chót vót-  nạn tham nhũng của quan chức chính phủ, hố ngăn cách giầu nghèo gia tăng v.v. Nếu những sự kiện nói trên xẩy ra, thì đó là một kịch bản theo kiểu ngày tận thế đối với đảng Cộng sản Trung Quốc.

Theo giới phân tích, chính điều này giải thích vì sao chỉ vài ngày sau khi các số liệu kinh tế cơ bản được công bố, theo đó, chỉ số giá cả tiêu dùng trong tháng 10/2010 đã tăng 4,4%, chính phủ Trung Quốc đã phải nhanh chóng thông báo sẽ đưa ra một loạt các biện pháp chống lạm phát, kiểm soát giá cả. Theo một cuộc điều tra đầu tháng 11 này, tại 36 thành phố, giá cả 18 loại rau quả đã tăng 62,4% trong một năm qua.

Mức độ lo ngại của Bắc Kinh thể hiện rõ qua phát biểu của thủ tướng Ôn Gia Bảo, ngày 11/11 : Chính phủ đang soạn thảo các biện pháp để cắt giảm giá cả tăng vọt và ông kêu gọi lãnh đạo các địa phương cố gắng bảo đảm nguồn cung ứng hàng hóa, tăng cường giám sát và duy trì ổn định trên thị trường bởi vì những việc này liên quan đến các lợi ích cơ bản của người dân.

Như vậy, có thể Bắc Kinh sẽ tạm thời áp dụng chính sách kiểm soát giá cả một số mặt hàng thiết yếu, đặc biệt là thực phẩm. Theo ông Stephen Joske, phụ trách nhóm nghiên cứu Economist Intelligence Unit China, được báo trên mạng The Australian trích dẫn, thì chắc chắn Bắc Kinh phải làm một số việc nào đó để làm dịu những lo lắng về lạm phát. Còn chuyên gia Ben Simpfendorfer, thuộc Royal Bank of Scotland nhận định : « Lạm phát là điểm yếu của Trung Quốc ».

Theo các kinh tế gia, mặc dù kịch bản ngày tận thế khó có thể xẩy ra nhưng tình hình có thể sẽ diễn ra như sau : Nếu chính phủ không thành công trong việc ngăn chặn giá cả leo thang, lạm phát sẽ tiếp tục tăng, buộc Ngân hàng Nhà nước phải tăng lãi suất cho vay, dồn hàng nghìn doanh nghiệp vừa và nhỏ trong khu vực tư nhân vào chân tường, nạn thất nghiệp sẽ lan tràn và tác động đến cuộc sống của hàng trăm triệu dân nghèo ở thành thị và nông thôn.

Trong khi đó, mục tiêu hàng đầu của chính quyền Trung Quốc là ổn định xã hội.

Một số kinh tế gia tại Bắc Kinh không loại trừ khả năng là Trung Quốc có thể phải đối mặt với nạn lạm phát nghiêm trọng nhất kể từ năm 1989. Vào thời điểm đó, lạm phát tại Trung Quốc tăng ở mức hai con số, trên 10% và đây là một trong những yếu tố dẫn đến những bạo loạn xã hội mà đỉnh điểm là trấn áp, tàn sát mùa xuân năm 1989.

Bà Lưu Tiểu Huyền, Viện Kinh tế Trung Quốc, cho biết, « Lạm phát đã ở trong tình trạng tồi tệ nhất vào cuối những năm 80 khi Trung Quốc chuyển từ hệ thống giá cả theo nền kinh tế kế hoạch hóa sang kinh tế thị trường. Tuy nhiên, tôi không dự báo là sẽ có một làn sóng nổi dậy khác, bởi vì từ đó đến nay, khả năng của người dân đối phó với lạm phát lớn hơn thời đó nhiều, thu nhập của nông dân cao hơn, và hầu hết những người dân ở thành thị đều có bảo hiểm xã hội ».

Kể từ cuối tháng chín, chính phủ Trung Quốc đã áp dụng các biện pháp cung ứng hàng hóa. Bộ Thương nghiệp Trung Quốc đã rút từ kho dự trữ 62 400 tấn thịt lợn, 210 000 tấn đường tung ra thị trường để kìm giữ giá cả. Thế nhưng, đây chỉ là những giải pháp tình thế, mang tính đối phó. Một khi giá cả tương đối ổn định thì cần xem xét, giải quyết cội nguồn của vấn đề : nạn dư thừa phương tiện thanh toán trong nền kinh tế Trung Quốc.

Theo giới chuyên gia quốc tế, nguyên nhân chính của tình trạng này là do xuất siêu và cán cân tư bản luôn luôn nghiêng về phía Trung Quốc. Do vậy, Bắc Kinh cần giảm bớt những chệnh lệch này, đồng thời tăng giá đồng nhân dân tệ.

Còn theo kinh tế gia Trung Quốc Lưu Tiểu Huyền thì các nhóm lợi ích đang chi phối mạnh mẽ việc hoạch định chính sách của chính phủ, đặc biệt là các doanh nghiệp Nhà nước.

Nếu tình hình này không được sửa đổi thì lạm phát còn nghiêm trọng hơn. Theo bà, việc chính phủ kiểm soát quá nhiều, các doanh nghiệp Nhà nước hoạt động không có hiệu quả nhưng lại độc quyền về điện, nước, khí đốt, dầu lửa, phân bón, tất cả những yếu tố này đã thúc đẩy giá cả tăng lên.

Sau vài thập niên đẩy mạnh tư nhân hóa, trong những năm vừa qua, các doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc lại được hỗ trợ phát triển mạnh và được cấp nhiều tín dụng nhất trong kế hoạch kích thích kinh tế hàng trăm tỷ nhân dân tệ của chính phủ để đối phó với tác động của khủng hoảng toàn cầu.

Năm ngoái, tổng khối lượng tín dụng đã tăng gấp đôi, đạt mức 9600 tỷ nhân dân tệ, gây ra nạn đầu cơ và bong bóng trong lĩnh vực bất động sản. Bắc Kinh đề ra mục tiêu giảm khối lượng tín dụng trong năm nay xuống còn 7500 tỷ nhân dân tệ, thế nhưng trong 10 tháng đầu năm nay, số lượng tiền cho vay đã lên tới 6890 tỷ, tương đương 92% mục tiêu của năm 2010.

Trong kế hoạch 5 năm lần thứ 12, 2010 – 2015, đảng cộng sản Trung Quốc đề ra đường hướng giảm bớt đầu tư, nâng cao mức tiêu dùng nội địa, đi kèm một số biện pháp để giảm bớt tốc độ tăng trưởng. Theo giới quan sát, ở Trung Quốc, dường như tồn tại một khế ước xã hội bất thành văn là đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ có thể tồn tại và giữ vai trò lãnh đạo chừng nào mà họ tiếp tục duy trì được sự phồn thịnh về kinh tế. Nói một cách khác, đảng Cộng sản Trung Quốc đấu tranh chống lạm phát, thực ra là để tự cứu mình. ( RFI )

===========================================================

Lời tuyên bố về hạt nhân của Bắc Triều Tiên gây lo ngại trong vùng

Hình ảnh vệ tinh cho thấy Trung tâm hạt nhân Yongbyon nằm ở phía bắc Bình Nhưỡng, Bắc Triều Tiên, 13/8/2002

Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Seiji Maehara và đặc sứ Hoa Kỳ về Bắc Triều Tiên Stephen Bosworth cho biết họ đồng ý sẽ đáp ứng bình tĩnh về lời tuyên bố của Bắc Triều Tiên về một cơ sở tinh chế uranium.
Ông Bosworth và 7 giới chức ngoại giao và tình báo đã họp với ông Maehara tại Tokyo hôm thứ Hai. Họ được phái đến vùng này sau khi một chuyên gia hạt nhân của Hoa Kỳ phúc trình ông đã nhìn thấy một cơ sở tinh lọc uranium tối tân ở Bắc Triều Tiên với hơn 1 ngàn máy ly tâm.
Đặc sứ của Hoa Kỳ coi hành động của Bắc Triều Tiên là nghiêm trọng, nhưng nói rằng tình hình không phải là quá trầm trọng.
Đây là lần đầu tiên các cơ sở tinh chế uranium của Bắc Triều Tiên được một chuyên gia ở bên ngoài quốc gia này xác nhận.
Ông Bosworth và toán nhân viên của ông đã đáp phi cơ sang Nhật sau khi họp tại Nam Triều Tiên. Sau đó phái đoàn sẽ sang Trung Quốc.
Khoa học gia hạt nhân Siegfried Hecker của Hoa Kỳ cho biết ông được đưa đến xem cơ sở tinh luyện uranium trong một chuyến viếng thăm Bắc Triều Tiên vào trước đây trong tháng. Ông nói là ông “kinh ngạc” khi thấy cơ sở này tối tân đến như thế nào và tốc độ nhanh chóng mà cơ sở này đã được xây. Bắc Triều Tiên nói với ông rằng họ có 2 ngàn máy ly tâm.

======================================================

Cổ phiếu của ‘bầu’ Đức chuẩn bị lên sàn London

Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAG) có thể trở thành doanh nghiệp lớn đầu tiên của Việt Nam bán cổ phần ở nước ngoài khi lên kế hoạch huy động thêm 70 triệu USD thông qua việc niêm yết trên sàn chứng khoán London.

Theo tờ Financial Times (Anh), HAG chuẩn bị bán 19 triệu cổ phiếu mới với giá 72.000 đồng một cổ phiếu nhằm huy động khoảng 70 triệu USD. Công ty sẽ sử dụng số tiền thu được để đẩy mạnh đầu tư vào các dự án trồng rừng cao su và thủy điện.

Tờ báo này cho biết thêm, HAG chọn Elara Capital, một ngân hàng đầu tư nhỏ của Ấn Độ, thực hiện việc bán chứng chỉ lưu ký toàn cầu (GDR). Trong khi đó, các GDR sẽ được giao dịch trên sàn London với sự giám sát và lưu ký của ngân hàng Deutsche.

HAG chuẩn bị lên sàn London.

Các doanh nghiệp và nhà đầu tư Việt Nam hy vọng, việc niêm yết trên sàn chứng khoán nước ngoài sẽ tạo ra động lực lớn cho thị trường. Hiện chỉ số Vn – Index giảm 14% kể từ đầu năm đến nay và trở thành một trong những thị trường yếu kém nhất tại châu Á do lo ngại về lạm phát cao.

Ông Võ Trường Sơn, Phó Tổng giám đốc của HAG khẳng định: “Nếu Hoàng Anh Gia Lai niêm yết thành công, các doanh nghiệp khác sẽ tự tin hơn khi niêm yết tại nước ngoài”.

Ông Sơn này cho biết thêm, các cơ quan quản lý thị trường Việt Nam phê duyệt thủ tục bán cổ phần này và rất có thể HAG sẽ hoàn thành các thủ tục vào ngày 24/11 tới.

Theo Financial Times, có khá nhiều nhà đầu tư tại Anh và Mỹ quan tâm tới thương vụ này. Tuy nhiên, nếu các thủ tục không được hoàn tất vào ngày 24/11 tới, việc niêm yết cũng có thể bị hoãn lại cho đến đầu năm 2011.

Trước HAG, nhiều công ty niêm yết hàng đầu của Việt Nam như Vinamilk và PetroVietnam Finance cũng có kế hoạch niêm yết trên thị trường chứng khoán Singapore. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu khiến các kế hoạch này bị trì hoãn.

Bích Diệp (theo Financial Times)

================================================================================

Xuất hiện nhiều loại lịch Tết lạ mắt

Mặc dù còn hơn một tháng nữa mới hết năm 2010 nhưng trên thị trường lịch Tết đã khá tấp nập. Quyết tâm “đánh trúng” tâm lý người tiêu dùng nên ngay từ bây giờ, các cửa hàng, nhà sách tại Hà Nội đã trưng bày rất nhiều mẫu mới, lạ, bắt mắt hơn hẳn mọi năm.

Trên các tuyến phố quen thuộc như Tràng Tiền, Nguyễn Xí, Lý Thường Kiệt… hay các nhà sách lớn, lịch Tết đã tung ngập quầy bán. Một điều dễ nhận thấy là tại nơi nào, các mẫu mới nhất và đẹp nhất cũng được trưng ở vị trí trang trọng để hút khách. Thị trường lịch năm nay xuất hiện khá nhiều mẫu lạ mắt, hoàn toàn mới so với mọi năm và khiến khách hàng không khỏi trầm trồ, khen ngợi.

Nổi bật nhất là các loại lịch bloc được thiết kế trên khổ cực đại và siêu cực đại trông rất hoành tráng, màu sắc rực rỡ. Trung bình một tập lịch bloc này nặng tới 1 – 2 kg. Ngoài ra là rất nhiều kiểu dáng bloc độc đáo khác mà năm ngoái không có như lịch bloc dáng dài, bloc hình thần tài, bìa lịch giả gỗ, giả mạ vàng, sơn mài, hộp lịch được thiết kế như hộp bánh có dây buộc và dây sách rất lịch sự và sang trọng….

Giấy lịch năm nay cũng bắt mắt, sáng mịn hơn hẳn với chất liệu tốt là các loại giấy bóng, dày và dai hơn. Đơn cử như bộ bloc lịch Lịch sử Việt Nam làm bằng giấy couché bốn màu sắc nét, kích thước lớn, thiết kế công phu. Còn về màu sắc, cũng như mọi năm, màu đỏ vẫn là “tông” chủ đạo của lịch Tết năm nay.

Loại lịch dài, cực đại, siêu cực đại năm nay xuất hiện nhiều và đủ sức thu hút người mua.

Về nội dung, lịch bloc năm nay còn làm người mua ngạc nhiên khi hướng theo chủ đề là những một câu chuyện quen thuộc, ý nghĩa như danh nhân đất Việt, phong tục trà đạo, câu chuyện về hoa sen hay các hướng dẫn chăm sóc sức khỏe với hình ảnh minh họa đẹp mắt. Ví dụ như bộ Lịch sử Việt Nam với 365 ngày là 365 câu chuyện từ thời Vua Hùng đến ngày thống nhất đất nước.
Năm nay, các nhóm xuất bản cho ra chủ đề lịch phong phú như nhóm Chính trị – xã hội, ngoài những thông tin về chính trị, lịch sử thì nhóm này còn khai thác tranh dân gian, tranh lụa, phong cảnh làng quê…; nhóm Văn hóa – Giáo dục với chủ đề hướng tới ngày xuân, các loại hoa; nhóm Khoa học – Công nghệ với bộ ảnh 3D về các di tích lịch sử của Hà Nội; nhóm Nông nghiệp tập trung vào phong cảnh, đất nước Việt Nam.
Cùng với sự cải thiện đáng kể về mẫu mã và chất lượng thì giá lịch Tết năm nay cũng tăng từ 10 đến 25%. Cụ thể: loại bloc lịch trung (10,5 x 14,5 cm) có giá 15.000 – 27.000 đồng tăng 2.000 – 7.000 đồng một bloc, bloc đại (14,5 x 20,5 cm) có giá 50.000 – 100.000, tăng 10.000 – 20.000 đồng. Các loại bloc “khủng” có giá dao động từ 160.000 đồng đến gần một triệu đồng; các loại lịch khác như lịch tờ, lịch để bàn, lịch lò xo cũng tăng 3.000 – 8.000 đồng tùy loại.
Lý giải nguyên nhân giá các loại lịch tăng so với mọi năm, hầu hết chủ các cửa hàng bán lịch Tết cho biết là do chi phí vận chuyển, lịch bìa tăng, phần chiết khấu của NXB với các đại lý, cửa hàng giảm xuống từ 10 – 15% do đó giá bán lẻ đến người dân sẽ tăng lên.

Giá lịch năm nay tăng 10 – 25% so với năm ngoái.

Do giá lịch tăng lên nên theo nhiều chủ cửa hàng vào thời điểm này, lượng khách ít hơn so với năm ngoái. Chị Nguyễn Thị Tú, nhân viên bán hàng hiệu sách Tràng An trên đường Tôn Đức Thắng chia sẻ, lẽ ra thời gian này như mọi năm, lịch tết bán rất chạy vì trùng với ngày Nhà giáo Việt Nam 20/11 thế nhưng năm nay bán rất ít, chỉ lèo tèo vài ba người hỏi mua.

Bội Lan

@ Báo DatViet

===================================================================================

Cực khoái cả đời người chỉ… 180 phút

Hãy “yêu” chậm để tận hưởng và cảm nhận giây phút thăng hoa tuyệt vời thế nào, vì mỗi đời người chỉ có khoảng 3 tiếng đồng hồ để biết “cực khoái” là gì.

Các chuyên gia chỉ ra rằng, ngay cả nam giới, những cơn cực khoái trong mỗi lần quan hệ tình dục chỉ có thể duy trì tối đa 2,5 giây. Như vậy, nếu cuộc sống tình dục của một người đàn ông kéo dài khoảng 40 năm và hiệu suất gần gũi trung bình hai lần/tuần thì mỗi người đàn ông có thể thưởng thức phút giây thăng hoa tổng cộng 2 giờ và 53 phút 20 giây.

Và nên nhớ, thời gian cực khoái của phụ nữ còn ngắn hơn cả đàn ông. Thực tế còn tồi tệ hơn. Qua khảo sát cho thấy, đa số các cặp vợ chồng chỉ có 2-3 năm đầu tiên sau kết hôn là có hoạt động chăn gối thường xuyên và đều đặn, bởi sinh con hay áp lực công việc, chăm lo con cái về sau này làm cho số lần quan hệ chăn gối cũng như ham muốn yêu thương giảm dần. Thậm chí nhiều cặp vợ chồng chỉ 4-5 năm sau khi cưới đã không còn duy trì nụ hôn ngọt ngào.

Do vậy, một lời khuyên cho các cặp đôi là hãy “yêu” chậm, kích thích chậm, để quan tâm, săn sóc và cảm nhận nhiều hơn về nhau và có thể tận hưởng trọn vẹn cảm giác thăng hoa mà quan hệ tình dục mang lại.

Theo Gia Đình & Xã hội

—————————————————————————————————————————————————————————————————————

Chiến sĩ AN kể chuyện: Sinh Tử Lệnh là của ai?

Nguồn : Tin tức hàng ngày

LTS: Bài viết này được viết cách đây hơn một tháng (ngày 20/10/2010), nhưng do vấn đề tế nhị t/g chưa đưa lên mạng phổ biến. Theo như thông tin của bài viết khẳng định trước Đại hội Đảng XI Hacker sẽ tiến hành đánh phá một số trang web và blog log chính thống “lề bên phải”.

Hôm qua trang VNN, Tuần VNN … đã bị hack là một minh chứng.

Được phép của tác giả (xin dấu tên), Tin tức hàng ngày xin giới thiệu cùng bạn đọc tham khảo và kiểm chứng những thông tin do tác giả cung cấp từ trước đây.

Sau khi xóa sạch những entry của chủ, bọn hacker để lại bảng 'Sinh-Tử-Lệnh ' này

Hôm qua (19/10) nghe tin mấy blog bị các anh Hacker Sinh Tử Lệnh mò vào gắn huy chương chiến tích, đó là blog Gốc sậy của đồng chí Nguyễn Hồng Kiên, blog  Trương Duy Nhất của đồng chí Trương Duy Nhất, blog của Nhạc sĩ Tô Hải … Tất nhiên gắn huy chương xong thì các anh ấy cũng xóa sạch bài vở trong trang blog là lẽ thường của kẻ có tài năng đột nhập tư gia của người khác để trộm cắp, nhưng dùng e-mail của người ta để phát tán các thông tin với danh nghĩa của họ thì nó cũng hơi bị hèn và kém, bởi làm chủ nhân các blog trên phải mất công thanh minh thanh nga với các bạn đọc của mình. Hơn nữa chủ nhân các blog nói trên là người thật, việc thật có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng thì sao nỡ lại làm như vậy với người ta?

Nghĩ cũng buồn cười ở Việt nam nhà mình, ngoài đời sống xã hội thật thì thằng ngay sợ kẻ gian, thằng tử tế sợ thằng lưu manh mất dạy đã đành bởi đó là chủ trương lớn của các vị lãnh đạo đảng và chính quyền. Vì họ đã có chủ trương là phải làm ngược lẽ tự nhiên như vậy thì nó mới phù hợp với một kiểu xã hội “mới” đầy tính phi lý đó là đầy tớ lãnh đạo ông chủ bà chủ. Nhưng thiết nghĩ rằng cái chuyện trên mạng ảo (kiểu cõi âm) với các blog mang tinh nhật ký cá nhân phản ảnh các suy nghĩ của một số người mà bị các kẻ gian đột nhập làm mưa làm gió mà chính quyền nhà nước làm ngơ thì quả là khó chấp nhận được, vì đó là tội hình sự vi phạm Pháp lệnh về quản lý thông tin điện tử.

Chuyện này làm mình lại nghĩ tới mấy anh bạn thân làm bên An ninh  thường hay tuyên bố hùng hồn trong các bữa nhậu nhẹt mà mình đôi ba lần mời trả ơn họ đã giúp đỡ công nọ việc kia (vì họ bảo là chuyện nhỏ bạn bè nhờ giúp họ không muốn nhận tiền bởi mang tiếng), đó là “Dưới bầu trời này không có gì mà An ninh Việt nam không làm (ra) được”. Như vậy để phải đi hỏi thử chúng nó xem có ý kiến gì về việc này, chứ xem ra không ổn.

Sáng nay có việc qua Tổng cục 1 nộp hồ sơ bổ xung cho Cục A72 (Xuất nhập cảnh) theo yêu cầu, xong sớm ngay từ đầu giờ, nghĩ đến nỗi đau của anh Trương Duy Nhất mình rút điện thoại ra gọi cho mấy cậu bạn bên A87 (Cục An ninh Thông tin, Truyền thông) rủ đi uống cà phê. Rủ chúng nó xong mình cũng nghĩ, bọn A87 bạn mình chịu trách nhiệm vấn đề an ninh thông tin và truyền thông thuộc TC2 (An ninh nội địa), mà nghe phong phanh mấy anh hacker lại ở tận bên nước “lạ” chắc gì chúng nó biết. Nghĩ vậy xong mình cũng cứ đến quán cà phê đã hẹn Phố Trần Quốc Toản ngay bên cạnh chỗ làm việc của mấy anh bạn.

Chuyện này chắc ít người biết, đó là mang tiếng là công an nhưng bọn an ninh là khổ nhất trong các loại công an, nhất là mấy anh em làm bên các Cục liên quan tới chuyên môn phòng chống diễn biến hòa bình vì chẳng có mầu mè gì. Thử hỏi có bao giờ mấy thằng phản động tuyên truyền chống nhà nước, lật đổ chính quyền nó mang tiền dúi cho công an như mấy thằng tội phạm bên “bắt giam rồi được tha”(C44-C49) thụ lý đâu. Nghĩa là làm bên An ninh “lậu thì ít nhưng việc thì nhiều”, nhưng bù lại được cái vì họ là chỗ dựa của đảng ta trong sự đảm bảo sinh tồn nên họ được chu cấp rất chu đáo, mọi yêu cầu đều được đáp ứng ở mức cao miễn là bên An ninh xóa được nỗi lo sợ phải tự sát (kiểu bác Triết nói)là được.

Cũng theo mấy thằng bạn bên An ninh cho biết vừa qua trên mạng một số kẻ xấu kém hiểu biết thường rêu rao bôi bác Công an bằng cách lôi cái khẩu hiệu “Công an nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình” treo bên trụ sở Phố Yết kiêu để xỉ vả lực lượng công an, theo họ nói đó chỉ là một mặt của vấn đề. Cái mặt kia của vấn đề theo mấy anh em bên an ninh nói cho mình mới biết, mới sáng mắt ra và thông cảm với họ. Đó là chuyện “Đảng ta chỉ biết còn An ninh là còn mình” sao bọn phản động chúng nó không biết và hiểu điều đó?

Đây không phải do nhậu nhẹt hay bốc đồng, đây là suy nghĩ nghiêm túc của mấy anh em bên An ninh thường tâm sự với tôi khi có dịp, đó là “Nghề anh ninh không giống nghề cảnh sát, cùng là công an nhưng an ninh rủi ro cao, chế độ này mà mất đi hay thay đổi thì những ai làm nghề an ninh không bị tù là còn may, không thì còn lại tất cả đều bị tống ra đường. Cảnh sát thì nếu có thay đổi chế độ thì chế độ mới họ vẫn có thể dùng trong việc duy trì trật tự xã hội còn an ninh thì không thể và không bao giờ”.

Kinh nghiệm này thì mấy bác An ninh chế độ VNCH cũ trước 1975 chắc không cãi?

Hỏi họ có lo sợ không nêu như có sự thay đổi thì câu trả lời dứt khoát của họ là không sợ!

Hỏi tại sao không sợ họ nói rằng trời cũng không lật được nổi chế độ này với lực lượng quân đội và công an trung thành tuyệt đối của đảng, bảo bắn là bắn như Trung quốc đã từng làm ở Thiên An môn năm 1989!

Nói ra như vậy để thấy cách thức dùng diễn biến hòa bình thông qua hình thức vận động tuyên truyền để hy vọng làm một cuộc cách mạng màu như các nước Đông Âu hay Liên xô trước đây, với vài vạn tới trăm ngàn người đổ xuống đường biểu tình như mong mỏi của các nhà đấu tranh cho dân chủ ở trong nước và Hải ngoại chỉ là một ảo tưởng, có thể nói là rất khó hay không bao giờ thành công trong điều kiện Việt nam. Mà vấn đề họ cần phải làm là tạo áp lực trên mọi mặt đối với chính quyền để buộc họ (các lãnh đạo) phải chuyển đổi cởi mở hơn trong vấn đề dân chủ, nhưng nếu đòi hỏi dân chủ tự do theo kiểu phương tây thì chắc chắn sẽ không được chấp nhận.

Khi đặt vấn đề mình muốn tìm hiểu nhất đó là hacker tổ chức tấn công các trang mạng là người của ai, ở đâu để giải quyết nỗi băn khoăn của nhiều người thì họ không nói vì theo họ đây là bí mật quốc gia, lộ ra thì mất đầu và họ lảng sang chuyện khác. Do vậy chỉ còn cách vòng vo tam quốc để moi tin thì cuối cùng cũng được biết rằng, trước đây Bộ Nội Vụ Việt nam (nay là Bộ Công An) và Bộ Công an Trung quốc đã có thỏa thuận trợ giúp hỗ trợ trong vấn để an ninh truyền thông. Trong thỏa thuận này có mục đề cập tới vấn đề ngăn chặn các nguồn thông tin bất lợi, có khả năng gây bất ổn về mặt tư tưởng nhân dân hai nước, việc này phía Bộ Công an Trung quốc sẽ chịu trách nhiệm chính theo yêu cầu của phía Bộ Công an Việt nam. Nói ngắn gọn là trước đây Bộ Công an thông qua Tổng cụ An ninh ngoài việc yêu cầu các công ty truyền thông tiến hành biện pháp chặn tường lửa để không cho người dân truy cập một số trang website còn tiến hành yêu cầu phía bạn dùng kỹ thuật nghiệp vụ tiến hành xóa sổ các trang web nổi cộm mà được coi là nguy hiểm như đã từng xảy ra.

Họ còn cho biết mấy tháng gần đây quan hệ Việt nam – Trung quốc xấu đi rõ rệt thì việc hacker tiến hành đánh phá các trang blog hoàn toàn nghiêm túc như trang của nhà báo Trương Duy Nhất, blog Gốc sậy của TS Nguyễn Hồng Kiên… là ngoài yêu cầu của phía ta. Các đồng chí an ninh còn cho biết thêm có nhiều khả năng trong thời gian tới các trang mạng chính thống của nhà nước chắc cũng bị họ đánh phá, vì mục đích của nước bạn là cố ý khuấy động, kích động sự phản ứng của dân chúng trong nước và báo chí quốc tế đối với chính quyền nhà nước Việt nam trong sự bóp nghẹt tự do ngôn luận trước Đại hội đảng XI.

À thì ra thế!

Đây là những thông tin tôi ghi nhận được qua các lần nói chuyện với bạn bè công tác trong ngành, còn tin hay không thì là tùy các bạn đọc tự nhận xét. Thế mới biết đúng là “Sông sâu còn lắm kẻ dò – Đố ai lấy thước để đo lòng … bạn tốt”, kiểu này đúng là gậy ông đập lưng ông của một lũ lừa thầy phản bạn.

Đây là vấn đề bí mật quốc gia mà TC An ninh của ta đang rất đau đầu và chưa tìm ra cách đối phó với bạn, nếu ta chính thức yêu cầu họ chấm dứt hành động không có lợi cho phía ta thì chắc không được mà có khi nó lại hack dữ hơn, hơn nữa nói ra thì xấu chàng thì hổ ai? Nhưng mà nếu ta không có ý kiến với bạn kịp thời để phía bạn chấm dứt mà cứ để tiếp diễn, để bạn tự do hoành hành cho tới một ngày nào đó cả báo Nhân dân, báo Quân đội hay Vietnamnet, ExPress… bạn cũng đột nhập và treo Sinh tử Lệnh không biết chừng thì phiền.

Cũng phải nói trước, những thông tin này là thông tin mật, lưu hành nội bộ, nếu để lộ ra ngoài là có thằng mất đầu, nghĩ mà kinh (!?) lớ xớ mình lại ở trong số đó thì chết. Điều này tôi có nói với anh Trần (CXN) ở Australia  và ghi chép lại đây trong blog với mục đích chỉ để khảo cứu, không có ý phổ biến để dành để kiểm nghiệm và kiểm chứng tin “mật” xem đúng hay sai thôi, nói vậy để khỏi mắc tội làm lộ bí mật nhà nước, he. he…

Thông tin này cũng để giải tỏa nỗi nghi hoặc của mấy bác blogger bị đoạt mật khẩu và chiếm dụng blog cá nhân (nếu) biết để khỏi ấm ức và các trang mạng khác bên lề phải chuẩn bị phòng và chống. Hacker Trung quốc họ siêu lắm, họ có thể đoạt bất kỳ trang web hay blog nào trái ý họ mà họ muốn dễ như trở bàn tay, như vậy không phải ca ngợi họ mà chủ yếu để biết mà phòng tránh, chứ để xảy ra rồi mà khôi phục thì nhiều vấn đề.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Ai sẽ là Tổng bí thư ĐCS VN khóa 11?

Ai sẽ là Tổng bí thư ĐCS VN khóa 11: Tư duy “dung hòa”, “thỏa hiệp” là gì?

Cuộc chạy đua vào ’’cửa đỏ’’ để giành chiếc ghế Tổng Bí Thư giửa các phe phái trong Bộ chính trị khóa 10 ngày một gay cấn, căng thẳng. Nhà thơ trào phúng thượng thặng của VN đã viết mấy câu thơ miêu tả cuộc tranh cử nghị viện dưới thời thực dân Pháp đô hộ nước ta rất hay, có thể vận dụng vào cuộc đua thời hiện đại này:

Họ bới xấu nhau như hát hay

Hàng tôm hàng cá cũng thua tài

(Phen này ông quyết buôn chất tẩy)

Thuốc tím cần mua để rửa tai

Bởi, trên báo mạng xuất hiện nhiều thư tố giác của một số người hiểu biết chuyện cung đình: Hết bới xấu Nguyễn Tấn Dũng, đến vạch tội Trương Tấn Sang, rồi Hồ Đức Việt… các Bloger – các tờ báo’’lề trái’’, các anh Hai Xe Ôm (HXÔ) cũng lại tung ra những bài’ “loạn đàm’’ thật sôi nổi, khiến dư luận phân vân, tự hỏi: Vậy thì ai có thể sẽ giành được chiếc ghế ’’Siêu’’ quyền lực đây?

Câu trả lời khả dĩ tin cậy – hơi khó.

Tôi đã điểm qua 5 khuôn mặt ứng cử viên chức TBT (1) mà mỗi người mỗi vẻ… bây giờ đã sắp hết năm, chỉ còn vài tháng nửa sẽ khai mạc ĐH 11, đột nhiên lại xuất hiện một khuôn mặt tuy “cũ người nhưng mới ta“, giống như canh bạc xì tố, kẻ chơi  vẫn giữ con bài tẩy, khiến các con bạc đang tính toán… để vứt tiền ’’Tố’’, dù chỉ là cuộc thắu cắy? Xem ra vai tuồng xuất hiện trên sân khấu chính trị Hà Nội tại thời điểm này dường như có cân lượng “hơn’’ những nhân vật khác. Vai đó – “con Tẩy“, (có thể) là Chủ tịch Quốc hội – Nguyễn Phú Trọng!

Nguyễn Phú Trọng là người như thế nào?

Theo từ điển Wikipedia: NGUYỄN PHÚ TRỌNG (NPT) sinh ngày 14.4.1944 tại ngoại thành Hà Nội (66 tuổi). Bước đường đi lên của ông khá suôn sẻ, đày ấn tượng: Năm 1963, học Khoa Văn, trường Đại học Tổng hợp Hà Nội, tốt nghiệp Cử nhân Văn chương. Vào đảng năm 1967, về công tác tại tạp chí Học tập (tiền thân của tạp chí Cộng sản), một trong ba cơ quan tuyên truyền quan trọng và chuyên chính nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam (2 cơ quan kia là báo Nhân Dân và Quân Đội Nhân Dân). Năm 1973, đi học Trường Nguyễn Ái Quốc TƯ (nay là Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh). Năm 1981, sang Liên Xô làm thực tập sinh, học tập và bảo vệ luận án tiến sĩ tại Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Liên Xô . Năm 1983 về nước, tiếp tục công tác ở tạp chí Cộng sản. Năm 1991 giữ chức Tổng biên tập, 1992 được phong học hàm Phó giáo sư và 10 năm sau (2002) là Giáo sư. Từ ngày 25 tháng 1 năm 1994, được bầu bổ sung vào Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa VII. Tháng 8 năm 1996, là Phó bí thư Thành uỷ Hà Nội, phụ trách công tác tuyên giáo kiêm Phó chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương.Tháng 1 năm 2000, là Bí thư Thành uỷ Hà Nội. Tháng 11 năm 2001, tiếp tục kiêm nhiệm Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, phụ trách công tác lý luận của Đảng. NPT là Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng các khoá VII, VIII, IX; Uỷ viên Bộ Chính trị khoá VIII, IX và X. Ngày 26 tháng 6 năm 2006, đảm nhận chức vụ Chủ tịch Quốc hội thay (Nguyễn Văn An).

Có một số ý kiến không đồng ý hoàn toàn với việc đề cử NPT giữ chức vụ quan trọng này. Theo các đoàn đại biểu quốc hội các tỉnh Đồng Nai và Đồng Tháp, NPT là người thiếu bản lĩnh… Đoàn Đồng Tháp còn cho rằng NPT chưa có nhiều kiến thức về luật pháp và xây dựng pháp luật. Trong thời gian làm Bí thư Thành uỷ Hà Nội và Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, NPT cũng không để lại dấu ấn gì rõ rệt… ông cũng từng thừa nhận “chưa hiểu biết nhiều về công tác lập pháp và hoạt động nói chung của Quốc hội”.

Nhìn vào bản trich ngang, thấy rõ NPT là ’’gà nòi’’ trên lĩnh vực lí luận. Tuy vậy, nhân dân Hà Nội vẫn coi ông dưới tầm trung bình rồi gán cho biệt danh – Lú (lẫn). Bằng chứng; Khi giữ chức Bí thư thành ủy , NPT tập hợp ê kíp làm việc thêm 3 nhân vật ’’đình đám’’ khác tạo thành 4 chân… “vạc”, là : PHÚ – TRỌNG – NGHIÊN – TRIỆU, cư dân HN đã đưa họ vào ca dao truyền khẩu nhằm lật tẩy bản chất của đám quan chức này:

– Giầu có như Phú

(Trưởng ban tuyên huấn thành ủy, hiện nay là Phó ban tuyên huấn Trung ương – của Tô Huy Rứa)

– Lẫn, Lú như Trọng

(Hành động, tư duy, dùng ngôn từ khi nói, viết, thủ cựu, xơ cứng não bộ trong lí luận và thực tiễn…)

– Lật lọng như Nghiên

(Lúc đó là Chủ tịch thành phố, đã về hưu, nổi danh vụ chiếm ngôi nhà phố Nguyễn Chế Nghiã, bị dư luận báo chí phanh phui phải nhả ra)

– Đốt tiền như Triệu

(Lúc đó là chủ tịch thành phố, hiện là Bộ trưởng Y tế – một trong vài ba bộ tồi tệ nhất chính quyền VN vì ăn bẩn, ăn cả xương mắu,’’dòi bọ’’ cùng xác chết… của nhân dân khi họ đau ốm, bệnh tật, (tử vong) – phải đến y tế khám, chữa trị, mua thuốc…).

Từ hiện tượng trên đây, chúng ta nhận ra: Cho dù năng lực quá yếu, Nguyễn Phú Trọng vẫn được TBT Nông Đức Mạnh (NĐM) ưu ái quan tâm, đề bạt. Dư luận trong dảng và dân chúng nhận rõ dụng ý của Nông Đức Mạnh: ĐCSVN đang khủng hoảng đường lối, lí luận – cái xương sống của cơ thể Đảng. Có sẵn một ‘’cây’’ lí luận được đào tạo bài bản, hoạt động lâu năm trong ngành văn hóa – tư tưởng nên đành nhắm ‘’mắt’’ sử dụng, dù đó là nhân vật bị ‘’ đảng và dân”, chê năng lực yếu kém.

Đường lối lí luận của Đảng CSVN vẫn được NPT tụng niệm (nên rất vừa lòng TBT) – dựa trên học thuyết thuyết Mác – Lê nin, theo mô hình XHCN. Đến nay, cho dù nhân loại tiến bộ và nhân dân trên quê hương của thứ lí luận – chủ nghĩa này đã vứt bỏ nó vào sọt rác lịch sử. Bởi vậy trong suốt 10 năm cầm quyền, NĐM luôn chú ý đến những nhân vật có kiến thức về luận thuyết CSCN, được đào tạo bài bản, có bằng cấp (không cần biết chất lượng thực cuả cái bằng đó như thế nào…), Nguyễn Phú Trọng được chú ý, đào tạo. (kế cận, sau đó sẽ là Tô Huy Rứa).

Trong một bài viết của tác giả bút danh Hai Xe Ôm đi trên mạng của nhà văn Phạm Viết Đào tháng trước, (cũng có tưạ đề): Ai sẽ là TBT ĐCSN khóa 11? Ông Hai Xe Ôm quan sát, thống kê từng động tác lia máy Camera của đội quân truyền hình nhằm nhấn mạnh, đánh bóng cho nhân vật để gây chú ý… rồi nhận xét: Người được Camera truyền hình ưu ái cho xuất hiện nhiều, đặc tả khuôn mặt rõ nhất chính là Nguyễn Phú Trọng (so với Nguyễn Tấn Dũng)! Phải chăng ê kíp NĐM đã chọn NPT vào vị trí TBT?

Việc chọn lựa này có hai lý do;

Thứ nhất:

– Chọn người có tư duy, lí luận, hành động – đã, đang và sẽ duy trì hệ thống xã hội theo mô hình CSCN (XHCN chỉ là giai đoạn đầu). Nghĩa là vẫn chỉ do đảng CSVN độc chiếm quyền lãnh đạo, hoạch định chính sách với phương châm trị quốc, an dân bằng mệnh lệnh, áp đặt, răn đe bằng tù ngục, hòng duy trì quyền lực. Đừng mơ tưởng có nền dân chủ cho nhân dân. Khốn thay, do ’’sai cơ bản’’ nên kết qủa của nhiều năm cầm quyền – đã để đất nước tụt hậu, lụn bại, nhân dân đói nghèo triền miên khiến TQ có cơ o bế, thao túng guồng máy lãnh đạo VN…

Tổ tiên ta đã răn dậy: Giầu thì Sang. Nghèo thì Hèn. Kết quả , hậu quả nhãn tiền: Bị Trung quốc xâm lược đất đai, biển đảo, bắn giết quân, dân mình mà không dám tự vệ, ho he. Đám đầy tớ bự này sợ làm mếch lòng nhóm bá quyền Bắc Kinh, sợ nhân dân anh hùng của mình chia quyền lãnh đạo, sợ mất ghế ngồi, mất độc tôn, độc quyền hưởng thụ  nên cố chết bám chặt, không cho Dân hưởng quyền dân chủ sâu rộng, phổ quát, dù các quyền đó vẫn ghi sờ trên bản hiến pháp.

Tệ hại hơn, dù nguy cơ mất nước đang rình rập nếu không dựa vào dân, để cho Dân tham gia việc bảo vệ tổ quốc. lại chỉ chọn cách hành xử ươn hèn, đi đến thoả hiệp, qùy gối trước kẻ xâm lược . Phải chăng họ muốn “Nhờ“ đám đầu lĩnh bá quyền Bắc Kinh ủng hộ cho tại vị, để duy trì sự độc tài của hệ thống, guồng máy lãnh đạo , hòng tiếp tục vơ vét tài sản của  nước của dân!

Thứ hai:

Không cho nhân dân hưởng quyền Dân chủ thực thụ, dũng cảm bảo vệ tổ quốc, có  phải còn một lí do ẩn chứa bên trong: Một số người lãnh đạo chóp bu đã bị TQ “mua đứt“ bằng cách thí cho chút quyền và lợi… rồi ép phải kí thoả ước mà nội dung bán rẻ đất đai, biển đảo, tài nguyên, kí tắt hay chỉ là cuộn băng ghi âm lời hội đàm mật nhưng có hiệu qủa để răn đe, tống tiền – quyền. Sự tham lam hay mờ mắt trước mối lợi nhỏ nhoi được TQ thí cho, hay dốt nát, thấp cơ, thua trí – tạo cơ hội cho “đối tác“càng dấn tới… dấn tới….giờ tỉnh ra nhưng đã muộn, há miệng mắc quai, không dám phản thùng cho dù chúng làm mưa làm gió trên tổ quốc mình…

Tất nhiên đây chỉ là câu hỏi dựa trên những diễn tiến trong đối nội – đối ngoại, trong quan hệ Việt – Trung, những sự kiện đã đang diễn ra trên đất nước chúng ta do Đảng CSVN, do TBT Nông Đức Mạnh cầm quyền trong mươi năm qua… Câu hỏi này xin dành cho những cán bộ, đảng viên già, trẻ, nam. nữ và những người sẽ được cử tham gia đại hội ĐCSVN lần thứ 11 – tự suy nghĩ, tìm hiểu rồi trả lời.

Các vị đại biểu này có quyền rất lớn.

Lá phiếu bầu của các vị vô cùng quan trọng trước vận mệnh của dân tộc.. Hãy  tỉnh táo, lựa chọn người xứng đáng vào chức vị TBT. Theo thông lệ của hệ thống các ĐCS: TBT là người chủ yếu hoạch định chính sách , bước đi cho đảng và xã hội ít nhất 5 năm (một nhiệm kì). Chỉ cần TBT không có tài, thiếu kiến thức, ù lì kiểu “Mười rằm cũng ừ/ Mười tư cũng gật”, thiếu bản lĩnh – sẽ đưa đất nước tiếp tục đi theo vết mòn cũ, sẽ là thảm họa của giống nòi…

Hoặc, chọn một TBT trẻ trung, năng động, tuy cũng còn nhiều khuyết điểm. Bó đũa chọn cột cờ, Việt Nam đang trong giai đoạn “khủng hoảng lãnh tụ“, tìm đâu ra được con người hoàn mĩ. Điều quan trọng, cơ bản nhất: Người đó – TBT ĐCSVN 11, phải có lòng yêu tổ quốc, có bản lĩnh, có tư duy và hành động đột phá, có một ê kíp đông đảo cán bộ năng lực, tương đối trong sạch, thực sự có tri thức khoa học kĩ thuật, quản trị kinh doanh – ủng hộ…

Người TBT đó sẽ là nhân tố số 1 đưa đất nước tiến lên giầu mạnh, nhân dân có cuộc sống ấm no hạnh phúc, Việt Nam sẽ  trở thành hùng cường trong vài nhiệm kì TBT, đưa đất nước sánh vai ngang hàng với mọi quốc gia khác, không sợ bất cứ sức ép nào…

Các vị hãy từ bỏ tư duy DUNG HOÀ – THOẢ HIỆP của các phe phái rồi chọn đại một người cho xong chuyện, cho vừa lòng sự đề cử của TBT – BCHTƯ khóa cũ – cho khóa mới. Trong qúa khứ, chúng ta  đã có bài học kinh nghiệm xương máu về  sự  chọn lựa thoả  hiệp này rồi. Đừng nên tiếp tục mắc sai lầm nữa. Nếu không, thời gian không cho phép, kẻ thù không chần chừ. Đã đến lúc không thể dung hoà, mà sự dung hoà đó có hại cho toàn đảng, toàn dân tộc. Dung hoà, thoả hiệp trong việc chọn người không có tư duy đột phá, không có  tài là tiếp tục kéo lùi lịch sử phát triển của tổ quốc VN thân yêu của chúng ta.

Hệ thống XHCN đông Âu sụp đổ, các ĐCS tiêu vong vì hành động bảo thủ, tư duy cứng nhắc, trì trệ. ĐCSVN cần lấy đó làm gương nếu muốn tiếp tục tồn tại trong lòng dân tộc… Điều quan trọng nhất: Phải thực hiện triệt để tiêu chí:

LẤY DÂN LÀM GỐC.

Phải coi đất nước này CỦA DÂN , mọi việc làm đều VÌ DÂN, bởi DO DÂN – người chủ nhân ông thực sự như, chủ tịch Hố CHí Minh đã xác định: Cán bộ, đảng viên chỉ là đầy tớ của Dân Tộc Việt Nam.

Tiêu chí này thực chất là: Nghe lời khuyên thông minh của hàng triệu người dân mà đại diện là trí thức. Làm những việc hợp lòng dân. Để cho dân tham gia cùng đảng và chính quyền quản trị đất nước. Tin tưởng tuyệt đối vào nhân dân Việt Nam anh hùng.

Một ý kiến sau cùng:

Bộ máy  quyền lực hãy chấm dứt ngay cách hành xử với Dân, với những đại diện của Dân dám bầy tỏ chính kiến như các công dân đã bị gán tội rồi bắt giam trước đây. Điển hình mới đây đối xử với Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Cách làm đó của cơ quan an ninh VN vừa phi pháp luật, phi dân chủ, phi đạo đức của nhà cầm quyền, Cách bắt giữ người vừa “trẻ con, vừa rừng rú“ như cách làm của đám cướp đường, như  các tổ chức Mafia thời những năm đầu thế kỉ 20.

Cách hành xử của bộ máy quyền lực như thế,  chỉ làm mất uy tín của ĐCSVN do TBT NĐM cầm đầu và chính quyền của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Việc làm ấu trĩ, kệch cỡm của cơ quan an ninh VN còn làm mất mặt UV BCT Bộ trưởng bộ công an Lê Hồng Anh trước công luận thế giới. Vì những cái loa tuyên truyền dưới sự chỉ đạo của Tô Huy Rứa, luôn xoen xoét, ra rả ngày đêm đánh bóng, bào chữa cho sự vi phạm quyền con người mà chính phủ VN đã long trọng kí kết với Liên Hợp Quốc!

Hãy dừng tay lại!

Nếu ĐCSVN dám treo hai lá cờ ngang bằng nhau: Cờ búa liềm của Đảng  và cờ Tổ Quốc, thì cũng đàng hoàng, quân tử xử sự với dân như đã dám treo hai ngọn cờ ở vị trí ngang hàng kia. Nên nhớ, chỉ có nước Việt Nam XHCN mới dám làm vậy, còn trên thế giới, không có bất kì đảng phái nào ở quốc gia tiến bộ – dám“Phạm thượng“: Coi tổ quốc ngang hàng với nhúm người được tự xưng là ĐẢNG – này!

Tuy nhiên, nhân dân VN không chấp nhặt, nhưng cũng đừng ép dân một cách qúa đáng, vì đó là nguyện vọng chính đáng của hơn 80 triệu dân Việt. Cách hành xử quân tử còn là đạo lí của giòng tộc Việt, là LẼ TRỜI.

Làm trái lời dậy của tổ  tiên sẽ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử của dân tộc.

Đi ngược lại lẽ trời sẽ bị Trời phạt!…

Nhân dân Xô Viết hơn ai hết yêu tổ quốc CCCP (Liên bang Xô Viết) hơn 2/3 thế kỉ. Nhưng đến giới hạn tột cùng – cuối năm 1991- họ cũng phải tự tay đào mồ chôn chủ nghĩa CS mà họ thờ phụng, tự hào, rồi, đào mồ , moi xác J.Stalin – đã nhiều năm được tôn vinh – mà thiêu đốt. Việc làm của nhân dân Nga khiến nhiều người bị Sốc “không tin được dù đó là sự thật“. Té ra… ông Stalin… ơí, ông là nhà độc tài, tên đồ tể khủng khiếp của nhân loại tiến bộ. (Một số người Việt đã bào chữa hộ ông ta: Không có J.Stalin thì thế giới này sẽ bị chủ nghĩa Phát xít thống trị).

Không hẳn thế! Nếu không có ông ta… nước Nga sẽ vững mạnh hơn, chưa chắc A.Hitler dám tấn công Liên Xô… khiến hơn 17 triệu dân bỏ mình vì cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại).

Bài học nhãn tiền này là tấm gương để ĐCSVN tự soi.

“Quan (Vua) nhất thời, Dân vạn đại mà“!

© NVTL

© Đàn Chim Việt

(1) – 5 khuôn mặt là: Trương Tấn Sang, Hồ Đức Việt, Nguyễn Tấn Dũng, Tô Huy Rứa, Phùng Quang Thanh

—————————————————————————————————————————————————————————————————————-