Ảnh ấn tượng : Hình vẽ trên người cùng trang trí

—————————————————————————————————————————————————

Đàn ông ít tiền giỏi ‘chuyện ấy’ hơn

Giấc mơ của nhiều cô gái là cưới một người rủng rỉnh tiền. Nhưng theo các nhà khoa học Mỹ, những quý ông “nhẹ túi” có điểm mạnh như tình cảm, chung thủy và giỏi “chiều” phụ nữ ở trên giường hơn.

Thật thú vị và hãnh diện khi có được một kỳ nghỉ xa hoa, một bữa tối sang trọng với người đàn ông giàu có. Nhưng ngày càng có nhiều phụ nữ thành đạt hơn nam giới, và họ có xu hướng lấy những anh chàng trình độ và thu nhập kém hơn mình.

“Trên thực tế, đàn ông hạn hẹp tài chính có thể khiến phụ nữ hạnh phúc hơn bởi vì tiền bạc và địa vị cao trong xã hội thường là căn nguyên của sự thiếu chung thủy và nhiều mặt tiêu cực khác của đàn ông”, giáo sư Adam Galinsky tại ĐH Northwestern, Mỹ, cho biết. Ông cũng đưa ra các lý do nên cho những anh chàng “nhẹ túi” hơn một cơ hội:

Chung thủy hơn

Những anh chàng có thu nhập thấp ít lạc lối hơn, và các nghiên cứu cũng cho thấy, đàn ông giàu có thường dễ lừa dối. “Những người có vị thế cao dễ lừa dối bạn tình hơn bởi tiền và quyền lực khiến họ tự coi mình có quyền làm vậy”, Galinsky nói thêm.

Gây thiện cảm với bạn bè của nàng

Đàn ông có thu nhập thấp và trung bình thường hòa nhã hơn “đại gia” khi họ gặp gỡ những người mới quen, theo tờ Psycholigical Science. Khi các nhà nghiên cứu theo dõi cách những người đàn ông có thu nhập cao và thu nhập thấp hơn làm quen với người lạ, họ phát hiện ra rằng những anh chàng “nhẹ túi” nói cười nhiều hơn và diễn tả ánh mắt nhiều hơn các anh chàng giàu có. Các “đại gia” thường có những cử chỉ hơi khiếm nhã như bồn chồn và sốt ruột.

Đàn ông ít tiền hơn nỗ lực cho các mối quan hệ xã hội bởi tạo kết nối xã hội là một kỹ năng sinh tồn, theo tiến sĩ tâm lý học Dacher Keltner tại ĐH California, Mỹ.

Luôn ủng hộ sự nghiệp của nàng

Một nghiên cứu được đăng tải trên tờ Journal of Applied Psychology chỉ ra rằng đàn ông thành công có thành kiến giới tính hơn những người kém thành công, có thể bởi người thành đạt nhận thấy nhiệm vụ của người đàn ông là lo liệu mọi chuyện. Ngược lại, những anh chàng nghèo hơn thường ủng hộ và khuyến khích sự nghiệp của người yêu hay bạn đời của mình. Những cặp đôi động viên nhau để đạt được ước mơ trong sự nghiệp có xu hướng hạnh phúc hơn.

Khiến nàng hài lòng hơn trong “chuyện ấy”

Một anh chàng “nhẹ túi” hơn sẽ cố gắng làm thỏa mãn bạn tình khi “yêu”. Anh ta sẽ tận dụng hết tiềm năng của mình để chiếm được trái tim nàng. Và nếu không thể cho bạn những buổi hẹn hò sang trọng, anh ấy sẽ thường hướng tới thể hiện khả năng vượt trội ở trên giường.

Hoàng Thủy (theo Women’s Health)

—————————————————————————————————————————————————-

Cập nhật tin 11-11-2010

Chính sách tăng mức lưu hoạt tiền tệ của Mỹ gây phức tạp cho hội nghị G-20

Những quan ngại về nguy cơ xảy ra một cuộc chiến tranh tiền tệ lại nhen nhúm trở lại khi lãnh đạo các nước đến Nam Triều Tiên dự hội nghị quy tụ 20 nền kinh tế hàng đầu thế giới. Vấn đề tranh cãi là kế hoạch của Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ, bơm 600 tỉ đô la tiền mặt để khởi động nền kinh tế đang trì trệ của nước Mỹ. Một số nhà phân tích cho rằng kế hoạch của Hoa Kỳ sẽ làm tổn hại các thị trường đang lên bằng cách đẩy cao hơn giá trị các đơn vị tiền tệ khác, và như thế làm tiêu tan hy vọng đạt được một thỏa thuận đa phương về nhiều vấn đề mậu dịch.

Căng thẳng leo thang giữa lúc các nước khối G-20 tụ tập tại Nam Triều Tiên để dự cuộc họp 2 ngày. Các nhà lãnh đạo, từ Bắc Kinh cho đến nước Đức, đều tỏ thái độ hoài nghi về kế hoạch của Hoa Kỳ, bơm thêm nhiều tỉ đô la vào nền kinh tế toàn cầu.
Giới chỉ trích nói rằng chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, Fed, nhằm gia tăng mức lưu hoạt tiền tệ, một biện pháp được đặt tên là “Nới Lỏng Định Lượng” (dịch từ tiếng Anh Quantitative Easing, viết tắt là QE )- sẽ tràn ngập thế giới với đồng đô la rẻ, và đẩy giá trị các đơn vị tiền tệ khác lên cao.
Ông Ashraf Elgarf, một nhà phân tách tại London nói vấn đề này có thể phương hại đến cố gắng đạt thỏa thuận:
“Rõ ràng các vị bộ trưởng của nhiều nước đều cảm thấy choáng váng về chính sách QE của Mỹ, trong khi nước Mỹ là quốc gia chủ yếu chống đối việc đồng nguyên của Trung Quốc được duy trì ở mức thấp hơn giá trị của nó. Do đó mà chúng ta đang đối mặt với một số vấn đề cơ bản. Cá nhân tôi tôi không dự kiến họ sẽ đồng thuận với nhau về vấn đề nào khả dĩ có thể giúp mọi người cảm thấy hài lòng vào cuối tuần này.”
Mặt khác, kinh tế gia Colin Bradford thuộc Trung tâm Quốc tế Cải tiến Khả năng Quản trị, CIGI, nói bất đồng ý kiến là điều tốt, nếu điều này buộc các quốc gia phải đào sâu hơn để tìm ra một giải pháp. Ông giải thích:
“Nhiều người cho rằng vì những tranh chấp mà hội nghị G 20 sẽ thất bại, trong khi lẽ ra việc này phải liên quan tới nỗ lực phối hợp. Tôi thì có ý kiến trái ngược. Tôi cho rằng hội nghị đã là một thành công bởi vì mọi người phải trực diện với thực tế về chính sách nội bộ và chính trị của các nước khác.”
Ông Bradford tin rằng Trung Quốc đang dùng vấn đề này để đánh lạc hướng trước sức ép của quốc tế chống lại đồng nguyên. Hoa Kỳ cho rằng một đồng nguyên yếu một cách giả tạo đã giúp hàng xuất khẩu của Trung Quốc có lợi thế cạnh tranh.
Chính sách của Hoa Kỳ có thể gây thêm phức tạp cho các cuộc tranh luận, song theo ông Bradford thì rốt cuộc đây có thể là một lợi khí để mặc cả. Ông nói:
“Các nhà lãnh đạo thế giới, khi có mặt trong một phòng họp và phải thương lượng với nhau, họ thường có khuynh hướng giữ lễ độ, tôi nghĩ thế, họ tỏ ra tôn trọng lẫn nhau và cố gắng vượt lên trên tình hình, trong khi giao lại cho các bộ trưởng đặc trách các bộ chuyên môn, tranh luận với nhau về những chi tiết.”
Vừa kết thúc chuyến công du Ấn Độ và Indonesia, Tổng Thống Barack Obama hối thúc các nhà lãnh đạo G 20 hãy tăng cường hợp tác. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng trước hết ông phải thuyết phục được các nhà lãnh đạo khác, rằng một nền kinh tế Mỹ lành mạnh là yếu tố thiết yếu cho tiến trình phục hồi kinh tế toàn cầu.
Chưa gì Tổng thống Barack Obama đã có một đồng minh, đó là Bộ trưởng Tài chánh George Osborne của nước Anh.  Bộ trưởng Osborne nói:
“Tất cả mọi người sẽ được quyền lợi, với một nền kinh tế Mỹ lấy đà trở lại. Đó là yếu tố cực kỳ quan trọng đối với châu Á, và cũng hết sức hệ trọng đối với châu Âu.”
Mặc dù cuộc tranh luận về chính sách của Mỹ là vấn đề được giới truyền thông chú ý nhiều nhất, thế nhưng nhiều nhà phân tách tin rằng cuộc họp 2 ngày tại Nam Triều Tiên sẽ đưa đến các thỏa thuận về nhiều mặt, kể cả lời cam kết sẽ tránh chủ nghĩa bao cấp, và một thỏa thuận khung cơ bản để đảm bảo tăng trưởng cân bằng.
Tổng cộng, các nước G 20 chiếm khoảng 85% sản lượng kinh tế toàn thế giới. ( VOA )

==================================================

Các nguyên thủ thế giới trong mắt Bush

Trong cuốn hồi ký mới ra mắt, cựu Tổng thống Mỹ George W Bush nhận xét cựu Tổng thống PhápJacques Chrac là người chuyên diễn thuyết, còn Thủ tướng Nga Vladimir Putin máu lạnh.

Quan hệ giữa Bush và Putin từng xấu đi. Ảnh: EPA.

Cuốn hồi ký mới của Bush Decision Points, ra mắt hôm qua, gói gọn 8 năm trong Nhà Trắng của ông trong 500 trang giấy đầy những đánh giá ẩn dụ về các nhà lãnh đạo thế giới, trong đó có những lời nhận xét tử tế, có những lời chua cay, đả kích, và cả một số nhằm hòa giải những mâu thuẫn trước đây.

Chủ tịch Hồ Cẩm Đào của Trung Quốc

“Ông ta có một phong cách nhàm chán và một đầu óc đầy phân tích”.

“Điều làm ông ta thức cả đêm là làm sao tạo ra được 25 triệu việc làm mỗi năm để đáp ứng sự gia tăng dân số”.

“Ông ta là một nhà lãnh đạo thực tế tập trung vào công việc nội bộ chứ không thích gây chuyện ở bên ngoài”.

Tony Blair, cựu Thủ tướng Anh

“Người bạn thân nhất và là đối tác thân cận nhất trên đấu trường thế giới”. Bush nhấn mạnh thêm: “Một số đồng minh của chúng ta hay dao động. Nhưng Tony Blair thì không bao giờ”.

Về việc chấp nhận làm đặc sứ về hòa bình Trung Đông “Quartet”, Blair có nói với Bush rằng: “Nếu tôi giành được giải Nobel Hòa Bình thì ông biết rằng tôi đã thất bại”. Bush ám chỉ giải Nobel Hòa bình được trao cho cố chủ tịch Palestine Yasser Arafat năm 1994. (Năm 1993, Palestine và Israel và các bên liên quan ký hiệp định Oslo vì hòa bình Trung Đông, sự kiện từng được hy vọng là mở ra kỷ nguyên mới cho khu vực, nhưng cho đến nay hòa bình vẫn là điều xa vời).

Gia đình Bush và Blair kết thân với nhau với nhau trong buổi gặp đầu tiên vào tháng 2/2001 khi họ xem bộ phim hài Meet The Parents.

Vladimir Putin, cựu Tổng thống Nga, đương kim Thủ tướng

“Đôi khi tinh tướng, đôi khi quyến rũ và thường xuyên mạnh mẽ”.

Bush nói cuộc chiến của Nga với Gruzia vào tháng 8/2008 làm xấu đi mối quan hệ giữa hai người. Ông cũng nhắc đến một lần nói chuyện trong đó Putin tự tuyên bố mình là người “máu nóng”, nhưng Bush trả lời rằng: “Không, ông là người máu lạnh”.

Nicolas Sarkozy và Jacques Chirac, cựu Tổng thống và đương kim Tổng thống Pháp

Sarkozy được miêu tả là nhà lãnh đạo năng động điều hành trên nền tảng ủng hộ Mỹ. Còn người tiền nhiệm của ông, Jacques Chirac, thì có xu hướng thích lên lớp cho các nhà lãnh đạo khác các bài học về đạo đức và chính sách.

Silvio Berlusconi, Thủ tướng Italy

Thủ tướng Italy từng nói với Bush rằng sau ngày xảy ra vụ tấn công khủng bố đẫm máu 11/9/2001, ông “khóc như một đứa trẻ mãi không thôi”.

Gerhard Schroeder, cựu Thủ tướng Đức

Ông này được cho là đã nói với Bush trước cuộc xâm chiếm Iraq rằng: “Tôi sẽ ủng hộ ông” nếu ông cần quân đội trợ giúp, nhưng sau đó lại tung chiến dịch tái tranh cử bằng cách phản đối ầm ĩ chiến tranh.

Bush viết rằng ông cảm thấy lòng tin của mình bị xúc phạm.

Nhưng Schroeder phản bác lại rằng ông chỉ hứa hỗ trợ nếu chứng tỏ được rằng chế độ Saddam Hussein có tham dự vào cuộc tấn công khủng bố ngày 11/9/2001 và sự thật là không phải vậy. Ông cũng nhắc lại quan điểm lâu năm của mình rằng động cơ chiến tranh của Bush là dựa trên căn cứ không có thật.

============================================================

Trẻ ‘text’ nhiều, có khuynh hướng tình dục, ma túy

Theo một nghiên cứu mới nhất, thiếu niên gửi text 120 lần mỗi ngày hoặc nhiều hơn, thường có khuynh hướng về tình dục, rượu chè và ma túy nhiều hơn so với trẻ ít gửi text.

(Hình: Wikipedia)

Tác giả bản nghiên cứu không có ý cho rằng gởi text nhiều dẫn đến các điều xấu trên nhưng nói rằng, nghiên cứu cho thấy kết quả bất ngờ kỳ thú là có sự liên kết rõ rệt giữa cả hai.

Nghiên cứu kết luận, một số đáng kể các thiếu niên này thường dễ bị ảnh hưởng bởi chúng bạn và có cha mẹ lơ là con cái hoặc sống xa nhà.

Nghiên cứu được thực hiện tại hai mươi trường công lập ở khu vực Cleveland năm rồi, và cũng dựa vào hồ sơ thăm dò được giữ kín của hơn 4,200 học sinh

Khám phá cho thấy một trong năm học sinh nằm trong nhóm gửi text nhiều, và một trong chín thuộc nhóm có quan hệ tràn lan, họ là những trẻ thường bỏ ra trên ba giờ mỗi ngày trên Facebook và các trang mạng xã hội khác.

Kết quả cũng cho thấy, một trong 25 em thuộc cả hai nhóm.

Con gái, sắc tộc thiểu số và trẻ có cha mẹ trình độ giáo dục thấp, và học sinh thuộc gia đình không có cha thường tìm thấy thuộc cả hai nhóm.

Nghiên cứu nhận thấy người gửi text tối thiểu 120 lần mỗi ngày, có khuynh hướng về tình dục ba lần rưỡi nhiều hơn trẻ gửi ít hơn. Gửi text quá nhiều cũng là trẻ thường hay đánh lộn, say sưa, sử dụng ma túy hoặc uống thuốc tây mà không chịu xin toa bác sĩ.

So với thiếu niên gửi text quá nhiều, trẻ có quan hệ tràn lan ít có khuynh hướng về tình dục nhưng liên hệ đến những thói quen xấu như uống rượu hay đánh lộn. (TP)

==================================================================================

Luật sư của Cù Huy Hà Vũ: Tôi sẽ thua

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, một người trực ngôn chỉ trích chính quyền và 2 lần kiện Thủ tướng, bị bắt giam ngày 5/11, với các cáo buộc về những hoạt động “tuyên truyền chống phá nhà nước” và quan hệ bất chính với gái mại dâm bị bắt quả tang tại khách sạn, những cáo giác đang gây xôn xao công luận và dấy lên chỉ trích từ giới bảo vệ nhân quyền trên thế giới. Sau đơn kiện của vợ tiến sĩ Hà Vũ về điều mà bà cho là những sai phạm của giới hữu trách trong việc bắt giữ chồng bà, đến lượt người bị bắt giữ cùng lúc với ông Vũ từ một phòng khách sạn ở Sài Gòn là bà Hồ Lê Như Quỳnh, hành nghề tư vấn kinh doanh bất động sản từng cộng tác với các văn phòng luật sư, cũng đệ đơn kiện báo chí trong nước đã xuyên tạc sự thật, xúc phạm nhân phẩm của bà. Trong cuộc trao đổi với Trà Mi, luật sư Trần Đình Triển, người nhận lời bảo vệ cho cả ông Hà Vũ và bà Như Quỳnh, cho biết thêm chi tiết:

Luật sư Trần Đình Triển: Lúc anh Vũ bị bắt tạm giam, chị Như Quỳnh cũng bị tương tự. Ngày 8/11, chị Quỳnh được trả tự do. Chị gọi điện cho tôi, với lời tha thiết muốn gặp tôi ở Sài Gòn, vì mỗi bước của chị bây giờ đều có người đi theo. Tôi bay vào Sài Gòn. Hôm qua, 10/11, tôi đã gặp chị Quỳnh. Thú thật, tôi cũng đầy sự nghi ngờ khi đi gặp chị ấy.

VOA: Xin hỏi ông nghi ngờ vì lý do gì?

Luật sư Trần Đình Triển: Vì tôi chưa biết chị ấy là ai, và như anh Vũ đã bị như vậy thì biết đâu tôi cũng bị như vậy. Khi tôi gặp chị Quỳnh, tôi thấy đây là một phụ nữ rất lịch lãm, đoan trang, nghiêm túc. Tôi đánh giá rất cao về chị Quỳnh. Chị Quỳnh nói chị coi anh Vũ như một người thầy, người anh, người bạn. Vẫn theo lời chị, ngày hôm đó không có chuyện gì cả. Tờ báo đầu tiên đăng tin và các báo khác đăng theo đã xúc phạm danh dự, tương lai, và hạnh phúc của chị ấy khi đưa tin liên quan đến việc công an khám xét phòng khách sạn. Đây tất nhiên là một trò “đạo diễn”. Tôi cho rằng trò chơi này còn ấu trĩ hơn mấy đứa trẻ.

VOA: Theo ông, nguyên nhân vì sao lại có sự việc mà ông gọi là “đạo diễn” đó?

Luật sư Trần Đình Triển: Theo tôi, pháp luật phải rõ ràng. Nếu anh Vũ chống lại nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, có đủ tài liệu, thì khởi tố, bắt giam. Đừng mở ra trò mèo, “đạo diễn” đó, tự dưng giết chết luôn cả danh dự của một phụ nữ khác. Họ giết được một người thì sẽ giết được hơn 80 triệu người của dân tộc Việt Nam này. Đấy là tính dã man.

VOA: Thưa luật sư Triển, có nhiều dư luận tranh cãi về bức ảnh đăng trên báo trong nước. Ông nhận xét như thế nào, ông được biết ra sao về những bức ảnh đó?

Luật sư Trần Đình Triển: Có hai ảnh. Một cho thấy anh Vũ mặc áo quần đầy đủ, chị Quỳnh cũng thế, và chị Quỳnh đang ký vào biên bản của công an. Một ảnh kia cho thấy chị Quỳnh mặc đầy đủ áo quần và có quàng thêm một cái khăn cổ, còn anh Vũ thì mặc quần dài có thắt lưng. Tôi phản đối các tờ báo cho rằng hai bức ảnh đó là ảnh giả, chụp ngày nọ ngày kia. Nhưng tôi đã gặp chị Quỳnh, tôi hiểu ra một điều và với tư cách là luật sư, tôi không bao giờ làm ngơ trước những chứng cứ đó. Hôm qua, tôi từng xác minh người lái xe taxi chở chị Quỳnh đi, và thực tế khi tôi gặp chị tại khách sạn tôi ở (khi vào Sài Gòn gặp chị), tôi cũng có gọi điện cho một nhà báo cùng đến với tư cách của Văn phòng luật sư Vì dân đến đấy thì tôi chứng kiến rằng chị Quỳnh không bao giờ chịu được điều hòa nhiệt độ, kể cả khi ngồi taxi. Đó là lý do vì sao hôm đó anh Vũ cởi áo, mặc quần dài, và chị Quỳnh mặc đầy đủ áo quần. Lúc ấy, anh Vũ mở điều hòa nhiệt độ thì chị Quỳnh không cho. Vì vậy, nóng quá nên anh Vũ cởi áo ra.

VOA: Thưa luật sư, có người thắc mắc rằng nếu quan hệ không đến mức đủ thân thiết thì không có việc một người đàn ông cởi trần trước một phụ nữ trong không gian chỉ có 2 người ở khách sạn vào ban đêm. Luật sư lý giải điều này thế nào ạ?

Luật sư Trần Đình Triển: Nếu ai hiểu anh Cù Huy Hà Vũ thì thông cảm chuyện đó. Tôi đến nhà thậm chí anh ấy mặc quần đùi tiếp tôi, đặc tính dân dã của dân xứ Nghệ mà.

VOA: Những hoạt động của anh Vũ bị cho là “chống phá nhà nước”. Là luật sư bảo vệ anh Vũ, ông sẽ dựa trên những cơ sở nào, lý luận nào để bảo vệ cho anh ta?

Luật sư Trần Đình Triển: Anh Vũ vẫn cứ phạm tội theo điều 88, điều đó đương nhiên rồi.

VOA: Vì sao ông cho là “đương nhiên”, thưa ông?

Luật sư Trần Đình Triển: Khi một đất nước chưa có nhà nước pháp quyền và chưa có xã hội công dân, pháp luật chưa trở thành tối thượng thì chuyến đó còn cứ xảy ra thôi.

VOA: Bây giờ trước hai vụ việc, một của anh Hà Vũ, một của chị Như Quỳnh…

Luật sư Trần Đình Triển: Tất cả hai vụ việc này, tôi phải trả lời với chị là tôi đều thua.

VOA: Chưa chính thức ra trận mà ông đã đoán là mình sẽ thua thì nên hiểu việc này như thế nào ạ?

Luật sư Trần Đình Triển: Đương nhiên rồi. Chị Quỳnh khiếu kiện một tờ báo xúc phạm chị ấy thì người ta sẽ trả lời là nguồn tài liệu của họ từ đâu. Và cái từ đâu đó thì ai dám bác bỏ? Còn trường hợp của ah Hà Vũ, phiên tòa xử kín, thì lời bào chữa của tôi hay nghìn lần thì cũng chỉ trong 4 bức tường thôi. Có chăng lịch sử sau 20 năm sẽ chứng minh lời tôi đúng và những hành động của anh Cù Huy Hà Vũ đúng. Và tôi nói lại, ít nhất phải 20 năm sau. Mặc dù “chó không ăn thịt chó”, tôi với bạn bè cùng học chung một mái trường, nhưng ngày mai họ sẵn sàng “ăn thịt” tôi ngay.

VOA: Thưa luật sư, trước khi chính thức đứng ra bênh vực cho hai thân chủ của mình, ông dự đoán khả năng thành công rất ít. Ông có nghĩ tới phương cách nào..

Luật sư Trần Đình Triển: Không thành công một điểm nào cả. Về mặt lý trí, pháp luật, về mặt Tổ quốc, đảng và nhà nước, thì tôi thắng 100%. Nhưng trong bối cảnh hiện nay thì tôi thua tất cả.

VOA: Thế ông có nghĩ tới phương cách nào khác giúp có thể bênh vực những điều mà ông cho là công lý, vốn là nghề ông đang theo đuổi không?

Luật sư Trần Đình Triển: Tôi để cho lịch sử chứng minh chứ tôi nói sao được nhỉ? Ngày mai lịch sử viết lại về tôi, về vụ việc này, viết về lời tôi biện hộ. Còn tôi làm gì được. Hiện tôi còn chưa được cấp giấy chứng nhận bào chữa.

VOA: Thời gian chờ đợi dự kiến trong bao lâu, thưa ông?

Luật sư Trần Đình Triển: Theo đúng là trong 3 ngày tức họ đã phải trả lời tôi hôm qua, 10/11. Nhưng tôi cũng chưa nhận được. Theo quy định pháp luật, tôi đã nộp hồ sơ hợp pháp thì trong thời hạn 3 ngày họ phải trả lời. Thế nhưng chị hiểu rồi, 3, 5, hoặc 10 ngày đối với họ chả là gì cả. Pháp luật không phải là pháp luật mà trong quyền uy của kẻ đang được đảng và nhà nước giao chọ họ.

VOA: Trước vụ việc xảy ra với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ cũng như đơn kiện của cô Như Quỳnh, nhận xét riêng của ông về trường hợp đang được công luận chú ý và tranh cãi này ra sao?

Luật sư Trần Đình Triển: Những việc anh Vũ làm, tôi nói anh ấy là một người tốt. Nếu tôi làm lãnh đạo, tôi rất thích nghe lời của anh phản biện như thế. Những lời anh công khai như thế, dân rất mến mộ anh, hợp lòng dân chứ không hợp vài ba người vớ vẩn. Nhưng nhớ là những người vớ vẩn đó là những người đang trên cả pháp luật. Trong một xã hội độc tài, thì anh phải chết thôi. Tôi đang mong muốn là Viện kiểm sát tại tòa hôm đó sẽ trả lời thế nào, tranh tụng thế nào với tôi, hay ngậm mồm mà ngồi đấy như một bức tường hay một máy ghi âm. Nếu họ như một bức tường, một máy ghi âm thì họ là người thắng, tôi là người thua.

VOA: Xin chân thành cảm ơn luật sư Triển đã dành cho chúng tôi cuộc trao đổi này.

—————————————————————————————————————————————————-

Từ Ấn Độ đến Úc, Hoa Kỳ bày thế cờ châu Á Thái Bình Dương

Tú Anh

Trong vòng công du 9 ngày tại châu Á, bắt đầu từ ngày 7/11/2010, Tổng thống Mỹ Barack Obama chỉ đi thăm 4 nước là Ấn Độ, Indonesia, Hàn Quốc và Nhật Bản. Theo giải thích của Washington, lãnh đạo Hoa Kỳ chỉ ghé qua « các nước dân chủ » chứ không có ý tránh né Trung Quốc. Vào lúc Tổng thống Mỹ đặt chân đến Ấn Độ, một phái đoàn chính phủ Mỹ rất hùng hậu bay đến Úc và ký hiệp ước tăng cường hợp tác quốc phòng và kêu gọi Trung Quốc phải ứng xử như một cường quốc có trách nhiệm.

Theo giới phân tích, những sự kiện kể trên không hẳn là ngẫu nhiên.Đúng là trên đường đi dự hội nghị G20 tại Hàn Quốc và APEC tại Nhật Bản, Tổng thống Obama nhân tiện ghé Ấn Độ, nền dân chủ đông dân nhất địa cầu mà từ ngày đắc cử ông chưa đến. Còn Indonesia là nơi « Barry » sống 4 năm lúc còn thơ ấu. Tuy nhiên cả 4 quốc gia kể trên đều có hai mẫu số chung : trái với Trung Quốc, đây là những nước theo chế độ dân chủ và có cùng vấn đề trước tham vọng của Trung Quốc.

Tại New Delhi, Tổng thống Mỹ đã có những động thái thắt chặt quan hệ với Ấn Độ mà ông gọi là « một cường quốc thế giới » và là một đồng minh tự nhiên của Hoa Kỳ trên trường quốc tế. Ông Obama tuyên bố ủng hộ Ấn Độ ứng cử làm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an nới rộng.

Quan hệ Mỹ – Ấn, khá lạnh nhạt trong thời chiến tranh lạnh, đã được hai Tổng thống Mỹ là Bill Clinton và George W. Bush liên tiếp nỗ lực cải thiện, với đỉnh điểm là hợp tác hạt nhân dân sự.

Theo AFP, giới chuyên gia địa lý chính trị thẩm định là Washington ủng hộ Ấn trên các lãnh vực kinh tế và ngoại giao trong chiều hướng New Delhi là một đối trọng với Trung Quốc trong khu vực.

Nhất cử nhất động của Tổng thống Mỹ tại Ấn không tránh khỏi được Bắc Kinh phân tích kỹ lưỡng trước cuộc gặp tay đôi Obama-Hồ Cẩm Đào bên lề G20 tại Seoul.

Sau Ấn Độ, Tổng thống Mỹ đến Indonesia. Ngoài vấn đề tình cảm gắn bó lúc tuổi thơ, quần đảo Nam Dương là một chặng viếng thăm quan trọng vì có tính chiến lược. Phụ tá cố vấn an ninh Tổng thống, ông Ben Rhodes nhận định là với vị thế là một chế độ dân chủ có số tín đồ Hồi giáo đông nhất thế giới, một cường quốc kinh tế của Đông Nam Á, Indonesia giữ vai trò đồng minh càng ngày càng cần thiết đối với Mỹ trong khu vực châu Á và trên thế giới.

Song song với chuyến viếng thăm châu Á của chủ nhân Nhà Trắng, một phái đoàn ngoại giao, quân sự Mỹ gồm Ngoại trưởng Hillary Clinton đang công du trong vùng, Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates và Đô đốc Michael Mullen , Tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ, đến nước Úc, cường quốc khu vực ở phía Nam Thái Bình Dương.

Qua thông cáo chung, Mỹ – Úc ký nhiều hiệp ước tăng cường hợp tác quân sự, thảo luận về nỗ lực giúp các đối tác trong vùng về “an ninh hàng hải”.

Theo AFP, vụ va chạm tại Senkaku/ Điếu Ngư hồi đầu tháng 9 và thái độ độc đoán của Trung Quốc tại Biển Đông làm cho các nước trong vùng và Hoa Kỳ vô cùng quan ngại.

Trong cuộc họp thường niên Mỹ – Úc tại Melburn, hai nước cùng kêu gọi Trung Quốc hành xử như một “cường quốc có trách nhiệm”. Bộ trưởng Robert Gates tuyên bố thêm là Hoa Kỳ dự kiến tăng cường hiện diện quân sự tại Á châu

@ RFI

——————————————————————————————————————————————————-