CUỘC ĐỜI…..

Cuộc đời là cơ may, hãy chớp lấy.
Cuộc đời là hương sắc, hãy ngắm nhìn.
Cuộc đời là ân phước, hãy tận hưởng.
Cuộc đời là giấc mơ, hãy biến nó thành hiện thực.
Cuộc đời là thử thách, hãy biết đối đầu.
Cuộc đời là bổn phận, hãy hòan thành.
Cuộc đời là sân chơi, hãy vào cuộc.
Cuộc đời là gia bảo, hãy nâng niu.
Cuộc đời là báu vật, hãy giữ gìn.
Cuộc đời là tình yêu, hãy vui hưởng.
Cuộc đời là bí ẩn, hãy khám phá.
Cuộc đời là hẹn ước, hãy thực hiện lời hứa.
Cuộc đời là sầu thảm, hãy vượt qua.
Cuộc đời là ca khúc, hãy tấu lên…
(Mẹ Têrêxa)

————————————————————————————————————————————————————————–

CẬP NHẬT TIN 4-10-2010

3 SỰ KIỆN ĐÁNG CHÚ Ý TRONG NGÀY KHAI MẠC ĐẠI LỄ KỶ NIỆM 1000 NĂM THĂNG LONG-HÀ NỘI…

Phúc Lộc Thọ.1. Cụ Rùa nổi chào mừng khai mạc Đại lễ:-Sự kiện chú ý thứ nhất đó là việc Cụ Rùa đã nổi lên trong ngày khai mạc Đại lễ;


2. Ông Nguyễn Phú Trọng một mình khai mạc Đại lễ:
– Sự kiện đáng chú ý thứ 2 đó là việc ông Nguyễn Phú Trọng xuất hiện một mình khai mạc Đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long Hà Nội sáng nay ngày 1/10/2010 mà không thấy các vị khác trong “ Tứ trụ “ triều đình Hà Nội…

Thông tục, lễ nghĩa của người Việt, mỗi khi có kĩ giỗ của ông cha, con cháu dù đi ngược về xuôi cũng thường tìm cách về tề tự đông đủ để hương khói, cho dù hàng ngày có thể không nhìn mặt nhau ?

Dân quan sát chính trị vỉa hè đoán: chắc ông Nguyễn Phú Trọng kỳ này sẽ làm Tổng Bí thư; ông xuất hiện một mình để ông được bẩm báo với Lý Thái tổ nhận mặt và phù trợ riêng mình ông thôi; ngoài ra còn ngầm lăngxê hình ảnh yếu nhân, độc nhất vô nhị của ông trước bàn dân thiên hạ và trước thế giới…



Rồng thỏa sức bay lượn trên không trung còn dưới trần gian trăm họ vẫn đang lầm than, chen chúc…

3. Khoảng 200 mặt hàng đã tăng và rục rịch tăng giá:

– Sự kiện đáng chú ý thứ 3 là trong dịp đại lễ này giá cả leo thang chóng mặt, từ vàng, đôla đến hàng trăm mặt hàng tiêu dùng khác…

Vợ chồng ông bạn hàng xóm của tôi là Lê Kỳ nguyên trưởng phòng nghiên cứu của Trung Tâm Khoa Học Xã Hội Nhân Văn và vợ là bà Yến, nguyên giám đốc một bệnh viện tại Hà Nội, sáng sớm đã gõ cửa nhà tôi rất sớm thông báo tin khủng: 200 mặt hàng đã tăng giá trong thời điểm này, trong khi lương không nhúc nhích. Không biết do người Hà Nội nhiều người được ăn theo đại lễ, có nhiều tiền nên tiêu hoang dẫn tới giá cả leo thang hay do lạm phát ?

Các loại thực phẩm tăng giá khoảng 300 loại khác nhau, ai cũng rên. (Hình: VNExpress)

Hai vợ chồng ông Lê Kỳ đã đưa cho tôi đọc một bài thơ tự sự vừa làm, thấy hợp với tâm trạng của mình nên chép ra đây để bà con cùng tao ngộ:

Nghìn năm Ðại lễ Thăng Long

Thiêng thì Thái Tổ, Thái Tông đừng về

Dịp này giá cả tăng ghê

Làm chi có rượu, có chè cúng đây

Nghe ai nói phét điếc tai

Dân tình ngán ngẩm chẳng ai thiết gì

Một ngàn năm đã trôi đi

Cháu con chắc khổ hơn khi còn Ngài…

Trăm thứ hàng, giá tăng…

@ PhamvietDao Blog

————————————————————————————————————————————————————————————————–

Nhật lo ngại Trung Quốc

Thủ tướng Nhật Bản Naoto Kan hôm qua bày tỏ sự lo ngại về những hoạt động trên biển của và nỗ lực tăng cường sức mạnh của quân đội Trung Quốc.

Ông Naoto Kan phát biểu trước quốc hội Nhật Bản vào ngày 1/10. Ảnh: AP.
Ông Naoto Kan phát biểu trước quốc hội Nhật Bản vào ngày 1/10. Ảnh:AP.

BBC cho biết, trong bài phát biểu về chính sách trước quốc hội hôm qua, Thủ tướng Kan thừa nhận sự lớn mạnh của Trung Quốc trong những năm gần đây là hiện tượng rất đáng chú ý.

“Nhưng chúng ta lo ngại tiềm lực quốc phòng ngày càng lớn mạnh của Trung Quốc và sự gia tăng những hoạt động hàng hải trải dài từ Ấn Độ Dương tới biển Đông Hải của họ”, ông nhận xét.

Hồi đầu năm Bắc Kinh thông báo ngân sách quốc phòng của Trung Quốc sẽ tăng thêm 7,5% trong năm 2010. Giới chức Trung Quốc khẳng định, nếu tính tỷ lệ tổng sản phẩm quốc nội, ngân sách quốc phòng của họ vẫn thấp hơn so với nhiều nước, chẳng hạn như Mỹ.

Người đứng đầu chính phủ Nhật Bản bày tỏ mối quan ngại trong bối cảnh quan hệ Nhật-Trung trở nên căng thẳng bởi vụ va chạm giữa tàu cá của ngư dân Trung Quốc và hai tàu tuần tra của Nhật Bản gần một quần đảo nhỏ mà hai nước đều tuyên bố chủ quyền vào ngày 7/9. Sau khi Nhật Bản bắt các ngư dân, Bắc Kinh hủy mọi cuộc gặp cấp cao với Tokyo. Trung Quốc tỏ ra giận dữ khi Nhật Bản giữ thuyền trưởng tàu cá trong hơn hai tuần. Sau khi thuyền trưởng được thả, Bắc Kinh yêu cầu Tokyo bồi thường và xin lỗi.

Mới đây giới chức Trung Quốc còn cảnh báo công dân nước này nên thận trọng khi tới Nhật Bản. Lời cảnh báo được đưa ra sau khi một xe buýt chở du khách Trung Quốc tại Nhật Bản bị bao vây bởi hàng chục phương tiện cơ giới. Những người bao vây đá vào xe buýt và thốt ra những câu lăng mạ nhằm vào du khách trong xe.

Vùng biển xung quanh quần đảo tranh chấp, được gọi là Senkaku trong tiếng Nhật và Điếu Ngư trong tiếng Trung, có thể có trữ lượng dầu và khí đốt khá lớn.

“Quần đảo Senkaku là một bộ phận của đất nước chúng ta cả về mặt lịch sử và theo luật pháp quốc tế. Mối quan hệ tốt với Trung Quốc – đối tác thương mại lớn nhất của Nhật Bản – có ý nghĩa quan trọng với cả hai quốc gia. Nhưng Trung Quốc phải hành xử như một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế”, ông Kan nhấn mạnh.

Theo ông Kan, Nhật Bản cần đề ra những chính sách ngoại giao và quốc phòng chủ động hơn để đối phó với tình trạng bất ổn tại nhiều khu vực xung quanh đất nước. ( DatViet )

————————————————————————————————————————————————————————–

Sharp sắp có thiết bị đọc sách điện tử màu
Sharp vừa thông báo họ sắp tung ra hai mẫu thiết bị đọc sách điện tử màu có tên Galapagos và một vài dịch vụ khác đi kèm.

Dự kiến sản phẩm sẽ được hãng sớm tung ra thị trường vào tháng 12 tới.
Các thiết bị đọc sách điện tử của hãng sẽ có màn hình LCD 5,5 inch và độ phân giải 1,024×600. Mẫu thứ 2 cũng sẽ có màn hình LCD HD 10,8 inch độ phân giải 1,366×800. Cả hai thiết bị này đều được đánh giá chức năng hiện thị còn tốt hơn cả chiếc máy tính bảng iPad.
Đặc biệt, thiết bị đọc sách của hãng đều hỗ trợ Wifi 802.11g và chạy hệ điều hành Android của Google đang được đông đảo cộng đồng người sử dụng ưa thích trên toàn thế giới.
Mẫu Galapagos 5,5 inch sẽ ra mắt có 2 model màu đỏ và bạc sáng. Trong khi đó, thiết bị Galapagos 10,8 inch HD sẽ chỉ có duy nhất màu đen nhánh.

Galapagos thiết bị đọc sách điện tử giúp hiện thị màu sắc tốt hơn

Thiết bị này sẽ cho phép người dùng đọc cả những cuốn tạp chí dầy cộp và hiển thị nhiều định dạng màu khác nhau. Công nghệ hiển thị màu rõ nét sẽ là một bước tiến mới trên các thiết bị sách điện tử, chắc chắn sẽ thu hút được đông đảo người tiêu dùng nếu như các thiết bị này sẽ được ra mắt trong thời gian tới.
Mặc dù, hiện tại trên gian hàng e-bookstore mới cho thiết bị này vẫn còn hạn chế chỉ khiêm tốn có khoảng 30.000 tờ báo và tạp chí các loại. Nhưng Sharp cũng đang cho biết, trong thời gian sắp tới hãng sẽ cung cấp thêm những ấn phầm mới được xuất bản định kỳ. Dịch vụ sẽ cung cấp miễn phí và số ít được tính phí.
Hiện tại, Sharp vẫn chưa có thông báo chính thức nào về giá bán của cả hai thiết bị trên.

Ngân Hoàng (tổng hợp) ( DatVietBao )
————————————————————————————————————————————————————————–

Bí mật sự khác biệt giữa hai giới tính

Sự khác biệt của hai giới không chỉ gây tò mò đối với mỗi người, mà từ lâu, nó đã trở thành đề tài thu hút đối với giới khoa học. Vì sao phụ nữ không thể đọc được bản đồ, vì sao nam giới không thể cùng lúc thực hiện được nhiều động tác, vì sao các bé gái thích chơi với búp bê, trong khi các bé trai thích súng hơn… chính là câu hỏi lớn mà khoa học đang dần khám phá.

Lý giải cho sự khác biệt

Nam giới theo bản năng tự nhiên của mình luôn thể hiện sự phân tích và tính cạnh tranh nhiều hơn, trong khi đó phụ nữ giàu lòng trắc ẩn và thiên về sự chăm chút tỉ mỉ cho những người xung quanh. Có nhiều giả thuyết và lý giải khác nhau cho sự khác biệt độc đáo này. Theo tiến sĩ người Mỹ Cordelia Fine, đồng thời là tác giả cuốn Ảo giác về giới tính (Delusions of gender), sự khác biệt giữa hai giới không chỉ xuất phát từ cấu tạo tự nhiên khác nhau của não hay sứ mệnh sinh học của mỗi giới mà còn là do yếu tố tác động của xã hội và môi trường sống.

Mặc dù vậy, dưới góc nhìn của khoa học, sự khác biệt chủ yếu là do sự khác biệt trong cấu tạo của não bộ của nam giới và phụ nữ. Trong khi các hoạt động của nam giới phần lớn do não phải chi phối, thì ở phụ nữ các hoạt động này lại chủ yếu được kiểm soát bởi bán cầu não trái.

Đặc điểm đặc trưng của não bộ ở nam giới khiến cho hoạt động của não bộ phần lớn thiên về lý giải một cách tập trung và xây dựng mọi thứ một cách hệ thống. Trong khi đó hoạt động não bộ của phụ nữ phần lớn lại thiên về hoạt động cảm xúc. Các nghiên cứu mới nhất về tâm lý học và khoa học thần kinh cũng chỉ ra rằng, chính cấu tạo phức tạp của não bộ dẫn tới nhiều vấn đề, trong đó có sự khác nhau giữa đặc điểm, khả năng của nam giới và phụ nữ, đây là kết quả của một quá trình tiến hoá lâu dài của loài người.

Kích thước não bộ của nam giới trung bình lớn hơn phụ nữ khoảng 8%. Một nhóm các tế bào trong vùng não điều khiển thân nhiệt, đói, khát… có tên khoa học là hypothalamus ở nam giới có kích thước và số lượng lớn hơn ở nữ giới.

Ngoài ra, do tác động của yếu tố hormon giới tính tự nhiên, các tác động của các hoạt động xã hội và môi trường sống, các phản ứng và biểu hiện bên ngoài của phụ nữ và nam giới đương nhiên có những khác biệt.

Một số khác biệt do não kiểm soát

Đối với các hoạt động mang tính kết hợp nhiều thao tác cần sự tỉ mỉ và khéo léo, phụ nữ luôn thực hiện tốt hơn rất nhiều so với nam giới. Nghiên cứu của chuyên gia tâm lý học Keith Laws tại Trường đại học Herfordshire – Anh, đã chứng minh rằng: khu vực não kiểm soát việc thực hiện đồng thời nhiều thao tác ở phụ nữ hoạt động tích cực hơn nhiều so với nam giới.

Khả năng phân tích tập trung và hiểu được thông tin của nam giới và phụ nữ có những điểm khác biệt cơ bản, điều này thể hiện rất rõ khi nghiên cứu một bản đồ. Não của người đàn ông có thể tập trung một cách cao độ và rất nhạy, đặc biệt trong hoạt động xử lý các vấn đề rắc rối.

Kết quả một nghiên cứu được đăng trên tạp chí Journal Neuroimage tại Anh đã cho biết: trong một thử nghiệm chỉ số thông minh, não nam giới có thể huy động và sử dụng lượng chất xám tại vùng não tư duy cao gấp 6,5 lần so với não của phụ nữ trong khi giải quyết các vấn đề phức tạp. Trong khi đó ở phụ nữ, hoạt động của vùng não trắng – white matter lại tích cực hơn. Đây là vùng não chủ yếu kiểm soát cảm xúc và khả năng làm nhiều việc trong cùng lúc.

Tỷ lệ phạm tội và vấn đề giới tính: Nhiều người thường nghĩ rằng: nam giới với bản tính cạnh tranh và hiếu chiến hơn hẳn có tỉ lệ phạm tội cao hơn phụ nữ. Song theo số liệu thống kê được đăng trên tạp chí tâm lý của Tây Ban Nha (Spanish Journal of Psychology) cho thấy: nữ ở tuổi vị thành niên và phụ nữ tuổi từ 25 – 33 tuổi có tỉ lệ phạm tội cao hơn nam giới. Phần lớn các trường hợp phạm tội ở nữ giới có liên quan đến tình trạng cảm xúc thái quá và các vấn đề mất kiểm soát cảm xúc ở phụ nữ.

Ngọc Minh (Theo Guardian.co.uk)

@ Suckhoe&Doisong

————————————————————————————————————————————————————————–

Bình đẳng chính trị Đông-Tây sau 20 năm thống nhất nước Đức

Đức Tâm

Hôm nay, người dân Đức kỷ niệm 20 năm, ngày thống nhất đất nước. Trong hai thập niên qua, nước Đức đã chi ra hàng tỷ euro để phát triển khu vực phía Đông. Tuy nhiên, trên phương diện chính trị, ngoại trừ trường hợp thủ tướng Angela Merkel, người gốc Đông Đức vẫn vắng bóng trong các vị trí cao cấp của chính quyền. Theo giới quan sát, 20 năm là quá ngắn để có thể xuất hiện một thế hệ chính trị gia mới có gốc Đông Đức. Sau đây là phân tích của tiến sĩ Âu Dương Thệ, từ Dortmund, Đức.

Thấm thoát nước Đức đã thống nhất được 20 năm, một sự thống nhất đã được thực hiện trong hòa bình không tốn một viên đạn, không có ai bị thiệt mạng. Cho nên nhân dân Đức gọi đây là một “cuộc Cách mạng hòa bình”.

Tiến trình thống nhất hòa bình này đã diễn ra vào mùa thu 1989 cùng với sự chuyển mình chính trị của nhiều nước cộng sản Đông Âu, với điểm cao là sự sụp đổ bức tường ô nhục Berlin. Trước đó không lâu, tổng bí thư đảng Cộng sản Đông Đức khi ấy, ông Honecker, đã khẳng định như đinh đóng cột trong lễ Quốc khánh của nước Cộng hòa Dân chủ Đức, tức Đông Đức cộng sản ( khi ấy có cả sự hiện diện của nguyên tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Văn Linh), là bức tường Berlin sẽ còn tồn tại cả trăm năm nữa. Nhưng chỉ một năm sau Tây Đức và Đông Đức chính thức thống nhất vào ngày 03/10, cách đây 20 năm.

Thành quả và tồn tại sau 20 năm thống nhất đất nước

Cả nước Đức với dân số 82 triệu người nay đã trở thành một nước theo chế độ dân chủ đa nguyên, tình hình chính trị ở Cộng hòa Liên bang Đức được coi là rất ổn định ở trong Liên Hiệp Châu Âu. Ngay cả tổng bí thư và chủ tịch nước cuối cùng của Đông Đức cũ, Egon Krenz, sau một vài năm bị tù nay đã được tự do. Vài hôm trước, ông đã thăm Việt Nam, đã phê bình công khai chính phủ Đức nhưng không bị kết tội gì cả. Trong khi ấy, một số người Việt Nam dân chủ ở trong nước chỉ phê bình Nhà nước cũng đã bị kết án tù, thật đáng tiếc.

Về kinh tế, sau hai năm khủng hoảng kinh tế tài chánh thế giới, hiện nay Đức đang mau chóng trở lại làm đầu tầu kinh tế của Liên Hiệp Châu Âu, mức tăng trưởng kinh tế trong năm nay được dự đoán khoảng 3%, đây là con số cao nhất trong Liên Hiệp Châu Âu. Nếu chúng ta để ý tới việc Tây Đức trong 20 năm qua đã phải chi viện 1.600 tỉ Euro để vực dậy kinh tế xã hội chủ nghĩa kiệt quệ của phía Đông thì sẽ càng thấy sự tháo vát, năng động của nền kinh tế thị trường của Đức như thế nào.

Tuy kinh tế Đông Đức cũ được bơm một số tiền khổng lồ như vậy, nhưng sự phát triển kinh tế của phía Đông vẫn chưa đuổi kịp phía Tây. Điều này trái với những dự đoán và tuyên bố của nhiều chính trị gia Đức, kể cả nguyên thủ tướng Kohl – cha đẻ của sự thống nhất Đức, là chỉ khoảng 10-15 năm sau thì kinh tế phía Đông sẽ theo kịp phía Tây.

Nay thì các chuyên viên dự đoán thời gian dài hơn. Bởi vì sau 20 năm thống nhất, lương bổng trung bình của người lao động phía Đông mới chỉ bằng ba phần tư phía Tây. Ngoài ra, tỉ lệ sồ người thất nghiệp ở Đông Đức cao gấp hai lần phía Tây. Các yếu tố này đã dẫn tới việc người Đông Đức di dân sang phía Tây để tìm cuộc sống ổn định hơn ngày càng nhiều. Theo thống kê, sau 20 năm đã có tới khoảng 20% người Đông Đức sang lập nghiệp ở phía Tây.

Người gốc Đông Đức tham gia chính trường

Tuy thống nhất trong hòa bình, nhưng khi đó không chỉ các đảng viên cộng sản Đông Đức mà là đối với đại đa số người Đức phía Đông thì đây là một sự đổi đời theo nhiều nghĩa cả trong chính trị, kinh tế và xã hội và cả tập quán.

Trong những năm đầu một số thủ tướng và nhiều bộ trưởng của các chính phủ 5 tiểu bang mới của Đức là các chính khách từ phía Tây sang. Khi đó người ta nói ví von là, Tây Đức không chỉ bỏ tiền vực phía Đông dậy, mà còn phải “ xuất cảng“ cả các chính trị gia, thành lập các chính đảng dân chủ ở phía Đông để đưa tiến trình dân chủ đa nguyên được thuận buồm suôi gió ngay trong giai đoạn đầu.

Nhưng hiện nay, 4 trong số 5 thủ tướng các tiểu bang phía Đông đã là những người sinh trưởng ở phía Đông và hầu hết các bộ trưởng các chính phủ tiểu bang phía Đông cũng do người Đông Đức đảm nhận. Ngay tại thủ đô Berlin (trước đây từng bị chia đôi), tuy thị trưởng hiện nay là người phía Tây, nhưng chính phủ của thủ đô Berlin là chính phủ liên hiệp giữa đảng Dân chủ Xã hội (SPD) và đảng Tân Tả, một hậu thân của đảng Cộng sản Đông Đức trước đây.

Nhưng điều nổi bật nhất trong chính trường Đức là vị thủ tướng đương nhiệm lại là người suất thân từ phía Đông, bà tiến sĩ Angela Merkel. Bà đang giữ chức vụ quan trọng nhất trong hệ thống chính trị của Đức từ 2005. Sự nghiệp chính trị lên như diều của bà một phần do cái may của sự thống nhất, nhưng còn có cả sự nhạy cảm của bà trong chính trị, nhất là khi xẩy ra cuộc khủng hoảng chính trị rất lớn trong đảng Dân chủ Thiên Chúa giáo (CDU) vào giữa thập niên 90 của thế kỉ trước khiến thủ tướng Kohl phải rút lui.

Tuy nhiên trong nội các hiện nay của thủ tướng Merkel gồm tất cả 15 bộ trưởng thì không có người nào xuất thân từ phía Đông. Chỉ có một số người phía Đông giữ chức cấp thứ trưởng trở xuống.

Các nguyên nhân

Có nhiều nguyên nhân giải thích tại sao các chính khách phía Đông còn tham gia giới hạn ở cấp Liên bang.

Trong sinh hoạt chính trị của chế độ dân chủ đa nguyên thì thời gian 20 năm chưa phải là dài. Muốn trở thành chính trị gia hay chính khách nổi tiếng trong một nước theo dân chủ đa nguyên thì họ phải tham gia vào các chính đảng ở những cấp thấp nhất, như các đoàn thanh niên của các đảng này, sau đó họ phải đấu tranh để giữ các chức vụ ở chính quyền cấp địa phương, rồi tới cáctTiểu bang và Quốc hội Liên bang (như ở Đức). Sau đó mới được chính đảng của họ cử vào các chức vụ quan trọng hơn ở cấp liên bang. Nếu họ thành công trong các chức vụ được giao phó thì có thể leo lên các ghế cao hơn trong chính phủ Liên bang như thủ tướng và các bộ trưởng…

Cho nên tiến trình này đòi hỏi thời gian dài chứ không như ở các nước độc tài, như lãnh đạo Bắc Triều Tiên vừa tự ý phong cho con trai mới 27 tưổi lên chức đại tướng để chuẩn bị kế vị ông ta. Hay gần đây tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã đưa người con trai lên làm bí thư tỉnh ủy Bắc Giang để chuẩn bị lên làm Ủy viên Trung ương đảng trong Đại hội 11 sắp tới.

Một số lí do khác cũng giải thích việc tại sao vẫn còn hiếm người phía Đông Đức trong chính phủ Liên bang có thể tìm thấy trong yếu tố kinh tế, xã hội và tập quán. Cuộc thống nhất Đức trước đây 20 năm là một cuộc đổi đời của hầu hết người Đông Đức. Nó đã dẫn tới những hậu quả chính trị, kinh tế và xã hội, khiến nhiều người mất địa vị trong xã hội kể cả công ăn việc. Điều này cũng tạo ra một khủng hoảng tâm lí rất lớn cho nhiều giới ở Đông Đức. Muốn làm quen với tư duy và cách sinh hoạt chính trị dân chủ đa nguyên thì họ cần phải có thời gian.

Những giải pháp

Để tham gia chính trị ở bình diện liên bang thì người dân Đông Đức cần có thời gian. Nhưng nếu nhìn tiến trình tổ chức và quản trị của 5 chính phủ tiểu bang phía Đông trong thời gian qua thì thấy là họ đã tiến bước khá nhanh trong việc xây dựng một xã hội dân chủ đa nguyên. Tình hình chính trị ở các tiểu bang này rất ổn định, không có những nghi kị và thù hận giữa người Đức phía Đông và Tây. Đây là những lợi thế rất lớn để phát triển đất nước. Trong các cuộc bầu cử dân chủ và tự do số cử tri tham gia ở phía Đông rất cao, đây là sự ý thức chính trị công dân rất tốt.

Nếu tiến trình này được tiếp tục thì chỉ cần một thế hệ nữa, tức 20 năm tới thì số chính khách phía Đông sẽ đóng góp nhiều hơn, không chỉ trong bình diện tiểu bang mà cả trong chính phủ Liên bang ở Đức.

@ RFI

—————————————————————————————————————————————————————————–

Nuremberg của chủ nghĩa cộng sản

Guy Sorman

Trần Quốc Việt chuyển ngữ

Bốn nhà lãnh đạo còn sống của chế độ Khmer Đỏ, trong đó có cựu chủ tịch nước Khieu Samphan, hiện đang bị giam ở Phnom Penh kể từ năm 2007 và sẽ bị đưa ra trước công lý tại nước họ. Vào ngày 16 tháng Chín, toà án Cambodia được Liên Hiệp Quốc bảo trợ đã truy tố họ về tội diệt chủng, tội ác chống lại nhân loại, và các tội danh khác. Toà án này đã xác lập sự khả tín của mình qua vụ xử đầu tiên: mới ngày 26 tháng Bảy vừa qua, toà đã kết án Kaing Guek Eav (tên thường gọi là Duch), một con vít nhỏ trong guồng máy diệt chủng của Khmer Đỏ. Duch chỉ huy một trung tâm tra tấn từ năm 1975 đến 1979 nơi con số nạn nhân lên đến 15.000 người. Khác với toà án Nuremberg năm 1945 xét xử các nhà lãnh đạo Quốc xã, toà án Phnom Penh không phải do các cường quốc thắng trận lập ra; toà hoạt động trong khuôn khổ hệ thống tư pháp Cambodia, được duy trì nhờ công luận Cambodia, tuy được Liên hiệp Quốc tài trợ. Tính chính danh và mục tiêu của toà án không có gì đáng chê trách. Tuy nhiên, xét theo mức độ tội ác của ông, dân chúng Cambodia nhận thấy bản án của Dutch chưa thoả đáng. Bị cáo rõ ràng đã thuyết phục được toà án rằng ông chỉ vâng lệnh cấp trên của mình- vẫn cùng cái cớ các nhà lãnh đạo Quốc xã đã trình bày trước toà án Nuremberg.

Trên báo chí Tây phương và Châu Á, cũng như qua các lời tuyên bố của nhiều chính phủ, rõ ràng người ta đang cố gắng giảm nhẹ tội ác của Duch và Khieu Samphan xuống thành những vấn đề thuộc về hoàn cảnh địa phương. Làm như thể có một tai ương không may mang tên “Khmer Đỏ” đã vô tình giáng xuống Cambodia trong năm 1975, qua đó cướp đi sinh mạng của 1.5 triệu người Khmer. Nhưng ai hay điều gì ở đằng sau điều mà toà án gọi là nạn diệt chủng người Khmer do những người Khmer khác gây nên? Biết đâu điều này là lỗi tại Hoa Kỳ? Hay phải chăng vì người Mỹ, do dựng nên một chính quyền theo ý muốn của họ, nên đã tạo ra một phong trào cực đoan (reaction) dân tộc? Hay biết đâu cơn diệt chủng này là một di sản văn hoá, là đặc trưng của nền văn minh Khmer? Các nhà khảo cổ đang xới tung cả quá khứ lên để cố tìm ra một cách vô vọng một tiền lệ lịch sử. Ta có thể tìm thấy lời giải thích đúng, tức ý nghĩa của tội ác, trong những tuyên bố của chính Khmer Đỏ: giống như Hitler từng mô tả trước tội ác của mình, Pol Pot (mất năm 1998) đã giải thích từ rất sớm rằng ông sẽ huỷ diệt nhân dân của ông, để tạo ra một nhân dân mới. Pol Pot xem mình là người cộng sản; ông trở thành người cộng sản vào thập niên 1960 khi đang theo học tại Paris, cái nôi của chủ nghĩa Marx thời đó. Vì Pol Pot và những nhà lãnh đạo của chế độ mà ông đã áp đặt lên nhân dân ông tự xem mình là những người cộng sản – chứ không bao giờ tuyên bố là những người kế thừa của triều đại Cambodia nào đấy – nên chúng ta phải công nhận rằng chính họ thật sự là những người cộng sản.

Chủ nghĩa cộng sản Khmer Đỏ mang đến cho Cambodia quả là chủ nghĩa cộng sản đích thực. Xét về mặt khái niệm hay cụ thể, không có sự khác biệt cơ bản nào giữa ách cai trị của Khmer Đỏ với ách cai trị của chủ nghĩa Stalin, chủ nghĩa Mao, chủ nghĩa Castro, hay chế độ Bắc Hàn. Tất cả các chế độ cộng sản đều theo một quỹ đạo giống nhau một cách kỳ lạ, hiếm khi chịu ảnh hưởng của truyền thống địa phương. Trong mỗi trường hợp, những chế độ này tìm cách làm lại từ đầu quá khứ và tạo ra con người mới. Trong mỗi trường hợp, người “giàu”, trí thức, và những ai hoài nghi cuối cùng rồi bị tận diệt. Khmer Đỏ lùa dân chúng ở thành phố và miền quê vào các công xã nông nghiệp dựa theo các tiền lệ của cả Nga (nông trường tập thể) và Trung Quốc (công xã nhân dân), và họ hành động vì cùng các lý do ý thức hệ giống nhau, rồi cuối cùng dẫn đến kết cục như nhau: đói kém. Không có những điều như chủ nghĩa cộng sản đích thực nếu không có thảm sát, tra tấn, trại tập trung, quần đảo ngục tù, hay trại lao động cải tạo. Cho nên nếu không bao giờ có chủ nghĩa cộng sản đích thực, thì chúng ta phải kết luận rằng không thể có bất kỳ kết quả nào khác được: ý thức hệ cộng sản tất yếu dẫn đến bạo lực tập thể, vì tập thể không muốn chủ nghĩa cộng sản đích thực. Lời khẳng định này đúng trên đồng ruộng Cambodia cũng như trên đồng bằng Ukrain hay dưới tán cây cọ Cuba.

Như thế, phiên toà xử Duch và rồi cuối cùng phiên toà xử Lũ Bốn Tên là những phiên toà đầu tiên, trên cơ sở nhân quyền, xử những viên chức Mác-xít của chế độ chính thức dù theo chủ nghĩa Marx, Lenin, hay Mao. Phiên toà xử chủ nghĩa Quốc xã diễn ra tại Nuremberg khởi đầu vào cuối năm 1945, và tiếp đến phiên toà xử chủ nghĩa Phát xít tại Tokyo năm sau. Nhưng mãi cho đến bây giờ, chúng ta chưa có phiên toà nào xử chủ nghĩa cộng sản, mặc dù chủ nghĩa cộng sản đích thực đã giết chết hay gây tàn phế cho số nạn nhân còn nhiều hơn tổng số nạn nhân của chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa Phát xít cộng lại. Phiên toà xử chủ nghĩa cộng sản chưa bao giờ diễn ra, ngoại trừ trên lĩnh vực trí thức, vì hai lý do. Thứ nhất, chủ nghĩa cộng sản ít nhiều hưởng được sự miễn tội ý thức hệ vì nó tuyên bố đứng về phía tiến bộ. Thứ hai, chủ nghĩa cộng sản vẫn còn nắm quyền ở Bắc Kinh, Bình Nhưỡng, Hà Nội, và Havana. Còn tại những nơi họ đã mất hết quyền lực, như ở Liên Xô cũ, những người cộng sản đã tìm được cách thoát tội nhờ hoá thân thành những nhà dân chủ xã hội, những doanh nhân, hay những nhà lãnh đạo dân tộc.

Phiên toà xử chủ nghĩa cộng sản duy nhất hiện nay có thể thực hiện được và mang lại kết quả vì thế phải diễn ra tại Cambodia. Nhưng chúng ta không được nhầm lẫn: đây không đơn thuần là phiên toà giữa người Cambodia với nhau. Trong phiên toà ở Phnom Penh, chủ nghĩa cộng sản đích thực đối mặt với những nạn nhân của nó. Phiên toà không những phơi bày chủ nghĩa Marx thủ đoạn như thế nào để thâu tóm, cướp đoạt, và thực thi quyền lực theo cách tuyệt đối, mà còn phơi bày một đặc trưng kỳ lạ của chủ nghĩa Marx đích thực. Giờ dường như chẳng có ai, ngay cả những cựu lãnh đạo cộng sản, muốn giành tiếp nhận vương trượng truyền lại của chủ nghĩa Marx. Khmer Đỏ giết người nhân danh Marx, nhân danh Lenin, và nhân danh Mao, nhưng họ thích chết như là những kẻ phản bội cho chính sự nghiệp họ từng đeo đuổi hay thích trốn chạy. Sự hèn nhát này chiếu một luồng ánh sáng mới vào chủ nghĩa Marx: chủ nghĩa Marx là thực, nhưng nó không thật, vì không có ai tin nó.
Guy Sormanlà trí thức hàng đầu Pháp, hiện là biên tập viên tạp chí City Journal, tác giả của hơn 20 cuốn sách bàn về các vấn để quốc tế và đương thời. Ông từng là cố vấn cho thủ tướng Pháp (1995-1997). Tác phẩm đáng chú nhất gần đây của ông là Đế quốc nói láo: Sự thật về Trung Quốc trong thế kỷ hai muơi mốt.

Nguồn: Tạp chí City Journal số 26 tháng Chín năm 2010. Bản dịch từ tiếng Pháp sang tiếng Anh của Alexis Cornel. (“Communism’s Nuremberg”).

@ talawas

————————————————————————————————————————————————————————————————–