Daily Archives: 17/02/2012
Người nổi tiếng – Steve Jobs: Những bí mật chưa từng bật mí
Tác giả: TUYẾN NGUYỄN (THEO HUFFINGTON POST)
Tại sao Apple lại có cái tên này, tại sao Steve Jobs lại mặc áo cổ lọ màu đen và câu hỏi về… trinh tiết mà Steve Jobs dùng hỏi các ứng viên… chỉ là một vài trong số những tiết lộ được đưa ra trong cuốn sách có tựa đề “Tiểu sử Steve Jobs” của Walter Isaacson ra mắt ngày 24/10.
Cuốn sách dày 571 trang này, ra ngày 24/10, dựa trên hơn một trăm cuộc phỏng vấn, trong đó có hơn 40 cuộc phỏng vấn với Jobs của chính tác giả. Cuốn sách đưa ra những chi tiết cụ thể và hấp dẫn về cuộc sống cá nhân và nghề nghiệp của Jobs, từ hôn nhân và sử dụng ma túy đến việc Jobs thách thức với những người khổng lồ công nghệ khác và con đường ông xây dựng Apple.
Cho đến nay, các nhà phê bình sách đã đánh giá cao cuốn sách này.
Barbara Ortutay từ hãng thông tấn AP viết, “Cuối cùng, đó là bức chân dung phong phú về một trong những tư tưởng vĩ đại nhất trong thời đại chúng ta.” Janet Maslin của tờ New York Times cho rằng cuộc đời của Jobs “đòi hỏi một cuốn sách rõ ràng, tao nhã và súc tích đủ để làm một iBio” và ghi chú rằng “Steve Jobs” của Isaacson “đã làm tốt nhất để đạt được mục tiêu đó.” Tina Jordan của Entertainment Weekly khen ngợi cuốn sách là “sâu sắc”, “có nguồn rộng rãi” và “toàn diện, lấp đầy tất cả những lỗ hổng trong cuộc đời của Jobs”.
“Steve Jobs” của Isaacson đem lại nhiều thông tin mới về tầm nhìn công nghệ trên mỗi trang sách và những điều ngạc nhiên nhất, phải xem nhất về Jobs có thể tóm gọn như sau:
Tại sao Apple có cái tên này
Isaacson viết “Executek,” “Matrix,” “Personal Computers Inc.” là những cái tên Jobs và Steve Wozniak – người đồng sáng lập Apple đã từng cân nhắc để đặt tên công ty.
Jobs đề nghị đặt tên là “Apple” sau khi trở về từ chuyến viếng thăm một trang trại nơi ông giúp trông nom những cây táo.
“Tôi đang trong chế độ ăn kiêng chỉ ăn trái cây,” Jobs nói với Isaacson. “Tôi vừa trở về từ trang trại táo. Điều đó nghe có vẻ vui, đầy cảm hứng và không đáng sợ.” Apple đã khiến cho từ “máy tính” bớt cứng nhắc.
Tổng thống Clinton đã nhờ Jobs tư vấn vụ bê bối Lewinsky
Theo Isaacson, trong suốt “cuộc điện thoại lúc nửa đêm”, tổng thống Bill Clinton đã hỏi Jobs xem ông phải đối phó với vụ bê bối Monica Lewinsky như thế nào.
Jobs nói với ông Clinton rằng, “Tôi không biết ông có thực sự như vậy không, nhưng nếu có thì ông phải cho cả nước biết.”
Issacson viết ở đầu dây bên kia, vị tổng thống im lặng.
Tại sao Jobs hay mặc áo cổ lọ đen
Theo Isaccson, chiếc áo cổ lọ đen điển hình của Jobs ban đầu được lấy cảm hứng từ chuyến viếng thăm một nhà máy của Sony tại Nhật Bản vào đầu những năm 80 nơi ông thấy tất cả nhân viên đều mặc đồng phục.
Jobs thích điều này. Ông nảy ra ý nghĩ rằng nhân viên của Apple có thể cũng mặc đồng phục và làm việc với nhà thiết kế Nhật Bản – Issey Miyake để thiết kế áo cho nhân viên của mình nhưng ý tưởng này bị Issey Miyake từ chối.
Tuy vậy, Jobs “thích ý tưởng có một bộ đồng phục cho riêng mình vì sự tiện lợi hàng ngày của nó (lý do ông đưa ra) và cả khả năng chuyển tải một kiểu chữ ký của nó,” Isaacson việt. Jobs, vốn là bạn Miayke, đề nghị nhà thiết kế làm cho mình “một vài chiếc áo cổ lọ đen mà tôi thích.” Nhà thiết kế tuân theo và diện mạo mang tính thương hiệu của Jobs ra đời.
Cựu nhân viên cũ của Apple Jay Elliot cho Huffinton Post biết trước đó, Jobs ủng hộ áo sơ mi trắng và quần jeans.
Jobs thất vọng về ông Obama
Jobs là một người ủng hộ ông Obama – ông đề nghị giúp Tổng thống với các quảng cáo cho chiến dịch năm 2012 – nhưng Jobs cho Issacson biết ông “thất vọng ở ông Obama” người “gặp khó khăn trong việc lãnh đạo bởi vì ông ấy ngại mọi người khó chịu và mất lòng.”
Jobs nói với ông Obama trong một cuộc họp 45 phút giữa hai người rằng, “Ông chỉ hướng vào làm tổng thống một nhiệm kỳ.” Jobs lập luận rằng chính quyền của tổng thống cần phải thân thiện hơn với kinh doanh và cương quyết hơn trong cải cách hệ thống giáo dục quốc gia.
Jobs từ chối cuộc phẫu thuật ung thư có thể cứu mạng ông
Như Isaacson lưu ý trong tiểu sử ông và trong cuộc phỏng vấn 60 phút, Jobs ban đầu từ chối trải qua cuộc phẫu thuật đáng lẽ có thể cứu mạng ông để điều trị căn bệnh ung thư tuyến tụy của mình. Thay vào đó, trong nhiều tháng, Jobs áp dụng điều trị ung thư với những liệu pháp điều trị khác gồm ăn kiêng không bình thường, các liệu pháp thảo dược và châm cứu.
Laurene Powell vợ Jobs giải thích, “Vấn đề lớn nhất là ông ấy thực sự không sẵn sàng bị phanh cơ thể ra.”
Powell đã cố gắng thuyết phục chồng mình chấp nhận phẫu thuật. Bà nói với Jobs: “Cơ thể chỉ tồn tại để phục vụ tinh thần.”
 |
| Biển hiệu quảng cáo về cuốn sách mới về Steve Jobs trên đường phố Bắc Kinh. Cuốn sách ra mắt 10h sáng ngày 24/10 tại 30 hiệu sách trên 30 thành phố trên khắp TQ. TQ hiện là thị trường quan trọng thứ hai của Apple. (Ảnh UPI) |
Jobs ban đầu phản đối các ứng dụng
Hàng nghìn ứng dụng có trên iTunes đã trở thành một đặc điểm tiêu biểu của Apple và đã mang lại cho những nhà phát triển các ứng dụng này hàng tỷ đô la.
Tuy nhiên, ban đầu Jobs phản đối ý tưởng về việc cung cấp các ứng dụng của bên thứ ba này.
Art Levinson, thành viên của hội đồng quản trị Apple, nhớ lại đã gọi điện cho Jobs “nửa tá lần để vận động cho tiềm năng của các ứng dụng.” Isaacson viết rằng Jobs “ban đầu bác bỏ các cuộc thảo luận, một phần bởi vì ông cảm thấy nhóm của mình không có băng tải rộng để chỉ ra tất cả những sự phức tạp có thể liên quan trong việc đưa ra chính sách với các nhà phát triển ứng dụng bên thứ ba.”
Jobs thất vọng vì iPad bị thờ ơ
Mặc dù iPad đã trở thành một thành công tuyệt đối cho Apple, ban đầu, mọi người rất thờ ơ với máy tính bảng, bác bỏ nó nhiều hơn cả iPod touch và suy đoán rằng nó có thể là Newton thứ hai của Apple – một thất bại to lớn và khổng lồ. Jobs nói với Isaacson vào đêm sau khi ông công bố iPad, “Hôm nay, tôi thấy chán nản. Điều này khiến tôi phải uống một chút.”
“Cô có phải là một trinh nữ không?”
Isaacson viết rằng Jobs thích hỏi các ứng viên các câu hỏi “khác thường” để kiểm tra khả năng suy nghĩ của họ và đánh giá xem liệu họ có những phẩm chất phù hợp để thành công tại Apple không.
Tác giả kể một lần, Jobs bắt đầu hỏi dồn một ứng viên tiềm năng, người “quá câu nệ và cứng nhắc” bằng những câu hỏi bất thường. Jobs hỏi “Cô không còn trong trắng lúc bao nhiêu tuổi?’ Ông tiếp tục, “Cô có phải là gái trinh không?”, và hỏi thêm rằng “Cô đã dùng ma túy tổng hợp bao nhiêu lần?”
Jobs: Google với vụ kiện bằng sáng chế
Cuốn tiểu sử của Isaacson đưa ra một số sự ác cảm mà Jobs luôn cảm thấy với Google sau khi Google cho ra mắt Android. Jobs mô tả Android như một “hành vi trộm cắp vĩ đại” đánh cắp từ iPhone.
Jobs nói với Isaacson trong một cuộc nói chuyện về vụ kiện bằng sáng chế, “Tôi sẽ dành hơi thở cuối cùng của mình nếu cần, và tôi sẽ dùng đến từng xu trong số 40 tỷ USD của Apple tại ngân hàng để giải quyết việc này. Tôi sẽ phá hủy Android bởi vì nó là một sản phẩm ăn cắp.”
Jobs nói thêm rằng, “Tôi sẵn sàng đi đến chiến tranh với việc này.”
Ảnh hưởng của Steve Job với Apple
Sau khi quay trở lại với Apple vào giữa những năm 80, Jobs đã sa thải 6 CEO, tổ chức lại công ty và trong vài tháng đã khiến công ty được yêu thích. Ông đã đưa rất nhiều ý tưởng vào thực tế và đem lại thành công cho công ty với một loạt những sản phẩm sáng tạo và thành công, đáng phải kể đến như iPod, iPad và gần đây là iPhone.
@vef.vn
TQ nói về chiến tranh biên giới 1979
Nhân dip 33 năm cuộc chiến biên giới Việt-Trung, mời quý vị cùng điểm qua nguồn tin Trung Quốc nói về sự kiện này.
Gân đây, các trang mạng kể cả chính thống của Trung Quốc đăng tải một số bài viết về cuộc chiến biên giới 1979. Nhà nghiên cứu Dương Danh Dy gửi từ Hà Nội bản dịch của ông cho bài trên mạng China.com, tựa đề “Trong cuộc đánh trả tự vệ Việt Nam năm 1979: Vì sao không chia cắt Việt Nam, thương vong khi rút về lớn hơn khi tấn công?”.
Bài viêt nhân đinh: “Năm 1979, trong trận đánh trả tự vệ Việt Nam, quân đội Trung Quốc với thế nhanh chóng tấn công, quân Việt từng bước tan rã, quân đội Trung Quốc nhắm thẳng Hà Nội. Sau đó Trung Quốc tuyên bố trận đánh đã đạt mục đích, tự rút quân về nước”.
Tuy nhiên, bài này cũng thừa nhận: “Lâu nay chúng ta luôn tuyên truyền và miêu tả rằng chúng ta đã thắng lợi và Việt Nam đã thất bại, nhưng cùng với thời gian những văn kiện của chính quyền và tư liệu của Việt Nam cho thấy, cuộc chiến này không lạc quan như tuyên truyền trước đây, trong đó có nhiều bài học nặng nề đau đớn khiến chúng ta không thể không phản tỉnh một cách sâu sắc”.
Các bài học đó là: Thứ nhất, kỷ luật quân sự nghiêm túc đã làm “quân ta” phải trả giá trầm trọng.
“Ba kỷ luật lớn, tám điều chú ý mà quân đội ta giữ nghiêm đã phát huy tác dụng lớn trong cuộc nội chiến Quốc, Cộng; thế nhưng khi chúng ta vào Việt Nam đánh quân đội và chính quyền Việt Nam mà vẫn thực hiệnba kỷ luật lớn tám điều chú ý là tự trói chân trói tay mình lại, hy vọng dùng những cái đó để tranh thủ sự giúp đỡ và ủng hộ của nhân dân Việt Nam thì chẳng khác gì đàn gẩy tai trâu, tự chuốc lấy nhục.”
“Nhân dân Việt Nam không phải là công dân Trung Quốc, làm sao họ có thể gần gũi quân đội nước ngoài đánh vào đất nước họ?”
“Chiến tranh là chiến tranh, nhất là chiến tranh giữa các quốc gia, anh không thể hy vọng nhân dân nước khác đánh trống khua chiêng hoan nghênh anh xâm chiếm người ta, đó chẳng qua chỉ là trò bịt tai đi ăn cắp chuông, tự lừa dối mình và lừa dối người.”
Bài học thứ hai, theo bài trên China.com, là “không quân phát triển trì trệ, lạc hậu không có sức công kích”.
“Thứ ba, hải quân Biển Đông lúc đó còn chưa phát triển. Cuộc chiến hoàn toàn diễn ra trên lục địa Việt Nam.”
Tác giả bài viết tỏ vẻ luyến tiếc về việc Trung Quốc không nhân cơ hội thu chiếm luôn các đảo ở Biển Đông.
“Đánh Việt Nam vừa để dạy bài học, vừa thu hồi lãnh thổ bị chiếm, vùng gần biên giói trên bộ bị Việt Nam chiếm giữ đã thu hồi hết cớ làm sao không thu hồi các đảo, bãi trên Biển Đông bị Việt Nam chiếm giữ?”
“Điều giải thích duy nhất là hải quân của chúng ta chưa đủ, không chỉ chưa đủ để đánh lùi hải quân Việt Nam chiếm giữ đảo bãi của ta mà còn khó có thể đóng giữ ở đó, đánh lùi được kẻ địch tới xâm phạm. Điều khiến người ta lấy làm tiếc là các đảo bãi trên Biển Đông dưòng như đã bị các nước láng giềng xung quanh chia nhau chiếm hết rồi.”
Đặc biệt, bài viết còn cho rằng tới nay hải quân Trung Quốc “vẫn chưa dùng tới sức đã có của mình để giải phòng và bảo vệ các đảo, bãi thiêng liêng đó”.
Lý do thứ tư gây ra tổn thất cho quân đội Trung Quốc được cho là vì “sức ép bên ngoài”.
“Khi quân đội ta đã tiến gần Hà Nội, dưói sức ép của thế lực quốc tế đứng đầu là Liên Xô, chúng ta không chỉ tuyên bố đình chỉ tấn công, mà còn công khai tuyên bố lập tức rút quân.”
“Đó là một sai lầm chính trị và quân sự to lớn, trước khi rút quân đã tuyên bố rút sẽ khiến kẻ thù dễ dàng có thời gian và không gian chuẩn bị phản kích, địch có chuẩn bị còn ta thì không, địch thong dong mà chúng ta vội vã, không bị thương vong lớn mới là chuyện lạ.”
Tổn thất lớn
Tù binh Trung Quốc
Cho tới nay, thống kê vẫn chưa đồng nhất về con số thương vong của hai bên trong cuộc chiến biên giới Việt-Trung, mà Trung Quốc khởi xướng với động cơ mà Bắc Kinh gọi là “đánh trả tự vệ”.
Phía Trung Quốc nói quân lính Việt Nam chết và bị thương vào khoảng 50.000 – 70.000, lính Trung Quốc khoảng 20.000.
Cũng trên mang China.com từng đưa ra con số được nói là theo ghi chép từ hồ sơ mật về Trận Phản kích Tự vệ với Việt Nam, rằng Trung Quốc “tiêu diệt gần 6 vạn quân Việt Nam, trong đó hơn 42.000 đã chết và hơn 10.000 người bị thương, hơn 2.000 người bắt làm tù binh”.
Phía Việt Nam thì trong một số bản tin hiếm hoi nói tiêu diệt hơn 30.000 lính Trung Quốc.
Tạp chí Time của Mỹ lại đưa ra con số khá khác biệt: ít nhất 20.000 lính Trung Quốc thiệt mạng, trong khi số bộ đội Việt Nam chết chưa tới 10.000 .
Hàng nghìn dân thường Việt Nam cũng thiệt mạng và thương vong.
@bbc
VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 12: CUỘC HỘI NGỘ CẢM ĐỘNG CỦA NHỮNG NÔNG DÂN MẤT ĐẤT
Nguyễn Quang Vinh
PHÓNG SỰ ẢNH ĐƯỢC THỰC HIỆN LÚC 11 GIỜ NGÀY 15/2/2012
Hàng trăm người dân quây quần nơi ngôi nhà anh Đoàn Văn Quý bị phá bởi lực lượng cưỡng chế. Ấm áp đứng cạnh họ là lá cờ Tổ Quốc. Họ là nhân dân. Họ làm nên hai chữ TỔ QUỐC. Họ được quyền sống, được quyền hạnh phúc, được quyền lao động trên mảnh đất của họ. Họ khát khao một cuộc sống bình yên và luôn tin tưởng vào Đảng, Nhà nước về sự công bằng và dân chủ.
10 giờ sáng ngày 15/2, bất ngờ có hai đoàn nông dân gần 200 người thuê nhiều xe khách từ Hưng Yên và Hà Nội về thẳng vùng đầm hồ gia đình anh Đoàn Văn Vươn. Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, bà con đều quê ở xã Phụng Công, xã Xuân Quang, xã Cựu Cao huyện Văn Giang thuộc tỉnh Hưng Yên và bà con tổ dân phố Trung Bình, Dương Nội, Hà Đông ( Hà Nội), họ đều là những nạn nhân bị chính quyền cưỡng chế thu hồi đất một cách bất công, đã đâm đơn kiện nhiều nơi nhưng vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng
Ông Trương Văn Kỉnh, xã Phung Công, Văn Giang tỉnh Hưng Yên đại diện bà con nói: ba xã chúng tôi có hơn 1800 hộ đều ở trong hoàn cảnh bị chính quyền cưỡng chế đất bất công, không minh bạch, không thỏa đáng để xây dựng dự án Khu đô thị EcoPark. Chúng tôi đã khiếu kiện từ năm 2004 đến nay, nhiều lần đã bị các đối tượng xấu đe dọa, tấn công, uy hiếp nhưng chúng tôi vẫn cương quyết theo kiện đến cùng.
Bà Cấn Thị Thêu đại diện 356 hộ dân ở Dương Nội cũng gặp hoàn cảnh tương tự, chính quyền thu hồi đất để xấy dựng Khu đô thị Lê Trọng Tấn và Dương Nội ( Hà Đông), đã khởi kiện từ tháng 3 năm 2008 đến nay nhưng chính quyền vẫn không giải quyết thỏa đáng.
Những người dân nói, sở dĩ hôm nay họ tới thăm gia đình anh Đoàn Văn Vươn vì qua sự phản kháng của anh Đoàn Văn Vươn, câu chuyện đã làm cho các cơ quan nhà nước và cao hơn cả là Thủ tướng xử lý, kết luận hết sức được lòng dân. Họ muốn tới gặp gia đình để tìm hiểu mọi chuyện đã xảy ra ở đây và thấy có nhiều sai trái của chính quyền Tiên Lãng như sai trái ở địa phương mình. Họ mong ước các Bộ ngành quan tâm và cả Thủ tướng cũng quan tâm đến họ như đang quan tâm xử lý thấu đáo cho gia đình anh Đoàn Văn Vươn.
Chị Nguyễn Thị Thương và chị Phạm Thị Hiền ( vợ của Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý) hết sức cảm động trước tấm lòng của bà con cùng cảnh ngộ và đón nhận cả tình cảm, quà tặng của bà con nơi xa với gia đình mình.
Tất cả bà con đều cùng ký đơn đề nghị các cơ quan tố tụng trả tự do anh em họ Đoàn.
Chúng tôi trân trọng gửi đến bà con cô bác những hình ảnh ghi lại tình cảm, sự chia sẻ của nhân dân các địa phương đối với gia đình anh Đoàn Văn Vươn vào hôm nay.
Tất cả bà con đều ngưỡng mộ và kính phục ý chí lao động của gia đình anh em Đoàn Văn Vươn trước một công trình nuôi trồng thủy sản đồ sộ, có giá trị nhiều tỷ đồng, với biết bao mồ hôi nước mắt, của nả đã đổ xuống để bây giờ chính quyền đòi cướp không.
Những bà con tới thăm gia đình anh Đoàn Văn Vươn mang theo thức ăn, họ trải bạt ngay trên nền đất nhà anh em họ Đoàn, cùng quây quần ăn và hỏi thăm nhau như người cùng một gia đình
Chị Hiền ( vợ anh Đoàn Văn Quý) người bên trái ảnh, chia sẻ tâm tư với những gia đình bị mất đất. Chị khuyên họ, cần phải tìm công lý và lẽ phải bằng việc mời luật sư tư vấn hoặc bào chữa, không nên vì quá bức xúc mà manh động như gia đình chị …
Gia đình anh em Đoàn Văn Vươn có một bữa ăn ấm áp và hạnh phúc bên những người cùng cảnh ngộ
Chị Hiền thay mặt đại gia đình Đoàn Văn Vươn kể cho bà con nghe về những năm tháng lao động gian khổ của mình để làm nên thành quả lao động hôm nay
Bà con vỗ tay khen ngợi gia đình Đoàn Văn Vươn đã biến vùng bãi bồi hoang hóa thành một trang trại lớn
Tất cả bà con trước khi chia tay, mỗi người góp 5 ngàn, 10 ngàn, thành chút tiền bé nhỏ nhưng cao cả và ấm áp tình người, động viên gia đình anh em Đoàn Văn Vươn cố gắng vượt qua khó khăn, tiếp tục cuộc sống.
